GSM网规网优TBF建立成功率_中兴V1
下行TBF建立成功率优化
下行TBF 建立成功率1基本原理1.1指标含义下行TBF 建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。
1.1.1考核空口主要考核网络侧下发了指配命令，没有收到手机响应的Packet Control Acknowledgement 消息，记为“ MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数”。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF建立成功率=1 —MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数/下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—MS 无响应导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数；1.1.2考核资源主要考核网络侧由于无资源（包括信道，TFI 等）而导致下行TBF 建立失败，记为“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行GPRS TBF 建立失败次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。
1.1.3同时考核空口和资源由于空口而导致的“MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数” 和由于无资源而导致的“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”都记为下行TBF 建立失败。
下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=下行GPRS TBF 建立成功次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率= 下行EGPRS TBF 建立成功次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。
1.2理论介绍下行TBF 建立成功率反应下行接入性能，是考察网络的一个重要指标，但是，需要说明的一点是，下行TBF 建立失败时，由于网络侧存在尚未下发的数据块，在很短的时间内，网络侧会继续触发下行TBF 的建立。
20-GSM-BSS-网络性能PS-KPI(下行TBF建立成功率)优化手册
20-GSM-BSS-网络性能PS-KPI(下行TBF建立成功率)优化手册概述本手册旨在介绍如何优化GSM网络下行TBF（Temporary Block Flow）建立成功率的KPI（Key Performance Indicator）指标。
下行TBF是指在GSM网络中，移动设备向移动网络发起的数据传输请求，通过对该KPI指标进行优化，可以提高GSM网络的信号质量和数据传输质量。
网络性能PS-KPI简介PS-KPI是指Packet Switch（分组交换）网络中的关键性能指标，包括话务质量、数据传输速度、数据传输成功率等。
下行TBF建立成功率是GSM网络中的一个重要的PS-KPI指标。
下行TBF建立成功率影响因素下行TBF建立成功率的影响因素较多，主要包括以下几个方面：信号质量信号质量是影响下行TBF建立成功率的主要因素之一。
在GSM网络中，信号质量直接影响到移动设备和基站之间的通信质量。
信号质量不佳，可能会导致下行TBF建立失败，从而影响到数据传输质量。
网络拥塞网络拥塞是指在网络中出现的数据传输阻塞现象，一般出现在高峰期。
网络拥塞对下行TBF建立成功率有较大影响，可能导致下行TBF建立失败，从而影响到数据传输质量。
移动设备状态移动设备状态是指移动设备与移动网络之间的连接状态。
移动设备状态不佳，可能会导致下行TBF建立失败，从而影响到数据传输质量。
基站负载基站负载是指基站在一定时间内所承载的通信负荷。
如果基站负载过大，可能导致下行TBF建立失败，从而影响到数据传输质量。
下行TBF建立成功率优化手册下面将对下行TBF建立成功率进行优化，提高GSM网络的信号质量和数据传输质量。
信号质量优化1.增加基站数量，增强信号覆盖范围。
2.使用高效的天线设备，提高信号传输效率。
3.采用衰减器、室内分布系统等设备，改善室内信号质量。
4.优化信号跳频参数，减少频率的跳动。
网络拥塞优化1.根据历史数据，对网络拥塞进行预判，及时采取措施加以缓解。
TBF建立成功率提升方案1
TBF建立成功率提升方案优化专题： (3)1.1不合理信道资源配置优化 (3)1.2 PS业务信道拥塞检查 (4)1.2.1请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查 (4)1.2.3 CS强占动态信道次数检查 (5)1.3 Timers及功能性参数优化 (5)1.3.1 TSC一致性检查 (5)1.3.2 T3168优化 (6)1.3.3 T3192/T3193优化61.3.4 DrxTimerMax优化 (7)TBF：临时块流(Temporary Block Flow)，它是MS和BSS的无线资源管理实体实体之间的一种物理连接，用于LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。
TBF是由一些载有一个或者多个LLC PDU的RLC/MAC块组成的，TBF只有在数据传送过程中才存在。
而造成上、下行TBF建立成功率低的主要因素有：数据业务相关业务配置不合理；数据业务量大，造成数据拥塞；参数设置不合理；小区话务过大，可能造成接入困难；处于网络边缘的用户，由于接受电平弱等情况造成TBF建立成功率底针对以上因素，将进行如下专题优化优化专题：1.1不合理信道资源配置优化目前现网部分开启PS业务的小区仅配置了全动态信道，这样的信道配置方式会严重影响数据业务的可用性.当配置全动态信道的小区话音业务繁忙时，由于话音业务绝对优先，虽然在这种情况下有用户需要进行数据业务，但是会因无信道资源而不能进行数据业务。
在V3环境下，动态PS预转换功能是默认开启的。
既然选择只使用动态PS信道，这就说明该小区的话音业务已经非常拥塞了，在这种情况下假如再使用动态PS预转换功能将会对PS业务的可用性起到更坏的效果。
目前现网中全动态PS业务信道配置小区如下：统计以上小区的话音业务拥塞情况，针对不拥塞小区，建议配置1条静态PDCH；针对轻度拥塞小区，建议打开动态HR并进行业务分流后配置1条静态PDCH；针对重度拥塞小区，假如打开HR并进行业务分流仍不能有效缓解拥塞时，可以将处理优先级降低一些，通过增加1800M站点或扩容、小区分裂等手段解决。
中兴通讯辽宁GSM无线网络系统优化服务验收考核标准
中兴通讯辽宁GSM无线网络系统优化服务验收考核标准
验收考核总体原则：
1、考核分为结果考核50分（KPI）、过程考核50分（用户打分、中兴打分）、行为规
范考核三部分；
2、结果考核（KPI）在项目结束时一次性评分；
3、过程考核每个月评分，最终取所有月的平均值；
4、行为规范考核：对整个项目过程中中标方行为规范进行考核，总扣分为项目期间内
累计扣分；
5、项目考核总得分=结果考核得分+过程考核得分—行为规范扣分；
一、结果考核——无线考核指标（50分）
硬性考核指标：距项目完工提前10天KPI指标稳定且达到最终要求的验收KPI指标为依据
具体KPI指标参见文档：（大连只考核数据业务KPI）
验收KPI以下面验收标准为依据：
◆寻呼成功率：3分提升幅度小于0.2%，扣3分；
◆业务信道分配成功率：3分提升幅度小于0.3%，扣3分；
◆切换成功率：5分提升幅度小于0.5%，扣5分；
◆MOS：5分提升幅度小于0.15%，扣5分；
◆DT测试掉话率：5分提升幅度小于0.2%，扣5分；
◆DT测试呼叫接通率：5分提升幅度小于0.5%，扣5分；
◆其余指标以不低于原网指标为考核值，低于原网指标则扣完该指标所占权重的
分值；
二、过程考核——（50分）
分为用户考核（20分）和中兴考核30分，下面我们入场后几个月的打分情况，大家看看：5.
6.
7.
8.
9.。
GSM网规网优RLC速率分析_中兴V1
四川移动GSM无线网络优化流程手册中兴RLC速率分析分册2010-07-27版本号：1.0.0目录第1章概述 (3)第2章网络因素 (4)2.1Um接口 (4)2.1.1手机因素 (4)2.1.2基站因素 (4)2.2Gb接口 (7)2.2.1PCU设备 (7)第3章系统参数因素 (9)3.1PCU参数设置 (9)3.2小区级参数设置 (10)3.3QoS参数设置 (13)第4章无线环境因素 (18)第1章概述(E)GPRS网络是建立在原有的GSM网络之上的，对于UM口和BSS而言，其运作机制基本相同。
相对于话音业务，数据业务优化的主要特点如下：◆更高的无线环境要求。
对于(E)GPRS而言，这点更加明显。
可以说，对于任何一个网络来说，无线质量永远是不够好的；◆更大的资源需求。
一个数据用户可以同时占用多个无线信道，要让用户正真享受到高速率的数据服务，这意味着整个系统资源需要进一步提升，巨大的工程往往伴随着一系列的问题。
而在空口上，频率资源的捉襟见肘更是严重地制约了(E)GPRS的发展。
此外，数据业务又带来了新的信令流量，合理的资源分配；◆更加复杂的机制。
由于数据业务采用了分组传输的机制：一个用户可以使用多个信道，单个信道可以被多个用户共享，灵活的资源管理方式导致了可操控性降低。
同时，不同的无线环境会导致不同的带宽，加上测量报告的缺陷，想要在OMCR前了解现场的情况更加困难了。
◆糟糕的重选机制。
由于GSM系统本身的机制缺陷，对于只有小区重选没有切换的数据业务而言，每次小区重选都必然导致传输中断，这点对于DT测试的影响是巨大的。
◆无线侧易受到CN和外网的影响。
数据网络的实质只是通过GSM网络将手机和Internet或者WAP等其他网络连接起来，一旦外部网络或CN出现问题，对无线侧也会产生很大的影响。
综合以上几点，数据业务的优化要比话音业务的优化更加复杂。
然而，由于数据业务的发展时间较短，系统本身的机制还不够完善，用户行为也不像话音业务那样稳定，优化中会遇到很多困难。
中兴通讯GSM发展优势和特色
中兴通讯G S M发展优势和特色背景中兴通讯具有30条生产线，可以提供各种端对端的方案，以解决网络和技术的融合问题。
在14个研究中心超过1万名研发人员的支持下，中兴通讯以创新的理念制定其各项策略。
公司将其年收入中超过10%投资在研发上，因此充分具有能力根据电信运营商各项需求进行业务定制并更快速响应。
对研发的持续投入使得中兴通讯能进一步推进标准的实施，尤其是在新兴市场和发展中国家。
对运营商来说，新兴市场最大的挑战在于缩小城市以及偏远乡村地区之间的数字鸿沟。
城市中已经拥有电信基础设施，可以提供电话和上网服务；而偏僻乡村地区则只有有限的或者根本不具备各项电信设施，同时在偏远地区搭建网络基础设施又耗时耗财。
因此，无线技术在此大有用武之地，因为无线网络更容易搭建，并且铺设成本较低。
中兴通讯GSM产品背景中兴通讯GSM系统在全球超过30个国家的50多个电信运营商网络中得到应用。
这些地区包括像尼日利亚、埃塞俄比亚、印度以及刚果这样的新兴市场。
在中国，和其客户中国联通、中国移动一起，中兴通讯已经在27个省140多个城市中铺设了GSM系统，如北京、辽宁、广东以及四川。
中兴通讯已经意识到，向发展中国家提供的GSM解决方案必须简易且低成本，同时还必须提供一个覆盖模型，使运营商能够维持网络运营。
这些简易、低成本的解决方案是中兴通讯在新兴市场中拓展的根本优势。
运营商在新兴市场所面临的挑战和市场发展趋势新兴市场被视为是下一个5年到10年之间移动用户数增长的主要来源。
这些市场有很多潜在用户都生活在偏远的乡村地区，以前尚未被电信服务所覆盖。
挑战运营商在新兴市场面临许多挑战，包括：●?主要网络搭建的项目花费。
在这些市场，运营商需要在主要城市之外建立分支网络。
●?在印度这样的国家，低呼叫率迫使运营商寻找更多增值业务以促进收入。
多媒体短信业务以及移动支付这样的业务可以帮助运营商差异化竞争。
这些地区缺乏通过固网的Internet接入，导致数据业务量的增长。
GSM网规网优TBF建立成功率_中兴V1
GSM网规网优TBF建立成功率_中兴V1四川移动GSM无线网络优化流程手册中兴TBF建立成功率分册2010-07-27版本号：1.0.0目录第1章概述 (3)第2章上/下行TBF建链成功率 (4)2.1公式： (4)2.2判断说明 (4)2.3调整手段 (5)2.3.1观察信道状态 (5)2.3.2帧号调整问题 (5)2.3.3检查GB链路是否存在问题 (5)2.3.4分析确认信道资源充足 (5)2.3.5无线环境优化 (7)2.3.6小区信令TBF建立次数过多而导致TBF建立失败 (7)2.3.7T3168 (8)2.3.8开启CS排队功能 (8)2.3.9单无线时隙最大容纳的PS上/下行用户数(MaxPsUserPerTs_0/1) (8)第1章概述对于数据优化而言，在很大程度上和话音优化具有相似性,相对于话音业务，数据业务优化的主要特点如下：更高的无线环境要求。
对于EGPRS而言，这点更加明显。
可以说，对于任何一个网络来说，无线质量永远是不够好的。
更大的资源需求。
一个数据用户可以同时占用多个无线信道，要让用户正真享受到高速率的数据服务，这意味着整个系统资源需要进一步提升，巨大的工程往往伴随着一系列的问题。
数据业务又带来了新的信令流量。
合理的资源分配数据业务和话音业务。
更加复杂的机制。
由于数据业务采用了分组传输的机制：一个用户可以使用多个信道，单个信道可以被多个用户共享，灵活的资源管理方式导致了可操控性降低。
同时，不同的无线环境会导致不同的带宽，使得KPI来确定现场的情况更加困难了。
糟糕的重选机制。
由于GSM系统本身的机制缺陷，对于只有小区重选没有切换的数据业务而言，每次小区重选都必然导致传输中断。
无线侧易受到CN和外网的影响。
数据网络的实质只是通过GSM 网络将手机和Internet或者WAP等其他网络连接起来，一旦外部网络或CN出现问题，对无线侧也会产生很大的影响。
综合以上几点，数据业务的优化要比话音业务的优化更加复杂。
GSM无线网络优化流程华为TBF建立成功率分析
DGSM无线网络优化-TBF建立成功率分析（华为分册）四川移动网管中心技术支持中心2014年9月4日2010-07-27版本号：1.0.0目录第1章、基本原理 (4)1、指标含义 (4)2、上行TBF建立成功率公式 (4)3、下行TBF建立成功率公式 (5)第2章、信令流程 (7)1、上行TBF建立成功次数信令流程 (7)1.1、采用一阶段接入成功建立上行TBF (7)1.2、采用单块接入成功建立上行TBF (7)1.3、在PACCH上成功建立上行TBF（在下行TBF中上行TBF的建立） (8)2、下行TBF建立成功次数 (9)2.1CCCH上成功建立下行TBF (9)2.2PACCH上成功建立下行TBF (9)第3章、TBF建立成功率分析和优化方法 (11)1、上行TBF建立成功率优化 (11)1.1、Abis链路是否存在问题 (14)1.2、指配消息是否正常下发 (14)1.2.1、CCCH过载导致立即指配消息被丢弃 (14)1.2.2、无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息 (15)1.3、下行空口是否正常 (15)1.4、手机是否响应指配命令 (16)1.4.1、上行编码方式过高 (16)1.4.2、上行功控参数设置不合理 (17)1.4.3、参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道 (18)1.4.4、指配消息信元错误 (18)1.4.5、是否存在上下行不平衡 (21)1.4.6、检查天馈 (21)1.4.7、关注CS域KPI指标 (21)2、下行TBF建立成功率优化 (21)第4章、优化案例 (24)1、广澳3参数修改提升数据业务性能 (24)2、高技校无资源失败和手机无响应优化 (27)3、S24港内1小区工程参数配置错误导致手机无响应TBF建立失败 (30)第1章、基本原理1、指标含义下行TBF建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。
2、上行TBF建立成功率公式上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100%上行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行3、下行TBF建立成功率公式下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100% 下行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行第2章、信令流程1、上行TBF 建立成功次数信令流程本测量指标用于统计一个测量周期内上行TBF 建立成功的次数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四川移动GSM无线网络优化流程手册中兴TBF建立成功率分册2010-07-27版本号：1.0.0目录第1章概述 (3)第2章上/下行TBF建链成功率 (4)2.1公式： (4)2.2判断说明 (4)2.3调整手段 (5)2.3.1观察信道状态 (5)2.3.2帧号调整问题 (5)2.3.3检查GB链路是否存在问题 (5)2.3.4分析确认信道资源充足 (5)2.3.5无线环境优化 (7)2.3.6小区信令TBF建立次数过多而导致TBF建立失败 (7)2.3.7T3168 (8)2.3.8开启CS排队功能 (8)2.3.9单无线时隙最大容纳的PS上/下行用户数(MaxPsUserPerTs_0/1) (8)第1章概述对于数据优化而言，在很大程度上和话音优化具有相似性,相对于话音业务，数据业务优化的主要特点如下：更高的无线环境要求。
对于EGPRS而言，这点更加明显。
可以说，对于任何一个网络来说，无线质量永远是不够好的。
更大的资源需求。
一个数据用户可以同时占用多个无线信道，要让用户正真享受到高速率的数据服务，这意味着整个系统资源需要进一步提升，巨大的工程往往伴随着一系列的问题。
数据业务又带来了新的信令流量。
合理的资源分配数据业务和话音业务。
更加复杂的机制。
由于数据业务采用了分组传输的机制：一个用户可以使用多个信道，单个信道可以被多个用户共享，灵活的资源管理方式导致了可操控性降低。
同时，不同的无线环境会导致不同的带宽，使得KPI来确定现场的情况更加困难了。
糟糕的重选机制。
由于GSM系统本身的机制缺陷，对于只有小区重选没有切换的数据业务而言，每次小区重选都必然导致传输中断。
无线侧易受到CN和外网的影响。
数据网络的实质只是通过GSM网络将手机和Internet或者WAP等其他网络连接起来，一旦外部网络或CN出现问题，对无线侧也会产生很大的影响。
综合以上几点，数据业务的优化要比话音业务的优化更加复杂。
然而，由于数据业务的发展时间较短，用户行为也不稳定，优化中困难较多。
而数据优化主要的KPI指标为TBF建链成功率、重传率等，本册重点分析TBF建链成功率。
第2章上/下行TBF建链成功率2.1公式：iBSC上行TBF建链成功率=(C100010025+C100010033+C100010026+C100010034)*100%/(C100010159+C100010160+C 100010161+C100010168+C100010163+C100010164+C100010165+C100010166)；v2BSC上行TBF建链成功率=（C70042+C70055+C70069）/ C70040×100；iBSC下行TBF建链成功率=(C100010007+C100010015+C100010008+C100010016)*100%/(C100010141+C100010142+C 100010143+C100010144+C100010145+C100010146+C100010147+C100010148)；v2BSC下行TBF建链成功率=（C70043+C70057+C70071）/ C70041×100。
2.2判断说明坏小区判定：上/下行TBF建立成功率<80%；整网上/下行TBF建立成功率>90%为健康备注：上/下行TBF建立请求次数应至少>50次才具有统计意义，如果某统计时段次数过少可以延长统计时段或者增加统计次数；主要影响因素：恶劣的无线环境。
包括弱覆盖和干扰，请针对无线环境进行优化。
参数设置。
如T3168，排队参数是否开启，每信道最大上/下TBF数是否设置正确。
设备及传输稳定性。
如传输误码过高或链路不稳定导致的闪断等。
数据业务功能可用性。
如突发业务量导致的单板CPU吊死等。
建链成功率>10%时，引起建链失败的主要原因可能为：无线环境差，严重干扰，链路误码，帧号调整。
建链成功率<10%时，引起建链失败的主要原因可能为：链路故障，板间通讯故障，信道异常。
2.3调整手段2.3.1观察信道状态分析前请在动态管理中检查PDCH的状态，如发现PDCH闭塞请进行以下操作：1.手工闭塞、开启BVC；2.复位EBRP/BRP或者UPPB；3.如仍然无法处理请录制信令和打印提交技术支持处理。
2.3.2帧号调整问题此帧指的是PCU帧即ABIS口上传输的帧结构，通常问题出在ABIS链路以及链路两端对接设备上。
少量的帧号调整属于正常现象，产生原因可以是链路误码、滑码导致。
如发现大量帧号调整请进行如下操作：1.检查是否存在传输告警；2.复位EBRP或者UPPB。
2.3.3检查GB链路是否存在问题查看NS层信令，如果看到NS握手和NS握手应答消息，则表明Gb口通畅。
无握手应答就需要检查Gb口物理链路以及与SGSN的数据配置问题。
2.3.4分析确认信道资源充足1、无线信道评估。
针对由于TCH拥塞导致的PS业务资源配置不足的站点，可以话务分担的小区进行话务分担或建议开启HR或扩容后再对该小区的PS业务信道重新规划；针对TBF拥塞的小区进行PS业务信道扩容。
2、Abis资源配置如采用动态辅时隙数，则一个BTS的总时隙数可以适当调整，调整原则应根据实际情况而定。
在保证同BTS下的小区不会出现同时高负荷的情况下，可以参考如下建议：3、PCU评估V2BSC一块BRP板处理能力为40条PDCH（动+静），一块EBRP板处理能力为160条PDCH（动+静），利用率一般取50～75%。
iBSC用户面处理单元，由UPPB板构成。
每块UPPB板包含14个DSP，每个DSP能最大能配置80个小区，处理160个16kbps Abis 时隙，能处理的PDTCH信道数是：只支持CS1CS2的信道（每条信道使用1个16kbps Abis时隙），160条支持CS3CS4的信道（每条信道使用2个16kbps Abis时隙），80条支持MCS9的信道（每条信道使用4个16kbps Abis时隙），40条在IP Abis接入时，能支持的信道数与上面相同。
2.3.5无线环境优化对于无线环境的判定主要依据以下方法：●话音业务中的质量切换比例；●重传率；●各编码的数据吞吐量在总吞吐量所占比例；●通过信令跟踪UM接口上的PACKET UL/DL ACK消息中会有测量报告；2.3.6小区信令TBF建立次数过多而导致TBF建立失败调整CRH和CRO，如果仍然无效则重新规划RAC和LAC。
关于CRO和CRH的调整如下：对于PS业务来说，重选过慢容易导致无线环境恶化，引起重传上升甚至编码速率下降；如果重选过多，由于MS每次重选时都要释放TBF并重新建链，这个过程中流量为0，也会影响PS的性能。
因此对CRO和CRH的调整主要针对重选的次数，需要在无线环境和重选次数达到一个平衡点。
由于CRO对CS业务的影响较大，因此目前主要调整CRH，建议值为8-14。
位置区的边界划分应该遵循以下几个原则：1.尽量将位置区边界避开繁华市区等话务量很大的区域，而将之设置在郊区、工厂等话务量低或者低端用户区域。
这些地方小区密度小，移动台位置变更范围小，跨位置区的位置更新对网络的负荷相对较小。
当密集市区无法避开位置区边界时，应尽量将位置区边界放置在居民小区等用户移动性较低的区域。
2.将位置区边界设置成与道路垂直或斜交的状态，尽量避免位置区重叠区设置在用户高移动性区域，这样可以避免跨位置区时大量的乒乓位置更新和乒乓切换。
若此时设置不当，将会对系统造成极大的影响｡3.尽量避免几个位置区的交界处在同一个较小区域，这也将减少移动台在较小区域内在几个位置区之间不断位置更新和切换。
4.划分位置区边界时，还要考虑到话务量的增长趋势，在位置区寻呼容量和话务容量的设计上，要考虑一定的扩容余量，避免位置区频繁的划分和分裂。
2.3.7T3168描述：T3168用来设定MS等待分组上行指配消息的时长。
MS在发送PACKET RESOURCE REQUEST后，进入PACKET UPLINK ASSIGNMENT，或者在发送PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT申请新的TBF时启动，T3168决定何时停止等待分组上行指配消息。
当定时器超时后，MS将重新开始分组接入过程，直到已经发送了4次，然后指示TBF 建立失败，向上层上报RLC/MAC错误。
取值： 0～7说明：T3168设置的大小影响TBF建立成功率，该值设置越小，留给TBF建立的时间就越短，在无线环境恶劣的情况下，TBF的建立成功率就越低；反之，该值设置越大，MS 判断发生TBF建立失败的周期就越长，分组接入的延迟加大，系统获得的性能降低。
该值的设置必须考虑到无线环境的影响，即信令消息的BLER。
一般可以参考如下设置：●BLER<2%，即无线环境很好时，T3168可设置为500ms；●2%<BLER<5%，无线环境较好时，T3168可设置为1000ms；●5％<BLER<10%，无线环境恶劣时，T3168可设置为2000ms。
2.3.8开启CS排队功能在CS业务忙时，可能会发生CS业务抢占动态PDCH，导致动态PDCH上的业务强行中断的问题，开启排队功能后可以大大降低这种问题发生的可能。
注意同时检查BSC侧的排队功能和MSC的排队功能是否同时开启，并且如果如果MSC的排队时间小于BSC侧，则将以MSC侧的时间为准。
2.3.9单无线时隙最大容纳的PS上/下行用户数(MaxPsUserPerTs_0/1)PS业务最大上行支持7个用户，下行16个用户。
单无线时隙最大容纳的PS用户数上行缺省值为4，下行为6。
增加最大用户数可以提高接入性能，但是当一个信道上用户数很多的时候，所有用户的速率都会极慢，因此这两个参数的最佳值是在保证正常接入前提下的最小值。
通常设置的会比缺省值更大一点，建议改到上行为7，下行为12，但是最小不应低于缺省值。