网规网优案例分析
网优案例汇总
网优案例汇总---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 网优案例汇总第三章系统消息案例分析案例一：BA表配置不当案例一：BA 表配置不当[现象描述现象描述] 现象描述对某地区进行优化过程中，发现市郊某路段信号覆盖较差。
实测信号强度小于－95dBm左右。
[处理过程处理过程] 处理过程修改BSC的BA1表数据，A-3、B-3小区互做邻区数据，此处覆盖问题解决。
[建议与总结建议与总结] 建议与总结市郊路段接收信号较多，单独检查数据，处理覆盖问题困难较大，可在信号较差路段进行扫频测试，找出信号最强的接收频点，再进行BA1表、BA2表及邻区关系检查，进行数据修改，可较快解决问题。
1/ 19第三章系统消息案例分析案例二：CGI错误导致基站手机不能上网案例二：CGI错误导致基站手机不能上网[现象描述现象描述] 现象描述用户投诉：A基站和B基站之间手机不能上网或上网困难或者手机上无网络名，但是手机上的信号指示很强。
有用户反映说手机可以呼入，但是不能做主叫。
[原因分析原因分析] 原因分析由于小区CGI被改动，所以上网流程不正常，导致虽然信号很强，但是手机不能上网。
[建议与总结建议与总结] 建议与总结CGI是一个非常重要的参数，一定要正确配置，并保证BSC各表以及MSC册数据一致性。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 第三章系统消息案例分析案例三：LAC号设置不当导致SDCCH拥塞率过高号设置不当导致SDCCH拥塞率过高案例三：LAC号设置不当导致[现象描述现象描述] 现象描述某市内一基站的2个小区的SDCCH拥塞率高达4.91%，该基站为S（1/1/1）的配置，而每小区忙时TCH话务量不超过3个Erl。
网络优化的案例分析与经验分享
网络优化的案例分析与经验分享随着互联网的普及和应用，网络优化已经成为当今企业提升竞争力和用户体验的关键环节。
本文将通过对若干网络优化案例的分析，以及对相关经验的分享，来探讨如何通过网络优化提升网站性能和用户体验。
一、Case1：网站速度优化一个常见的网络优化案例是针对网站速度的优化。
随着互联网用户对速度的要求越来越高，网站速度成为了重要的衡量指标。
一家电商公司在用户反馈中发现，他们的网站响应速度较慢，导致用户购物体验不佳，同时也影响了转化率。
针对这个问题，该公司采取了以下优化措施：1. 图片压缩和优化：通过对网站上的图片进行压缩和优化，减小图片的大小，降低网站加载时间。
2. 内容分发网络（CDN）：通过将静态资源存储到分布式的CDN服务器上，实现全球各地用户访问网站时，能够从离用户最近的服务器获取资源，提高响应速度。
3. 页面缓存：对网站的静态页面进行缓存，减少服务器的响应时间，提高用户访问速度。
经过这些优化措施的实施，该公司网站的响应速度明显提升，用户对于购物体验的评价也得到了改善。
因此，针对网站速度进行优化可以有效提升用户满意度和转化率。
二、Case2：移动端优化随着移动互联网的快速发展，越来越多的用户通过移动设备访问网站。
一家新闻媒体公司发现，在移动端访问他们的网站时，加载速度较慢，导致用户流失较多。
针对这个问题，该公司采取了以下优化措施：1. 响应式设计：对网站进行响应式设计，使其能够适应不同大小的设备屏幕，提高用户在移动设备上的浏览体验。
2. 移动优化的图片和视频：对于移动设备来说，过大的图片和视频会增加加载时间，因此需要对这些媒体资源进行优化，以减小文件大小，提高加载速度。
3. 选择合适的字体和图标：使用合适的字体和图标可以提高网页加载速度，同时也提升了用户阅读体验。
经过这些优化措施的实施，该公司的移动端网站加载速度显著提升，用户的满意度和留存率都有所提高。
三、经验分享在进行网络优化时，还需要注意以下几点经验：1. 综合考虑用户体验与网站性能之间的平衡。
网络优化的实际案例分享
网络优化的实际案例分享随着互联网的迅速发展，网络优化已成为许多企业和个人的重要课题。
通过网络优化，可以提高网站的访问速度、增加网站的可靠性和用户体验，从而促进业务的发展和增加用户粘性。
本文将分享两个实际的网络优化案例，探讨如何通过具体的措施来优化网络性能。
案例一：电商网站的页面加载速度优化对于电商网站来说，快速加载页面是保持用户黏性的关键。
一家电商网站发现，其加载速度较慢，导致用户流失率较高。
为了改善这一问题，他们采取了以下措施：1. 图片优化：优化图片大小和格式，通过压缩图片、使用适当的图片格式等方式减小图片的体积，并保证图片质量不受影响。
2. 内容分发网络（CDN）的应用：使用CDN技术，将网站的静态资源（如图片、CSS和JavaScript等）缓存在离用户较近的服务器上，从而加快页面的加载速度。
3. 前端优化：通过压缩CSS和JavaScript文件，减少重定向、删除不必要的资源请求以及合并文件等手段，优化前端性能。
经过一系列优化措施后，该电商网站的加载速度得到了显著提升，用户留存率和购买转化率也得到了明显的改善。
案例二：移动应用的流畅性优化随着移动应用的普及，用户对应用流畅性的要求越来越高。
一款手机视频应用在使用过程中遇到卡顿和加载缓慢的问题，导致用户体验差。
为了提升应用的流畅性，他们采取了以下措施：1. 代码优化：对应用的核心代码进行优化，使用高效的算法和数据结构，减少不必要的计算和IO操作，提升应用的运行效率。
2. 异步加载：改进应用的页面加载方式，将页面划分为多个模块，采用异步加载的方式，提升用户浏览的流畅性。
3. 缓存技术的应用：通过使用合适的缓存策略，将热门的视频资源缓存到本地设备中，以减少网络请求时间和提升视频播放的流畅性。
通过以上优化措施，该手机视频应用的卡顿问题得到了解决，用户体验大幅提升，用户留存率和用户活跃度也有所增加。
网络优化能有效提升网站和应用的性能，为用户提供更好的体验。
违法违规网络销售案例分析与法律合规建议
违法违规网络销售案例分析与法律合规建议近年来，随着互联网的迅猛发展，网络销售已经成为现代商业模式的重要组成部分。
然而，一些商家为了牟取利益，存在着违法违规的网络销售行为。
本文将通过分析一些典型的违法违规网络销售案例，探讨其原因和危害，并提出相应的法律合规建议。
案例一：虚假广告销售某电商平台上，一家店铺以低价打出“全场最低价，正品保证”的广告，吸引了大量消费者的关注。
然而，实际上，该店铺所售商品都是劣质假货。
消费者购买后发现与广告描述严重不符，无法退换。
此类虚假广告销售行为涉嫌欺诈，严重损害了消费者的权益。
案例分析：虚假广告销售的案例背后，通常存在着商家为了提高销量和利润的不良动机。
他们利用虚假宣传手段吸引消费者，打着低价、正品的旗号销售劣质产品，侵犯着消费者的知情权和选择权。
法律合规建议：针对虚假广告销售行为，应加强监管和惩处力度。
相关法律法规应明确规定虚假广告销售的界定和处罚标准，严格追究商家的责任。
同时，电商平台也应承担起更大的责任，加强对店铺的审核和监管，对违规店铺进行封号、罚款等措施，确保消费者权益的保障。
案例二：网络假货销售一些商家通过网络平台销售假冒名牌、侵权商品等违法产品。
这些假货在外观和包装上极为相似，容易欺骗消费者。
购买者拿到商品后才发现是假冒产品，往往无法通过正常途径退换。
不仅造成了经济损失，还损害了品牌的声誉和消费者的信任。
案例分析：网络假货销售背后，存在着商家的违法违规行为以及监管不力等问题。
一些商家为了获得高额利润，不择手段地销售假冒产品，而一些电商平台对于店铺的审核和管理不到位，容易出现假货销售的情况。
法律合规建议：打击网络假货销售需要综合施策。
一方面，加大对假货生产和销售环节的打击力度，加强联合执法、加大处罚力度，形成震慑效应。
另一方面，电商平台应加强店铺审核机制，加强舆情监测和严格执行退换货政策，保障消费者权益。
案例三：网络售假药品互联网上，有一些商家以低价和不合法渠道销售假冒药品。
网优案例汇总
案例一：BA表配置不当
[现象描述]
– 对某地区进行优化过程中，发现市郊某路段信号覆盖较差。实测信号强度小 于－95dBm左右。
[处理过程]
– 修改BSC的BA1表数据，A-3、B-3小区互做邻区数据，此处覆盖问题解决。
[建议与总结]
– 市郊路段接收信号较多，单独检查数据，处理覆盖问题困难较大，可在信号 较差路段进行扫频测试，找出信号最强的接收频点，再进行BA1表、BA2表 及邻区关系检查，进行数据修改，可较快解决问题。
周期位置更新时间至30分钟。
[建议与总结]
– BSC侧周期位置更新时间要小于MSC侧位置更新时间。
第三章 系统消息案例分析
案例五：MSC CGI 出错导致网络故障
[现象描述]
– 手机刚开机时信号良好，可以正常呼叫，但时间一长就显示网络故障或者无网 络，重新关机开机后信号正常，但是时间一长又出现网络故障。
第三章 系统消息案例分析
案例八：边界地区未做外部邻区关系导致大量掉话和漫游计费
[现象描述]
– 某地网络优化过程中，用户投诉反映A市（华为）与B市交界地段附近用户拨打本地固定 电话时经常需要加区号，且掉话较多。从话统中也可以看到该地段相应小区掉话率较高。 用户对漫游计费反映强烈。
[处理过程]
– 1、由省公司出面协调，双方互做相邻小区的邻区关系。这样就解决了双方用户不能切换 、掉话的问题。
[处理过程]
– 修改城区各小区的“MS最小接入电平”参数，使其基本一致。手机信号波 动解决。
[建议与总结]
– 在覆盖较为复杂的地区，各小区“MS最小接入电平”参数应尽可能一致。
第三章 系统消息案例分析
案例七：SDCCH掉话率高
GSM网优常见问题案例分析
GSM网优常见问题案例分析AMS汪曦/00223220目录概述 (3)1覆盖问题 (3)1.1弱覆盖 (3)1.1.1覆盖空洞 (4)1.1.2无主导覆盖 (5)1.2过覆盖 (6)1.2.1越区覆盖 (6)1.2.2交叠覆盖 (7)2干扰问题 (9)3参数问题 (11)3.1小区重选 (12)3.2切换不合理 (14)3.3参数设置问题 (15)3.3.1层级设置 (15)3.3.2邻区设置 (16)4总结 (17)概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。
本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。
遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。
下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。
另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。
1覆盖问题信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。
GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。
下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。
1.1弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。
对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法：1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。
2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。
3) 增加功率等级或类型。
无线网优案例分析
而占用BCCH载频没有出现该现象，如下图： 根据测试情况我们定位为载频板隐性故障，需更换载频板。
【问题处理建议】 更换彭水新场1的TCH载频板。 【问题验证】 更换TCH载频板后占用TCH进行测试没有出现类似现象问题解决，如下图：
案例六：邻区关系不合理
【问题描述】 车辆由南向北行驶，MS1占用商州纸厂1（CI:62301）电平是-80dBm， TA=4 ，而此时邻小区西背街2（CI:61278）的电平是-50dBm ，此时商 州纸厂1（CI:62301）切向了电平较好的西背街2（CI:61278），但是切 换后MS1占用西背街2（CI:61278）时西背街2（CI:61278）的电平变为90dBm，话质持续7级, C/I=-1.00 而此时西背街2（CI:61278）又想切 换到别的小区，但由于话质和电平很差已无法切换导致切换失败最终导 致MS1掉话。测试截图如下:
问题解决：后台将该小区传 输模式修改为3/7/8自适应模 式后，能稳定占有TM3模式， 速率达到57M左右。
案例十二：传输模式异常
前台测试人员单站验证石柱龙潭敬老院-ZLH时发现下载速率较低，平均 速率只有40Mbps左右；
通过该截图发现，RSRP和SINR均比较好，误码率也低，RI=2,但发现 异常的是MCS调制编码TB0为27，很好，TB1没有工作。发现MCS调制问 题，查看该站设置的传输模式，发现3个小区设置传输模式为：
【问题分析】 根据多次测试结果本路段了解到该路段应由仙鹅湖酒店1（CI:64751）进 行主覆盖，通常是由商州纸厂1（CI:62301）切向仙鹅湖酒店2（CI:64752 ）而后切向仙鹅湖酒店1（CI:64751）覆盖此小区。商州纸厂1（CI:62301 ）和西背街2（CI:61278）距离较远不需加邻区关系。 【问题处理建议】 删除商州纸厂1（CI:62301）和西背街2（CI:61278）的双向邻区关系。 【问题验证】 经过处理调整后测试发现此路段覆盖已很好无掉话发生。处理后测试图如 下：
网络优化的实际案例分析
网络优化的实际案例分析随着互联网的飞速发展，越来越多的企业意识到了网络优化的重要性。
通过对网站进行优化，可以提高用户体验、增加流量、提升销售等。
本文将通过实际案例分析，探讨网络优化的实施过程、具体策略和取得的效果。
1. 案例背景介绍某电商公司作为一个B2C企业，其主要经营业务是在线销售各类商品。
然而，该公司在网站的用户体验和访问速度上一直存在问题，导致用户流失率高，转化率低。
为改善这一情况，该公司决定进行网络优化。
2. 网络优化的实施过程首先，该公司进行了网站性能分析，通过对网站加载时间、页面响应时间等指标的监测与分析，找出了性能瓶颈所在。
然后，他们对网站的服务器进行了升级，并对前端代码进行了优化，包括压缩CSS和JavaScript文件、优化图片大小等。
此外，他们还通过内容分发网络（CDN）来缓解服务器压力，并减少用户请求的响应时间。
3. 优化策略的具体实施除了上述优化措施，该公司还采取了以下策略来优化网站：3.1 搜索引擎优化（SEO）通过对网站的关键词进行研究和优化，使得网站在搜索引擎中更容易被找到。
此外，他们还优化了网站的标题、描述等元素，以提高搜索引擎的排名。
3.2 用户体验优化用户体验是网站优化的关键因素之一。
该公司通过改善页面布局、调整颜色搭配、增加响应式设计等方式，提升了网站的易用性和美观性。
同时，他们也通过优化导航栏和搜索功能，使得用户更容易找到所需的商品。
3.3 社交媒体营销同时，该公司还利用社交媒体平台如微博、微信等，与用户进行互动，并通过推送活动、优惠等方式来增加用户的粘性和忠诚度。
4. 效果评估与总结经过数月的网络优化实施，该公司获得了显著的效果。
首先，网站的加载速度大幅提升，用户的访问体验得到了改善。
其次，通过SEO的优化，网站在搜索引擎中的排名也有了明显的提升，从而带来了更多的流量和潜在用户。
此外，通过社交媒体的互动和营销活动，该公司的品牌知名度和用户忠诚度也得到了提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优化的主要步骤
准准准准
现现现现现现现现现现
左图中所示是工程性优化的一般步骤， 但是通常我们都是去现场解决某一个问 题，也不要忘记遵守这个一般步骤，以 免遗漏所有的可能。
收收收收收收收收收
收收数数
参收参参
N
满满满满
Y
现现网网网网
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散 文档密级： 文档密级：内部公开
优化的主要步骤
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散 文档密级： 文档密级：内部公开
难点和重点
CDMA与2G相比明显的优势就在于功率控制和软切换的应用，所 以在优化过程中这往往是优化的重点，此外，数据业务的优化 往往也是重点和难点。 功控参数的优化 接入参数的优化 发现算法和软件问题 负荷控制的优化 数据业务的优化
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 3
解决措施： 将Isitec3601的全向天线的更换成定向天线，使其成为该覆盖区 域的主导频，并把切换带移至无人居住的田地上；90％覆盖区 域的掉话情况出现明显的好转； 由于无法调整M网络结构，只能修改M系统参数，降低了一个 强导频的发射功率之后，95％以上的区域故障现象消失，但是 仍然存在一些小面积的点状干扰区域无法解决，只能通过调整 网络结构，加大干扰源基站的下倾角解决。
区域参数：LAC、REGZONE、信令点以及之间的配合
网络性能参数：各种性能参数，在优化中具体涉及。
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
工程性规划的难点和易错点
LAC和REGZONE LAC和信令点以及机框 邻区数据 搜索窗设置 功率设置（尤其对于插花组网）
鉴于现在大家都对于系统有了一定的学习和了解，请大家 考虑这几种情况的规划错误会导致怎样的结果？
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 2
解决措施： 提高基站的覆盖半径从20公里提高到39公里，扩大搜索窗从1调整到5； 将搜索窗的动态调整方式由ENABLE修改为DISABLE； 结果： 掉话率明显降低，从原来的5%左右掉到1%以内 。
总结：可见，搜索窗的设定和基站的覆盖能力关系很紧密，在现场实施过 程中，要结合实际的规划搜索窗参数，避免因该参数设置不当造成网络 不可用。
第一章 规划案例
了解规划的主要内容
难点和重点
案例评述
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
工程性规划的主要内容
工程性规划是工程实施中很重要的内容，这对于工程实施后的网 络质量和优化工作的影响十分大，主要内容如下：
工程参数：基站经纬度、天线挂高、方位角、PN、邻区、功率 等等
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 2
案例：某局在一次扩容中新增3601小基站两个，小基站的版本为 V100R001B02D002，两小基站在开通后掉话率一直居高不下， 从开通后掉话率一直都在5%左右浮动，其中一个小基站全天的 掉话次数更是达到了120次。 从话统结果上观察，两个小基站的掉话绝大部分是无线链路原因 造成的掉话，而且除了掉话次数和掉话率比较高之外，其它的 各项指标正常。路测结果显示EC/IO、RX、FFER等各项指标 良好，但是发射功率TX异常，有些地区的TX甚至达到了+20多 dBm，显示反向覆盖效果很差。
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
优化案例评述1 优化案例评述
始呼和寻呼的信令流程以及在开环功控和闭环功控的作用点，如 下图：
Successful Access Attempt
Origination Msg ACCESS
开开开开开开开开 —— 》
BTS PAGING Base Sta. Acknlgmt. Order FW TFC TFC frames of 000s PAGING Channel Assnmt. Msg. TFC preamble of 000s RV TFC FW FC Base Sta. Acknlgmt. Order Mobile Sta. Ackngmt. Order RV TFC FW TFC Service Connect Msg. Svc. Connect Complete Msg FW TFC Base Sta. Acknlgmt. Order RV TFC MS Probing
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
课程内容
第一章 规划案例
第二章 优化案例
第三章 终端案例
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
第二章 优化案例
了解优化的主要步骤
难点和重点
案例评述
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散 文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 1
引起问题： 2个LAC1个REGZONE会造成终端在LAC间移动不发起位置登 记，导致终端发起主叫前寻呼不到； 每个LAC下有2个OPC会造成MSC下发的寻呼必然有一个成功 和一个失败的响应，导致BSC侧话统寻呼成功率很低； 市区基站分布在几个框间和2个信令点间，导致框间软切换和信 令点间软切换数量巨大，cpu负荷过高时会导致大量掉话； 解决措施： 增加REGZONE，和LAC一一对应； 跨框的市区站留待下次割接将其换到同一框下
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 3
案例：站点A周围均是M厂家设备，局方期望的站点A覆盖范围呈 非对称性分布，即有的方向盲区距离短，有的方向盲区距离长， 有的方向只属于信号弱区；站点A开通全向华为小基站之前， 既接入困难，通话过程中又易掉话（10次中有3～4次发生掉 话）；站点A开通华为全向小基站之后，手机接入还是很困难， 通话过程中极易掉话（10次中有7～8次发生掉话）。
学习目标
学习完本课程，您应该能够： 学习完本课程，您应该能够：
加深对系统规划的认识
对优化流程和思路有进一步的了解
工作抓住难点和重点
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
课程内容
第一章 规划案例
第二章 优化案例
第三章 终端案例
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 2
可能原因： 覆盖原因：前向覆盖良好，反向不良； PN规划原因：经检查，排除该原因； 硬切换原因：不涉及，排除； 软切换原因：通过现场的路测，并没有捕捉到切换掉话，基本可以排除； 数据配置原因：经过路测和话统结果分析，发现小基站的反向覆盖效果差， 决定修改参数提高小基站反向覆盖的效果。
RG008301 CDMA网规网优案例分析 CDMA网规网优案例分析
ISSUE 2.0
无线产品课程开发室
引入
关注目前网络的运行情况和服务质量
关注现有网络结构、配置的合理性
用网上问题和解决方法加深对系统的了解
以网上问题作为完善算法的推进动力
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
M site a M site b
Isitec 3601 M site D
A
M site c
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 3
原因分析: 站点A开通华为小基站之前，问题发生区域存在4个以上强度相 若的导频信号，形成导频污染，导致接入困难，易掉话；（后 来对M网络进行测试，证实了该原因 ） 站点A开通华为全向小基站之后，由于问题发生区域距离站点A 大约3公里左右，全向天线发射的信号到达问题区域也不是很强， 等于又增加一个强度相若的导频信号，干扰增强，所以使问题 更加严重。
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 1
如图所示，某市网络按地形分成两个LAC、两个OPC，目前只有1 个REGZONE。由于基站数量多，分散在4个框内。但是工程人员 为了平衡框间话务量，将市区最繁忙的几个基站放到了郊区框内， 请考虑：会造成什么样的后果？应该怎么样解决？
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
优化案例评述1 优化案例评述
案例：Z项目割接（R02B03）之后呼叫建立成功率一直偏低大约 在91.5％左右，其中包含了大约2％的MSC拒绝和呼叫早释导 致的呼叫建立失败。其它约有4.5％左右的呼叫建立失败为捕 获前导帧失败和MS响应超时。 分析原因： 捕获前导帧失败和MS响应超时的呼叫建立失败很普遍，几乎 每个小区都存在，部分小区特别严重； 分析基站反向RSSI，发现呼叫建立成功率低的的基站大部分 都存在明显的干扰，但是这些基站的掉话率不是很高，低于5 ％，说明呼叫建立失败除干扰外还存在其它原因。
华为机密， 华为机密，未经许可不得扩散
文档密级： 文档密级：内部公开
规划案例评述 3
建议与总结: 对于这种周围是其他厂家设备的组网情况，不适合华为设备在 其中的盲区（信号弱区）进行插花补点，因为不是每次都可以 把切换带移至无人居住区，而且即使可以转移切换带，覆盖范 围内的一些小面积干扰区域也属于不可控制范围； 对于带状盲区或是孤岛站则适用于华为小基站，所以网络规划 时需要对市场部门承诺用户的站点进行监控； 如果非要在类似环境中用华为基站进行补点，也一定要选用定 向天线，这样还有调整的余地，不至于象选用全向天线时如此 被动。