企业购并的成本效应分析
企业并购的财务效应分析
企业并购的财务效应分析一、引言企业并购是指两个或多个企业通过合并、收购等方式实现资源整合和业务扩张的行为。
并购对于企业来说是一项重大的决策，需要进行全面的财务效应分析。
本文将针对企业并购的财务效应进行详细分析，包括并购前后的财务指标变化、财务风险评估以及财务绩效评价等方面。
二、并购前后的财务指标变化1. 资产负债表变化分析并购前后的资产负债表变化是评估并购财务效应的重要指标之一。
可以对比并购前后的资产总额、负债总额以及净资产总额等指标的变化情况。
如果并购后的资产总额增加，负债总额减少，并且净资产总额增加，说明并购对企业的资产负债结构产生了积极的影响。
2. 利润表变化分析利润表变化是评估并购财务效应的另一个重要指标。
可以对比并购前后的营业收入、净利润以及毛利率等指标的变化情况。
如果并购后的营业收入增加，净利润增加，并且毛利率保持稳定或提高，说明并购对企业的盈利能力产生了积极的影响。
3. 现金流量表变化分析现金流量表变化也是评估并购财务效应的重要指标之一。
可以对比并购前后的经营活动现金流量、投资活动现金流量以及筹资活动现金流量等指标的变化情况。
如果并购后的经营活动现金流量增加，投资活动现金流量减少，并且筹资活动现金流量保持稳定或增加，说明并购对企业的现金流状况产生了积极的影响。
三、财务风险评估并购对企业的财务风险有一定的影响，需要进行全面的评估。
以下是常见的财务风险评估指标及其分析方法：1. 杠杆比率分析杠杆比率是评估企业财务风险的重要指标之一。
可以计算并购后的资产负债比率、长期债务比率以及利息保障倍数等指标。
如果并购后的资产负债比率和长期债务比率增加，而利息保障倍数减少，说明并购增加了企业的财务风险。
2. 偿债能力分析偿债能力是评估企业财务风险的另一个重要指标。
可以计算并购后的流动比率、速动比率以及现金比率等指标。
如果并购后的流动比率和速动比率下降，现金比率减少，说明并购对企业的偿债能力产生了负面影响。
企业并购策略与成本分析
企业并购策略与成本分析企业并购是指一个企业通过购买或合并其他企业的股权或资产，从而扩大自身规模和实力的战略行动。
这种策略在当今全球化市场竞争中越来越受到企业主管者的重视。
然而，并购不仅仅是简单的扩张，它需要深入的策略规划和成本分析。
本文将讨论企业并购策略的重要性以及如何进行成本分析。
一、企业并购策略的重要性企业并购可以带来多重战略和经济利益。
首先，通过并购，企业可以迅速扩大规模，提高市场占有率，增强竞争力。
其次，通过并购，企业可以实现资源和能力的整合，促进产业链的优化协同。
此外，并购还可以帮助企业获取新技术、创新和知识，提高企业自身的研发能力和创新能力。
最后，企业并购还可以通过进入新的市场，提高企业的国际化水平。
然而，企业并购也面临着许多挑战和风险。
不合理的并购策略可能导致资源浪费和财务压力。
此外，文化差异、组织整合、法律法规等方面的问题也可能成为并购过程中的障碍。
因此，企业在制定并购策略时，需要进行全面的成本分析。
二、成本分析成本分析是企业并购过程中至关重要的一环。
它有助于企业全面评估并购所需的投资和回报。
以下是成本分析的主要方面：1. 财务成本分析：在并购过程中，企业需要支付一定的资金用于购买股权或资产。
在进行财务成本分析时，需要评估并购所需资金的来源和使用，并计算投资回报率、净现值和内部收益率等财务指标。
这些指标可以帮助企业判断并购是否具有经济效益。
2. 市场成本分析：并购会涉及到市场交易和交易费用，如中介机构的收费、律师费用等。
在市场成本分析中，企业需要评估这些费用和交易的影响，并考虑是否能够通过减少成本或提高效率来降低市场成本。
3. 雇员成本分析：并购往往伴随着人员调整和组织整合。
企业需要评估并购对员工的影响，并计算人力成本、培训成本和员工福利等因素。
这些数据可以帮助企业控制成本、降低风险，并确保并购后的员工稳定和流程顺畅。
4. 风险成本分析：并购过程中存在一定的风险，如合规风险、法律风险、市场风险等。
企业并购的财务效应分析
企业并购的财务效应分析一、引言企业并购是指通过购买或合并其他企业的股权或资产，以实现企业扩张、资源整合和市场竞争力提升的战略行为。
在进行企业并购时，财务效应的分析是非常重要的，它能够帮助企业评估并购对财务状况和经营绩效的影响，为决策提供可靠的依据。
本文将针对企业并购的财务效应进行详细分析。
二、并购前的财务分析在进行企业并购之前，需要对被并购企业进行财务分析，以了解其财务状况和经营状况。
财务分析包括以下几个方面：1. 资产负债表分析：通过分析被并购企业的资产、负债和所有者权益的结构和变化，可以了解其资产负债状况、资金运作情况以及财务稳定性。
2. 利润表分析：通过分析被并购企业的营业收入、成本、费用和利润等指标，可以了解其盈利能力、经营效益和盈利结构。
3. 现金流量表分析：通过分析被并购企业的经营、投资和筹资活动所产生的现金流量，可以了解其现金流量状况、现金流入流出情况以及现金流量的变动。
4. 财务比率分析：通过计算被并购企业的各种财务比率，如偿债能力、运营能力、盈利能力和成长能力等，可以了解其财务状况和经营绩效。
通过对被并购企业的财务分析，可以评估其价值、风险和潜力，为后续的并购决策提供依据。
三、并购后的财务效应分析企业并购完成后，需要对并购后的财务效应进行分析，以评估并购对企业财务状况和经营绩效的影响。
财务效应分析包括以下几个方面：1. 资产负债表变动分析：比较并购前后企业的资产、负债和所有者权益的变动情况，可以了解并购后企业的资产结构、负债结构和所有者权益结构的变化。
2. 利润表变动分析：比较并购前后企业的营业收入、成本、费用和利润等指标的变动情况，可以了解并购后企业的盈利能力、经营效益和盈利结构的变化。
3. 现金流量表变动分析：比较并购前后企业的经营、投资和筹资活动所产生的现金流量的变动情况，可以了解并购后企业的现金流量状况、现金流入流出情况和现金流量的变动。
4. 财务比率变动分析：比较并购前后企业的各种财务比率的变动情况，可以了解并购后企业的财务状况和经营绩效的变化。
企业并购的财务效应分析
企业并购的财务效应分析一、引言企业并购是指两个或多个企业通过合并或收购的方式，合并为一个新的企业或一个企业收购另一个企业的股权。
并购活动在当今商业环境中非常常见，对于参与并购的企业来说，了解并购的财务效应是至关重要的。
本文将详细分析企业并购的财务效应，包括利润、现金流和财务结构等方面的影响。
二、利润效应分析1. 销售额增长：并购可以带来更大的市场份额和更广泛的客户群体，从而增加销售额。
例如，公司A并购了公司B后，可以利用公司B的销售渠道和客户资源，进一步扩大销售规模。
2. 成本节约：并购可以实现规模经济效应，降低生产成本和采购成本。
通过合并后的资源整合和优化，企业可以减少重复投资和运营费用，提高效率。
3. 利润增长：通过并购，企业可以获得合并后的利润增长。
合并后的企业可以通过产品创新、市场拓展和资源整合等方式，实现更高的利润率。
三、现金流效应分析1. 现金流增加：并购可以带来更多的现金流入。
例如，被并购企业的现金流可以用于支付债务、投资新项目或支付股东分红等。
并购也可以带来新的投资者和资金，进一步增加现金流。
2. 现金流减少：并购也可能导致现金流减少。
例如，并购交易需要支付一定的费用，如律师费、顾问费等。
此外，被并购企业的负债和债务也可能对现金流造成一定的压力。
四、财务结构效应分析1. 资产结构变化：并购可以改变企业的资产结构。
例如，通过并购，企业可以增加固定资产或无形资产的比例，提高企业的市场竞争力。
2. 负债结构变化：并购可能会导致企业负债结构的变化。
被并购企业的债务可能会转移到新的企业身上，从而增加企业的负债水平。
此外，新的股东可能会要求更多的债务融资，以满足并购后的资金需求。
五、风险与挑战1. 整合风险：并购后，企业需要进行资源整合和管理，这可能面临一些挑战。
例如，文化差异、组织结构调整和人员流失等问题可能会对并购后的运营产生负面影响。
2. 财务风险：并购可能会增加企业的财务风险。
例如，被并购企业的负债可能会对新企业的财务状况造成压力，尤其是如果被并购企业存在财务困境或高风险项目。
企业并购的成本效益分析
保证企业的正常经营 。
就会加大 ， 使得管理成本将 以递增的方式上升 。
（） ３ 企业并购的机会成本 。并购 方用一笔资金 来收购被并购 方的 ③信息不完全 ， 不对称 。市 场信息是 不完全 、 对称的 ， 不 目标企业 资产 ， 而放弃了投资于其他项 目的机会 ， 这就产生 了机会 成本。企业 需 可能为了自身的利益向并购方提供虚 假的信息 ， 并购 方如果不 能识破 要在做并购决策时应考虑将这笔资金投资于其他项 目产 生的收 益大 还 虚假信息就会做出错误的决策 ， 从而增加并购风险。
企业 并购的成本 效益分析
经 营 管 理
企 业 并 购 的 成本 效 益 分 析
李 蕴 娜
（ 浙江工业 大学 浙江杭 州 ３０ １ ） １０ ４
【 摘
要】 本文从正反 两个方面分析 了企业并购的成本效益以及并购中存在的问题 ， 出提 高企业并购效益 的措施 ： 提 必须有明晰的并购
２ 企 业 并 购的 效 益 分析 、
视并购过程中存在 的各种问题。
１ 并 购 目的 不 正 确 、
（） １ 企业并购 的正面效 益分析。① 可以加 强对市 场的控 制能 力。 不少企业为了粉饰报表 以保 壳或获得财务 收益 ， 目地追求经 营 盲 横向并购可 以获取竞争对 手的市场份额 ， 迅速扩大市场占有率 ， 增强企 多元化。在行业存在 高额利 润时 ， 通过收购此 行业中的 企业进入此 领 业在市场上的竞争能力。在 市场竞争者不 多的情况 下 ， 企业可 以增加 域谋求高投资收益 。但由于新领 域的信息不对 称 ， 企业进 入的风险 往
是用来收购目标企业产生 的收益大 。 （） ４ 企业并购的融资成本。并购所 需的资金数量是巨大 的， 企业 单
企业并购的动因及价值效应分析
企业并购的动因及价值效应分析企业并购是指一个公司通过获得另一个公司的所有或部分资产，以实现企业战略目标的过程。
企业并购往往是企业发展战略的一部分，主要原因包括扩大企业规模、降低成本、增加盈利能力、进入新市场、扩大产品线、获取专业知识和技能等。
1. 扩大企业规模通过并购其他公司，企业可以扩大其规模并实现更大的声望。
在同行业中，企业可以凭借更大的规模提高其市场份额，在不同行业之间，企业可以通过并购来扩大其多元化业务。
2. 降低成本企业可以通过并购来降低成本。
这可以通过实现规模经济和经验效应来实现。
例如，通过增加生产量来减少成本，或通过利用互补资源合并来提高效率。
3. 增加盈利能力通过并购其他公司，企业可以获得更多的市场份额，增加收入来源，因此可以提高企业的盈利能力。
被收购公司的资产和技能也可以通过资本投入提高其生产力和市场份额，从而提高企业的盈利能力。
4. 进入新市场通过并购其他公司，企业可以扩大市场份额，进入新市场。
这可以通过获得新的客户或渠道来实现。
同时，企业还可以利用被收购公司的特殊技能和知识来适应新市场，以提高其市场占有率。
5. 扩大产品线企业通过并购其他公司可以扩大其产品线。
这可以通过获得新的产品或服务，以及更好地满足不同市场的需求来实现。
6. 获取专业知识和技能通过并购其他公司，企业可以获得专业知识和技能。
这可以通过获取特殊技能或专业知识来实现，例如工程技术、生产能力、销售和营销技能等。
1. 创造明显的投资回报为投资者创造明显的投资回报是企业并购的主要目的之一。
被收购公司的股价可能会增加，因为收购在某种程度上是一项草率的投资。
如果被收购公司的收益增加，投资者可以从投资回报中获得一定的收益。
这同样适用于收购的公司，如果并购合并确实创造了价值，那么他们可以获得新的利润和投资回报。
2. 提高公司的竞争力3. 增加股东财富企业并购不仅可以提高企业盈利能力，还可以增加股票价格。
这将导致股东的财富增加，从而提高企业声望和信誉。
企业并购的财务效应分析
企业并购的财务效应分析一、引言企业并购是指一个企业通过购买另一个企业的股权或者资产来实现企业规模的扩大和市场的拓展。
并购交易对于企业的财务状况和经营绩效有着重要的影响。
本文将对企业并购的财务效应进行分析，以匡助读者更好地理解并购交易对企业的影响。
二、并购前的财务状况分析在进行并购交易之前，对被收购企业和收购企业的财务状况进行全面的分析是至关重要的。
通过对财务报表的综合分析，可以了解企业的盈利能力、偿债能力、运营效率等方面的情况，为后续的并购决策提供依据。
1. 盈利能力分析通过分析被收购企业和收购企业的盈利能力，可以评估并购交易对企业盈利水平的影响。
常用的盈利能力指标包括净利润率、毛利率和营业利润率等。
对照并分析这些指标可以匡助判断被收购企业的盈利能力是否符合预期，并为后续的并购决策提供参考。
2. 偿债能力分析并购交易涉及到大量的资金，因此对企业的偿债能力进行分析也是十分重要的。
通过分析被收购企业和收购企业的负债比率、流动比率等指标，可以评估企业的偿债能力是否足够强大，能够承担并购交易所带来的负债风险。
3. 运营效率分析运营效率是企业实现盈利的重要因素之一。
通过分析被收购企业和收购企业的库存周转率、应收账款周转率等指标，可以评估企业的运营效率。
并购交易可能会对企业的运营效率产生影响，因此在并购前对运营效率进行分析是必要的。
三、并购后的财务效应分析企业并购完成后，对并购交易的财务效应进行分析可以匡助评估交易的成果和效果。
以下是几个常用的财务效应指标。
1. 增长率分析通过对并购后企业的销售额、净利润等指标进行比较，可以评估并购交易对企业的增长率的影响。
增长率的提升是企业并购的重要目标之一，通过分析可以判断并购交易是否达到了预期的增长效果。
2. 财务杠杆效应分析财务杠杆效应是指企业通过借款进行并购交易，从而提高企业的盈利能力和资本回报率。
通过分析企业的资本结构和资本回报率指标，可以评估并购交易对企业的财务杠杆效应的影响。
企业并购的财务效应分析
企业并购的财务效应分析一、引言企业并购是指一家企业通过购买另一家企业的股权或资产，以实现业务扩张、市场份额增加或资源整合等战略目标的行为。
并购活动对企业的财务状况和经营绩效产生重要影响，因此对并购的财务效应进行分析至关重要。
本文将从财务角度探讨企业并购的财务效应，并提供详细的数据和案例来支持分析。
二、并购后的财务效应分析1. 资产规模扩大：企业并购通常会导致资产规模的扩大，通过收购其他企业的股权或资产，企业可以快速获得更多的资产。
例如，A公司收购B公司的股权后，A公司的总资产将增加，从而提高企业的市场竞争力。
2. 收入增加：并购活动有助于企业拓展市场份额和增加销售收入。
通过并购，企业可以进一步整合供应链、扩大销售渠道，从而实现销售收入的增加。
以A公司收购B公司为例，A公司可以利用B公司的销售网络和客户资源，提高销售额。
3. 成本优化：并购可以帮助企业实现成本的优化和效率的提高。
通过整合重复的业务部门和职能部门，企业可以减少重复投入，降低成本。
此外，通过规模经济效应的实现，企业可以降低采购成本和生产成本，提高利润率。
4. 管理效能提升：并购可以带来管理效能的提升。
通过并购，企业可以吸收被收购企业的管理经验和人才，提高整体管理水平。
此外，合并后的企业可以共享资源和知识，提高创新能力和竞争力。
5. 财务杠杆效应：企业并购通常需要融资来支付收购成本。
融资可以通过债务融资或股权融资来实现。
债务融资可以利用财务杠杆效应，通过借入资金来增加投资回报率。
股权融资可以增加企业的股东权益，提高企业的信誉度和市场地位。
三、案例分析以汽车制造公司A收购汽车零部件公司B为例，分析并购的财务效应。
1. 资产规模扩大：A公司收购B公司后，A公司的总资产从10亿元增加到15亿元，资产规模扩大50%。
2. 收入增加：B公司作为汽车零部件供应商，拥有一定的市场份额和客户资源。
A公司通过收购B公司，可以获得B公司的销售渠道和客户资源，预计销售收入将增加20%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业购并的成本效应分析摘要:购并在企业发展中具有重要的作用,它是增强企业核心竞争能力,实现规模经济效应的有效途径。
企业要综合考虑购并所带来的正面及负面效应,否则有可能使企业陷入经营困境。
本文从交易成本和管理成本入手,借助于均衡模型,对购并企业适度规模问题进行探讨。
关键词:购并;交易成本;管理成本;效应中图分类号:F406.7文献标识码:A文章编号:1001-9952(2002)01-0076-05企业购并概念是在1990年代以后随着我国上市公司股权收购现象的出现逐渐流行开来的。
购并即收购(Acquidition)与兼并(Merger),按企业的成长方式来划分,企业购并可以分为横向购并、纵向购并以及混合购并三种类型。
横向购并是生产同类产品、或生产类似产品、或生产技术工艺相近的企业之间所进行的购并,这是最常见的一种购并方式,其目的在于扩大企业市场份额,在竞争中取得优势;纵向购并是在生产工艺或经销上有前后衔接关系的企业间的购并,如加工制造企业向前购并原材料、零部件、半成品等生产企业,向后购并运输公司、销售公司等,其目的在于发挥综合协作优势;混合购并是产品和市场都没有任何联系的企业间的购并,它兼具横向购并与纵向购并的优点,而且更加灵活自如。
我国加入WTO以后,企业不仅面临着国内市场竞争的压力,还要直面国际市场的各种挑战和外国大企业的竞争威胁,如何运用购并与重组手段,提高企业核心竞争能力,参与国际市场的竞争是摆在企业和政府面前的一个重要课题。
本文试从购并的成本分析入手,从理论上探讨购并行为的有效性。
一、企业购并的正面效应——交易成本的降低购并对企业的直接影响是降低交易成本。
企业的交易成本是企业为完成交易行为而发生的成本,它一般包括:(1)寻找和发生交易对象的成本;(2)了解交易价格的成本;(3)讨价还价的成本;(4)订立交易合约的成本;(5)监督合约履行的成本;(6)制裁违约行为的成本。
通常情况下,一个企业不会仅与一个被选对象进行谈判,谈判意味着讨价还价,往往要耗费大量的人力和物力,包括准备谈判的时间、谈判的时间、交通往返、谈判材料的准备和修改等,在达成协议之后,交易合约的订立也有一定的成本,如举行各种签字仪式;在合约签订之后,合约的履行仍是有成本的,尤其是合约的履行需要进行监督,这对交易双方都是一种费用的支出;如果合约的履行出了问题,那么交易双方就会因制裁违约行为而支付更多的费用。
从企业购并的角度看,交易成本降低原因主要表现在以下几方面:1.规模经济追求规模经济效应是企业购并的重要动机之一。
规模经济是指随着生产和经营规模的扩大而出现的成本下降、收益递增的现象。
规模经济带来的收益,反映为企业生产经营成本的降低,是企业购并的直接结果,与交易成本降低作用于同一方向。
企业通过横向购并,一方面可以对企业资产进行补充、调整,达到最佳规模经济要求,壮大主导产品的生产经营规模,实现大批量专业化生产,提高技术熟练程度,提高劳动生产率,降低产品成本;另一方面大规模生产便于实行大量销售和大量采购,从而节省购销费用,获得规模收益。
具体而言,如果一个行业的技术条件属于规模收益递增阶段,具有大型生产设施的购并企业的生产成本就比一般小企业低。
因为通过购并后的大企业拥有科学的专业化分工、较高的自动化生产技术等,随着产品交易数量的增多,单位产品分摊的间接费用逐渐减少,从而使成本相对降低。
此外,大企业的买主垄断地位也引起成本的节约,即大企业由于有较强的市场控制力,在讨价还价、市场开发等方面较之小企业更容易获得利益,从而使交易成本绝对数额减少。
2.纵向整合效应企业实施纵向购并战略的目的是以企业内部的管理协调替代部分市场协调,从而有效地解决专业化分工引起的生产流程的分离,减少生产过程中各种损耗和时间浪费,降低交易成本,实现纵向整合效应。
具体说:(1)降低了搜寻过程的成本。
市场不确定意味着有关价格、质量、品种、交易伙伴以及供求双方等方面的情况难以预料,为了使自己免受或少受市场变化的不利影响,企业会尽可能搜寻有关市场交易信息,从而花费大量的搜寻成本。
企业购并后,通过纵向整合实现垂直一体化,将本企业正常生产业务向两端延伸至销售、零部件自制和原材料供应,使寻找和发现交易对象的成本,以及了解交易价格的成本降至最低,减少了市场所带来的交易成本。
(2)降低了讨价还价成本。
纵向整合使不同企业之间的不同生产阶段建立了永久性联系,企业不需寻找供应者和销售商,通过内部交易即可使原材料、中间产品的供给得到保证,减少了企业对供应商的依赖程度,减少了采购成本、销售费用等讨价还价成本。
(3)降低了履约成本。
由于市场的不确定性,订立合同对交易双方而言是一种承诺,虽然合同本身不能保证避免对合同条款的违约行为,但可以作为诉诸法律的凭据。
因此,交易双方都在谈判和签订合同时强调合同的履行,并愿意为此自愿付出一定的监督和履约成本。
纵向整合使外部交易转换为企业内部供产或购销的过程,减少了监督合约履行的成本以及制约违约行为的成本。
3.协同效应系统论认为,作为一个整体性的系统,其功能不同于系统各要素功能的简单相加,而是要往往大于各个部分功能的总和。
即一次适宜的购并行为给公司带来的价值,将超过购并前两个独立公司的价值之和,这就是所谓的1+1>2。
通过购并产生的协同效应体现在以下几方面:(1)优势互补。
购并使不同企业的优势融合在一起,发挥原有企业在技术、市场、专利、产品管理、企业文化等方面的特长,从而提高企业运营效率,减少了企业成本。
(2)降低不确定性。
通过购并把强有力的竞争对手收购过来,一方面减少了企业之间的竞争,使行业中所有企业都不同程度地增加了利润,增强了企业的市场控制力;另一方面增强了企业抗风险的能力,通过购并企业产品系列多样化,盈利产品抵补了不盈利产品的亏空,使资源迅速按照需求变化在部门之间转移,减少利润波动。
二、企业购并的负面效应——管理成本的提高交易成本对企业来说是一种外部成本,如果原来的交易双方合并成一个企业,那么原来的外部成本就内部化了,从而减少了交易支出。
但是在企业将外部交易成本内部化的过程中,还存在着管理成本升高的问题。
一般说来,企业的管理成本主要由三个方面组成:(1)内部组织成本。
企业通过购并建立一定规模的组织结构后,要花费相当的协调成本以促使企业组织内部管理交易及其经营的正常进行。
随着企业组织规模的扩大以及内部管理交易的增多,内部组织活动的运行成本也将越来越高。
(2)正常管理支出。
任何企业都存在经营过程中必要的管理支出,如管理人员工资、办公费,购并企业重新注册费、公告费等。
(3)委托代理成本。
所谓委托代理成本是指受托人代表委托人行为而导致的额外成本。
它包括直接的合约成本(订立合约的交易成本、机会成本、激励成本),委托人监督受托人的监督成本以及受托人行为不当成本。
从企业购并的角度,管理成本升高的原因主要表现在以下几方面:1.规模不经济如前所述,规模经济本质上是一种适应性生产经营规模带来的效率与效益,因此,规模不经济则体现为随着企业生产能力扩大而形成的单位成本提高、收益递减的现象。
购并使企业规模增大,而管理成本则随着管理幅度及其层次的增加而增加,可见企业规模不是越小越好,同样也不是越大越好。
当企业规模逐渐扩大时,因新的技术、新的组织方式的运用,企业管理成本可能出现相对降低的趋势。
但是,如果一个企业的生产规模过大,管理层次和管理幅度超过了一定限度,企业内部各方面协调的难度就加大了,使得管理成本将以递增的方式上升,形成规模不经济。
此外,企业规模过大,中间环节太多,高级管理人员难以了解基层情况,也使得管理效率降低,相应提高了企业内部组织成本以及正常的管理支出。
2.信息不完全、不对称购并所面临的根本问题之一是如何有效地利用分散在社会中的不同信息,实现企业资源的优化配置。
在实践中,因信息不完全、不对称而导致购并企业发生财务困难的案例不胜枚举。
所谓信息不完全是指由于人的有限理性,使其所掌握的信息不能预见一切;由于环境的不确定性,人们也不可能掌握全部的信息。
所谓信息不对称是指交易一方持有与交易行为相关的信息而另一方不知道,而不知情方要获取这些信息需付出昂贵的验证成本。
管理成本是一种内部成本,由于企业内部信息交换的不完全、不对称而引起管理成本的提高主要表现在以下两点:(1)增加了监督成本。
在企业管理组织中,通过自下而上的信息传递,能够使上级管理层了解企业的生产经营状况,通过自上而下的信息传递,使企业决策目标被员工所理解而得以实现。
如果企业的管理幅度和管理层次增加,信息传递的质量就会降低,这就需要利用监督职能来保证信息质量,因而增大了管理成本。
(2)增加了激励约束成本。
由于下级和上级管理阶层经营目标的差异,使下级有可能向上级传递有利于自己的虚假信息,甚至在一定环境下会产生道德风险和逆向选择,对此,企业需要实施必要的激励和约束机制,加大管理成本支出。
3.委托代理关系的局限调整企业组织结构,建立现代法人治理结构是购并企业组织管理目标之一。
企业法人治理结构一般由以下组织组成:股东会、董事会、监事会、经理。
在现代企业中,形成了一系列的委托代理关系,主要包括股东和经营者之间的委托代理关系,经营者和管理者(分公司经理、职能部门经理)之间的委托代理关系,管理者和员工的委托代理关系。
委托代理关系的费用支出体现为代理成本。
从理论上讲,购并企业应力图使委托代理关系的总代理成本最小,然而在实际中,客观存在的种种复杂因素又影响着代理成本。
比如,从人的因素看,个体及群体行为的基本规律是“需要产生动机,动机决定行为”,由于企业委托人的需求与受托人不同,其行为动机存在一定的差距。
从受托人方面看,其经营动机一般是希望以尽可能少的付出,得到最大的收获,为满足其个人需要,在特定情况下,受托人可以不择手段,甚至会做出有损于委托人利益的行为来。
对此,委托人只得加大监督力度,通过订立合约、采用激励和约束手段等方式防X受托人的不规X行为,这就提高了直接的合约成本以及监督成本,使管理成本加大。
三、交易与管理成本均衡分析以西方经济学边际分析方法进行分析,首先作出如下假设:(1)市场交易成本和企业内部管理成本都能明确计算;(2)为方便分析,在均衡模型中,交易成本和管理成本都被看成是线性的;(3)市场交易成本的下降可以看作与企业的边际收益(MR)类似,是随着企业规模的扩大而减少;(4)企业管理成本的上升可以看成是边际成本(MC)随企业规模的扩大而增加。
在上述假设下,企业均衡模型如图1所示。
从图1中可见,当交易成本大于管理成本(MR>MC)时,此时企业属于规模扩X阶段,需要进一步投入先进的生产设备和技术,增加产品产量,扩大产品市场份额;需要实行专业化,提高劳动生产率;需要进行多样化经营,降低经营风险。