北尔触摸屏使用总结

北尔触摸屏使用总结
盐锅峡工程采用的北尔触摸屏，为首次使用，现总结如下：
优点：
1.触摸屏画面相对easyview美观一些
与easyview相比较，画面要美观一些，功能也要比easyview多一些，相对于GP的功能按钮太多也用不到来讲，贝尔要简洁一些且能满足工程常规需求；
2.脚本比较丰富
基本按钮能做的工作，脚本都能完成，脚本比较丰富，这样存在两个问题：一，需要学习如何使用脚本；二，脚本与功能按钮混用情况较多；
3.支持底板画面
只要做一个底板画面（标准触摸屏画面最上面的一行和画面最下面的索引），其它画面的底板不需要再做了；
4.下载方式
下载支持U盘和网络，切网卡是自适应，不需要考虑网线的型号。

网络下载不需要断电重启触摸屏；
5.测点修改支持批量修改
测点支持批量修改，这是通过脚本来实现的，只需要修改对应的.txt文件即可，有个小问题是，每32点一个.txt文件；
6.除下述“缺点”，和上述“特有的优点外”其它能满足工程常规功能需求。

缺点：
1.没有上载功能。

由于前期调试期间常出现编辑的画面无法打开的情况，后期更新了编辑
画面包，出现画面的无法打开的情况比较少，没有上载功能需要调试人员做好备份工作；
2.下载较慢，基本下载完成需要5-8分钟；
3.编辑软件必须在windows xp、vista 、7上运行，对于XP 还需要SP3补丁、.NET Framework
V3.5 SP1 补丁，而这些补丁又未在安装包里面，需要单独下载安装。

vista 、7系统未测试。

本工程windows机器由于是服务器只能安装windows 2003 ，所以现场的触摸屏调试必须用调试笔记本。

另外由于升级触摸屏软件需要挂到外网上连接intel网，对于监控系统来讲不太合理；
4.触摸屏不能支持多窗口的弹出功能：在调试过程出现，控制令（给PLC对应的地址写值）
第一次可以下发，后面常常无法给PLC的地址写值的情况。

后查明是多窗口弹出后，影响了触摸屏与PLC通讯的驱动程序（modbus-RTU）。

目前功能采用无窗口弹出的方案解决。

目前供货商给了一个处理的方案，在第二批机柜上可以做测试；
5.反应较慢，供货商给出的解释是贝尔触摸屏是先刷数据，后刷画面，认为类似easyview
触摸屏是先刷画面，后刷数据，个人认为这个应该和这个软件本身有关。

目前触摸屏的反应速度情况是：同种类型的刷新画面较快，不同类型的一样较慢，反应时间在3-4秒之间；
6.触摸屏的系统时间，无法通过PLC给触摸屏，导致如果时间不对时，触摸屏的一览表内
时间无法和上位机一致；
7.对于一个新工程，需要修改脚本的地方比较多。

8.编辑软件会出现死掉的情况（无法操作），等足够长的时间（5-10分钟）才能可以操作；
总结：蔡守辉、何霏霏。