公平正义是道德约束还是规则守望
《守望者》：道德、正义与超越个人的理想
《守望者》：道德、正义与超越个人的理想1. 引言1.1 概述《守望者》是一部由美国作家艾伦·摩尔和艺术家戴夫·吉布斯创作的图像小说，于1986年首次出版。
该作品以虚构的世界为背景，探讨了道德、正义以及个人追求超越的理想主义问题。
通过细致描绘复杂而深刻的人物形象和剧情发展，它引起了广泛的讨论和深思，成为现代文学中不可忽视的经典之一。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分：引言、道德与正义、超越个人的理想、《守望者》中的道德、正义和理想主义以及结论。
在引言部分中，我们将对文章的主题进行概述，并介绍文章结构。
1.3 目的本文旨在分析《守望者》中涉及到的道德、正义和理想主义问题，并探讨这些问题对个人、社会以及现实世界可能带来的意义和启示。
通过对小说内涵的解读，我们将揭示其对于道德信仰、正义观念以及超越个人利益的重要性，同时也将探讨实际追求这些理念时所面临的困难和挑战。
最终，我们希望读者能够从本文中获得对于个人与集体关系、理想主义与现实主义之间的相互作用以及价值观塑造的深刻洞察，为自身的生活和社会责任做出积极而明智的选择。
2. 道德与正义2.1 道德的概念道德是指人们对于善恶、对错以及行为准则的观念和规范。
它是社会发展过程中形成的一种价值判断体系，用于评价个体行为是否符合社会道德标准。
道德在不同的文化和社会背景下有所差异，但通常都包括正直、诚实、公正、尊重他人等原则。
2.2 正义的含义正义是指一个人或群体根据道德和法律准则进行公正和公平的行为。
它关注权利分配、责任承担和公平竞争等方面，旨在维护社会秩序和保障个体权益。
正义可以看作是道德的实践，通过正确地判断和处理事务来维护个体与社会之间的平衡。
2.3 道德与正义的关系道德和正义紧密联系且相互依赖。
道德是对于行为准则和行为动机的评价，而正义则是基于这些准则来进行判断与表现。
道德提供了指导行为的规范，而正义作为一种美好愿景要求人们在实践中追求公正、公平和对他人的尊重。
道德与法治教案：公平正义的价值观
道德与法治教案：公平正义的价值观一、公平正义的重要性公平正义是人类共同追求的价值观，是道德与法治的核心之一。
在社会秩序和人际关系中，公平正义的实现有助于维护社会稳定，促进个体和谐发展。
公平正义的价值观不仅在个人行为中具有指导和约束作用，也在社会制度和法律规范中得到充分体现。
公平正义是对待每个人的公正和平等。
它要求每个人都享有平等的权利和机会，遵守公共规则和法律，不受特权阶级、权势滥用、人身歧视等不公平行为的侵害。
公平正义的实现既依赖于个体内心的道德观念，更需要法治机制和社会规范的保障。
二、道德与公平正义的关系道德规范是公平正义的重要基石。
在个人和社会行为中，道德规范起到了引导和规范的作用。
道德规范的内涵包括尊重他人、互助合作、诚实守信、不欺骗等，这些都是建立在公平正义基础之上的核心性原则。
道德的核心是对公平正义的追求。
一个有良好道德观念的人会关心他人的利益，注重公正公平的待人原则，遵守社会规范和法律法规。
通过道德的引导，人们能够克制自己的自私欲望，主动参与社会公益活动，维护社会的公平和正义。
三、法治与公平正义的关系法治是公平正义的重要保障。
法治的核心是以法为准，在法律规范下保障每个人的权利和利益。
法治的存在可以避免人为主观的判断和偏见，保证了公平正义的实现。
法治的存在为公平正义提供了可靠的制度保障。
通过建立健全的法律体系，有效实施权力制衡，确保公共利益和个人权利的平衡。
法律的普及和遵守，使得人们的行为规范更加明确，避免了权势滥用和腐败的现象。
法治的力量可以推动社会的公平正义，促进社会的和谐稳定。
四、建设公平正义的路径1. 培养良好道德观念。
道德的培养应始于儿童，在家庭和学校中注重培养孩子的公平公正观念，引导他们遵守规则，尊重他人，培养互助合作的精神。
在社会中，需要加强道德教育的力度，提倡正义感和公共利益意识，弘扬社会公德。
2. 加强法治建设。
推动立法和法律法规的完善，建立健全的法律体系。
加强法律的宣传普及，提高公众的法律意识和法治观念。
道德与法律的社会社会公平
道德与法律的社会社会公平道德与法律的社会公平社会公平是现代社会的基本价值之一，而道德和法律则是维护社会公平的两个重要支柱。
作为社会中的准则和规范，道德和法律在促进公平正义方面起到了不可或缺的作用。
本文将探讨道德和法律在社会公平中的作用，并就二者的关系进行分析，旨在认识和弘扬社会公平的意义。
一、道德在社会公平中的作用道德是社会公平的内在要求，是个体行为的道德准则。
它强调人与人之间的平等、公正和尊重，在社会中起到了调节和约束的作用。
首先，道德约束了人们的行为，要求人们遵循公平原则，不做有损于他人权益的事情。
例如，不盗窃、不欺诈、不虚伪等都是道德的基本要求，它们保障了社会成员的基本权益，维护了社会的公平性。
其次，道德教育和道德规范的普及，能够培养人们的公平意识和责任感，使每个人都能认识到自身行为对社会公平的影响，并自觉地履行自己的道德义务。
这样，通过道德的引领和规范，我们可以达到社会公平的目标。
二、法律在社会公平中的作用法律是社会公平的外在保障，是行为规范的法定化。
法律规定了社会成员的权利和义务，以及各种行为的限制和制约。
首先，法律明确了每个人的权利和义务，确保了公平的法律环境。
例如，劳动法保护劳动者的权益，消费者权益保护法保障消费者的合法权益，这些法律条款都是为了使个体在社会中获得公平的待遇。
其次，法律规定了违法行为的惩罚和制裁措施，维持了社会的公平正义。
任何的违法行为都受到法律的制裁，这使得社会成员都要遵守法律，不敢轻易违背，保障了社会公平的维护。
三、道德与法律的关系道德与法律是互相渗透、互相补充的关系。
首先，道德和法律都是社会准则，目标都是维护社会公平。
道德是法律的基础和前提，法律是道德的具体化和制度化。
没有一种良好的道德基础，法律的制定就会缺乏依据；而没有法律的约束，道德的实践就会存在不确定性。
其次，道德与法律相辅相成，互相促进社会公平的实现。
道德的约束和引导可以弥补法律的不足，强调人们的自律和责任感；法律的规范和制裁则可以确保社会成员的行为在边界内，遵守公平原则。
公平正义道德知识点总结
一、道德层面的公平正义从道德层面来看，公平正义是一种人们在价值观和行为准则上所追求的理念。
公平正义要求人们在面对社会问题时要有公正的态度和行为。
在人际关系中，能够遵循公平正义的人常常能够得到他人的尊重和信任。
从小事做起，公平正义是人们在与他人相处时应该遵循的道德准则。
人们要有自信，坚持自己的道德标准，这样才能具备公平正义的行为，也能够在社会中做出积极贡献。
二、社会层面的公平正义在社会中，公平正义是包括在法律体系中的一种治理手段。
通过法律的规范和制度的建设，可以为社会创造一个公平正义的环境。
在政府的管理下，社会的各个方面都要有公平正义的体现。
在社会中，尊重他人的权利和利益是公平正义的基本要求。
通过法律的保障和社会的监督，可以促使社会的公平正义得到保障和实现。
三、法律层面的公平正义在法律层面，公平正义是法律的一个重要原则。
法律是一种公平正义的体现。
在现代社会，法律是人们行为的准则，也是社会稳定和发展的基础。
在法律的体系中，公平正义是法律规范的基本要求。
法律的存在可以保障社会的公平正义，也可以为社会公平正义的实现提供支持和保障。
四、教育层面的公平正义在教育层面，公平正义是一种道德教育的基本内容。
教育是社会的未来，也是公平正义的重要推动力。
通过教育，可以引导学生树立公平正义的观念和行为准则。
在学校中，教师要注重培养学生的公平正义意识，引导他们遵循公平正义的行为规范。
在教育机构中，公平正义的体现可以为教育工作提供支持和帮助，也可以帮助学生树立正确的道德观念和行为准则。
五、家庭层面的公平正义在家庭中，公平正义是家庭成员之间相处的一种重要准则。
通过家庭教育，可以培养孩子的公平正义观念和行为准则。
父母要做到对待子女公平，不偏不倚，不刻薄不恩宠，才能够培养孩子的公平正义意识。
在家庭中，公平正义也是维系家庭和睦的一种关键手段。
六、个人层面的公平正义在个人层面，公平正义是个人行为的一种价值观和行为准则。
公平正义要求个人在与他人相处时应有公正的态度和行为。
道德与法治的公平正义观念
道德与法治的公平正义观念公平正义是社会中普遍关注的议题，旨在维护每个人的权益和公平竞争的环境。
而道德与法治则是实现公平正义的两个重要方面。
本文将探讨道德与法治在公平正义观念中的作用，并探讨二者之间的关系。
一、道德的公平正义观念道德是社会的基石，它建立在人们对善恶、对正确与错误的判断上。
在公平正义观念中，道德具有重要的引导作用。
首先，道德规范了人们的行为，使其在社会交往中能够遵循公平原则。
例如，道德教育让人们明白诚实守信、公平竞争等原则的重要性，使其能够在与他人的互动中体现公平正义。
其次，道德还具有激励作用，鼓励人们主动关心他人、乐于助人。
这种道德观念使得公平正义得以在社会中得到更好的实现。
二、法治的公平正义观念与道德相比，法治是公平正义观念的另一个重要层面。
法治是指国家依法治理的原则，通过制定和执行法律，确保公民的权益得到保护，社会秩序得以维护。
法治对于公平正义的实现至关重要。
首先，法律的制定和执行使得社会中的权利和义务得到明确。
每个人在法治社会中都有平等的机会和待遇，不会因个人的身份、贫富差距而影响公正。
其次，法治保障了人们的基本权益，如财产权、人身权利等，确保社会的公平正义得以实现。
三、道德与法治的关系尽管道德和法治都在公平正义观念中发挥重要作用，但二者之间存在一定的差异和联系。
首先，道德是内在的，而法治是外在的。
道德是每个人内心的良知和责任感，它不受法律的限制，而是基于自我选择。
法治则是社会对行为的规范，通过制度和法律来保障公平正义。
其次，道德可以超越法律，追求更高尚的道德价值。
例如，尽管某些行为在法律上没有明确规定，但从道德角度来看，它们可能仍然是不道德的。
最后，道德与法治可以互为补充。
法律的制定需要基于道德的基础，而道德规范的强化也可以通过法律的支持得以实现。
总结起来，道德与法治是公平正义观念中的两个重要方面，它们相互依存、相互促进。
道德的引导作用和法治的保障作用共同促使公平正义观念在社会中得以实施。
如何理解公平正义
公平正义有利于实现资源的合理配置和有效利用。在公平正义的制度安排下，资源能够更好地流向最需要的地方 ，提高资源的使用效率，促进经济的繁荣发展。
文化传承与创新
保护和传承优秀文化
公平正义有利于保护和传承优秀的文化遗产，包括历史文物、传统技艺、非物质文化遗产等。通过实 现公平正义，可以更好地维护文化的多样性和丰富性。
可持续发展
坚持绿色发展理念，推动经济、 社会和环境的协调发展。
气候变化
积极参与全球气候治理，推动气 候变化领域的国际合作，为全球
可持续发展作出贡献。
05
公平正义的挑战与未来发展
社会变迁与公平正义的再定义
定义多样性
随着社会结构和文化的变化，公平正义的概念需要涵盖更广泛的 议题和群体，包括性别、种族、阶级和宗教等多样性议题。
Hale Waihona Puke VS维护社会和谐公平正义是构建和谐社会的基石。在公平 正义的指导下，社会各方面的利益关系得 到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛 盾得到正确处理，社会稳定有序，社会和 谐得以维护和促进。
经济发展与繁荣
激发创新活力
公平正义的制度环境可以激发人们的创新活力，促进市场竞争和创新。在公平竞争的市场环境中，企业有更大的 动力去创新和进步，从而推动经济发展。
促进教育公平与就业机会
教育公平
加强教育公平体系建设，保障每 个孩子接受良好教育的权利和机
会。
就业机会
加强职业技能培训和就业指导，提 高劳动者的就业能力和竞争力。
薪酬待遇
合理确定薪酬水平，建立科学的薪 酬体系，确保劳动者的付出得到公 正回报。
推动环境保护与可持续发展
环境保护
加强环境保护法律制度和机制建 设，减少环境污染和生态破坏。
道德与公正的关系
道德与公正的关系道德和公正是人类社会中两个重要的概念，它们紧密相连且密不可分。
道德是指人们在行为和思维中所体现出来的价值观、道德规范和伦理原则，而公正则是指在社会中确保每个人获得公正待遇和平等权利的原则与行为。
在实践中，道德与公正互为支撑，互相影响。
首先，道德是公正的基础。
道德作为一种内在的准则，塑造了人们的行为方式和态度。
在个人层面上，道德意识使人们能够意识到自己应该做出道德正确的决策和行动，从而遵守公正的原则。
例如，在商业交易中，诚实守信是一种道德准则，而公正对待每个交易方是一种公正行为。
如果一个人没有道德准则，可能会不择手段地追求自己的利益，导致不公平的结果。
同时，公正也对道德提出了要求。
公正要求人们在行为中对他人公平对待，不偏袒任何一方。
这种公正的原则是建立在尊重和平等的基础上的，符合道德的核心价值观。
若一个人在行为中不公正对待他人，违背了道德的原则，可能会引发不满和不公平的情绪，破坏社会的和谐与稳定。
此外，道德与公正相互促进，推动社会的进步。
道德的规范和准则能够引导公正的行动，而公正的实践则通过确保每个人都能享有平等的权利和机会，推动社会的进步和发展。
例如，一个公正的社会能够为每个人提供教育和职业机会，使个体能够充分发挥自己的潜力，实现个人价值。
而道德的准则则能够引导人们在过程中保持良好的行为和道德品质，使社会更加和谐与稳定。
最后，道德和公正也需要相互平衡。
在一些情况下，道德和公正可能存在着冲突与矛盾。
道德要求人们以善为本，关注他人的利益和福祉，但有时在实践中，个人利益和公正原则之间会产生矛盾。
在这种情况下，需要在道德和公正之间寻找平衡点。
有时候，优先考虑公正原则会导致某些人受到伤害，而在其他情况下，则需要牺牲自身的利益来维护公正。
因此，道德和公正需要在特定情境下权衡利益，找到最佳的平衡点。
总之，道德和公正是相互依存的概念。
道德是公正的基础，公正对道德提出了要求。
道德和公正相互促进，推动社会的进步，并需要在特定情境下寻找平衡。
道德与正义的价值观念
道德与正义的价值观念道德与正义是人类社会中最基本、最重要的价值观念之一。
它们不仅指导着我们的行为和判断标准，也反映了人类社会进步的方向和趋势。
在思考道德与正义的价值观念时，我们需要从不同的角度和层面进行探讨。
第一，道德与正义的定义。
道德是指人们对于善恶、对错的判断和行为规范。
它是一种本能的约束，既来自内心的内在道德意识，也通过外在的社会规范和法律制度得以体现。
而正义则是指平等、公正、公平的原则和价值观念，是维护社会秩序和公共利益的重要准则。
正义要求对所有人平等地分配权利和资源，遵循公正的程序进行判断和裁决。
第二，道德与正义的关系。
道德和正义是紧密相关的，它们相互依存、相互促进。
道德是正义的基础，它在人们的行为准则和行为规范中起着重要作用。
正义则是道德的实践和体现，它通过公正的决策和行为来确保社会的公平和秩序。
道德的实现需要有正义的支持和保障，而正义的实现离不开人们的道德约束和自律。
第三，道德与正义的发展。
人类社会的发展是道德与正义观念逐步进步的历程。
在古代，道德和正义的观念往往以个人的利益为基础，强调个人道德的修养和行为准则。
随着社会的进步，特别是现代社会的发展，道德观念逐渐扩展到公共利益和社会和谐的层面，正义的概念也由狭隘的个人利益拓展到整个社会的利益和公共福祉。
这种发展反映了人类对道德和正义的认识和理解的提高。
第四，道德与正义在现实生活中的应用。
在日常生活中，我们需要根据道德和正义的价值观念来进行行为判断和决策。
道德的观念要求我们遵守人与人之间的基本原则，如诚实、宽容、友爱等，以及与社会共同遵守的道德规范。
正义的观念则要求我们根据公平、公正的标准来对待不同的人和事物，追求社会的平等和公正。
例如，在经济领域，道德与正义的价值观念要求我们不仅追求个人的利益，也要考虑社会的整体福祉和公共利益，遵循公正的经济规则和法律制度。
总结起来，道德与正义的价值观念是人类社会中最基本和重要的准则之一。
它们不仅指导着我们的行为和判断标准，也反映了社会进步和和谐的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公平正义是道德约束还是规则守望
随着新闻媒体、通讯工具和网络媒介的迅猛发展，大量的社会事实、新闻动态被公众第一时间了解，第一时间评价。
而自从进入了信息时代，公平正义就一直是国人最热衷于讨论和关注的话题。
温家宝曾经说过：“公平正义比太阳的光辉还要温暖。
”在老百姓的心底里，公平正义比经济的增长更加迫切。
公平正义已经毫无疑问的成为今天我们乃至世界所有人类最关心的话题。
当然，公平正义的话题不是只有在当代才被发现和重视起来的的，放眼历史，公平正义存在于人类的每一部史册中。
人们追求公平正义的历史也是追寻公平正义价值真理，深化对公平正义认识的过程。
在我国古代，孔子提出:“有国有家者。
不患寡而患不均，不患贫而患不安。
盖均无贫,，和无寡，安无倾。
”在古希腊，柏拉图在《理想国》中提出了公平正义的问题，强调公平即和谐，正义是个人和国家的“善德”。
伊壁鸠鲁则把公平正义看作是人们彼此约定的产物。
伊壁鸠鲁则把公平正义看作是人们彼此约定的产物。
近代启蒙思想家伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等人也对实现社会公平正义进行了多方面的探讨和研究。
可见，在探寻公平正义的道路上，人类思想家已付出了巨大努力。
但是，如何看待公平正义，怎样实现公平正义，一直以来并没有得到完全的解决。
不同的历史时期，不同的阶层，不同的国家和政体，对待公平正义的态度都不尽一致。
在奴隶社会，奴役奴隶，把奴隶当成工具被认为是正义的。
在中世纪和封建社会，专制、神权和世袭被认为是合理的。
在资本主义社会，雇佣劳动和等价交换被视为是公平的。
恩格斯说：“平等的观念本身是一种历史的产物，这个观念的形成，需要以往全部历史。
因此，它不是自古以来就称为真理而存在的。
”在实际生活中，人们对于公平和正义的理解也是仁者见仁，智者见智。
公平、正义这两个词是相互联系又相互区别的。
正义一词在中国最早见于《苟子》:“不学问，无正义，以富利为隆，是俗人者也。
正义观念萌于原始人的平等观，形成于私有财产出现后的社会。
不同的社会或阶级的人们对“正义有着不同的解释：古希腊哲学家柏拉图认为，正义是“各司其职”；基督教伦理学家则认为，肉体应当归顺于灵魂就是正义。
马克思主义伦理学认为，正义与否的客观标准主要在于其行为是否符合社会发展的要求与广大群众的利益。
从一般的伦理
学意义上看，正义通常指人们按一定道德标准所应当作的事，也指一种道德评价，是一种主观的价值判断。
在亚里士多德的伦理学中，它主要用来评价人的行为。
然而在近现代的西方思想家那里，正义的概念更多地被专门作为评价社会制度的一种道德标准，被看作社会制度的首要价值。
公平，它是一个关涉社会政治、经济、文化、道德、法律等多方面的综合性范畴，意指人们在利益关系上的基本准则无差别性，即按照某种社会所确认的标准同等地待人处事的态度和方式，如“一视同仁”，“己所不欲，勿施于人"等。
公平表示的是一种不偏不倚的原则。
从字面上理解，既有公正、不偏不倚之意，也包含有社会学经济中常用的公平分配、公平交易之意思。
面对公平正义是道德约束还是规则守望的问题，不同的人有不同的见解。
一些人认为公平正义必须被作为道德约束来对待。
中国在1978年改革开放之后，经济得到了迅速的发展。
同时，人们发现一些传统的东西演变为很强的物质主义。
很多学者认为，缺少一定的道德标准已经成为中国的一个核心的问题，应该开始重建社会道德。
当然不仅仅是在中国，在世界上许多的国家都存在这样的问题。
在这样的大环境里，在全球化的今天，道德文明被提到了至关重要的地位，而公平正义正是道德约束中一个永恒不变的重要的方面。
在市场经济高度发达的今天，道德约束显得尤为重要。
例如，以“金融大鄂”索罗斯为首的对冲基金在上世纪90年代东南亚金融市场上的所作所为，遵循了“公平”的市场规则，遵循了规则和法律，但有悖于道德对公正的要求，引发了东南亚的金融危机。
马克思、恩格斯认为,公正是人类社会的崇高境界, 是社会主义和共产主义的首要价值之所在。
马克思、恩格斯还认为, 公正应当成为工人阶级最为重要的价值观念。
1861年，马克思在国际工人协会成立宣言中指出, 工人阶级的解放要求工人进行兄弟般的合作, 要努力做到使私人关系间应该遵循的那种简单的道德和正义的准则成为各民族之间的关系中的至高无上的准则。
1871 年, 马克思在为国际工人协会起草的共同章程中明确地指出, 加入协会的一切团体和个人, 承认真理、正义和道德是他们彼此间和对一切人的关系的基础。
把公平正义和道德权利放在一起，是道德主体依据道德所应享有的权力，并发挥这种权利使他们的利益能够得到构建，是公平正义能够得到维护。
在规则和法律无法涉足的领域和事件中，利用道德约束安抚社会不同群体存在的不公平
感、相对被剥夺感、利益丧失感等心理反应, 并制约不符合道德标准的违反公平正义的事件，要求的相对公平、公正的决策，是道德约束的强大内在能量。
市场和社会是文明的场所，公平正义不可颠覆。
我们当以当以道德约束和人类文明的进步制约和规范权力，消解权贵资本对市场经济的裹挟变形，建立社会分化的秩序，强化社会整合的功能，体现公平正义的价值本质。
强化社会整合，尤须关注弱势群体社会资源的所有，发展机会的平等，竞争能力的开发，上升通道的畅迭，还有文化心理的认同。
一旦社会丧失了道德标准和价值取向，怀有种种用意的人或群体便可借口公平的规则而将有利于自身却有损于他人或群体的做法付诸实施。
另外，在个人对公平持不同见解的社会环境下，如何维护大多数人利益的公正，就使得劳动者之间以及政府和社会组织之间与劳动者之间的协商、协调及各种契约关系、政策关系成为必要。
在这里，公平和正义是不同的利益群体保护自身权益的诉求工具。
上述公平正义作为道德约束的理性认识结果是：在协商中，在维护基本自由和机会平等下，在保障社会发展效率，维护基本人权基础上，如何统筹兼顾各种利益矛盾关系，通过有差别原则，自觉地把人类和人的发展看作是一切实践活动的出发点，从大多数人民群众的整体利益和整体发展出发，通过向弱势群体倾斜，实行共享和普惠成为公平正义的基本要求、基本目标和客观标准。
但是，一些理论和事实表明，道德约束在一定的程度和范围内无法发挥其效用，而规则守望才是公平正义的最终归宿。
无论是千里之外还是父母之邦，无论是体育竞技场还是社会博弈场，人们关注、审视规则的背后，实则都倾注了对公平正义的追求，可谓“环球同此凉热”。
这些现象，引发我们对于规则与公平正义关系的思索。
宋代思想家朱熹在说明普遍之理与万事万物之理的关系时，用了“月映万川，万川映月”的比喻。
如果把公平正义比作高悬于社会价值星空的一轮明月的话，那么其灿烂的光芒，也应映照在支撑社会运转的规则体系和无数具体规则之上。
两者相互依存，密不可分。
公正是规则的灵魂，也是规则所追求的价值目标；规则是公正的支撑，是公正实现的重要基础，公正的结果，离不开合理规则的保障。
从规则的制定来看，要求制定者秉持公心，吸收民意，通过充分论证，科学设计，尽最大可能使规则从总体精神到具体细节，都公正严明，不偏不倚，为社
会成员提供公平竞争的制度环境。
从规则的执行来看，要求相关主体敬畏规则，遵守规则，严格按规则办事，并对违规者进行惩戒。
当然，不论是制定还是执行，都应是公开的，透明的。
这就要求坚定不移地建设社会主义法治国家，用健全的法律体系和公正的司法，筑起公平正义的最后一道防线。
法治是民主之治、法律之治，是维护和促进公平正义的根本保障。
只有在法治的社会中，才能形成健全合理的利益表达机制、利益平衡机制和利益救济机制，为实现公平正义提供最可靠、最有力、最长远的保护。
民主立法是保证法律法规体现和维护公平正义的基础。
在立法过程中，要坚持不断拓宽人民群众参与立法的渠道，扩大人民群众参与立法的范围，从立法计划的确定到法律法规案的提出、论证和修改，都要广泛听取人民群众的意见，正确反映人民群众的合理要求，使法律法规真正体现人民群众的根本利益。
行政机关、司法机关要坚持依法行政、公正司法。
法律法规所体现的公平正义的理念、确认的公平正义的价值、确立的公平正义的规则，只有通过依法行政、公正司法的具体行为，才能得以实现。
面对公平正义的拷问，我也有自己的看法，我并不赞成孤注一掷的选择道德和规则中的一个方面，而是选择兼容并蓄、优势互补的方法，在通过健全法制和创新规则加快促进社会公平正义的同时，对全社会进行教育，引导人民群众树立科学的公平观，提高道德标准和约束能力。
在以科学发展观为主导，构建和谐社会的热潮中，科学的合理的和谐的处理公平正义的问题是符合马克思主义本质要求的，让权力在法治的轨道上运行，让财富在道德的光照中积累，将不断增进人们对社会公正的敬畏和信心。
公正，在社会价值的建设中，在公民社会的成长中，在公共精神的培育中。
在经济文明和精神文明不断进步的今天，规则和道德作为人类核心价值的体现和内涵，也应不断得到深化和发展，摒弃任何一方面都是错误的，我们应该把公平正义融入道德和规则两者之中，形成更为强大的约束力和守望者。