历史课评课稿 (1)
初中历史听课评课记录(1)
初中历史听课评课记录(1)初中历史听课评课记录七年级历史评课稿秦朝的速亡和西汉王朝的建立》评课稿授课人:XXX授课班级:七(1)班听课教师:政史地组全体教师评课人:政史地组全体教师主评人:政史地组全体教师评课地点:政教处本课的内容分为四部分:秦朝的暴政、秦末农民起义、楚汉之争、西汉的建立，重点是秦的暴政和秦末农民起义。
导学案设计符合洋思教学模式，课堂上从大的方向上讲也改变了教师的教学的方式和学生研究的方式，体现学生自主、合作和探究精神。
下边我简单谈谈我的看法:优点:1、教学目标制定的明确、具体、恰当。
2、教材处理比较科学，内容正确、重视知识的形成、巩固、深化和应用。
教学编排合理，符合学生的知识基础和能1力水平老师在教学设计上没有标新立异，把讲义上的答案搬下来让学生答，而是精心设计了几个有深度的问题。
3、教学过程设计合理，层次清楚。
4、绝大局部学生研究兴趣浓厚，情绪饱满，注意力集中，在老师让学生会商问题时，大局部学生能积极参与会商，并能积极参与课堂教学并且能勇敢质疑。
5、时间掌握合理。
6、能对知识及时进行梳理，把知识条理化、系统化。
特别是最后对本节课的小结，既梳理了本课知识，又为前后知识的联系做了铺垫。
建议:1、当堂训练的两个问答题题可改为:?秦朝灭亡的原因和教训有哪些。
秦末农民起义爆发的原因。
经过、结果如何,有何意义,这样既照应了研究目标，突出了重点，又对学生进行了情感教育。
2、文景之治不是课标要求，它只是为下了一节《汉朝的大一统》做铺垫，只需让学生了解一下，可不做要求。
3、适当引导学生看看文中的地图和图片，以加深学生的印象。
总之，这堂探究课教学目标明确，教学思路清晰，过渡自然。
整堂课是通过教师的精导妙引和学生的观察、分析、讨2论进行的，课堂气氛轻松和谐。
在教学过程中，学生是主体，教师是学生研究的引导者，体现了“以人为本”的新课程教学理念。
大学历史公开课评课稿
大学历史公开课评课稿简介本篇评课稿旨在对大学历史公开课进行综合评估，以帮助学生和教师更好地了解该课程的亮点和改进之处。
课程概述大学历史公开课是一门为广大学生开设的历史相关知识课程。
该课程旨在通过讲解历史事件、人物以及社会背景，帮助学生深入理解历史的发展和演变。
亮点1. 内容丰富该课程的内容广泛涵盖重要的历史时期、事件和人物，具有较高的知识覆盖率。
教师提供了详尽的历史资料和解说，使学生能够全面了解各个历史时期的重要事件和人物。
2. 讲解生动教师讲解生动有趣，语言流畅，能够吸引学生的注意力。
通过生动的例子和丰富的图片、视频资料，课程内容更加形象直观，有助于学生加深对历史知识的理解和记忆。
3. 互动教学课程中教师积极引导学生参与讨论和互动，鼓励学生思考和提问。
通过小组讨论和展示，学生能够积极参与研究，思维活跃，并与同学们分享不同的观点和见解。
改进之处1. 细化教学目标课程教学目标需要更具体、明确，以帮助学生更好地掌握所学知识。
教师可以在每节课开始时宣布当天的研究目标，让学生知道他们将会学到什么，以提高研究的目标感和效果。
2. 提供更多练机会课程中可以增加更多的练环节，帮助学生巩固所学知识。
教师可以设计小组和个人练题，或者在课后提供一些相关练资源，让学生有机会更多地应用所学知识。
3. 多样化评估形式课程的评估形式可以更多样化，结合课堂讨论、小组展示和个人作业等多种方式，以综合评价学生的研究效果和理解程度。
这样能够更准确地了解学生的研究情况，并帮助他们更好地发展自己的研究能力。
结论大学历史公开课在内容丰富、讲解生动和互动教学等方面表现出色。
然而，仍需要细化教学目标、提供更多练机会和多样化评估形式来进一步提高课程的教学质量。
希望对大家更好地掌握历史知识和培养历史思维能力有所帮助。
历史课评课稿
美中不足的历史教学我首先从整体上去评价这一节课，这一节课算得上是一节好课，整体上适合高中教学的要求，从师生互动方面来讲，师生互动的还是不错的，从教学目标上来讲达到了所要达到的教学目标的。
结构方面也比较紧凑，但留给学生的思考时间不够，过于拥挤，这可能是与课程比较急有关。
(一)从教学目标上分析教学目标全面具体，切合学生实际。
老师通过教师出示教学目标，问题导学，层层设问，及活动探究极大地调动了学生的积极性。
不但使学生掌握了基础知识，而且帮助学生理清了知识体系，建立了知识树。
教师语言表达准确、专业知识较丰富，能和学生融为一体，学生学习积极性较高。
(二)从处理教材上做出分析评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实，还要看教者对教材的组织和处理。
从老师课堂的讲解可以看得出对于教材是比较熟悉的，对于教材的重点难点把握的也很不错，可以看得出老师使拥有几年教学经验的教师，从这一点看是很不错的了，但是整一节课讲下来学生对于重难点的把握可能不是那么准确，这与老师在课堂上并没有特意指出有关，也与整一节课老师安排的内容过多有关，这一点可能对于很多老师来说都有可能犯错。
把讲完当做是学生学完。
（三）从教学程序上分析首先，从导入上讲，老师是从复习上一节课的内容讲起的，这一点很不错，可以温故而知新，但对于学生来可能就不是很好了，学生会觉得没有新意，这对于学生一节课的听讲，注意力的集中上来说不是很好。
从教学思路设计上来讲，课堂教学设计的流畅性比较流畅，用郑观应的一生来作为线索这一点把枯燥的历史课化为与一个人一生有关的事件，这一点比较新颖也比较好，值得倡导。
老师用学案教学的方式来上课本身就是一种能力的体现，这一点值得表扬，但不倡导，因为要上好学案教学的一节课难度很高，在这一节课里老师这么安排使得课堂结构安排比较满，这样的话使得学生听得比较辛苦，老师讲的也比较费劲。
这节课学生的参与度上来说是不错的，但是给人的感觉是不真实的，似乎是有演练过的，学生对于课堂眉宇之间似乎有点应付的感觉。
历史评课稿 (1)
初中历史万能评课稿一、教学目标教学目标制定的明确、具体、恰当。
课堂能根据学生认知能力的发展水平和历史学科特点制定三个目标：第一是知识能力目标；第二是过程与方法目标；第三是情感与价值观目标，这三个目标从浅至深，课堂注重三维目标的有机整合、相互渗透，既有知识的传承、能力的提升，又有情感的培养与熏陶。
通过教师环环相扣的问题设计以及引导，学生对所复习的内容有了更深刻细致的认识了解，不仅知识目标很好地达成，而且更深层次的在思想上对学生进行了教育，使学生了解人才对社会的重要性，树立正确的人生观，教学落实较好。
整节课始终贯穿着情感的熏陶，最后一个环节的设计，“你从中得到什么启示”更使本课的情感得以升华。
值得商榷之处：复习课堂的教学目标之一是通过探究活动培养学生搜集有效资料、整合分析资料的能力，而这种能力只有在课前学生的准备中才能得到充分培养。
这一目标是不是在复习课中都不能设计和实现呢？二、教学内容课堂的时间分配比较科学合理，内容正确、准确、重视知识的形成、巩固、深化和应用。
教学编排合理，符合学生的知识基础和能力水平。
重难点非常突破，教学资源的开发也比较到位。
课堂中选取了许多相关习题材料，非常贴切地解决了复习课的相关问题，而且特别能引起学生的兴趣。
教师还能有效地联系实际，贴近学生生活。
复习课中联系了“日本两次改变社会性质的改革及启示”和“日俄改革的相同点”等材料，通过这些材料就比较好地使学生意识到“以史为鉴”，而这正是一般历史课都要努力达成的一个教学目标。
值得商榷之处：复习课的一个关键点就是教师如何更优更有效地组织好学生的合作学习与自主复习的关系，这也是自主互助学习型课堂的精髓所在。
三、教学过程亮点：1、课堂导入简洁、自然。
利用提问直接切入正题，也能引起学生兴趣和感情共鸣，很快进入复习佳境。
2、教学过程中教师比较注重学生学习方法的培养，教师采取调查学生情况的方式，给了每个学生足够的复习空间和时间。
3、在教学环节中，教师展示相应的问题材料，并提问“你可以获得哪些信息”，半开放的问题能够较好地锻炼学生分析材料的能力。
初中历史课评课记录篇一
初中历史课评课记录篇一评课目标本次评课的目标是探讨并评估初中历史课程的教学效果和教学方式，以便提供改进建议，促进教学质量的提高。
评课内容本次评课主要围绕以下几个方面展开：1. 教学设计：评估老师的教学设计是否合理、有效，是否符合教学大纲和学生的认知水平。
2. 教学方法：评估老师在课堂上所采用的教学方法是否多样化、灵活性，是否能够激发学生的研究兴趣和主动性。
3. 教学资源：评估教师是否合理运用教具、多媒体等教学资源，提高教学的生动性和互动性。
4. 学生研究情况：评估学生在教学过程中的积极参与度、理解能力和应用能力的提升情况。
评估方法和记录评估过程中，将采用以下方法进行数据收集和分析：1. 视频录像：通过录像记录课堂教学过程，以便后续回放和观察。
2. 老师访谈：与老师进行面对面的访谈，了解教学设计和教学方法的考虑因素。
3. 学生问卷：向学生发放问卷，收集学生对课堂教学的反馈意见。
评估结果与建议综合分析评估数据后，我们得出以下结果和建议：1. 教学设计方面：建议老师进一步完善课堂教学设计，结合学生的认知水平和课程要求，合理安排教学内容和教学环节。
2. 教学方法方面：建议老师引入更多多样化的教学方法，例如探究式研究、小组合作研究等，激发学生的主动研究兴趣。
3. 教学资源方面：建议老师充分利用教具、多媒体等教学资源，提高课堂教学的生动性和互动性。
4. 学生研究情况方面：建议老师关注学生的研究情况，提供个性化的辅导和指导，帮助学生提高理解能力和应用能力。
总结经过本次评课，我们对初中历史课的教学效果有了更深入的了解，并提出了相应的改进建议。
通过教师和学生的共同努力，相信初中历史课的教学质量将得到进一步提升。
历史评课稿模板
历史评课稿模板尊敬的评课专家、亲爱的老师们：大家好！我是XX学校的XX老师。
今天，我将为大家带来一堂关于历史课的评课。
一、教学设计背景本节历史课的主题是XX，该课程是我根据学生的年龄、学习能力以及国家课程要求等因素进行设计的。
通过本课，我旨在培养学生的历史修养、思辨能力和合作精神，启发学生对历史的兴趣和思考，促进学生全面发展。
二、教学目标本节课的教学目标分为以下几个方面：1. 知识目标：使学生掌握相关历史知识，如事件、人物、地点等。
2. 认知目标：培养学生的批判思维和分析能力，通过历史事件的解读和分析，让学生理解历史的复杂性和多样性。
3. 情感目标：培养学生的历史文化素养和爱国情感，培养学生对传统文化的尊重和保护意识。
三、教学重点和难点本节课的教学重点是学生的批判思维和分析能力的培养，以及对历史事件的解读和分析。
教学难点是如何引导学生思考历史事件的多面性和复杂性。
四、教学过程1. 导入：通过引用相关历史事件引起学生的兴趣，引导他们思考历史事件的影响和意义。
2. 知识讲解：通过互动式的讲解，将相关历史知识传授给学生，包括事件的背景、发展和结果等。
3. 分组讨论：将学生分为小组，让他们利用所学知识进行分析和讨论，激发他们的思考和批判性思维。
4. 总结归纳：收集学生的意见和讨论结果，进行总结归纳，并引导学生从不同角度审视历史事件。
5. 心得体会：鼓励学生表达自己对历史事件的感悟和思考，培养他们的历史情感和思辨能力。
六、教学评价在教学评价方面，我将采用多种评价方式，包括观察学生的参与程度、小组讨论的成果、课堂问题的解答等。
同时，我也将鼓励学生之间的互动和评价，让他们参与评价过程。
七、教学反思在教学过程中，我发现学生对历史事件的认知有了一定的提高，他们对历史事件的多面性和复杂性有了更加深入的理解。
但是，有些学生还存在对历史事件的记忆性学习，没有完全发挥自己的思考能力。
下次课我将更注重培养学生的批判思维和分析能力，让他们学会从多个角度思考问题。
中学历史教研课评课稿
中学历史教研课评课稿1. 背景和目的本次教研课评课旨在对中学历史课程进行评估和改进，旨在提高学生对历史知识的理解和应用能力，培养他们的历史思维和批判思维能力。
2. 课程设计本课程设计以培养学生对历史事件和人物的理解为核心，注重学生的思考和讨论。
课程内容包括以下几个方面：2.1 历史事件的背景介绍通过简要介绍历史事件的背景，激发学生对历史的兴趣，并帮助他们更好地理解事件的发生和相关影响。
2.2 主要人物及其作用介绍历史事件中的主要人物，包括他们的背景、思想和作用。
通过对人物的深入了解，学生能够更好地理解历史事件和历史发展的规律。
2.3 分析和讨论通过分析和讨论历史事件及相关人物的重要性和影响，培养学生的历史思维和批判思维能力。
鼓励学生提出自己的见解和观点，促进学生之间的思想交流和互动。
2.4 参观实地安排学生参观历史文物、纪念馆或观看历史纪录片，加深他们对历史的感知和理解。
通过亲身体验，学生能够更加生动地感受历史事件的真实性和重要性。
3. 教学方法和评价方式本课程采用多种教学方法，如讲授、讨论、小组活动、案例分析等，以提高学生的主动参与和研究效果。
评价方式主要包括考试、作业、讨论参与度等多维度评价。
4. 改进的措施根据上次的教研情况和课程评估结果，我们提出以下改进措施：4.1 增加互动环节通过设计小组活动、辩论赛等互动环节，激发学生的兴趣和参与度，提高课堂互动效果。
4.2 引入案例分析引入相关历史案例，让学生通过案例分析，从中寻找历史发展规律，并培养问题解决能力和思维能力。
4.3 深化参观实地活动增加参观实地活动的频次和内容，加强学生对历史文物和纪念馆的感知和理解。
5. 课程效果评估对本次教研课程进行效果评估的指标包括学生的历史知识掌握程度、历史思维和批判思维能力的提升程度，以及学生对历史的兴趣和参与度等。
评估结果将对课程的改进和调整提供依据。
以上即为中学历史教研课评课稿内容，请大家提出宝贵意见和建议，谢谢！。
玲玲的历史评课稿
玲玲的历史评课稿
尊敬的评委们：
我是玲玲，今天我将为大家评价本节历史课。
本节课主题是“古代希腊文明”，在这节课中，老师采用了多种教学策略，以帮助我们更好地理解希腊文明的起源和特点。
下面是我对本节历史课的评价。
首先，老师采用了图文并茂的PPT，展示了希腊文明的地理位置、重要城市和著名建筑。
这种教学策略使我们能够直观地了解希腊文明的地理背景，并且帮助我们更好地记忆相关的知识。
PPT中的图片和文字简洁明了，清晰地传递了信息，给我们留下了深刻的印象。
其次，老师采用了小组讨论的方式，让我们共同探讨希腊城邦制度的特点和优缺点。
这种互动式的研究方式提供了机会，让我们能够积极参与到课堂中来，与同学们一起交流意见和分享观点。
在小组讨论中，我不仅学到了新知识，还提高了自己的表达能力和团队合作能力。
此外，老师还采用了角色扮演的教学方法，让我们体验古代希腊城邦的政治制度和社会结构。
通过扮演不同的角色，我们能够深入理解当时人们的生活和思想。
这种情景再现的教学方式，使我们更加贴近历史，加深了对希腊文明的认识。
总的来说，本节历史课内容丰富，教学方法多样，让我们对希腊文明有了更深入的了解。
老师的教学策略灵活多样，能够激发我们的研究兴趣，提高我们的研究效果。
我相信，通过这样的教学方式，我们能够更好地理解历史知识，培养独立思考和批判性思维的能力。
谢谢评委们的聆听！
玲玲
800字以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美中不足的历史教学
——评高一历史课《近代中国社会经济结构的变动》
20xx年5月17号我们在李老师的带领下来到12中听课学习，今天的老师讲的是岳麓版必修二第十节《近代中国社会经济结构的变动》，在这一节课上我学到了很多在平时不可能学到的东西，这对于我以后的实习工作等等有很大的帮助，但也发现了一些细小的不足。
我首先从整体上去评价这一节课，这一节课算得上是一节好课，整体上适合高中教学的要求，从师生互动方面来讲，师生互动的还是不错的，从教学目标上来讲达到了所要达到的教学目标的。
结构方面也比较紧凑，但留给学生的思考时间不够，过于拥挤，这可能是与课程比较急有关。
以一个人的一生来作为线索这是一个比较好的创举，这点很好，整一节课方方面面都能涉及到，这一点也难能可贵。
但整节课给人的感觉不真实似乎是课前有演练过的，学生虽有互动，但积极性不高。
(一)从教学目标上分析
教学目标全面具体，切合学生实际。
老师通过教师出示教学目标，问题导学，层层设问，及活动探究极大地调动了学生的积极性。
不但使学生掌握了基础知识，而且帮助学生理清了知识体系，建立了知识树。
教师语言表达准确、专业知识较丰富，能和学生融为一体，学生学习积极性较高。
(二)从处理教材上做出分析
评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实，还要看教者对教材的组织和处理。
从老师课堂的讲解可以看得出对于教材是比较熟悉的，对于教材的重点难点把握的也很不错，可以看得出老师使拥有几年教学经验的教师，从这一点看是很不错的了，但是整一节课讲下来学生对于重难点的把握可能不是那么准确，这与老师在课堂上并没有特意指出有关，也与整一节课老师安排的内容过多有关，这一点可能对于很多老师来说都有可能犯错。
把讲完当做是学生学完。
（三）从教学程序上分析
首先，从导入上讲，老师是从复习上一节课的内容讲起的，这一点很不错，可以温故而知新，但对于学生来可能就不是很好了，学生会觉得没有新意，这对于学生一节课的听讲，注意力的集中上来说不是很好。
从教学思路设计上来讲，课堂教学设计的流畅性比较流畅，用郑观应的一生来作为线索这一点把枯燥的历史课化为与一个人一生有关的事件，这一点比较新颖也比较好，值得倡导。
老师用学案教学的方式来上课本身就是一种能力的体现，这一点值得表扬，但不倡导，因为要上好学案教学的一节课难度很高，在这一节课里老师这么安排使得课堂结构安排比较满，这样的话使得学生听得比较辛苦，老师讲的也比较费劲。
这节课学生的参与度上来说是不错的，但是给人的感觉是不真实的，似乎是有演练过的，学生对于课堂眉宇之间似乎有点应付的感觉。
（四）从教学方法和手段上分析
教学方法多样化，采用多媒体教学与老师讲授与学生互动的方式进行，这样对于学生参与课堂的积极性有一定的提高，整个教学环节体现了学生的参与，能关注到所有学生。
充分运用地图、图片和图示，提高学生对历史问题的理解力和解释力，这样也能提高学生的听讲的兴趣。
用PPT演示也说明老师对于这节课比较用心，这一点是要求提倡的，毕竟高中历史教学大纲中有指出注意教学方法与教学手段的多样化，积极利用多媒体的相关设备进行形象直观的教学。
从教学方法上来看，教学方法并没有创新，这一点与老师的平时事关可能有关，但对于学生来说会觉得不新颖而忽视课堂。
（五）从教师教学基本功上分析
从教师的教学基本功上来讲，这位老师的基本功还是不错的，能够驾驭课堂，至少能把基本的知识、教学目标在课堂上完成，从这一方面讲是不错的。
能够根据需要整合教材，这一点也做的不错。
从老师的教态上来说，比较优雅，肢体语言上也比较丰富，这一点可较好。
老师的语言优雅，语速适中，这对于教学来说是不错的，但就是声音方面有点小这一点可能要稍微提高，不然学生听不到的话就会不认真上课。
从板书上来说，老师没有板书这一点不是很好，可能老师觉得有PPT不用板书，但我个人觉得有板书会好很多，至少可以列出最基本的框架，这对于学生理解有很大的好处。
（六）从教学效果上分析
从教学效果上来讲，老师能把教学目标所适合的东西交给学生，至少也算是完成了教学任务，学生的参与度也比较高，但是，从情感教育上来说这一部分
有些缺失。
而且，由于老师课堂结构比较紧凑，学生没有多余的时间进行反思，要是学生课后没有进行复习的话，效果不会很好。