为什么叫新结构经济学
新结构政治经济学导论
新结构政治经济学导论
新结构经济学是林毅夫教授及其合作者提出并倡导的研究经济发展、转型和运行的理论。
新结构经济学主张以历史唯物主义为指导，采用新古典经济学的方法，以一个经济体在每一个时点给定、随着时间可变的要素禀赋及其结构为切入点，来研究决定此经济体生产力水平的产业和技术以及交易费用的基础设施和制度安排等经济结构及其变迁的决定因素和影响。
新结构经济学认为，发展中国家的经济发展需要充分利用其自身的要素禀赋结构，发展具有比较优势的产业，并在“有效市场”和“有为政府”的共同作用下，推动经济结构的转型升级和经济社会的发展。
新结构经济学的三大支柱包括：
1.对一国比较优势的理解，这种比较优势受制于要素禀赋结构的不断演化。
2.在发展的任一阶段都把市场作为最优的资源配置机制。
3.在产业升级过程中政府应该起到因势利导作用。
新结构经济学还提出了一系列关于经济增长和发展的新观点和新分析框架，如“新结构分析增长委员会报告”提出的五个特征事实，包括通过对外开放利用世界经济、维持宏观经济稳定、保持高储蓄率和投资率、运用市场机制配置资
源和拥有坚定的、可信赖的和有能力的政府等。
这些特征事实是一个国家在发展的每个阶段按照由要素禀赋结构决定的比较优势发展经济时的合理结果，而市场机制则是按照国家比较优势发展经济的前提条件。
总的来说，新结构经济学为理解发展中国家的经济发展提供了新的视角和分析框架，强调政府和市场在经济发展中的协同作用，以及发展中国家应该根据自身要素禀赋结构发展具有比较优势的产业，推动经济结构的转型升级和经济社会的发展。
“新结构经济学”的新见解 王勇(香港科技大学)
“新结构经济学”的新见解王勇*去年六月恩师林毅夫教授在世界银行圆满卸任，四年之后重新回到北大国家发展研究院执掌教鞭。
林老师在世行的四年期间，将原来强调“比较优势”和企业“自生能力”这两个基本概念的发展经济学说进一步升级为“新结构经济学”的理论框架。
林老师认为，“新结构经济学”是整个发展经济学中正在兴起的第三波思潮。
第一波是上世纪五十年代兴起的“结构经济学”，强调市场失灵，主张“进口替代”的以政府干预主导的发展战略。
第二波是八十年代起主导的“新自由主义”学说，代表性的政策主张是“华盛顿共识”和经济转型与改革的“休克疗法”。
林老师将“新结构经济学”理论框架的提出称为他在世行工作四年的“毕业论文”。
从世行回到北大以后，林老师在短短数月内连续出版了数本关于新结构经济学以及中国经济发展的著作。
而今年十月份，又喜逢林老师六十大寿。
在林老师生日期间，北大国家发展研究院非常成功地举办了第一届“新结构经济学”国际研讨会。
会上北大的校领导宣布将成立“新结构经济学”研究中心，大力推进林老师首倡的这一发展经济学第三波的理论与政策研究。
而就在林老师60岁生日宴会前一周左右的某个晚上，哥伦比亚大学的魏尚进教授给我发了一封电子邮件，让我对林老师所提出的“新结构经济学”，结合我自己在这方面的独立研究，列举几项我认为是最重要的新见解。
无独有偶，前几日我去厦门大学王亚南经济研究院作学术报告，期间傅十和教授将他朋友写的对林老师《新结构经济学》的批评性的匿名评论转发给我，并询问我对该批评的看法。
我读后发现，该批评主要是对“新结构经济学”究竟新在何处非常质疑，反映了该读者对新结构经济学尚缺乏深度的了解。
我在求学和研究的路上，一直以来都有幸受到林老师的指点和提携。
在北大中国经济研究中心读硕士研究生时，我就曾上过林老师的“中国经济专题”与“发展经济学研讨课”，至今___________________*作者获芝加哥大学经济学博士学位，现为香港科技大学经济系助理教授。
新结构经济学教研参考
新结构经济学教研参考（原创版）目录1.新结构经济学的概念与特点2.新结构经济学的教研意义3.新结构经济学教研的实践与挑战4.新结构经济学教研的未来展望正文【新结构经济学的概念与特点】新结构经济学是近年来在我国经济学界逐渐崛起的一门新兴学科，它以马克思主义政治经济学为基础，紧密结合我国社会主义建设的实际，充分借鉴西方经济学的合理成分，从结构、制度、要素等方面系统地分析和研究我国社会主义经济制度及其运行规律。
新结构经济学具有以下特点：1.强烈的现实针对性：新结构经济学针对我国社会主义经济建设的实际问题，提出有针对性的解决方案。
2.系统的理论体系：新结构经济学以马克思主义政治经济学为基础，构建了一整套系统的理论体系。
3.多学科交叉融合：新结构经济学充分借鉴西方经济学的合理成分，同时吸收其他相关学科的理论和方法，形成了跨学科的研究范式。
【新结构经济学的教研意义】新结构经济学的教研意义主要体现在以下几个方面：1.提高经济学科的现实指导意义：新结构经济学通过对我国社会主义经济建设的深入研究，为政策制定提供了有力的理论支持。
2.丰富马克思主义政治经济学的理论体系：新结构经济学的发展，为我国马克思主义政治经济学的理论体系注入了新的活力。
3.推动经济学科的创新与发展：新结构经济学的教研，有助于拓展经济学科的研究领域，提高经济学科的创新能力。
【新结构经济学教研的实践与挑战】新结构经济学教研在实践中取得了一定的成果，但同时也面临着一些挑战，如：1.理论与实践相结合的难度：新结构经济学教研需要在理论研究的基础上，充分结合实际，提出有针对性的解决方案。
2.跨学科研究能力的要求：新结构经济学教研涉及多学科的交叉融合，要求研究者具备较高的跨学科研究能力。
3.国际化水平的提升：新结构经济学教研需要与国际经济学界的前沿研究接轨，提高我国经济学科的国际影响力。
【新结构经济学教研的未来展望】新结构经济学教研在未来发展中，需要重点关注以下几个方面：1.加强理论体系建设：新结构经济学教研需要在已有基础上，进一步完善理论体系，提高理论的解释力和预测力。
新结构经济学教学大纲
新结构经济学教学大纲新结构经济学教学大纲近年来，随着全球经济的快速发展和变化，传统的经济学理论逐渐显露出其在解释和应对现实经济问题上的局限性。
为了更好地适应新时代的经济发展需求，新结构经济学应运而生。
新结构经济学作为一种新的经济学研究方法和理论体系，对传统经济学进行了一系列的扩展和修正，以更好地解释和预测现实经济现象。
一、新结构经济学的基本原理新结构经济学的基本原理包括结构性变动、非均衡性和不确定性。
相较于传统经济学的均衡假设，新结构经济学强调经济系统的非均衡状态和结构性变动对经济运行的影响。
在新结构经济学的视角下，经济体的结构性变化是经济发展的内在动力，而非均衡状态则是经济体适应变化的常态。
同时，新结构经济学也强调不确定性对经济决策和市场运行的重要性，认为经济体的决策和行为往往受到不确定因素的影响。
二、新结构经济学的核心内容新结构经济学的核心内容主要包括结构性变动分析、非均衡经济模型和不确定性理论。
结构性变动分析是新结构经济学的重要研究方法，通过对经济体内部结构变化的分析，揭示经济体发展的规律和机制。
非均衡经济模型是新结构经济学的理论基础，通过对非均衡状态下的经济体进行建模，揭示经济体内部的复杂关系和动态变化。
不确定性理论则是新结构经济学的重要组成部分，通过对不确定因素的分析，揭示经济体内部决策和行为的随机性和不确定性。
三、新结构经济学的教学目标新结构经济学的教学目标主要包括培养学生的结构性思维能力、非均衡分析能力和不确定性处理能力。
结构性思维能力是指学生能够从宏观和微观的角度分析经济体的结构性变动和发展趋势，从而更好地理解和解释经济现象。
非均衡分析能力是指学生能够运用非均衡经济模型进行经济分析和预测，揭示经济体内部的动态变化和复杂关系。
不确定性处理能力是指学生能够理解和处理不确定因素对经济决策和市场运行的影响，提高决策的准确性和效率。
四、新结构经济学的教学方法新结构经济学的教学方法主要包括案例分析、模型建立和实证研究。
新结构经济学
四、新结构经济学：一些政策洞见
1 财政政策
从新结构经济学的角度来看，反周期的财政政策对于发展中国家则是合 适的，这些国家的政府需要通过提供至关重要的基础设施来在产业结构 升级中发挥重要作用，于是衰退将成为进行基础设施投资的绝佳机会。
2 资源丰富国
家的公共租 金管理政策
新结构经济学提倡从资源商品收入中拿出合理的一部分用于 人力资本、基础设置和资源资本的投资，以对产业多样化和 产业升级提供因势利导的支持。
5 外国资本
新结构经济学认为，外商直接投资是一种对发展中国家最为有利的外国 资本流动形式，因为它的目标就是通过发展与这些国家比较优势相一致 的产业而获利。
6 贸易政策
新结构经济学与新古典经济学一样，认为进出口内生取决于 经济体要素禀赋结构所决定的比较优势。
7 人力资本
新结构经济学认为，人力资本是一个国家禀赋的组成 部分。对于人力资本的发展，不仅需要进行仔细的政 策规划，而且理应成为一个国家总体发展战略的重要
Contents
1
发展经济学的发展过程
2 新结构经济学的主要内容
3 新结构经济学新在哪里
4
新结构经济学：一些政策洞见
一、发展经济学的发展过程
二战后，结构主义的观点占主流。强调政府失 灵及政府在改变经济结构、促进经济发展中的 作用。
20世纪70年代以后，转而以华盛顿共识为主流。强 调政府失灵，片面侧重市场的作用，并且忽视了对 结构及其变迁问题的研究。
（2）差异性：就政府的目标和干预措施而言，新旧结构经济学却有着根本性的差异。旧结构经济 学支持发展中国家的政府采用违背经济体比较优势的发展政策，通过行政手段和价格扭曲措施来优 先发展资本密集型产业，而新结构经济学则强调市场对于资源配置的中心作用，并认为政府应该在 产业升级过程中对企业所面临的外部性和协调问题起到因势利导的作用。
新结构经济学——重构发展经济学的框架
新结构经济学——重构发展经济学的框架1林毅夫摘要：金融危机迫使人们不得不重新审视发展中国家为获得持续经济增长而采用的发展战略，其中至关重要的莫过于引入对结构变迁及其自然结果——产业升级的考虑。
以往的经济学文献花了大量精力来分析和讨论技术创新，但对结构变迁这个重要问题却关注甚少。
这篇文章提出新结构经济学，即以新古典经济学的方法来研究经济结构和其变迁，的理论框架以弥补当前发展经济学的不足。
新结构经济学的要点如下：首先，一个经济体的禀赋结构随发展阶段而不断升级，因此，处于不同发展阶段的经济体有着不同的最优产业结构，而每一种最优产业结构都内生的要求一种特定的基础设置（infrastructure）（包括“硬性”基础设施和“软性”基础设置）与之对应，以尽可能节省经济体的运行和交易费用。
其次，经济发展并非如结构主义所强调的，仅有“穷与富”或“发展中与发达”这种二元阶段，而是一条从低收入农业经济一直到高收入后工业化经济的连续变化谱。
在这条谱中，处于任何一个发展阶段的发展中经济体，在产业升级和基础设置改进上，不必然是要照搬比自1本文的主要观点笔者在2009 年6 月2 日到任世界银行一周年时举行的世界银行发展经济学部第四次资深经济学家研讨会上进行了阐述。
其缩减版本曾发表于2009 年10 月19-20 日墨西哥银行举办的“促进经济增长的挑战与战略”研讨会，论文初稿则分别于2009 年8 月20 日在北京大学国家发展研究院，2009 年10 月15 日在伦敦英国国际发展部，2009 年11 月5 日在开罗大学，2009 年11 月16 日在日本JETRO 研究院，2009 年12 月8 日在巴黎OECD 总部，2009 年12 月20 日在韩国发展研究院，2010 年1 月19 日在联合国大学世界经发展经济研究院（UNU-WIDER）、2010 年1 月21 日在斯德哥尔摩转型经济研究院等处进行了公开报告和研讨。
“新结构经济学”的新见解？
各 国家 传播 的速 度 不 同 ，导致 了各 国经济 加速 起 飞 的时 问点 的不 同 ，从 而在 宏观 上 表现
为同一定时期内 ，有些国家之间经济收敛而另一些国家之 间经济却发散 。而影响落后国 家不 同的起飞时间的决定性 因素在于“ 想法的流动” （ ｉ ｄ ｅ ａ ｌ ｆ ｏ ｗ ） 的快慢。所以问题就进一步 地归结为“ 究竟是什么能够影响先进的想法从发达 国家流动到发展 中国家” ，这些也进一
的综合性论述 。在这里我不准备简单重复林老师的原话 ，而是希望结合特定文献 ，更加
具体地 回答“ 新结构经济学” 究竟新在何处的问题 ，同时恳请读者直接 阅读相关的 、讨论
具体 问题 的学术 论文 ，尤 其是 每篇 论文 引言 中强 调文 章贡 献 的那 一部 分 。
在我看来 ，“ 新结构经济学” 所要强调的新 的经济学见解至少包括以下五个方面 ： 第一 ，经济体在不同的发展阶段最优 的产业结构是不同的 ，需要与该经济体的禀赋
成 功地 举 办 了第一 届“ 新结 构经 济 学” 国 际研 讨会 。会 上 ，北 大 的校领 导 宣布 将成 立“ 新结
构经济学” 研究中心 ，大力推进林老师首倡的这一发展经济学第三波的理论与政策研究。
新结构经济学的理论框架研究
禀赋 结构 决定 ，要 素 禀 赋及 要 素 禀赋 结 构 是 结 构经 济 学 中最 重要 的变 量 。
众 所 周 知 ，所 有经 济 学 分 析 最 后 都 只剩 下 两个 最 重 要 的变 量 ，即 总 预 算 与相 对 价 格 。要
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
任 何 一 个 国家 最 初 基 本上 都 是 农 业 经 济 ， 生产 力 水 平 非常 低 ，主要 是 自给 自足 。 从 农 业 经济 变 成 现 代制 造 业 经 济 ，需 要好 的交通基 础设施 满足全 国甚 至全球经 济市场 发展 需 求 。投 资规模 扩大 以后 ，需要购进 现代化 生产 机 器设备 ，还 必须有 金融 、法律支持 ，必 须有交
所 以将 自己的研究 称为 “ 新制度 经济 学 ”。
二、新 结构经 济学 的主要理 论框 架
新 结 构经 济 学 的主 要 理论 框 架 是 研 究 结构 的决 定 因素 是什 么 ， 发达 国家 与 发 展 中 国 家经 济 结 构 为 什 么 不 同 ， 以及 在 发 展 过 程 中经 济 结 构 为 什 么 要不 断 变 动 。
作者 简介 ．林毅 夫，男，北京大学 国家发展研 究院荣誉院长 ，著名经济 学家。
７ ８
生的 ，一个 国家 的产 业 结构 由其 要素 禀赋 结构决 定 。在 任何 一个给 定的 时间 ，要 素禀赋 都是 给定 的 ，比如有 多少 劳动力 、资本及 自然 资源 。但这 些要素 又是 可变 的， 比如劳动 力会 随人 口增 减变
众 所 周 知 ，所有 国家 以前 都 是 农业 经 济 ， ８ ０ ％以上 生 产 活 动 都 在 农 业 ，如 果 要 实 现 现 代
化 ，农业在 经济 中的 比重必须 大大下 降 ，变成发 达 国家 时 ，农 业 占 比不到 １ ０ ％ ，甚 至 不 到５ ％ 。原 来 大量人 口生活 在农村 ，而现 代化 国家人 口大都
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么叫“新结构经济学”呢？我是主张用新古典的方法去研究现代经济增长的本质和决定因素，也就是研究经济发展过程当中的经济结构以及结构不断演变的决定因素是什么。
按照现代经济学的命名原则，如果用新古典方法来研究这些问题，那应该取名为“结构经济学”。
但是因为发展经济学刚出现时主流的理论是“结构主义”，为了区别于此，所以称为“新结构经济学”。
比如诺斯的“新制度经济学”就是为了区别于20世纪初美国的制度学派，“新结构经济学”也是这样。
简单来说，结构主义是从市场失灵来解释不同发展程度的国家产业结构的差异，新结构经济学则是从产业结构内生于要素禀赋结构来解释。
我们知道，任何理论都是为了帮助人们认识世界，改造世界。
结构主义似乎能够帮助我们认识世界，但是改造世界的努力结果怎样？一般会有几年投资拉动的经济快速增长，但是等这些产业建立起来以后，经济就开始停滞，接着危机不断，跟发达国家的差距不仅没有缩小，反而不断地拉大。
包括后来的新自由主义也是一样，能够解释现象，但实践上并不成功，所以我们要进行反思。