生活中不符合安全人机工程学的现象

合集下载

生活中不符合人体工程学的例子

生活中不符合人体工程学的例子

生活中不符合人体工程学的例子在我们的日常生活中,人体工程学的理念应该贯穿于各种产品和环境的设计之中,以确保人们能够舒适、高效、安全地使用和生活。

然而,现实中却存在着许多不符合人体工程学的例子,给我们的生活带来了不便甚至是伤害。

先来说说我们每天都会接触到的家具。

有些椅子的设计就存在很大的问题。

比如说,椅子的高度与桌子的高度不匹配,导致我们在使用时要么手臂够不着桌面,要么腿部被挤压得难受。

还有一些椅子的靠背角度不合理,无法给予腰部足够的支撑,长时间坐在这样的椅子上,很容易导致腰酸背痛。

再比如沙发,有些沙发太软,坐下去就会深陷其中,起身困难,而且对脊椎也没有良好的支撑作用;而有些沙发则太硬,坐起来感觉十分不舒服。

办公设备也是不符合人体工程学的“重灾区”。

许多电脑键盘的布局和按键的大小、形状不符合手指的自然运动规律,长时间打字容易导致手指疲劳和损伤。

鼠标的设计也常常不尽人意,有的鼠标形状不符合手掌的握姿,使用一段时间后手就会感到酸痛。

显示器的高度和角度如果不能调节,会导致我们在观看时不得不低头或者仰头,这对颈椎的压力非常大。

厨房用具也不乏不符合人体工程学的情况。

一些厨房水槽的深度过深,洗碗洗菜时需要弯腰过度,增加了腰部的负担。

而炉灶的高度如果不合适,烹饪时要么需要弯腰操作,要么手臂抬得过高,都会让人感到疲惫。

还有厨房的吊柜,高度设置不当,要么太高难以够到,要么太低容易碰头。

在交通工具方面,汽车的座椅是一个常见的问题点。

有些汽车座椅无法调节到一个舒适的位置,或者调节范围有限,不能满足不同身材驾驶者的需求。

车内的操作按钮布局不合理,比如音响控制按钮、空调调节按钮等,位置偏远或者操作复杂,分散驾驶者的注意力,增加了驾驶风险。

自行车的座椅和把手如果不能根据个人的身高和体型进行调整,骑行时也会感到不适。

在公共空间中,也能发现不符合人体工程学的现象。

比如公交车的扶手高度和间距不合理,对于身材较矮或者较高的人来说,抓握起来都很不方便。

人机工程学的典型失败案例

人机工程学的典型失败案例

人机工程学的典型失败案例详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

不符合人机工程学的缺陷设计详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

这里到底让不让行人走呢?这里到底让不让行人走呢?这幅照片拍摄于格罗宁根(Groningen-荷兰东北部城市)的火车站,是一个非常繁忙的地方。

你看到图中有两个“某”,那么它是让行人从此处穿过马路还是不允许呢?一般来说,如果允许的话就用斑马线–这个可能是全球统一标准了,没什么歧义;不允许就用“某”。

难道这里不允许行人驻留?可是你看画“某”的地方还有个行人的标记,也就是说行人从此处过。

看起来两种相互矛盾的意思都说得通,想不让人糊涂都难了。

建议:任何标记的设计都应该避免任何歧义的产生。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

让人抓狂的验证码在网上注册用户名,或者要加入一个论坛的时候,用户常常会被要求输入一组验证码,只是为了安全起见。

那好,这可以理解,那么为什么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子?我就碰到过很多这样的网站。

最令人抓狂的是,有的网站给你随机分配密码,例如y3k7u8某92之类的。

所以,如果你的验证码错了,刷新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。

足以让你绝望了!既然验证码只是起到安全的作用,那就应该回归它的本质,不要把真正的用户也一网打尽。

看到下面的这种验证码,就让人开心了。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

数字速度显示?不合适吧!数字速度显示?不合适吧!很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。

虽然都说现在是数字时代,可是并非所有的东西都适合"数字化"。

从人机工程学角度来看,它也不合适:1.没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。

这样的信息对司机并无太多价值。

2.数字无法让司机知道速度的变化情况。

而常见的模拟显示的指针的移动就会提供这样的信息。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

阻力最小的路径图中显示的是两个之间的院落,从一个门到另外一个门。

人机工程学不合理的地方及改进方法

人机工程学不合理的地方及改进方法
• 观看3D电影时所戴的3D眼镜很重,时间长 了,鼻梁会很酸痛
改进:采用纸质眼镜框,来搭配3D镜片
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
USB接口
• USB的连接很难判断方向,通常要插两次 才行
改进:在USB接口上标明插入方向
筷子筒
• 学校食堂装筷子的餐车,很多人拿筷子时 都是一拿一大把,有时候拿出来又放回去, 很不卫生
改进:采用一次Leabharlann 出两只筷子的筷子筒电灯开关
• 14,有些电灯开关是拉绳,这样在灯泡坏 掉需要换的时候就不知道电路是断的还是 通的,不够安全
火车座椅
• 火车座椅设计时,为了增加载客量,靠背 与座垫夹角是直角的,这样后背靠再上面, 腰部没有支撑,时间久了,乘客很不舒服
改进:在椅子的靠背与人体腰部接触的部位 加一个靠垫,来达到支撑的作用
食堂地板
• 学校食堂全部采用大理石地板,很美观, 但是学生反映地板很滑,不小心容易摔倒。
改进:地面采用防滑地板
插孔
• 许多电脑主板把鼠标,键盘插孔设计的是 一样的,而且放在机箱后边在安装部件时, 很难找到插孔或者插到正确的位置。 改进:插孔圈选用不同的颜色进行区别
床铺
• 由于生活水平的提高,中国人的平均身高 有所增长,而学生宿舍床铺长度却没有改 变,一直是200cm,许多同学睡觉伸不开 腿,很不舒服。 改进:把床加长10厘米左右
自习室的门
大学教室门上没有透明的玻璃窗,来上自 习的,同学必须推开门才能看到该教室有没 有空座位。这样打扰了室内同学的学习。 改进:在教室门的半部分安装一块璃, 这样自习的人就能透过玻璃观察教室里 是否还有座位,不会吵到别人

生活中不符合人机工程学案例

生活中不符合人机工程学案例

生活中不符合人机工程学案例
1、通常电脑核笔记本用的平行键盘(对手腕有压力)。

2、圆形没有凹槽的鼠标(形成鼠标手)。

3、平底板凳子(对臀部不好)。

4、入耳式耳机(容易让人忽略周围背景声音发生危险)。

5、通常用的枕头(比如荞麦皮,羽绒枕,经常使用会塌陷为一个坡度,对颈部造成压力)。

6、车载GPS(容易分散对路面的注意力,最好的使用方式应该是将数据投影到前挡风玻璃的下侧)。

7、床头读书灯(灯光会刺激大脑皮层影响睡眠,正确的读书灯应该位于头的下方,仅仅照亮书即可)。

8、高跟鞋(这就不用多说了吧)。

9、自行车车座(对男士不好)。

10、单肩书包。

11、家用的小型热水器,通常要先放一段时间常温水才会有热水,浪费水资源。

日常生活中不符合人体工程学设计

日常生活中不符合人体工程学设计

人机工程学作业生活中不符合人程学的设计[环艺一班姜慕义006]日常生活中不符合人体工程学的设计这是女性最爱的高跟鞋,虽然看起来个性,美观,具有时代感,时尚感,穿起来不仅优雅还可以增加身高,但是后跟的高度差不多有12厘米,有的甚至更高。

这不符合人的脚部特征,人体的中心都集中在前脚掌,长期穿着会导致脚部变形,青少年影响脚部和腿部发育。

改进建议:后跟可以适当降低高度,或者将前脚掌部分的高度也相应增加,尽可能减少脚部负担,使人走路更加舒适这是学校的食堂,操作窗口据地面大概1.2米,学生点餐必须弯腰与工作人员交流,每到放学人多的时候总是挤满了人,点餐时十分不方便,影响办事效率,无法满足人们的正常交流与工作。

改进建议:将操作窗口提高,或者在上面开一扇窗户,使得人站立时也可以进行交流这是一家火锅店的锅子,虽然造型独特,美观,使用方便,但是锅子的可用部分却很少,锅边至烟囱的距离仅有5厘米,根本无法放大一点的食物进去,而且还不好夹,很不方便。

改进建议:将烟囱的直径改小一点,时可用距离加大,方便人们使用,且不影响美观,独特。

现代的车都是迷你型的,虽然车型小,在道路上不会占用太多地方,但是既然车型缩小,车内空间必然更小,此车车座到车顶距离太小,驾驶者要弓着背才能入座,不仅影响操作,而且会造成脊柱变形,和各种脊椎疾病。

改进建议:条件允许下调节座椅至何时距离,或者设计者将车顶抬高。

此插座位于桌子下面,距地面较近,使用时必须钻到桌子下面才能操作改进建议:将插座移至桌面上方,距地面1.5米处,符合人的正常使用距离。

此开关位于墙面与床铺之间,而且墙面与床铺的距离不到3厘米,手指勉强可以触及,操作人必须将手伸入缝隙才能操作,影响人的正常使用。

改进建议:将开关移至缝隙外,人可正常触及的地方。

这是学校教三楼的课桌,桌屉的板宽度仅有18.5厘米,只够一本笔记本放置,学生的书包等物品都几乎无法放置,起不到学生正常使用的作用。

改进建议:将桌屉板宽度加大,或者在后面增加挡板,以保证使用者的物品不会掉落。

人机工程学的典型失败案例

人机工程学的典型失败案例

USB连接 连接
• 现在的USB使用得非常广泛。我每天几乎都使用 USB把鼠标连接到我的电脑上。我的问题是当我 插USB的时候,我很难判断正确的方向。有的时 候USB上面会有一个标记告诉你正确的方向,但 是如果需要垂直插的时候就没有办法判断了。 这其实是个小问题。方向错的时候只要反过来在 试一下就行了。不过考虑到每天有数十亿人在使 用USB,加在一起可就不少了,算一算31年时间。 建议: 建议: 如果USB在任何一个方向都可以插入,或者插口 设计成非对称的,是不是就可以解决这个问题了?
注意台阶! 注意台阶!
• 有的时候我们经历的一个问题就是 从明亮的室外走到室内的时候,由 于眼睛调节的原因,无法看清室内 的东西,特别是以进门就遇到的台 阶,一定要小心了。即使有一个警 告牌也并非好的解决办法。 建议: 建议: 如果台阶无法避免,在台阶上做一 些照明,使其容易看到。或者,沿 着台阶上贴上颜色明亮(如黄色) 的胶带。这些措施都可以让人们留 意室内环境的变化。
警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮” “警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮”。
这个限制是在滑稽之极。在水下,你要使用手表的功能,哪能不会按动 按钮? 建议: 建议: 警告语放在手册里太不显然了,很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上,看到的人会多一些。 当然,最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
容易混淆的电梯方向指示与控制按钮

上面这张图显示的一个公寓的电梯。第一次 使用的时候,您很容你去按那个上、下箭头, 意为要上楼或者下楼。但是实际上那几个箭 头只是电梯的方向指示而已。 如果你要使用电梯,你要按箭头下面的两个 按钮: "op" (up) - 表示上,或者 "neer" (down) - 表示下。 建议: 建议: 信号指示与控制按钮(开关)应该使用不同 的外观形式。很多电梯的指示使用的是在屏 幕上的箭头,甚至是动态的箭头。这样就绝 对不会混淆了。

我认为的不符合人机工程学的设计

例举5个日常生活中不符合人机工程学设计。

对其中一个场景进行人机工程学方面全方面考察, 采取文字或图例表现方法, 指出设计人性化, 合理性。

并找出存在不足, 尝试给予处理方法。

不符合人机工学设计有:1 笔记本用平行键盘手在笔记本电脑上操作时, 手掌拖在键盘上, 不过手肘压在桌子上很不舒适啊2入耳式耳机带久了很束缚, 感觉头部很受那耳机线限制, 而且总是会忘记把耳机取出才离开位置习惯, 总是被耳机线牵绊着, 这么让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地上摔坏或者踩坏问题3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒适4自行车车座通常说来, 以车座较低并有5-10度后倾最便于长途旅游。

车座越高, 角度越平;车座越低, 角度越翘。

这么才能座得稳。

坐垫还是要配合身体, 假如水平话也会因为身体倾斜而顶到男性特处, 假如低下座位前部, 哪怕一点点, 骑车有种身体下滑感觉还是水平好。

假如车座中间稍稍呈下凹曲线状, 座上去时候自然地坐在了最下凹地方, 却不是最宽地方, 会认为不爽。

于是你能够让让车座前边稍稍翘起一点点, 使得车座后半段基础水平, 就OK了。

人非钢铁, 车垫长时间顶着会**, 压迫前列腺、阴囊、尿道等, 易使其充血, 排尿不畅, 细菌易繁殖。

故途中约60分钟就应下车休息, 使压迫处放松, 立刻排尿。

5高跟鞋高跟鞋穿着高跟鞋后, 身体重心前移, 足尖负重增大, 硬将大致为方形饱满足前部挤进锥形窄小鞋尖内, 使双足备受折磨, 轻易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患, 这些病变除了引发足部疼痛、麻木等不适感觉外, 也可经过反射机制包含腰部, 引发腰痛对第3种不合理人机工学设计, 我提出以下一点提议: 可设计无线耳机这么全部问题就能够处理啦。

不符合人机工程学的案例 共29页


这里到底让不让行人走呢?
• 这幅照片拍摄于格罗宁根 (Groningen- 荷兰东北部 城市)的火车站,是一个非 常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”,那 么它是让行人从此处穿过马 路还是不允许呢?一般来说, 如果允许的话就用斑马线 – 这个可能是全球统一标准了, 没什么歧义;不允许就用 “X”。难道这里不允许行人 驻留?可是你看画“X”的地 方还有个行人的标记,也就 是说行人从此处过。 看起来两种相互矛盾的意思 都说得通,想不让人糊涂都 难了。 建议:任何标记的设计都应 该避免任何歧义的产生。
挡住收音机了
• 这是一辆车的中控台,图片中你 会看到杯座挡住了收音机和磁带 机。车上有个杯座是不错的主意, 但是它的位置显然不恰当。而且, 如果杯中的饮料洒出来,就会进 入收音机和磁带机里。
建议: 设计产品的时候,一定要考虑它 所使用的环境。
在水下请不要按那个按钮!
• 前一段时间我为了保持身材就去参加了一个游泳训练课程,还买了一个 防水的运动手表,这样我就可以在游泳池里自己计时了。但是使用了几 次以后,我发现手表里面竟然进水了! 我把手表拿到经销商那里去修,他们倒很快把它修好了,还告诉我在水 下不要按那个按钮。 这块手表可声称防水深度为100米的!我回去仔细查看了手表的使用手 册,发现在最后一页有一行警告语: “警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮”。 这个限制是在滑稽之极。在水下,你要使用手表的功能,哪能不会按动 按钮? 建议: 警告语放在手册里太不显然了,很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上,看到的人会多一些。 当然,最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
数字速度显示?不合适吧!
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代,可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看,它也不合适: 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息 对司机并无太多价值。 2. 数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。

生活中不相符人体工程学的例子


照明设备的位置不当
总结词
照明设备的位置不当,可能导致照明效果不佳或造成视 觉疲劳。
详细描述
照明设备的位置应该根据房间的功能和个人的需求进行 选择,以确保照明效果良好且舒适。如果照明设备的位 置不当,可能导致照明效果不佳,甚至可能对眼睛造成 不必要的压力。例如,书桌上的台灯如果位置过高或过 低,可能导致光线照射不均匀,使眼睛容易疲劳。
05 个人用品
手机或平板电脑的尺寸不适合手握
总结词
过大或过小的尺寸
详细描述
手机或平板电脑的尺寸如果过大或过小,都不适合手握。过大的设备难以单手 操作,长时间使用会导致手部疲劳;过小的设备则可能让手指感到不适,甚至 引发指关节疼痛。
眼镜的鼻垫设计不合理
总结词
不贴合鼻梁、压迫鼻梁
详细描述
眼镜的鼻垫设计如果不合理,会导致 眼镜不贴合鼻梁,甚至压迫鼻梁,引 发不适感。长期佩戴这样的眼镜还可 能对鼻梁造成压力,导致鼻梁变形。
座椅高度不合适
公共座椅的高度往往没有考虑到不同人群的需求,有些人坐着时 脚无法平放。
座椅材质不透气
一些公共座椅采用不透气的材料,长时间坐着容易感到闷热和不适。
座椅设计不符合人体曲线
直挺挺的座椅设计不符合人体曲线,长时间保持同一姿势容易引起 疲劳。
公共卫生间设施不便利
卫生间标识不清
01
有些卫生间的标识不够清晰,导致使用者难以找到正确的方向。
生活中不相符人体工程学的例子
目录
• 厨房设计 • 办公环境 • 公共设施 • 家居生活 • 个人用品
01 厨房设计
高度不合适的灶台
总结词
灶台的高度如果过高或过低,会导致烹饪时手腕和颈部长时间处于不自然的状态 ,增加疲劳感。

不符合人机工程学设计案例及改进

不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一:办公室椅子。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 很多办公室的椅子,那椅背是笔直笔直的,就像个电线杆子似的。

坐上去之后,腰那块儿根本就没地儿靠,感觉就像在受刑。

而且那坐垫啊,硬邦邦的,跟坐在石头上差不多,坐一会儿屁股就麻了。

还有那扶手,要么是太矮了,胳膊放上去就跟要掉下去似的;要么是太窄了,胳膊肘都放不舒坦。

2. 改进方法。

- 首先呢,椅背得有个曲线,能贴合咱们的腰部,最好是那种可以调节角度的,这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。

坐垫得软乎乎的,但是又不能太软,像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。

扶手呢,高度要能调节,宽度也要合适,至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着,这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。

二、案例二:厨房吊柜。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 有些厨房的吊柜啊,那叫一个高。

小个子的人够都够不着,得搬个凳子才行。

每次拿个东西就跟做杂技似的,又危险又麻烦。

而且吊柜的深度有时候特别深,脑袋伸进去找东西的时候,眼睛都快贴到碗碟上了,还看不清楚里面到底有啥。

2. 改进方法。

- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。

对于一般家庭来说,吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适,这样大多数人伸手就能轻松够到东西。

吊柜的深度别太深了,30 - 35厘米就够了,这样找东西的时候眼睛能看得清楚,也不会碰头。

里面可以再设计一些分层的小架子,把东西分类放好,拿取就更方便了。

三、案例三:公交车扶手。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 公交车上有些扶手啊,那高度简直是乱来。

高个子的人觉得扶手低了,得弯腰去抓,像个大虾米似的;矮个子的人呢,又觉得扶手高了,得踮着脚去够,就像跳芭蕾舞一样。

而且那扶手的形状,好多都是那种光溜溜的圆杆,抓久了手就累得慌,尤其是在公交车晃悠的时候,手很容易滑。

2. 改进方法。

- 扶手的高度得有个范围,比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手,这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
改进方案:缩短开关和床之间的距离。
4.主楼Biblioteka 楼主楼与副楼的男女洗手间的相对位置不一样,不注意时很容易走错,引起不必要的尴尬。
所以在同一个场所,洗手间的相对位置应该设计一样。
5.水龙头太短,每次洗手时很不方便。
改进方案:更换长一点的水龙头。
生活中不符合人机工程学的设计
1.现象:宿舍的书柜上面的门不符合安全人机工程学的设计,有时打开柜子的门后忘记关了,坐下后突然站起来,很容易就撞到头,而且门的边缘很尖锐。
改进方案:设计成左右推拉的门。
2.洗澡用的水龙头不能方便的调节热水的温度。
改进方案:在水流入口处安装传感器,自动调节水温。
3.开关离床太远,不能很方便地在床上就可以开or关灯。
相关文档
最新文档