社会政策与社会工作的关系
社会学研究中的社会工作和社会政策的意义
社会学研究中的社会工作和社会政策的意义社会学作为一门研究社会现象、社会关系和社会结构的学科，旨在揭示社会的运行规律和问题，并为社会发展提供理论支持和政策建议。
在社会学研究中，社会工作和社会政策作为两个重要的分支领域，承担着促进社会公平、社会正义和社会福祉的使命，具有重要的意义和作用。
一、社会工作的意义社会工作是一种以促进个人、家庭、群体和社区福祉为目标的专业实践，旨在帮助人们解决生活中的问题、改善生活质量、实现自我发展。
在社会学研究中，社会工作扮演着桥梁和纽带的角色，连接着理论研究和实践应用，具有以下几点重要意义：1. 促进社会公平和社会正义。
社会工作致力于解决社会中的不平等现象和社会问题，通过为弱势群体发声、争取权益，促进社会的公平和正义，推动社会的和谐发展。
2. 保障社会福祉和人权。
社会工作关注个体的权利和尊严，通过提供服务和支持，帮助个人克服困难，改善生活状况，实现自我潜能，从而提升整个社会的福祉水平。
3. 培养社会责任感和社会参与意识。
社会工作通过实践中的互动和干预，促使个人和群体意识到自己在社会中的责任和作用，激发社会参与的热情，推动社会的发展和进步。
4. 提升社会服务水平和质量。
社会工作专业人士具有丰富的知识和技能，能够为社会成员提供专业化的服务和支持，提升社会服务的水平和质量，满足不同群体的需求。
二、社会政策的意义社会政策是指政府为解决社会问题、保障社会福利而采取的一系列措施和政策。
在社会学研究中，社会政策是对社会问题进行分析和干预的重要手段，具有以下几点重要意义：1. 促进社会公平和社会稳定。
社会政策通过调节社会资源的分配、改善社会服务的供给，促进社会的公平和稳定，减少社会矛盾和冲突，实现社会的和谐发展。
2. 保障社会成员的基本权利和福利。
社会政策关注社会弱势群体的权益和福利，通过制定相关政策和法规，保障个体的基本权利，提升社会成员的生活水平和幸福感。
3. 优化社会资源配置和利用。
社会工作与社会政策的关系
社会工作与社会政策的关系随着社会的发展，人类的各种需求的不断增加，社会工作的发展可以说是越来越被世界看重，无论是国外还是国内，而社会工作的发展也深深的受到社会政策的影响，而社会工作也在一定程度上影响着社会政策的制定、实施和修正。
对此，我们可以试着去探讨一下这两者之间的关系。
关键词: 社会工作社会政策福利相互依赖相互促进一、社会工作与社会政策的概念在我们探讨社会工作与社会政策的关系之前，我想我们应该先熟悉一下，什么是社会工作，什么是社会政策。
首先，社会工作是不以营利为目的助人自助的专业性社会服务工作也是一门独立的学科和专门的职业。
而社会政策则是通过立法和政府行政干预，解决社会问题，促进社会安全，改善社会环境，增进社会福利的一系列政策、行动准则和规定的总称。
其核心是解决公民在市场经济下的社会风险。
社会工作专业意义的引入改善了社会福利从业者的态度和行为，同时使得社会福利制度更加完善，根本的提升了人们的社会福祉和改善了社会福利的品质。
二、社会工作与社会政策的关系社会工作的发展离不开社会政策的支持，这两者之间是相互租促进的关系。
不仅是中国，在美国以及其他较为重视社会工作的发展的国家都为社会工作的发展提供了政策上的支持。
接下来我们先来看看国外的一些例子。
比如说美国，美国主要是在三个方面对社会工作提供了支持，在这三个领域里美国政府发挥这积极的推动作用：1、拿出资源，政府提供经济资助，以及培训领导人员，通过官方和民间组织建立协作关系。
政府认可社会工作者的工作，比如说在民众福利上还有家庭社会工作上以及儿童社会工作上，美国政府都给予了在经济上和人才培养上的支持。
2、政府提高社工能力水平。
社工需要通过非常特殊的训练，并由政府去认证。
3、享受减税以及募捐等政策。
而在我国也出台了一系列促进社会工作发展的政策，民政部部长李国立表示，民政部将积极推动《国家中长期社会工作人才发展规划》和《关于加强社会工作人才队伍的建设的意见》的出台，指导第二批试点地区和单位开发设置社会工作岗位，制定服务标准，实施岗位聘任，落实薪酬待遇。
简述社会政策在社会工作服务中的角色和地位
简述社会政策在社会工作服务中的角色和地位
角色：社会政策是社会工作服务的指导者、鼓励者和支持者。
社会政策与社会工作有密切的关系，社会政策的制定和实施与社会工作者密切相连，社会政策既是一种问接的社会工作方法，也是所有社会工作活动的支撑，社会政策与社会工作是相互依赖，相互促进的关系：一方面，社会工作是社会政策的执行系统；另一方面，社会工作的运行也需要政府社会政策的资助和指导。
社会工作服务开展的前提就是有社会政策的保障，为社工行动体系的构建提供大量相关的法规和政策，服务的各个环节都能有序运行，在服务中得到一个良好的社会环境，得到民众的理解支持和整个社会的参与。
地位：为社会工作服务提供了条件和资源。
社会工作是一项制度化的助人体系，而国家为保障公民的发展与权利，出台了一系列的政策法规，社会工作者在服务过程中便要按照这些法规政策办事，并且利用所提供的资源开展工作，就像从事老年社会工作的服务要按照国家关于老年人权益保障的法规和政策提供的资源和条件开展工作，而儿童社会工作则按照儿童保护法规和儿童福利政策开展工作。
为社会工作服务对社会工作人才队伍有建设作用，一方面，各级政府通过各种文件法规规范社会人才队伍建设，另一方面，通过相关法规政策为社会工作人才队伍建设和社会实务提供支持。
在社会工作服务中，社会政策有着重要地位，它涵盖了社工服务的方方面面，缺它不可，所以社会政策在社会工作服务中的地位是不可撼动的。
社会工作与社会政策
社会工作与社会政策近年来，社会问题的增加以及对弱势群体的关注不断上升，使得社会工作和社会政策成为备受关注的领域。
社会工作是一种以社区为基础的专业实践，旨在通过各种干预手段提高人民的福祉和社会公正。
相比之下，社会政策则侧重于制定和推行政府政策，以解决社会问题和改善社会福利。
在现代社会中，社会问题如贫困、人口老龄化、失业和健康问题愈发突出。
这就要求社会工作者和社会政策制定者密切合作，共同解决这些问题。
社会工作者通过提供直接服务和支持，帮助个人和家庭解决困难。
他们可以提供心理咨询、就业培训、庇护所等资源，以帮助那些处于危险境地的人们重新融入社会。
社会工作还包括倡导和促进社会变革，以推动社会公正和人权保护。
社会政策则关注的是制定相应的政策和法律，以提供全面的社会保障和福利制度。
社会政策制定者需要考虑到不同群体的需求和权益，如儿童、老年人、残疾人和弱势社群。
他们的目标是通过改善社会环境和制定公平的政策来提高社会福利。
例如，政府可以制定财政政策以减少贫困，提供大量的社会保障措施和教育项目，以提升人们的生活质量和机会。
社会工作和社会政策密不可分。
社会工作者需要了解社会政策的背景和政策制定的过程，以便更好地为被服务者提供支持和建议。
同时，社会工作的实践也对社会政策的制定和发展产生影响。
社会工作者通过提供实际的案例和问题，使社会政策制定者更好地了解社会的需求和问题。
他们可以通过研究和实践，揭示出社会政策中存在的不足，并提出改进建议。
社会工作和社会政策的目标都是为了社会的整体发展和进步。
它们通过关注社会公正和人权保护，为社会问题提供解决方案。
社会工作和社会政策不断发展，随着社会的需求和挑战的变化，二者都需要不断创新和适应。
现代社会需要更多高素质的社会工作者和社会政策制定者，他们能够灵活应对各种挑战，为社会的可持续发展做出贡献。
总之，社会工作和社会政策是解决社会问题和提高社会福利的重要领域。
二者相辅相成，相互促进。
随着社会问题的不断增加，社会工作和社会政策的重要性也在不断提升。
社会工作与社会保障政策的关系研究
社会工作与社会保障政策的关系研究社会工作是通过专业化的方法、技巧和实践，以提供服务的形式帮助个人、家庭和社区解决社会问题的一种专业性职业。
在现代社会中，社会工作与社会保障政策之间存在着密切的关系。
社会保障政策旨在保障社会成员的基本生活和发展需求，而社会工作则通过具体的服务提供，促进社会保障政策的实施和落地。
本文将从不同的角度探讨社会工作与社会保障政策的关系，并分析其互相影响与作用。
一、社会工作对社会保障政策的促进作用社会工作作为一种专业服务机构和实践，能够有效地推动社会保障政策的落实。
首先，社会工作通过对社会弱势群体的实际需求进行调研和评估，为社会保障政策的制定提供重要参考。
社会工作者通过与群体直接接触和沟通，了解他们的实际困难和需求，帮助政府和相关机构了解社会问题的真实情况，从而有针对性地制定社会保障政策，解决社会问题。
其次，社会工作组织和实施社会保障政策的具体服务项目，为政策的实施提供了有力支持。
社会工作者在实践中直接面对需要帮助的群体，通过提供咨询、援助、辅导、培训等服务，帮助他们渡过难关，提高生活质量。
这不仅是对社会弱势群体的关怀，也是社会保障政策应有的具体实施方式，通过社会工作的专业服务，社会保障政策能够更加全面、有效地得到落实。
最后，社会工作在服务对象中积极宣传和普及社会保障政策的知识，增强社会的参与和认同。
社会工作者通过举办讲座、培训、社区活动等方式，向群体传递社会保障政策的知识，引导他们合法享受相关权益，提高社会保障政策的知晓率和参与度。
这种宣传和普及活动可以增加社会对政策的认同感，提高社会对政策的支持度，从而进一步推动政策的有效实施。
二、社会保障政策对社会工作的影响社会保障政策对社会工作的开展也产生了积极的影响。
首先，社会保障政策的实施为社会工作提供了广阔的服务领域和机会。
社会保障政策旨在解决社会问题，改善社会福利，为社会工作提供了大量的服务对象和需求。
社会工作者可以通过参与社保政策的执行机构，提供专业的咨询、辅导和服务，满足社会成员的各类需求，为社保政策的落实做出贡献。
社会发展视角下社会政策与社会工作专业的互动式发展
社会发展视角下社会政策与社会工作专业的互动式发展1. 引言1.1 社会发展视角下社会政策与社会工作专业的重要性在当今社会，社会政策和社会工作专业在促进社会发展方面发挥着至关重要的作用。
社会政策是国家为了解决社会问题而制定的一系列措施和规定的总称，旨在保障社会公平、促进社会稳定、改善民生。
而社会工作专业则是为了实施社会政策，通过专业化的服务和干预来帮助解决社会问题，改善社会环境，提升民众福祉。
社会发展是一个综合性的概念，涉及到经济、政治、文化、科技等各个领域的发展。
社会政策和社会工作专业在社会发展中扮演着桥梁和纽带的角色，它们的互动式发展对于推动社会的进步和发展具有重要意义。
社会政策和社会工作专业的重要性体现在以下几个方面：社会政策的科学性和有效性直接影响到社会工作专业的实践效果，良好的社会政策能够为社会工作提供有力支持和保障。
社会工作专业的发展也为社会政策的制定提供了实践经验和反馈意见，为政策的调整和完善提供了参考依据。
社会政策和社会工作专业的紧密互动有助于加强社会各界的合作和共同努力，共同推动社会发展和进步。
由此可见，社会政策与社会工作专业在社会发展中的重要性不可忽视，它们的互动式发展对于构建和谐稳定的社会环境意义重大。
1.2 本文研究的背景和意义本文围绕社会发展视角下社会政策与社会工作专业的互动式发展展开研究，旨在探讨两者之间的联系和影响，分析其内涵和特点，揭示社会政策对社会工作专业的影响以及社会工作专业对社会政策的贡献，并针对发展中存在的问题和挑战提出相应的解决方案。
在当前社会发展进程中，社会政策和社会工作专业都扮演着至关重要的角色，二者相辅相成、共同发展。
本文的研究背景和意义主要在于通过对社会政策与社会工作专业互动式发展的探讨，为我国社会政策和社会工作专业的发展提供理论支持和实践指导，促进两者更好地适应社会需求和发展趋势，推动社会福祉的提升和社会进步的实现。
通过深入研究和分析，本文旨在探讨社会政策与社会工作专业之间的关系，为推动社会政策与社会工作专业的互动式发展提供参考和借鉴，促进社会政策和社会工作专业的协同发展，实现社会发展的长远目标。
社区工作者中的社会工作与社会政策
社区工作者中的社会工作与社会政策社会工作是一项旨在改善社会福祉并促进社会正义的工作。
社区工作者作为社会工作的重要从业者，通过与社区居民的接触和互动，致力于解决他们面临的各种问题，提供支持和资源，并通过制定和实施社会政策来推动社会变革。
在社区工作者的工作中，社会工作与社会政策密不可分，共同助力社会的进步与发展。
首先，社会工作是社区工作者的关键角色。
社区工作者以人为本，关注社区中个体的需求、权益和福祉。
他们通过走访、咨询和辅导等方式，与居民建立良好的关系，并帮助居民解决各种问题，比如家庭关系、教育、就业和健康等方面的困难。
社区工作者通过提供个人辅导和家庭支持，帮助居民增强自我管理和问题解决的能力，以提高他们的生活质量。
其次，社会工作与社会政策的紧密结合也是社区工作者工作的重要组成部分。
社会政策是一系列旨在解决社会问题和促进社会福祉的规划和行动。
社区工作者通过参与社会政策的制定和实施，为社区居民争取权益和资源，并推动社区的发展和变革。
例如，社区工作者可以积极倡导在社区中建立更多的公共设施和服务，如幼儿园、老年活动中心和儿童保护机构等，以满足不同群体的需求。
此外，社会工作与社会政策的结合也体现在社区工作者的宏观工作中。
社区工作者积极参与社区层面的决策和规划，为社区发展提供专业建议和支持。
他们可以评估社区的需求，并根据需求制定计划和项目，以解决社区问题和促进社区的可持续发展。
社区工作者还可以与其他社会工作机构和社区组织合作，共同推动社会政策的制定和实施，以达到社会公正和社会福祉的目标。
在社区工作者中，社会工作与社会政策的结合具有重要的意义。
社会工作为社区工作者提供了必要的技能和知识，以从个体层面解决社区问题，并为社区居民提供支持和资源。
而社会政策则为社区工作者提供了工作的框架和支持，使他们可以更好地制定和实施支持社区发展的计划和项目。
通过社会工作与社会政策的共同努力，社区工作者可以发挥更大的作用，促进社区的繁荣和社会的进步。
试论社会工作与社会政策的关系【精选资料】
试论社会工作与社会政策的关系【摘要】一直以来，社会工作的发展都可以说是受到社会政策的深刻影响，同时，社会工作也在一定程度上影响着社会政策的制定、实施与修正。
笔者经过对多方资料的研究，试图探讨社会工作与社会政策的关系，特别是对社会工作与社会政策的密切联系进行深入的研究，对两者如何在相互促进中共同服务于中国社会的进步和发展，笔者也提出了自己的一些很浅薄的观点，希望能对两者关系的研究提供一些借鉴。
【关键词】社会工作；社会政策；关系；促进在讨论社会工作与社会政策的关系前，我们应该首先对两者的概念进行一下阐述。
笔者结合所搜集到的资料，先对两者概念进行一个说明：按照学者王思斌教授对社会工作的定义是：“社会工作是以利他主义为指导，以科学的知识为基础，运用科学的方法进行的助人服务活动。
社会工作的本质是一种助人活动，其特征是提供服务。
更确切一点说，社会工作是一种科学的助人服务活动，它不同于一般的行善活动。
”而关信平教授对社会政策的定义是：“政府或其他组织在一定社会价值的指导下，为了达到其社会目标而采取的各种福利性社会服务行动的总和。
”从概念中我们就可以看出两者存在的区别，笔者认为过于深究他们之间的区别没有多大意义，我们更应该重视的是他们之间的密切联系，而两者的联系也更多的体现在实践中：当代各国的社会工作都在不同程度上被纳入了政府社会政策体系中，成为由政府社会政策建构的社会福利体系中的重要组成部分。
社会工作的组织、体制、经费和社会工作者的职业实践在很大程度上都受到政府的社会政策的规定和影响。
而在中国，笔者认为政府虽然在一定程度上给予了社会工作关注和支持，但还远远不够，特别是所制定的社会政策方面还没有给予社会工作一定的支持。
因此，笔者认为，研究社会工作与社会政策的密切联系，是有必要，也是非常重要，我们认为，社会工作与社会政策是一个相互促进的关系，特别是在中国这个现实的大背景下，社会工作更需要社会政策的支持，而我国实际上的社会政策一般是由政府指定的，所以也就是说，需要政府的支持，才能促进社会工作的发展，进而实现社会政策的正确制定并有效实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论社会政策与社会工作的关系
（云南大学公共管理学院）
摘要：随着我国人口老龄化速度的加快以及老年人口规模的日益膨胀，尤其是高龄老年人口的快速增长，全社会对老龄问题更为关注。
其中老年人口的养老问题是老龄化时代中国政府需要面对和解决的首要老年人问题。
本文旨在探析老年人养老问题及老年基本生活保障政策与社区照顾的关系。
关键词：人口老龄化养老问题社会政策社区照顾
第五次人口普查数据显示，截至2000年中国65岁及其以上人口为8811万人，占总人口的6．96％，这标志着在2000年前后中国正式进入老龄化国家行列。
联合国相关机构认为，在2020年到2040年期间，中国老龄化人口将从11．5％急剧升至21．4％。
李浩等预计在2020年中国的老年人口将达到2．48亿，老龄化水平将达到17．17％，80岁及以上老年人VI将达
到3067万人，占老年人口的12．37％。
①与瑞典、El本、英国、德国、法国等发达国家在进
人老龄化社会时，人均GDP已经1—3万美元相比，②中国面临着“老龄社会”来临带来的“未
富先老”的巨大养老压力。
养老问题，包括经济供养和日常照顾服务问题，是老龄化时代中国政府血药面对和解决的首要问题。
③从社会发展来看，家庭养老不仅体现了待机之间经济上的互惠互助，更重要
的是体现了供养双方精神上的互相慰藉，在家庭中，由于长期共同生活而形成的融洽的亲情关系，是任何其他社会关系所无法代替的，这是家庭养老的优点所在。
但是，随着社会的进步和现代化，人口流动的加剧，人的个人意识增强，传统大家庭的观念逐渐淡化，老年人的家庭地位发生了根本变化，目前家庭规模日趋缩小，核心家庭、空巢家庭、老年人家庭日益增多，传统的家庭养老已逐渐不适应人口老龄化发展的需要，传统的家庭养老已经遇到了前所未有的挑战。
正是在此背景下，借助于包括正规服务、社区志愿者及社会支持网络等社区资源在内的城市社区照顾养老模式引起了人们的广泛关注与积极尝试，成为继传统的家庭养老与现代机构养老之外的第三种养老模式。
“本文将城市老年人的“社区照顾”界定为：在国家宏观指导和政策扶持下，以社区为依托，为满足日常生活自理有困难的城市老年人的日常牛活照顾需求而提供的养老服务，包括建立和发展老年福利设施、开展居家照顾、H问托老服务等一系列的照顺项目。
包含两层涵义：①不使受助者脱离他所生活所熟悉的社区，在本社区内进行服务；②动员社区力量，运用社会人际资源(包括正规照顾资源与非正规照顾资源)RP社区支持体系开展服务．终极目标是协力让受助者尽量维持在社区内，过最大程度的独立自主的生活。
①李浩：《浅谈养老机构应该注意的几个问题》，《中国民政)2007年第4期
②屠瑾：《社会保障基金的危机与治理》，《中共青岛市委党校(青岛行政学院学报》2007年第1期
③关信平：《社会政策概论》，高等教育出版社，2004年版第343页
社区照顾体系主要包括两方面的内容：社区居家照顾体系和社区养老机构照顾体系。
社区居家照顾体系是由老年人生活的社区向老年人提供各种形式的入户的或者说上门的照顾服务，使老年人尽可能延长留在家中养老的时间和在社区生活的机会’同时也是对家庭养老护理功能弱化的有力补充。
社区居家照顾的对象主要是那些日常生活部分能够自理的老年人。
当然日常生活能够自理的老年人也可以利用社区照顾来满足他们的某峰需求，比如文体保健、休闲娱乐等方面的需求。
居家照顾的提供者主要是社区服务机构(包括政府主办的、非政府主办的、企业性质的)、志愿者队伍以及其他形式的慈善、互助组织。
社区养老机构照顾体系．是指老年人随着年龄的增高、健康状况的恶化终会陷入日常生活完令不能自理的。
在这种情况下，应当通过设在社区内的养老院等专业化的机构养老设施为他们提供全方人提供照顾服务的方式上，又应以上门照顾为主，日问照顾为辅；在服务的内容上应包括家务型服务和护理型服务两大类。
不论是居家照顾还是机构照顾，其主要作用都是为了弥补家庭照顾的不足。
支持和减轻家人照顾的压力。
全国老龄委办公室、发展改革委等在2008年的《关于全面推进居家养老服务工作的意见》中指出：“发展居家养老服务，必须坚持以人为本从老年人实际需求出发，为老年人提供方便、快捷、高质量、人性化的服务；坚持依托社区。
”在制定保障措施中提到“加强专业化与志愿者相结合的居家养老服务队伍建设。
认真实施专业社会工作者职业水平评价制度，科学界定居家养老服务中职业社会工作者的岗位和职责，加强对社工专业人才的吸纳与培养。
”
从这里我们可以看出，关于老年人的养老问题，除了传统的完全由家庭来承担转变为在一定程度上依靠社区，主要就是依靠社区内社会服务机构的社区照顾，国家在制定有关老年人的养老问题时已把社会工作者考虑到其中了，把社会工作者看成是社会政策的执行者。
对大多数社会服务机构来说，从政府获得财政支持还是其主要的经费来源，专业社会服务(社会工作)就同政府的社会政策发生了很直接和紧密的联系。
④社会工作与社会政策的联
系是多层面的。
首先，有组织的社会服务一般是在政府的社会政策框架内进行的。
政府的社会政策框架以国家法律、法规等形式为从事相关服务的活动提供了某种正当性说明，它指出按照政府的社会政策开展的社会福利服务是符合社会要求的，与社会服务相关的某些筹集资源的活动也具有某种合法性。
社会服务机构向老年人提供的社区照顾，都是在政府制定的政策框架下进行的，以政策为导向，政府提出要全面推进居家养老服务工作，并提出了主要任务和保障措施，服务机构就按照政策来实施其服务。
第二，社会福利服务活动是社会政策的实施过程。
虽然社会政策的实施或贯彻落实并不局限于社会工作，但是社会工作无疑是现代国家实施社会政策的重要组成部分。
社会服务机构、社会工作者以其为社会服务的价值观和专业方法对社会政策的实施发挥着不可替代的作用。
社会服务机构提供的社区照顾就是对政府制定的社会政策的一个实施过程，它在服务过程就体现了社会政策有关方面的内容，它是对社会政策的一个执行过程，是社会政策的一个重要的执行者。
第三，社会工作在一定程度上成为社会政策的“验证者”。
社会工作是最具体、最直接地为政策对象服务的活动，社会工作过程因此也成为社会福利政策与服务对象之间的中介。
这样，社会工作的一端与社会政策相连，另一端则与服务对象互动。
于是社会政策的适切性，它的实现与问题都会在具体的福利传输过程中得到反映。
同时，社会工作的效果有可能会反过来成为推动社会政策改进的力量。
社区照顾它直接与老年人接触，与老年人进行互动，它能够对政府所指定的社会政策进行一个验证，看看所指定的社会政策是否是最适合的，是否
④王思斌：《社会政策实施与社会工作的发展》，《江苏社会科学》，2006年第2期
是服务对象最有益的。
但是老年人的社区照顾不仅需要非政府组织来做，正式的公共部门养老照顾机构是社区照顾的主要参与者之一。
虽然社区照顾强调非政府行动主体对老人的养老照顾，但是正式的政府公共部门始终是社区照顾行动主体中不可或缺的一环。
公共部门不仅在于提供经费、购买非政府组织的养老照顾服务以及制定养老服务总体规划等方面上，而且也可以直接向社区照顾输入各种各样的服务。
凭借掌控的权威、资源，政府公共部门可以有效动员、组织社区乃至社会各个层面的支持力量对社区照顾予以支持。
对政府公共部门而言，财政支持是推动当前中国城市社区照顾发展的最主要方式，如政府向社区中的各种非政府组织购买养老服务、在社区内兴建诸如健身、娱乐、休闲、各种老人活动中心等公用设施等为社区照顾养老提供切实有力支持。
老年人的养老问题，不仅是某个机构、某个部门、某个社区的事，它是全社会的事，需要多方面的协调与合作来共同解决，让老年人在人生的最后阶段能够过得快乐且安详。
参考文献：
1、李浩：《浅谈养老机构应该注意的几个问题》，《中国民政)2007年第4期
2、屠瑾：《社会保障基金的危机与治理》，《中共青岛市委党校(青岛行政学院学报》2007年第1期
3、关信平：《社会政策概论》，高等教育出版社，2004年
4、王思斌：《社会政策实施与社会工作的发展》，《江苏社会科学》，2006年第2期
5、何雨、王振卯：《社区照顾城市养老模式的第三条道路》，《南京社会科学》，2009年第1期。