小流域水污染分析研究

合集下载

小流域水污染原因及其防治对策研究

小流域水污染原因及其防治对策研究

小流域水污染原因及其防治对策研究摘要:我国水资源短缺问题日益严重。

为了我国经济可持续发展,促进我国社会不断进步,必须对小流域地区水资源问题进行分析,弥补水资源污染问题,确保水资源能够得到有效利用和净化。

对小流域地区水污染问题进行分析提出水污染防治对策,希望能够使小流域水资源污染问题进一步得到缓解。

关键词:小流域;水污染问题;防治对策在过去的发展过程中,我国对于环境保护重视力度不够,水资源应用方面也存在一些问题,导致小流域地区水资源严重污染。

近年来,我国逐步重视水污染问题,对小流域地区水资源防治工作开展力度不断增大,但完全解决水污染问题还需要很长时间,因此必须对水污染治理进行重视,并且将小流域地区水污染治理工作落实到实处,才能真正提高水污染治理效果。

1.水污染危害1.1对工业和农业的危害社会经济不断发展,农业生产在社会生产中占据着重要位置,如果水资源遭到污染,就会一定程度上使用水机械设备正常使用受到阻碍,使设备性能有所降低,甚至可能会降低农业生产以及工业生产效率,影响产品制作效果。

水污染也会对土壤造成一定损害,土地化学性有所改变会导致农业产业发展出现问题,使农作物产量逐步下降,导致农业正常种植受到干扰。

1.2对人体健康的危害因为水是人身体中的重要组成部分,所以人们需要饮用大量水源才能维持身体正常运转,并且获得供身体运动的能量。

如果水资源遭到破坏,也会对人体健康造成很多负面影响。

2.小流域水污染防治中的问题2.1未健全水污染防治法规定应该对小流域地区水污染防治提供一些技术保障,我国防治制度还并未完全建立,制度有待完善,水污染治理整体效果没有达到理想标准。

由于法律法规未能完全建立,对水污染防治工程落实也造成一定困难,使水污染防治质量的提升造成一定影响。

此外,我国小流域地区水污染防治管理机制还不健全,在资源开发利用中常常会造成水源污染,使污染风险有所提高,因为小流域地区管理机制没有完善,所以水污染防治过程中不能严格进行把握,从而限制水污染防治效率。

小流域水污染综合整治方法研究

小流域水污染综合整治方法研究
理手段 。
1小流域水 污染特点
小 流 域 主 要 污 染 源 为 生 活 污 水 、 业 工 废 水 、 村 面 源 以及 水 土 流 失 , 染 类 型 主 农 污 要 为 工业 污 染 型 、 活 污 染 型 、 源 污 染 型 生 面 及 混 合 污 染 型 。 染 原 因 主 要 有 : 镇 生 活 污 城 污 水 处 理 率 低 , 量 城 镇 生 活 污 水 未 经 任 大 何 处 理 直 接 排 放 ; 活 垃 圾 无 害 化 处 理 率 生 低 , 禽 粪 便 综 合 利 用 率 低 , 量 畜 禽 粪 便 畜 大 未经处理直接排入河流 ; 源污染严重 , 面 不 科 学 施 肥 导 致 大 量 氮 、 营 养 物 流 失 并 进 磷 入水 体 ; 众 环 境 意 识 淡 薄 , 境 治 理 资 金 公 环有 形 成 节 水 没 约 用 水 和 重 复 用 水 的 价 格 约 束 体 系 , 业 产 结构 不 合 理 , 构 性 污 染 严 重 , 术 工 艺 水 结 技 平 低 ( 产 过 程 中 污 染 物 产 生 量 大 ) 目前 只 生 , 重 视 污 染 治 理 层 次 , 略 了 产 业 结 构 和 技 忽 术工艺的升级改造 , 工业 废 水 未 达 标 排 放 , 偷 排 漏 排 严 重 ; 行 管 理 和 运 行 机 制 的 不 现 完 善 导 致 城 市 污 水 处 理 设 施 建 设 的 缓 慢 和 运 行 困难 。
2小流域 水污染 防治对 策
小 流 域 水 污 染 综 合 整 治 要 按 照分 类 治 理 、 流 域 治 理 的 原 则 , 点 整治 重 点 工 业 分 重
污 染 源 、 镇 生 活 污 染 及 以 规 模 化 畜 禽 养 城 殖 和 过 度 网 箱 养 殖 为 主 的 农 村 污 染 , 保 确 人 民 饮 用 水 源 安 全 。 使 综 合 整 治 规 划 与 要

生态清洁小流域 调研报告

生态清洁小流域 调研报告

生态清洁小流域调研报告一、调查目的本次调研旨在了解生态清洁小流域的概念、重要性以及相关的保护和修复措施。

通过对不同地区的案例研究,总结出一套可行的生态清洁小流域建设模式,为保护生态环境提供科学依据和指导。

二、调查范围和方法本次调研主要以国内不同地区的小流域为研究对象,涵盖了山地、平原和沿海地区。

采用多种调查方法,包括实地考察、访谈和文献研究。

三、生态清洁小流域的概念和重要性生态清洁小流域是指通过一系列的生态修复措施,保护和修复小型水体流域生态系统,提高水体的自净能力,降低污染的影响,实现水资源的合理利用。

生态清洁小流域的建设具有以下重要性:1. 生态保护:保护水源地和生态系统的完整性,缓解水土流失,减少水污染,促进生物多样性的保护。

2. 水资源管理:通过合理的水资源规划和管理,提高水资源的可持续利用率,满足人们的生活和生产需求。

3. 气候调节:恢复和保护植被覆盖,改善气候环境,降低城市热岛效应,减少自然灾害的发生。

四、生态清洁小流域建设的关键措施1. 湿地修复:通过恢复植被和改善水文条件,提升湿地的水净化和水源涵养能力,构建完整的湿地生态系统。

2. 水土保持:采取防护林、草地和植物固土等措施,减少水土流失,增加土壤肥力和水源供应。

3. 河道治理:对流域内的河道进行整治,修复和规划,增加河道的贮水能力,提高水的自净能力。

4. 农田管理:推广有机农业、精细农业和水资源智能化管理技术,减少化肥农药的使用,保护农田生态环境。

5. 城市绿化:加强城市绿化建设,增加植被覆盖,提高城市空间的水源涵养和气候调节能力。

五、案例分析1. 案例一:某山地小流域的修复该山地小流域之前存在严重的水土流失和水源污染问题。

经过相关部门的修复和管理,通过植被恢复、河道治理和土壤改良等措施,有效地减少了土壤和水的流失,提高了水净化能力,改善了生态环境。

该流域的水质显著改善,水资源得到了合理利用。

2. 案例二:某平原小流域的保护该平原小流域面临着城市扩张和农业发展带来的水资源压力和污染问题。

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究小流域是指面积较小、水量较少的河流流域,它们在农业、工业、城市化和基础设施建设等活动的影响下,容易受到严重的污染。

小流域水污染对水资源、生态环境和人类健康都造成了严重影响,因此对小流域水污染进行综合治理是十分必要的。

本文将针对小流域水污染的特点和治理现状展开研究,提出相应的综合治理措施,以期为小流域水污染治理提供借鉴和参考。

一、小流域水污染的特点1. 多源性小流域水污染多源性强,包括农业面源污染、工业废水排放、生活污水排放以及土地利用变化等。

这些污染源可能受到不同活动的影响,因此治理起来比较复杂。

2. 山洪灾害由于小流域地理位置特殊,一旦遭受强降雨,往往会引发山洪灾害,使得水污染物向下游传播,增加了治理的难度。

3. 土地利用变化农业发展和城市化进程导致小流域土地利用不断变化,农田化、林地开垦和城市扩展等现象严重影响了小流域的生态环境和水资源的质量。

4. 生态系统脆弱小流域的生态系统脆弱,一旦遭受到污染,往往会导致水质恶化、生态环境恶化,从而对全局产生不利影响。

1. 缺乏整体治理方案目前,对小流域水污染的治理往往是片面的、零散的,没有较为完整的整体治理方案,导致了一些治理效果不佳的情况。

2. 缺少有效的监管手段由于小流域水污染的特点,监管难度较大,缺少有效的监管手段。

一些不法行为隐蔽,使得监管变得更加困难。

3. 缺乏多方合作小流域水污染治理需要多方合作,然而目前相关各方的合作程度较低,使得治理效果大打折扣。

1. 制定整体治理方案针对小流域水污染的多源性,需要制定整体的治理方案,把农业面源污染、工业废水排放、生活污水排放等问题有机地结合起来,进行综合治理。

2. 加强监管和执法加大对小流域水污染的监管力度,采用现代科技手段,加强水污染情况的监测和管控,对违法行为进行严厉打击。

3. 推广绿色技术对农业、工业和生活污水的处理采用绿色环保技术,推广沼气池、生物滤池、人工湿地等绿色技术,减少污染物的排放。

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究小流域是指地理范围相对较小的流域,一般面积在1000~5000平方公里之间。

小流域在中国面积广阔,分布广泛,是我国重要的水资源供给地区。

受到人类活动以及自然因素的影响,小流域水污染日益严重,严重威胁了当地的生态环境和水资源安全。

对小流域水污染的综合治理研究显得尤为重要。

一、小流域水污染的原因小流域水污染的主要原因包括农业面源污染、工业废水排放、城市生活污水排放、土壤侵蚀、坡耕地水土流失等。

农业面源污染是小流域水污染的主要原因,主要表现为农业化肥和农药的过度使用,导致化肥和农药残留在土壤和水体中,影响水质。

工业废水排放和城市生活污水排放则会直接排放到小流域水体中,使水质受到严重污染。

土壤侵蚀和坡耕地水土流失会导致土壤中的污染物质流失到水体中,加剧水体污染。

小流域自然生态系统破坏、人类活动对生态环境的破坏也是造成小流域水污染的重要原因。

1. 加强立法和政策支持加强对小流域水污染的防治立法,建立健全小流域水污染的管理制度和政策体系,明确政府、企业和居民对小流域水污染的管理责任和义务。

加大对小流域水污染防治的宣传力度,提高居民的环保意识,增强全社会的环保责任感。

2. 加强农业面源污染治理大力推广生态农业技术,减少化肥和农药的使用量,推广有机农业和绿色农业,提高土壤质量和农作物品质,减少农业面源污染。

建立小流域人工湿地,用于农田的农业废水处理和污染物的吸附,起到净化水质的作用。

3. 完善城市污水处理设施对小流域内的城市排水系统进行规范化建设和升级改造,完善城市污水处理设施,减少城市生活污水对小流域水质的影响。

大力推广城市中心污水处理设施和人工湿地的建设,利用人工湿地对城市污水进行二次净化,降低排放对水质的影响。

4. 加强工业废水治理严格执行工业废水排放标准,加强对小流域内工业企业的排污管控,促进工业企业内部污水处理工艺的改进,减少工业废水对小流域水体的污染。

建立小流域内工业企业联合污水处理和排放的机制,形成工业企业共治共建的新格局。

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究小流域是指河流上游面积不大的水系,其流域范围通常在几平方千米到几百平方千米之间。

小流域水污染问题普遍存在,严重影响了水资源的可持续利用和生态环境的健康发展。

加强对小流域水污染综合治理的研究具有重要意义。

综合治理是指通过采取一系列的措施,以达到最佳治理效果,共同对污染源进行管控和修复。

下面将从水污染的成因、治理措施和治理效果三个方面展开,探讨小流域水污染综合治理的研究。

一、水污染的成因1.农业污染:农田农药和化肥的使用过多以及农作物残留物的排放,使得农业面源污染成为小流域水污染的主要来源;2.生活污水排放:由于小流域居民密集和缺乏污水处理设施,生活污水直接排放到小流域中,导致水质恶化;3.工业污染:小流域上游有些工业企业可能存在污水直排的情况,导致水污染;4.垃圾倾倒:小流域上游存在垃圾随意倾倒的现象,垃圾中含有大量的有害物质,也会对水质造成污染。

二、综合治理措施1.源头防治:加强农田污染防治工作,推广有机肥料和生物农药的使用,减少化肥农药的使用量。

对农业面源污染进行监管,建立起一套完善的农业环境管理机制;2.生活污水处理:增加小流域内的污水处理设施数量,对居民生活污水进行收集和处理,将处理后的水直接排放到河流中,提高水污染的防治水平;3.工业污染治理:对小流域上游存在的工业企业进行严格管控,要求其安装污水处理设施,对排出的废水进行处理再排放,减少工业污染的对流域水环境的影响;4.垃圾处理:加强对小流域上游的垃圾处理工作,建立起一套完善的垃圾收集和处理机制,减少垃圾倾倒对水环境的污染。

综合治理小流域水污染是一个复杂而长期的过程,需要政府、企业和居民的共同参与和努力。

在治理过程中,需要注重加强科研和技术创新,提高治理效果。

加强法律法规的制定和实施,建立起一套完善的管理机制,加强与环保部门和相关机构的合作,形成合力,才能实现小流域水污染的综合治理。

浅析城市小流域河道水环境综合治理思路与存在的问题

浅析城市小流域河道水环境综合治理思路与存在的问题

浅析城市小流域河道水环境综合治理思路与存在的问题摘要:近年来,随着社会发展,经济水平的不断提升,带动了人们生活水平的提高,同时,对环境的污染情况不断加重。

现阶段,中小河流的河道演变较为缓慢,而且与农业、工业以及人们的日常生活有着密切关系,它在功能上具有一定的多样性,包括蓄水灌溉、饮用水源、渔业养殖等。

从中小河流域的特点来看,它受外界环境影响严重。

在时代的发展进程中,工业废水、农业污水的不规范排放可能会对中小河流域水环境造成不同的污染,需要通过修复和治理技术的应用避免富营养化等现象的发生,确保水环境生态系统的合理性。

关键词:中小河流域;水环境治理;优化措施引言随着生态文明建设战略的深入实施,人们日趋重视城市河道水环境治理工作。

但就现阶段而言,很多地区主要采用传统治理理念和技术,没有深入贯彻生态修复理念,导致水生态的自我修复能力得不到恢复,难以保证城市河道水环境治理效果。

面对这种情况,要深入创新城市河道生态修复理念,积极应用新型生态修复措施,以便改善城市河道水环境。

1影响城市河道水环境生态的主要因素城市河道包含天然河流与人工运河,可以对城市生态环境进行有效调节,并为城市运转提供必要的水资源。

但是在工业化水平逐渐提升的情况下,城市河道污染情况越来越严重,其原本功能逐渐丧失,危害城市饮用水安全,也不利于城市生态环境的治理与修复。

城市化发展速度加快,是引起城市河道水环境逐渐恶化的主要因素。

一方面在城市建设过程中,河道走向受到一定影响,而且河道基础设施工程数量越来越多,严重降低了河道自身的水循环能力,而且难以对河道中的淤泥、生活垃圾等污染物进行有效性清除,致使河道底泥严重淤积,造成严重的内污染源;此外,工业化水平提升,工业生产规模拓展,导致工业用水增加,工业废水排放量越来越多,对城市水体环境造成严重污染,这种现象导致整体城市河道水环境形成严重的恶性循环,危害人们生产生活饮用水安全。

城市河道水环境的持续性污染,导致水资源自净再生能力降低,河道中的污染物增多,导致水体黑臭,甚至厌氧菌落大量滋生,致使水面覆盖了大量的藻类植物,严重影响水生动植物的正常生长,大量鱼类因为缺氧而死亡,对水体生态环境造成严重破坏,难以进行重组,而且城市河道水资源的持续性污染,也对地下水造成了一定污染和破坏,危害城市水源的安全,对城市居民的饮用水安全造成严重威胁。

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究

小流域水污染的综合治理措施研究
小流域是指相对较小的河流流域,流域面积一般在数平方公里到几百平方公里之间。

由于小流域地域较小,水体流动的速度较慢,容易受到人类活动的影响,水污染问题逐渐凸显。

为了保护小流域的水资源,需要采取一系列综合治理措施,下面介绍几种常见的方法。

1. 建立环境监测网络和监测站点:环境监测是小流域水污染治理的基础工作,通过建立监测网络和监测站点,实时监测小流域的水质状况,及时发现异常情况,以便采取相应的措施。

2. 加强污染源控制:小流域水污染治理的关键是控制污染源。

采取多种措施,包括加强工业和农业排污管理,建立污水处理设施,提高污染物排放标准等,减少污染物的输入,降低水体污染程度。

3. 推行生态修复:对于已经受到污染的小流域,需要进行生态修复工作。

可以通过植被修复、水生态系统恢复等方式,提高水体自净能力,加快水质改善的速度。

4. 实施农田面源污染控制:农业活动是小流域水体污染的重要来源,特别是农田的面源污染。

为了控制农田面源污染,可以采取控制化肥农药使用量、推广有机农业、建设农田水利设施等措施,减少农业活动对水体的污染。

5. 增加生态补偿机制:小流域的水资源对于当地的生态系统和社会经济发展都有重要意义。

通过制定相应的政策,建立生态补偿机制,鼓励居民和企业保护水资源,可以促进小流域水污染治理的可持续发展。

6. 加强宣传教育:水资源是全球共同的宝贵财富,保护水资源是每个人的责任。

通过加强对水污染治理相关知识的宣传教育,提高全社会对小流域水污染治理的认识和重视程度,形成共建共治的良好氛围。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小流域水污染分析研究1 引言自20世纪40年代以来,美国密西西比河流域由于大量氮磷养分流失导致河流和墨西哥海湾水体严重富营养化,其中,50%~70%的总氮(TN)来自于农业面源污染.欧洲农业面源污染排放的TN是地表水体N负荷的主要来源,例如,荷兰60%的TN负荷来源于农业面源污染,在瑞典,流域总输入TN负荷中有60%~87%来自于农业面源污染.自20世纪90年代以来,中国化肥用量一直居世界首位,单位面积化肥用量从187.5 kg · hm-2增长到346.1 kg · hm-2,畜禽养殖业在20世纪90年代以后也呈快速增长,而养殖业废弃物的处理一直是畜禽养殖业发展的“短板”.2010年我国第一次全国污染源普查结果显示,农业源TN排放量占全国TN总量的57.2%,其中,种植业对TN的贡献率占59.0%,养殖业对TN的贡献占37.9%.全国水体状况自20世纪80年代以来,富营养化水体面积增加50%以上,各大主要湖泊河流水质均出现了不同程度的富营养化现象.为了改变以往农业面源污染防控中技术措施的单一性,从20世纪70年代开始,西方发达国家相继开展了以流域综合防控为主的研究,其中以美国的最大日负荷总量(Total Maximum Daily Load,TMDL)最具代表性.TMDL的定义为“在满足水质标准条件下,环境水体能够接受某种污染物的最大日负荷量”,其中,包括点源和面源污染负荷的分配,并考虑了安全临界值和季节变化.近年来,一些研究者将TMDL运用到我国的水环境管理体系中,其中对污染物负荷的估算主要采用了基于水量和水质监测数据的经验统计方法和建立流域综合模型(如SWAT、HSPF、AnnAGNPS等)方法,但也发现一些问题,比如经验法由于缺乏机制基础其预测精度相对较低,而模型法虽然精度高,但由于参数本身的不确定性及一些流域基础数据缺乏等原因尚不能得到广泛应用.随后的一些研究发现,负荷历时曲线法(LDC)能够有效避免上述问题,较直观地反映水文特征和水质受损程度间的关系,我国也逐渐将LDC法运用于数据资料较为缺乏流域的TMDL制定中,如利用LDC法计算了东辽河流域铵氮和化学需氧量的最大日负荷通量,并分析了污染物年内变化特征.以洱海弥苴流域为例,探讨了不同水质限制要求下,运用LDC法具体分析和解决各类水质问题的方法.利用LDC法分析了赣江流域多个水文站的污染物通量.这些研究表明,LDC法在我国不同区域污染物负荷估测中的应用具有较好的可行性.但前期这些探索性研究主要针对的是单一流域下污染物负荷的现状通量、超标和消减状况等,而对于具有不同土地利用构成和种养结构等特征小流域的比较及不同水文阶段污染物负荷特征的研究尚少见报道.因此,本研究以长沙县金井河流域为主要研究区域,通过采用LDC法研究多个小流域TN负荷通量和超标、消减状况,并运用灰度分析法比较小流域各因子对TN负荷消减的影响,以期为揭示亚热带农业小流域面源污染物的迁移机理及面源污染的科学防控提供理论依据.2 材料与方法2.1 研究区概况研究区金井河流域位于湖南省长沙市东北约50 km,地处长沙县金井镇境内,为湘江一级支流捞刀河的上游,地理坐标为27°55′~28°40′N、112°56′~113°30′E.区内为典型亚热带红壤丘陵地貌类型,地势呈北高南低趋势,海拔43~460 m,是农业生产生活相对集中的场所.每个子流域都有基本相似的土地利用格局,其中,丘岗区主要为林地、果园、茶园或旱地,沟谷区则主要为水田、菜地、堰塘等.主要农作物为水稻和蔬菜,水稻种植模式主要为双季稻.研究区有着悠久的生猪养殖历史,主要以家庭散养和小规模(<1000头存栏)集约化养殖为主.研究区为典型亚热带湿润季风气候,年平均降水1200~1500 mm,集中在3—8月,人均水资源占有量为1700 m3,低于国家(2200 m3)和湖南省(2700 m3)的人均水平,属于水资源季节性短缺的区域.年平均气温17.2 ℃,无霜期274 d,年日照时数1663 h,相对湿度80%左右.研究区涉及的流域总面积为134.4 km2,其中包括4个面积约30~50 km2的一级子流域、17个面积约3~10 km2的二级子流域,根据研究目标和流域分布特征,在研究区域内选取10个有代表性的小流域,面积范围为0.09~52.12 km2,分别在各流域出口布设固定的水文观测设施并定期采集水样,开展水文水质定位观测,并独立收集流域土地利用、景观指数、畜禽密度、社会经济等数据.根据前期的研究,10个小流域可依据土地利用和养殖业的分布特征划分为4种基本类型(表 1),即森林小流域(伏岭)、森林-种植小流域(拔茅田、观佳、涧山)、养殖小流域(军民、团结)、种植-养殖小流域(水坝、脱甲河、惠农、东山桥).表1 10个小流域土地利用与畜禽密度2.2 数据来源与分析2.2.1 研究区土地利用和社会经济数据流域平均坡度、高程提取通过ARCGIS 9.3提取(表 1).畜禽养殖数量通过对流域内农户家庭随机抽样(10%)调查获得,再通过下述公式计算得到流域畜禽养殖密度:式中,LD为流域畜禽密度(AU · hm-2);Ni为第i种畜禽年存栏量(头或只);ei为该种畜禽单元畜禽数量(一个畜禽单元等于454 kg畜禽活体重量);A为流域面积(hm2.景观指数能够高度浓缩景观格局信息,能够反映其组织结构组成和空间配置方面特征.本研究选取在景观水平上(L and scape-level)和流域水体TN有关的8个指数,将不同流域土地利用栅格图转化成ASCII码,通过FRAGSTATS 4.0软件获得各数值(表 2).10个小流域中占主导地位的景观为林地,其中,森林小流域、养殖流域各斑块连通性强,形状无规律,而随着耕地面积比例增加,森林-种植、种植-养殖小流域中同类型斑块连通性下降,人类活动增强,林地对景观控制作用下降,土地利用呈现多样化、均匀化、斑块形状复杂程度降低、破碎度增加.表2 景观指数选取2.2.2 水文观测与水样采集和分析分别在各流域出口设置水文实时监测系统和水质采样点(图 1).水文观测系统每10 min自动采集记录流量数据,据此计算流域研究时段内的逐日和累计径流量.水质监测采样每月进行3次,即每月的8、18、28日采集径流水样.水样采集时在采样点水面下20 cm深处采集约1 L样品.根据水质分析方法要求,水样一般在采样后24 h之内进行室内分析,不能及时分析的先将样品保存在-18 ℃度冰箱内,分析时再解冻.水样TN含量采用碱性过硫酸钾消解-流动分析仪法测定.2.2.3 负荷历时曲线(LDC)与TN最大日负荷(TMDL)计算LDC根据研究区流量历时曲线(FDC)与水质治理目标计算得到.FDC是描绘河流某一流量在观测时段内发生频率的曲线,根据10个小流域的实际水文条件,将FDC划分为3个不同的流量历时区域(Flow Duration Intervals,FDI),即:高流量区、中流量区、低流量区,各区对应的流量保证率分别为0~30%、30%~70%和70%~100%,将FDC与水质目标相乘即得到LDC.通过LDC与实际观测数据相结合,可以直观看出不同FDI内水质受损状况,若观测数据点位于LDC曲线上方,则表示水体污染物含量超过了水质标准,若在曲线下方,则表示水体状况良好.与此同时,根据实际观测指标的水质治理目标和与之对应的瞬时流速可以计算出不同FDI内污染物日负荷和允许负荷,并根据实际负荷和允许负荷计算出需要消减污染物的量或者消减率.将10个小流域观测时段内完整的流量系列分别划分为20个连续的流量单元,分别计算各单元内TN 现状日负荷(DTL)、允许日负荷(TMDL)和需要消减比例(DDR).再根据不同FDI内所含流量单元数求出10个流域不同FDI内平均DTL、TMDL和DDR.计算公式如下:式中,DTLi为在i种FDI内TN的日均负荷(kg · km-2 · d-1);TMDLi为第i种FDI内TN 最大日负荷(kg · km-2 · d-1);Cj 为i种FDI内第j个流量单元内实际观测TN浓度均值(mg · L-1);RDj 为i种FDI内第j个流量单元内实际观测径流深平均值(mm);T为水体治理目标水质,对于TN浓度,T=1.5 mg · L-1(地表水IV类标准);DRRi为i种FDI内TN需要消减比率;m为第i种FDI内包含的连续流量单元数;RD是径流深(mm);Q为实际观测流量(m3);A 为流域面积(km2).Mi为预留出的10%作为安全临界值(MOS),避免不确定性对水体水质的影响.流域不同FDI内TN年均负荷通量计算公式如下:式中,ni为观测时段内第i种FDI内所包含的天数;N为观测年数(2010—2012年.2.2.4 灰度分析运用灰度分析法(GRA)计算不同FDI内各因子与TN负荷消减率的关联(GRG),并通过排序确定主要影响因子.GRA是由邓聚龙研究发明的用于分析因子间相互影响度和因子对事物贡献度的方法.相比其它数据统计方法,GRA更适用于研究样本数量较少、数据较贫乏、信息不确定的对象.关联性大小由关联度表示.在关联分析中有一个基准序列{x0(k),k=1,2,…,n},即因子研究中的研究主体,以及q个因子序列{xi(k),k=1,2,…,n; i=1,2,…,q}.GRA计算过程如下:①对所用序列进行标准化处理后得到标准化序列,即各序列原始数据减去平均值后再除以标准差(公式(7));②计算关联系数ζ0i(k)(式(8)),其中,ρ为分辨系数,默认ρ=0.5;③计算关联度(GRD)γ0i.GRD数值大小可反映因子贡献的大小,当γ0i>0.7时表示因子有显著影响,当γ0i<0.6时因子贡献度则可以忽略.3 结果3.1 流域降雨径流特征研究区2010—2012年的年均降雨量分别为1775.5、1034.6和1800.1 mm,其中,3—6月为雨季,9月到次年2月为旱季(图 2),与历年平均降水量(1377.6 mm)相比,2010和2012两年为湿润年,而2011年属于干旱年,其5月份降水量仅为73.4 mm,为同期降水量的30%.10个小流域月均径流深与月均降雨量显著正相关(r=0.7661~0.9251,p<0.01),表明当地的地表径流主要受天然降水的影响(图 2).研究区10个小流域的日流量频率变化具有基本一致的变化特征,以脱甲河和涧山小流域为例(图 3),观测期内(2010—2012年)月均流量频率具有如下特征:3—8月份位于高流量区,其中,5月份月均流量与月内最大日流量均达到最大;9月份到次年12月份多位于中、低流量区.3.2 小流域TN 日均负荷特征图 4为10个小流域TN 历时负荷曲线,其中,除森林小流域(伏岭)外,其余小流域TN 日负荷均存在超过TMDL 现象,其中,种植-养殖小流域(水坝、脱甲河、东山桥、惠农)TN 负荷超标率为97.2%,超标情况较为严重,富营养化风险较高.森林-种植小流域(拔茅田、观佳、涧山)TN 负荷存在超标情况,但超标率(43.4%)显著低于种植-养殖小流域.不同流量阶段下小流域TN 日均负荷存在显著差异(p<0.05)(表 3),其中,种植-养殖小流域在高、中、低流量区TN 日均负荷显著高于其余流域,分别为10.1~12.6 kg · km-2 · d-1(高流量)、4.8~6.5 kg · km-2 · d-1(中流量)、1.4~4.9 kg · km-2 · d-1(低流量).森林、森林-种植小流域TN 日均负荷在高、中流量区内显著低于其余流域.表3 不同水文阶段10个小流域TN 实际日负荷、允许最大日负荷和目标消减率3.3 小流域TN年均负荷及季节分配10个小流域TN年均负荷为739.0~2798.4 kg · km-2 · a-1(表 4),其中,高、中流量区TN负荷所占比例分别为49.4%~69.8%、14.9%~33.8%,表明高、中流量区是N流失的主要阶段.从季节动态来看,春、夏两季(3—8月)TN负荷所占比为52.0%~80.0%,是N流失的高峰阶段(图5).从不同类型小流域TN负荷比例来看,种植-养殖、养殖小流域秋、冬季TN负荷占全年的比例为39.9%~48.0%,显著高于森林和森林-种植小流域(20.0%~33.1%).表4 亚热带小流域TN年均负荷及在不同水文阶段的分布(2010—2012年)图5 10个流域TN年均负荷季节分配3.4 小流域TN日均负荷消减率特征表 3中除森林小流域外,其余小流域在不同FDI内均需要对TN负荷进行消减,其中,不同流量阶段下养殖、种植-养殖小流域TN负荷消减率均高于森林-种植小流域,分别为36.8%~59.1%(高流量)、54.8%~76.0%(中流量)、55.0%~78.6%(低流量),且同一小流域从高流量到低流量阶段TN负荷消减率逐渐增大.而对于森林-种植小流域,TN负荷的消减主要存在于高流量阶段,消减率为17.4%~35.7%.可见,小流域TN负荷与土地利用、畜禽养殖及水文条件等有着较为复杂的关联性.3.5 不同水文条件下TN负荷影响因子灰度分析灰度分析结果表明,在不同流量区各因子对TN消减率的影响不尽一致(表 5),但农田面积比例(CL)、养殖密度(LD)、流域形状指数(LSI)、景观特征(香农多样性指数,SHDI)等4个因子对TN负荷影响较大,4个因子在不同流量阶段下关联度排序有所差异,其中,高、中、低流量区分别为:CL>SHDI>LSI,CL>SHDI > LD,LD> CL>SHDI,意味着不同流量段主导的影响因素有所变化.表5 10个小流域不同水文阶段TN消减率影响因子关联度及其排序4 讨论4.1 TN负荷通量和季节变化特征小流域TN负荷通量与土地利用和农业结构密切相关,不同类型小流域间TN年均负荷存在较大差异.10个小流域TN年均负荷为739.0~2798.4 kg · km-2 · a-1,其中,森林流域(伏岭)TN 年均负荷为739.0 kg · km-2 · a-1,显著高于温带森林流域TN年均负荷,如芬兰奥鲁河流域、英国Pond Branch流域TN年均负荷分别为237、190 kg · km-2 · a-1.导致这一现象的主要原因可能在于不同气候带环境因子、森林类型、氮沉降和氮库等方面的不同.相比温带地区而言,亚热带地区高温多雨使得土壤氮矿化速率较高,为硝化作用提供大量底物.研究表明,当N年均沉降超过25 kg · hm-2 · a-1的临界点时会导致“森林氮饱和”,超过森林生态系统的同化能力;同时,高N沉降量与林冠层共同作用会使土壤N库增加并提高硝化作用,在降雨-径流过程驱动下,最终导致N(通常以NO-3形式)从土壤中淋失.研究区伏岭小流域N沉降量为58.11 kg · hm-2 · a-1,其他亚热带森林流域与伏岭流域N沉降通量相近,例如,广东鼎湖山森林流域仅N湿沉降就达到47.6 kg · hm-2 · a-,这是导致森林流域TN负荷偏高的主要因素.种植-养殖小流域TN年均负荷为2386.7 kg · km-2 · a-1,研究表明,三峡库区同类型小流域TN年均负荷为1878.7 kg · km-2 · a-1.养殖小流域TN年均负荷为1408.9kg · km-2 · a-1,陈能汪等对福建山仔流域TN污染分布和来源研究发现,养殖大镇霍口TN 负荷为1400 kg · km-2 · a-1.相比种植-养殖、养殖流域,森林-种植流域仅为911.4kg · km-2 · a-1.这与他人研究结果相似,王飞儿等和Giordan等研究发现,以种植为主流域的年均TN负荷约为900~1300 kg · km-2 · a-1.九江武川小流域农业结构主要为水稻和经济作物,其年平均TN输出为1025.3 kg · km-2 · a-1因此,在我国亚热带地区由于N流失而导致的水体污染问题是普遍和严峻的.不同流量阶段下降雨-径流过程是小流域N素输出的动力.10个小流域在高、中、低流量区TN日均负荷分别为4.7~12.6、1.0~6.5、0.5~1.0 kg · km-2 · d-1,且高流量区TN负荷所占年均比例(47.3%~77.4%)远高于中、低流量区.可见流量越大,污染物迁移负荷越大,同时也表明小流域氮的流失主要发生在流量较高的雨季,其原因主要体现在两个方面:①高流量区径流量高,一般(平均)占全年的42.0%,因此,输送的污染物总量也就较高;②高流量区由于径流流速快,径流对污染物的携带和输送能力更强,因此,会对干旱期存储在流域内而未被输送出去的污染物(尤其是颗粒态)集中输移,即所谓的“景观记忆”(L and scape Memory)效应.不同类型小流域TN负荷输出呈现出明显的季节特征,流失高峰为春、夏两季,而种植-养殖、养殖小流域秋、冬季TN负荷输出比相比其它类型小流域有所增加.森林和森林-种植小流域春、夏两季(雨季)TN负荷全年比>66.9%,这与魏林宏等的研究结果基本相近,在降雨频率高的雨季径流量及污染物排放负荷占到全年的60%~90%.同时由于早稻生长所残留的N肥和晚稻基肥,以及7月底到8月中旬的灌排水所导致的土壤N的淋溶量增加,共同导致了小流域TN负荷的增加.而种植-养殖、养殖小流域春夏TN负荷全年比为52.0%~60.1%,秋、冬两季TN负荷全年比较森林、森林-种植小流域有所增加.这主要由于秋、冬两季降雨稀少,地表径流不活跃,流量频率多位于低流量区,氮素迁移受到抑制,而畜禽养殖废弃物的直排、不合理利用和以有机肥形式还田兼有点源污染性质.尽管面源污染与降雨径流有密切关系,但养殖、种植-养殖小流域TN负荷部分来源不受降雨-径流的影响,因此,在制定TMDL和水质管理方案时不应忽略旱季时期,尤其是畜禽密度较高的地区.4.2 TN负荷影响因子TN负荷消减率是反映小流域TN负荷现状和超标状况的重要指标.灰度分析结果显示,土地利用、养殖密度、流域形状指数、香农多样性指数等小流域景观格局指数是TN负荷消减率的主要控制因子.高、中流量阶段下农田面积对TN负荷消减有显著影响.这与他人研究结果相似,Schilling等研究发现,地表水中N素含量与耕地面积比例呈线性关系;Wang等发现,水稻面积与流域水体养分存在临界值(13%~27%),当水稻面积比例高于临界值时,会加剧对周围水体的养分污染;Weller等发现,农田的比例和坡地开发的比例都会使N输出的平均浓度增加,且农田比例影响度更大.农田面积比例对于TN负荷的影响主要是由于化肥的不合理施用而导致的N盈余并通过淋溶和地表径流进入周围水体.金井地区水稻种植年均N肥施用量为374 kg · hm-2,而约有212.2 kg · hm-2在土壤累积或进入水体(Wang et al., 2007).同时,由于水田土壤犁地层会限制N素向深层土壤渗漏,更易导致N素随地表径流流失.因此,合理的土地利用规划和化肥施用量是缓解流域N养分污染的有效途径.SHDI、LSI在高、中流量区对于TN负荷消减的影响仅次于农田面积比例,SHDI、LSI增加表明人类活动干扰增强,景观复杂程度增加,流域内景观类型的分布受自然资源限制程度上升,相邻斑块类型较多和复杂边界会增加污染物进入水体的风险,尤其在山地丘陵,表现为林地水体净化能力降低.从中流量区到高流量区,暴雨事件下的山地作为污染源对于产污响应程度逐渐增强.因此,LSI与TN负荷在高流量区关联程度高于其余流量阶段.同时,流域内景观的丰富度和复杂性增加不利于流域内污染物扩散的控制.PD、CONTAG、AL、LPI分别是对景观组分的破碎度、聚集程度和景观优势度的表征.Lee等研究发现,PD与各种形态的N浓度呈正相关,表明随着景观破碎度和空间异质性的增大,流域水体氮素浓度增大.而LPI、AL、CONTAG与TN浓度负相关,其值越高表明最大斑块(林地)优势度增加,且优势斑块具有良好的连接性,斑块聚集程度高,有利于优势斑块对于N素的固定与拦截.畜禽密度对TN消减的影响主要体现在中、低流量段.黄金良等研究表明,在九江流域畜禽养殖所贡献的TN负荷占到全部负荷的24.0%~46.9%.晋江流域TN贡献源主要为畜禽养殖(31.72%),超过农田径流(26.8%).因此,对于高畜禽密度流域,在低流量区应避免畜禽排泄物直排入水体,增加循环利用比率,同时,制定不同流域和尺度区域农田土壤所能消纳的畜禽粪便最大容量,从而减少畜禽养殖对于TN负荷的贡献率.5 结论1)10个小流域TN年均负荷变化范围为739.0~2798.4 kg · km-2 · a-1,由小到大依次为森林、森林-种植、养殖、种植-养殖小流域.2)小流域TN负荷特征与流域类型密切相关,除森林小流域外,其余类型小流域TN负荷均存在超标,其中,种植-养殖、养殖小流域超标严重,且主要发生在中、低流量阶段,森林-种植小流域TN负荷超标主要发生在高流量段.3)小流域TN负荷呈现明显季节特征,其中,春、夏(3—8月)为N素流失的高峰期,但种植-养殖和养殖小流域秋、冬两季TN负荷所占比(39.9%~48.0%)较其他类型小流域(20.0%~33.1%)有所升高.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。

相关文档
最新文档