PCU拥塞分析及解决方案
网络拥塞解决方案
网络拥塞解决方案引言概述：随着互联网的普及和发展，网络拥塞问题也愈发突出。
网络拥塞会导致网速变慢、延迟增加，甚至造成网络不可用。
为了解决这一问题，我们需要采取一系列的网络拥塞解决方案。
本文将从五个方面详细阐述网络拥塞解决方案。
一、优化网络设备配置1.1 提高带宽：通过增加网络带宽，可以提高网络传输速度，减少拥塞的发生。
可以选择升级网络设备，增加网络带宽，或者通过负载均衡技术来分流流量，减轻网络拥塞压力。
1.2 优化路由：合理设置路由器，使用路由选择算法，可以使数据包传输更加高效。
通过优化路由选择，可以减少网络拥塞的发生。
1.3 更新硬件设备：及时更新硬件设备，使用性能更好的设备，可以提高网络的处理能力，减少拥塞的发生。
二、流量控制和调度2.1 流量控制：通过流量控制技术，可以限制网络中的流量，避免过多的数据包同时传输，导致网络拥塞。
可以使用流量控制算法，如令牌桶算法、漏桶算法等，来控制流量的传输速度。
2.2 流量调度：通过流量调度算法，可以合理地分配网络资源，避免某些节点或者链路过载，从而减少网络拥塞的发生。
常见的流量调度算法有最短路径优先算法、最佳路径算法等。
三、拥塞控制机制3.1 慢启动算法：在数据传输开始时，慢启动算法可以逐渐增加传输速率，直到网络发生拥塞。
一旦发生拥塞，慢启动算法会减少传输速率，从而控制网络拥塞的发生。
3.2 拥塞避免算法：拥塞避免算法通过监测网络的拥塞状态，动态调整传输速率，避免网络拥塞的发生。
常见的拥塞避免算法有TCP Tahoe算法、TCP Reno算法等。
3.3 拥塞控制策略：制定合理的拥塞控制策略，可以根据网络拥塞的程度，调整传输速率和拥塞窗口大小，从而有效地控制网络拥塞。
四、缓存技术4.1 缓存服务器：通过设置缓存服务器，可以将常用的数据缓存在服务器上，减少对原始数据的请求，从而减少网络拥塞的发生。
4.2 CDN技术：使用CDN（内容分发网络）技术，将数据缓存在离用户较近的服务器上，减少数据传输的距离和时间，提高用户访问速度，减轻网络拥塞压力。
网络拥塞解决方案
网络拥塞解决方案网络拥塞是指网络中的数据流量超过了网络链路的处理能力，导致网络传输速度变慢或者无法正常传输数据的现象。
在当今数字化时代，网络拥塞已经成为一个普遍存在的问题，给人们的生活和工作带来了很大的困扰。
为了解决网络拥塞问题，我们需要采取一系列的解决方案。
1. 提升带宽提升带宽是解决网络拥塞的最直接和有效的方法之一。
通过增加网络链路的带宽，可以容纳更多的数据流量，从而减少网络拥塞的发生。
这可以通过升级网络设备、更换高速传输路线等方式来实现。
同时，还可以采用负载均衡技术，将数据流量分散到多个链路上，进一步提高网络的传输能力。
2. 优化网络架构网络架构的优化也是解决网络拥塞的重要手段。
通过合理规划网络拓扑结构，优化网络路由算法，可以减少数据包在网络中的传输时间，提高网络的传输效率。
此外，还可以采用分布式存储和计算技术，将数据分散存储在多个节点上，减少数据在网络中的传输量，从而缓解网络拥塞问题。
3. 流量控制和拥塞控制流量控制和拥塞控制是解决网络拥塞的重要手段之一。
流量控制通过限制发送方的发送速率，使得网络中的数据流量保持在网络链路的处理能力范围内，避免网络拥塞的发生。
拥塞控制则通过监测网络链路的负载情况，及时调整发送方的发送速率，以保证网络的稳定运行。
常用的拥塞控制算法包括TCP拥塞控制算法和网络流量调度算法等。
4. 缓存技术和内容分发网络（CDN）缓存技术和内容分发网络（CDN）可以有效地缓解网络拥塞问题。
通过在网络中设置缓存节点，将常用的数据缓存到离用户近的位置，可以减少数据在网络中的传输距离，提高数据的访问速度。
同时，CDN还可以根据用户的地理位置和网络状况，智能地选择最优的服务器节点，将数据快速地分发给用户，进一步减轻网络的负载压力。
5. QoS（Quality of Service）保证QoS（Quality of Service）保证是一种通过对不同类型的数据流量进行优先级分类和调度的技术，可以保证网络中关键应用的服务质量。
网络拥塞解决方案
网络拥塞解决方案一、背景介绍随着互联网的快速发展，网络拥塞问题日益突出。
网络拥塞指的是网络中的数据流量超过网络容量的情况，导致网络传输速度下降、延迟增加，甚至造成网络瘫痪。
网络拥塞不仅影响用户的网络体验，还对企业的业务运营产生负面影响。
因此，寻找网络拥塞解决方案是当今互联网行业亟需解决的问题。
二、问题分析网络拥塞的主要原因有以下几个方面：1.网络流量突增：当网络中的用户数量和数据传输量超过网络的处理能力时，就会出现网络拥塞。
2.网络设备故障：网络中的路由器、交换机等设备故障或配置错误也会导致网络拥塞。
3.网络拓扑设计不合理：网络拓扑结构设计不合理，导致数据传输路径过长，也会增加网络拥塞的风险。
三、解决方案针对网络拥塞问题，我们提出以下解决方案：1.流量控制与调度通过流量控制和调度技术，可以合理分配网络资源，避免网络拥塞。
具体措施包括：- 使用流量控制算法，对网络中的数据流进行限速，避免流量突增导致网络拥塞。
- 制定合理的调度策略，根据网络流量和设备负载情况，动态调整数据传输路径，实现负载均衡。
2.增加网络带宽网络带宽是解决网络拥塞问题的关键。
可以通过以下方式来增加网络带宽：- 升级网络设备，使用更高速的路由器、交换机等设备，提升网络传输能力。
- 扩容网络链路，增加网络带宽，提高网络传输速度。
- 使用网络加速器等技术，优化网络传输效率，提升网络带宽利用率。
3.优化网络拓扑结构合理的网络拓扑结构设计可以减少数据传输路径长度，降低网络拥塞风险。
具体措施包括：- 设计冗余路径，当主路径发生故障或拥塞时，能够自动切换到备用路径，保证网络的稳定运行。
- 使用分布式网络架构，将网络拓扑分布在多个地理位置，减少单点故障的风险。
4.网络监控与管理建立完善的网络监控系统，及时发现网络拥塞问题，并进行有效的管理和优化。
具体措施包括：- 使用网络监控工具，实时监测网络流量、设备负载等关键指标，及时发现网络拥塞问题。
- 配置网络管理系统，对网络设备进行定期巡检和维护，确保网络设备正常运行。
高速网络中的拥塞控制问题分析和解决方案
高速网络中的拥塞控制问题分析和解决方案随着大数据时代的到来，高速网络已成为现代社会中最为重要的基础设施之一。
然而，在高速网络的使用过程中，是否遇到过网速变慢或网络连接不稳定的问题？这是因为在高速网络中存在拥塞现象，也就是网络中的数据包数量超过了网络设备处理的能力，导致网络延迟、传输错误等问题。
因此，对于高速网络中的拥塞控制问题，我们需要进行深入的分析，并提出有效的解决方案。
一、高速网络中拥塞的成因1.1 网络流量突增当网络中的用户数量突然增加或者某些用户开始大量上传或下载数据时，网络流量会突然增加，导致网络出现拥塞，无法正常传输数据。
这种情况多出现在特定的时间段内，如节假日等。
1.2 网络拓扑结构网络拓扑结构也会对网络的拥塞情况产生影响。
例如，在星形网络中，如果某个节点所连的主干链路带宽较小，数据流量大时就容易引起拥塞。
而在环形网络中，如果某个环节出现故障，整个网络就会受到影响。
1.3 网络设备性能网络设备也会对网络拥塞产生影响。
例如，路由器和交换机的性能水平、缓存大小和网络带宽等因素，都会影响整个网络的通信质量。
当网络设备的负荷超过它的处理能力时，网络就会出现拥塞现象。
二、拥塞控制策略为了防止网络拥塞，我们可以采取以下拥塞控制策略。
2.1 流量控制流量控制是指在网络中对流量大小进行限制，使流量不超过网络带宽的承载能力。
常见的机制包括窗口控制、速率控制、路由控制等。
窗口控制可以使发送方按照接收方的处理能力进行数据传输，从而控制流量大小。
速率控制可以使发送方在一定时间内发送的数据量不超过某个阈值。
路由控制可以通过调整网络协议、路由规则等来控制流量的路径，从而减少网络的拥塞。
2.2 拥塞检测和避免拥塞检测和避免是指在网络出现拥塞时，及时发现并采取相应的策略来减少网络拥塞的影响。
常见的机制包括TCP的拥塞避免、拥塞控制和拥塞恢复等。
当网络出现拥塞时，TCP会发送拥塞信号，接收方会根据拥塞信号来调整窗口大小和传输速率，以减少网络的拥塞。
华为PCU、Cell拥塞率解释详述
PCU 级网络拥塞率分析网络拥塞率的原意是指由于网络拥塞造成手机不能接入网络的比率。
在GPRS 系统中因手机接入流程不同，所以拥塞率的概念与GSM 语音系统也有所区别。
拥塞率主要是指立即指配成功率，受到数据配置、网络容量、信道质量、电路业务繁忙程度和分组业务繁忙程度等多方面因素的复杂影响。
相关的主要话统数据如下。
● 【上行TBF 建立尝试次数】 ● 【上行TBF 建立成功次数】 ● 【下行TBF 建立尝试次数】 ● 【下行TBF 建立成功次数】建立尝试次数】【上行建立成功次数】【上行建立尝试次数】【上行拥塞率上行TBF TBF TBF TBF -=建立尝试次数】【下行建立成功次数】【下行建立尝试次数】【下行拥塞率下行TBF TBF TBF TBF -=拥塞率参考值：≤20％在GSM 语音系统中，拥塞率一般小于10%，而GPRS 网络中拥塞率高主要是因为系统没有针对分组域情况进行仔细的网络优化。
而且由于GPRS 流程的独特性（指配消息重传次数较多），指配失败对手机业务和资源利用影响不大，因此拥塞率略大一点也是可以接受的。
若拥塞率较大，就需要检查可疑时间段里的小区话统数据。
一般会找到拥塞率很高的个别小区，其影响了整体的性能指标。
之后再对具体小区进行分析，可落实到更详细的原因并进行针对处理，可参见小区拥塞率话统分析。
PCU 整体性能测量小区级拥塞率的定义拥塞率的分析，即是对上下行TBF 建立情况的分析，与小区级的拥塞率直接相关的话统指标有：● 【上行TBF 建立尝试次数】 ● 【上行TBF 建立成功次数】 ● 【下行TBF 建立尝试次数】 ● 【下行TBF 建立成功次数】建立尝试次数】【上行建立成功次数】【上行建立尝试次数】【上行拥塞率上行TBF TBF TBF TBF -=建立尝试次数】【下行建立成功次数】【下行建立尝试次数】【下行拥塞率下行TBF TBF TBF TBF -=上行拥塞率参考值：≤20％ 下行拥塞率参考值：≤20％上行TBF 建立和释放性能测量下行TBF建立和释放性能测量。
网络拥塞解决方案
网络拥塞解决方案网络拥塞是指网络中的流量超过了网络设备的处理能力，导致网络传输速度变慢或者数据丢失的现象。
为了解决网络拥塞问题，我们可以采取以下几种解决方案：一、优化网络拓扑结构1.1 网络设备升级：通过升级路由器、交换机等网络设备，提高网络设备的处理能力，减少网络拥塞的发生。
1.2 网络分流：将网络流量分流到不同的网络路径上，避免某一条路径上的流量过大导致网络拥塞。
1.3 部署负载均衡设备：通过部署负载均衡设备，将流量均匀分配到不同的服务器上，减轻单一服务器的压力，避免网络拥塞。
二、提高网络带宽2.1 增加网络带宽：通过提升网络带宽，增加网络传输速度，减少网络拥塞的可能性。
2.2 使用CDN加速：通过使用CDN加速服务，将网站内容缓存到全球各地的CDN节点上，加速用户访问速度，减少网络拥塞。
2.3 使用智能加速器：部署智能加速器，对网络流量进行优化和加速，提高网络传输效率，减少网络拥塞。
三、限制网络流量3.1 流量控制：通过设置流量控制策略，对网络流量进行限制，避免网络拥塞的发生。
3.2 QoS策略：通过设置QoS策略，对网络中的不同流量进行优先级管理，保障重要流量的传输，减少网络拥塞。
3.3 数据压缩：对网络传输的数据进行压缩处理，减少传输数据量，提高网络传输效率，减少网络拥塞。
四、网络监控和管理4.1 实时监控网络流量：通过实时监控网络流量情况，及时发现网络拥塞问题，采取相应的措施进行处理。
4.2 预测网络流量：通过对历史数据进行分析和预测，提前预知网络流量的变化趋势，采取相应的措施避免网络拥塞。
4.3 网络设备管理：定期对网络设备进行维护和管理，保障网络设备的正常运行，减少网络拥塞的发生。
五、应用流量控制策略5.1 网络流量分析：对网络流量进行深入分析，了解网络流量的特点和规律，制定相应的流量控制策略。
5.2 避免网络攻击：加强网络安全防护，防止网络攻击导致的网络拥塞，保障网络正常运行。
网络拥塞解决方案
网络拥塞解决方案一、背景介绍随着互联网的普及和发展，网络拥塞问题日益突出。
网络拥塞指的是网络中的数据传输量超过了网络的处理能力，导致数据传输延迟增加、丢包率增加等现象。
这不仅影响了用户的网络体验，也对各行业的网络应用带来了困扰。
因此，寻找有效的网络拥塞解决方案是亟待解决的问题。
二、问题分析1. 网络拥塞的原因网络拥塞的原因有很多，主要包括网络设备处理能力不足、网络流量突发性增加、网络拓扑结构不合理、网络协议设计不完善等。
这些原因导致了网络中的数据传输出现瓶颈，进而引发网络拥塞问题。
2. 网络拥塞的影响网络拥塞会导致数据传输延迟增加，用户体验下降。
对于一些对网络时延要求较高的应用，如在线游戏、视频会议等，网络拥塞会直接影响用户的使用体验。
同时，网络拥塞还会导致数据丢包率增加，对于一些对数据完整性要求较高的应用，如在线支付、文件传输等，网络拥塞可能会导致数据传输失败，给用户带来损失。
三、解决方案1. 网络设备升级网络设备的处理能力是解决网络拥塞问题的关键。
通过对网络设备进行升级，提升其处理能力，可以有效缓解网络拥塞问题。
例如，可以增加交换机的端口速率、增加路由器的缓存容量等。
此外，还可以采用更高效的网络设备，如光纤交换机、高速路由器等，来提升网络的传输能力。
2. 流量控制与调度流量控制与调度是解决网络拥塞的重要手段。
通过对网络流量进行控制和调度，可以合理分配网络资源，避免出现拥塞现象。
可以采用流量限制、流量调度、流量分片等技术手段来实现。
例如，可以设置带宽限制，对网络流量进行限制，避免出现过载情况；可以采用流量调度算法，如最短路径优先、最小带宽优先等，来优化网络的数据传输。
3. 网络拓扑优化网络拓扑结构是影响网络拥塞的重要因素之一。
合理的网络拓扑结构可以提高网络的传输效率，减少网络拥塞问题的发生。
可以通过优化网络拓扑结构，如增加网络链路、优化网络节点布局等，来改善网络的传输性能。
此外，还可以采用拓扑感知的路由算法，根据网络拓扑信息进行路由选择，避免拥塞路径的选择。
PCU拥塞率优化思路之一：减少无信道TBF建立失败次数.
PCU拥塞率优化思路之一:减少无信道TBF建立失败次数李青春 2008-12-1PCU拥塞率定义:PCU拥塞导致的PDCH分配失败次数/(L9329:下行EGPRS TBF的MCS升级次数+上行EGPRS TBF的MCS升级次数+下行GPRS TBF的MCS升级次数+上行GPRS TBF的MCS 升级次数*100PCU(包控制单元:内置PCU在硬件实现上由GDPUP、GEPUG、GXPUM 3块单板实现。
其中GDPUP 以资源池的方式处理了分组业务数据传输和链路管理、BSSGP数据传输、提供呼叫状态管理、提供分组资源调度,是内置PCU的核心部件;GEPUG是PCU的Gb借口板,主要提供了提供Gb接口功能、帧中继E1接入功能、用户面、控制面、维护面等各种不同类型数据流的转发功能;GXPUM是GSM的扩展单元,在数据业务上新增了PS域资源管理,信道分配消息管理、Gb接口状态管理,路由信息下发,BVC 管理、Gb接口NS层信令面的数据传输和链路管理、Gb接口信令面的BSSGP数据传输。
简单些说,GDPUP处理了数据业务的数据部分,GXPUM控制了数据业务的链路管理部分充当了早期的PB口处理,而GEPUG则是GB口的传输管理方面。
他们中任何一个部分出现问题,都可能导致数据业务异常。
PCU拥塞思路分析:在PCU拥塞率公式里,分母升级次数的升高,主要依靠无线环境的优化,而PCU 拥塞导致的PDTCH分配失败与 PCU的处理能力、DSP资源过载、ABIS资源不足、CGI在各个表里不一致、小区被闭塞、小区无静态信道、流量大的小区在TCH指配成PDTCH信道时困难、PD信道故障,以上原因都是PCU拥塞的直接原因。
目前三门峡所可能造成PCU拥塞的原因有流量大的小区在TCH指配成PDTCH信道时困难和PD信道故障(该问题非主要矛盾,可暂时不处理。
三门峡PCU拥塞的分析处理:通过话统的指标对比发现,流量大的小区在TCH 指配成PDTCH 信道时困难时,往往会在无信道资源导致的TBF 建立失败次数表现的越高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆移动公司GPRS优化经验总结报告PCU拥塞分析及解决方案GPRS无线优化小组2005年11月14日目录1概述 (3)2网络调整情况描述 (3)2.1调整前后的网络情况 (3)2.2统计指标 (4)2.3PCU工作原理介绍 (4)3工作内容 (6)3.1总体介绍 (6)3.2工作思路及方法 (7)3.2.1PILTIMER (7)3.2.2RTGPHDV 设备 (8)3.2.3改善无线环境，调整小区相邻关系 (10)3.2.4Reachable_timer (对应手机内部的T3312) (10)4问题总结、建议 (12)表表 1 GPRS优化前后PCU拥塞率指标对比 (4)图图1 PCU拥塞率对比柱状图 (4)图 2RPP原理图 (5)图3 G17B1 Gb接口数目 (6)图 4RPP板状态图 (8)图 5RP387板无法显示 (9)图 6RP386的DEV使用状态 (9)图 7：T3312为默认值的手机行为（假设开机后没有作任何GPRS或者GSM ACTIVITY） (11)图 8：T3312改为70之后的手机行为（假设开机后没有作任何GPRS或者GSM ACTIVITY） .. 11图 9：GPRS手机在开机后不久有一次GSM通话后的手机行为 (11)1 概述随着重庆移动GPRS网络新功能的开启应用以及GPRS用户量、业务量的增加，BSC 节点里面主管GPRS功能应用的PCU单元产生了严重的拥塞现象。
对此，在2005年度的GPRS网络优化中，爱立信无线优化小组在现有网络条件下，尽可能的进行网络的调整以及优化。
一方面减少网络中不合理的GPRS资源占用，一方面充分利用现有的GPRS网络资源。
最终使得PCU单元的拥塞情况得到了显著的改善。
在下面的章节中，我们将对爱立信优化小组实施的优化方案做一个详细的介绍。
2 网络调整情况描述2.1 调整前后的网络情况在2005年GPRS网络优化之前，重庆主城区G4B1，G7B3，G17B1和G17B2四个BSC平均的PCU拥塞率高达78.16%。
其中G17B1的PCU拥塞率一度达到了98％以上。
导致的现象有：就运维角度来说，当需要在一些特殊时期（如三方测试阶段）对一些热点地区进行固定的PDCH信道分配时，由于PCU资源已经拥塞，无法成功实行。
导致该点的GPRS网络资源难以得到保障。
由于PCU拥塞，导致了PDCH信道的分配成功率降低，用户接入网络困难，客户满意度降低。
从统计分析来看，基站端能够良好的支持现网的GPRS业务流量。
但是由于BSC端PCU资源的瓶颈作用，造成了基站端GPRS资源一定程度的浪费。
PCU的拥塞，使得移动公司损失了一部分用户潜在的业务流量。
在当前以流量为单位进行计费的体系中，使得移动公司蒙受了一定程度的收入损失。
截至网络优化第三周，网络平均拥塞率改善到了10.74％，网络整体性能有了显著提高。
2.2 统计指标表 1GPRS优化前后PCU拥塞率指标对比图1 PCU拥塞率对比柱状图从图一我们可以看到，通过我们的优化措施，PCU拥塞率得到了很好的改善，整体呈下降趋。
2.3 PCU工作原理介绍一个BSC系统里面具备一套PCU系统，用以处理GPRS功能。
其中PCU系统主要由多块RPP硬件板组成。
每块RPP板子主要处理与GPRS相关的信令连接。
下面，我们将对RPP板子做一个详细的介绍，通过介绍，我们将能够理解影响PCU 拥塞的各种因素。
Gb时隙配置与GSL资源的关系：图 2RPP原理图一个RPP中有8个DSP（数字信号处理器），其中2个DSP用来处理HDLC协议，其余6个DSP用于管理GSL链路。
HDLC协议用于Gb接口，即使RPP不管理任何Gb 设备，RPP中的这2个DSP也不能用作它用。
其余的6个DSP，每个DSP可以管理25条GSL链路，因此从DSP的处理能力方面考虑，一个RPP最多可以管理150条GSL链路。
另外，RPP板子里面共有64个RTGPHDV设备，左右各32个，Gb信令hdlc以及GSL链路共享该设备。
每个RPP连接2个SNT(Switching Network Terminal)，一个SNT中有32个64K的时隙。
一个64K的时隙可以供4条GSL链路使用。
当配置Gb接口的带宽时，由于占用了一定的SNT时隙，会在总容量150个GSL的基础上减少GSL链路的容量。
参照上图，左边的2个用于GSL链路管理的DSP要管理50个GSL，需要13个64K 时隙。
因此在不减少GSL链路容量的前提下，Gb接口最多可配置19个时隙。
而目前G17B1有两块板子各连接了24个时隙的Gb接口:图3 G17B1 Gb接口数目因此，在这两块板子里面，实际可用的GSL链路有：150－（24－19）×4＝130 GSLG17B1里面能够使用的GSL总量是：150×5＋130×2＝1010 GSL而该局RPP板子里面有大概1/3的RTGPHDV设备由于处于异常的手工闭塞（mannual block）状态，导致可用的GSL小于此理论量，从而产生了大量的PCU拥塞情况。
3 工作内容3.1 总体介绍PCU拥塞情况的调整及优化调整前系统的 PCU拥塞率指标：78．16 ％调整后系统的PCU拥塞率指标：10．74 ％优化措施：10月24日早11点修改BSC PILTIMER值，从之前的20改为10，缓解PCU工作负荷。
10月25日早9：50解闭不合理闭掉的RPP设备，增加PCU容量，缓解BSC PCU 拥塞严重的情况。
改善部分小区的无线环境（调整相邻小区，降低同邻频干扰），合理分配小区间的业务负荷，以减少重复的信道申请情况，降低对PCU的不合理占用。
修改GPRS路由区的周期性更新时钟（SGSN中的Reachable_timer），由之前的54分钟改为70分钟。
3.2 工作思路及方法通过观察，优化前导致PCU拥塞的原因主要是GSL链路资源不足。
这一点可从统计得出，GSL链路处于90％～100％占用状态的情况占到了3/4 以上。
因此，我们的优化工作主要从大的两方面来进行：1、充分利用现有的GSL资源工作：分析及调整Piltimer、解闭不合理闭掉了的RTGPHDV设备。
2、减少不合理的GSL资源占用工作: 改善无线环境，减少上行干扰，设置合理的小区更新。
分析及调整Reachable_Timer、3.2.1 PILTIMER调整前设置：20调整后设置：10，5PILTIMER参数说明：当一个动态PDCH成为空闲状态后，将被放入空闲列表，同时启动时钟，当时钟值超过PILTIMER值之后，该动态PDCH由分组交换域返回电路交换域。
增加PILTIMER的数值后，会降低分配PDCH的业务负荷，但由于处于空闲状态的PDCH长时间不进行清空，会占用RPP中的资源。
在出现由于PCU资源不足引起PDCH分配失败时，可暂时减小PILTIMER的取值。
原来两个局的PILTIMER的取值都是20，现将G4B1 ,G17B1,G17B2参数都改为10, G7B3改为5。
3.2.2 RTGPHDV 设备如前所属，RTGPHDV设备被GSL链路和Gb接口所占用。
而在RPP板子中，RTGPHDV设备以半永久连接的方式和Gb接口一一对应。
剩下的RTGPHDV资源将被GSL所共享。
而在G17B1，G17B2及G4B1，G7B3中，都发现不同数量的RTGPHDV设备由于不合理的冗余设置而被人工闭掉了。
以G4B1为例：在现网中，G4B1有七个RPP，我们可以看到，从RTGPHDV-128到-192，整整64个时隙的设备显示为NC状态，得到一个RPP板子不可用，其RP编号为387，所以可用的RPP只有六个，分别是RP386、RP3868 、RP389、RP390、RP391、RP392。
图 4RPP板状态图图 5RP387板无法显示其中，PR386和RP392用来连接GB接口和处理HDLC协议，其余四个RPP用于管理GSL链路。
我们拿RP386作为实例：在RP386的64个时隙中，拿出了18个作为GB 接口专用，并人工BLOCK，并使它们处于分离状态。
但是剩余的46个时隙，现网中同样是BLOCK状态，使时隙完全闲置。
在上周一，我们建议移动的工程师DEBLOCK了闲置的46个时隙，使时隙得到充分的利用。
RP392与RP386的情况完全一致。
图 6RP386的DEV使用状态G4B1在本周的PCU拥塞率与上周相比有了大幅度的下降。
在周一DEBLOCK闲置的时隙并修改PILTIMER后，PCU拥塞率从周二开始下降到了7％左右。
而在上周，PCU拥塞率基本保持在20％至30％的水平上。
由此可以看到我们的这两项措施是非常有效的。
3.2.3 改善无线环境，调整小区相邻关系由于无线环境较差，在个别小区用户由于无法正常解码网络下发的信道分配信息，因而重复申请GPRS资源，导致GPRS资源浪费。
另外由于频繁的小区更新，用户在短时间内分别在多个小区申请占用GPRS资源，亦使得资源滥用。
因此，通过做小区参数一致性检查，NCS，FAS功能检查以及实际的DT、CQT测试，从而发现解决上述小区，节省PCU资源。
3.2.4 Reachable_timer (对应手机内部的T3312)处于ATTACHED状态的GPRS手机必须要作定期路由区更新（Periodic routing area update），以便GPRS系统能知道那些GPRS终端还处在服务区；整个定期路由区更新的过程由手机内部的T3312，又叫定期路由区更新计时器负责控制。
T3312的值由网络通过两种消息传给手机，它们是ATTACH ACCEPT和ROUTING AREA UPDATE ACCEPT；并且这个值在同一个路由区内是相同的。
当READY TIMER超时或者停止时，T3312就以它的初始值开始倒数计时，一旦到0（超时）就会开始定期路由区更新的过程，然后计时器就会RESET等待下一次开始。
一旦手机开始定期路由区更新的过程，肯定是向网络发起信道请求，然后PCU开始分配PSET；在爱立信R10无线系统中，总是优先考虑分配4个PDCH。
如果能减少RAUPDATING的过程，从另一个侧面就可以节省PCU中的GSL device。
而在现网中，确实有一些RA UPDATEING 是可以去掉的。
对于T3312，爱立信的默认值是54分钟；也就是说每隔54分钟，一直处于STAND-BY状态的GPRS手机就要作一次定期路由区更新。
而现网中我们的定期位置区更新计时器，T3212的值是5和10；也就是说每隔30或60分钟，如果手机没有GSM ACTIVITY，就要作定期位置区更新，完了以后再作一次路由区更新。
下面以T3212为60分钟为例进行分析：54分钟60分钟Periodic RAupdating LA+RA开机0分钟图 7：T3312为默认值的手机行为（假设开机后没有作任何GPRS 或者GSMACTIVITY ）从上图可以看到，手机在短短6分钟里就作了2次ra updating ，这是不合理的。