《网络拥塞研究专题》PPT课件
Lecture3IP网络拥塞和流量控制0227精品PPT课件

1B 1B 2B 4B
➢ ➢
分IC组MI参PCM差数P 错错实1类1报现B类1TB1型3网Y告型P络E的代010中代=1~B~能码B1诊码112力断2校是校信20验2B验息:有B和和网的限络交的1不4换B未全B未全可,用0用达0并3不B能提出+出+高错前错前I1分分P:6组64分组主4的位组机的位的不传I的IP可数P输数头达据头的据可靠
代1110码734:::RRR校80eee::验qqpEEulu和ycceehhss标oott RR识ee符qpulye序s列t 号信主源机
用于地发址送掩者码与应答着之间的 请求目与的应答的目匹的配
主机 主机
18:Reply
发出 收到 发送
请求 请求 回应
的时 的时 的时
间戳 间戳 间戳
TCP 的可靠传输服务特性
往目的端的最佳路径
重定向机制用于同一个网络中的主机和路由器之间
1B 1B 2B 4B
类型
5
代码
0~3
校验和
路由器 IP 地址
重定向分组的 IP 头 + 前 64 位的数据
0:对网络重定向 2:对服务类型和网络的重定向 1:对主机的重定向 3:对服务类型和主机的重定向
ICMP 的请求/应答报文
➢ 回应(Echo)请求/应答 [ping](TYPE = 8 / 0)
➢ TCP 向应用程序提供可靠的传输服务
着重解决传输的可靠性问题(分组丢失、失序 ……) 适用于计算机之间的大量数据传输 协议复杂、效率较低(与 UDP 相比)
➢ TCP 可靠传输服务接口的特征:
面向数据流 虚电路连接 有缓存的传送 无结构的数据流 全双工连接
➢ TCP 的可靠性机制
10 流量和拥塞控制PPT课件

–虚电路或数据报传输方式 –重传的策略
–乱序缓存的策略 –分组排队和服务的策略
–乱序缓存的策略
–应答的策略
–分组丢弃的策略
–应答的策略
–流控的策略
–路由的算法
–流控的策略
–分组寿命管理
–定时的确定
17
流量和拥塞控制技术
集中式流量拥塞控制:网络中有一个特定的 网络节点为各个节点计算报文流量的分配值, 将分配值传送给个节点。
拥塞原因: 1. 同一节点的多个输入分组要求同一条输出链路 2. 处理器速度低或链路带宽不够 3. 拥塞导致的分组重发加重拥塞 4. 特殊情况的死锁
3
特殊情况的死锁
A
A
B
C
B
a. 直接存储转发死锁
DE
F
b. 间接存储转发死锁
c. 重装死锁 4
网络数据流的控制技术分类
1. 流量控制:限制网络上两个节点之间的数据流量, 以满足接收端的承受能力,避免过载。
业务整形:调整数据传输的平均速率以及突发性。用户和子网之 间共同协商一个业务流模型,用户按照协商的模型发送分组,子 网将确保按时发送这些分组。子网对该用户的业务流进行监视。
漏斗算法:漏斗是一个容量有限的队列缓存。当漏斗满时,新到 的分组将被丢弃。只要队列的长度不为0,分组就会以恒定的速率 进而网络。
单链路用户 1单位/秒
单链路用户 1单位/秒
10
流量和拥塞控制的功能
1. 防止由于网络和用户过载而产生的吞吐量降 低及响应时间增长;
2. 避免死锁; 3. 在用户之间合理分配资源; 4. 网络及用户之间的速率匹配。
11
拥塞控制的基本原理
寻找输入业务对网络资源的要求小于网络可 用资源成立的条件。
2024年度大学生网络使用调查报告ppt课件

大学生网络使用调查报告ppt课件•调查背景与目的•大学生网络使用现状•大学生网络使用偏好•大学生网络使用问题与挑战•对大学生网络使用的建议与措施•总结与展望contents目录01调查背景与目的背景介绍分析网络对大学生学习、生活、社交等方面的影探讨如何引导大学生合理使用网络,提高网络素调查对象01调查内容02调查方法0302大学生网络使用现状每日平均在线时长大多数大学生每天平均在线时长超过5小时,其中不乏超过8小时的重度用户。
高峰时段晚上7点至11点是大学生网络使用的高峰时段,与课程安排和作息习惯密切相关。
周末与工作日差异周末大学生的网络使用时间普遍长于工作日,表现出明显的休闲特征。
030201手机智能手机是大学生网络使用的首选设备,占比超过90%,主要用于社交、娱乐和获取信息。
电脑笔记本电脑或台式机在大学生中的普及率也相当高,主要用于学习、作业和编程等任务。
平板平板电脑在大学生中的使用率逐年上升,多用于课堂笔记、阅读和轻度娱乐。
宿舍宿舍是大学生网络使用的主要场所,提供了相对私密和舒适的环境。
图书馆图书馆是大学生学习和自习的重要场所,网络设施完善,适合进行深度学习和研究。
教室与课堂随着在线教育的普及,越来越多的大学生在课堂上使用网络辅助学习,如查找资料、提交作业等。
其他场所咖啡店、餐厅等公共场所也是大学生网络使用的常见场所,但受限于网络环境和噪音等因素,使用效果可能不佳。
03大学生网络使用偏好社交网络平台大学生普遍使用微信、QQ等社交网络平台进行日常沟通,分享生活点滴。
社交媒体微博、抖音等社交媒体在大学生中拥有广泛用户群体,用于获取资讯、发表观点等。
在线视频通话腾讯会议、Zoom等在线视频通话工具在远程学习和团队协作中扮演重要角色。
学术搜索引擎百度学术、谷歌学术等学术搜索引擎是大学生进行学术研究和论文写作的重要工具。
在线图书馆高校图书馆提供的在线图书馆资源,方便大学生随时随地查阅电子图书和期刊。
大学生网络使用情况调查分析PPT课件

14% 29%
19% 38%
10小时 5小时 3小时 0小时
上网时间
9
7% 16%
19% 12%
上网用途
玩游戏
46%
查资料
聊天
听歌
不上网
10
14% 57%
家长意见
29% 赞同上网的家长 不赞同上网的家长 保持中立的家长
11
每月网络消费
在50元以下的 占 50-100元的占 100-150则占 在150-200元 之间
20
• 三,互联网中的不良信息和网络犯罪对大学生的身心健康和安全构成危害和 威胁。当前,网络对大学生的危害主要集中到两点,一是某些人实施诸如诈 骗或性侵害之类的犯罪;另一方面就是黄色垃圾对大学生的危害。据有关专 家调查,因特网上非学术性信息中,有47%与色情有关, 网络使色情内容更 容易传播。据不完全统计,60%的大学生虽然是在无意中接触到网上黄色信 息的,但自制力较弱的大学生往往出于好奇或冲动而进一步寻找类似信息, 从而深陷其中。调查还显示,在接触过网络上色情内容的大学生中,有90% 以上有性犯罪行为或动机。
25
制作人:仝晶晶
26
2019/12/18
27
• 第五、可以掌握最新的教育动态。大学生们可以利用网络了解最新的教育动 态,而平时好些学生不大关心电视和报纸上的新闻,只一味地埋头书海,因 此可从网上查询与教育相关的新闻以此来调整复习重点,适应新举措。
19
上网的弊处
• 一,对大学生的人生观、价值观和世界观形成的构成潜在威胁。互联网是一 张无边无际的"网",内容虽丰富却庞杂,良莠不齐,大学生在互联网上频繁 接触西方国家的宣传论调、文化思想等,这使得他们头脑中沉淀的中国传统 文化观念和我国主流意识形态形成冲突,使大学生的价值观产生倾斜,甚至 盲从西方。长此以往,对于我国大学生的人生观和意识形态必将起一种潜移 默化的作用,对于国家的政治安定显然是一种潜在的巨大威胁。
网络拥塞控制的分析与研究讲义

网络拥塞控制的分析与研究2015级软件工程高家祺摘要随着互联网本身规模的迅速扩大、互联网用户数的剧增以及网络应用类型的快速增加,网络正经历越来越多的包丢失和其他的性能恶化问题,其中一个比较严重的现象就是网络拥塞。
网络拥塞导致的直接后果是整个网络的性能下降:包括分组丢失率增加、端到端延迟增大、网络吞吐量下降、甚至有可能使整个系统发生拥塞崩溃。
当网络处于拥塞崩溃状态时,微小的负载增量都将使网络的有效吞吐量急剧下降。
造成网络拥塞的原因很多,主要有:存储空间不足、带宽容量不足、处理器处理能力弱、TCP/PI 协议拥塞控制机制中的缺陷、用户的恶意攻击造成的网络拥塞以及网络系统的混沌、分叉等现象都会导致网络通讯的崩溃。
在目前的Internet中,既然网络拥塞是无法避免的,就必须采取积极主动的策略控制和避免拥塞,把拥塞发生的可能性降到最低,即使在发生拥塞后也能及时地恢复到正常运行状态;同时拥塞控制也必须保证网络效率。
因此,网络拥塞控制是网络系统改善性能和提高服务质量的主要手段,网络拥塞控制问题的研究具有重要的理论意义和应用价值。
本文主要从网络拥塞的概念解释、造成拥塞的原因、防止拥塞的方法、拥塞控制的常用算法、拥塞控制方面的研究热点以及网络拥塞控制未来的发展等多个方面对网络拥塞控制进行阐述。
第一章:拥塞现象介绍一、拥塞现象拥塞现象是指到达通信子网中某一部分的分组数量过多,使得该部分网络来不及处理,以致引起这部分乃至整个网络性能下降的现象,严重时甚至会导致网络通信业务陷入停顿,即出现死锁现象。
这种现象跟公路网中经常所见的交通拥挤一样,当节假日公路网中车辆大量增加时,各种走向的车流相互干扰,使每辆车到达目的地的时间都相对增加(即延迟增加),甚至有时在某段公路上车辆因堵塞而无法开动(即发生局部死锁)。
1.与拥塞相关的名词解释网络的吞吐量与通信子网负荷(即通信子网中正在传输的分组数)有着密切的关系。
当通信子网负荷比较小时,网络的吞吐量(分组数/秒)随网络负荷(每个节点中分组的平均数)的增加而线性增加。
四种拥塞控制算法PPT

发送端每收到一个确认 ,就把 cwnd 加 1。于是发送端可以接着发送 M1 和 M2 两个 报文段。
慢开始和拥塞避免算法的实现举例
拥塞窗口 cwnd
24 20 ssthresh 的初始值16 新的 ssthresh 值12 8 4 慢开始 0
拥塞避免 “加法增大”
网络拥塞
“乘法减小”
拥塞避免 “加法增大”
当拥塞窗口 cwnd 增长到慢开始门限值 ssthresh 时(即当 cwnd = 16 时),就改为 执行拥塞避免算法,拥塞窗口按线性规律增长。
慢开始和拥塞避免算法的实现举例
拥塞窗口 cwnd
24 20 ssthresh 的初始值16 新的 ssthresh 值12 8 4 慢开始 0
拥塞避免 “加法增大”
…
t
传输轮次
• 使用慢开始算法后,每经过一个传输轮次,拥塞窗口 cwnd 就加倍。
• 一个传输轮次所经历的时间其实就是往返时间 RTT。 • “传输轮次”更加强调:把拥塞窗口 cwnd 所允许发送的 报文段都连续发送出去,并收到了对已发送的最后一个字 节的确认。 • 例如,拥塞窗口 cwnd = 4,这时的往返时间 RTT 就是发 送方连续发送 4 个报文段,并收到这 4 个报文段的确认, 总共经历的时间。
慢开始和拥塞避免算法的实现举例
拥塞窗口 cwnd
24 20 ssthresh 的初始值16 新的 ssthresh 值12 8 4 0
拥塞避免 “加法增大”
网络拥塞
“乘法减小” 拥塞避免 “加法增大”
指数规律增长
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
传输轮次
22
慢开始
慢开始
在执行慢开始算法时,拥塞窗口 cwnd 的初始值为 1,发送第一个报文段 M0。
网络层 拥塞控制PPT课件

网络层主要内容
网络层概述
网络层的地位 网络层需要解决的问题 数据报和虚电路 网络层提供的服务
拥塞控制算法
拥塞控制的基本原理 开环控制
拥塞预防策略 通信量整形(漏桶和令牌桶) 流说明
闭环控制
虚电路网络中的拥塞控制 抑制分组 负载丢弃
路由算法
最优化原则 最短路径路由算法 洪泛算法 基于流量的路由算法 距离向量路由算法 链路状态路由算法 分级路由
路由算法分类
非自适应算法(静态路由算法):按照预先计算好的(off-line)信息进 行路由。
自适应算法(动态路由算法):根据网络拓扑结构,通信量等地变化 来改变路由。
最优化原则
最优化原则(optimality principle)
如果路由器 J 在路由器 I 到 K 的最优路由上,那么从 J 到 K 的最优路由 会落在同一路由上。
这两个结点就这样一直互相僵持着,谁也无法成功地发送出一个分 组。
拥塞控制
死锁主要有两种:一种是直接死锁,另一种重装死锁. (1)直接死锁:即由互相占用了对方需要的资源而造成的死锁.
⑥丢掉B 发来的 分组
⑤节点A 的缓存已
满
A
分组1 分组2 分组3
①发送分组 ④发送分组
B
分组1 分组2 分组3
③丢掉A 发来的 分组
流量控制与点到点的通信量有关,主要解决快速发送方与慢速接 收方的问题,是局部问题,一般都是基于反馈进行控制的。
拥塞控制
2. 拥塞控制与流量控制的关系
吞吐量 子网的最大 传输容量
网络吞吐量 =网络负载
0
理想的流 量控制
吞吐量饱和
轻度拥塞
拥塞
图 拥塞控制所起的作用
最新保证QoS的internet拥塞控制算法研究ppt课件

“比如说,东莞一家做杯子的厂家,货物出口到美国,它是没办法跟沃尔玛 这样的超级零售商谈付款条件的,90天就是90天,一天也不会早,那么有了金 融部门的UPS,就可以作为中间商在沃尔玛和东南亚数以万计的中小出口商之 间斡旋,”UPS中国华南区总经理黄志江说,“UPS在两周内把货款先打给出 口商,前提条件是揽下其出口清关、货运等业务和得到一笔可观的手续费,这 样,小型出口商们得到及时的现金流;而拥有银行的UPS在美国和沃尔玛一对 一结算,帮沃尔玛省去许多琐事,也大受欢迎。”
保证QoS的internet拥塞控制 算法研究
引言
“货权”质押 撬动中小企业融资 (中央-2/2002年) (中国财经报道)
谭先生是一位专门从事铝锭贸易的 公司总经理,由于资金和资产有限, 而很多流动资金又大都被途中的货 物所占压,业务量始终没有做大。 2001年8月,在一次银行业务部门 请客户来讲述需求的沟通会上,他 提出能否用自己手中的待售货品和 货权单证以及产品销售合同等作为 质押品,从银行获得授信。没想到, 不久深圳发展银行广州分行便使这 一设想变成了现实,在5000万元 的货权质押贷款帮助下,这位谭先 生的公司销售收入从原来的500多 万,作到了现在的6个多亿。
23
国内物流金融业务应用和发展特点大宗商品电子交易市场国内物流金融业务应用和发展特点国内物流金融业务模式的未来演化业务模式的演变基于存货的物流金融业务模式蓬勃兴起基于贸易合同的物流金融业务模式应收账款融资由国外企业引进过程中基于贸易合同的物流金融业务模式订单融资处于探索之中参与主体贷款方由单纯的商业银行向银行担保机构保险机构等联合体方向发展物流企业由单纯的拥有仓库资产的企业向第三方物流企业中介管理公司特许连锁经营方向发展申请贷款企业则由流通企业向流通生产企业的更广范畴发展国内物流金融业务模式的未来演化基于存货的物流金融业务模式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通过业务信道拥塞率、CE 话务量、CE 拥塞次数等统计指标来分析 是否出现 CE 拥塞;
通过业务信道拥塞率、前向发射功率峰值负荷、前向发射功率忙时平均 负荷等统计指标以及功放过激告警等,分析是否出现前向功率拥塞;
寻呼机制配置不合理,也会引起寻呼信道的拥塞。
BTS侧原因分析
• 接入信道资源不足分析
接入信道用于用户接入或登记时的信令交互,过多用户同时接入或登记 (一般认为当接入信道负荷超过 60%时),会引起接入信道拥塞。
接入参数设置不合理,会引起接入信道的拥塞。 REG_ZONE 边界位于高话务区域或人流量较大的交通要道,导致位置更新
拥塞解决方案
• WALSH码资源不足
场景 1:基站各载频及邻近区域基站 Walsh 码负荷均很高 解决方案 1:增加载频或者新站点,同时可以根据实际情况,采用小区分裂方式。
对于基站密度较高的区域,可以通过新建独立信源,加室内分布系统的方式 吸收话务,解决网络拥塞问题。 解决方案 2:如果小区的软切换及更软切换区域位于话务密集区,会因软切换及 更软切换占用大量资源,可通过调整天线方位角等方式,调整小区边界,解 决拥塞。 解决方案 3:如果小区的软切换比例过高,可以调整本小区及相邻各小区的切换 参数或采用动态软切换算法,来降低软切换比例,解决拥塞。但降低软切换 比例通常会减弱小区的边界覆盖或抗信号突变能力,须谨慎使用。
软切换算法,来降低软切换比例,解决拥塞。但降低软切换比例通常会减弱小区的边界覆盖 或抗信号突变能力,须谨慎使用。 场景 4:功控等功率参数设置不合理引起前向功率不足 解决方案:前向功率控制参数设置不合理,会导致发射功率过大,浪 费 前 向 功 率 , 如 FPC_INIT_SETPT , FPC_MIN_SETPT , FPC、MAX_SETPT,FPC_FER,FPC_SUBCHAN_GAIN 等 参数。另外,前向每 FCH、SCH 的最大功率和最小功率设置也会影响前向功率资源的消耗, 导致拥塞。因此,可通过优化功率控制以及业务信道允许的最大及最小发射功率等参数,减 少不必要的功率消耗,解决拥塞。
BTS侧原因分析
• 基站前向功率不足分析
基站前向功率是有限的,前向功率的消耗主要由固定的公共信道消 耗和基于用户数及无线环境的业务信道消耗组成。用户数增加以及用户 渐远等因素对基站前向功率的需求增加,但基站功率是一定的,这就会 出现通常所说的功率不够用的情况,拥塞也就在所难免。
前向功控参数设置不合理等因素也会引起基站前向功率不足的拥塞。
室内分布系统的方式吸收话务,解决网络拥塞问题。 场景 2:基站各载频话务量差异较大,前向功率负荷差异也较大 解决方案:首先检查有无设备故障或者干扰,其次可进行载频间负荷动态均衡,解决拥塞。
拥塞解决方案
• 前向功率不足
场景 3:基站各载频话务量差异不大,邻近基站前向功率负荷不高 解决方案 1:可以通过调整天线的高度、下倾角、发射功率等方式,收缩拥塞小区的覆盖范围,
拥塞解决方案
• WALSH资源不足
场景 2:基站各载频 Walsh 码负荷差异较大 解决方案:首先要检查有无设备故障,其次可采用载频间负荷动态均衡方法,解决拥塞。
场景 3:基站各载频 Walsh 码负荷差异不大,邻近基站 Walsh码负荷不高
解决方案 1:可以通过调整天线的高度、下倾角、发射功率等方式,收缩拥塞小区的覆盖 范围,并根据实际情况扩大相邻空闲小区的覆盖范围,减少拥塞小区话务负荷,解决 拥塞。
呼 信 道 资 源 不
足足
接 入 信 道 资 源 不 足
传 输 链 路 资 源 不 足
BSC
板 件 资 源 不 足
拥塞解决方案
• WALSH码资源不足
在网络相对稳定时,Walsh 码资源不足不会出现在成片区域,一般 出现在部分小区。
Walsh 码资源不足需要结合 Walsh 码话务量、CE 负荷、软切换比 例及前向功率负荷等进行分析,避免解决该类资源不足时引起其他资源 拥塞。不同场景处理方法不一样,此处列出常见场景的处理方法。
拥塞解决方案
• WALSH资源不足
场景 4:高速数据业务占用 Walsh 码资源过多 解决方案:限制高速数据业务的接入,同时考虑语音业务及数据业务之间的平衡。如 场
景 5:Walsh 码资源不足,但功率不受限 解决方案:可谨慎使用 RC4 配置方式。RC4 使用场景的建议:RC3 用于语音以及数据
BTS侧原因分析
• 寻呼信道资源不足分析
寻呼信道用于用户寻呼、公共消息广播等。当寻呼信道负荷过高(通常 认为超过 70%)时,会引起寻呼信道的拥塞。
在 MSC 侧可以设置短信使用业务信道传输的触发门限,字节数小于该门 限的短信会在寻呼信道下发,当该类短信较多的时候,会引起寻呼信 道的拥塞;
LAC 规划不合理,如 LAC 规划过大,导致寻呼量较大REG_ZONE(一般 LAC 与 REG_ZONE 规划相同)边界位于高话务区域或人流量大的交通 要道,REG_ZONE 嵌套等,导致位置更新频繁,同样也会引起寻呼信 道的拥塞;
拥塞解决方案
• 前向功率不足
前向功率资源不足需要结合 Walsh 码话务量、CE 负荷、软切换比例及前向功率负荷等进 行分析,避免解决该类资源不足时引起其他资源拥塞。
拥塞解决方案
• 前向功率不足
场景 1:基站前向功率不足,其他资源(Walsh 码、CE 等)负荷也很高 解决方案:增加载频或者增加站点。对于基站密度较高的区域,可以通过新建独立信源加
概述
拥塞是无线网络系统中常见的问题,是引起网络质量和用户感知下 降的重要原因之一。拥塞对用户感知的影响,主要体现在:呼入呼出困 难、多次拨打才可接通、有信号但是无法起呼、容易掉话、通话质量较 差等方面。当前正处在用户快速增长的时期,网络负荷不断增加,如果 不注意进行网络的负荷分析及拥塞处理,会降低网络质量,影响用户感 知,甚至发生大面积的拥塞事故。因此,必须采取措施进行拥塞的预防 与控制。
并根据实际情况扩大相邻空闲基站的覆盖范围,减少小区话务负荷,解决拥塞。 解决方案 2:如果基站小区的软切换及更软切换区域位于话务密集区,会因软切换及更软切换占
用大量资源,可以通过调整天线方位角等方式来调整基站小区边界,解决拥塞。 解决方案 3:如果小区的软切换比例过高,可以调整本小区及相邻各小区的切换参数或使用动态
BSC侧原因分析
BSC 的各处理板\ CPU 负荷过高、声码器及 PCF 配置不足、信令链 路配置不足等,会引起 BSC 的拥塞。
拥塞发现及预测
拥塞的发现及预测
日常监控
现网 负荷 分析
用户 发展 引起 的负 荷增 长及 拥塞 预测
阶段性系统负荷分析
日常监控
日常应建立有效的拥塞监控机制,通过网管指标分析、监察设备告 警及日志等手段,及时发现及预防拥塞。主要有:
阶段性系统负荷分析
应建立有效的系统负荷定期分析制度,周期性对空口资源、设备负 荷、传输链路负荷等进行分析,并结合用户发展规模预期,评估现网容 量,提前做好网络扩容准备工作。
阶段性系统负荷分析
• 现网负荷分析
可以通过传输吞吐量峰值负荷及平均值负荷分析是否出现传输链路资源 不足;另外,通过 CPU 负荷、BSC 各板件利用率来分析是否出现 BSC 资源不足。
解决方案 2:如果小区的软切换及更软切换区域位于话务密集区,会因软切换及更软切换 占用大量资源,可通过调整天线方位角等方式调整小区边界,解决拥塞。
解决方案 3:如果小区的软切换比例过高,可以调整本小区及相邻各小区的切换参数或使 用动态软切换算法,来降低软切换比例,解决拥塞。但降低软切换比例通常会减弱小 区的边界覆盖或抗信号突变能力,须谨慎使用。
频繁,会引起接入信道的拥塞。 用户登记机制设置不合理,同样会引起接入信道的拥塞。如TOTAL ZONE
设置过小,当用户处于多个位置区的边界时,会频繁登记,导致接入 信道拥塞。
传输侧分析
传输链路包括 BTS 与 BSC 之间的 Abis 链路、BSC 与 MSC 之间的 A2 链路及 BSC 之间的 A3 链路。吞吐量过大而传输链路带宽不足时, 会引起传输拥塞。
信源加室内分布系统的方式吸收话务,解决网络拥塞问题。优化时,需要考虑全网 CE 利用率,对现有基站进行调整,将闲基站的过剩 CE 资源调配到忙基站,使 CE 资源 得到更为合理的利用,也达到降低拥塞的目的。 解决方案 2:如果基站小区的软切换区域位于话务密集区,会因软切换占用大量资源,可通过调 整天线方位角等方式调整基站的小区边界,解决拥塞。 解决方案 3:如基站的软切换比例过高,可以调整本基站小区及相邻基站小区的切换参数 或使用动态软切换算法,来降低软切换比例,解决拥塞。但降低软切换比例通常会减 弱小区的边界覆盖或抗信号突变能力,须谨慎使用。
FCH,RC4 用于 SCH。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
拥塞解决方案
• CE资源不足
CE 资源不足需要结合 Walsh 码话务量、CE 负荷、软切换比例及前向功率负荷等进行分 析,避免解决该类资源不足时引起其他资源拥塞。
拥塞解决方案
• CE资源不足
场景 1:基站及邻近基站 CE 负荷均很高 解决方案 1:增加 CE 资源或者增加站点。对于基站密度较高的区域,可以通过新建独立
物理信道资源主要取决于 CE 的数量。CE 即 Channel Element,用 于 CDMA 系统的信道调制解调。 的数量决定基站支持的并发用户CE数 (含软切换)。CE 在基站内的小区及载频间共享。当配置的 CE 不足 时会引起拥塞。
BTS侧原因分析
• 逻辑信道资源不足分析
逻辑业务信道数主要由 Walsh 码资源决定。Walsh 码资源和 CE 资 源存在区别, CE 资源是整个基站共用,Walsh 码资源每载扇只有 64 个(RC3) 去除导频、,同步和寻呼信道则最多为 61 个,当可用 Walsh码数量不足时会引起拥塞。