2016广东公务员考试行测指导：三段论快速解题技巧
行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧
行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧纵观近三年的国考真题，三段论在2012年和2013年国家公务员考试行测试卷中均有考察，2014年虽未涉及，但并不会排除2015年考察的可能性。
由于逻辑判断专项的思维方式和日常思维方式迥异，很多同学把握不住重点更缺少相应的秒杀技巧。
在此，特为广大考生奉上常考考点：三段论前题型题目的解题思路。
三段论是演绎推理中一种简单的判断推理。
它包含两个直言命题构成的前提，和一个直言命题构成的结论。
在考试过程中经常考察前题型问题，它的典型问法有：“以下哪项为真，最支持上述论证的成立”、“以下哪项能保证上述推理成立”、“得出以上结论必需的前提条件是”、“为了使以上推理正确，必须补充以下哪项作为前提”等。
以往，在做此类题目的时候，往往应用三段论的几个特点。
那些特点虽然能够帮助我们解题，但是不易记忆，往往在真正解题过程中应用性比较差。
下面为大家总结了“三看”的解题思路：一看“所有”和“有些”，前提和结论中至少有一个“所有”，“有些”成对出现。
二看三个概念，看谁出现了两次，则在答案中不出现。
三看否定词个数，前提和结论中同奇偶。
例1：青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。
因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。
以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?A.青春中学的数学老师都是男教师B.青春中学的男教师中有些是教数学的C.青春中学的数学教师中有些是男教师D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位答案：A解析：依据“三看”的“一看”。
在题干当中，前提和结论中，出现了“一些”和“有些”，没有“所有”的出现，故而要选一个带有“所有”的选项。
观察选项，只有A具有“所有”的含义，故选择A。
例2：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。
因此，精神世界不是物质实体。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )A.精神世界是不可见的B.有神秘感的东西都是不可见的C.精神世界有时也是可见的D.精神世界具有神秘感答案：D解析：依据“三看”的“一看”，排除C，因为题干中全是所有，故不可能选带“有些”的。
2016年广东公务员考试行测指导：三段论快速解题技巧.doc
首先，记住三段论的四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C;所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C;有些A是B，所有B是C，则有些A是C;有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。
其次，注意事项：①其中两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次；②中项B在前提中一定有“所有B”的形式，且在结论中不出现；③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”；④前提中有否定命题，结论中也为否定，且两个前提不能全是否定句。
最后，对于结论型三段论的题目，优先考虑文氏图法解题；前提型三段论的题目，优先考虑利用三段论的基本规则进行快速排除。
1.三段论结论型—文氏图法：出现“所有”画圈，出现“有些”画点，先画“所有”再画“有些”。
例题1.所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。
据此，可以推出：A.有的党员是行政管理专业的大四学生B.有的行政管理专业的大四学生是党员C.有的党员不是行政管理专业的大三学生D.有的行政管理专业的大三学生不是党员【解析】此题为典型的三段论结论型题目，可优先考虑文氏图法来解题。
根据题意，将各个概念间的关系如图所示，由“有的报考公务员的是党员”可知至少有一个党员是报考公务员的，由图可知报考公务员与行政管理专业大三学生是全异关系，因此至少有一个党员不是行政管理专业的大三学生，即有的党员不是行政管理专业的大三学生，故答案为C。
2.三段论前提型—排除法：可运用三段论的四种标准形式及其注意事项进行快速排除例题2.有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
以下哪项能保证上述推理成立？A.所有南京人都不爱吃辣椒B.有些南京人爱吃甜食C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒D.所有的南京人都爱吃甜食【解析】此题为典型的三段论前提型题目，根据注意事项①其中两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次，可以发现题干中“不爱吃辣椒”出现两次了，由此判断要补充的前提项应该是“爱吃甜食”，即可排除A、C两个选项；根据注意事项③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”可以判断所要补充的前提不能还有“有些”，即可排除选项B，故答案为D。
公务员演绎推理解题技巧 演绎推理解答技巧
公务员演绎推理解题技巧演绎推理解答技巧公务员考试行测中涉及的演绎推理是从一般到个别的推理，推理的主要形式是三段论，由大前提、小前提、结论三部分组成，以下是由本人整理关于公务员演绎推理解题技巧的内容，希望大家喜欢!公务员演绎推理解题技巧其一、抓住题干的主旨。
解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要应试者抓住题干的主旨即主题。
而最好的方法就是抓住题干中的关键语句。
在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
其二、注意提问方式。
每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，这里尤其要提醒应试者注意的是：一定要仔细审题，避免由于疏忽大意而选错答案。
例如问的是“最能加强”还是“最不能加强”，或者问的是支持题干结论还是反驳题干结论等，一定要看清楚。
其三、不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，应试者要认为题干陈述的内容是正确的，不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”,那就没法做题了。
其四、将该排除的选项都排除掉。
无论是哪种类型的考题，一定要将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关,也应排除。
有些间接找出答案的考题，应将无关的三个选项都排除，剩下的一个方是正确答案。
公务员考试行测演绎推理解题方法演绎推理的大前提是一般性的规律，小前提是具体事物的性状。
由于一般包括了个别，凡是一类事物共有的属性，其中每一个别事物必然具有。
所以当前提正确、推理形式合乎逻辑的时候，推出的结论必然是正确的。
演绎推理是逻辑证明的工具，人们可以选取确实可靠的命题作为前提，经过推理证明或反驳某个命题、演绎推理是作出科学预见的一种手段。
把一般原理运用于具体场合，作出正确的推论，就是科学预见。
演绎推理是设计实验、发展假说的一个必要环节。
科学假说需要经过实践的检验，检验的方法就是：以假设的理论为大前提，根据不同的条件，推导出可以相比的结论，从而设计对比实验，加以证明。
2016年公务员考试行测指导：快速巧解逻辑三段论问题
2016年公务员考试行测指导：快速巧解逻辑三段论问题逻辑是公务员考试中所占比重非常大的一块，但是却是我们考生以往学习中没有接触到的，因此应该放在行测学习的首要部分。
我们所理解的生活中主观逻辑是非常狭隘的,并不是逻辑学中广泛认可的逻辑。
我们用生活中的逻辑做出题目的答案往往与标准答案之间有天壤之别。
通过逻辑学的系统学习我们能够认识到主观逻辑并不一定正确，而使我们进入新的符合逻辑的客观世界里，快速提高行测中的逻辑成绩。
逻辑的本质就是思维推理。
其最重要表现就是三段论，三段论贯穿逻辑的始终。
三段论其实就是三句话。
例如：“我是人，我要吃饭。
”我们一般认为“我是人”必然推出“我吃饭”的结论。
其实不然，因为从“我是人”到“我要吃饭”缺少了一个过渡，缺少一个隐含条件，那就是“所有人都要吃饭”。
如果“所有人都不要吃饭”，那么“我是人”就不能推出“我要吃饭”。
如果省略了这个大前提，推理就不能恒成立。
所以三段论就是给定两个前提，得出一个一定成立的结论。
其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次的公共概念，结论中提及除公共概念之外的剩余两个概念。
一、三段论的结构：P:小前提(有的、所有)Q:大前提(所有)→R:结论例如：P:所有的女人都是善良的人。
Q:所有善良的人都是美丽的。
→R:所有的女人都是美丽的。
注意：三段论的本质是传递性，而且是无限传递，我们只需要根据给定前提推出结论，而不用探讨前提的客观正确性。
例如：P:钓鱼岛是日本的Q:日本是中国的→R:钓鱼岛是中国的二、三段论的主要形式：小前提+ 大前提→ 结论1.所有A是B+所有B 是C→所有A 是C2.所有A是B+所有B不是C→所有A不是C3.有些A是B+所有B 是C→有些A 是C4.有些A是B+所有B不是C→有些A不是C(A是小项，C是大项，B是中项)有些+有些推不出任何结论例如：1.所有考公务员的人都是聪明的人，所有聪明的人都是懂逻辑的→所有考公务员的人都是懂逻辑的。
2016国家公务员考试行测技巧：逻辑中重点题型之三段论
2016国家公务员考试行测技巧：逻辑中重点题型之三段论公务员考试中逻辑部分的三段论是逻辑的核心内容，逻辑的大部分推理都是源自于三段论的原理，它的本质是将两个前提通过推理规则合并为一个结论，所以在考试的时候我们需要把材料给定的众多前提合并为答案所需要的，其实越是难的知识点，考试的时候题型越简单，能找一些有规律的方法来解答，经过研究历年的考题发现三段论的考察角度有两个，即前提型和结论型，中公教育为大家总结了解答前提型题目的两种方法：所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论;三段论中出现的是三个概念，而且每个概念不多不少涉及两次。
那么以上两点是如何在题目中运用的，我们通过两道例题来解答。
得出以上结论必需的前提条件是：A.正直的人被人信任B.搞阴谋诡计的人不是正直的人C.有的正直的人也搞阴谋诡计D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任根据三段论的四条规则，有如下规律，所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论。
这道题目中缺少的是“所有”项，因此只能选择AB，而C和D以“有的”开头的，是不符合我们总结出的规律的，所以只要掌握了这个小技巧，做题可以节省很多时间，又根据上述的方法2，这个前提条件中缺少的是正直的人和信任之间的关系，因此选择A。
上面这道题是相对国考来说非常容易，那么有同学想知道比这道题更复杂的题又怎么做呢?同样我们还可以从规则当中寻找其他规律。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法第二题不同于第一题是题干当中给定了两个前提，然后再加上需要选择的第三个前提来得出结论，那么有一个关键问题是需要看看题干当中给定的两个前提能不能合并，因为在四条标准规则中都是由两个前提来得出一个结论的。
结果正好题干中两个前提可以合并为“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”。
逻辑判断题三段论解题技巧
逻辑判断题三段论解题技巧逻辑推断题三段论解题技巧一. 三段论三段论是一种推理形式，是两个直言命题作为条件，推出一个新的直言命题作为结论的推理。
从形式上来说和，三段论就是两个直言命题推出另一个直言命题。
但并不是任何两个直言命题推出另外一个直言命题的推理都是正确的三段论，正确的三段论只有四种基本形式，其中每一种均可用文氏图证明。
须要留意的是全称否定命题的两个概念，位置是可以互换的，比如全部B都不是C与全部C都不是B等价，都表示B和C是全异关系，所以比如第(4)种也可以写成有些A是B，全部C都不是B，所以，有些A不是C，意思一样。
二. 三段论规则分析三段论的四种形式，可以总结出四条规则。
(1) 全肯必肯，指两个条件是确定命题，结论肯定也是确定命题，比如第(1)和第(3)种形式。
(2) 一特必特，指条件中有一个是特称命题，结论肯定是特称命题，比如第(3)和第(4)种形式。
不行全特，指没有两个条件都是特称命题的，两个特称命题不能推出任何结论。
(3) 一否必否，指条件中有一个是否定命题，结论肯定是否定命题，比如第(2)和第(4)种形式。
不行全否，指没有两个条件都是否定命题的，两个否定命题不能推出任何结论。
(4) 中项，是指在条件中出现了两次，在结论中不出现的概念，在上述四个三段论中，中项都是B。
B在条件中至少被全称或者否定一次。
在上述四个三段论中，中项都被全称了一次。
假如把全部B都不是C写成全部C都不是B，那么中项就被否定了。
行测逻辑推断题例题1.探讨人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获得人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。
通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且全部结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。
有了这项技术，各国医学院学生再也不须要去做人体解剖试验了。
以下哪项假如为真，最能质疑上述论断?A.该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构B.虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高C.可视虚拟人体解剖试验系统的售价很高D. 全部的解剖学专业术语都只有英文提示2.矿产勘探人员视察发觉，不同颜色和形态的矿物结晶体虽然有各自不同的名称和表象，但可能是化学组成相同的物质在不同的物理化学条件下结晶成不同结构的晶体，而且一般都有着不同的物理特征。
行测判断推理技巧：三段论解题技巧
行测判断推理技巧：三段论解题技巧行测判断推理技巧：三段论解题技巧 (一)三段论的本质是传递，有四种标准形式。
(1)前提：所有A是B，所有B是C 结论：所有A是C。
(2)前提：所有A是B，所有B非C 结论：所有A非C。
(3)前提：有些A是B，所有B是C 结论：有些A是C。
(4)前提：有些A是B，所有B非C 结论：有些A非C。
(二)从考题上来说，三段论考察前提型和结论型，今天我们来聊一聊前提型。
首先我们要会判断前提型的题目：题干会给出一局部前提，同时给出结论，问我们需要补充的前提是什么。
理解题型接下来就是破题，常用的是两种方式，特征法和主谓拆分法。
我们先理解三段论的标准形式所呈现的三个特征。
(1)三个概念，每个概念出现两次;(2)前提和结论中的否认词数量奇偶性一样;(3)前提中至少出现一个所有;我们以一道例题来看一下详细如何应用：【例1】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运发动都参加了蛙泳比赛。
哪项陈述假如为真，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运发动没有参加自由泳比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运发动也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运发动也没有参加蛙泳比赛【解析】C。
题干中三个概念“自由泳比赛”、“蛙泳比赛”、“蝶泳比赛”，其中“自由泳比赛”已经出现两次，所以还差“蛙泳比赛”和“蝶泳比赛”，选项不能排除;题干中结论出现了1次“否认词”,为奇数次，而前提没有否认词，为偶数次，所以前提也需要补充奇数个“否认词”，据此排除A、B、D，答案为C。
上述是利用特征法解题，接下来我们学习利用主谓拆分法来解题，在此之前先理解两个等价公式。
(1)有些A是B⇔有些B是A (2)所有A非B⇔所有B非A【例2】有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家详细来说：1.将结论拆分成“是B+所有B”的形式，即“有些大胡子是B+所有B是大嗓门”2.将拆分的两句话对应到的前提中，确定B是什么。
公务员行测逻辑判断-口诀秒杀
【判断推理知识点】
1、逻辑真假推理口诀
特征：每人两句话，只猜对1半；
Eg：张是教师、李是医生
张是医生、李是律师
张是律师、陈是教师
以上每句话错一半对一半
秒杀口诀：描述对象“321”或“2211”，
秒杀“1”次主体
2、三段论秒杀口诀
特征：三段论，保证论述成立
原理：有的A是B，有的A是C，补充
所有A是B
秒杀口诀：①两个有的一个所有；
②去同存异；
③前在前后在后
【判断推理知识点】
3、假言命题选人秒杀口诀
Eg：如果李和张没考上，则陈考上。
如保证张一定考上的前提是李和陈都没考上秒杀口诀：秒杀口诀阴暗——别人挂了
4、逻辑混合多少秒杀口诀
特征：题干中有多少比较
Eg：考试不及格多余及格，男生多余女生则可推出考试不及格男生多余及格女生
秒杀口诀：多多＞少少
5、逻辑混合最多、最少口诀
特征：人群多类多维度，问最多和最少秒杀口诀：维度加和为最多，维度最大
为最小
【判断推理知识点】
6、以下哪项为真秒杀口诀
特征：
题干假言命题，以下哪项为真
Eg：如果A那么B
若A为真则B为真，若B为假则A为假，故此出现两真两假
则A可能为真，B不可能为假
秒杀口诀：前不为真，后不为假
7、矛盾命题秒杀口诀
特征：
有的是A，有的不是A—必有一真所有的是A，所有不是A—必有一假条件有矛盾，真假好判断。
行测技巧：主谓拆分法解决三段论的前提问题
东莞中公教育行测技巧：主谓拆分法解决三段论的前提问题在公务员考试中，三段论在演绎推理出现的频率不是很高，考生的重视程度相对较低，所以一旦出现，考生可能就乱了阵脚。
在这里，中公教育专家给大家具体讲解的是三段论的其中一种题型--前提问题。
这类题目的特征是，题干给出两个或两个以上前提和一个结论，问要想得出结论需要补充哪项作为前提。
此时若单纯使用三段论推理规则解题会比较麻烦，且不一定准确快速，因此可采用主谓拆分法进行解题。
主谓拆分法是指逆向运用三段论的标准形式，将题干中的结论进行拆分，把结论的一句直言命题沿着主项和谓项的方向拆成两句直言命题，这两句直言命题分别含有结论的主项和谓项，通过这两句话确实缺少的中项，从而确定答案。
【示例】“所有A都是C”，拆成两句话分别含有主项A和谓项C，即拆成两个部分：一个“所有A”，一个“是C”，中间加上“是X”即可。
即“所有A都是C”可拆分成“所有A是X”+“所有X都是C”，拆分后的两个直言命题一个应该是已知条件，另一个是应填选项。
所有的主谓拆分法要补充的都是“是X”“所有X”。
把拆分后的两个直言命题和已知条件进行对比，就可以确定哪个是前提之一，哪个是迷惑条件，从而找到“X”，进而确定需要补充的前提，快速定位正确选项。
【题目】某中学甲班学生中，所有喜欢奥数的同学也都喜欢下围棋。
若以上陈述为真，再加上以下哪项，则可以合乎逻辑地推出：有些喜欢看库的同学不喜欢奥数?A.有些喜欢看话剧的同学也喜欢下围棋B.有些喜欢奥数的同学不喜欢看话剧C.有些不喜欢下围棋的同学喜欢看话剧D.有些不喜欢看话剧的同学喜欢下围棋【正确答案】C【中公解析】将题干结论进行拆分，“有些喜欢看话剧的同学不喜欢奥数”可拆分为“有些喜欢看话剧的同学是X”+“所有X都不喜欢奥数”，将题干前提进行逆否推理，得出“所有不喜欢下围棋的同学都不喜欢奥数”，将其与结论拆分出来的两个命题进行对比，可知“X”是“不喜欢下围棋的同学”，则需要补充的前提是“有些喜欢看话剧的同学不喜欢下围棋”，换位推理可得“有些不喜欢下围棋的同学喜欢看话剧”。
三段论结论型及解题方法
三段论结论型是一种逻辑推理形式，它包括前提和结论两个部分。
在解题时，需要明确前提和结论之间的关系，并运用正确的逻辑推理方法进行推导。
常见的解题方法包括：
分析前提：理解前提的含义和逻辑关系，判断前提是否正确。
推理：根据前提和已知信息，推导出结论。
检查结论：确保结论与前提一致，且符合逻辑。
反证法：通过假设结论不成立，从而证明结论成立。
归纳法：通过观察大量实例，得出普遍规律。
三段论结论型的解题方法需要灵活运用，根据具体情况选择合适的方法进行推导。
同时，需要注意避免逻辑错误和推理漏洞，以确保得出的结论准确可信。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016广东公务员考试行测指导：三段论快速解题技
巧
通过最新广东公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》
主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语
理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
广东中公教育整理了广东省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
“三段论”是公务员考试行测中的常考题型，也是必然性推理中重要的基
础知识点。
看似简单，往往会有很多人在考试中困惑不已而无法快速地做出正
确选择，中公教育专家为大家总结三段论两种题型的知识要点和快速解题技巧。
首先，记住三段论的四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C;所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C;有些A是B，所有B是C，则有
些A是C;有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。
其次，注意事项：①其中两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理
中出现两次;②中项B在前提中一定有“所有B”的形式，且在结论中不出现;
③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”;
④前提中有否定命题，结论中也为否定，且两个前提不能全是否定句。
最后，对于结论型三段论的题目，优先考虑文氏图法解题;前提型三段论的
题目，优先考虑利用三段论的基本规则进行快速排除。
1.三段论结论型—文氏图法：出现“所有”画圈，出现“有些”画点，先
画“所有”再画“有些”。
例题1.所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的
是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。
据此，可以推出：
A.有的党员是行政管理专业的大四学生
B.有的行政管理专业的大四学生是党员
C.有的党员不是行政管理专业的大三学生
D.有的行政管理专业的大三学生不是党员
【中公解析】此题为典型的三段论结论型题目，可优先考虑文氏图法来解题。
根据题意，将各个概念间的关系如图所示，由“有的报考公务员的是党员”可知至少有一个党员是报考公务员的，由图可知报考公务员与行政管理专业大
三学生是全异关系，因此至少有一个党员不是行政管理专业的大三学生，即有
的党员不是行政管理专业的大三学生，故答案为C。
2.三段论前提型—排除法：可运用三段论的四种标准形式及其注意事项进
行快速排除
例题2.有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
以下哪项能保证上述推理成立?
A.所有南京人都不爱吃辣椒
B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
D.所有的南京人都爱吃甜食
【中公解析】此题为典型的三段论前提型题目，根据注意事项①其中两个
前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次，可以发现题干中“不
爱吃辣椒”出现两次了，由此判断要补充的前提项应该是“爱吃甜食”，即可
排除A、C两个选项;根据注意事项③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”可以判断所要补充的前提不能还有“有些”，即可排除选项B，故答案为D。
以上是给大家总结三段论两种题型的快速解题方法，希望对大家有所帮助。
更多内容，一起来看看广东公务员考试课程是如何设置教学的！
中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大
战中拔得头筹！公务员考试题库系统邀请您一同刷题！。