GEP核算实践探讨及研究展望

合集下载

《2024年基于GGDP、GEP和GEEP的岱海流域绿色发展核算》范文

《基于GGDP、GEP和GEEP的岱海流域绿色发展核算》篇一一、引言随着全球环境问题的日益突出，绿色发展已成为当今社会发展的重要方向。

岱海流域作为我国重要的生态功能区，其绿色发展对于区域乃至全国的可持续发展具有重要意义。

本文以GGDP （绿色国内生产总值）、GEP（生态系统生产总值）和GEEP （绿色经济效率指数）为核算工具，对岱海流域的绿色发展进行深入核算与分析。

二、GGDP在岱海流域绿色发展核算中的应用GGDP作为衡量绿色发展的经济指标，强调在经济增长过程中对环境的保护与资源的合理利用。

在岱海流域，GGDP的核算主要包括两个方面：一是传统产业的绿色化改造与升级，二是新兴绿色产业的培育与发展。

通过GGDP的核算，可以准确反映岱海流域在经济发展过程中对环境的保护程度和资源利用效率。

三、GEP在岱海流域绿色发展核算中的作用GEP是衡量生态系统为人类提供的各种产品与服务价值的总和。

在岱海流域，GEP的核算包括水资源、土地资源、生物资源等多个方面。

通过GEP的核算，可以了解岱海流域生态系统的健康状况，为绿色发展提供生态资本存量和流量数据支持。

同时，GEP的核算结果还可以为政策制定者提供决策依据，以实现生态保护与经济发展的协调。

四、GEEP在岱海流域绿色发展核算的实践GEEP是衡量绿色经济效率的指标，通过比较投入与产出的比例关系，反映绿色经济发展的效率。

在岱海流域，GEEP的核算需要考虑资源投入、环境成本、经济产出等多个因素。

通过GEEP的核算，可以评估岱海流域绿色经济发展的效率，为优化资源配置、提高经济效率提供依据。

五、岱海流域绿色发展核算的综合分析通过对GGDP、GEP和GEEP的综合分析，可以全面了解岱海流域绿色发展的现状与问题。

一方面，GGDP和GEP的核算结果可以反映岱海流域在经济发展过程中对环境的保护程度和资源利用效率，为政策制定者提供决策依据；另一方面，GEEP的核算结果可以评估岱海流域绿色经济发展的效率，为优化资源配置、提高经济效率提供方向。

生态系统生产总值（GEP）核算方法研究

生态系统生产总值（GEP）核算方法研究作者：冯妍屈梓桐来源：《中国市场》2023年第29期摘要：生态系统生产总值（GEP）的核算研究可以为生态环境保护和可持续发展提供理论和实践支持。

本文采用物质流量法、成本替代法和市场价格法相结合的方法，构建了GEP核算体系框架，并给出了各项指标的核算方法及计算公式。

同时，以陕西省汉中市为研究对象，利用相关数据进行实证研究，计算该市的GEP。

研究结果表明，2021年汉中市的GEP总额是其GDP的1.85倍，其中生态系统调节服务价值最大。

本文的研究为汉中市生态保护和建设提供了参考，同时也为其他地区的GEP核算提供了一定的借鉴意义。

关键词：生态系统生产总值（GEP）；生态系统服务；汉中市；核算研究中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2023）29-0000-04[DOI]10.13939/ki.zgsc.2023.29.000近年来，生态系统生产总值（GEP）的核算研究逐渐成为生态经济学领域的热点话题。

GEP的核算研究可为政府和企业制定可持续发展政策提供理论和实践支持。

自20世纪90年代以来，国内外学者就认识到了生态系统对人类社会的重要性。

Daily介绍了生态系统提供的各种服务，而人类活动对生态系统造成的破坏会对人类生存和福祉造成严重影响[1]。

《千年生态系统评估报告》将生态系统服务分为4类——供应服务、调节服务、支持服务和文化服务，这些服务又被分为11类[2]。

Costanza提出一种生态系统服务的量化货币化评估方法[3]。

欧阳志云介绍了物质流量法、生产函数法和市场价值法等GEP核算方法[4]。

此后，国内外许多学者针对不同地区生态系统生产总值进行了评估[5，6]。

这些研究为定量研究生态系统产品与服务价值奠定了基础。

然而，当前不同指标体系所计算的GEP差异较大，因此，需要明确GEP核算体系的服务功能指标及其核算方法，以提供科学依据来实际保护和管理生态环境。

生态系统生产总值（GEP）核算的现状与对策探究

生态系统生产总值（GEP）核算的现状与对策探究摘要：开展生态系统生产总值（以下简称“GEP”）核算，能够进一步摸清生态系统为人类所提供的生态价值，指导社会实现可持续发展，促进人与自然和谐发展。

为进一步强化GEP应用，本文对GEP核算的现状及存在的问题进行简要分析，并针对目前国内GEP核算尚未统一标准、难以统一标准以及核算参数缺乏数据支持等多方面问题提出相应对策。

关键词：生态系统；生产总值；核算前言：从经济高速发展迈向高质量发展，我国生态系统面临的挑战在不断升级，虽然我国一直在强调加强生态环境保护和修复工作，但事实上仍是存在着非法侵占自然生态空间和破坏生态资源的现象。

开展GEP核算能够科学赋予生态系统具体价值，客观评价生态系统状况，提高全民生态环境保护意识，精准保护生态环境，加快建设美丽中国。

1.GEP核算的概述GEP指的是某一区域的生态系统在一段时间内为人们提供的产品与服务的经济价值[1]。

其中生态系统产品与服务指的是生态系统为人们创设的条件、提供的物质资源，主要包括物质产品、调节服务以及文化旅游服务等类型，其中物质产品包括食物、原材料以及能源等；调节服务包括涵养水源等调节功能与调蓄洪水等服务功能；文化旅游服务包括景观价值与文化价值。

GEP核算就是对某一地区生态系统产品与服务的经济价值进行计算。

2.GEP核算的意义开展GEP核算对我国具有重要意义。

一是能够量化认识生态系统。

对GEP进行核算可以客观衡量生态系统的变化情况，增进我国对生态系统的了解，有效提高生态环境保护意识[2]。

二是能够深入推动生态环境保护和修复。

对GEP进行核算可以摸清生态系统的短板，及时发现问题，明确生态环境保护和修复的目标，并有针对性地解决问题，指导生态环境保护和修复工作。

三是能够进一步实现可持续发展。

对GEP进行核算可以正确把握可持续发展方向，弥补GDP核算在衡量自然资源消耗和生态环境破坏方面的不足，实现生态环境与社会经济协调发展。

浅析生态系统生产总值（GEP）

浅析生态系统生产总值（GEP）摘要基于“十四五”生态环境保护规划任务重点内容，面对我国经济常态化发展，生态系统生产总值（GEP）的研究具有高度的政治任务性。

现阶段，针对生态系统生产总值评估核算工作的研究成果较为多元化，本文主要从生态系统生产总值的概念及内涵，生态系统生产总值研究现状的局限性，未来发展趋势及建议三个大方面进行梳理和拓展，总结分析了目前生态系统生产总值研究中存在的问题，并提出相关建议，以期为生态系统生产总值的研究发展提供参考价值。

关键词：生态系统；GEP；经济发展；可持续发展前言生态系统及整个生物圈为人类生存提供大量的物质基础。

是需要全人类共同守护和爱惜的。

而人与自然的关系也可以是人与生态系统的关系，我们要从科学的角度去审视和理梳自身与生态系统的关系，以及生态系统的保护和恢复问题。

生态系统生产总值（Gross ecosystem product,GEP）是指生态系统为人类生存与福祉提供的产品与服务的经济价值。

GEP核算可以量化各区域生态环境发展现状，还可以为生态环境的可持续发展规划提供参考价值，为完善生态补偿机制提供科学依据。

1生态系统生产总值的概念及内涵1.1概念的提出生态系统生产总值（GEP）最早提出是为了描述生态产品价值，生态系统生产总值（GEP）核算是为了分析评价生态系统对人类生存与福祉提供的产品和服务的经济价值。

随后经多方学者研究探讨，将生态系统核算纳入了国内生产总值核算范围。

而我国最早涉及这一领域是从2013年，其中最为代表的科学院研究员欧阳志云、朱春全等人，他们在我国最先提出GEP核算的概念和方法，将GEP定义为生态系统为人类生存和发展提供的产品与服务价值的总和，并从功能和价值两个角度进行核算，用生态系统服务的功能量借助价格，得出价值量。

国内很多学者都是以GEP指标作为生态系统服务价值的研究对象[1]。

1.2内涵GEP与国内生产总值（GDP）侧重点是不同的，前者侧重生态系统的运行状况，后者侧重于经济的运行状况。

《基于GGDP、GEP和GEEP的岱海流域绿色发展核算》范文

《基于GGDP、GEP和GEEP的岱海流域绿色发展核算》篇一一、引言岱海流域作为我国重要的生态功能区，其绿色发展对于区域乃至全国的可持续发展具有举足轻重的地位。

近年来，随着绿色发展理念的深入人心，绿色经济核算逐渐成为衡量地区绿色发展的重要指标。

本文旨在通过GGDP（绿色国内生产总值）、GEP （生态系统生产总值）和GEEP（绿色经济环境绩效）等指标，对岱海流域的绿色发展进行核算，以期为该地区的绿色发展提供科学依据。

二、研究方法与数据来源本研究采用GGDP、GEP和GEEP等指标，结合岱海流域的实际情况，构建绿色发展核算体系。

数据来源主要包括相关统计年鉴、环境监测数据、实地调查等。

三、GGDP核算在岱海流域的应用GGDP是在传统GDP基础上，将环境成本和生态效益纳入核算的指标。

在岱海流域，通过GGDP核算，可以更准确地反映该地区的经济发展质量。

具体而言，我们通过分析该地区的产业结构、能源消耗、污染排放等数据，计算得出GGDP。

结果显示，岱海流域的GGDP呈现稳步增长态势，表明该地区在经济发展过程中，越来越注重绿色发展。

四、GEP核算在岱海流域的应用GEP是指生态系统为人类提供的各种产品和服务价值的总和。

在岱海流域，我们通过分析该地区的森林、草原、湿地等生态系统的服务功能，计算得出GEP。

结果显示，岱海流域的GEP呈现出持续增长的趋势，表明该地区的生态系统服务功能不断完善，为绿色发展提供了有力的支撑。

五、GEEP核算在岱海流域的应用GEEP是综合考虑经济活动对环境的影响以及环境对经济发展的支撑能力的指标。

在岱海流域，我们通过分析该地区的资源利用效率、污染治理效果、生态保护投资等数据，计算得出GEEP。

结果显示，岱海流域的GEEP逐年提高，表明该地区在经济发展过程中，越来越注重环境保护和生态建设。

六、结论与建议通过GGDP、GEP和GEEP等指标的核算，我们发现岱海流域的绿色发展取得了显著的成效。

然而，仍存在一些问题和挑战，如资源利用效率有待提高、污染治理任务繁重等。

生态产品价值核算技术方法研究

生态产品价值核算技术方法研究
生态产品价值核算技术方法研究主要涉及对生态系统为人类生存提供的产品与服务的经济价值的分析和评价。

常用的技术方法包括环境经济核算（绿色GDP）、生态系统生产总值（GEP）、经济生态生产总值（GEEP）等。

其中，生态系统生产总值法（Gross Ecosystem Product，GEP）是实践中常用的方法。

它主要通过生态学模型，核算各类生态系统服务的功能量，再通过替代算法确定单位价格后得到总价值。

其计算公式为：
GEP=EPV+ERV+ECV
其中，GEP表示生态系统生产总值，EPV表示生态系统物质产品价值，ERV 表示生态系统调节服务价值，ECV表示生态文化服务价值。

EPi、ERj、ECk 分别表示第i类生态系统产品产量、第j类生态系统调节服务功能量和第k 类生态系统文化服务功能量；Pi、Pj、Pk分别表示第i类生态系统产品的价格、第j类生态系统调节服务功能的价格和第k类生态系统文化服务功能的价格。

此外，为了建立生态产品价值核算机制，还需要充分了解生态产品价值核算的发展脉络和实践动态。

早期生态产品价值核算可以追溯到生态系统服务价
值评估，历经二十余年的发展，生态产品价值核算的基础理论与技术方法均取得了长足的进步，并逐渐引发决策者的广泛关注。

如需更多关于“生态产品价值核算技术方法研究”的详细信息，建议阅读生态学相关论文或咨询该领域专家。

我国绿色GDP核算研究现状及展望

我国绿色GDP核算研究现状及展望摘要：长期以来国民经济核算体系一直忽视资源环境的基础作用，没有将其纳入核算体系当中。

以国内生产总值为核心的核算体系，不能反映自然资源对经济发展的贡献，不能反映经济活动对生态环境造成的破坏状况，从而使环境污染和生态破坏日趋严重。

关键词：绿色GDP；挑战；展望一、引言国民经济核算诸如国民总收入（GNI）、国内生产总值（GDP）、国民收入（NI）和社会总产出等国民经济核算体系（SNA），300多年来经过许多经济学家、统计学家共同努力不断完善，几乎囊括了人类历史上在这一领域最新知识的杰出研究成果，是20世纪西方经济学“20世纪最伟大的发明之一”。

二、国内研究现状20世纪90年代以来，国内学者也陆续展开对绿色GDP的探索与研究，积累了丰富的经验。

在研究对象上，绿色GDP的研究多集中于省级、市级、县级层面尺度，且以资源型地区居多，而在全国层面上的核算研究还较少，且核算内容并不全面，使得绿色GDP指数结果远高于省市县尺度的结果。

我国绿色GDP1.0的研究开始较晚。

1998年国家环保总局依据扩展的财富的核算方法，通过将资源环境计入国民财富核算的途径对1978年以来的储蓄率进行了计算，标志着官方对绿色GDP研究的开启。

经多方努力，于2004年完成了中国资源环境经济核算体系框架和基于环境的绿色国民经济核算体系框架两份报告，这两份报告为中国推行绿色GDP核算体系奠定了重要的理论基础。

此后，国家统计局和环保总局在全国各地进行研究和核算试点，测算区域性环境损失，发布了中国第一份计入环境污染损失的核算报告中国绿色国民经济核算研究报告。

但由于绿色GDP数据过于敏感，2006年之后，中国绿色GDP1.0核算工作逐渐搁置。

为了统筹推进新时期“五位一体”总体布局，加强生态文明建设进程，使GDP 客观反映我国经济发展质量和发展水平，原环保部于2015年3月20日宣布重新启动绿色GDP核算（GDP2.0），即从传统GDP总量中扣减自然资源耗减成本、环境污染与环境治理成本，增加资源环境改善收益，以期科学客观地反映经济增长带来的“环境代价”。

gep核算结果应用的思路和路径

gep核算结果应用的思路和路径GEP（全球企业性能）核算结果的应用思路和路径GEP（全球企业性能）核算是一种用于评估和管理企业绩效的方法。

它通过收集、分析和解释企业的财务和非财务数据，为企业决策者提供有关企业整体表现和资源配置的洞察力。

那么，GEP核算结果应该如何应用呢？本文将从以下几个方面进行探讨。

1. 绩效评估与目标制定GEP核算结果可以帮助企业进行绩效评估，了解企业在不同方面的表现。

通过分析核算结果，企业可以识别出自身的优势和劣势，找到业务增长的机会和潜在的风险。

基于这些洞察，企业可以制定明确的目标和战略，以提高绩效并实现长期可持续发展。

2. 资源配置与优化GEP核算结果还可以帮助企业进行资源的合理配置和优化。

通过分析核算结果，企业可以了解到不同部门和业务线的贡献度，以及资源的使用效率。

企业可以根据这些信息，对资源进行重新分配，以优化整体效益。

例如，可以将更多资源投入到高增长潜力的业务领域，或者优化生产线的布局，以提高生产效率。

3. 成本管理与降低GEP核算结果可以帮助企业进行成本管理和降低。

通过分析核算结果，企业可以识别出不必要的成本和浪费，找到降低成本的潜在机会。

企业可以通过优化供应链、改进生产流程、节约能源等方式，降低成本并提高盈利能力。

此外，核算结果还可以帮助企业进行成本预测和控制，以便更好地管理企业财务风险。

4. 绩效激励与激励机制GEP核算结果可以作为绩效激励的依据，帮助企业建立合理的激励机制。

通过分析核算结果，企业可以识别出绩效优秀的部门和员工，并给予相应的激励和奖励。

这不仅可以激发员工的积极性和创造力，还可以提高整体绩效水平。

同时，基于核算结果的激励机制也可以帮助企业吸引和留住人才，提升企业竞争力。

5. 决策支持与风险管理GEP核算结果可以作为决策支持的重要依据，帮助企业做出明智的决策并降低风险。

通过分析核算结果，企业可以更好地理解市场和客户需求，预测市场趋势和变化，并做出相应的决策。

gep核算实现生态产品价值申论

GEP核算实现生态产品价值1. 引言在当今社会，随着人们环保意识的提高，生态产品的需求也随之增加。

而对于生态产品的价值评估，一直是一个备受关注的话题。

在这篇文章中，我将围绕GEP核算这一方法来探讨生态产品的真实价值，以及它对我们的生活和环境所带来的影响。

2. 什么是GEP核算GEP核算（Genuine Progress Indicator）是一种用来衡量社会和环境福祉的指标，它考虑了经济活动对自然资源的消耗、污染和生态系统的破坏等因素。

与传统的国民生产总值（GDP）相比，GEP核算更加全面地反映了人类社会的发展状况。

对于生态产品的价值来说，GEP核算可以帮助我们更准确地评估其对环境和社会的贡献。

3. 生态产品的真实价值生态产品是指那些在生产、运输、使用和丢弃的全过程中对环境造成最小损害的产品。

它们通常具有低碳排放、可再生能源、循环利用等特点。

以太阳能发电设备为例，它不仅可以减少对化石能源的依赖，还可以减少大量的二氧化碳排放，对于改善环境质量、减缓气候变化具有重要意义。

然而，传统的经济指标往往无法完全反映这些产品对社会和环境的实际贡献。

GEP核算的引入使得我们可以更全面地评估这些产品的真实价值，从而为其发展和推广提供更有力的支持。

4. GEP核算在生态产品领域的应用GEP核算可以帮助我们更清晰地认识生态产品的经济、社会和环境效益。

在生态产品的生产、销售和使用过程中，GEP核算可以对其所占用的资源、产生的废弃物和对生态系统的影响进行综合评估，为决策者提供科学的依据。

通过GEP核算，我们可以更准确地了解生态产品对于环保、节能和可持续发展的贡献，使这些产品的地位更加凸显。

5. 个人观点和理解在我看来，GEP核算的引入对生态产品的发展至关重要。

传统的经济指标虽然可以反映生产活动的规模和速度，却无法全面衡量其对环境和社会的影响。

而GEP核算的综合性和全面性，使得我们可以更深入地了解生态产品的价值，为其未来发展指明方向。

GEP核算标准化试点建设存在问题

GEP核算标准化试点建设存在问题生态系统生产总值（GEP）是指特定区域内生态系统为人类社会提供的所有最终物质产品和服务的价值总和，在反映生态保护成效方面发挥着类似国内生产总值（GDP）在经济领域的重要作用。

但是GEP核算目前在核算范围、核算方法等方面仍存在诸多问题，还难以发挥出应有的重要作用。

笔者认为，GEP核算应充分借鉴GDP核算体系发展的经验与做法，建立由地方自主开展的可重复、可比较、可应用的业务化核算体系，推动GEP核算结果进项目、进决策、进规划、进考核，使GEP成为国家或地区生态环境保护政策制定的风向标，成为与GDP同等重要的“指挥棒”。

GEP核算标准化试点建设目前存在的问题作为与GDP相对应的一个指标，GEP是构建生态文明制度体系的重要内容，是实施生态文明绩效评价考核制度、生态环境损害责任追究制度、自然资源资产产权制度和用途管制制度、资源有偿使用制度和生态补偿制度的基础。

GEP核算一直是生态经济学研究的热点和难点，国内外已经开展了大量相关研究，并取得了丰硕成果。

但GEP 核算目前仍存在诸多技术难点，导致GEP无法像GDP一样核算，尚难以成为深入指导地方生态文明建设的一个有效政策工具。

一是GEP核算范围的认识不统一。

生态系统服务的类型繁多、属性特征差异巨大，造成学术界对生态系统服务概念内涵认识不统一。

虽然目前MA（千年生态系统评估）、TEEB（生态系统和生物多样性经济学项目）、IPBES（生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台）、SEEA-EA（环境经济核算体系试验性生态系统核算）等国内外认可度较高的核算指标体系在部分指标上已经达成共识，但仍有一些指标体系和核算科目存在较大差异，存在同名不同义、同义不同名的情况。

例如气候调节服务，有的是指生态系统降低气温、增加空气湿度，有的则是指对温室气体的调节；再如生态系统对大气污染物的吸收、过滤和降解等，有的叫空气净化服务，有的则称之为大气化学成分调节服务。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ｆｕｊｉａｎ３５０００２，Ｃｈｉｎａ；３．ＦｏｒｅｓｔｒｙＢｕｒｅａｕｏｆＦｕｑｉｎｇ，Ｆｕｑｉｎｇ，Ｆｕｊｍｎ３５０３００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙｓｕｍｍａｒｉｚｉｎｇｏｆｔｈｅｏｉｒｇｉｎ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｗｅａｋｎｅｓｓｏｆＧＥＰａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ，ｔｈｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈａ－ｅｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｆｏＧＥＰａｃｃｏｕｎｉｔｎｇｗｏｒｌｄｗｉｄｅｗｅｅｒｅｘｐｏｕｎｄｅｄａｎｄｔｈｅｄｅｉｆｃｉｅｎｃｙｏｆＧＥＰａｃｃｏｎｔｕｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｉｎｄｉｆｅｒ－ｅｎｔｐｅｉｒｏｄｗｅｒｅｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎｎｄａｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｅｎｄｅｎｃｙｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃＧＥＰｗｅｅｒｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｉｎｔｈｉｓ
研究中心，福建福州３５０００２；３．福清市林业局，福建福清３５０３００）
摘要：主要针对ＧＥＰ核算的起源、发展、不足等方面进行概括和分析，系统阐述了国内外ＧＥＰ核算代表性的研究成果，指出不同时期所提出ＧＥＰ核算机制的缺陷。最后，提出国内ＧＥＰ研究方向与发展趋势。关键词：ＧＥＰ；绿色ＧＤＰ；生态系统生产总值；核算
第３０卷２０１４年１Ｏ月
武
夷
科
学
Ｖ０１．３０
Ｗ１Ｊ Ⅵ ＳＣＩＥＮＣＥＪＯＵＲＮＡＬ
０ｃｔ．２０ｌ４
ＧＥＰ核算实践探讨及研究展望
张翎，－，刘金福，兰思仁，王文辉（１．福建农林大学，福建福州３５０００２；２．福建农林
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＧＥＰ；ＧＣＤＰ；ｇｒｏｓｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍｐｒｏｄｕｃｔ；ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ
ＧＥＰ（ＧｒｏｓｓＥｃｏｓｙｓｔｅｍＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）即生态系统生产总值，由世界自然保护联盟（ＩＵＣＮ）提出，旨在建立一套能较好衡量生态系统总产值的，与国内生产总值ＧＤＰ相对应的核算体系。国内外学者早在１９４７年以来便逐步开展ＧＥＰ核算研究。近年来，我国对ＧＥＰ核算愈加重视，十八大提出把生态文明建设放在突出地位，融人经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，把生态、资源、环境纳入经济社会发展评价体系。探讨不同类型生态系统的生产总值，有助于提
高公众生态保护意识及开展生态保护工作，有助于加强我国生态文明建设，具有重要的科学价值和社会意义。为此，笔者综述ＧＥＰ核算研究，旨在为我国建立一套完善的ＧＥＰ核算体系提供进一步研究方向。
１ＧＥＰ由来在国外，ＧＥＰ核算起源于２Ｏ世纪中期，国外学者在上个世纪４Ｏ年代后分别提出生态需求
中图分类号：Ｆ２２２．３３文献标识码：Ａ文章编号：１００１ — ４２７６一（２０１４）０１— ０１４１一ｏ５
ＴｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｏｆＧＥＰａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ
ＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ，ＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｄｎＦｏｍｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ，
ＬｉｎｇＺＨＡＮＧ，一，Ｊｉｎ．ＦｕＬＩＵ，，Ｓｉ — ＲｅｎＬＡＮ，Ｗｅｎ．ＨｕｉＷＡＮＧ
（１．ＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ，Ｆｕｊｍｎ３５０００２，Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｒｏｓｓ・Ｓ￣ａｔｉ
指标、弱可持续性指标、可持续经济福利、真实发展指数，用以核算ＧＥＰ，直到１９９３年ＳＥＥＡ指