儒林外史人性的复杂与多面性
2024年儒林外史读后感范例(6篇)
2024年儒林外史读后感范例《儒林外史》是我国古代讽刺文学的杰出代表，它是清代的文人吴敬梓假托明代的故事，除了楔子时间为元末明初，内容是以封建科举制度为大背景，相伴社会风俗习惯、人情冷暖、官场黑暗，展示了几代儒林士人的命运浮沉。
以幽默、诙谐、辛辣的语言艺术，把科举制度以及科举制度下狂热的追寻者讽刺得淋漓尽致。
作者能写出这么影响深远的作品跟他大半生的人生经历、体验、感受无不有密切关系。
吴敬梓是出身于一个科举世家。
曾祖父吴国对得过殿试第三名，俗称的＂探花＂；祖父一辈有得过殿试第二名，俗称的＂榜眼＂；其父亲也为过学官。
家族的科举热，对吴敬梓产生了潜移默化的影响，他习得经文，但不死读书，从小就显露了很好的才气。
随着其母其父的先后故去，他的生活备陷困境，饱尝了人世冷暖、世态炎凉，这一切都给了他更清醒的头脑与更冷峻的认识去审视社会，在人生的艰难、坎坷中完成了这本饱含血泪的著作《儒林外史》。
在《儒林外史》中，众儒林士人献尽嘴脸、花尽生命的耗费去追寻科举，他们应试不是为了国家安危、人民幸福，而是＂志＂在功名富贵。
吴敬梓在《儒林外史》中讽刺这群文人的同时，在开篇第一回的楔子中首先例举了一个与他们截然不同的文人作比引出全书，此人便是有才学有机会做官却不愿为官的王冕。
王冕是有作为知识分子品格上的秉性，他的母亲也曾交待：＂我看见那些作官的都不得有甚好收场！况你的性情高傲，倘若弄出祸来，反为不美＂，王冕一生都忠于了自己的选择以及母亲的交待，后来隐居会稽山直到病去。
楔子中除了标举王冕这个不受科举制度牢笼的真正文士，还可以从一个配角身上看到其所散发出来的人情美，这个人便是老秦。
当王冕还小时家庭困难到老秦家放牛，老秦并未以富压贫，而是给他与他母亲吃食，并且间或还有腌鱼、腊肉给他；当王冕得罪了一县之主，要远离时，老秦道：＂你尊堂家下大小事故，一切都在我老汉身上，替你扶持便了＂且取酒为其送行，送别的场景对老秦的描写也突显出浓浓的人情味儿，这样写到：＂秦老手提一个小白灯笼，直送出村口，洒泪而别。
儒林外史 讲解
儒林外史讲解全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：该小说通过描写主人公曹雪芹的一生，展现了一幅真实的封建社会画卷。
曹雪芹天资聪颖，却因家境贫寒，无法成为科举制度下的官员。
他的命运受到社会现实和家庭矛盾的影响，最终以贫困和挫折为结局。
作者以曹雪芹的遭遇和内心矛盾为主线，展现了中国封建社会的黑暗面，深刻揭示了当时人们的无奈和无力改变现状。
在《儒林外史》中，结合了小说家对人性和社会的深刻思考。
作品虽取材于封建社会的现实，但通过曹雪芹与其他人物的形象塑造，展现了人性的复杂性和丰富性。
曹雪芹身世复杂、性格独特，他的遭遇和经历引起了读者的共鸣，使人们深思人生的意义和尊严。
书中各色人物形象生动鲜明，塑造淋漓尽致，既有风流潇洒的文士，也有坚守原则的君子，还有心机勾心斗角的权贵。
各色人物在小说中相互交错，相互对比，体现了人性的多面性和社会的多样性。
除了人物形象的丰富多彩，小说的叙事手法也别具一格。
作者以曹雪芹的视角展开叙事，既有拟人化的描写，又有对话、插叙等手法，使整个故事更加生动有趣。
作者还通过对古今文学、历史、典故等的巧妙引用，使作品在传统与现代之间建立了一座桥梁，令读者印象深刻。
《儒林外史》是一部充满人性逻辑和社会意义的作品。
它描绘了封建社会中人们的生活状态和思想观念，探讨了人性的复杂性和社会的多样性。
通过对曹雪芹一生的描写，作者告诉我们，尽管生活充满坎坷和挫折，但只要坚守梦想，执着追求，就能在命运的洪流中找到自己的位置。
这种对生活的态度和对命运的探索，是《儒林外史》给我们带来的最深刻的启示。
第二篇示例：《儒林外史》是清代著名小说家吴敬梓所著的长篇小说，全名为《鳌山志异·儒林外史》，是中国古代小说中的经典之作。
该小说以明代末年为背景，描写了当时儒学士大夫之间的勾心斗角、明哲保身、争权夺利的故事，展现了当时社会的黑暗和虚伪，并反映了作者对社会风气的不满和对个人理想的追求。
小说的故事主要围绕着主人公陆游和他的儿子陆羽展开，陆游是一个性格率直、正直的士大夫，他在文人圈中广受尊敬。
儒林外史中的人性善恶与人性拷问
儒林外史中的人性善恶与人性拷问人性善恶与人性拷问儒林外史是中国清代作家吴敬梓创作的长篇小说，以幽默讽刺的手法揭示了封建社会的黑暗与人性的复杂。
在小说中，人性的善恶及其拷问是一大主题，它表达了作者对封建道德观念的质疑与反思。
本文将通过对小说中形形色色的人物形象进行分析，以探讨儒林外史中的人性善恶与人性拷问。
首先，小说中出现的人物形象多种多样，涵盖了各个阶层和社会角色。
而这些人物形象的塑造都呈现出了善恶两面性。
一方面，小说中出现了不少善良、正直的人物。
例如主人公洪深，他本是一个寒门士子，但不以功名利禄为图，真诚待人、积极向上，同时具有强烈的正义感，他通过自己的努力和智慧最终取得了成功。
洪深的形象传递了人性的善良与进取精神。
另一方面，小说中也有许多贪婪、奸诈的人物形象。
比如李德裕，他是一个官员，明知孤立无助的洪深有才华，却不给予任何帮助，甚至恶意排挤。
还有紫霞，她是洪深的前妻，出于嫉妒和复仇的心理，对洪深进行陷害。
这些人物形象展示了人性的恶劣和道德败坏。
而儒林外史并不仅仅展示人性的善恶，更深入揭示了人性的拷问。
在封建社会的道德规范下，人们被束缚于各种规矩与禁忌之中，他们会不自觉地遵循社会的道德规则。
在小说中，洪深的直率和正直与当时的封建礼教相冲突，造成了他的失败与孤立。
正是在这种社会环境下，人们不由自主地固守于道德观念所设立的框架之中。
然而，小说中的某些人物却对这种束缚提出了疑问。
比如智取神算的鳌拜，他虽然表面上是一个聪明绝顶的官员，但却在自己的私利面前无视道德原则，不择手段地追求权力和利益。
鳌拜的形象让人们思考，封建社会的道德观念是否可以真正扭转一个人的性格？亦或是只是暂时地掩盖了本性？此外，小说中的一些侠义之士也从另一个角度对人性拷问提出了质疑。
他们不墨守成规，凭借自己的仁义道德来行事，即使置己于险境之中也不屈服于权势和金钱的诱惑。
他们对封建礼教的违背让人们思考，人性真正需要的是内心的自由还是被外界规定的行为准则所统治？综上所述，儒林外史通过塑造不同人物形象，深刻思考了人性善恶与人性拷问这一重要主题。
《儒林外史》读后感
《儒林外史》读后感《儒林外史》是一部以明代士人生活为背景的长篇小说，作者是吴敬梓。
小说以讽刺的手法揭示了当时社会的黑暗和腐败，同时也展现了人性的复杂和多样性。
通过对这部小说的阅读，我深刻地感受到了作品中所蕴含的深刻思想和对社会现实的深刻观察。
在小说中，作者通过塑造各种各样的人物形象，生动地描绘了当时士人阶层的生活和处境。
其中，主人公邱道源是一个具有儒家风范的士人，他忠厚善良，一心向学，但却在官场上屡遭陷害，最终落得家破人亡的悲惨结局。
而另一方面，小说中也塑造了一些丑恶的人物形象，他们为了达到自己的目的，不择手段，甚至不惜伤害他人。
这些形象的对比，使得小说更加生动和鲜明，同时也让读者更加深刻地认识到了当时社会的黑暗和腐败。
通过对小说的阅读，我也深刻地感受到了作者对人性的深刻观察。
小说中的人物形象各具特色，他们的行为和命运都受到了各种各样的因素的影响，有的表现出善良和正直，有的则表现出丑恶和自私。
这种多样性和复杂性，使得人性的本质更加丰富和多样，也让人更加深刻地认识到了人性的复杂和多样性。
除此之外，小说中还融入了大量的儒家思想，通过对儒家思想的深入阐述，作者对当时社会的种种弊病进行了深刻的批判。
通过对儒家思想的传播和弘扬，作者希望能够唤起人们对道德和良知的重视，从而改变当时社会的种种弊病，使得社会更加和谐和美好。
总的来说，通过对《儒林外史》的阅读，我深刻地感受到了作品中所蕴含的深刻思想和对社会现实的深刻观察。
作品中的人物形象生动多样，反映了人性的复杂和多样性，同时也对当时社会的弊病进行了深刻的批判。
通过对儒家思想的传播和弘扬，作者希望能够唤起人们对道德和良知的重视，从而改变当时社会的种种弊病，使得社会更加和谐和美好。
这部作品不仅在文学上具有很高的艺术价值，同时也对当时社会的现实问题进行了深刻的反思，具有很高的社会意义。
通过对这部作品的阅读，我不仅对明代社会有了更深刻的认识，同时也对人性和道德有了更加深刻的思考。
儒林外史21回赏析
儒林外史21回赏析
《儒林外史》第21回的赏析如下：
这一回主要描述了牛浦郎的人生经历。
牛浦郎是一个乡下人，喜爱读书，偶然的机会在老和尚那里看到了牛布衣的诗集，因为和自己是同姓，便想冒名牛布衣。
他偷看了牛布衣留下的个人诗集，因此改名牛浦，字布衣，自刻了手章。
可以看出，牛浦郎虽然是个乡下人，但却会识几个字，喜爱读书，读诗。
后来，老和尚的弟子做了九门提督，差人接了老和尚去京，留下庵子让牛浦照顾。
老和尚在乡下人家去念经，牛浦郎便开始怀疑老和尚想要给自己诗集看的想法，独自在老和尚的家里摸索。
可以看出牛浦郎内心多疑且扭曲，会做类似偷窃的不道德的事情。
牛浦郎不善于经商，自接手爷爷的杂货店后，日益亏空。
牛老爹知悉后上火，病亡。
亲家卜老爹年岁已大，办完了牛老爹的丧事后，随之而亡。
可以看出，牛浦郎虽然喜爱读书，但是却没有经商的能力。
这也揭示了当时社会中读书人和商人的矛盾和冲突。
此外，在这一回中还展现了当时社会的伦理道德观念和人性的复杂性。
比如老和尚对牛浦郎的偷窃行为并没有过分追究，反而还帮助他照顾庵子。
这体现了当时社会对于道德行为的宽容和理解。
总的来说，《儒林外史》第21回通过描绘牛浦郎的人生经历和社会的伦理道德观念，展现了当时社会的复杂性和人性的多面性。
儒林外史读后感（五篇）
儒林外史读后感《儒林外史》开篇便借王冕之口道出以八股取士的弊病，而后便是科考文人的人生百态。
三年一科，有些人穷其一生都在准备科举考试，只为一朝得道，飞黄腾达。
古典讽刺小说里，吴敬梓的这部《儒林外史》算是我最喜欢的作品了。
白描写实的手法，让一个个人物形象栩栩如生，跃然纸上。
鲁迅先生说它的艺术风格是“戚而能谐，婉而多讽”，真是十分之洽当。
范进中举这篇课文里面，五十多岁的范进依然坚持科考，终于中了举人，高兴疯了。
范进从此扬眉吐气，一众邻里尤其是老丈人胡屠户顿时一改往昔鄙夷，处处簇拥，前倨后恭，当真是刻画得入木三分。
我们彼时只说范进迂腐，八股取士害人，却不见这背后又是何种欲望在驱使。
私以为课本里没有的，范进后来夹起大虾元子来迫不及待的一幕更为精彩，只这一个举动，数十年苦读，满口子曰诗云仁义道德，说到底不过是为了功名利禄。
而一朝得势，心里便不再有什么仁义理智信，只想着如何填满自己永无止境的欲望。
匡超人更是书中一个个性鲜明的形象，他从淳朴少年到伪君子真小人的转变，读来总让人唏嘘。
大孝出场，年少家贫，心地善良，手脚勤快，奉养父母，体贴入微。
相较于范进服丧期间破荦戒还多有狡辩，竟是天壤之别。
然而恩师被诬，他结交了一帮对功名富贵一心向往却求而不得的假名士，人生观便开始扭曲。
待到潘三教他做些拐带人口，买嘱枪手的事，他的眼中便只有金钱利益，蜕变成了一个薄情寡义、虚伪狡诈的小人。
而这背后，是势利的社会风气和八股取士的制度。
《儒林外史》差不多就是中国文士社会传统生活的全貌概括了，放在任何一个时代，都算是一部警醒世人的好作品。
若读书只为名利，那又怎会有人专心去做学问。
追求物质并没有什么不对，可一旦头脑贫瘠，思想浅薄，便容易陷入名利的漩涡，失了本心。
总归人可以穷，志却不能短，精神世界必不可埋没。
儒林外史读后感（二）《儒林外史》是清代作家吴敬梓创作的一部长篇小说，以中国儒家文化为背景，描绘了明末乱世中儒士身世艰辛的故事。
这部小说揭示了清代社会政治的腐败现象和儒家伦理观的虚伪，以及中国传统文化的衰落与革新。
浅析《儒林外史》中的文人形象[权威资料]
![浅析《儒林外史》中的文人形象[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/ebb98b9e690203d8ce2f0066f5335a8102d26624.png)
浅析《儒林外史》中的文人形象摘要：《儒林外史》是清朝吴敬梓所著的讽刺性长篇小说，将讽刺手法运用到了极致。
小说塑造了大量的人物形象，其中，最突出的是文人形象，还有少数老者和女性形象。
小说以“外史”撰“儒林”众生相，将明朝僵化的科举制度下的文人形象展现得淋漓尽致，有褒有贬，也将文人一生求仕的多舛命途加以真实刻画，以辛辣讽刺的现实主义手法展现了社会百态。
关键词：王冕形象文人形象悲剧命运追求与失落一、王冕形象的隐括作用鲁迅先生《中国小说史略》中的“清之讽刺小说”篇，评价《儒林外史》道：“机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽，于是说部中乃始有足称讽刺之书。
”小说楔子中的王冕形象，在全书中起到了隐括作用，与下文的五十六回形成了对照。
书中化用元朝人王冕的典故，“画得一手好无骨花”，危素知县屡请不就，之后便隐居在会稽山中，表现了王冕淡泊名利、隐逸自然的性情。
楔子末尾道：“可笑近来文人学士，说着王冕，都称他做王参军，究竟王冕何曾做过一日官？”这句话点名了作者的态度：对真名士的欣赏，对迂儒、伪儒的贬斥与讽刺。
故而从王冕这里，也引出了全书针对功名富贵的观念。
功名富贵是封建文士围绕着旋转的轴心，关于如何对待功名富贵，作者正面提出的是“文行出处”，以对待功名富贵和文行出处的态度为中心，在深层建构起一个褒贬对比的结构框架。
通过这样一个框架，作者表达了自己的褒贬态度，从而形成了肯定性人物和否定性人物，陋儒、迂儒与真儒，假名士与真名士的形象对比鲜明地凸显出来。
王冕的形象被置于楔子中，也是全书核心称赞的人物。
作者叙写王冕故事的目的是“敷陈大义”和“隐括全文”。
作者将王冕的故事具体化，将其塑造成一个具有魏晋名士风度的儒者，表达了作者对魏晋风度的向往与称赞。
作者含蓄地将自己的人生态度与处世方法隐含其中，称赞王冕淡泊名利、隐逸自然的真性情，与书中那些陋儒、迂儒、假名士形成了对比，从而拉开了接下来塑造文人形象百态的大幕。
二、陋儒与假名士的悲剧书中大部分描写的是陋儒形象，作者对这部分人有着明显的贬义，但并不是激烈地恶语相向，而是平淡地从细节处展现，从行为方面来进行讽刺描写。
《儒林外史》人物特点探讨
《儒林外史》人物特点探讨
《儒林外史》是清代作家吴敬梓的代表作之一，通过对儒林内外人物的生动刻画，展现了当时社会的现实和人性的复杂。
本文将探讨一些主要人物的特点。
赵熙宁
赵熙宁是小说中的主角，他在性格上既有儒家的热忱和正直，又有常人的智慧和机敏。
他深得儒家经典的教诲，对各种社会问题都有自己的思考和见解。
然而，他的刚直和挚诚使他在利益冲突时失去了求存的机会，最终沦为儒林外的人。
他的形象揭示了儒家理想和社会现实的矛盾。
侯秀才
侯秀才是一个典型的儒林内人，他虽然知书达理，但却陷入了虚伪和功利的旋涡。
他追求名利，擅长奉承和献媚，不择手段地向权贵示好。
他的特点揭示了当时儒林内人的虚伪和道德沦丧。
穆晋卿
穆晋卿是一个精明能干的商贾，他以商业手腕成功地在儒林外立足。
他对人情世故有高超的洞察力和处事能力，但他也因此背叛了原本坚守的儒家价值观。
穆晋卿的形象显示了人性的复杂性和对权力和财富的诱惑。
孔方兄
孔方兄是赵熙宁的老师，一个温和宽厚的儒者。
他身上具有儒家的大义和仁爱，他对赵熙宁的关怀和指导帮助了他走过人生的困境。
孔方兄的人物形象展示了儒家的仁爱理念。
通过对这些人物的分析，我们可以看到《儒林外史》深刻地描绘了当时社会中各种类型人物的丰富特点，展现了儒家理想与现实之间的矛盾。
这些人物形象给予读者对社会和人性的思考和反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儒林外史人性的复杂与多面性在《儒林外史》一书中，记载了许多丰富多彩的人物形象，展现了人性的复杂与多面性。
从各个角度刻画人物形象，揭示出人性中的善恶、欲望、责任感等方面的矛盾与纠结。
通过分析其中的几位主要人物，我们可以更深入地探讨人性的复杂性与多样性。
首先，书中的孔子形象体现了人性的复杂与多面性。
通常，孔子被认为是伟大的思想家和教育家，他倡导仁爱、礼仪和道德。
然而在《儒林外史》中，孔子的形象并非完美无瑕。
虽然孔子具有高尚的品质和伟大的智慧，但在一些场合下，他也表现出傲慢和专横的一面。
例如，当他与别人争辩时，他常常不肯让步，坚持自己的观点，完全不考虑对方的意见。
这种复杂性使我们看到，即使是伟大的人物在人性上也存在矛盾，没有绝对的完美。
其次，书中的刘庄形象展示了人性的复杂性。
刘庄是一个德高望重的儒者，以其清廉正直闻名。
然而，在面临压力和诱惑时，他也暴露出人性的弱点。
刘庄在遭受政治迫害时，不得不通过一些不太光彩的手段来保护自己。
他选择了曲线救国，通过妥协和利用他人来维护自己的地位和生存。
这种复杂性表明人们在特殊环境下往往会产生自保的欲望，而不仅仅是坚守道德标准。
此外，书中的冯梦周和李征也展示了人性的复杂与多面性。
冯梦周在一开始被描绘为朴实无华的小人物，一直不愿意妥协。
然而，随着他在官场中的晋升和权力的增加，他渐渐变得狡诈和虚伪。
他不再忠于自己的初衷，为了个人利益而放弃原则和道义。
而李征则是一个极
端的例子，同样也体现了人性的复杂性。
他一直以来都秉持着个人主
义和解放思想的观念，在商业领域有所建树。
然而，在一些关键时刻，他也表现出自私和冷漠的一面，为了自己的利益不顾他人的痛苦。
总之，通过《儒林外史》中的人物形象，我们看到了人性的复杂与
多面性。
无论是孔子的傲慢和专横、刘庄的曲线救国，还是冯梦周和
李征的棱角和矛盾，都显示出人性强烈的矛盾和多样性。
每个人都是
一个复杂的整体，既有善良和高尚的一面，也有自私和阴暗的一面。
书中的人物形象给我们提供了深入思考人性的机会，让我们更好地理
解和接受人性的复杂性。
在现实生活中，我们也应该认识到每个人都
是多面的，不要过分理想化或贬低他人，而是要秉持着理解和宽容的
态度去看待和对待他人。
只有这样，我们才能更好地理解人性，与他
人和谐相处。