一次管网温降及失水分析报告
热网系统失水问题的分析及失水防止措施
热网系统失水问题的分析及失水防止措施作者：王艳来源：《硅谷》2013年第12期摘要本文以南屯煤矿为例，针对冬季供暖长期以来热网补水量过大的现状，分析了其产生的原因，提出了改进措施，经实践证明，本文所述改进措施从根本上解决了供热系统的失水问题，保证了供热系统的安全运行，提高了供热质量，节能效果显著。
关键词热网失水原因；减少补水量；措施中图分类号：TU995 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）12-0156-011 问题的提出南屯矿区热水采暖系统共75万m2，在采暖期每天的补水量达到560吨左右。
这不仅浪费了水资源而且跑掉的水带走了大量的热能，从而影响到热网系统的正常运行。
热网失水带来的后果：1）每天补入大量的软化水，增加了钠离子交换器的运行成本，树脂失效周期缩短。
2）在一次水温度、流量不变的情况下，因补进热网系统的冷水增加，降低了二次水的供回水温度，从正常的80℃/60℃降低为60℃/35℃，极大的影响了住户室内的采暖效果。
热网每跑掉一吨水将带走45000大卡的热量，换算成0.075蒸吨，合人民币19.5元。
3）因系统内大量失水，造成管网回水压力大大降低，当循环泵进口压力低于该点水温下的饱和压力时，热水会气化，对水泵安全运行造成极大危害。
鉴于这些危害，本文对热网失水的原因进行分析研究，并找到可能的解决方案，仅供同行参考。
2 失水原因分析1）该矿区管网系统分布分散，新建设或改造的小区热网主管道均为管道沟敷设，管道漏水现象不易被发现。
同时管网老化现象严重，未进行更新改造的管网其阀门、伸缩器等连接处漏水较多。
2）随着热电联产集中供热改造工程的进展，部分原蒸汽采暖的生产车间现改为热水采暖，其采暖效果存在差异，另外有部分小区因棚户区改造，新增部分采暖面积，原供热系统的换热能力不够，造成在管网末端的单位和用户采取放水的方式来换取较好的采暖效果。
3）热用户私自放水，用于打扫卫生。
通过对补水站安装的流量计进行瞬时流量统计，可以看出人为放水在特定的时段形成高峰。
探讨城市供热管网失水原因及处理对策
探讨城市供热管网失水原因及处理对策摘要：城市的集中供热系统主要被广泛应用在我国北方地区，我国北方地区在旧房屋改造和旧楼补建时，大力地开展了供热工作，使得城市供热管网覆盖的面积越来越广。
城市供热管网取得了重大成绩，方便了人民的生活，但是不能忽视的是在城市供热的时候，出现管网失水的现象，造成了严重的浪费。
由此可见，非常有必要分析城市供热管网失水的原因，并且针对失水原因制定相应的解决措施。
关键词：城市供热；管网失水；原因；解决措施中图分类号：f291.1文献标识码：a 文章编号：城市供热管网的迅猛发展，给人们的生活带来了很大的方便。
与此同时，供热管网失水现象的出现，也造成资源的浪费，我国当前供热管网失水率远远超过了规定的标准，在很大程度上影响了供热的质量。
城市供热系统在软化处理水的时候投入了很高的成本，而管网失水直接影响了供热管网的效益，甚至造成投入大大超过收益，入不敷出。
因此，相关部门有责任制定具体措施，从根源上解决失水问题，保证供热工作的正常进行，达到预期的效益。
一、供热管网失水率高的主要原因在城市管网施工的过程中，相关的管理单位缺乏对施工现场的监管，造成了很多隐患，比如说可能出现的跑水、冒水、漏水、滴水等后果。
在这些隐患中，后果最严重的是供热管网的接口在焊接的时候，没有被一律焊死，造成管网供热时决口狂泻失水，此外，在管网施工过程中出现采用劣质管材以及配件不一致的现象，致使管网不达标情况下的管网失水。
在发生管网漏失的现象时，由于缺乏先进的技术设备和维修不及时，供热系统问题不能有效解决，造成漏水、跑水、冒水、滴水现象严重。
部分用户切用供热管网的水，用于洗刷餐具、擦拭桌椅和清理地面或者洗脸和洗浴，都造成了供热管网的失水。
高温热网系统一次网和二次网搭配使用，部分换热站把一次网向漏失率较大的二次网补水，造成严重的漏水、冒水、跑水和滴水现象。
或者是在供热管网设计的时候，没有在要求的间距之间设置阀门，导致管网失水。
热水管网失水原因及处理对策探讨
热水管网失水原因及处理对策探讨摘要:热水管网水量损失导致热水管网水力失调时，同时也会造成较低的用户室温等一系列危害。
因此，加强控制水分流失，调查和尝试，应防，是解决管道防腐防蛀，冲蚀磨损的根本途径；地下管线管更换，新建筑采用新材料，新工艺，以避免已腐烂这些问题的出现；泄漏时，诱捕是减少水分流失，不可或缺的控制办法。
在本文中，主要对热水管网水为何损失进行了讨论并提出了相应的处理对策。
关键词:热水管网；管网失水，失水原因，处理对策Abstract: The hot water pipe network water losses resulting hot water pipe network hydraulic disorders at the same time can also cause low temperature and a series of user hazards. Therefore, strengthening the control of water loss, investigate and try to be defense, is to solve the pipeline corrosion decay, erosion of the fundamental way; underground pipeline replacement, new construction using new materials, new processes, in order to avoid the emergence of these problems have been rotting ; leak, trapping is to reduce moisture loss, integral control approach. In this article, mainly on the hot water pipe network water losses discussed why and the corresponding treatment measures.Keywords: hot water pipe network; pipe network water loss, dehydration causes, treatment measures城市热水管网的快速发展，极大地方便了人们的生产生活。
大网失水风险分析2
一．水网存在的隐患建设路总厂水网管现较长，主要有北线﹑南线﹑西线和丁字山水网等组成；采暖用户多，面积大，截止2011年12月合计为817.32万平方面积。
其中，北线管线老化，部分管网运行20多年，老化现象比较严重，耐压低，容易泄漏。
以下为发生过的两个大网失水典型案例：1.2009年1月15日省建委宿舍换热站泵房水网泄漏。
泄漏原因：高温水供水管道泵软接头老化爆裂造成泄漏。
事故经过：2009年1月15日凌晨2：40分，运行人员发现总厂高温水补水量骤增，回水压力下降，随即启动4台补水泵同时上水。
在判断高温水网出现大量泄漏后，立即通知供热寻线检查。
凌晨3：15分，热线通知原厂供热公司在经五小纬二路省建委换热站门口有高温水冒出。
根据到场的检修人员现场分析，判断站内高温水泄漏，随即组织人员将上游一次门关闭。
凌晨4：30分，厂内补水量恢复正常。
在对站内电气系统进行检查并消除水蒸气影响后，于早6：00时恢复该站所带部分用户供热，10：00分，将软接头改为硬链接后全站恢复正常运行。
2.2010年11月9日北线水网八一立交桥水网泄漏。
泄漏原因：高温水北线八一立交桥下供水管道老化爆裂造成泄漏。
事情经过：2010年11月9日09:50分，当班值长在查看微机各项参数数据时，发现北线供热水网回水压力急剧下降，补水量明显增大。
处理经过：由于水网回水压力下降突然，幅度大，为避免系统异常扩大为事故，值长当即指令首站值班人员增开一台补水泵，同时，指令热水炉班长立即停炉，停#1、#2热水循环泵并关闭北线供水门。
指令汽机值班人员切断北线首站回水，开启生活泵向水网补水，#3机实施停机操作，同时开启丁字山补水泵向大网补水。
经过及时向水网补水至10时50分，水网回水压力逐渐上升到0.25Mpa，水网循环恢复正常，厂内设备恢复原运行方式。
二．引起的后果1.总厂北线回水压力降低或称零；2.总厂调整不及时，#3机凝汽器﹑换热器和热水炉容易汽化，损坏设备；3.影响高温水网二次换热站，降低换热站供回水温度，采暖市民不满意程度提高，导致市民投诉率升高。
水份流失原因分析报告模板
水份流失原因分析报告模板1.引言1.1 概述概述水份流失是指物质中的水分分子逐渐减少的过程，这一现象在生活中十分常见并且具有重要的意义。
水份的流失会对人体健康、工业生产、农业生产等方面产生影响，因此我们有必要对水份流失进行深入的分析和研究。
本报告将重点分析水份流失的定义、影响以及常见原因，以期为相关领域的人士提供参考和借鉴。
述部分的内容文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本报告分为引言、正文和结论三部分。
在引言部分，我们将概述水份流失的定义，介绍文章的结构和说明报告的目的。
在正文部分，我们将分别讨论水份流失的定义、影响以及常见原因。
在结论部分，我们将总结水份流失的原因，指出预防措施，并强调其重要性。
通过以上结构，希望能够全面、系统地分析水份流失的原因，为相关行业提供参考和帮助。
1.3 目的本报告旨在分析和总结水份流失的原因，为了更好地了解水份流失对人体和环境的影响，以及采取预防措施和解决方案。
通过对水份流失问题的深入研究和分析，我们希望从根本上解决水资源的浪费和环境的恶化问题，提高人们对水资源的保护意识，促进可持续发展和环境保护。
":请编写文章1.3 目的部分的内容2.正文2.1 水份流失的定义水份流失是指在生物体内或环境中失去水分的过程。
水份是生命的基本要素，维持生物体内部稳定的水分含量对细胞功能和生理活动至关重要。
水份流失可以发生在人类、动植物、土壤和大气等各种环境中。
在生物体内，水份流失可以通过呼吸、排尿、出汗等途径发生，而在环境中，水份流失可以受到气温、湿度、风力等多种因素的影响。
水份流失的程度和速度取决于环境条件和生物体的生理状态。
过度的水份流失会导致生物体脱水，影响细胞的正常代谢和功能，甚至危及生命。
因此，了解水份流失的定义和相关影响是非常重要的，可以帮助我们更好地关注和保护生物和环境的水资源。
2.2 水份流失的影响：水份流失对人体和环境都会造成很大的影响。
首先，人体的水份流失会导致身体的脱水现象，进而引发头痛、乏力、注意力不集中等问题。
供热系统失水分析和应对措施
供热系统失水分析和应对措施天津市热力公司蔡磊丹摘要：供热系统失水是供热系统的顽症之一，造成了能源浪费和供热成本增加，而且影响供热系统安全和工况稳定，由于大量补水，减少了锅炉和管道的使用寿命，并使工人的工作强度加大，虽然已经出现了一些检漏设备，但尚没有寻找漏点的最优方法，虽然已经摸索和总结了一些检查和预防失水的办法，但没有系统化，为此，本文对失水问题进行了系统分析，结合天津市热力公司失水现状、危害和原因分析，根据“防漏为主，查漏为辅”的原则，用技术和管理手段从“查漏”与“防漏”两个方向治理失水，提出二十条办法。
关键词供热系统失水对策1天津市热力公司供热失水现状及危害1．1天津市热力公司失水状况以2004年11月15到12月12日为例，各站的失水情况见表1和图1。
各站失水情况表1图l各站失水情况分布图通过对图l、和表1分析，可以得到以下结论：1)公司每天平均失水702．9吨，其中以二所和一所为主，分别为占49．83％和29合计79．44％：．2)随着供热站面积增大和管道使用年限长，失水量随之增加。
各站失水分为三个层次占公司失水量’0％以上的有滨水、三所、金谷园和川府四个站；5一10％有佳荣、赵金庄两个站，其余各站均在4％以下，失水量大的站主要是大站和投入运行长的供热站。
注：国内供热系统的先进水平是每天每万平方米失水2．4吨。
1．2失水造成的危害失水造成的损失和成本分为直接损失和间接损失，直接损失主要由自来水成本、加热水的燃煤损失和耗电损失、水处理成本和人工维修成本等组成。
间接损失主是由于失水造系统失调、系统补水造成的供热温度降低对收费工作的影响、加速水泵等设备老化及对企业形象的影响的间接损失。
1.2.1供热系统失水的直接损失构成直接损失=①直接水费+②加热水的燃煤费+③补水泵和鼓、引风机电费+④水处理药剂费+⑤水化验工工资+⑥维修人工费+⑦维修材料费1.2.2每吨失水燃煤损失计算：①直接水费：每吨4.36元；②加热每吨水的燃煤费计算公式是：1000×芝慧笔墓}荨裂，燃煤热值×燃煤单价单位：c元／吨，③失水温度不同，燃煤损失不同，见不同温度失水消耗煤费计算表(表2)。
供热系统失水分析及主要应对措施
供热系统失水分析及主要应对措施由于当前供热企业普遍存在着供热系统水力失调问题，该问题直接造成了用户用热质量的直线下降。
为了减少这种情况的发生，依据实际工作经验对水力失调现象产生的原因进行了分析，并提出了相应的解决方法及建议。
标签：供热系统；水力失调；分类；原因；对策1引言我国建筑行业正处于高速发展的阶段，因此居民住宅的集中供热水平的提升就成了供热企业的首要任务。
但是由于供热系统在生产运行的过程中难以避免各项能耗损失，故减少能耗损失就成了供热行业面临的最大问题。
在所有的系统能耗中供暖系统失水占有了很大的比重，不仅会增加能源浪费，还会影响供热系统安全性，稳定性同时也会是的供热的成本进一步地提高。
因此减少或消除失水漏洞成为了供热管理中面临的最大难题。
故依据当前供热系统的特点笔者对堵住失水漏洞提出一些看法及解决方案。
2系统水力失调的分类及原因分析2.1垂直失调和水平失调两种共同构成了系统水力失调垂直失调的主要表现是楼层上、下冷热不均。
造成这种现象的原因是垂直面上进入散热器流量偏离设计值。
水平失调的主要表现为近、远端冷热不均，造成这种现象主要因为水平面上用户流量偏离设计值。
几乎每个供热企业都存在供热系统水力失调的问题，大部分企业为了使用户的供热达到标准大都采用了大流量、高扬程水泵、大流量小温差运行的方法。
造成了供热情况严重不均衡，部分用户过热。
增加了电力消耗也使得供热的成本进一步增加。
2.2造成水平失调的主要原因随着供热面积的增大造成了热网的某些管段流通能力不够，并没有及时的改造管网，仅仅通过更换水泵的方式实现加大水泵的流量和扬程也直接造成热网水平失调。
另外热网投入运行时若没有经过认真和科学的调整。
进行热网设计时用到的资用压头仅仅在集中在处于系统末端的最不利点，而忽略了其他点的资用压头，导致其他点的资用压头总是大于需要的压头及越近热源的位置资用压头的余量就越大。
从而造成了水平失调的现象。
还有如果热网设计合理但是水泵选型过大造成了运行流量偏离设计状态其主要表现为大流量小温差也会造成热网水平失调。
热网失水分析及减少补水量的有效途径
城市供热系统中热水损失的问题 ,一直是供 热管理运行 部门的一大难题 ,也是影 响供 热质量 ,增 加运 行费用 的一 大 因素 。众所周知 ,水 资源紧 缺已是全 球的共 性问题 ,而在 我 国尤为明显 ,节约用水已 是当 前刻不 容缓 的大事 ,近 年来 国 家采取了一系列节水 措施 ,其 中包括 水费 上涨 ,而且 上涨 幅 度很大 ,对于热网 补水 因其 为软 化Π除氧 水 ,其中 水价 更高 , 有的达到 6 —7 元Π吨 ,因 此热网补水 的费用在热 网运行费 用 中所占比重是不可忽视的 。
(4) 热用户偷放水也是热网 水损失的一 个重要原因 。寻 求防止用户偷放水的合理和经济的办法 ,是减少 热水损失降 低费用的一个重要途径 。也无法定量估计其损失 。
我厂热网其容水量约为 6000 吨 ,该系统 使用焊接 阀门 、 波纹补偿器及压力等 级较 高的放 风 、泻水 阀门等 ,设 计采 取 密封设计 ,且有较好的施 工质量 ,但实际 补水量 20 吨Π小时 , 按半年 180 天计算 ,总补水量 20 ×24 ×180 = 86400 吨水 ,全采 暖期所造成的浪费约 86400 ×6 = 51. 84 万元 。
力稳定就必须补水 36 m3 软化水 。若 排出的 膨胀水 不收集 , 补入时又用新 水 源 ,一 次升Π降 温 就相 当 于补 水 36 ×2 = 72 m3 ,相反 ,若收集膨胀水并在降温时再将其 补入系统中 ,一次 升Π降温补水量理论上为零 。由于 采暖期室 外气温 是经常变 化的 ,热网也将进行温度调整 ,根据实际 运行经验 ,温度变化
(2) 事故情况 下失水 :包 括挂 管网 、阀门 、补 偿器 等破 坏 泄露 ,与设计 、施 工 、运 行操作 及管理 等均有关 ,其 失水量 与 事故状况 、关 断控 制措 施等 有关 ,无法定量估算 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一次管网温降及失水分析报告1一次管网温降分析1.1一次管网温降统计表宣化集中供热一次管网温降统计表见附1：一次管网系统实际运行温降分析报告通过实验分析，宣化一次管网每公里温降为0.5℃,热损失达22%，影响热耗0.1GJ/a.m2，远高于十二五规划目标值0.1℃，同时也高于设计计算值0.25℃及规范估算值0.315℃。
良好的保温效果，热损失可控制在5%。
1.2设计值根据华北设计院提供，宣化供热一次管网设计计算温降为：0.25℃/km。
1.3供热管网改造规划目标城市集中供热管网改造“十一五”规划编制提纲改造规划目标及相关地区城市集中供热管网改造“十二五”规划编制提纲改造规划目标，按照直埋管道能够达到的要求，热水管道散热损失应控制在每公里温降小于0.1℃（参考值）。
1.4规范♦CJJ34-2002《城市热力网设计规范》中第11.1.2条：供热介质设计温度高于50℃的热力管道、设备、阀门应保温；第11.1.4条：管道保温材料在平均工作温度下的导热系数值不得大于0.12w/(m.k)；第11.2.2条：按规定的散热损失，……应选取满足技术条件的最经济的保温层厚度组合。
♦根据GB4272-92《设备及管道保温技术通则》第 5.1.1条规定：对于季节运行工况允许最大散热损失≤116w/m2（保温层外表温度按50℃计）。
♦根据城镇建设行业标准CJT-140-2001《供热管道保温结构散热损失测试与保温效果评定方法》第5.4.1.2条，对于热水介质供热管道计算全程散热损失公式：Q=0.278G(c1t1- c2t2)----------------------公式1式中：Q---管段的全程散热损失；G---热水质量流量；c1，c2---管段进出口热水比热容；t1，t2---管段进出口热水温度。
1.5计算由于供热管网热水一次温度一般低于150℃，热水介质的温度对热水的比热容的影响可忽略不计。
根据公式：Q=0.278G(c1t1- c2t2)可推导出每公里温差计算公式：△T≤Q/(0.278G.c水)---------------------公式2式中：Q---每公里管段的全程散热损失(w/s)，Q= A×q（A:每公里管道表面积m2,q: 取最大允许散热损失≤116w/m2）；G---热水质量流量(kg/s)；c1，c2---管段进出口热水比热容(j/kg. ℃)；t1，t2---管段进出口热水温度(℃)。
根据管网设计比摩阻值的要求，假设一次管网内介质流速前提为一不变量，则流量G与管道直径的平方成正比，而散热损失Q 与管道直径成正比，则温差△t与管道的直径成反比关系----也即与流量（或流速）成反比关系。
热水供暖管网中的流速一般为1～2m/s，本年度实际运行流量平均为6600～7500t/h,管内平均流速为1.62～1.84m/s，管内流速取均值1.73m/s。
首站出口段一次管径直径为1200mm,金盾热力站处主管网直径700mm，祥泰园末端直径300mm，宣赤路末端直径450mm，福田末端直径400mm，考虑保温层厚度约2×50mm，取管内直径800mm，保温层外表面平均直径880mm作为每公里管径直径估算计算值。
则根据公式2计算出：△T≤0.315℃2一次管网失水分析2.1一次管网失水统计表宣化供热一次管网失水统计供热一次管网失水统计从上表看出，除秦皇岛较我公司月均失水量高外，明显较其他公司偏大，远高于张家口大热力公司的月均失水量1000t。
从我公司连续三年一次管网失水量来看，从供暖季11月份开始，呈逐月下降趋势，第3月份失水基本维持在9500t,而其中含有热力站用约1400t，其他约8000t为不明失水。
一次管网沿线及外漏点失水较易查找，从例年查找来看未发现有明显漏点，而首站阀门内漏或不严，造成的虚假失水则不易排查（怀疑为假失水）。
为查找一次管网真实失水量，本年度宜联合首站相互深入进行查漏。
2.2一次管网失水量分析本年度3月份采用一次水作为二次水补充水源的热力站有崇善寺和开发区两个热力站，其它热力站未有使用一次水补水情况。
一次水使用情况见下表原因分析：崇善寺、开发区此两个热力站频率使用一次水作为二次补水，是由于站外自来水表井内自来水门门芯存在缺陷，节流现象严重，自来水不能满足该热力站二次网日常失水时的补水量，需要由一次水向站内补水箱补充水源。
2013年非供暖期间，曾对开发区热力站站外自来水门进行了维修，维修后效果不明显，节流现象仍然严重。
崇善寺热力站未作处理。
此两处阀门仍需要非供暖期由公司或自来水公司进行维修处理。
首站一次水月补水量约10000t左右，其中热力站用占比约14%，不明失水量占比约86%。
一次管网失水原因分析有以下几点：1）热力站内用；本年度热力站（开发区、崇善寺）用一次水约1400t/月，占总失水量14%。
2）一次管网外网直敷地埋管有漏点；若一次管网外网直敷地埋管有漏点，则直敷地埋管地面会出现明显跑水迹象。
经过与稽查对一次沿线查找未发现任何异常。
此种可能性基本可排除。
3）热力站内一次管有漏点；一次管网外漏点比较容易排查，此种可能性也基本可排除。
4）首站一次供热管网有漏点或其它原因。
首站可能原因有：＊首站一次管网放水放空气门不严内漏---外漏可排除。
＊首站一次总及各循环泵入口回水滤水器排污门内漏不严---应重点排查；＊首站加热器内漏---可能性不大；＊生水补水门不严返水至生水系统---应重点排查；＊热网补水泵出口门或热网补水再循环门不严返水至低压除氧器---应重点排查；＊低压除氧器事故放水门及溢流门内漏---应重点排查；＊输煤热力站一次侧用水---应重点排查。
其中，首站一次管网各放水放空气漏点比较容易排查，加热器内漏的可能性也比较小，应重点对一次总回水滤水器排污管、补水再循环门、低压除氧器放水溢流门及输煤一次用水进行排查。
一次管网近几年供暖期失水月补水量较大，2012年度，对于此问题，曾采取关闭各热力站内一次侧补水，对一次管网直敷地埋沿线及站内一次水管网有无漏点进行排查，确定外网无任何用水及漏点后，一次管网补水量仍较大无变化。
王主任曾要求首站对各放水放空气门进行排查，未发现跑冒滴漏现象。
2013年度非供暖季，对秦皇岛热力公司对标调研中也发现此类问题。
秦皇岛热力站总公司一次管网总容量35000m2，2012年供暖季一次水补水量70688t，月一次水补水量约14000t,经与工程运行处魏处长了解，对各供热分公司站内一次用水有严格要求，须经总调度同意，基本不用。
本年度一次管网占比86%的失水为不明原因失水，通过以上分析，首站内相关供热管网阀门内漏的可能性存在。
热电、热网各相关专业人员需相互深入联合进行综合分析查找，以查找出一次管网失水量大的具体原因，减少能耗损失。
同时，热力站自来水缺陷宜在非供暖期彻底解决，从根本上杜绝热力站一次水用水。
附1：一次管网系统实际运行温降分析报告通过对一次管网系统沿线温降进行分析，判断一次管网系统设备保温设施完善程度，计算出一次管网系统的热损量，从而对运行调整作出指导性建议。
一．试验过程2014年1月7～8日，对一次管网系统沿线羊坊、幸福等27个热力站内一次进水管上传温度测点、就地温度计进行了校验。
1月9日0：00～16：00首站一次参数保持88℃运行，1月9日8：00～16：00对上述热力站内一次侧上传、就地温度及点测温度进行了抄录。
见下表：一次管网温降记录表一次管网温降记录表注：就地记录站内相应机组一次进水管上温度表数；点测为该就地温度表附近，点测仪与管壁保持15cm左右。
二．参数分析表计精度分析：各表计精度等级为1.5，表计量程为150℃，表计误差为±2.25℃。
在表计精度等级允许的范围内，对于一次管网同一测量值，不同的表计之间误差最大为4.5℃。
为提高数据的准确度，除记录各热力站内一次上传温度外，另进行了就地温度表计与点测相结合，并将上述三个数据进行了相加求均，将平均数据作为一次管网温降分析的依据。
见上表。
1）各沿程温降分析1.首站至大东门：由于羊坊路口及宣钢怡卿热力站支线较长，管径外表面积相对管内介质流量比较大，而幸福、古郡豪庭热力站相对一次管距离近，故选取古郡豪庭热力站内一次侧平均温度为温降参照值。
首站至大东门一次管温降约1.6℃，0.5℃/km。
2.大东门东线：骞海、福田位置区域接近，所测温度相近，以福田热力站内一次侧平均温度为准。
大东门东线温降约3.1℃，0.3℃/km。
3.大东门西线：由于祥泰园未端较远，管内流量小，以万柳、星宝、金盾三个热力站内一次温度的平均值84.6℃为温降参照值。
大东门西线温降约3.9℃，0.5℃/km。
4.东环线：以东城首座、老虎坟站内一次温度的平均值85.2℃为温降参照值。
东环线温降约3.3℃，0.4℃/km。
上表中，温降最大值在祥泰园热力站，由于祥泰园支线距离较远，管内流量小，故温降较大，不作为一次主干线温降参照值。
综上考虑，一次主干线温降约在0.5左右℃/km。
三．管网热耗分析一次管网热损指由于管网散热损失，致使介质的能量在进入热力站前及回到首站前的散热损失。
首站至未端一次管网温降取4℃/km，一次管网流量在7700t/h 时，则热量损失为：1）一次供水管：Q供=流量×水的比热容×温降=(7700×103)×(4.2×103) ×4=129.36GJ/H2）一次回水管：由于一次回水管温较降（一次供水88℃，一次回水55℃，供回水温差△t=33℃），根据相关资料，一次管网温每降低5℃，则热损减少3%，可知：33÷5×3%=19.8%。
Q回=129.36×（100-19.8）%=103.75 GJ/H3）则一次管网热损：Q= Q供+ Q回=129.36+103.75=233 GJ/H4）管网热损比率试验期间首站瞬时热量约为1050GJ/H，则热损比率为：233÷1050×100%=22.2%也可通过温度计算求出热损比率。
试验期间一次管网供回水温降为33℃，供回水管温降为4+4×（1-0.198）=7.2℃，则热损比率为7.2÷33×100%=22%，与上述计算相当。
通过上述公式列出供水管温降与热损比率表绘制成温降与热损率关系图如下：四．结论根据以上试验及分析，目前，我公司供热一次管网供水温降约为4℃,0.5℃/km。
一次管网热损约占总供热量的22%,影响供暖热耗0.1GJ/a.m2。