癌痛治疗药Abstral综述
2021治疗血液系统恶性肿瘤的靶点及双特异性抗体汇总(一)全文
2021治疗血液系统恶性肿瘤的靶点及双特异性抗体汇总（一）全文过去几十年，双特异性抗体（BsAbs）已被迅速开发用于血液系统恶性肿瘤的治疗。
目前，BsAbs的生产技术有100多种，双特异性T细胞衔接器（BiTE）就是其中一种。
基于BiTE技术生产的BsAbs可同时靶向CD3和肿瘤特异性抗原并促进T细胞的细胞毒性。
自首个BiTE 技术生产的BsAb贝林妥欧单抗（Blinatumomab）获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准以来，用于血液系统恶性肿瘤治疗的BsAbs 研究进展迅速。
尽管已证明BsAbs在许多复发或难治性血液系统恶性肿瘤中有效，但仍有一部分血液系统恶性肿瘤对BsAbs无反应。
为提高BsAbs的疗效，开发新的BsAbs成为专家研究热潮。
近日，王欣教授团队发表的一篇综述讨论了BsAbs（表1）在血液系统恶性肿瘤治疗中的研究现状。
急性淋巴细胞白血病即使经历高强度挽救化疗和造血干细胞移植，复发或难治性（R/R）急性淋巴细胞白血病（ALL）患者的临床结果仍然很差。
近年来开发的新靶向药物，如BsAbs，给ALL的治疗带来了希望。
由于CD19在ALL细胞中过表达，靶向CD19和CD3的BsAbs，如贝林妥欧单抗和AFM11，成为近年来ALL研究的热点。
表1 用于治疗血液系统恶性肿瘤的双特异性抗体01贝林妥欧单抗贝林妥欧单抗是靶向CD19和CD3的BsAb，目前已被FDA批准用于治疗R/R费城染色体阴性（Ph-）的B-ALL，R/R费城染色体阳性（Ph+）的B-ALL以及微小残留病（MRD）阳性B-ALL患者。
研究也证明贝林妥欧单抗是治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的有效药物。
那贝林妥欧单抗的具体疗效如何？怎么给药呢？贝林妥欧单抗的疗效（1）治疗R/R Ph- B-ALLII期研究显示，R/R Ph- ALL患者，经过两个周期的贝林妥欧单抗治疗后，43％的患者实现了完全缓解（CR）或部分血液学改善的完全缓解（CRh）。
癌症疼痛治疗及常见误区
剂量 500-1000mg/4-6h 650-1000mg/6h
400-500mg/6h 25-100mg/6h 150-200mg/12h 200-400g/4-6h 25-75mg/12h
日限量 <6g <2g <3.2g
<400mg <3.2g
<200mg
NSAIDs的胃肠道副作用
20%
内镜下 消化道溃疡
癌痛治疗
方法：药物治疗是癌痛治疗的主要方法
共识：WHO癌症三阶梯止痛治疗原则
目标：持续、有效缓解疼痛
限制药物不良反应 降低疼痛及治疗所致心理负担 提高生活质量
癌痛治疗
癌痛治疗方法
– 病因治疗 – 药物镇痛治疗 – 非药物治疗 – 神经阻滞疗法及神经外科治疗
WHO三阶梯止痛治疗
临床常用的镇痛药物
对乙酰氨基酚的肝毒性警惕迟发型肝脏毒性 Nhomakorabea胆汁淤积
即时和延时两种肝损害，延时危害更大、更易被忽略 通常发生在连续应用、剂量大于2-4g/日或原有肝功能损害者 建议处方：
- 成人常用量：0.3-0.6g/次，每4小时1次，4次/日，不宜超过2g/日 退热疗程一般不超过5天，镇痛不宜超过10天 - 儿童常用量：口服，按体重10-15mg/kg/次或按体表面积1.5g/m2/次， 1次/4-6小时；12岁以下的小儿不超过5次/24小时。疗程不超过5天
对乙酰氨基酚可以导致肝损害 不适用于癌症患者
癌症患者的肝功能损害情况
• 常因化疗、放疗造成药物性或放射性肝损伤；
Ban Is Advised on 2 Top Pills for Pain
• 肝脏血流丰富，是不少肿瘤(如结直肠癌、胃癌
Relief
癌痛的阿片类药物治疗【30页】
†例：60mg口服吗啡相当于25ug/h芬太尼透皮贴剂（相当于0.6mg/24h）
19
8.其它给药途径
• 不能口服或无法应用透皮贴剂者，可首选皮 下给药途径；
• 合并皮下给药的禁忌症时，应考虑静脉给药。 • 需要迅速控制疼痛时，宜用吗啡静脉滴定。
20
9.爆发痛的阿片类药物治疗
• 因未控基础性疼痛所致的疼痛加重，给予即释型口服阿片药 物治疗，但要首先对每日按时服用的阿片类镇痛药物剂量进 行调整，而不是一味增加解救治疗的剂量。
• 阿片相关性呕吐的治疗 • 阿片相关性便秘的治疗 • 阿片所致CNS症状的治疗 • 肾衰患者的阿片药物应用 • 对乙酰氨基酚和NSAID与
第三阶梯药物的联合应用 • 神经病理性疼痛的辅助镇
痛药物 • 阿片类药物的脊髓给药
10
1. 第二阶梯药物
• 轻至中度疼痛及规律口服Aceta或NSAID仍 不能满意控制者，二阶梯药物可增效。
• Meta分析（Meta-analysis）作为系统综述中使
用的一种统计方法，过去20年间在医学研究领域
也得到了广泛的应用。
一般性综述 系统综述
Meta-分析
9
癌痛的阿片类药物治疗 -- EAPC基于EBM的推荐（16项）
• 二阶梯药物 • 首选的三阶梯药物 • 阿片滴定 • 阿片转换 • 镇痛效能比 • 美沙酮的作用 • 透皮吸收的剂型 • 其它给药途径 • 爆发痛的治疗
期刊 BMJ 1996; 312: 823-826. British Journal of Cancer 2001; 84:
587–593. Lancet Oncology 2012; 13:e58-68.
6
关于GRADE系统
盐酸羟考酮缓释片用于癌痛治疗的滴定
盐酸羟考酮缓释片用于癌痛治疗的滴定杨平(综述);王昆(审校)【摘要】Oxycodone sustained-release tablet is a new formulation of potent opioids, which are characterized by their exact anal-gesic effect, high safety for oral administration, and slight adverse drug reaction. Oxycodone improves the quality of life of patients with cancer pains and is among the selected drugs used for controlling moderate and severe cancer pains. Relief from prolonged pain is achieved by adjusting the dose of Oxycontin (oxycodone hydrochloride) sustained-release tablet according to its pharmacological char-acteristics. The details are reviewed in this article.%盐酸羟考酮缓释片作为一种新型的强阿片类镇痛药，镇痛效果确切、口服安全性高、不良反应轻微，持续应用可提高癌痛患者的生存质量，是临床治疗中重度癌痛的首选药物之一。
针对盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛的药理特点，近年国内外将其用于癌痛治疗过程中的剂量调整，取得了很好的效果，本文对此进行综述。
【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P600-602)【关键词】羟考酮缓释片;癌痛;滴定【作者】杨平(综述);王昆(审校)【作者单位】北京解放军海军总医院肿瘤科北京市100048;天津医科大学肿瘤医院疼痛治疗科【正文语种】中文盐酸羟考酮缓释片是一种强效阿片类半合成镇痛药物，在国内外广泛应用于中重度癌痛患者［1-3］，特别是内脏痛及神经病理性疼痛的治疗［4-5］。
布托啡诺对神经性疼痛的镇痛效果和机制研究
布托啡诺可能与其他药物（如镇静剂、麻醉剂等）产生相互作用，影响镇痛效 果和药物代谢。
06
布托啡诺在神经性疼痛治 疗中的应用前景
布托啡诺在神经性疼痛治疗中的优势与不足
优势
布托啡诺作为一种阿片受体部分激动剂，具有镇痛效果好、 副作用相对较小、成瘾性低等优点，在神经性疼痛治疗中具 有广阔的应用前景。
神经性疼痛通常表现为刺 痛、灼痛、电击样疼痛等 。
疼痛部位
疼痛部位与神经受损部位 有关，可能局限于特定区 域或沿神经分布区域扩散 。
伴随症状
神经性疼痛可能伴随感觉 异常、肌肉无力、自主神 经功能紊乱等症状。
04
布托啡诺对神经性疼痛的 镇痛效果研究
实验设计与方法
动物模型选择
选用适宜的神经性疼痛动物模型， 如慢性压迫性神经损伤模型(CCI)或
布托啡诺对神经性疼痛的镇 痛效果和机制研究
目录
• 引言 • 布托啡诺药物简介 • 神经性疼痛概述 • 布托啡诺对神经性疼痛的镇痛效果研
究 • 布托啡诺镇痛机制研究 • 布托啡诺在神经性疼痛治疗中的应用
前景
01
引言
研究背景与意义
神经性疼痛是一种常见的慢性疼 痛类型，严重影响患者生活质量
。
布托啡诺作为一种阿片受体部分 激动剂，具有镇痛、镇静等作用 ，但其对神经性疼痛的镇痛效果
布托啡诺在未来神经性疼痛治疗中的发展方向
改进药物剂型
为了提高布托啡诺的镇痛效果和降低副作用发生率，未来 可以研究改进药物剂型，如缓释剂、靶向制剂等。
探索新的联合用药方案
未来可以进一步探索布托啡诺与其他药物的联合用药方案 ，以寻找更加安全、有效的神经性疼痛治疗方法。
开展个体化治疗研究
癌痛药物的合理选择及不良反应处理
阿片类药物优势2——无器官毒性
无器官毒性
阿片类药的中枢性镇痛作用的机制提示，其强镇痛
作用并非意味着同时会出现更多不良反应。阿片类
药物本身对胃肠、肝、肾器官无毒性作用
Available at: /system/2008/09/03/010012337.shtml
癌痛治疗药物的合理选择 及不良反应的处理
天津医大二院 史可梅
人类对疼痛治疗观念转变
疼痛是“天经地 义”的，痛则给 药，不痛则不给
缓解疼痛是基本人 权2，合理使用药
物控制癌痛让癌痛
患者临床获益，生 活质量有了极大的 改善1
药
1.刘端祺等.中国药物依赖性杂志.2008;17(4):252-254. 2. International Association for the Study of Pain,2004. Available at: /AM/AMTemplate.cfm?Section=HOME&CONTENTID=7636&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm&SECTION=HO ME
– 吗啡
– 芬太尼
癌症患者便秘的预防
适量饮水
多摄入纤维饮食 适量增加活动量 养成良好的排便习惯 少用引起便秘的药物 使用阿片类药物的患者，应同时预防性地给予 通便药物治疗
Susan C, et al. Cancer control, May/June 2004, Vol. 11, No.3 Supplement 1; 3-9
瘙痒
呼吸 抑制
便
临床表现
粪便干硬 排便困难 排便次数减少
秘
便
最常见
秘
三种阿片类强效镇痛药治疗癌性疼痛的药物经济学评价
三种阿片类强效镇痛药治疗癌性疼痛的药物经济学评价摘要：目的分析硫酸吗啡缓释片（美施康定）、盐酸羟考酮缓释片（奥施康定）和芬太尼透皮贴剂用于癌性疼痛治疗的成本效果，为临床医师选择该类药品提供参考。
方法随机调取我院临床病区2014年1月至12月期间300例分别使用美施康定（97例）、奥施康定（105例）和芬太尼透皮贴剂（98例）治疗中晚期癌痛的住院患者。
美施康定治疗的开始剂量是20mg，q12h，奥施康定康定治疗的开始剂量是10mg，q12h，芬太尼透皮贴剂外用贴于皮肤平坦处，开始剂量为5 mg，q72h，治疗过程中如果出现爆发痛时马上给予盐酸吗啡注射液进行皮下注射，并调整药品用量，直至患者满意的程度达到VAS0-3分为止。
比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及药品成本，并运用药物经济学成本-效果分析法对三组治疗方案进行评价。
结果美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂的疼痛缓解率分别为94.85%、94.29%、93.89%，三组无显著性差异（P＞0.05），人均成本分别为1395.26元、1429.82元、2108.33元，成本-效果比分别为14.71、15.16、22.43。
结论美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂在治疗中晚期癌痛患者镇痛疗效相当，从药物经济学角度看，美施康定是中晚期癌痛患者镇痛治疗的较好选择。
关键词：美施康定；奥施康定；成本-效果分析随着肿瘤患者数量的增加，癌痛作为肿瘤患者中最常见的主要症状之一，如何更好地控制癌性疼痛已经成为一个世界性的问题。
根据WHO制定的“癌痛三阶梯镇痛治疗原则”，我们在癌痛治疗中需遵循以下原则【1】：口服用药为主，同时做到按时给药、按阶梯给药和个体化给药。
美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂在临床上主要用于中重度癌痛的镇痛治疗，本文利用药物经济学方法评价这三种镇痛药在癌痛治疗中的成本效果，以寻找一种临床费用低，疗效好，不良反应少的镇痛方案，为患者选择适宜镇痛药提供参考。
阿布昔替尼化学结构-概述说明以及解释
阿布昔替尼化学结构-概述说明以及解释1.引言1.1 概述阿布昔替尼（Abemaciclib）是一种新型的抗癌药物，属于一类被称为“CDK4/6抑制剂”的药物。
CDK4和CDK6是细胞周期调节蛋白激酶，它们在细胞生长和增殖中起着重要的调控作用。
阿布昔替尼的化学结构与其他CDK4/6抑制剂有所不同，这使得它具有独特的药理特性和潜在的药效。
阿布昔替尼的化学结构中包含苯并三唑环和吡嗪环，并与CDK4/6结合，从而阻止其与细胞周期相关的底物结合，进而抑制肿瘤细胞的增殖。
与传统的化疗药物相比，阿布昔替尼能够更准确地靶向肿瘤细胞，并且对正常细胞的毒副作用较小。
这使得阿布昔替尼成为治疗某些癌症类型的有前景的药物。
阿布昔替尼的合成方法是通过有机合成化学反应来合成的。
具体来说，它是通过苯并三唑和吡嗪为原料，经过多步反应合成而成。
这种合成方法具有高效、高选择性和可控性的特点，能够在合成过程中控制反应的条件和操作，从而得到高纯度和高产率的阿布昔替尼。
目前，阿布昔替尼已经在临床试验中显示出良好的治疗效果，特别适用于乳腺癌、胰腺癌和肾透明细胞癌等恶性肿瘤的治疗。
它可以作为单药使用，也可与其他抗癌药物联合使用，以增强疗效。
在医药领域的前景中，阿布昔替尼被认为是一种具有重要且广泛应用的药物。
随着对其作用机制的深入研究和临床试验的不断推进，阿布昔替尼有望成为治疗多种癌症的首选药物之一。
未来，可以预见，阿布昔替尼的化学结构还有很大的发展潜力。
通过对其结构进行改造和修饰，可以进一步提高其抗肿瘤活性和药物代谢特性，使其更适合临床应用。
因此，对阿布昔替尼化学结构的研究和展望具有重要意义，并且值得进一步深入探索。
1.2文章结构文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要是对阿布昔替尼的背景和重要性进行概述。
通过引入相关背景知识和对阿布昔替尼的简要介绍，让读者对接下来的内容有一个整体的认识。
正文部分是整篇文章的核心部分，主要包括阿布昔替尼的化学结构及特点、阿布昔替尼的合成方法和阿布昔替尼的应用领域三个方面的内容。
塞来昔布联合奥施康定治疗中重度癌痛的临床观察
塞来昔布联合奥施康定治疗中重度癌痛的临床观察雷俊华;洪涛;曾江正【摘要】Objective To observe curative effect and safety of Celecoxib combined with Oxycontin in treatment of moderate and severe cancer pain.Methods A total of 55 hospitalized patients with cancer of moderate and severe cancer pain,clear consciousness during May 2011 and January 2013 were recruited in this study.Patients without tolerance of opium were treated with Oxycontin at an initial dose of 10mg and 1 time of every 12 h ; patients with tolerance of opium were treated with Oxycontin at an initial dose of 10mg and once every 12 h for moderate cancer pain,and Oxycontin at an initial dose of 20mg and once every 12 h for severe cancer pain.A total of 200mg of celecoxib was given every 12 h at the same time.Results The pain remission rate and quality of life were evaluated after medication for 4 weeks.In the 55 patients,there were 1 patient (1.82) without remission,4 (7.27％)with slight remission,13 (23.64％) with moderate remission,26 (47.27％) with obvious remission and 11 (20.00％) with complete remission.The pain remission rate was 90.91％.The KPS function score improved significantly,and the difference was statistically significant between that before treatment and that after treatment (P ＜0.05).The common adverse reactions wereconstipation,nauseated,vomiting,dizziness,somnolence and dysuria,and there was no serious adverse drug reaction.Conclusion Celecoxib combined with Oxycontin in treatment of moderate and severe cancer painmay have obvious efficiency,with a better rate of pain remission and improvement of quality of life.%目的观察塞来昔布联合奥施康定治疗中重度癌痛的疗效及安全性.方法选择2011年5月-2013年1月住院的恶性肿瘤且有中重度疼痛、意识清晰的55例作为研究对象.阿片未耐受者,奥施康定起始量10 mg每12h1次；阿片耐受者,中度疼痛奥施康定起始量10 mg每12h1次,重度疼痛奥施康定起始量20 mg每12h1次.同时应用塞来昔布200 mg每12h1次.结果用药4周后进行疼痛缓解率及生活质量评价.55例中,未缓解1例(1.82％),轻度缓解4例(7.27％),中度缓解13例(23.64％),明显缓解26例(47.27％),完全缓解11例(20.00％),疼痛缓解率90.91％.KPS功能评分明显提高,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).常见不良反应有便秘、恶心、呕吐,偶见头晕、嗜睡和排尿困难,无严重药物不良反应.结论塞来昔布联合奥施康定治疗中重度癌痛效果确切,疼痛缓解率高,有助于改善患者生活质量,且安全性较好.【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2013(026)007【总页数】3页(P83-85)【关键词】塞来昔布;奥施康定;癌痛;疗效;不良反应;生活质量【作者】雷俊华;洪涛;曾江正【作者单位】570102海口,海南医学院附属医院血液肿瘤内科;570102海口,海南医学院附属医院血液肿瘤内科;570102海口,海南医学院附属医院血液肿瘤内科【正文语种】中文【中图分类】R730.58癌痛严重影响患者的生活质量，是造成癌症晚期患者主要痛苦的原因之一。
布托啡诺用于帕金森病患者的疼痛症状控制
02
布托啡诺药理作用及机制
药效学特点
镇痛作用
布托啡诺主要通过激动中枢神经系统 的阿片受体，产生强大的镇痛作用， 对持续性疼痛具有较好的缓解效果。
呼吸抑制作用
布托啡诺对呼吸中枢有一定的抑制作 用，但相对于其他阿片类药物，其呼 吸抑制作用较弱。
镇静作用
药物在镇痛的同时，还具有一定的镇 静作用，有助于缓解患者的焦虑和紧 张情绪。
药物相互作用机制探讨
1 2
代谢酶影响
布托啡诺可能通过影响肝脏代谢酶，改变其他药 物的代谢速度，导致药效增强或减弱。
药效学相互作用
布托啡诺与其他镇痛药、镇静药合用时，可能产 生药效相加或协同作用，增加呼吸抑制等风险。
3
药物排泄影响
布托啡诺可能通过影响肾脏排泄功能，改变其他 药物在体内的滞留时间，进而影响药效。
布托啡诺用于帕金森病患者的疼 痛症状控制
目录
• 引言 • 布托啡诺药理作用及机制 • 帕金森病疼痛评估与诊断 • 布托啡诺在帕金森病疼痛治疗中的应用 • 安全性评价与不良反应处理 • 布托啡诺与其他药物相互作用及注意事项 • 总结与展望
01
引言
背景与目的
01
帕金森病是一种常见的神经系统 退行性疾病，疼痛是其主要症状 之一，严重影响患者生活质量。
药代动力学特性
01
02
03
吸收
布托啡诺口服吸收迅速且 完全，生物利用度高。肌 内注射后吸收较快，起效 时间较短。
分布
药物在体内分布广泛，可 迅速分布到脑、肝、肾等 器官组织中。
代谢与排泄
布托啡诺在体内主要通过 肝脏代谢，代谢产物随尿 液和粪便排出体外。
作用机制与靶点
作用机制
布托啡诺通过激动中枢神经系统的阿片受体，特别是κ受体，产生镇痛和镇静 作用。同时，药物还可能通过抑制环氧化酶和脂氧化酶的活性，减少炎症介质 的产生，从而发挥抗炎镇痛作用。