超循环理论背景下的高职教育集群性探索

合集下载

高职教育的二次转型:从“类型论”到“类·型论”

高职教育的二次转型:从“类型论”到“类·型论”

型, 从“ 类 型论 ” 到“ 类 ・ 型论” 转变。“ 类 ・ 型论” 是 升 级 版 的“ 类型论” 。“ 类 ・ 型论 ” 包括 教 育 的 “ 分类化 ” 与 院校 的“ 分 型化 ” 两 个 层 面 。新 时期 , 要通过“ 分 类化 ” 建构一流体 系, 通过“ 分型化 ” 建设 一 流 院 校 , 两 者 协 同 才 能 推 动
高职 教 育 实现 转 型 升 级 。
关键词 : 高职转型 ; 类型论 ; 类 ・ 型论 ; 分类化 ; 分型化
中图分类号 : G 6 4 1 文献 标 志 码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 9— 3 9 0 7 ( 2 0 1 5 ) 0 4— 0 0 8 8—0 4
1 高 职 教 育 的“ 类型 论 ” 内涵 、 意 义 与 局 限
( 1 ) “ 类 型论 ” 的 内涵 。高 职教 育 的“ 类型 论 ” 主要是 指 在 什 么是 高职 教 育 的问题 上 的看 法 和 观点 , 是 对 高 职教 育 内在 规律 认识 的进 步 , 核 心 的观点 是 高 职教 育 “ 不 是 一 个教 育 层 次 , 而是 一 种 教育 类 型 ” 。从 高职
教 育 的“ 层次 论 ” 到“ 类 型论 ” 是 高 职教育 的第 一次 观念 转型 。 首先 , “ 类 型论 ” 是 在高 职教育 办学 初期 提 出的 。对 于什么 是职 业教 育 , 什 么是 高 职教 育 的 问题 , 是 一种 历史 的 , 不 断在实 践 中加 深认 识 的过程 。在 实践 的基 础上 , 研究 和实 践工 作者 逐步 认识 到 高职教 育与普 通教 育 的特 质是 一种 “ 高职 ” 复姓 的教 育 , 是一种 跨界 教育 , 是 一种新 的教育 类 型 , 这是 高 职教 育 办学 初 期对 高 职

职业教育高质量发展中的中高本教育体系贯通实践机制研究

职业教育高质量发展中的中高本教育体系贯通实践机制研究

职业教育高质量发展中的中高本教育体系贯通实践机制研究作者:陆颢刘天鹏邓宏宝来源:《现代商贸工业》2024年第05期摘要:中高职教学如何有效衔接,是我国职业教育改革发展实践中长期想解决而未能解决的难题。

完善中高本职业教育教学衔接实践机制,是当前和今后一段时期职业教育高质量发展面临的重大课题。

教学层次“孤岛化”、教学内容不对卯、教学质量爬坡慢和职教高考困境多等因素,严重掣肘着我国现代职业教育体系内涵建设。

自组织方法论为我们破解这一难题提供了思维路向。

中高职纵向贯通的教学体系,是由中高本三个教学子系统构成的母系统,其教学组织、教学内容、教学过程和教学评价等结构形态纵横交错,问题纷繁复杂。

教学组织系统的开放性、教学内容的层次性、教学过程的协同性和职教高考的类型性,是中高职教学系统建设的充分必要条件。

中高本教学纵向贯通、有机衔接、链式发展,是一个“自组织”与“他(被)组织”辩证统一、从“混沌”向“有序”的持续演化过程,须以社会建构观为引领,构建教学系统演进的实践机制:以培养规格目标衔接为纽带,畅通教学组织运行机制;以技术技能生成规律为依循,优化教学内容传导机制;以深化“三教”改革为动力,构建教学过程协同机制;以适合性教育为准绳,完善职教高考运行机制。

关键词:中高职教育;教学衔接;自组织方法论;实践机制中图分类号:G4文献标识码:Adoi:10.19311/ki.16723198.2024.05.081自1985年中共中央《关于教育体制改革的决定》发布后中高职贯通起步,经20世纪90年代末高职教育规模化发展,到2015年开始部分地方普通本科高校向应用型转变,再到2019年开始职业本科试点,我国中高本职业教育纵向贯通的现代职业教育体系框架基本建成。

以《国家职业教育改革实施方案》出台和中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》为标志,我国现代职业教育体系建设迈入了高质量发展的新阶段。

复杂性科学视域下高职教育系统认知与管理策略

复杂性科学视域下高职教育系统认知与管理策略

学结合教学制度 , 等等。本文认为 , 高职教育系统 , 层 次 、 多功 能 的结 构 , 一层 次 均 成 为构 筑 其 上 一 每
以及 以教师 、 生 等为 主体 的高 职 院校都 是 开放 的 层 次 的单 元 , 学 同时也 有 助 于 系统 某 一 功 能 的实 现 ; 复 杂 系统 , 其决 策管 理 要遵 循开 放 的复 杂系 统 的规 系 统 在 发展 过 程 中能够 不 断 地 学 习并 对 其 层 次 与 律, 建立并 运用从 定性到定量综 合集成研 讨厅体 系。 功 能结构 进行 重组 与完善 。 ( ) 杂性科 学 的发 展 二 复
理论 、 肯 ( 哈 H.H kn 构建 的协 同学 ,99 艾 根 不 同的相似性 , 自然界 、 ae ) 17 年 在 生物系统 、 生态系统、 社会 ( M。Egn 发 表 的超 循 环 理 论 。这 一 阶段 的 研 究 经济 、 i ) e 科学与人文艺术等领域都存在着不同层次的
2 1 年第 2 期 01 8 第 3 卷 2 总 62 6 期
职业技术教育
V0CAT ONAL AND ECHNI I T CAL EDUCAT1 0N
No2 . 0 .82 1 1 V0 .2 I 3
Ge e a .6 nrl No6 2
复杂性科学视域下高职教育系统 认知与管理策略


复杂 性 科 学 概 述
现 代科 学 正处 于一 个新 的转 折点 , 即复 杂性科 学 的兴 起 。复 杂 性 科 学是 探 究 复 杂 系统 的复 杂性 ( 来源 、 现 )研究 构 成复 杂系 统在 众 多组分 ( 系 表 , 子
( ) 杂 系统概 念 一 复
之间及其与环境之 间相互作用下 , 系统演化产 关 于 复杂 系统 的概 念 , 多科 学家 提 出 了不 同 统 ) 许 特性 、 特征 、 行为与功能 ) 的机理和 的定义 , 但仍没有形成统一的认识 。一般认为 , 复 生整体涌现性 ( 杂系统是由众多存在复杂相互作用的组分( 或子系

基于超循环理论的高校“三风”建设研究

基于超循环理论的高校“三风”建设研究

{ ) 三风” 一 “ 的系统整体性
自身发展 、 现社 会价值 , 实 注入 促进学校发展 、 动社会进 推
进而 促进 师生员工 的社 会 超循环理论仍然是一种系统理 论 , 对象首 先是针对 步的内在精神动力和智力 因素 , 其 性格 品 系统 整 体 而言 的 。所 谓 “ 超循 环 ” 是 指 系 统 内部 各 要 素 在 化发展 。学生会把在学校形成 的 良好的行为 习惯 、 ,
相 互 影 响 、 互 促 进 , 现 了 系 统 的有 机 性 以 及 功 能 的 循 定的态度和行为 , 相 体 如政治信仰 、 理想信念 、 思想意识 、 习目 学
环耦合 , 具备超 循环结 构特征 。因此 , 超循 环理 论对 于 高 的、 学习态度、 学习方法 、 习纪律 以及行为规 范等。好 的 学
之 的“ 风 ” 设 本 身 体 现 了 超 循 环 的 结 构 特 征 , 三 建 因此 , 要 风 ” 间 体 现 了 这 种 功 能 的 循 环 耦 合 。 战 国 时 苟 子 曾 在 首 劝 中说 “ 生 麻 中 , 扶 而 正 ” 比喻 在 良好 的 环 境 里 蓬 不 , 的问题就是要 分析 “ 三风” 之间的这种结构特 征 , 为进一 步 《 学 》
的校风 、 学风、 教风是一 个有机整体 , 体现 了超循环 的结构特征。超循环理论 对于 高校 的“ 三风” 建设具 有重
要 的启 示 意 义 。基 于超 循 环 理 论 , 高校 的 “ 三风 ” 设在 目标 定位 上应 体 现 功 能 和 效 率 的 统一 , “ 风 ” 良 建 即 三 的
的研究提供基础。“ 超循环理论认为超 循环组织 是保持信 生 活 自然可 以 正 直 无 邪 。 良好 的 校 风 所 熏 染 的 校 园 环 境

高等职业教育集团化发展若干问题探讨

高等职业教育集团化发展若干问题探讨

科教文化高等职业教育集团化发展若干问题探讨周飞舟(吉林铁道职业技术学院,吉林吉林132000)集团化是实现职业教育二次飞跃的需要。

十多年来,我国的职业教育每年都有突破,量的扩张基本达到与经济建设相适应的程度。

但是,在现行的职教体系中,尚没有形成规范有序的运作机制,实行集团化办学可以使教育资源得到优化配置和共享,可以加强职教内部诸要素的融合,而且可以进一步密切职教与自身以外的经济建设的联系,不断培植新的有利于职教发展的生长点,达到办学效益最大化。

基于这样的认识基础,分析我国职业教育的现实环境,职业教育集团发展内涵的界定,面临的实际问题和解决的对策都有必要予以分析和研究。

1我国高等职业教育的现实环境近十余年来,我国高等职业教育办学规模迅速增长、办学水平显著提高,这种局面的形成主要有赖于国家政策和经济发展的支持。

应该说,我国高等职业教育迅猛发展首先得益于国家良好的政策法律环境。

早在1996年《中华人民共和国职业教育法》就明确了职业教育的法律地位,国务院及部委也多次在颁发的各种文件中提出要大力发展高等职业教育,大力推进职业教育改革与发展,这些都为高等职业教育发展提供了广阔空间和政策导向。

同时,我国经济发展速度逐年提升,经济结构加快调整,业已成为世界工厂以及国内经济结构进行战略性调整的现实,亦对技术型应用型这一层次的人才产生大量需求,这也为高等职业教育的发展拓宽了空间。

高等职业教育在迅速发展的同时也面临着巨大的压力。

发展压力主要来自几个方面:一是普通高校扩招和民办高校的发展,对高职院校的生源数量和质量形成威胁;二是我国传统文化重学术轻应用的观念,导致学生和家长把选择高等职业教育做为最后的无奈之举;三是各高职院校规模有限、办学特色不够鲜明且趋同现象严重,导致相互之间的竞争相当激烈。

在此环境中,为适应我国社会发展对高等职业教育的需要,保证高职教育的可持续发展,就必须打破职业院校封闭办学的传统做法,解放思想,与时俱进,加强学校与社会、与企业以及与其他院校之间的合作,积极创新职业教育发展模式。

浅析现代职业教育体系下普职融通的困境与破解.doc

浅析现代职业教育体系下普职融通的困境与破解.doc

浅析现代职业教育体系下普职融通的困境与破解-中国现代职业教育体系的构建既要体现上下贯通的职业教育体系内部机制改革,又要体现职业教育与普通教育融通的外部结构建设,普职融通成为现代职业教育体系内涵建设的重要维度。

《现代职业教育体系建设规划(20142020年)》(以下简称《规划》)明确提出,到2020年,形成适应社会发展需求,产教深度融合,中高职衔接,职普相互沟通,体现终身教育理念,具有中国特色、世界水平的现代职业教育体系。

由此可见,在中职教育改革的大背景下,普职融通是中等教育阶段发展的趋势。

中职教育如何在与学术教育完美融通的同时完善自身,对普职融通进程中出现的问题该如何解决,如何促进普职融通在国家层次的制度改革,这些都是研究的热点问题。

一、普职融通的学术表达20世纪80年代末90年代初,学者多使用普通教育职业化或职业教育普通化来指代普职融通。

21世纪前十年,以普职沟通或普职一体化作为关键词来论述普通教育与职业教育之间融通政策及策略的文章逐年增加。

就几个提法的侧重点来看,普职融通一词更具统摄性。

中职教育要实现高效改革,就必须搭建职业教育与普通教育之间的立交桥,推动两者的融合与沟通,在融通的前提下实现教育公平。

普职融通具有三方面的内涵:横向上,普职融通要求将分离的普通教育机构与职业教育机构进行有机整合,即横向融通;纵向上,普职融通要求建立各级各类教育之间的有机联系,即纵向融通;深度上,普职融通不仅涉及办学机构之间的整合与沟通,还要求课程与办学目标相衔接。

普职融通的最高境界是使学生实现可持续发展,进而达到全人教育,即职业教育与普通教育不再纠结于升学与就业的无谓之争,融通更深入、持久。

二、普职融通的必要性与可能性1.普职融通的必要性。

《现代汉语新辞典》将必要性解释为相对于选择性而言的一种事物倾向,是达到一定目标所需要的条件、因素。

中职在现代职业教育体系中具有基础作用,由于普职分离弊端的凸显、普职等值的要求、终身教育理念以及关于人的可持续发展理论内涵的不断丰富,在中等教育阶段实现普职融通的必要性日益突出。

基于超循环理论的高校发展战略思考

基于超循环理论的高校发展战略思考

突现 是指 不 同的部 分相 互联 合 , 形成新 结 构 , 产生新 的 功能 和整体 性 的过 程 。在 超循 环 的发 展
过程 中 , 了有循 序 渐进 的进 化过 程 , 除 系统 内还 发 生突现 , 突现 就是 系统 的突 变 。超 循 环 理 论 所 展


超 循 环 理 论 的 系统 进 化 原 理
超 循环 是开 放 的系 统 。热 力 学 指 出 , 个 封 一
闭系统 自发 地趋 向于 无 序 , 系统 无 序 度 熵 自发 地 趋 向 于极 大 。系 统 只有 开 放 才 能 与 外 界 进 行 物 质、 能量 和信 息 的交 换 , 从外 界 引入 负熵流 以抵 消
系统 内熵 增 , 总熵 逐 步减少 , 使 系统才 可能 从无 序
单 的反 应循 环 构 成 的 。超 循 环 理 论 创 立后 , 广 被 泛 应用 到其 他 领 域 。特 别 是 引 入 到 管理 学 之 后 ,
对 整个 管理 学理 论与 实践 产生 了重 大影 响 。本文
拟 以超 循环理 论 为 基 础 , 讨 高 校发 展 的 战 略创 探
新 问题 。
走 向有序 , 并继 续循 环 下去 [3 1弘。 ]
( ) 二 自稳 定性原 理
开放性 是 系统 进 化 的 必 要 条件 , 不 是其 充 但 分 条件 。开 放 性 可 以导 致 系 统 产 生 有 序 , 也 可 但
收 稿 日期 :0 90 —9 2 0— 11
作 者 简 介 : 兆 峰 ( 9 2 ) 男 , 东 省 定 陶 县人 , 汉理 工 大学 管 理 学 院教 授 , 导 , 刁 16一 , 山 武 博 主要 从 事 战略 管 理 研 究 ; 张辅 松 ( 93 )男 , 北 省 石 首 市人 , 汉 理 工 大 学 管 理 学 院 博 士 生 , 汉 理 工 大 学 土 木 工 程 与 建 筑 学 院 副 教 授 , 要 16 一 , 湖 武 武 主 从 事教 育 管 理 、 杂 系统 研 究 。 复

职业教育课题申报:职业技能大赛引领高职专业教学改革研究

职业教育课题申报:职业技能大赛引领高职专业教学改革研究

职业技能大赛引领高职专业教学改革研究学科分类:职业教育课题类别:一般课题关键词:职业技能大赛、高职、专业建设、教学改革预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。

(1)问题的提出教育部、湖北省教育厅每年分别举办全国职业院校技能大赛、湖北省职业院校技能大赛,旨在“以赛促教、以赛促学、以赛促管、以赛促管”。

作为新时代的高职院校,站在新的历史起点,如何以大赛为引领和载体,推动学校教学改革创新与人才培养质量持续提升,是急需研究和解决的重要问题。

(2)课题界定全国职业院校技能大赛:是由教育部发起,联合国务院有关部门、行业和地方共同举办的一项年度全国性职业教育学生竞赛活动,是专业覆盖面最广、参赛选手最多、社会影响最大、联合主办部门最全的国家级职业院校技能赛事。

湖北省职业院校技能大赛:是由湖北省教育厅主办、湖北省教育科学研究院承办的全省性职业教育学生竞赛活动,是专业覆盖面最广、参赛选手最多、社会影响最大的省级职业院校技能赛事。

专业教学改革:包括对专业教学模式、教学内容、教学方法、教学手段等方面的改革与创新。

(3)国内外研究现状述评职业技能大赛包括全国职业院校技能大赛和省级职业院校技能大赛。

全国职业院校技能大赛是由教育部发起,省级职业院校技能大赛一般由省级教育行政主管部门主办,联合相关部门、行业组织和地方共同举办的一项全国性职业院校学生技能竞赛活动。

大赛作为我国职业教育工作的一项重大制度设计与创新,深化了职业教育教学改革,推动了产教融合、校企合作,促进了人才培养和产业发展的结合,扩大了职业教育的国际交流,增强了职业教育的影响力和吸引力。

大赛已经成为广大师生展示风采、追梦圆梦的广阔舞台,成为促进我国职业教育改革发展的重要抓手,对职业院校办出特色、办出水平的引领作用日益凸显。

全国职业院校技能大赛从2008年开赛以来,受到社会普遍关注。

大赛主要呈现以下三个特点:一是以技能大赛为动力,推动职业教育教学模式和人才培养模式的改革。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

超循环理论背景下的高职教育集群性探索
[摘要]超循环理论是自组织理论的重要组成部分,它是从生物进化演变机理中研究得出的一种具有普适性的关于非平衡态系统的自组织理论。

超循环是由循环组成的较高级的循环,说明了系统进化演变到每一个层次,不仅系统演化的个体发生了变化,而且其环境条件也发生了变化。

它为高职教育复杂适应性系统的管理研究提供了一种新的思路。

文章借助超循环理论来分析高职教育中自组织演化的超循环机理,探讨了高职教育集群性的内涵和特色,对促进高职教育健康、有序的发展有启示性作用。

[关键词]超循环理论自组织高职教育集群性
高职教育的发展受到外部经济、社会变革和自身发展规律的影响与制约,这种内外关系的影响和制约,以及我国高职教育资源的紧缺决定了必须对高职教育系统进行整合。

要通过对高职教育自身的内涵建设,并将高职系统置身于政府、企业和教育内在的相互作用过程中来优化教育结构,均衡教育差异,促进教育公平,形成高职教育的整体优势及其持久效应。

集群是指在某一特定领域内大量相似单位的密切联系以及其相关支撑机构在空间上的集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象。

为了形成高职教育整体优势,要对高职教育系统进行集群性聚合,形成专业群、校企群和学校群,使得优质教育资源得以共享,聚合的辐射效应、均衡效应和持久效应得以显现。

超循环理论作为关于非平衡态系统的自组织现象的理论,是研究系统进化演变机理的科学,对高职教育系统的整合有方向性的指导作用。

本文从宏观层面、超循环理论的角度,揭示高职教育集群进化动态演化的内在运行机制,并进一步探讨其为获得持续竞争优势而开展的关键环节和突破思路。

一、超循环理论的含义
超循环理论(Hypercycle Theory)是关于非平衡态系统的自组织现象的理论,是德国科学家M.艾肯于20世纪70年代直接从生物领域的研究结果中提炼出来的。

它指出,在生命现象中包含许多由酶的催化作用所推动的各种循环,而基层的循环又组成了更高层次的循环即超循环,还可组成再高层次的超循环。

超循环系统是经循环联系把自催化或自复制单元连接起来的系统,在此系统中,每一个复制单元既能指导自己的复制,又能对下一个中间物的产生提供催化帮助。

超循环的特征就是:不仅能自我再生,自我复制,而且还能自我选择,自我优化,从而向更高的有序状态进化。

超循环结构演化的内部因素主要来自两个方面:首先,
自复制单元在复制过程中出现的差错,类似于基因突变;其次,超循环结构是由多组元耦合成的多层次系统,内部存在复杂的非线性相互作用。

在这种情况下,正如混沌理论所指出的,内在随机性就会在很大程度上起作用,它给超循环结构施加了另一个内扰动。

由此可见,超循环结构的演化,大体上与三个因素有关:复制误差、内在随机性和环境扰动。

超循环结构只能在演化中存在,超循环结构存在、进化必须满足三个前提条件:第一,以足够大的负熵流推动结构的新陈代谢;第二,以足够强的复制能力使系统信息得以积累、遗传;第三,以组元间足够强的功能耦合保证结构的存在和发展。

只有同时具备这三个条件,超循环结构才能稳定存在、发展进化,否则,退化是不可避免的。

该理论是关于生命起源的具体机制,包含着细致的、较为完整的自组织或一般进化机理。

由低级到高级,循环依次划分为反应循环、催化循环与超循环。

复杂适应性系统研究成果具有普适性,同样可应用在高职教育中,对高职教育管理超循环理论的探索是高职教育管理复杂适应性系统研究的新思路。

在超循环理论视野下,高职教育管理的深度及有效性表现为高职教育管理中的交叉催化问题,它涵盖了研究催化的内生属性、选择催化的外生条件、培育交叉催化关系等主要层面。

二、高职教育集群的超循环运行机制
循环是指事物周而复始的运动,从低级到高级依次分为反应循环、催化循环与超循环。

反应循环是一种反应序列,是靠系统外部催化剂的催化作用来驱动的循环,其中任何一步的产物是先前某一步的反应物。

催化循环是由简单的反应循环构成的,并相互联系形成二级循环网络。

超循环是由催化循环在功能上耦合起来构成的高级化学反应循环,是一种由若干催化循环构成的高级循环。

在超循环中,系统呈等级性循环发展,系统内每个元素既能自复制,又能对下一元素的产生提供催化作用,且各单元相互作用形成自组织机制,从而使系统向更高的有序状态进化。

此外,系统通过各循环与发展相互联系和交互,在远离平衡的开放状态下,循环有获得自主性和方向性的能力。

当今的中国高职教育事业正处于飞速发展的重要阶段,面临着外部社会环境的巨大变化和自身对教育增长的极度渴求。

如何建立行之有效的集群体,使集群体能快速响应环境变化的需求,实现集群体的创新,这已经是一个刻不容缓而又困难重重的任务。

无论是理论研究还是实际运作,集群体创新都要引起有关方面的足够重视。

高职教育集群的超循环运行机制主要包括:一是专业群的整合,根据地方支柱产业和新兴高新技术产业发展对人才需求的变化趋势,调整和优化专业结构,将多个专业有机地综合集成,整合成一批专业群。

每个专业群都要围绕核心专业,建设好专业梯队、优质课程、教材和课件以及真实工程环境的实训基地,凸显核心专业的示范与辐射效应,形成教学资源的优质群体。

二是校企群的聚合,为了在更大范围内推进产学研的实质性结合,形成产学资源的集合群体,就要组建高职教育集团。

这种集团是学校和企业在更深层次上的合作,它是一种教育联合体,也是一种产学资源集合体,其实质是学校群与企业群的紧密结合。

三是学校群的
融合,高职教育只是整个国民教育体系中的一个组成部分,高职教育要在终身教育理念的框架下,促进相近地区或行业的高职院校之间、普通中等与普通高等教育之间、学历教育与非学历教育之间、职业教育与职业培训之间以及职业教育与普通教育之间的沟通和衔接,并将自身有机地统一于整个国民教育的体系中,这样才能形成资源共享的教育群体。

总之,要充分利用循环系统内、外的物质能量和信息,采用促进交叉催化发生等重要手段与方法,发挥政府、企业和高职院校间的相互整合作用,来激活高职教育质量的提升潜质,使高职教育优质的教育资源日臻完善。

1.高职教育集群的超循环特征。

基于超循环理论,由地理位置或相关行业集聚而成的高职教育集群体可视为一个生命系统,其内部包括相互独立又相互关联的高职院校、地域性就业市场、地域性资源、地方政府等,外部还有与之相关的教育链、市场、科研机构和企业等。

高职院校集群内的教育活动,以及为适应社会环境而进行的组织结构变化是一种超循环进化行为。

高职教育集群按照超循环理论的选择评价原理,既竞争又协同,进而选择和进化,从而不断动态演化。

根据超循环理论,从进化的角度,高职教育集群体具有自组织超循环的本质特性:(1)新陈代谢。

高职教育集群通过新陈代谢来维持生命系统的自身组织及其结构的存在,即不断从与其相关的基于教育链的上下游关联组织汲取人、财、物、技术、信息、制度、环境等资源,经过内部的各种循环,完成人才培养、教育创新与社会服务的输出。

(2)自适应能力。

自适应是演化的基础,高职院校集群具有遗传及自适应能力,能够促进其各个子系统之间形成更加紧密的联系,形成一个共生的结合体,并维持其在时空上生命的延续和教育类型的原有特征。

自适应特性是高职院校集群体在一定范围内对不同教育目的的组织学习能力,与集群体在其行业内是否具有核心竞争力并获得竞争优势的潜力密切关联。

(3)突变特性。

系统能够有效展开其内部各个子系统之间,以及它与环境之间的相互作用,充分利用各种有利内外因素促使生命系统进行演化和变异。

在超循环演变过程中,高职院校集群体因获得竞争优胜而呈差异式(非线性)突变。

在该生存群体中,集群系统通过竞争,形成优势互补的综合超循环系统。

它强调各院校之间所应具有的优势互补协作关系,充分利用各种有利的内外因素,促使生命系统的淘汰和进化,创造和蜕变,以获得竞争优势,延长其生命周期。

相关文档
最新文档