虚拟化云桌面方案测试报告
虚拟化与云计算实验报告
虚拟化与云计算实验报告虚拟化与云计算实验报告一、实验目的在虚拟化与云计算领域进行实验研究，探索虚拟化技术与云计算的应用和优化策略。
二、实验环境1.虚拟化软件：使用VMware Workstation搭建虚拟化环境。
2.操作系统：在虚拟化环境中安装Ubuntu Server 20.04 LTS 作为实验操作系统。
3.虚拟机规格：创建4台虚拟机，每台配置2个CPU核心，4GB 内存，100GB硬盘。
三、实验内容及步骤1.虚拟机的创建a.使用VMware Workstation创建4台虚拟机，并为每台虚拟机配置相应的资源。
b.安装Ubuntu Server 20.04 LTS操作系统。
2.虚拟机性能测试a.使用工具对每台虚拟机的性能进行测试，包括CPU、内存、硬盘和网络性能等。
b.分析测试结果，评估虚拟机的性能表现。
3.虚拟化优化策略a.调整虚拟机资源分配策略，比如增加虚拟机的CPU核心数、内存大小等。
b.测试优化后的虚拟机性能，并与优化前进行对比分析。
4.云计算应用实践a.搭建虚拟化集群，实现资源统一管理和部署应用服务。
b.使用云计算平台，如OpenStack等，进行云主机的创建和管理。
c.在云计算环境中部署一个Web应用，并测试其性能和稳定性。
四、实验结果与分析1.虚拟机性能测试结果a.CPU性能测试结果及分析。
b.内存性能测试结果及分析。
c.硬盘性能测试结果及分析。
d.网络性能测试结果及分析。
2.虚拟化优化策略a.优化前后虚拟机性能对比分析。
b.优化后虚拟机的性能提升情况。
3.云计算应用实践结果a.虚拟化集群搭建及应用服务部署情况。
b.云主机创建和管理情况。
c.Web应用性能和稳定性测试结果。
五、结论本实验中，我们通过使用虚拟化技术和云计算平台，对虚拟机性能进行测试和优化，并在云计算环境中进行应用部署和测试，取得了如下结论：1.虚拟化技术可以有效提高资源利用率，但也会对虚拟机的性能造成一定影响。
搭建云平台实验报告
搭建云平台实验报告一、引言云计算作为一种强大的技术，已经对现代企业和个人的IT需求产生了巨大的影响。
通过构建一个云平台，可以充分利用云计算资源，提供高效便捷的服务。
本实验旨在通过搭建一个云平台，实践云计算相关知识，并探索其内部原理和功能。
二、实验内容1. 硬件环境准备首先，我们需要准备一台具备虚拟化支持的服务器。
这里我们选择了一台配置较高的服务器，并安装最新版本的虚拟化软件。
2. 虚拟化环境搭建在准备好硬件环境后，我们开始搭建虚拟化环境。
首先，安装Hypervisor，这是一种虚拟化软件，可以创建和管理虚拟机。
我们选择了开源软件VirtualBox 作为我们的Hypervisor。
3. 虚拟机操作系统安装接下来，我们需要选择一个操作系统，并在虚拟机上安装它。
在本实验中，我们选择了一款流行的Linux发行版Ubuntu作为我们的操作系统。
在虚拟机中安装Ubuntu十分简单，只需按照提示进行即可。
4. 云平台搭建在完成虚拟机的安装后，我们开始搭建云平台。
云平台可以提供一系列云服务，如云存储、云数据库、云计算等。
在本实验中，我们将搭建一个简单的云存储服务。
首先，我们需要安装并配置一种分布式存储系统，如Ceph。
然后，配置Ceph集群，并将它们与云平台进行集成。
接着，我们需要编写相应的代码，实现文件的上传、下载和删除等功能。
最后，我们测试云存储服务的性能和可靠性。
三、实验过程1. 硬件环境准备我们选择了一台配备Intel Core i7处理器和32GB内存的服务器作为我们的云平台。
这台服务器支持虚拟化技术，可以满足我们的需求。
2. 虚拟化环境搭建我们下载并安装了VirtualBox软件，并按照官方文档进行了配置。
VirtualBox 提供了一个直观的图形界面，可以方便地管理虚拟机。
3. 虚拟机操作系统安装我们下载了Ubuntu的ISO镜像，并在VirtualBox中创建了一个新的虚拟机。
然后，我们按照安装向导的提示，完成了Ubuntu的安装。
XX集团桌面虚拟化(桌面云)项目验收测试报告
XX集团桌面虚拟化项目测试报告版本控制信息目录1项目概述 (4)1.1项目背景 (4)1.2测试目的及内容 (5)1.3测试总结 (5)2系统环境 (8)2.1硬件环境 (8)2.2软件环境 (8)2.3管理 IP 规划 (9)2.4登录信息 (9)2.5环境简述 (10)3测试内容 (11)3.1Citrix Xendesktop 测试项 (11)3.2Nutanix 测试项 (13)3.3管理性测试 (13)3.3.1Dashboard 界面展示 (13)3.3.2查看存储空间使用情况 (14)3.3.3查看硬件利用率 (16)3.3.4查看虚拟机利用率 (19)3.3.5Web IPMI 和CLI 操作界面 (20)3.3.6统计分析和告警界面 (21)3.3.7集群健康检查 (23)3.3.8在集群中添加节点 (24)3.3.9集群NOS 升级操作 (25)3.3.10第三方REST API 接口展示 (25)3.4性能测试 (26)3.4.1Diagnostics 测试 (26)4附录：Nutanix 路坦力融合架构的优势 (28)4.1Prism 强大易用的管理框架 (30)4.2从最小规模起步 (30)4.3横向扩展优势 (30)4.4性能优势 (31)4.5数据保护和可靠性 (32)4.6与传统架构的对比 (33)1项目概述1.1项目背景XX（集团）控股有限公司是一家以环保能源和再生能源为主营业务的专业性能源投资控股公司，拥有先进的专业技术能力与管理经验，通过参与国际国内的能源基础设施建设与运营管理，不断促进当地经济的可持续发展。
XX集团致力于环保和再生能源的开发与生产，经过二十年的创业和发展，已成为中国领先的大型综合高效环保能源企业，也是中国大型的外资热电营运企业之一。
公司经过二十年的开拓与发展，逐步成为以煤电运一体化、新能源硅材料产业链、新能源装备制造为主营业务的企业集团，并依托基础能源向相关多元化产业发展，致力于打造集新材料、新能源、资源型与现代服务业为一体的产业平台。
云平台安全测试报告
省电力公司云终端在县级供电企业应用项目安全测试报告目录1测试目的 (3)2测试内容及环境介绍 (3)2.1虚拟应用服务器压力测试（作业型） (4)2.2共享桌面压力测试（标准型） (6)2.3专有虚拟桌面压力测试（资源型） (8)2.4测试环境介绍 (9)3测试方法及要求 (10)4测试环境需求 (10)4.1存储需求 (10)4.2网络资源需求 (10)4.3业务系统测试帐户需求 (10)5测试计划 (11)5.1测试地点 (11)5.2测试日期 (11)5.3测试人员 (11)5.4测试计划 (11)5.5测试工具 (12)6压力测试性能报告 (12)6.1虚拟应用（作业型） (12)6.1.1测试数据 (12)6.1.2数据汇总 (25)6.2共享桌面（标准型） (25)6.2.1测试数据 (25)6.2.2数据汇总 (35)6.3专有虚拟桌面（资源性） (35)6.3.1测试数据 (35)6.3.2数据汇总 (44)7测试总结 (44)7.1虚拟应用（作业型） (44)7.2共享桌面（标准型） (45)7.3专有桌面（标准型） (45)1 测试目的为配合国网四川省公司云平台项目的规划，全面衡量在各种复杂环境下Citrix产品的性能，特进行本次应用虚拟化和桌面虚拟化产品的测试，对应《国家电网公司云安全终端技术》中资源型、标准型、作业型分别进行评测。
通过本次测试，验证四川电网省公司下面各个市、县人员使用瘦终端及利旧PC访问部署在云平台虚拟应用/桌面服务器上的“五大七小”业务系统时，虚拟应用服务器和虚拟桌面物理服务器性能情况，包括CPU、内存、网络流量、磁盘IO等信息，从而得出应用/桌面虚拟化方案的可行性、可靠性和健壮性。
注：本次测试不涉及功能测试。
2 测试内容及环境介绍本次压力测试的目的是验证在一台4路8核CPU，256G的物理服务器，能够同时运行多少资源型、标准型和作业型的并发用户。
参照《国家电网公司云安全终端技术》中的描述，●资源型在本次项目中对应的类型为独立的专有虚拟桌面。
云桌面系统测试方案
云桌面系统测试方案1. 引言云桌面系统是基于云计算技术和虚拟化技术开发的一种新型桌面解决方案。
它将用户的桌面环境、应用程序和数据存储在云服务器上，用户通过网络访问，实现随时随地的桌面使用体验。
为了确保云桌面系统的稳定性、可靠性和安全性，需要进行全面的测试。
本文档旨在为云桌面系统的测试提供一个详细的测试方案，包括测试范围、测试目标、测试策略和测试方法等内容。
通过执行本测试方案，可以评估云桌面系统在不同场景下的性能和功能。
2. 测试目标云桌面系统的核心目标是为用户提供高效、安全、可靠的桌面体验。
因此，在进行测试时，需要关注以下几个主要目标：•性能测试：测试云桌面系统在不同用户负载下的响应速度、资源占用和吞吐量等性能指标。
•兼容性测试：测试云桌面系统是否能够在不同的操作系统、硬件平台和网络环境下正常运行。
•可靠性测试：测试云桌面系统在长时间运行、高负载和异常情况下的稳定性和可靠性。
•安全性测试：测试云桌面系统的数据加密、用户认证和权限控制等安全机制的有效性。
•用户体验测试：测试用户在使用云桌面系统时的整体体验，包括界面友好性、操作便捷性和反应速度等方面。
3. 测试策略根据测试目标，制定适当的测试策略是测试工作的关键。
以下是一些建议的测试策略：•白盒测试和黑盒测试相结合：白盒测试可以测试系统各个组件的内部逻辑和算法，黑盒测试则可以测试系统的整体功能和用户体验，两者相结合可以得到更全面的测试结果。
•压力测试和稳定性测试相结合：压力测试可以测试系统在高负载情况下的性能，稳定性测试则可以测试系统在长时间运行下的稳定性，两者相结合可以全面评估系统的性能和可靠性。
•安全测试和兼容性测试相结合：安全测试主要关注系统的安全性能，兼容性测试则关注系统在不同环境中的兼容性，两者相结合可以测试系统的安全性和兼容性。
4. 测试方法根据测试策略，制定恰当的测试方法是测试工作的基础。
以下是一些建议的测试方法：•功能测试：测试系统的各项功能是否符合需求，是否能够正常运行。
云桌面报告模板
云桌面报告模板1. 引言本报告旨在提供关于云桌面的详细信息和使用指南。
云桌面是一种基于云计算技术的虚拟化解决方案，可以远程访问和管理个人电脑桌面环境。
该模板将介绍云桌面的定义、主要功能、部署步骤以及最佳实践。
2. 云桌面概述云桌面是一种通过将用户的桌面环境托管到云服务器上来实现的虚拟化解决方案。
它可以让用户从任何设备上远程访问自己的桌面，包括个人电脑、笔记本电脑、平板电脑和智能手机。
云桌面的主要优势包括：•灵活性：用户可以在任何设备上访问其桌面环境，无需担心硬件要求或软件兼容性。
•安全性：云桌面的数据存储在云服务器上，可以通过加密和认证机制来保护用户的隐私和数据安全。
•管理简便：云桌面的部署和管理由云服务提供商完成，用户只需关注自己的业务需求。
3. 云桌面功能云桌面具有以下主要功能。
3.1 远程访问用户可以通过云桌面从任何地方、任何设备远程访问自己的桌面环境。
这使得用户可以在出差、旅行或家庭办公的情况下便捷地使用其个人电脑上的应用程序和数据。
3.2 资源共享云桌面允许用户与他人共享应用程序和文件。
用户可以邀请同事或合作伙伴访问自己的云桌面，以便进行协作和文件共享。
3.3 灵活扩展云桌面可以根据用户的需求进行快速扩展。
用户可以根据业务需求增加或减少云桌面的数量，以实现灵活的扩容和节省成本。
4. 云桌面部署步骤下面是云桌面的部署步骤：4.1 步骤 1：选择云服务提供商在部署云桌面之前，您需要选择一家可信赖的云服务提供商。
您应该考虑以下因素：服务可靠性、数据安全性、价格和技术支持。
4.2 步骤 2：选择虚拟化平台大多数云服务提供商都支持多种虚拟化平台，如VMware、Citrix和Microsoft Hyper-V。
您应该根据自己的需求选择最适合您的虚拟化平台。
4.3 步骤 3：配置云桌面在云服务提供商的管理界面上，您可以对云桌面进行配置。
您可以选择操作系统、计算资源和存储容量。
此外，您还可以为用户配置访问权限和网络设置。
云桌面测试报告
云桌面测试报告1. 引言本文档旨在对云桌面系统进行测试，并记录测试过程中发现的问题和解决方案。
云桌面系统是一种基于云计算技术的桌面虚拟化解决方案，它可以将用户的桌面环境虚拟化到云端，用户可以通过任何设备远程访问自己的桌面环境。
本次测试主要针对云桌面系统的性能、安全性和用户体验进行评估。
2. 测试环境测试使用的环境如下：•操作系统：Windows 10•浏览器：Google Chrome•设备：台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机等•带宽：100Mbps3. 测试内容本次测试主要包括以下几个方面的内容：3.1 性能测试性能测试主要评估云桌面系统的响应速度和资源消耗情况。
测试项目包括：•登录时间：测试不同设备在同一网络环境下登录云桌面系统所需的时间。
•文件传输速度：测试在云桌面环境中上传、下载文件的速度。
•多任务处理能力：测试在云桌面环境中同时打开多个应用程序，并进行操作时系统的响应速度。
3.2 安全性测试安全性测试主要评估云桌面系统的数据保护和用户隐私保护能力。
测试项目包括：•数据传输安全性：测试在云桌面环境中传输敏感数据时是否存在数据泄露的风险。
•用户认证安全性：测试云桌面系统的用户认证方式是否安全可靠。
•访问控制：测试云桌面系统是否能够对用户进行合理的权限控制，避免未授权的用户访问。
3.3 用户体验测试用户体验测试主要评估云桌面系统的友好程度和易用性。
测试项目包括：•界面设计：测试云桌面系统的界面设计是否清晰、直观。
•操作便利性：测试在云桌面环境中进行操作的便利程度。
•响应速度：测试云桌面系统在用户操作时的响应速度。
4. 测试结果经过对云桌面系统的测试，得到以下测试结果：4.1 性能测试结果•登录时间：平均登录时间为5秒，响应速度较快。
•文件传输速度：上传速度为10Mbps，下载速度为20Mbps，文件传输速度较满意。
•多任务处理能力：在同时打开10个应用程序的情况下，系统仍能维持较快的响应速度。
vmware桌面虚拟化系统内网测试分析报告-模板2
VMWARE桌面虚拟化系统内网测试分析报告第一章概述1•测试背景2•测试目的第二章测试方案1.方案概述2•测试环境第三章测试过程及结果基本功能测试.■一■ \业务功能测试.、专业应用测试.四、兼容性测试.....五、基础架构平台.亠八、运维管理测试.七、系统安全测试.八、内网性能测试.,・8.. 910111314第一章概述L测试背景虚拟化技术是云让算的关键技术之一，随着云计算技术的逐步推广，基于桌而提供云端的桌而云H基础设施架构方案，由于英低成本、低功耗、髙安全、易皆理，已在金融、电信、电力等行业的呼叫中心、营业厅、0A办公等领域得到部署和应用。
随着软控信息化进程的不断深入，传统的PC访问模式也逐渐的不能适应我们快速发展的业务需要，我们计划尝试在一些业务场景使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC架构。
前期已经采用VWARE虚拟化服务器软件.搭建了虚拟服务器应用平台.本期为了保证代码的一致性和安全性，所以搭建桌而虚拟化的应用。
2・测试目的此次测试将由软控股份有限公司信息工程事业部主持，VMWARE公司配合。
通过此次测试需要达到以下目的:L验证虚拟桌而系统与用户环境的兼容性。
2.验证对各种终端设备的支持情况。
3.验证虚拟桌而平台功能是否可以满足业务要求。
4.进而得出桌而虚拟化方案的可行性结论。
5.系统安全性、操作的安全性6.内外网访问服务器的开发及编译环境的性能第二章测试方案1.方案概述本次测试主要从内网和外网环境对瓦进行测试：对虚拟化各功能进行测试。
2.测试环境在目前虚拟化服务器的硬件资源上搭建桌而虚拟化的测试环境。
安装软件列表✓WARE✓VWARE✓VMWARE Microsoft：✓Windows✓ffindows ✓Windows ✓Windows Server 2003 Enterprise (64-bit)Server 2008 Enterprise (32-bit、 64-bit)WARE：exsi 5. 0connection server 5. 0view client 5. 0XP Professional (32-bit) SP37 Ultimate (32-bitx 64-bt)第三章测试过程及结果本测试将由基本功能，业务功能，兼容性，基础平台，运维管理「系统安全六大方而进行功能型测试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云桌面方案测试报告
一.系统要求
用虚拟化方式实现云桌面，测试的软件要求能够快速、高效、方便地对虚拟桌面进行统一管理维护，有一定的扩展性能够兼容目前流行的移动终端系统访问。
硬件方面要XX现低碳环保，节能。
便于维护，具有通用性便于更换。
二.
三.测试内容及明细
桌面云基础测试
桌面云和应用综合测试
桌面云、应用和网闸综合测试
四.测试总结
1.基本功能：以上几款系统在基本功能上都比较齐全，能够满足需要。
联想1 Hyper-v在批量部署方面无此功能只能一个一个创建。
2.管理方面：Citrix可以满足所有需求，在定时批量关闭虚拟桌面方面只能整点启动或关闭虚拟桌面，由于调试问题，演示没有成
功，总体操作方面略显复杂，要实现管理熟练操作需要一定时间培训。
Vmware和联想2 Vmware同属于Vmware内核，功能基本一样，在根据时间表，定时批量启动或者关闭虚拟桌面目前版本无解决方案。
联想1 Hyper-v 在管理方面功能不完善，没有监控功能，并且不能分级授权，管理不够直观，无法宏观统一监控管理，据介绍2.5版本在这些方面将有改进。
3.安全性：Vmware、Citrix、联想2 Vmware都能较好的达到需求，其中Citrix可以根据U盘的PID、SID更加精确的设置策略，来
设置允许使用和禁用该类型U盘。
联想1 Hyper-v由于使用的瘦客一体机使用自己单独开发的非标准烧录式ROM,在测试时无法使用U盘，在软件方面也只能支持“用户名密码的安全方式”。
在安全性方面联想1 Hyper-v 功能还需进一步完善。
4.兼容性：Vmware、Citrix、都能按要求的使用准备的外设，联想2 VMWARE由于调试不太成功，HP3500一体机只演示扫面功能，无
法打印，但是基于Vmware内核应该是能够支持打印。
联想1 Hyper-v 除成功读出IC一卡通信息外其他外设演示均告失败，此外瘦客机选择方面也只能选择联想的瘦客一体机，导致在客户端硬件上的选择也有一定的垄断性。
5.虚拟终端性能：（等待厂家数据）
6.用户体验：Vmware、Citrix、联想2 VMWARE，性能基本一致，能很好的满足多数需求，其中基于Vmware开机速度略快，但是与Citrix
相差不大，两者都小于60s，用户体验基本一致，三者演示的PPT和WIN7自带的720P高清在标准窗口都流畅运行。
联想1 Hyper-v 在这方面差距明显拉大，WIN7自带的720P720P只有在标准窗口4分之一大小处才勉强流畅播放，
7.扩展性：各个厂商都有各自优点，Citrix不仅可以在移动终端上使用，它自带的虚拟应用（xenapp）技术能够实现客户端设备在
不登陆虚拟桌面的情况下通过WEB直接访问虚拟桌面中的应用，将流量减少的最小，提高网络访问速度，这对移动终端提供了更好的支持。
而Vmware能够实现能外接不同性能存储设备，进行分级存储（划分不同盘符为不同的存储设备，动态存储空间）很好的节约存储设备硬件成本。
联想1 Hyper-v目前不支持移动终端略显可惜。
8.网络带宽：（等待厂家数据）
9.在桌面云和应用综合测试和桌面云、应用和网闸综合测试两大项测试演示中，各厂商都很好的完成
综上所述，Citrix目前在技术上，网络资源，移动终端上都略强与其他厂商，Vmware较好的满足此次测试所有要求，在存储设备的应用上比价灵活，在日后的云技术存储设备上可以大大节约成本，而且操作比较直观。
联想1 Hyper-v受客户端的制约，对其他品牌的外设兼容性存在一定的问题，在以后的使用中有所不便，软件功能上还不太成熟，只能基本达到此次测试的要求。
期待2.5版本有更好的表现。