信息检索导论-王斌 第二次课后作业(6-12)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、习题6-10

tf-idf = tf * idf

car的tf-idf值在三篇文档中分别为:

Doc1:27*1.65=44.55;Doc2:4*1.65=6.6;Doc:24*1.65=39.6;auto的tf-idf值在三篇文档中分别为:

Doc1:3*2.08=6.24;Doc2:33*2.08=68.64;Doc:0*2.08=0;insurance的tf-idf值在三篇文档中分别为:

Doc1:0*1.62=0;Doc2:33*1.62=53.46;Doc:29*1.62=46.98;best的tf-idf值在三篇文档中分别为:

Doc1:14*1.5=21.0;Doc2:0*1.5=0;Doc:17*1.5=25.5;

2、习题6-19

所用公式:wf = 1+logtf t,d, tf t,d>0

0, ot erwise

idf=log N

df

归一化:12+12+1.3012=1.922

1/1.922 = 0.521301/1.922 = 0.677

最后的相似度结果为:1.56+1.558=3.118

3、习题7-2

胜者表是提出的一种更快获取得分较高文档的一种方法,基本思路是考虑r篇的tf值。但在实际应用中,还应考虑到文档长度以及用户对搜索结果的关注程度等因素,并希望只关注那

些不仅相关度高并且权威度也大的文档。如果只根据tf值来选取最后的结果文档,很可能导致的情况是,搜索结果和查询虽然相关,但会有文档长度过长且不是用户想得到的结果的问题。因此在考虑到全局的情况下,引入了g(d)和tf-idf来对胜者表进一步扩展和精确。这样高分文档更可能在倒排索引的前期出现。

4、习题7-8

5、习题8-8

b. 系统1的返回结果中相关文档比较集中,靠前两个,靠后两个。系统2的返回结果中相关文档比较分散。系统1比系统2获得较高的MAP值。

排名靠前的相关文档对MAP值影响较大,相关文档位置越靠前,系统能获得越高的MAP值。

c. R1=2/4=0.5

R2=1/4=0.25

按照R正确性值来看,与MAP的排序结果一致。

6、习题9-3

7、习题9-7

矩阵C里的元素表示该词项是否在这些文档中同时出现,1表示同时出现,0表示没有同时出现。

8、习题11-3

9、习题12-6

D=(, ,,,,,

1>,,,)

a. P(the) = 2/11 = 0.182, P(martian) = 1/11 = 0.091

b. P(sensation|pop) = 1, P(pop|the) = 0

10、习题12-7

该文档集的查询似然模型为:

每篇文档模型对应的概率: P d q∝P(d)[1−λP t M c+λP(t|M d)]

t∈q

P(click|doc1)=1/2*1/2+7/16*1/2=15/32, P(click|doc2)=1*1/2+7/16*1/2=23/32

P(shears|doc1)=1/8*1/2+2/16*1/2=2/16,

P(click shears|doc1)=15/32*2/16=15/256

对于查询click shears来说,最后得到的文档次序为:doc4, doc1, doc2, doc3。

相关文档
最新文档