苏联解体对我国的启示
苏联解体给我们国家的启示
苏联解体给我们国家的启示
苏联解体，是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个苏联加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体的事件。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。
前车之覆，后车之鉴。
这一重大事件对国际国内形势和我国安全都产生了难以预料的影响，给我们的一个深刻启示是：要始终坚持独立自主的和平外交政策，决不屈服于任何外来压力；坚决维护国家主权、安全、发展利益，决不在涉及国家核心利益的问题上做妥协退让；坚决维护人民利益，决不让改革发展大局受到干扰。
苏联解体对我国的影响和教训
苏联解体对我国的影响和教训1991年苏联解体，对于当时的世界来说是一件震惊的大事。
苏联是一个拥有庞大经济和军事力量的超级大国，其解体对国际局势和全球政治经济格局都带来了深刻的影响。
对于我国来说，苏联解体也具有重要的启示和教训。
首先，苏联解体让我国认识到了一个重要的问题，即国家要始终坚持改革开放、推进现代化建设和加强体制机制的建设。
苏联的解体反映出它的政治体制、经济模式和社会制度都存在着深刻的问题和矛盾。
苏联在解体前的几年中，不断地尝试进行改革，但问题并没有得到有效解决，最终导致了国家的分裂和瓦解。
这表明，国家的改革和发展不能停滞不前，必须不断地进行改良和完善。
其次，苏联解体对我国的经济建设和发展也带来了一定的影响。
苏联解体前，我国与苏联之间的经济贸易关系非常紧密，一些地区的经济发展也与苏联的市场息息相关。
苏联解体后，我国面临着来自国际市场上的激烈竞争和全球经济的变化，这对我国的经济建设和发展提出了新的挑战。
我国必须加快经济结构调整，提高企业竞争力，加强国际交流和合作，以应对全球化时代的挑战。
最后，苏联解体对我国的政治和国际战略也产生了一定的影响。
苏联解体后，我国和俄罗斯的关系发生了一定的变化，我国需要根据国家利益和现实情况，积极调整和发展与俄罗斯的关系。
此外，苏联解体后，国际社会的格局也发生了变化，我国需要根据自身国家利益，积极参与到国际事务中去，发挥更积极的作用和影响力。
总之，苏联解体对我国的影响和教训是很深刻的，让我们认识到发展和改革的重要性，也让我们更清晰地认识到外部环境和国际形势的变化。
我们应该在吸取教训的基础上，继续推进改革开放和现代化建设，提高自身的综合实力和国际竞争力。
从价值观视角看苏联解体及其对中国的启示
从价值观视角看苏联解体及其对中国的启示
苏联解体是20世纪末世界政治经济的一件大事，也是人们思考
社会主义制度的一个重要历史事件。
苏联解体是否值得庆祝，存在多
种评价。
但从价值观视角来看，苏联解体带给中国深刻的启示。
首先，苏联解体告诉我们，任何制度都不是铁板一块，都需要在
不断改革中发展。
苏联的社会主义制度出现早于中国，但由于其政治
经济改革不够彻底，最终导致了政治制度上的僵化和经济效率低下。
这一点对于中国当下也是有启示意义的。
其次，苏联解体展示了国家发展不是建立在忽视人民自由权益的
基础上的。
苏联的政治体制虽然号称民主，但实际上对人民的决策和
自由控制非常有限，这也是苏联最终解体的原因之一。
中国作为一个
社会主义国家，也需要在发展经济和建立政治体制的过程中，更加关
注人民的权益和自由，以保证国家的可持续发展。
最后，苏联解体还揭示了一个国家需要强大的文化认同与宣传来
支撑制度。
苏联虽然在经济和政治层面相对较强，但却在文化层面薄弱，导致了人民对社会主义思想的认同度不高。
因此，中国需要更加
注重文化和媒体的建设，以确保人民对社会主义核心价值观的认同度。
综上所述，苏联解体是对中国社会主义制度建设的有益启示。
我
们需要深入思考苏联解体的历史原因，明确社会主义制度的本质和持
续改革的重要性，以确保社会主义的可持续发展。
苏联解体留给我们的启示
苏联解体留给我们的启示
苏联解体留给我们的启示
一、经济体制的革新
苏联解体后，全球范围内的社会主义实践激发了人们对于经济体制改革的认识和探索。
苏联在计划经济体制下的失败，提醒我们需要摒弃单一的计划经济，而是应该寻求更为多元化的经济体制。
我们应当重视市场化改革，放手发挥市场机制的作用，培养有竞争力的企业。
二、思想观念的更新
苏联解体的根本原因，不仅在于其经济体制上的问题，还在于布尔什维克领导层的思想僵化、自以为是。
我们需要摒弃教条主义和唯心主义的思想观念，与时俱进，不断更新知识和见解，以更为开放、广阔的视野面对未来。
三、民主体制的构建
苏联解体后，俄罗斯在民主化方面经历了一段曲折的历程。
这启示我们必须注重人民主权的实现，积极建设民主法制、规范市场经济的法规制度，保护公民的合法权益，加强社会主义民主政治建设。
四、宣传思想工作的现代化
苏联解体后，人们发现，宣传思想工作在信息化时代离不开新媒体的传播方式。
我们需要借鉴其他国家的经验，积极探索新媒体的传播模式，构建以互联网为主的新型媒体体系，加强宣传思想工作的现代化
建设。
五、多元文化的重视
苏联解体后，国家文化认同的问题暴露无遗。
我们应该重视多元文化的发展，尊重异质文化的存在，拓展文化交流与合作，在实现文化多元化的基础上，形成更为丰富、包容的国家文化认同。
苏联解体对我国的启示
苏联解体对我国的启示苏联解体对中国的启示1历史背景十月革命的胜利，开辟了人类历史的新纪元，苏联逐步形成了一个多民族的国家联盟，它最早由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索4个共和国于1922年组成。
到40年代，先后又有十几个相对独立的国家以各种方式加入联盟，最终发展成一个拥有15个加盟共和国、20个自治共和国以及一些民族自治实体的庞大国家。
1985年，戈尔巴乔夫担任苏共中央总书记后，对苏联进行了震惊世界的大改革。
全面推行所谓“人道的、民主的社会主义”，他鼓吹“民主化、公开性、多元化”，取消苏共领导，将改革引上了歧途。
七十年代苏联经济开始走下坡路，1982年苏联经济成长率是零，工业生产率不到西方先进国家的1/3；农业生产率是西方的1/5，此后苏联的经济每况愈下，再加上入侵阿富汗，耗费大量军费，人民的生活水平年年下降,经济上停滞不前。
苏联模式的社会主义不仅把生产资料国有化，而且也把人民的思想国有化了，大力实施愚民政策，营造了举国上下思想一致的假象，广大百姓陷入了愚昧无知的境地。
缺乏民主的高度集中的政治体制，有官僚主义的领导阶层，人民群众的利益受到损害，加速了苏联的衰败和瓦解。
《戈尔巴乔夫回忆录》中写道：“我担任苏共总书记一职时，我拥有的权力可以和专制帝王相媲美。
”可见他所标榜的人道、民主都是虚无。
其次，苏联从1922年开始实行新经济政策，列宁对战时共产主义政策进行改革，并强调更加发扬党内民主。
然而自1926年斯大林当权以来，形成了高度集中化的政治经济体制。
虽然在这种体制下苏联实现了工业化，但到了1950年代，弊端日益暴露，阻碍了苏联的发展。
随后，赫鲁晓夫、勃列日涅夫先后进行的改革都只是对原有体制的小修小补，没有从根本上彻底改变高度集中的政治经济体制。
“改革与新思维”的提出，骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措，容易被极端思潮所俘获，在这种背景下，以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力，试图把改革引向对自己有利的方向。
苏联解体给我们的启示
苏联解体给我们的启示苏联解体是世界历史上一个重要的事件，它不仅彻底打破了社会主义阵营的统一，也改变了世界格局。
苏联的解体对世界各国产生了巨大影响，也给我们带来了深刻的反思。
本文将从政治、经济和社会三个方面来分析苏联解体给我们带来的启示。
一、政治方面苏联解体教育我们，政治制度和政治体系的合理性和适应性是一个国家发展的关键。
苏联采用的是高度集权的政治制度，搞独裁专制，国家机器庞大臃肿，政治体系僵化不变，导致政治上的腐败、官僚主义、权力寻租等问题持续存在，使得苏联逐渐失去了民心。
而国家机器庞大而过于集中的缺陷也是苏联在危机面前无力自拔的一个重要原因。
我们看到，解体前苏联的各种政治派别都在争夺政治权力，争相批判体制内弊端，其中即包括对缺乏松弛、灵活性等现象的批评。
这给我们启示，政治体系必须符合国情和人民意愿，既要有集中统一的特点，又要注意分权分地方，注重制度的优化和改革，保持活力和弹性，才能适应社会发展的需要。
二、经济方面苏联解体教育我们，经济体制和发展模式的合理性是一个国家生存和发展的根本。
苏联在发展经济时，实行了计划经济，铁腕地控制着整个经济计划，破坏了市场机制，抑制了企业家精神，以及对外的各种经济制裁，导致苏联经济长期停滞不前，市场化水平落后。
因此，经济制度和市场体系的合理性是国家发展的根本，必须注重市场机制和创新，加强对企业的支持和引导，推进自由贸易，以及扩大对外开放，才能让一个国家在经济上实现持续的发展。
三、社会方面苏联解体教育我们，社会问题的解决需要众人同心协力，培育国家发展的强大社会基础。
苏联的社会问题很多，包括贫富分化、人口老龄化、教育、医疗等体系的失衡，以及民族矛盾的激化等问题。
解体前苏联的社会基础开始崩溃，民生状况急剧恶化，导致社会安全问题持续加剧。
这也给我们启示，国家发展需要具备强大的社会基础和稳定的政治环境。
我们需要注重发展教育、医疗、社会保障等社会事业，完善社会制度，以及保持社会稳定和安全，培育健康的社会环境和文化。
苏联解体带给我们的启示
苏联解体带给我们的启示1991年12月26日，苏联解体，这一历史事件震惊了全世界。
苏联作为一个拥有超级大国地位的国家，解体给世界带来了深刻的影响。
那么，苏联解体给我们带来了哪些启示呢？1.国家需要持续改革和创新苏联解体的原因之一是其政治体制和经济模式的僵化。
苏联在冷战时期曾经取得了举世瞩目的成就，但在市场经济的竞争下，苏联经济逐渐失去了活力。
国家的政治体制和经济模式需要不断地改革和创新，以适应时代的发展和社会的需要。
2.民主制度和法治建设是国家长治久安的关键苏联政治体制的缺陷在于缺乏民主制度和法治建设。
在苏联解体之前，苏联共产党是唯一合法的政党，政治权力高度集中，国家缺乏独立的司法体系。
这导致了国家的腐败、犯罪和社会不稳定。
因此，民主制度和法治建设成为了国家长治久安的关键。
3.民族和宗教问题需要得到妥善处理苏联解体的另一个原因是其民族和宗教问题没有得到妥善处理。
苏联由15个加盟共和国组成，其中有许多不同民族和宗教信仰的人。
苏联的统一靠的是强制性的政治手段，而不是各民族和宗教信仰之间的和谐共处。
这导致了各民族和宗教信仰之间的矛盾和冲突，最终导致了苏联解体。
因此，民族和宗教问题需要得到妥善处理，各民族和宗教信仰之间需要和谐共处。
4.国际关系需要和平友好相处苏联解体对国际关系产生了深远影响。
苏联解体后，俄罗斯成为了苏联的继承国，这引起了国际社会的广泛关注。
国际社会需要在和平友好的基础上相互合作，维护地区和世界的和平与稳定，共同应对全球性挑战。
5.历史不能被忘记，不能重蹈覆辙苏联解体是一段历史，这段历史给我们带来了深刻的启示。
历史不能被忘记，我们需要认真总结历史的教训，避免重蹈覆辙。
我们需要学习苏联解体的原因，以避免类似的事情再次发生。
苏联解体给我们带来了深刻的启示。
我们需要从中吸取教训，不断改革和创新，加强民主制度和法治建设，处理好民族和宗教问题，和平友好相处，珍惜和平稳定的环境，避免重蹈覆辙。
只有这样，我们才能实现长治久安，共同建设一个更加美好的世界。
苏联解体对我国深化改革的启示
苏联解体对我国深化改革的启示《苏联解体对我国深化改革的启示》（一）嘿，朋友！咱来聊聊苏联解体这事儿给咱们国家深化改革带来的启示。
你知道吗？苏联当年那可是超级大国啊，但最后却解体了。
这告诉咱们，经济发展可不能走偏路。
他们太侧重重工业，忽视了民生相关的轻工业和农业，老百姓的日子过得不舒坦，那能行？咱们国家改革就得注意平衡，各个产业都得照顾到，让大家的生活越来越好。
还有啊，政治体制得与时俱进。
苏联那种僵化的体制，缺乏民主和监督，容易出问题。
咱们就得不断完善咱的制度，让老百姓能说话，能参与，政府做事也得透明，这样大家才心齐。
思想文化方面也很重要。
苏联后期思想混乱，大家都不知道该信啥了。
咱们可不能这样，得坚定咱们自己的文化自信，弘扬正能量，让大家有共同的理想和追求。
再说政策得灵活，不能一根筋。
苏联有时候太死板，不懂得根据实际情况调整。
咱们深化改革就得眼观六路、耳听八方，及时调整策略，这样才能走得顺。
朋友，你说是不是这个理儿？咱们从苏联的事儿里吸取教训，让咱们国家的改革之路越走越稳，越走越好！《苏联解体对我国深化改革的启示》（二）亲，今天咱们来唠唠苏联解体这事儿对咱们深化改革的启发。
你想想，苏联当初那么强大，怎么就散了呢？一个重要原因就是他们内部不团结，各个加盟共和国之间矛盾多。
咱们国家这么大，深化改革就得让大家心往一处想，劲往一处使，团结就是力量嘛。
还有经济上，不能只追求速度，不看质量。
苏联搞经济有点急功近利，结果留下一堆隐患。
咱们得稳稳当当，注重可持续发展，不能为了眼前的利益，把未来的路给堵了。
在社会管理上，苏联太强硬，不注重老百姓的感受。
咱们改革可不能这样，得以人为本，多听听大家的声音，多为大家着想，这样社会才能和谐稳定。
而且啊，对外交流也得讲究策略。
苏联和其他国家的关系处理得不太好，孤立了自己。
咱们要广交朋友，开放合作，学习别人的长处，这样才能不断进步。
亲，总之苏联解体给咱们敲响了警钟。
咱们得好好琢磨，让咱们的改革顺顺利利，让咱们的国家越来越强大，咱们的日子越过越红火！你说是不是呀？。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联解体对我国社会主义建设的启示摘要：苏联作为世界上第一个社会主义国家，曾经举世震惊地在资本主义世界开辟了人类社会发展的新方向，影响所及，第二次世界大战后形成了朝气蓬勃的世界社会主义潮流。
经历了半个多世纪的辉煌，曾经拥有 1800 万党员，执政 74 年的苏联共产党，在短期内丧失政权、自行解散，世界上第一个社会主义国家分崩离析。
苏共的消亡和苏联的解体是二十世纪人类历史发生的重大事件，它对整个世界都产生了巨大的影响。
如今，中国作为世界上最大的社会主义国家，在前复杂的国际形势下，如何吸取苏联解体的教训，避免重蹈覆辙；如何不断深化改革和开放，建设中国特色社会主义，是关乎党和国家生死存亡的重大问题。
苏联解体距今已经二十年了，但它对中国的社会主义建设仍有着很多的启示。
一、苏联解体的根本原因：失民心者失天下1. 经济方面首先，经济发展并没有给人民带来生活水平上的相应的提高。
苏联经济曾取得举世注目的成就在长达半个多世纪里，苏联经济一直保持着较高速增长。
1928年—1975年，苏联年均经济增长率高于美国。
此后，苏联经济增长速度虽然减缓，但截止到1985年，苏联GDP年均增长速度依然不低于美国。
从工业化的成就看，1913年按苏联疆域计算，工业总产值只相当于当时美国的69％，而到1985年苏联工业总产值已达到美国的80％。
从经济实力看，这时的苏联已从革命胜利初期的世界第五位、欧洲第四位，跃居为世界第二位、欧洲第一位，成为仅次于美国的超级大国。
然而，自斯大林开始的经济体制把主要精力集中发展重工业上，这在短期内促使苏联能够从工业实力上飞升，但是从长远来看，严重制约了人民的生产积极性，人民生活水平得不到相应的提高反过来也制约了经济的良性发展。
斯大林的继任者们虽然进行多种改革尝试，但是关于重工业的偏重一直没有很好的转变。
经济改革的困境使得人民的生活情况恶化，人民群众逐渐消磨了对未来美好生活的憧憬。
其次，产权结构及分配制度的不合理加深了人民对政府合法性的质疑。
1、劳动者不能真正占有生产资料，使公有制落空。
恩格斯指出：并非“任何一种国有化”部是“社会主义”。
只有当“国有”成为真正的“公有”，即劳动者占有、支配生产资料并参与分配，才是社会主义性质的。
正如马克思所指出的:“劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配, 是一切形式的奴役, 即一切社会贫困、精神屈从和政治依附的基础”。
苏联那种“公有制”虽然没有资本主义式的“剥削”和“失业”, 但劳动者却仍然存在随时被政府剥夺生产和生活资料的危险。
国家“作为一个垄断性雇主”, 完全具有“使离经叛道者就范的力量”。
另外，苏联党政官员虽名义上不能占有，而实际上却能支配。
这就使他们既可不负责任、不关心效益，却又可捞到好处。
这就导至产权不明晰，所有权缺位，进而导至效益低下。
2、分配不公，干部特权由于人民毫无分配权，便形成主宰分配的特权阶层。
罗曼.罗兰称之为“共产党贵族”。
这个阶层大约有50至70万人，加上其亲属约有300万人左右，约占全国总人口的1.5%。
党的政治局成员是这个阶层的塔尖。
这个阶层还包括军队、克格勃的首脑，以及各加盟共和国的领导官员。
特权者最高工薪与劳动者最低工资之比,十月革命时期是3倍；后来扩大到1922年的8倍；1934年的30倍；1945年的44至56倍，收入差距与资本主义又又和差别。
而且，特权阶层的存在必然导致腐败的糜烂，例如勃列日涅夫上台后，迎合特权者需要，立即恢复了被赫鲁晓夫废除的全部干部特权，并使享受特权的干部范围有所扩大，特权种类日益增多。
官僚们还纷纷效仿勃列日涅夫，兴建专供自己享用的狩猎小屋和上层圈子聚会的放荡会所。
作为人民公仆的他们不劳而获的生活，不仅败坏了社会风气，也使普通苏联公民日益丧失主人翁责任感和自豪感，并促使一部分人走向非法攫取财富的道路，人民对其合法性的质疑理所当然的与日俱增了。
2.政治思想方面也是最突出的，是意识形态的改革，造成了全社会主流思想的混乱。
这方面我们前面介绍的政治领导人的改革也就涉及过。
在人民的角度讲，在赫鲁晓夫对斯大林全盘否定之后，关于社会主义建设的认识便开始混乱起来。
勃列日涅夫虽然重新提出了教条式的马克思主义，而且竭力加强思想控制，但是仅仅得到相反结果，加深了人民对主流社会思想的抵制。
到戈尔巴乔夫，他主张全盘接受全人类的文明成果，马列主义仅仅沦为各种思想的一支，苏联人民就在实质上缺乏了主流思想的引导。
苏联不再有将各个阶层纳入到社会主义建设中来的凝聚力。
苏联政治实践对民主的挑衅亦对苏联人民的心理造成不可估量的影响。
这在斯大林时期就有着明显的表现，例如斯大林曾明确表示：在社会科学中，只能有一个领袖，那就是担任政治领袖的人。
所以，当他借《联来（布）党史》简单图解辩证法和唯物主义之后，哲学教授们谁也不再敢独立研究这个题目，而只能给斯大林作注、赞美他。
1944年，他在同南共党员米洛万.贾拉斯的谈话中，声称“谁执政谁就规定宗教的信仰”。
三十年代访苏的罗曼罗兰就已敏锐发现：苏联社会已“挑起一个向斯大林顶礼膜拜的宗教信仰”。
直至戈尔巴乔夫，大谈民主社会主义，多年积聚的民愤喷发，造成了灾难性效果。
3、民族问题方面可以说苏联继承的沙俄大民族主义的传统是他无法正确处理民族问题的重要根源。
长期以来，苏联领导人继承了沙俄帝国意识，竭力维护大俄罗斯沙文主义传统，引起了少数民族对联盟中央政府的不满，加深了对俄罗斯民族的隔阂，增强了离心倾向。
在由100多个民族组成的统一国家中，苏联领导人片面宣传俄罗斯民族的功绩，非但无助于加强民族团结，相反，却激发了少数民族对俄罗斯民族的厌恶情绪，增强了民族离心倾向长期以来，苏联领导人一直宣称俄罗斯民族是苏联的“伟大民族和领导民族”，从实际上确立俄罗斯民族的主导地位，使少数民族处在不平等地位。
在大民族主义的影响下，一方面，苏联强制推行俄语，引起了少数民族的不满，30年代中期，斯大林又下令用俄语字母为这些民族创造新文字。
苏联自1958年起多次颁布决议，规定在各民族地区普遍学习俄语。
其结果是许多青少年的本民族语言水平很低，以至于不会使用本民族语言会话、阅读和书写的现象，从而造成青少年与老一辈之间的语言隔阂，自然招致少数民族的不满。
另一方面，苏联政府以各种名义在国内强制迁移二十多个少数民族的同时，又以叛国罪等名义将一些民族驱逐出境，使这些人处于颠沛流离的境地。
在大规模的迁移过程中，至少有100多万老人、妇女和儿童由于受不了颠沛流离和新住地的环境而死亡。
尽管后来苏联政府做出了种种补救措施，但“驱逐事件”已给这些民族造成了难以弥补的心理创伤。
这种集体惩罚的方式严重伤害了被迁移民旅的民族感情，埋下了民族冲突的祸根，其后果甚至在苏联解体之后都能感受到。
二、苏联解体对我国社会主义建设的启示1、改革要不断深化和发展，但必须坚持社会主义的方向不动摇社会主义制度不是一成不变的，应根据实际情况实行必要的改革，以使其适应生产力发展的要求。
改革必须坚持社会主义方向，不论在什么情况下，都不能以牺牲社会主义为代价。
苏联的经济体制从斯大林当政开始，就一直是一种偏执的体制，长期忽视农业、轻工业的发展，大力加强和重视重工业，特别是军事工业的发展，造成农、轻、重比例严重失调，在很大程度上影响了苏联国内生产力水平的提高和人民生活水平的提高，人民对党和国家渐渐失去了希望。
尽管赫鲁晓夫、勃列日涅夫对经济体制做了相应的改革，但都没有触及问题的实质。
到了戈尔巴乔夫当政期间，他提出了“新思维”改革，使苏联的改革偏离了社会主义的方向，以至于成了苏联解体最直接的原因。
中国曾经在一段时间也有过与苏联同样的经历，但从1978 年实行改革开放以来，中国走上了一条正确的道路，制定了“以公有制为主体，多种所有制经济共同发展”的经济制度，以按劳分配为原则，多种分配方式并存”的分配制度，把市场经济引入进来，提高了经济运行的效率。
在政治上继续坚持人民民主专政的国体和人民代表大会制的政体，坚持四项基本原则，坚持社会主义方向不动摇，使中国的发展没有偏离正确的方向。
改革开放三十多年来，中国取得了骄人的成绩，但在很多问题上还存在着不足，如三农问题、腐败问题、国有经济改制的问题、城镇失业人员安置问题、收入分配差距过大的问题、环境污染的问题、大学生就业的问题、区域发展不平衡的问题、黑矿问题、高等教育的问题等等。
这些问题要求改革开放必须进行深化和发展，将其作为基本国策继续坚持下去。
2、坚持中国特色社会主义建设必须警惕和防止西方的和平演变，必须捍卫社会主义制度和国家政权“冰冻三尺，非一日之寒。
”苏联的解体是西方垄断资产阶级长期推行和平演变战略的结果，它意味着和平演变战略在苏联已经得手。
西方敌对势力对社会主义国家实行和平演变的手段是多种多样的，但从苏联解体的实践来看，主要有两种：一是支持社会主义国家内部的政治反对派，即所谓的“持不同政见者”，鼓励并资助他们进行反共反社活动；二是凭借强大的科技、经济、军事实力，从外部给社会主义国家施加政治、经济、思想压力，促使社会主义国家内部，尤其是共产党内部，发生有利于敌对势力夺权的变化。
正是在帝国主义的强大压力下，苏共有人对社会主义失去了信心，企图适应帝国主义的需要，从根本上改造整个社会大厦。
因而，一股新的修正主义思潮——人道的民主的社会主义思想泛滥起来。
它扰乱了共产党的思想，使苏共失去战斗力，最终失去政权。
从杜勒斯的“解放政策”，到肯尼迪的“和平战略”，从尼克松的“不战而胜”，到里根的“促进民主运动”，无疑都是和平演变战略的运用。
中国进行改革开放，目的是为了解放和发展我们的生产力，提高我国的综合实力。
当然，在这一过程中，随着国门的打开，许多西方的思想也随之而来，对中国人，特别是年轻一代的中国人，产生了一定的影响。
于是，便有了哈韩、哈日、哈欧美的说法。
如今的和平演变战略比起以前似乎更具有迷惑性和隐秘性，因为它容易穿上先进科学技术和管理技术的外衣，像迷魂散一样神不知、鬼不觉地影响我们的思维。
面对这样的形势和问题，我们必须处理好改革开放和独立自主之间的关系，处理好改革开放和坚持四项基本原则的关系，处理好改革、发展和稳定的关系,让任何想破坏中国社会主义现代化建设的企图都不会得逞。
3、发展加强与友好国家间的关系，为中国的社会主义建设创造良好的外部环境苏联解体，还有一个很重要的原因，就是苏联一直推行大国沙文主义，常常用武力去镇压其他社会主义国家的发展，这严重损害了苏联的形象。
在勃列日涅夫当政时期，甚至提出了“有限主权论”，即苏联的事情就是所有社会主义国家的事情，所有社会主义国家的事情也是苏联的事情。
波匈事件、布拉格事件等都是霸权社会主义的体现。
在苏联的高压政策下，苏联民心丧失，丢掉了伙伴们的支持，以至于发生东欧剧变。
中国是一个大国，随着综合国力的提高，在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。