当今中国应该降低法定结婚年龄一辩稿
是否应该降低法定结婚年龄一辩稿
一辩稿法定婚龄，是指法律规定的最低结婚年龄，不是必须结婚年龄，也不是最佳结婚年龄。
我国目前的法定结婚年龄是男子22周岁，女子20周岁。
它被人的身体发育状况和社会因素所制约。
随着目前我国国民整体身体和心理素质的提高，以及社会生产力和经济水平以及社会文化的发展，现行《婚姻法》对法定婚龄的设置在操纵性上存在一定程度上滞后性。
所以我方认为我国应该降低法定结婚年龄。
首先，就个人而言。
过高法定婚龄的规定，会让民众忽略少年时代的性教育，或因羞于启齿，造成我国现时绝大部分人性知识匮乏，认为性等于黄色等错误婚恋观念，实对国民健康没有好处。
而且目前我国非法同居，未婚同居现象变的日益普遍，而在这种看似有悖“道德”的现象中，女性作为天然的弱势群体将承担更大的风险，致使一些未达法定婚龄的女性在遭受一定侵害时，不能援引《婚姻法》的相关规定，来维护自己实际事实婚姻中“合法”权利。
而在广大农村地区，“早婚”也早已成为普遍事实，我们与其严厉打压甚至隐瞒，造成众多“无效婚姻”和出生后无户口的“黑户”，不如降低法定年龄，保护低龄的事实婚姻。
其次，就整个社会而言。
在全国人口比例中，60岁及以上人口占总人口的11.03%，而且还有上升趋势。
这就意味着大规模的老龄化将给未来青少年和社会发展带来沉重负担，从而使我国新生劳动力更新代际时间增长，进而影响我国社会的整体长远发展。
而降低结婚年龄有助于改善这一现象。
至于人口增长的问题。
就目前80后和即将到达适婚年龄的90后而言，面对社会发展的巨大压力与生养子女的高额成本，越来越多人选择单身，甚至丁克一族，因此只要严格限制人口的生育数量，对于法定婚龄的微调不会引发人口非理性增长。
相反，适当降低法定结婚年龄还会改善我国老龄化问题。
对于我国现行法定婚龄的规定，无论是比较与西方各国还是纵观我国目前社会的现状以及未来社会发展的趋势，我们都应该在不违反基本国策的前提下适当的将法定婚龄调低。
以使其能够更好的促进家庭这种社会细胞组织的健康态年轻化发展，同时也为了更广的保护女性的合法权益；对抗即将到来的大规模人口老龄化风险从而对我国新生代劳动力产生不足造成的不利影响。
当今中国应该降低法定结婚年龄一辩稿
当今中国应该降低法定结婚年龄一辩稿一辩稿谢谢主席，大家好。
我方的观点是，中国应该降低法定结婚年龄。
首先我们先来明确以下几个概念。
法定结婚年龄是指在法律上规定的男女允许结婚的最低年龄，未满此年龄不得结婚。
我国现阶段的法定结婚年龄是男不得早于22岁，女不得早于20岁。
我们今天判断是否应该降低法定结婚年龄的标准是它是否具有正当性和可行性以及能否促进我国社会和谐有序发展。
下面我方将从以下3个方面进行论证。
第一，降低法定结婚年龄具有正当性。
当今社会的发展带来物质条件的极大丰富和信息来源的广泛性，使青少年观念变化，身心和智力发展成熟期提前。
这种青少年早熟的现象，使得未婚同居，未婚先育，虚报年龄等社会问题日益突出。
这种社会问题不仅给当事人带来不安和痛苦，也不利于家庭的稳定和社会秩序的维系。
所以，在法律的权限内适当放宽结婚年龄的范围，维护了这一部分有客观需要人群的正当权益，使其行为合法化，规范化。
降低法定结婚年龄不是鼓励群众早结婚，而是对有早婚需要人群的权益的保障。
第二，降低法定结婚年龄具有可行性。
我国现行的法定结婚年龄和政策结婚年龄基本上是在大约30年前制定和实施的。
我国在过去实行相对较高的法定结婚年龄本质上是为更有效地贯彻“计划生育”政策，降低生育率。
但随着社会的进步，我国现阶段经济和人口状况已经发生了巨大变化。
当今科技水平的提升促进了避孕技术的提高和普及，这使过去结婚基本等同于生育的状况大大改观。
而教育水平的提高和人们观念的逐渐转变也使得越来越多的人选择晚婚晚育，即使早结婚也不一定早生育。
现阶段我国生育率已在世界上处于较低水平，这是受上述经济、教育、科技等各种客观现实因素影响的，法定结婚年龄对生育率的影响十分有限并且其影响在未来将更加微小。
因此，降低法定结婚年龄并不会显著提高我国生育率，对我国大部分人群的生育观也不会产生较大的影响。
现今还保持较高法定婚龄没有过高的必要。
第三，法律归根结底是为人服务的。
在法律范围内适当降低法定结婚年龄既不会引起社会范围内婚姻情况的大幅度变动，对大多数人不会产生很大的影响，又能保护一部分人的正当权益。
中国应该VS不应该降低法定结婚年龄辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
中国应该VS不应该降低法定结婚年龄辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，大家好。
我是本场辩论赛的第一位正方辩手。
我认为，中国应该降低法定结婚年龄。
首先，我们需要承认，现在的年轻人比以前更加成熟和独立。
他们在教育、经济和社会等方面都有了更多的机会和资源。
因此，他们更有能力和自信去面对婚姻和家庭的责任。
降低法定结婚年龄可以给这些年轻人更多的选择和自由，让他们更早地享受婚姻和家庭的幸福。
其次，降低法定结婚年龄可以缓解中国的人口问题。
中国的人口老龄化问题越来越严重，降低法定结婚年龄可以让年轻人更早地生育，从而增加生育率，缓解人口问题。
最后，我认为，降低法定结婚年龄可以促进婚姻家庭的稳定和幸福。
现在的年轻人压力很大，他们往往需要面对工作、学习和家庭等多重压力。
如果他们可以更早地结婚，就可以在家庭中得到更多的支持和帮助，从而更好地应对各种压力。
综上所述，我认为，中国应该降低法定结婚年龄，让年轻人更早地享受婚姻和家庭的幸福。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是本场辩论赛的第二位正方辩手。
我认为，中国应该降低法定结婚年龄。
首先，我们需要看到，现在的社会环境和婚姻观念已经发生了很大的变化。
人们更加注重个人幸福和自由，而婚姻已经不再是必须的选择。
因此，降低法定结婚年龄可以给那些想要结婚的年轻人更多的选择和自由，让他们更早地享受婚姻和家庭的幸福。
其次，降低法定结婚年龄可以促进社会稳定和发展。
现在的社会压力越来越大，年轻人往往需要面对工作、学习和家庭等多重压力。
如果他们可以更早地结婚，就可以在家庭中得到更多的支持和帮助，从而更好地应对各种压力。
这样，就可以减少社会矛盾和问题，促进社会的稳定和发展。
最后，我认为，降低法定结婚年龄可以提高人口素质。
现在的年轻人受到的教育和培养比以前更加全面和科学，他们更有能力和素质去面对婚姻和家庭的责任。
如果他们可以更早地结婚，就可以更好地培养下一代，提高人口素质，为国家的发展做出更大的贡献。
中国应该VS不应该降低法定结婚年龄辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
中国应该VS不应该降低法定结婚年龄辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们来讨论的话题是中国是否应该降低法定结婚年龄。
我的观点是反对降低法定结婚年龄。
首先，降低法定结婚年龄会增加儿童早婚的风险。
在中国，很多地区仍然存在早婚现象，这对于孩子的身心健康和教育成长都有不良影响。
如果将法定结婚年龄降低，会更加鼓励这种早婚现象的发生，这是不利于孩子成长的。
其次，降低法定结婚年龄也会增加家庭负担。
在现代社会，孩子的教育和成长需要很多的资源和费用，如果孩子过早地结婚，会增加家庭的经济负担，这对于家庭的发展和孩子的成长都是不利的。
最后，降低法定结婚年龄也会对社会稳定造成不良影响。
在中国，很多地区存在人口过剩和性别比例失衡的问题，如果将法定结婚年龄降低，会进一步加剧这种问题，对社会稳定造成不良影响。
综上所述，我认为中国不应该降低法定结婚年龄，我们应该鼓励孩子健康成长，保障家庭稳定和社会稳定的发展。
谢谢！反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是反方二辩，我要继续强调我们反对降低法定结婚年龄的观点。
首先，降低法定结婚年龄会增加女性的婚姻压力。
在中国，很多女性在30岁之前都会面临婚姻的压力，如果将法定结婚年龄降低，会让女性更加感受到婚姻的压力，这是不利于女性的自由和平等的。
其次，降低法定结婚年龄也会增加离婚率的风险。
在中国，离婚率逐年上升，如果将法定结婚年龄降低，会增加婚姻的不稳定性，增加家庭矛盾和离婚的风险，这对于家庭和社会的稳定都是不利的。
最后，降低法定结婚年龄也会影响青少年的学业和成长。
在中国，很多青少年在高中和大学时期都需要面对很大的学业压力，如果将法定结婚年龄降低，会让这些青少年更加分心，影响他们的学业和成长。
综上所述，我认为中国不应该降低法定结婚年龄，我们应该保障女性的自由和平等，保障家庭和社会的稳定，保障青少年的学业和成长。
谢谢！反方三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是反方三辩，我要进一步阐述我们反对降低法定结婚年龄的观点。
当今中国应该还是不应该降低法定结婚年龄？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国应该还是不应该降低法定结婚年龄？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位听众：首先，我代表反方团队，认为当今中国不应该降低法定结婚年龄。
我将从道义、健康和社会稳定性三个方面来阐述我们的理由。
首先，道义来说，婚姻是一种重要的人生决策，需要成熟的思考和准备。
降低法定结婚年龄将会鼓励更多未成年人提前步入婚姻，他们在思想、心理和情感上都未做好准备，很难承担婚姻所带来的责任和压力。
我们认为，只有当一个人具备了成年人的心智和独立能力，才能做出成熟的决策，包括结婚。
其次，从健康角度来看，过早结婚会给未成年人带来身体和心理上的压力。
研究显示，早婚可能导致身体健康问题，如生育并发症、青春期疾病等。
此外，对于未成年人来说，他们还处于学习和成长的阶段，应该有更多的时间和机会专注于学业，而不是将时间浪费在家庭生活上。
因此，从身体健康和心理健康的角度来看，我们应该保持现行法定结婚年龄。
最后，社会稳定性也是我们反对降低法定结婚年龄的原因之一。
结婚是社会关系的重要一环，早婚会带来家庭稳定性的问题。
未成年人结婚后面临的经济压力、家庭责任和育儿问题可能会引发紧张和矛盾。
这不仅会对个体产生负面影响，还会对整个社会造成不利影响。
综上所述，我们认为当今中国不应降低法定结婚年龄。
早婚会违背道德伦理、对未成年人身心健康造成负面影响，并破坏社会稳定性。
我们应当坚持现行的法定结婚年龄，给予未成年人更多的成长和发展的空间。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位听众：我是反方团队的二辩，接下来我将从性别平等、教育和个人权利三个方面来进一步阐述我们反对降低法定结婚年龄的理由。
首先，性别平等是当今社会不可忽视的问题。
降低法定结婚年龄可能导致性别歧视的问题，更多的女性会被迫早婚，失去继续接受教育的权利。
这将反过来加剧女性的贫困和依赖现象，阻碍她们实现自我发展。
我们应该努力在法律和社会层面促进性别平等，而不是进一步限制女性的个人发展。
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题正方，应该废除法定结婚年龄。
首先，法定结婚年龄是一种对个人自由的限制。
婚姻是每个人的基本权利，而法定结婚年龄限制了个人在何时可以行使这一权利。
这种限制违反了个人的自由和平等权利，因此应该废除。
其次，法定结婚年龄的设立并不能有效防止未成年人早婚现象。
许多未成年人在法定结婚年龄之前就已经发生了性行为，废除法定结婚年龄可以让他们在法律的保护下进行合法的婚姻登记，从而减少未成年早婚的现象。
此外，废除法定结婚年龄可以让更多的人选择自己的婚姻方式。
有些人在未成年时就已经找到了自己的伴侣，他们应该有权利选择自己的婚姻方式，而不是被法律所限制。
最后，废除法定结婚年龄可以促进社会的发展。
婚姻是家庭的基石，而废除法定结婚年龄可以让更多的人在适合的时候建立家庭，从而促进社会的稳定和发展。
反方，不应该废除法定结婚年龄。
首先，法定结婚年龄的设立是为了保护未成年人的权益。
未成年人在身心发育上还不够成熟，他们很容易受到外界的影响而做出错误的决定。
因此，法定结婚年龄的设立可以保护未成年人不受到早婚的伤害。
其次，废除法定结婚年龄会增加未成年早婚的现象。
如果废除法定结婚年龄，未成年人就可以随意进行婚姻登记，这会导致更多的未成年人陷入早婚的困境，影响他们的学业和未来发展。
此外，废除法定结婚年龄会导致家庭稳定问题。
未成年人的思想和行为还不够成熟，他们很难承担起家庭的责任，容易导致家庭矛盾和破裂，从而影响社会的稳定。
最后，废除法定结婚年龄会对社会价值观产生负面影响。
婚姻是一种严肃的社会关系，废除法定结婚年龄会让人们对婚姻的认识产生混乱，影响社会的道德风气。
综上所述，不应该废除法定结婚年龄，因为这会损害未成年人的权益，增加早婚现象，导致家庭稳定问题，以及对社会价值观产生负面影响。
因此，法定结婚年龄的设立是必要的。
婚姻年龄是否应该降低辩论辩题
婚姻年龄是否应该降低辩论辩题正方观点，婚姻年龄应该降低。
首先，降低婚姻年龄可以帮助解决青少年早恋问题。
许多青少年因为法定结婚年龄太高而选择早恋，导致学业受影响甚至意外怀孕的情况屡见不鲜。
如果降低婚姻年龄，青少年可以在合法的范围内选择结婚，从而减少早恋的发生。
其次，降低婚姻年龄可以帮助解决人口老龄化问题。
随着社会的发展，人口老龄化问题日益严重，降低婚姻年龄可以增加生育率，从而缓解人口老龄化带来的种种问题。
此外，降低婚姻年龄可以让年轻人更早地承担起家庭责任，培养他们的家庭观念和责任感。
许多年轻人因为婚姻年龄限制而推迟结婚，导致他们在家庭责任方面缺乏经验和能力，降低婚姻年龄可以让他们更早地接触家庭生活，培养起家庭观念和责任感。
反方观点，婚姻年龄不应该降低。
首先，降低婚姻年龄可能导致更多的早婚现象出现。
早婚会影响青少年的学业和职业发展，使得他们在生活技能和社会经验方面缺乏准备，甚至会增加家庭矛盾和离婚率。
其次，降低婚姻年龄可能会增加未成年婚姻的发生。
未成年婚姻往往伴随着家庭暴力、性侵害等问题，对未成年人的身心健康造成严重影响。
此外，降低婚姻年龄可能会加重家庭经济负担。
年轻夫妻往往缺乏稳定的经济来源，如果过早结婚，可能会面临生活贫困和经济压力，影响家庭和社会稳定。
综上所述，婚姻年龄不应该降低。
相反，应该加强青少年性教育，提高他们的自我保护意识和正确的价值观，同时加强对未成年婚姻的监管和保护，以促进青少年的健康成长。
如美国前总统林肯曾说过，“婚姻是一生的大事，不可轻率。
”我们应该慎重对待婚姻问题，而不是盲目降低婚姻年龄。
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题正方观点，应该废除法定结婚年龄。
首先，我们认为法定结婚年龄的设定是一种对个人自由的限制。
每个人都应该有权利选择自己的婚姻对象和结婚时间，而不应该受到法律的限制。
像是18岁这样的法定结婚年龄，很可能不适用于所有人，因为每个人的成熟程度和生活经历都不同。
因此，废除法定结婚年龄可以让个人更自由地选择自己的婚姻方式。
其次，法定结婚年龄的设定也容易导致一些不良现象的发生。
在一些地区，由于法定结婚年龄的限制，一些未成年人可能会选择进行不符合法律规定的婚姻，甚至是包括儿童婚姻在内的不良现象。
因此，废除法定结婚年龄可以减少这些不良现象的发生，保护未成年人的权益。
最后，废除法定结婚年龄也符合现代社会的发展趋势。
随着社会的进步和人们观念的改变，越来越多的人开始意识到婚姻应该是基于自愿和平等的原则。
废除法定结婚年龄可以让更多的人有机会选择自己的婚姻方式，促进社会的进步和发展。
反方观点，不应该废除法定结婚年龄。
首先，法定结婚年龄的设定是为了保护未成年人的权益。
未成年人在心智和生理上都还不够成熟，他们很可能无法正确地判断婚姻的重要性和复杂性。
因此，设立法定结婚年龄可以保护未成年人免受过早结婚所带来的负面影响。
其次，废除法定结婚年龄可能会导致一些不良后果的发生。
在没有法定结婚年龄的限制下，一些不法分子可能会利用未成年人进行早婚，甚至是儿童婚姻的行为。
这将严重侵犯未成年人的权益，甚至可能导致一些不可挽回的后果。
最后，废除法定结婚年龄可能会对家庭稳定和社会秩序造成一定的影响。
未成年人由于缺乏生活经验和独立思考能力，往往难以应对婚姻生活中的各种挑战，容易导致家庭破裂和社会不稳定。
因此，设立法定结婚年龄可以保障家庭稳定和社会秩序的发展。
在这个辩题中，我们认为废除法定结婚年龄是有利于个人自由和社会进步的。
因为法定结婚年龄的设定可能导致一些不良现象的发生，而且也不符合现代社会的发展趋势。
因此，我们强烈主张废除法定结婚年龄的设定，让每个人都能够自由地选择自己的婚姻方式。
法定结婚年龄是否应该降低开篇陈词
法定结婚年龄是否应该降低开篇陈词第一篇：法定结婚年龄是否应该降低开篇陈词反方开篇陈词尊敬的主席、评委以及对方辩友大家晚上好。
很荣幸今天在此与对方辩友讨论法定结婚年龄是否应该降低的问题。
我方观点是：法定结婚年龄不应该降低。
原因有如下几点：第一，降低法定结婚年龄与国家政策相悖，不利于人口的控制。
目前的法定结婚年龄设定是国家一方面考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况后做出的决定，是最适合我国社会发展的。
我国人口巨大，社会资源有限，甚至紧缺。
合法婚龄的提前在一定的程度上增加了婴儿的出生率，我国社会保障体制尚未健全，这必然给社会保障等方面带来更大的压力，社会资源是面临巨大挑战。
第二，法定结婚年龄的降低容易造成社会不稳定。
家庭中像许多不稳定因素导致高离婚率，也不利于给孩子的发展提供良好的条件。
在过早的婚姻中，很多年轻人并未达到结婚的合适条件，年轻的双方还不能很好地承担起家庭的责任、社会的责任，也没有很好的经济条件来支撑起一个家。
这意味着他们的婚姻会出现更多的矛盾，使之不稳定性更大，就更容易造成婚姻的失败，从而导致离婚率的增高。
并且，良好的经济基础是给予孩子优良的学习环境和资源的重要条件，经济负担不仅降低了家庭的幸福指数，也限制了孩子发展的空间。
第三，个人结婚年龄过早会产生诸多矛盾。
二十岁以前的青年，思想不够成熟，生活上缺乏经验。
如果适当推迟婚育期，待具备了一定的专业知识，工作能力，经济积蓄和生活经验后再结婚，家庭的稳固性更大，生活就会更加美满幸福。
二十岁以前是多学习文化知识的年龄，应该多把心思放在加强全民素质和培养祖国人才方面，而十几岁的孩子，是否已经成熟到可以当别人的伴侣？明白家庭的意义，懂得自己在家庭中应有的义务，承担起家庭的责任？学业未完成，又有何能力承担起组织家庭的责任？还不是要啃老，家长的日子不好过了。
再降估计以后的离婚率可接近100% 了，年轻人一个心智都不成熟就开始谈人生大事，估计以后男女相亲第一句话就是：请问你是几婚？法律说到底也是一种导向。
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题
是否应该废除法定结婚年龄辩论辩题正方观点，应该废除法定结婚年龄。
首先，我们认为法定结婚年龄的设定是一种对个体自由的限制。
在现代社会，人们应该有权利自主选择自己的生活方式，包括结婚的时间和对象。
强制规定一个特定的结婚年龄，无疑是对个体自由的侵犯。
正如美国作家马克·吐温曾经说过，“人生最大的悲剧，莫过于人们被迫放弃自己所拥有的一切。
”因此，废除法定结婚年龄可以让个体更加自主地选择自己的人生路径。
其次，法定结婚年龄的设定也容易导致一些不良的后果。
在一些地区，法定结婚年龄偏低导致未成年人早婚现象严重，这会影响到他们的教育和职业发展。
此外，早婚也容易导致家庭暴力和婚姻不幸福等问题。
因此，废除法定结婚年龄可以减少这些不良后果的发生。
最后，废除法定结婚年龄也可以促进性别平等。
在一些地区，法定结婚年龄对男女性别的规定不同，这显然是对性别平等的一种歧视。
废除法定结婚年龄可以让男女在结婚问题上拥有更加平等的权利。
反方观点，不应该废除法定结婚年龄。
首先，法定结婚年龄的设定是为了保护未成年人的权益。
未成年人在心理和生理上都还不够成熟，他们很容易受到外部环境的影响而做出错误的决定。
因此，法定结婚年龄的设定可以保护未成年人免受早婚的伤害。
其次，废除法定结婚年龄可能会导致一些不利的社会问题。
在一些地区，如果没有法定结婚年龄的限制，就会出现大量的未成年早婚现象，这会影响到社会的稳定和发展。
因此，保留法定结婚年龄是为了维护社会的正常秩序。
最后，法定结婚年龄的设定也是基于社会的普遍价值观念。
婚姻是一种严肃的社会关系，需要双方都具备一定的心理和生活能力。
因此，法定结婚年龄的设定是为了保证婚姻的稳定和幸福。
综上所述，我们认为不应该废除法定结婚年龄，因为这样做可能会导致一些不利的社会问题，而且也不符合社会的普遍价值观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩稿
谢谢主席，大家好。
我方的观点是，中国应该降低法定结婚年龄。
首先我们先来明确以下几个概念。
法定结婚年龄是指在法律上规定的男女允许结婚的最低年龄，未满此年龄不得结婚。
我国现阶段的法定结婚年龄是男不得早于22岁，女不得早于20岁。
我们今天判断是否应该降低法定结婚年龄的标准是它是否具有正当性和可行性以及能否促进我国社会和谐有序发展。
下面我方将从以下3个方面进行论证。
第一，降低法定结婚年龄具有正当性。
当今社会的发展带来物质条件的极大丰富和信息来源的广泛性，使青少年观念变化，身心和智力发展成熟期提前。
这种青少年早熟的现象，使得未婚同居，未婚先育，虚报年龄等社会问题日益突出。
这种社会问题不仅给当事人带来不安和痛苦，也不利于家庭的稳定和社会秩序的维系。
所以，在法律的权限内适当放宽结婚年龄的范围，维护了这一部分有客观需要人群的正当权益，使其行为合法化，规范化。
降低法定结婚年龄不是鼓励群众早结婚，而是对有早婚需要人群的权益的保障。
第二，降低法定结婚年龄具有可行性。
我国现行的法定结婚年龄和政策结婚年龄基本上是在大约30年前制定和实施的。
我国在过去实行相对较高的法定结婚年龄本质上是为更有效地贯彻“计划生育”政策，降低生育率。
但随着社会的进步，我国现阶段经济和人口状况已经发生了巨大变化。
当今科技水平的提升促进了避孕技术的提高和普及，这使过去结婚基本等同于生育的状况大大改观。
而教育水平的提高和人们观念的逐渐转变也使得越来越多的人选择晚婚晚育，即使早结婚也不一定早生育。
现阶段我国生育率已在世界上处于较低水平，这是受上述经济、教育、科技等各种客观现实因素影响的，法定结婚年龄对生育率的影响十分有限并且其影响在未来将更加微小。
因此，降低法定结婚年龄并不会显著提高我国生育率，对我国大部分人群的生育观也不会产生较大的影响。
现今还保持较高法定婚龄没有过高的必要。
第三，法律归根结底是为人服务的。
在法律范围内适当降低法定结婚年龄既不会引起社会范围内婚姻情况的大幅度变动，对大多数人不会产生很大的影响，又能保护一部分人的正当权益。
因此，降低法定结婚年龄是正当与可行的，这是完善和维护公民权益的要求，也是满足公民需要和社会发展进步的体现。
综上所述，我方坚持认为，中国应该降低法定结婚年龄。