2021年证据学形成性考核册答案无论文
证据学形成性考核作业1、2参考答案
《证据学》作业1答案一、问答题1、证据学研究对象包括哪些具体内容？答：（1）证据法及其证明规则。
作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。
（2）证据及其证据力和证明能力。
证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。
（3）证据的内容和形式的统一关系。
（4）证据制度及其传统文化背景。
证据学理论是与证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
2、如何正确评价自由心证证据制度？答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。
自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程，推动了证据科学的发展和证据理论的进步，为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。
这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。
但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。
3、物证证明力的特点是什么？答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。
言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。
物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。
另一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用。
4、收集证言的基本程序有哪些？（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。
为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。
（2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。
证据学形成性考核册答案(无论文)6
证据学形成性考核册答案作业11、证据学研究对象包括哪些具体内容？（p3）证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面：（1）证据法及其证明规则。
（2）证据及其证据力和证明能力。
（3）证据的内容和形式的统一关系。
（4）证据制度及其传统文化背景。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
2、如何正确评价自由心证证据制度？（p35）答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。
自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。
自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。
这是历史上构进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。
自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。
它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。
这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。
但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。
因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。
比如：《日本刑事诉讼法》第３１８条规定：“证据的证明力由审判官自由判断。
”但紧接着第319条又规定，当被告人的自白成为对他不利的唯一证据时，法官不得将其作为有罪的根据。
国家开放大学《证据学》形成性考核2
国家开放大学《证据学》形成性考核21、证明对象是（）。
A.司法人员和当事人在诉讼中用证据加以证明的各种案件事实B.证明对象就是证明责任C.需要用证据证明的权利主张D.证明对象就是案件事实正确答案: A答案解释:证明对象与证明责任紧密相关，但二者是不同的概念，B 项错误；证明对象是需要用证据证明的事实主张，C 项错误；证明对象在概念范畴上不能与案件事实完全等同，D 项错误。
只有A 项是正确的。
2.一楼阳台上装修，二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下，将甲砸成重伤，花去医药费近万元。
后甲将乙告上法庭，要求其承担赔偿责任。
乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致，自己对此没有责任。
甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。
对“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实承担证明责任的是（）A.甲B.乙C.甲和乙D.法院正确答案: B答案解释:此乃搁置物致人损害的侵权诉讼。
《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实，系所有人为辩解自己没有过错所主张的事实，应由所有人乙承担证明责任。
3.行政诉讼中的证明责任在承担的主体上与刑事诉讼和民事诉讼不同，原则上是由（）承担。
A.原告B.被告C.人民法院D.人民检察院正确答案: B答案解释:《行政诉讼法》第34 条第 1 款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
”4.司法认知的主体限于（）。
A.公安机关B.人民检察院C.人民法院D.当事人正确答案: C答案解释:只有人民法院享有最终认定争议事实的权力。
5.下列各项中，属于证明对象的是（）。
A.证据事实B.程序法事实C.免证事实D.案件事实正确答案: B答案解释:程序法事实属于证明对象，证据事实、免证事实不是证明对象，案件事实包括证明对象和免证事实。
《证据学》四次形成性考核参考答案
《证据学》四次形成性考核参考答案《证据学》形成性考核（一）（第1-7章）一、单项选择题（每小题3分，共30分）1 .英美法系国家的证据学具有（C）的特点。
A•注重司法推定B•注重制定法典C,注重实用性D•注重自由心证2 .神示证据制度产生于（B）时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
A•原始社会B•奴隶社会C.封建社会D•资本主义社会3 •法定证据制度是对神示证据制度的（B）,是历史上的一大进步。
A∙肯定B∙否定C•继承D•修正4-自由心证证据制度的立法最早产生于（C）oA•德国B•英国C∙法国D∙美国5.（C ）是指证据对案件事实的证明的价值和功能。
A•证据方法B∙证据力C∙证明力D•证据原因）具有证人资格。
A•法人B∙非法人团体C∙公民个人D•企事业单位7•精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定时，精神科的医生就是（D）oA•专职鉴定人B•委托鉴定人C-兼职鉴定人D•职业鉴定人8观听资料的调查收集是指（C ）按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动QA∙被害人B∙当事人C•执法人员D•律师9 .经过复制、辅音、传抄、转述等中间环节形成的证据，是（B）。
A,原始证据B∙传来证据C.第一证据D•第二证据10 .根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为（D）oA•原始证据和传来证据B•直接证据和间接证据C-有罪证据和无罪证据D•本证和反证二、多项选择题（每小题4分，共40分）1•证据裁判原则的含义应当包括，（ACD)οA∙对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实B•裁判所依据的证据，必须是依法收集的证据C•裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据D•裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据2 •辨认的认识过程一般分为（ACD ）几个阶段。
A•感期B•比较C•辨识D•记忆3 .以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为∙（ABC ）0 A•文字书证B•图形书证C-符号书证D•印象书证4 .∙当事人陈述的内容是（ABCD）.A•关于案件事实的陈述•B•关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见C-对证据的分析和应否采用的意见D•对争议事实的法律评断和适用法律的意见5 .自认是（CD ）中的重要组成部分。
2022年证据学形成性考核册参考答案文档
《证据学形成性考核册》参照答案证据学作业 11、证据学研究对象包括哪些详细内容？答:证据学研究对象和详细内容应当包括如下几种方面：（1）证据法及其证明规则。
作为证据学研究对象旳证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。
证据规则都要由法律以一定方式明确规定，我国证据规则旳内容散见于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据旳司法解释中。
（2）证据及其证据力和证明能力。
证据和证据力、证明力是三个亲密有关旳概念。
证据是有关案件有关旳一切事实。
所谓证据力，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据旳资格和条件。
所谓证明力，是指证据所具有旳内在事实对案件事实旳证明价值和证明作用。
，亦即人们一般说旳可信性、可靠性和可采性。
（3）证据旳内容和形式旳统一关系。
证据旳内容是证据自身内在具有旳证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据旳形式是证据在法律上所具有旳外在体现方式和合法旳获取手段。
两者具有对立统一旳关系（4）证据制度及其老式文化背景。
证据学理论是于证据有关旳司法和执法实践经验旳概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”旳智慧结晶。
人类旳文化老式背景对证据制度旳形成和发展起了至关重要旳作用，因而它也是证据学旳研究对象。
5）证据制度和经济制度、诉讼制度旳关系。
证据制度需要建立在一种对应旳经济基础之上，经济旳发达程度，决定证据旳获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范围旳东西，是历史旳产物。
它们伴随历史旳演变而进化，展现出不一样旳阶段性。
证据制度又是诉讼制度旳一种构成部分，是与诉讼制度相适应旳。
（6）搜集、审查、判断和运用证据证明案件事实旳经验及证据理论。
古今中外旳司法、执法人员在证明活动中积累了丰富旳实践经验。
证据法学应当在总结实践经验旳基础上，研究这些证明活动旳规律，并用研究成果来指导司法和执法等活动中旳证明实践。
证据理论对司法实践旳指导作用，不仅是证据学旳重要研究对象还是发展证据学旳基本动力。
2021年8月证据学形成性考核册答案
证据学形成性考核册答案（完整）8月第一版一、名词解释1、证据力：又称证据能力、证据适格性，是指证据材料进入诉讼，作为定案依照资格和条件，特别是法律所规定程序条件和合法形式。
2、证据证明力：是指在允许机关或其她行政机关行政管理活动中，允许证持有人可持允许证来证明自己权利能力和行为能力。
证据法学中证据证明力，是指证据证明案件事实能力。
3、自由心证制度：是指“证据之证明力，普通不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据存在为前提，而不是以单纯“自由”心证而认定事实。
4、神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵协助裁断案情，并且用一定方式把神灵旨意体现出来，依照神意启示来判断诉讼中是非曲直一种证据制度。
5、无罪推定原则：无罪推定是指在刑事诉讼中，任何被怀疑犯罪或者受到刑事指控人在未经司法程序最后确认有罪之前，在法律上应推定其无罪或假定其无罪之人。
二、简答题1、简述诉讼证据基本特性：证据具备客观性、关联性和合法性三个特性。
证据客观性是指诉讼证据是客观存在事实，是不以人意志为转移。
证据关联性，又称为有关性，是指作为证据事实与案件事实之间存在某种客观联系，从而使其对案件事实具备证明作用。
正是由于证据关联性，才使证据具备证明力。
证据合法性，又称证据法律性，是指证据必要具备法定形式、由法定人员依照法定程序收集、审查和运用。
证据合法性又被称为证据资格、证据能力或可采性。
2、简述法定证据制度重要特点：1、刑讯逼供是法定证据制度基本证明办法，是获取证据合法方式。
2、法定证据制度某些做法如防止法官专断也具备相称合理意义。
3、法定证据制度具备级别性特点。
4、法定证据制度具备形式主义特点，法律预先规定了各种证据证明力和判断规则。
3、简述直接言词原则所包括内容：是指法官必要在法庭上亲自听取当事人、证人及其她诉讼参加人口头陈述，案件事实和证据必要由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证方式进行调查。
证据学形成性考核册作业答案
证据学形成性考核册作业答案证据学形成性考核册作业答案《证据学》作业3答案论证据裁判原则摘要证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则是法治与理性对刑事裁判的必然要求。
由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同各国形成了不同的证据裁判制度。
而证据裁判原则在我国尚未得到应有的法律保障。
为此须对裁判事实的内涵和裁判证据的要求进行重新定位并在观念和制度两个层面上进行相应改革以完善我国证据裁判制度。
关键词证据裁判裁判事实诉因制度裁判证据证据裁判指裁判者对案件事实的认定必须根据一定的证据作出没有证据不能认定事实。
证据裁判是人类从非理性裁判走向理性裁判的一个重要标志并且经历了一个漫长的历史发展过程。
时至今日证据裁判原则已经在绝大多数国家的司法中获得了普遍的意义。
但是在不同的证据制度和不同的诉讼理念下证据裁判的内涵并不完全相同其中由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同从而形成了内容各异的证据裁判制度。
一、作为证据裁判结果的事实英美法系与大陆法系在裁判事实的问题上存在着较大区别。
虽然基于控审分离的基本理念两大法系都认可诉审同一原则但两大法系对“同一”的理解并不相同。
英美法系奉行严格的法律事实同一性原则即诉审同一不仅仅是指事实的同一而且包括对事实的法律评价即罪名的同一法官审判的事实和罪名均应受起诉指控的限制。
英美法系对诉审罪名同一的强调有两方面的意义:一方面体现了法官对控方处分权的尊重另一方面则是基于保障被告人辩护权的需要。
1法律事实同一性原则构成了英美法系诉因制度的理论基础根据诉因制度检察官在起诉时不仅要在起诉书中记载公诉事实而且应明示诉因。
所谓诉因即诉讼请求原因也称为起诉的理由它指的是符合犯罪构成要件的具体事实也即构成要件化的事实。
诉因制度具有两项基本功能:确定审判对象与设定防御对象。
根据诉因制度裁判事实必须与控方提出指控的犯罪构成要件事实同一因此法院不能改变指控罪名否则便改变了控方指控的犯罪构成要件事实。
国家开放大学《证据学》形成性考核Ⅰ(含答案)
国家开放大学《证据学》形成性考核Ⅰ（含答案）1、证明负担解决的是证据的（A）。
A、事实问题B、法律问题C、合法性D、关联性2、在下列侵权诉讼中，实行证明责任倒置的有（C）A、王红诉刘平要求其偿还所借的4万元钱的纠纷案件B、蔡清诉和平医院要求其承担因该院外科医生手术不慎而给自己造成残疾的赔偿责任的纠纷案件C、张华诉陈东要求其赔偿因墙上悬挂的咸肉掉下砸伤自己所遭受经济损失的纠纷案件D、赵利诉李强要求其赔偿因驾驶车辆不慎撞伤自己所遭受经济损失的纠纷案件3、无罪推定来源于（C）。
A、假定B、拟定C、推定D、司法认知4、下列证据中，属于间接证据又属于原始证据的是（A）。
A、被告人的供述B、证人听到被害人喊叫的证言C、被毁物品的复制品D、鉴定意见的复印件5、关于刑事案件全案证据的综合审查判断，以下说法正确的是（B）A、应当坚持绝对客观真实B、唯口供不能定罪C、孤证亦能定罪D、合法即可，无需符合经验规则6、在民事诉讼中，承担证明责任的是（A）A、当事人B、证人C、鉴定人D、翻译人7、赵某与江某路经一栋居民楼时，六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵某，致其重伤，共花费医疗费3万元。
赵某将黄某告至法院要求赔偿，而黄某否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。
对此争议事实的证明责任，下列哪一选项是正确的？（A）A、赵某B、黄某C、赵某和黄某D、赵某和江某8、司法认知的作用在于（B）A、不影响证明责任的分配B、影响证明责任的分配C、加重了证明责任D、降低了证明标准9、证据保全的方法，不正确的是（）A、对物证，可以录像、制作勘验笔录B、对证人证言，可以预先询问、制作笔录、录音、录像C、不管采取何种方法，均应客观、真实地反映证据情况D、人民法院在进行证据保全时，必须要求当事人或者诉讼代理人到场10、以下关于行政诉讼证明责任的表述，不正确的是（D）A、行政诉讼实行被告举证的原则B、被告对作出的具体行政行为负有举证责任C、原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据D、原告提供的证据不成立的，免除被告的举证责任11、检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子去划船为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证据学形成性考核册答案作业11、证据学研究对象涉及哪些详细内容？（p3）证据学研究对象和详细内容应当涉及如下几种方面：（1）证据法及其证明规则。
（2）证据及其证据力和证明能力。
（3）证据内容和形式统一关系。
（4）证据制度及其老式文化背景。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度关系。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实经验及证据理论。
2、如何对的评价自由心证证据制度？（p35）答：要对自由心证证据制度作出对的公正评价，就必要坚持历史唯物主义观点，对它进行全面分析。
自由心证制度取代封建时期法定证据制度具备一定历史进步性。
自由心证制度建立，引起了诉讼构造变革，否定了法定证据制度形而上学形式主义，抛弃了法定证据制度中封建特权，废除了刑讯逼供证明办法，拟定了举证责任由控诉方担任原则，使被告人获导了辩护权。
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护原则，能使法官依照当事人双方举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。
这是历史上构进步，对诉讼制度是一种重大革新，它推动了诉讼制度民主化进程。
自由心证制度建立，使法官挣脱了法定证据制度那些繁琐规则束缚，有也许按照自己经验和良心对证据和证据证明力进行自由判断，从而为查明案情和对的解决案件提供了也许性。
它推动了证据科学发展和证据理论进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理原则，它为法官运用司法活动灵活地为政治服务提供了辽阔天地。
这是自由心证制度可以产生并长期存在一种核心因素。
但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值选取上，给法官和陪审团很大自由裁量权。
因而，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定限制。
例如：《日本刑事诉讼法》第３１８条规定：“证据证明力由审判官自由判断。
”但紧接着第319条又规定，当被告人自白成为对她不利唯一证据时，法官不得将其作为有罪依照。
上述这些法律上或理论上对法官自由判断权限制，都体现了某些有价值实际经验，从而使自由心证制度具备一定合理性。
3、物证证明力特点是什么？（p72）答：物证同其她证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。
言词证据运用普通要靠实物证据来检查，言词证据同实物证据相结合，才干发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。
物证证明力按照物证不同形态，可分为两种状况阐明：一种状况是，凡有一定固定形状证物，是以其外部特性，同案件事实产生关联性，而发挥证明作用。
所谓外部特性，是指本证物外部形态、规格、大小、构造。
商标、图案。
出厂日期等特殊标志。
另一种状况是，凡没有一定固定形状证物，是以其所使用物质材料特殊属性同案件事实产生关联性而发挥证明作用，例如：各种毒杀案件中所使用毒品、毒气，就是通过技术鉴定所作鉴定结论，而拟定属性同一性，来认定案件事实。
4、收集证言基本程序有哪些？（p97）（1）对证人询问应由指定办案人员进行。
为了保证证言客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。
（2）询问证人前应作好充分准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，特别是对询问重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人关系理解清晰，做到心中有数。
（3）询问证人要进一步实际，进一步群众，最佳到证人所在单位或在本人住所进行。
询问时必要出示询问证明文献；必要时，可告知证人到指定地点接受询问。
（4）询问证人必要个别进行，不许采用讨论会、座谈会形式启发诱导进行询问。
（5）询问时，应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民义务。
如果故意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。
（6）询问时，还要查明证人身份及基本状况，以及证人与本案关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地论述她所理解案件状况，然后，再依照询问提纲要解决问题，向证人提问。
（7）询问证人要制作询问笔录，并交给证人核对或向她宣读，容许补充、修正。
在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。
（8）询问未成年证人时，要有她父母或监护人在场，要选取她们习惯场合。
询问方式也要适应未成年人特点，尽量消除她们不必要顾虑。
询问聋、哑证人，应当有懂得聋哑手势翻译，并且将这种状况记入笔录。
5、直接证据和间接证据概念和运用规则各是什么？（p160，163）答：直接证据，是指能单独直接证明案件重要事实证据。
间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其她证据结合才干证明案件重要事实证据。
直接证据运用规则：（1）禁止刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其她非法办法收集证据。
（2）必要在法庭上通过控辩双方询问、质证，并通过查实后来，才干作为定案依照。
（3）孤证不能定案。
即只有一种直接证据，而没有间接证据印证状况下，不能据以认定案件事实。
（4）直接证据必要得到间接证据印证，才干认定案件事实。
间接证据运用规则：（1）必要审查每个间接证据与否真实可靠。
（2）必要审查间接证据与案件事实有无客观内在联系，防止把那些与案件毫无关系材料，当作间接证据加以收集和使用。
（3）必要审查各间接证据之间与否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一种完整证据锁链。
（4）所有间接证据结合起来，对案件只能作出一种对的结论。
这种结论必要具备必定性和真实性，并且排除了其她一切也许性。
6、如何对证人证言进行审查、判断？（p98）证人证言证明力反映在真与假限度上，具备不拟定性。
办案过程中，必要认真审查、判断。
（1）按照证人证言形成三个阶段即感受、记忆、陈述三个阶段，判断证据力大小与强弱.（2）审查、判断证人证言同案件事实关联性。
（3）审查、判断证人与案件当事人或案件自身与否具备利害关系，以拟定其倾向性，判断其真实限度。
（4）审查认定证人品格、操行对其证言与否产生影响。
（5）审查、判断证人作证能力。
（6）综合对比，实物验证。
一、二、选取题1——5、ABCD、B、ABD、AD、ABC6——10、ABCD、A、A、BCD、A三、案例分析案例一问题：1.哪些是直接证据？哪些是间接证据？2.依照上述报道谈谈你对此案理解与看法。
答:1. 本案中全是间接证据，没有直接证据。
由于所有证据都是间接证明案件真实状况。
间接证据有:死者尸体,有关物品,勘验记录,大量证人证词,电话记录,声音辩听等.2.本案虽无直接证据,但大量间接证据都分别正明了与本案有关联某一情节;各间接证据客观上具备内在互相依赖,互有关联,互相一致,互相衔接并具备排它性,完全可以作为定案根据;司法实践中应善于对的运用间接证据打击犯罪.孤证不能定案，但如果案件都是间接证据只要满足一定条件，符合一定合用规则，同样可以定案。
2、案情：。
问题：依照本案，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？为什么？答:1、原始证据有:作案工具及器材,存取款帐户存折及其凭条签字,租房招贴签字,指纹,门锁,赃物等.这些都是来源于本案事实或原始出处.2、传来证据有:现场勘察笔录和照片,物证鉴定,物品清单及估价结论,证人证明等.这些证据不是直接来源于案件事实或原始出处,是复制或转述等中间环节形成证据.3、言词证据有:证人证言,被告供认记录,物证物价鉴定.是以人陈述为体现形式和存在证据.鉴定结论是一种特殊言词证据.4、实物证据有:作案工具,存取款凭条和存折,赃物赃款,现场堪擦记录和照片,各种书证.是以实物形态存在和体现形式证据.5、直接证据有:被告供认,储蓄所证明.能单独直接证明案件重要事实证据.6、间接证据有:报警记录,作案工具,赃款赃物,现场勘察记录照片,存取款凭证等,是不能直接单独证明案件事实证据.作业2一、问答题1、简要阐述三大诉讼证明异同？（p215）答：三大诉讼证明共同特性：证明是沟通实体法和诉讼法纽带，是横跨两大法域综合概念。
由于，实体法抽象规定和普通原则要贯彻到详细案件上，就必要对实体法规范要件事实进行证明。
从实体规定上说，证明源自实体法规定；从形式规定上说，证明则是由诉讼法加以调节。
这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中证明共同特性。
三大诉讼证明方式也是相似，都采用逻辑椎理。
司法认知和推定等办法。
此外，三大诉讼证明主体也是相似，即都是司法机关或者司法人员。
当事人和律师。
三大诉讼证明差别：第一，证明责任分派不同。
在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重责任由审判机关。
检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。
被告人不承担证明自己无罪责任。
行政诉讼中证明责任，则由作为被告行政机关承担，原告不承担证明详细行政行为违法责任。
民事诉讼中证明责任则不以诉讼地位特定化决定证明责仟承担主体，而是依照当事人主张，分别由当事人承担相应证明责任。
第二，证据种类有所不同。
书证、物证。
视听资料。
鉴定结论。
勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同证据种类。
被害人陈述。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定刑事诉讼特有证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定行政诉讼特有证据种类。
需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。
被告人供述和辩解”两项。
第三，证明原则法律规定不尽相似。
对证明原则，国内三大诉讼法采用术语不同。
《刑事诉讼法》第１６２条规定“案件事实清晰，证据的确、充分”。
只有“案件事实清晰，证据的确、充分，依照法律认定被告人有罪”，才干对被告人“作出有罪判决”。
《民事诉讼法》第１５３条规定“事实清晰”，与刑事诉讼法相比，少了“证据的确。
充分”规定。
《行政诉讼法》第５４条规定是“证据确凿”，与刑事诉讼法相比，不但没有“事实清晰”规定，并且也没有“证据充分”规定。
第四，证明对象不同。
刑事诉讼证明对象重要是关于犯罪行为构成要件和量刑情节事实；民事诉讼证明对象重要是民事纠纷产生和发展事实和民事法律关系构成要素事实；行政诉讼证明对象重要是与被诉详细行政行为合法性关于事实。
第五，证明程序规则不同。
由于证明程序是诉讼程序一种构成某些，与诉讼程序具备一致性，因此，三大诉讼程序不同决定了相应证明程序也不同。
刑事诉讼特有证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人。
被告人程序；民事诉讼特有证明程序规则体当前处分原则和辩论原则之中；行政诉讼特有证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查收集证据等。
2、国内关于证明责任问题有哪些立法规定？（p238）国内《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第32条明确提到了“举证责任”概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包括意思。
但是，国内三大诉讼法事实上也建立了证明责任制度，体当前立法上，有如下法律规定：《刑事诉讼法》第１６２条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，依照已经查明事实。
证据和关于法律规定，分别作出如下判决：（一）案件事实清晰，－证据的确、充分，根据法律认定被告人有罪，应当作出有罪判决；（二）根据去律认定被告人无罪，应当作出无罪判决；（三）证据局限性，不能认定被告人有罪，应当作出证据局限性。