马克思主义哲学视阈下中国特色社会主义政治经济学理论体系的创新发展
同志关 于经济改革 发展 问题 一系列 重要论述 的深厚哲 学基 础， 也 是 观察 、 分析 和解 决 经 济 问题 的科 学世 界 观 和方 法 论 。” 中国特 色社会主义政治经济学是对社会 主义初级 阶段 经济制度 、 经济实践 、 经济发展道路 、 经济运行规律 等进行系
统性理论概 括具有独特完整理论体 系的经济学说 。 它是 中国
济学 的创新发展》 等等 ， 多层 面多 维度探讨 了 中国特 色社会
主义政治经济学 的构建与创新 。 中国特色社会主义政治经济 学理论 体系的创新 与发展 ， 具有 深厚 的哲 学 内涵 。“ 坚 持辩
证 唯 物 主义 、 历 史 唯 物 主义 的世 界 观 和 方 法 论 。这 是 习 近 平
经济学理论的思辨性和话语体 系， 是建立在科 学发展观 、 唯物辩证 法、 唯物 史观和认识 论等辩证唯物主 义和历 史唯 物
主 义哲 学基 础 上 的 。
关键词 ： 中国特 色社会 主义政治经济学 ； 理论体 系； 创新发展 中图分类号 ： Ｆ １ ２ ０ ． ２ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） ２ ４ — ０ ０ ０ １ — ０ ６
２ ０ １ ７年第 ２ ４ 期
经济研究导刊
Ｅ Ｃ ＯＮ０ＭＩ Ｃ Ｒ ＥＳ ＥＡＲＣ Ｈ Ｇ ＵＩ Ｄ Ｅ
Ｎｏ． ２４， ２ ０１ ７ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ３３ ８
总第 ３ ３ ８ 期
马 克 思 主 义 哲 学 视 阈 下 中 国 特 色 社 会 主 义 政 治 经 济 学 理 论 体 系 的 创 新 发 展
社会主义政治经 济学 》 、 洪银兴的《 中国特色社会主义政治经
极之道。哲学视 阈下 “ 以人 民为中心” 的主体论 思想 ， 突显 的
是以人 民为主体 ， 坚持对 人 民负责 ， 从根本 上实现人 民的利 益 。习近平总书记强调 ： “ 要 坚持 以人 民为 中心 的发 展思想 ， 这是 马克思主义政治经济学的根本立场 。 ” 中共 中央文献研究 室副研究 员戚义 明认为 ： “ 贯彻以人 民为 中心 的发展 思想 ， 需 要破 除 ‘ 以物 为本 ’ 的‘ 工具理性 ’ ， 充分 发挥人 民群众 的积极 性、 主动性和创造 性 ， 不 断促 进人的全面发展 。” 全 国政协文 史 和学习委员 会副 主任陈光林 提 出 ： “ 坚持 以人 民为 中心 的 发展思想 ， 深刻揭示 了中国特色社会 主义政 治经济学 的本质 特征 、 规 律要求 和根 本立 场 ， 彰显 了中 国特 色社会主 义政治 经济学 的鲜 明党性 。” 中国特色社会主义政 治经济学具有特 色鲜 明的阶级意识 形态 ， 代 表 的是 人 民群 众的根本 利益 ， 坚 持“ 以人 民为中心 ” 的主体 性原则 ， 把发展社会 生产 力 、 实现 人民共 同富裕作 为研究 的根本 目标 ， 是对西方哲 学理 性主体 性的批判 ， 是对 马克思 主义哲学实践主体 性的拓展创新 。 “ 以 人 民为 中心” 的主体论 ， 是 中国特色社会 主义政 治经济学 的 本质属性 ， 弘扬 了人 的主体地 位与价值 取 向， 始终 关注人 的
李 Ｊ， 红 Ｌ● 艳 ｕ
（ 陕西广播电ห้องสมุดไป่ตู้大学 ， 西安 ７ １ ０ １ １ ９ ）
摘
要： 中国特 色社会 主义政 治经济学理论体 系蕴含 着丰 富而深厚的马克思主义哲 学思想 ， 它的创新 和发展 离不
开哲学的指导和 支撑 。 马克 思在（ １ ８ ４ ４年经济学哲学手稿》 中， 清晰地指 明了哲 学和 经济 学的关联 互动 ， 为深入 研究世 界经济和我 国经济发展 面临的新情 况新命题 ， 无私 贡献 了马克思主义政 治经济学哲 学的智 慧。 中国特 色社会主义政治
会 主义 政 治 经济 学 的 价值 导 向
人 民主体是一个基 本的哲学范畴 ， 强调 的是人 民在 国家 社会 生活中的主体 地位 。 人 民主体性是 中国特色社会 主义政
治经 济学必须坚持 的首要原 则 ， 体 现并遵循 哲学形而上 的终
治经济学基本理论 和原则 》 、 逢锦聚的《 书写 中国特色社会 主 义政治经济学 时代篇 章》 、 胡家勇 的《 建设 中国特色社会 主义 政治经济学话语体 系》 、 刘 伟的《 新常 态下中国特色社会 主义 政治经济学 的核 心命题 和主要任务》 、 张宇 的《 发展 中国特色
生存 境遇 ， 是 马克 思历史唯物主义哲学精髓 的当代演绎 。 １ ． 确立 人民主体 地位 。马克思主义哲学强调人 民群众是
马克思辩 证唯物 主义和历 史唯物 主义哲学作 为一种科
法， 准确把握 马克思 主义认识 论的观点 ， 充满 了辩证 思维 的 哲学智慧。
一
学 的世界观 与方 法论 ， 与政 治经济学有必然 的内在联 系。马 克思在 （ １ ８ ４ ４年经济学哲学手稿》 中， 明晰指出哲学与政治经
、
“ 以人 民 为 中心 ” 的 主 体 论— — 中国 特 色 社
特色哲 学社会 科学 的重 要组成 部分 ， 由一 系列 重大 原则 和 新 范式 、 新话语 、 新论断组成 ， 贯 穿了先进 、 科 学的思维方法 ， 始 终坚持 以人 为 中心 的发 展导 向 ， 自觉遵循 唯 物论和 辩证
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ２ — １ ８
作者简介 ： 李红艳 （ １ ９ ７ ２ 一 ） ， 女， 陕西 西安人 ， 讲 师， 硕士研究生 ， 从 事会计 学研 究。
济学是 融为一体的 ， 哲学 为政治经济学提供理论支撑 和历史 逻辑 ， 对 政治经济学的研究 离不 开哲学 的科学指导 。２ ０ １ ５年 １ ２月中央经济 工作会议上 ， 中国特色社会主义政治经济学初 次 正式 出现 以来 ， 学 界纷纷掀起 了研究 热潮 ， 呈现 出理论成 果 的一派丰收 图景 。如程 恩富的《 坚 持中 国特色社会主义政
中国特色社会主义政治经济学的理论基础
中国特色社会主义政治经济学的理论基础【摘要】本文主要探讨了中国特色社会主义政治经济学的理论基础。
首先介绍了历史唯物主义和辩证唯物主义，这两种哲学观为中国特色社会主义政治经济学提供了重要的理论支撑。
接着分析了马克思主义政治经济学在中国的传播与发展，以及中国特色社会主义理论在实践中的重要性。
进一步阐述了新时代中国特色社会主义思想和习近平新时代中国特色社会主义思想的核心内容。
最后探讨了中国特色社会主义政治经济学的重要意义、未来发展方向及面临的挑战和应对策略。
通过对相关理论的分析，可以更好地理解中国特色社会主义政治经济学的内涵和价值，并为未来的发展提供有益的思考和借鉴。
【关键词】关键词：中国特色社会主义政治经济学、历史唯物主义、辩证唯物主义、马克思主义政治经济学、中国特色社会主义理论、新时代中国特色社会主义思想、习近平新时代中国特色社会主义思想、重要意义、未来发展方向、面临的挑战、应对策略。
1. 引言1.1 中国特色社会主义政治经济学的理论基础中国特色社会主义政治经济学是以马克思主义为指导，结合中国实际情况发展起来的一门经济学理论。
它不仅继承了马克思主义政治经济学的基本观点和方法，还在理论创新和实践探索中形成了独特的理论体系。
中国特色社会主义政治经济学的理论基础主要包括历史唯物主义和辩证唯物主义、马克思主义政治经济学、中国特色社会主义理论、新时代中国特色社会主义思想和习近平新时代中国特色社会主义思想等方面。
历史唯物主义和辩证唯物主义是中国特色社会主义政治经济学的重要理论基础之一。
历史唯物主义认为社会经济发展是历史的基本动力，而辩证唯物主义则强调事物具有矛盾性和发展的不平衡性。
这两个理论为分析中国社会主义发展的历史背景和经济现象提供了基本的方法论基础。
马克思主义政治经济学是中国特色社会主义政治经济学的理论根基。
马克思主义政治经济学提出了剩余价值理论、价值规律、生产方式的转变理论等经济学理论，这为中国特色社会主义政治经济学提供了理论启示和借鉴。
马克思主义政治经济学中国化时代化最新成果
马克思主义政治经济学中国化时代化最新成果马克思主义政治经济学中国化时代化的最新成果摘要：本文通过分析马克思主义政治经济学在中国近些年来的实践，从系统角度探讨了中国以新的理论和实践走向世界的探索。
文章首先着眼于中国经济社会发展模式的峰回路转，结合中国特色社会主义市场经济,提出新的思路，为中国更好地开展社会主义市场经济活动打下基础。
总体上，本文核心目的是介绍中国在新时期已经实现的重大成就，以及未来的发展前景和趋势，为决策者提供参考。
关键词：马克思主义政治经济学; 中国特色社会主义市场经济; 新时期; 峰回路转正文：一、引言本文着眼于马克思主义政治经济学在中国特色社会主义市场经济开展中的最新成果。
马克思主义政治经济学作为一种理论，反映了中国在推动社会主义市场经济发展中的思想和实践，以及新形势下经济管理规律的普遍性原理。
从改革开放以来，中国的政策和实践在特定的历史背景下和新的挑战情况下，推动了中国特色社会主义市场经济在中国的深入发展，形成了新的理论和实践。
二、中国经济社会发展模式的峰回路转从改革开放以来，中国经济社会发展模式已经从单一的计划经济转向多元的市场经济，并以大胆的突破和艰难的探索，实现了从依赖外部到自主创新的新型经济发展模式的峰回路转，并在应对金融危机中表现出了强大的抗压能力。
随着中国以“中国模式”影响全球，中国经济社会发展模式也正在日益多元化，越来越多的新业态、新模式正在不断出现，而中国特色社会主义市场经济就是其关键之一。
三、中国特色社会主义市场经济的内涵中国特色社会主义市场经济通过在市场原则下引入社会主义市场经济活动，鼓励市场参与者尤其是中小企业实现自主创新，充分发挥市场的决策功能，实现资源优化的配置；同时通过“国家治理-市场体制”的双轨平衡，促进市场竞争的规范化，优化市场环境，充分发挥政府的管控和引导功能，建立健全市场的监管体系，实现市场竞争的规范化。
四、结语经过30多年的改革开放和市场经济实践，中国在新时期已经取得了重大成就，未来也将继续推进市场化改革，坚持改革开放，并发挥马克思主义政治经济学的积极作用，实现中国特色社会主义的完善发展。
新常态下中国经济学理论创新与中国经济发展——第十届中国政治经济学年会（2016）综述（沈越等）/第六
㊃会议综述㊃新常态下中国经济学理论创新与中国经济发展 第十届中国政治经济学年会(2016)综述第十届中国政治经济学年会 于2016年10月29-30日在北京师范大学召开,大会由中国政治经济学年会(C A P E)理事单位主办㊁北京师范大学经济与工商管理学院承办㊂来自全国60余所高校㊁研究机构和媒体的100余名专家学者参加了本届年会㊂与会专家围绕七个主题进行交流,并开展了热烈讨论㊂下面从 中国特色政治经济学学科建设 ㊁ 马克思主义政治经济学基本理论创新 ㊁ 中国经济改革与制度创新 ㊁ 新常态下中国经济发展 四个方面对学术观点进行概述㊂一㊁中国特色政治经济学学科建设改革开放以来,中国在坚持社会主义基本经济制度的前提下建立起中国特色社会主义市场经济,为马克思主义政治经济学理论的中国化提供了丰富的理论资源㊂然而,在政治经济学学科建设方面还存在基本范畴尚未完全确立㊁理论逻辑体系不完善等诸多问题,对此与会代表进行了深入探讨:教育部社会科学委员会顾海良认为,在建立中国特色社会主义政治经济学学科体系时须坚持四个重大原则:解放和发展生产力,坚持社会主义市场经济改革的方向,坚持调动各方面和人的积极性,防止中国经济陷入中等收入陷阱㊂北京大学黄桂田认为,目前中国特色社会主义政治经济学的研究工作大都只具有专题研究性质,很多基本概念缺乏科学界定,也未建立起逻辑严密的经济学体系㊂建设中国特色社会主义政治经济学的理论体系还任重道远,其中最重要的任务是把新中国成立以来的经济实践提炼成具有严密框架的逻辑体系㊂中国人民大学张宇认为中国特色政治经济学缺少一个核心范畴和基本经济规律㊂马克思政治经济学的核心范畴是剩余价值规律,但在中国现状下无法做这样的假定㊂有的学者将剩余价值称为公共价值㊁必要价值,这种看法有违马克思主义,并脱离中国经济的实际情况㊂许多学者围绕如何建设中国特色政治经济学体系提出自己的意见:江西财经大学罗雄飞认为必须摈弃教条主义和实用主义,在理论与实践高度统一的基础上,对中国特色社会主义道路进行整体性论证,必须充分揭示改革开放取得巨大成果的内在根据和作用机理㊂西北大学吴丰华提出要系统创新政治经济学科学研究,高标准建设政治经济学队伍,打造政治经济学阵地和平台,提升政治经济学人才培养水平㊂黑龙江大学乔榛认为中国改革开放后的经济实践,无疑是一个经济发展的典型事实,亟待有一种新的经济学理论来加以解释,以揭示这一典型事实包含的经济规律,为人类社会发展找到一条新的途径㊂江西财经大学康静萍认为,收入分配问题是马克思主义政治经济学研究的核心问题之一㊂但是,在中国改革开放以来的政治经济学研究中,并没有把收入分配问题置于应有地位,财富平等分配问题应该是今后政治经济学的研究重点㊂兰州财经大学张存刚认为,目前我国经济学基础理论教育存在严重的西化倾向,政治经济学被边缘化㊂今后应当强化马克思主义经济学研究的现实指向性,增强马克思主义经济学对经济社会发展的现实指导和服务功能㊂中国人民大学贾根良认为,建立中国特色政治经济学体系可以借鉴非马克思主义的西方异端经济学的内容,但中国经济学界对此缺乏应有的关注㊂他认为马克思主义政治经济学与西方政治经济学都反对西方主流经济学,在许多假定和方法上具有共同性,值得学习和借鉴㊂西方政治经济学反对经济学的数学形式主义,而我国马克思主义经济学容忍经济学的数学形式主义倾向值得关注㊂复旦大学张晖明认为,中国特色社会主义政治经济学创新实践需要处理好思想理论向度㊁创新的学术实践活动向度㊁创新的成果表现向度这三个向度㊂他同时指出应该在这三个向度的架构下,检讨传统政治经济学存在的理论功能意识形态化,概念范畴学理阐发教条化,社会主义优越性自我循环论证形式化,政治经济学理论体系封闭僵化,以及在改641革开放背景下政治经济学被边缘化等问题㊂二㊁马克思主义政治经济学基本理论创新建设中国特色政治经济学需要有坚实的政治经济学基本理论的支撑,马克思政治经济学基础理论创新也是与会代表十分关心的话题㊂北京工业大学王明友认为,社会主义市场经济理论研究亟须从市场经济视角深入解读马克思经济学基本原理,其中确认‘资本论“是研究市场经济的理论经济学著作,是一个基本出发点㊂中国社会科学院胡乐明认为,在马克思生后的众多马克思主义理论中,商业资本主义时期往往被视作资本主义的史前时期而未得到足够的重视㊂重商主义时期的扩张㊁危机㊁萧条和周期现象也被视作 一种特殊问题而被排除在马克思主义经济危机理论的框架之外,这造成了理论上的断裂㊂南开大学刘凤义提出,对中国特色社会主义政治经济学中的劳动力商品进行再认识问题,主张从 形式 和 内容 相区别㊁生产关系的过渡与形成㊁必要劳动和剩余劳动相互关系,以及使用价值和价值相互结合思路出发来重新认识这个问题㊂上海财经大学冯金华在马克思再生产理论框架下提出了自己的观点,认为要实现任意给定的计划增长率,政府只需要让第一部类的积累率等于由该增长率目标确定的整个经济的积累率,并保持不变,而让第二部类的积累率随市场的要求自动调整,便可以达到目标㊂北京师范大学李翀介绍了自己关于马克思主义政治经济学领域进行创新的研究成果:凯恩斯以前在西方经济学界居主导地位的费雪方程式和剑桥方程式,其实可以直接从马克思货币理论推导而来,且马克思货币理论比费雪方程式和剑桥方程式更加全面㊁更加科学;根据马克思货币理论的基本思想和历史事实所得到的马克思货币理论,能够解释中国的M2和G D P畸高之谜,也可以解释关于货币流通速度是可变的还是稳定的 百年之谜 ㊂北京师范大学沈越提出马克思理论体系中有两种人类历史演进模式,一是采用历史实证方法形成的四形态模式,二是采用政治经济学逻辑演绎方法形成的三形态模式,他认为苏俄马克思主义宣布为教条的五形态模式有违原马克思主义,在马克思主义中国化进程中,亟待去除附加在原马克思主义中的不实之处㊂并认为只有三大形态模式才具有一般性的历史规律性质,按照这一模式,社会主义也是现代市民社会特殊的具体形态㊂河南大学李保民总结了马克思主义经济学家许兴亚教授的经济观点,认为其学术贡献体现在以下六个方面:澄清对中国国情和社会主义初级阶段的片面认识,对马克思主义经济学的研究对象以及基本范畴和理论体系的新阐释,对劳动价值理论的正本清源,对马克思扩大再生产理论的探讨,批判资产阶级经济学及其所主张的改革观,以及马克思主义经济学者的历史使命㊂中共贵州省委党校发展研究院刘涛认为,在竞争的压力下资本家不可能放弃增加剩余价值的方法,因而在资本主义制度中,劳资冲突是内生的,是不可能消除的㊂三㊁中国经济改革与制度创新通过经济体制改革和制度创新为经济增长注入活力,是过去中国经济模式成功的关键因素㊂如何进一步推动改革和制度创新,尤其是通过供给侧结构性改革来激活中国经济,与会学者对此进行了深入探讨㊂国防大学卢周来认为,改革开放以来中国取得经济快速发展的重要经验是,我们在总体上摆脱了简单两分法,防止了发展路径选择上的片面性,不走极端,选择了一条超越性中间道路㊂其中最重要的经验之一是,国有经济与民营经济共同发展,既不是压制民营经济而抬高国有经济,也不是否定国有经济而走私有化道路㊂北京师范大学张跃通过借鉴20世纪50年代我国台湾地区改革经验,认为改革必须首先解放思想,依靠精英来推进改革,同时注重政府职能的转变㊂厦门大学黄冠认为,中国经济现在的问题是政府过多干预了收入分配,推进供给侧结构性改革,需要进一步放活收入分配环节㊂中国人民大学张弛认为股权激励不是万能的,在我国国有企业的实践中,由于没有充分认识到其缺陷和不足,股权激励不仅没有有效地激励国有企业高管,还产生了一些不利于国有企业发展的问题㊂四川大学王彬彬认为,在大数据时代有望能够构建起一种计划与市场相结合的社会主义新计划经济㊂这种经济以大数据为技术条件㊁平台经济为制度和组织条件,在竞争性领域形成以大数据为基础㊁国有企业主导运营的互联网平台经济,从而实现使市场在资源配置中起决定性作用和发挥国家主导作用㊂这既能反映消费者偏好,也能发挥价值规律作用,还有利于实现产业规划引导㊁加强宏观调控监管㊁降低官僚主义成本等综合性目标㊂一些代表从经济学基本观点和原理出发,阐发741‘经济学动态“2017年第1期了体制改革和制度创新的新观点:中央财经大学林光彬认为市场会自行配置资源的传统说法并不准确,市场不过是商品交易的平台,即聚集信息和发布信息的平台,并且只是在事后呈现的结果㊂市场上的交易者或行为主体是组织和个人,即政府㊁企业㊁家庭和个人这些主体在配置资源,而不是市场㊂西北大学王津津认为,路径演化的每一阶段均有可能孕育出新的转型路径,只有当各个环节形成匹配合力时,经济转型才能够顺利实现㊂如何通过供给侧结构性改革,推动中国经济再上一个台阶,也是专家学者热议的话题:天津师范大学丁为民认为供给侧结构性改革应从两方面入手:第一,发挥工资杠杆作用,倒逼企业转型升级;第二,发挥大型国有企业在兼并重组中的作用,依托大型国有企业组建和壮大国际化的企业集团,使之成为我国经济发展的稳定器和国际竞争的集团军㊂中共广东省委党校郑志国认为,按生产力功能升级要求对生产关系进行调适是供给侧结构性改革的长期任务㊂要完善社会生产目标约束机制,调整由多种产权主体和产权客体组成的所有制结构,建立健全充分就业制度㊂华东政法大学胡志平认为要深化改革,就是要坚持体制改革为关键点,结构改革为重点,社会福利体制改革为切入点,不断推进供给侧结构性改革,才能引领经济新常态㊂南京财经大学张圣兵注意到,在新常态下过去由 经济增长带动就业增长 开始转变为 就业创业支撑经济增长 ㊂他把这一转变态势称为 创业逆袭 ,并认为这已经开始成为当下经济发展的新引擎,但这种新动力机制最终形成,还必须配合相应的供给侧结构性改革㊂四、新常态下中国经济发展2012年以来中国G D P增速降到8%以下,经济增长逐步进入新常态㊂在经济增速下滑态势下,中国经济还出现了产能过剩㊁泡沫增多㊁投资和信用对经济的拉动效应逐渐下降,以及产业结构转型升级缓慢等问题㊂与会代表围绕这些问题展开了热烈讨论,提出许多新见解㊂1.新常态下如何通过技术创新,为中国经济提供新动力㊂中南财经大学卢现祥认为,中国改革开放以来到现在,我国的创新为模仿追赶模式㊂从模仿追赶模式到自主创新模式转换的关键是制度和组织变革㊂两种模式的不同主要体现在三个方面:是否有知识产权制度;是政府激励还是市场激励;是公有产权还是私有产权㊂云南财经大学龚刚认为,当中国步入中等收入国家行列和经济增长新常态之后,引进技术的空间将越来越小,自主研发将取代技术引进成为推动技术进步的主要的㊁甚至唯一的模式㊂供给侧改革的重中之重是为自主研发和创新提供足够的激励㊂对外经济贸易大学陈福中认为,应当凸显技术创新的重要作用,以缓解中国经济发展中的产业结构性失衡问题㊂应当突出强调技术创新在提高生产率水平方面的促进作用,强调技术创新在评价供给体系质量改善方面的功能㊂山东大学黄凯南在演化经济学基础上,构建了一个技术与制度共同演化的分析框架,分析了技术与制度二者演化的相互反馈机制㊂他认为二者的互动演化有助于降低创新的交易成本和主体的学习规则,进而推动技术创新及其扩散过程㊂其中的政策含义是,在产业发展初期应给予创新型企业适度补贴,以提高模仿型企业成本;当产业发展到一定程度,产业政策应该从对创新型行为的激励转向对模仿型行为的激励,以降低模仿成本,推动新技术的扩散㊂陕西师范大学张鹏对制造业中的机器人产业进行论述,提出我国机器人未来发展的双重定位,不仅要完成机器人对劳动力的简单替代,更重要的是通过发展智能机器人,让机器人能够提供个性化或差异化的最终产品和服务㊂2.新常态下的宏观经济问题㊂湖南大学陈乐一通过实证研究指出,与改革开放初期相比,新世纪以来物价波动幅度趋于温和㊂但是,从新世纪以来的各个物价周期来看,这种温和趋势还未成为一种稳定趋势,物价波动走势存在一定的不确定性,且影响物价波动的因素变得更错综复杂㊂河南师范大学谢超峰对超发的货币失踪之谜提出新的解释,在认定货币是经济体系 内生 的前提下,构建起一个有微观基础支持的模型,通过对全社会商品和要素的相对价格和绝对价格的分析,认为货币流通速度下降使超发的货币滞留在流通领域㊂贵州财经大学鲁保林较系统地梳理了关于产能过剩的文献并提出自己的见解,他认为目前已出现整体产能过剩,但通过补短板和输出过剩产能有望将其转化为有效产能㊂化解产能过剩须从供需两侧同时发力,既依靠需求扩容来支撑供给增加,又依靠供给调整来适应需求转型㊂中国农业大学王娜认为,货币政策目标的选择也体现了不同阶级的利益关系及其力量对比㊂在经济稳定时期,资产阶级内部的利益冲突不明显,但在危机来临时,产业资本家和金融资本家的利益冲突显现,这会反映在货币政策的目标选择上,工人力841量的强弱也会对货币政策产生影响㊂3.新常态下的中国经济发展㊂南京大学范从来发现,发达地区的经济增长并没有带来对低收入者更为有利的共同富裕效应,经济增长的涓滴效应没有完全得以实现,先富并不必然能带动后富㊂就此他提出益贫式增长的概念,认为这样的增长既可实现福利共享,又可推动经济发展㊂福州大学周小亮认为,要改善民生,在物质基础上必须构建由自然㊁商品和知识三维财富所组成的民生财富系统㊂促进民生财富结构系统的良性互动与协调发展是全面建成小康社会,改善民生的物质基础与必然选择;完善以所有制结构为基础的生产关系,并通过全面深化经济体制改革以优化财富生产的制度环境及制度安排,是全面改善民生的制度基础㊂曲阜师范大学刘刚认为,中国的 半城市化 的积累体制,既是中国高增长的制度基础,也是中国增长质量相对较低的原因㊂随着中国产业升级和发展方式转变,这一模式将逐步淡出,这也体现了中国体制在提升增长质量㊁完善运行体制方面的制度优势㊂中共广东省委党校危旭芳认为,当前应该着力解决 谁来种地 ㊁ 如何种好地 的关键问题,应该从构建新型培育制度体系,精准培育新型职业农民,进一步健全职业农民的扶持制度等方面入手,突破现代农业发展瓶颈,补齐现代农业发展短板,以新型职业农民的培育来助推农业供给侧改革,并最终实现城乡一体化统筹协调发展㊂清华大学齐伟认为,员工效用最大化与企业成本最小化决策目标的差异是超时劳动现象产生的根源㊂第二产业及低端服务业存在明显的被动超时劳动,而高端服务业㊁外商投资企业存在明显的劳动抑制现象,这一定程度上阻碍了我国的产业转型进程㊂通过调整工资率并采取措施缩短企业的最优劳动时间可以在一定程度上消除超时劳动现象㊂4.新常态下的国际经济㊂浙江海洋大学李秀辉认为,货币霸权使美国享有国际政治特权,如何处理国际公共物品与国家民族利益的公私矛盾和美元作为国际货币的特里芬难题,以及应对新兴崛起国的利益诉求等是国际货币体系管理难以回避的问题㊂上海财经大学王宝珠认为,国际贸易㊁国际投资与国际金融领域中的不平等性之间存在交融影响㊂政府应将不同国际经济领域的情况综合在同一平台上进行审视,为减少某一领域中的国际不平等性须辅之以其他两个领域中的政策,才能达到事半功倍的效果㊂复旦大学周文研究非洲能源出口发现,中国与非洲的能源贸易量相对比较低,但却提高了非洲的能源收入,并打破了西方发达国家对非洲能源贸易的垄断㊂在投资方面,欧美发达国家仍是非洲投资的主体,中国在非洲的投资是在西方发达国家撤离的基础上进入和增加的,这缓解了西方的撤资对非洲发展的冲击㊂美国纽约理工大学张宇通过分析E S R C报告(2014年),建立起一个中美贸易关系的分析框架,认为中国不断扩张的国家资本主义前景,使美国的焦虑逐渐从学术和理论讨论转变为在所有领域中的忧患㊂美国企图通过政治㊁经济和军事战略来遏制中国,这导致欧盟取代美国成为中国最大的贸易伙伴㊂如果美国放弃一些偏见来看待与中国的贸易逆差,并利用贸易关系的互补性,不仅美国的贸易赤字将大大减少,甚至可能扭转趋势,使美中贸易从逆差转向顺差㊂5.关于新常态下的收入分配问题㊂北京师范大学陈济冬认为个体收入㊁政治身份和教育水平等因素都会不同程度影响居民的价值观和公平观念㊂收入不平等㊁教育不平等,以及社会身份多元化,会引起社会价值观更加多元化,这对我国进一步凝聚改革共识以及国家㊁社会治理现代化都提出了新的挑战㊂北京师范大学杨澄宇和张昭在综合马克思主义政治经济学贫困理论和西方主流贫困理论基础上,提出了收入导向型多维贫困理论,结合中国家庭追踪调查(C F P S)的数据,发现中国农村存在交叉剥夺和多维贫困现象,个别家庭甚至陷入收入导向型慢性多维贫困㊂该研究成果可供优先识别出处于多重贫困的个体,并对其进行动态监测,有利于精准扶贫政策的实施㊂(北京师范大学经济与工商管理学院沈越朗璐璟王丹)(责任编辑:刘新波)(校对:刘洪愧)941‘经济学动态“2017年第1期第六届张培刚发展经济学优秀成果奖颁奖典礼暨2016中国经济发展论坛会议综述由华中科技大学和中国侨商联合会共同主办的第六届 张培刚发展经济学优秀成果奖 颁奖典礼暨2016中国经济发展论坛于11月18-19日在北京举行㊂李扬㊁张晓晶㊁史清华㊁都阳㊁R.C.F e e n s t r a㊁李志远㊁余淼杰㊁龙小宁㊁张晓波等9位中外学者共5部论著获得第六届张培刚发展经济学优秀成果奖㊂全国政协㊁教育部㊁中国侨联等有关部委,研究机构㊁高校㊁企业㊁基金会负责人,历届获奖者代表和知名学者约200人出席了此次颁奖典礼,国务院发展研究中心㊁中国社会科学院㊁北京大学㊁中国人民大学㊁上海交通大学㊁厦门大学㊁华中科技大学等研究机构和高等学府的20余位知名专家学者在论坛发表演讲㊂本次论坛的主题是: 跨越中等收入陷阱: 十三五 中国经济创新发展 ㊂会议内容综述包括:一㊁中等收入陷阱形成背景1.经济增长模式存在缺陷㊂华中科技大学张建华从创新驱动视角辨析了中等收入陷阱的跨越㊂他认为经济发展的每个阶段都有陷阱,与其用收入水平的某一阶段或者某一区间去衡量陷阱是否存在,倒不如考虑不同阶段经济增长的动力问题㊂中等收入陷阱实质为中等收入阶段经济增长的模式无法支持该国向更高的发展阶段跨越㊂国务院发展研究中心李佐军认为,我国过去经济增长模式粗放,主要依靠消费㊁投资以及出口的拉动,大规模要素投入,以及G D P增长为导向的制度安排㊂而当前我国出现出口负增长㊁投资下降㊁消费下滑,要素投入受限等发展瓶颈,G D P导向制度不能再作为经济发展的依赖对象,因此迫切需要寻找经济增长的新动力㊂厦门大学龙小宁认为,改革开放以来中国经济之所以能够保持快速增长,一个很重要的原因就是中国存在着多种制度替代机制,例如产业集群㊁地方政府竞争㊁引进外资等㊂目前中国经济已经步入新常态,经济增长所需的要素也在急剧改变㊂2.产业效率低下㊂中国社会科学院张平指出,中等收入阶段很重要的问题,就是经济结构服务化与效率提升不同步㊂现在的增长没有实现中高端的两个伴随,劳动㊁人力资本以及资本均难以深化㊂而且这个阶段为保持增速,使得要素配置扭曲,效率不断下降,导致我国的资金在国内的回报率远低于国外,大量的资金外流,这一外部冲击打断了我国经济的高速增长㊂我国内部经济对外部风险抵抗力非常差,跨越中等收入陷阱非常不易㊂中国社会科学院都阳认为,陷入中等收入陷阱的原因是生产率增长制约:三产的就业需求和供给发生着剧烈变化,农村劳动力转移增长放缓,农业工资和非农工资趋同㊂资源再配置对于全要素生产率的贡献越来越小,生产率提升困难㊂因此,要改变依靠生产要素积累推动经济增长的方式,代之以经济效率的提升推动经济增长㊂3.社会发展不均,收入分配不合理㊂北京师范大学李实指出,在经济步入中等收入阶段以后,收入分配制度越来越成为影响社会稳定以及经济增长的关键因素,很多国家之所以没有跨越中等收入陷阱,就是因为收入差距过大引起社会不稳定㊁政府公信力丧失㊁经济调节能力弱化㊂中国社会科学院吴延兵认为,中国自改革开放以来在经济增长的过程中产生了很多问题,比如教育和医疗供给不足,社会收入差距的扩大以及粗放型经济增长模式,原因在于我国地方政府多为生产型地方政府㊂即地方政府热衷于招商引资,片面追求经济增长,同时,诸如教育㊁医疗等很多对短期经济没有促进方面的问题却重视不足㊂二㊁产业结构升级与产业效率提升1.产业结构升级㊂全国政协常委陈锡文指出,推进中国农业现代化刻不容缓㊂改革开放以来中国经济发展迅速,工业现代化进展飞速,而同期农业现051。
马克思主义视角下的中国社会主义科技创新与产业发展
马克思主义视角下的中国社会主义科技创新与产业发展马克思主义视角下的中国社会主义科技创新与产业发展，是当前中国经济发展中的重要议题。
马克思主义作为指导中国社会主义事业的重要理论武器，对科技创新和产业发展提供了深刻的理论指导和思想启示。
在当今全球化竞争激烈的背景下，中国为了实现经济可持续发展和实现国家的强盛，必须不断加强科技创新和提高产业发展水平，这也是中国社会主义建设的重要内容。
本文将从马克思主义的角度出发，探讨中国社会主义科技创新与产业发展的重要性，以及如何在实践中贯彻落实这一理论。
中国社会主义科技创新的重要性不言而喻。
马克思主义认为，科学技术是第一生产力，是推动社会生产力发展和社会进步的基础。
在当今知识经济时代，科技创新对于一个国家的发展至关重要。
中国作为世界上最大的发展中国家，必须加强科技创新，提高自主创新能力，才能在全球经济竞争中立于不败之地。
同时，科技创新也是中国产业发展的关键驱动力量。
通过科技创新，可以提高产业的核心竞争力，推动产业升级和转型，实现经济的可持续发展。
马克思主义对于中国社会主义科技创新与产业发展提供了重要的理论指导。
马克思主义认为，技术创新是生产力的主要因素，是推动社会发展的重要动力。
在中国社会主义建设中，必须深入贯彻落实马克思主义的科学观点，坚持以人为本，坚持真理，坚持与时俱进，不断增强科技创新能力，培育创新型人才，加强科技创新体系建设，推动科技成果转化，打造具有竞争力的科技创新体系，为中国经济的快速发展提供有力支撑。
在中国社会主义科技创新与产业发展实践中，必须坚持以马克思主义为指导，把握科技与产业发展的内在联系，努力实现科技与产业相互促进、相互融合。
一方面，要注重推动科技成果转化为生产力，充分发挥科技对产业的引领作用，支持科技企业创新发展，引导科技成果应用于产业生产，提高产业效率和质量。
另一方面，要注重促进产业发展与科技创新的良性循环，通过产业需求带动科研机构开展科研攻关，加强科技成果的产业化应用，不断推动产业的技术含量和附加值。
马克思主义与中国特色社会主义事业的创新与发展
马克思主义与中国特色社会主义事业的创新与发展马克思主义是一种科学的社会理论，它的核心思想是解放生产力，推动社会的发展。
在中国，马克思主义得到了广泛应用，并结合中国的实际情况，形成了中国特色社会主义事业。
在这个过程中，中国特色社会主义事业不断创新与发展，为中国的现代化建设作出了重要贡献。
一、坚持马克思主义在中国的指导地位马克思主义在中国的指导地位是中国特色社会主义事业创新与发展的基础。
中国共产党始终坚持马克思主义的指导地位，将其作为全党全国实践的行动指南。
马克思主义为中国提供了符合国情的指导原则，促进了中国特色社会主义事业的创新与发展。
二、经济领域的创新与发展在经济领域，中国特色社会主义事业积极推动改革开放，实行了一系列创新政策。
特别是1978年以来的改革开放使得中国的经济得到了长足的发展。
中国采取了适度放权、放管结合、优化服务的改革举措，建立了社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，大力发展民营经济和深化全球化合作，为中国的经济繁荣创造了良好的条件。
三、政治体制的创新与发展中国特色社会主义事业在政治体制领域进行了重要的创新与发展。
中国始终坚持人民民主的原则，推动了政治体制的进步。
通过推进依法治国、建设社会主义法治国家，加强党和国家监督体系的建设，实现了权力的制约和监督，保证了党的领导和人民群众的合法权益。
四、文化建设的创新与发展在文化建设方面，中国特色社会主义事业推动了中国的文化创新与发展。
中国积极倡导社会主义核心价值观，在全社会弘扬了爱国主义、集体主义、社会主义思想，培养了一支具有中国特色的文化队伍。
中国的电影、音乐、文学等艺术形式在国际上取得了巨大的声誉，推动了世界文化的多样性和互联互通。
五、生态文明的创新与发展中国特色社会主义事业提出了生态文明建设的理念，推动了中国的环保工作。
中国始终坚持发展与保护相统一的原则，实施了一系列的绿色发展政策。
中国加强环境治理，推动绿色产业发展和低碳生活方式的普及，为全球生态环境的改善做出了积极贡献。
一个民族要站在科学的高峰
一个民族要站在科学的高峰，一刻也不能没有理论思维；一个政党要站在时代的前列，一刻也离不开科学理论的指导。
实践基础上的理论创新是社会发展和变革的先导，是引领一个国家和民族不断前进的号角和指南。
我们党是一个高度重视理论指导并富于理论创造精神的党。
改革开放以来，我们党坚持把马克思主义基本原理同当代中国实际和时代特征相结合，取得了马克思主义中国化一系列重大成果。
党的十七大把在改革开放实践中形成的邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想，作为有机统一的整体，概括为中国特色社会主义理论体系，这是一个重大历史性贡献。
30多年来，正是在中国特色社会主义理论体系指引下，中国特色社会主义的航船闯过激流险滩，始终沿着正确的航向前行。
为什么说中国特色社会主义理论体系是改革开放30多年伟大实践的理论结晶？何曾想，昔日广东南海之滨的一个小渔村，会发展成为地区生产总值近8000亿元、常住人口超过800万人的现代化大都市——深圳。
何曾想，昔日一片危棚陋屋、发展落后的黄浦江东岸，会变成高楼林立、商企云集的现代城区和世界级的金融贸易中心——浦东新区。
何曾想，昔日11名科技人员在一间小平房里创办的“公司”，会成为进入“世界500强”的一家高科技企业——联想集团。
是什么促成了深圳的腾飞？是什么推动了浦东的崛起？是什么铸就了联想的辉煌？归根到底是改革开放，是在改革开放中开辟和坚持了中国特色社会主义道路。
回首往昔岁月，许多人不禁心潮起伏，感慨万千。
30多年来，从农村到城市、从经济领域到其他各个领域，从沿海到沿江沿边、从东部到中西部，改革开放犹如一支如椽巨笔，在中华大地上描绘出一幅气势恢弘的壮美画卷。
正是这场历史上从未有过的大改革、大开放，使我们这样一个人口多、底子薄的发展中大国，以世界上少有的速度持续快速前行，焕发出新的生机与活力，以崭新的姿态巍然屹立在世界东方，中国人民稳步地走上了富裕安康的广阔道路。
改革开放这场新的伟大革命，是发展中国特色社会主义的强大动力，是中国共产党人理论创新的丰富土壤。
中国特色社会主义经济理论体系对马克思主义政治经济学的发展与创新
中国特色社会主义经济理论体系对马克思主义政治经济学的发展与创新中国特色社会主义经济理论体系是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，这一理论体系是对中国社会主义经济建设、特别是改革开放以来社会主义经济发展的实践和经验的概括和总结，是马克思主义经济学中国化的集中体现。
它在社会主义的本质、社会主义市场经济理论、社会主义基本经济制度、社会主义分配理论等方面发展和创新了马克思主义政治经济学。
标签：中国特色社会主义；经济；马克思主义；发展和创新胡锦涛同志在党的十七大报告中明确指出：“在当代中国，坚持中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义”，对“中国特色社会主义理论体系”，他又做了科学界定与阐释：“中国特色社会主义理论体系，包含邓小平理论、‘三个代表’重要思想和以科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系”。
中国特色社会主义经济理论体系，是“中国特色社会主义理论体系”的主要内容和重要组成部分。
它不仅继承了马克思主义政治经济学的精华，而且发展和创新了马克思主义政治经济学理论，是当代马克思主义的政治经济学。
主要表现在以下四个方面：一、创立了社会主义本质理论社会主义是什么？其本质又是什么？马列主义、毛泽东思想的相关著作中对此未做出过严格、明确、科学的界定，在实践中这也是一个长期没有弄清楚的论题，人们对于社会主义本质的传统认识，大多只是描述社会主义制度的一些“特征”，如公有制，按劳分配、阶级斗争和无产阶级专政等，也有人把社会主义本质纯粹解释为“伦理社会主义”，这样导致把社会主义变成一种虚无缥缈的东西；更多的观点是长期把计划经济还是市场经济作为区分社会主义或资本主义的本质归属范畴。
西方的一些学者也往往把计划经济等同于社会主义。
公民们一方面受到自己传统观念的束缚，另一方面又自觉或不自觉地受到西方概念的外部作用，使“社会主义本质是计划经济”这个传统观念更加根深蒂固。
改革开放以来，我党从中国国情出发，发展并创新了对社会主义本质的认识。
中国特色社会主义政治经济学教程新编
中国特色社会主义政治经济学教程新编我国特色社会主义政治经济学教程新编第一部分：我国特色社会主义政治经济学概述1. 我国特色社会主义政治经济学的历史背景我国特色社会主义政治经济学是在我国特色社会主义理论体系指导下形成和发展起来的，是对政治经济学的继承和发展。
在我国的领导下，我国特色社会主义政治经济学紧紧围绕我国特色社会主义伟大实践，着眼解决我国社会主义建设中的重大理论和实践问题，形成了独具特色的理论体系。
2. 我国特色社会主义政治经济学的基本原理我国特色社会主义政治经济学以政治经济学的基本原理为指导，结合我国社会主义建设的实际，提出了一系列的基本原理和理论观点，如政治经济学的根本原理、社会主义市场经济理论和社会主义初级阶段理论等。
第二部分：我国特色社会主义政治经济学的内涵和特点3. 我国特色社会主义政治经济学的内涵及其特点我国特色社会主义政治经济学是在实践中不断探索和发展起来的，其内涵主要包括了政治经济学的基本原理、社会主义市场经济体制、国有企业改革和开放政策等内容。
其特点主要体现在与国际社会主义经济学相比，更加注重我国特色社会主义的实际，更加贴近我国实际情况，更加注重政治、经济、文化和社会的协调发展。
第三部分：我国特色社会主义政治经济学的发展和创新4. 我国特色社会主义政治经济学的发展历程我国特色社会主义政治经济学在我国的领导下，经过几十年的探索和实践，形成了丰富的理论成果和实践经验，是在党的领导下，集中全国智慧，自觉地适应我国特色社会主义建设的实际情况而发展起来的。
5. 我国特色社会主义政治经济学的创新我国特色社会主义政治经济学在不断探索和实践中，取得了一系列的创新成果，如社会主义市场经济体制、国有企业改革和对外开放等，这些创新为我国特色社会主义政治经济学的发展注入了新的活力，为我国特色社会主义建设提供了有力的理论支撑。
第四部分：对我国特色社会主义政治经济学的个人观点和理解6. 我国特色社会主义政治经济学的意义和价值我国特色社会主义政治经济学是我国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是指导和推动我国特色社会主义建设的理论武器，具有重要的理论和现实价值。
2024版年度《马克思主义政治经济学》课程教学设计方案
02
教学内容与学时分配
2024/2/2
8
教学内容概述
马克思主义政治经济学的基本理论
资本主义经济制度的本质和特征
包括商品经济、价值规律、剩余价值理论等。
分析资本主义生产方式、经济制度和阶级关 系。
社会主义经济制度的建立和发展
当代资本主义经济的新变化
探讨社会主义公有制、按劳分配等经济制度。
29
创新思维培养和批判性思考引导
引导学生运用批判性思维分析经济现象和问题，不盲从 于现有理论和观点。
鼓励学生提出新观点、新见解，培养创新思维和独立思 考能力。
2024/2/2
通过课堂讨论、小组研讨等方式，激发学生的思辨精神 和批判意识。
30
06
资源保障与条件支持
2024/2/2
31
师资队伍建设情况介绍
《马克思主义政治经济学》课程 教学设计方案
2024/2/2
1
目录
• 教学目标与要求 • 教学内容与学时分配 • 教学方法与手段 • 考核方式与评价标准 • 课程特色与创新点 • 资源保障与条件支持
2024/2/2
2
01
教学目标与要求
2024/2/2
3
知识与技能目标
掌握马克思主义政治经济学的基 本概念和原理，包括商品、价值、
培养学生的批判性思维，使其 能够客观分析和评价不同经济 理论和政策。
5
情感态度与价值观目标
帮助学生树立正确的世界观、人 生观和价值观，认识到经济发展
与社会进步的关系。
2024/2/2
培养学生的社会责任感和公民意 识，关注国家经济发展和社会问
题。
激发学生对马克思主义政治经济 学的热爱和信仰，坚定社会主义
理论、实践与价值：创新发展21 世纪马克思主义的三重向度
理论纵横理论版177理论、实践与价值：创新发展２１世纪马克思主义的三重向度文/朱慧（苏州大学马克思主义学院..江苏苏州..215123）摘要：站在21世纪第二个十年的起点，我们面对前所未有的改革发展重任、矛盾风险挑战以及治国理政考验，要在理论上跟上这个时代，必须辩证把握创新发展21世纪马克思主义的三重向度，即继承与发展相统一的理论向度，以问题为导向的实践向度和坚持人民立场的价值向度，为新时代中国特色社会主义伟大实践提供行动指南，为解决全球人类问题贡献中国方案，让马克思主义在新时代继续焕发强大的生机与活力。
关键词： 21世纪马克思主义 理论向度 实践向度 价值向度正如习近平在纪念马克思诞辰200周年大会上所说的，“马克思给我们留下的最有价值、最具影响力的精神财富，就是以他名字命名的科学理论——马克思主义。
”“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。
”要在理论上赶上这个时代必须辩证把握创新发展21世纪马克思主义的三重向度，为新时代中国特色社会主义伟大实践提供行动指南，为解决全球人类问题贡献中国方案。
一、理论向度：把握继承和发展相统一的创新逻辑无论是中国化的马克思主义还是19世纪马克思、恩格斯所创立的马克思主义都是在前人研究基础上壮大起来的，毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想也是一脉相承的。
新时代创新和发展马克思主义必须把握好继承与发展的关系问题，具体而言，就是要处理好马克思主义民族化与时代化、马克思主义科学化与大众化、马克思主义中国化与全球化之间的关系。
（一）处理好民族化与时代化的关系“马克思主义的发展沿着横向的空间向度和纵向的时间向度展开，最终表现为马克思主义的民族化和时代化。
”新时代创新发展21世纪马克思主义首先要处理好的就是马克思主义民族化与时代化的关系问题。
马克思主义普遍真理与各国具体实际相结合是一个永无止境的过程，“马克思主义本土化、民族化的历史不会终结。