从高考阅卷反思作文教学
坚持积累重基础持之以恒提能力--山东高考英语作文阅卷总结及高中英语写作教学的反思

1审题不 清、 . 立意不符合英语文化背景的问题
有少数考生没有仔细审题 , 所写 内容与所给信息不符 , 且不论 到 1 5分 。 - 句子正确与否 、 文采 如何 , 都会影响最终整体评价分。如果是极个 别的现象可 以认为是粗心大意或紧张所致 ,但是审题有误 的考生 阅卷过程 中笔者常常不 由得想起“ 滴水藏海” 一 叶知秋 ” “ 两个
测工作 。 整体 感觉本次阅卷组织非常科 学严密 , 这就保证了试 卷主 观题部分也相 当客观公 正。
一
4 汇使用方面 的问题 . 词 阅卷中发现 的另一 问题就是学生的词汇运用能力偏低 ,对 于 些初高中最基本词汇掌握欠佳 , 词汇灵活运用能力有待提高 。 主
要 出现的问题有 : 拼写错误 、 词性混淆 、 介词搭 配混乱 、 冠词 不当或
为了在规定的时间内完成阅卷任务且 确保 阅卷质量 ,整个阅 得 分 。
卷过程非常紧张 , 阅卷员要精力高度集 中地对文章进行快速扫描 , 以抓住其要点 、 主题 句和关键词 。经历之后才知道 : 高考阅卷速度 比我们高中师生想象的快得多 , 标准更严一些。
二 、 生 写作 中 反 映 的主 要 问题 考
方 法 交 流
2 1- 6 0 2 0
坚 持 积 累 重 基 础 持 乏 憾 提 能 力
山 东 高 考 英 语 作 文 阅卷 总 结及 高 中英 语 写 作 教 学 的反 思
文, 唐广梅
摘
要: 亲身感 受高考 网上阅卷 , 过对 阅卷概况的介绍让读者 了解高考英语作文 阅卷 , 通 通过 对典 型错误 的分类来剖析 学生的实
1 . 研究课标 , 分层要 求抓 基础 研究 英语课 程标 准对八级 语言 技能 目标——写 作能 力 的描
基于高考阅卷角度看作文教学

基于高考阅卷角度看作文教学1. 引言1.1 基于高考阅卷角度看作文教学作文教学是教育教学中的重要环节,而在高中阶段,作文教学更是备受重视。
在高考阅卷角度看作文教学,不仅需要关注学生的写作水平,还要了解阅卷老师的评分标准,以便有效提高学生的作文水平。
基于高考阅卷角度看作文教学,可以更好地指导学生写作,让他们在高考中取得更好的成绩。
因此,引导学生从阅卷老师的角度出发,进行作文教学是非常重要的。
在作文教学中,了解阅卷老师的要求和特点至关重要。
只有深入了解阅卷老师的角度,才能更好地引导学生写作,让他们的作文符合评分标准。
高考阅卷角度对作文教学的影响是深远的,不仅能帮助学生提高作文水平,还能使他们更好地适应高考的要求。
因此,基于高考阅卷角度看作文教学是非常重要的,可以为学生的高考成绩增添一份保障。
2. 正文2.1 作文教学的要求与特点作文教学需要注重培养学生的写作能力和思维能力。
一个优秀的作文不仅仅是语言流畅,还要有独特的思想和见解。
作文教学不能仅仅停留在语法和格式层面,更要着重培养学生的思维能力,帮助他们在写作中表达自己的观点和思考。
作文教学要求注重实践和反馈。
学生通过大量的写作练习,才能提高自己的写作水平。
老师也需要及时给予学生反馈和指导,帮助他们发现自己写作中的不足之处,并及时改正。
作文教学还需要关注学生的情感体验和创造力。
写作是一种表达情感和思想的方式,因此作文教学应该注重培养学生的情感表达能力,帮助他们用文字表达自己的情感和体验。
作文教学也要鼓励学生发挥自己的想象力和创造力,在写作中展现出独特的个性和观点。
作文教学的要求与特点包括培养学生的写作能力和思维能力,注重实践和反馈,关注学生的情感体验和创造力。
只有在这些方面做到位,才能有效提高学生的作文水平。
2.2 高考阅卷角度对作文教学的影响高考阅卷角度对作文教学的影响在很大程度上决定了学生在高考作文中的得分情况。
阅卷老师会根据作文的内容、结构、语言表达及观点立论等方面进行评定,因此作文教学需要从这些方面入手进行提高。
批阅高考作文 反思语文教学

语文教师的导向有关 , 与大多数语文教师 重 视 知 识 能 力 方 面 的训练 , 轻视忽视甚至无视情感态度价值 观 方 面 的 培 养 提 升 有关 . 一年高三总 复 习 , 就 是 明 证, 甚至有的学校有的教师 还提前进入总复 习 . 即 使 是 平 时 教 学 , 也 还 是 一 样, 轻情感 态度 价 值 观 重 知 识 能 力, 比 如 古 文 教 学, 只 讲 翻 译, 其他从 略, 更突出的是年复一年的题海战术 , 堆积如山的练习册, 就 是明证 . 做题做题 , 无休无止地做题 , 专项练完练综合, 一张 又一张卷子 , 铺天 ; 一本又一本练习 册 , 盖地.甚至那些饱含 感情思想深刻的千 古 名 文 , 在 一 些 地 方 的 所 谓 名 校, 都变成 客观地说 , 不能全 怪 语 文 教 师 , 他 们 也 是 工 作.在 应 试 教 育 语文关乎民族自信 , 国家软实力 , 如果 作 为 语 文 教 师 , 依然故 我, 无动于衷 , 依然 按 部 就 班 , 重 知 识 能 力, 轻情感态度价值 观, 依然意识不到自 己 肩 上 的 责 任 , 不做任何积极主动的改 变, 可 以 说, 这 样 的 教 师 不 仅 会 误 人 误 己, 更会误国家误民 族 . 至于如何去改变 , 就是所有语文教 师 需 要 共 同 实 践 探 索 的命题 , 这个过程注定漫长曲折 , 因为 几 十 年 积 重 难 返 , 陈陈 相因 , 因为全国几 十 万 语 文 教 师 情 况 繁 杂 , 船 大 掉 头 难.但 是再难也要掉头 , 这是每一个语文教师肩负的责任 . 三 ㊁学生阅读状况及反思 就笔者批到的作文 , 选择课外大量阅 读 这 条 途 径 来 写 的 了一道道练习题 , 或者说 , 他们直接把 语 文 书 变 成 了 练 习 册 . 的大环境当中 , 也是被要求分数的课 任 老 师 , 也是人在江湖, 身不由己 . 但是 , 2 0 1 6年 度 的 高 考 作 文 发 出 了 明 确 的要求写一篇不少于8 0 0字的 语文学习关系到一个人的终身发展 , 社会整体的语文素
从高考阅卷谈作文教学

从高考阅卷谈作文教学历年高考阅卷反映的中学作文教学问题,一言以蔽之:一切围着应试转。
其原因,对作文教学规律研究不足,对应试理解片面,以仰视的态度对待高考,缺乏对高考的平视、俯视和透视。
所以,应试也只是停留在较低水平上。
高考作文今年出什么类型的题目,下一年的复习必然依样画葫芦,前几年高考作文一类卷文采华丽的比较多,这几年华而不实的作文便屡见不鲜且屡禁不止,殊不知这些文采华丽的作文之所以得高分还有一个重要的根基,那就是思想深刻,文质彬彬或富有创意。
在此前提下,我们应该做的是尊重事实,变仰视高考为平视、俯视进而透视高考,研究高考命题和阅卷规律,研究作文教学规律,在遵循规律的基础上翩翩起舞,在应试的限制中求得作文教学的自由。
要了解的高考命题和阅卷规律之一是,只要有考试,只要考作文,材料也罢,话题也罢,命题也罢,必然有写作范围的限制,不可能想写什么就写什么。
只要有命题限制,阅卷标准便有审题正误之分,审题错误的不能及格。
这些是不能改变事实。
因此,与其埋怨命题作文限制了学生的水平发挥,不如在如何命出更好的题目和如何审题立意上下更大的功夫。
当然,审题练习,广大教师投入的功夫堪称巨大,说教师忽视未免失之公允。
只是师生中边埋怨命题的弊端边走猜题误区的曾经不在少数。
这种带着怨气和不应有的无奈勉为其难的结果是把作文教学存在的问题一股脑儿推给了命题作文的弊端,忽视了对规律的研究,这虽然是认识上的问题,却也是导致学生对作文缺乏兴趣的原因所在。
这些年,我们为了改变学生讨厌作文的状况,强调鼓励学生自由作文,“想写什么就写什么,想怎么写就怎么写”,似乎已经写进了语文课程标准。
这没有错。
但是学生讨厌作文的原因非常复杂,其中有对基础教育学习内容的片面认识;还有对学习过程的错误认识,这就是把学习过程一概看作是快乐的,于是从小学到高中甚至大学不顾学生各个阶段的认知特点一味追求愉快教学,不愿意承认随着知识的加深、要求的提高、学习过程痛苦越多这一事实,导致了目前学生作文规范性越来越缺失,以自由为名的四不像作文越来越多,错别字、病句与年俱增已经是不争的事实。
高考电脑阅卷给作文教学带来的启示

高考电脑阅卷给作文教学带来的启示一、要消除侥幸心理与怨天尤人的想法侥幸心理是指有些考生的抄袭行为,怨天尤人是指往年改卷留下来的负面影响在学生中造成的不正常心理现象。
不是有媒体披露过几秒钟决定一个考生作文命运的不好事情吗,有些学生就认为高考作文阅卷反正极不公平,那就凑合着过,平时化了极少时间考试时拿个平均分就是大好的事情。
电脑阅卷极大地减少了以往阅卷中可能存在的不合理因素。
首先,一张试卷最少得经过两个人批改,且谁也不认识谁,谁也不知道对方打的分数。
如果两个人的分数差在7分以内,两个人的平均分就是该生的最后分数;分数差超出了7分,电脑会自动地把试卷转入第三批,由第三个人阅卷。
如果第二人与第三人的分数差没有超出7分,三个人的平均分就是最终分数:如果三人的分数差均超出了7分,那么试卷就转到了本小组的组长手里,由组长予以定夺。
一篇《是尘埃也是宇宙》经历了如下的命运:一评45分,二评59分,三评42分,组长60分。
组长的60分是大家商量的结果,因为满分作文还需经得起作文阅卷大组长挑剔的眼光。
其次,每个阅卷者都需经受得起电脑的抽查。
每天,电脑都会给你抽出30篇左右已阅过的作文,假如你的两次自批的各项符合率低于规定的界限,那么你将受到警告,严重者被取消阅卷资格。
鉴于此,阅卷者不敢有丝毫的放松。
再者,你不能打中庸分数。
如果阅卷者都在36—44分之间徘徊不定,电脑就会发出红牌警告。
阅卷老师战战兢兢,如履薄冰,但阅卷的公平度、信度、有效度得到了极大的提高。
真正优秀的作文会在争议中,在至少四个人的不同审视的眼光中,如沙子里的金子一样被筛选出来。
电脑阅卷虽然做不到百分之百的公平、公正,但它的批改形式还是让作文的公平度、有效度、信度得到了大大的提高。
广大考生要想得高分,就得打下扎实的作文功底,写出真正的好文章。
二、选好题目,开好头首先来说说题目对作文的重要性。
俗话说,“题好一半文”。
在平时,题目不好,内容、语言过得去也说不上有甚大碍,但在高考,题目暴露了考生的审题意识与角度去向,这就不是“题好一半文”那么简单,而是致命的关键点了。
高考阅卷后谈谈高三作文教学

(3)言之有序,观点正确,结构完整,语言清晰流畅,42分—48 分之间,但作文未紧扣材料的,大的总原则不高于45分。 作文分数能否高于45分,在于对“关键词”的把握。如果抓住了 “创新、分享、规范、致富带头人”等关键词,只要扣住了材料 分析,原则上都在 45 分以上;如果抓的是“团结、合作、奉献、 变通、努力”等衍生出来的关键词,又没扣到“创新、分享、规 范”等内容一起写,原则上就很难上 45 分了,一般得分在 41—44 分之间。 但如果脱离材料,仅就“创新、共享、规范”等观点词作概念化 写作,无内核,走向套路化构思,无相关论据来论证概念,表面 像议论文,无实际内容,只在语言文字上作粉饰,漂浮,不高于 45分。
小组改卷的时候,组长的发言。尽量对组长的话做到原话实录:
(1)核心信息:“立德树人”精神——“全民创新”“传 承传统文化”“共同致富中国梦精神”“惩治假冒伪劣的 社会乱象” (2)是否任(3)不是聚焦型材料,立意门槛低,原则上不考虑偏题问 题。 (4)针对“引、议、联、结”写作模式,是否有“联”的 步骤不作硬性要求,只要扣住事件核心问题,在思想上有 深厚度,有自己深刻思考,仍可打高分。
(5)立意上,对材料的明扣和暗扣问题。暗扣要让老师看 得到,如“担当与责任”“得失”“变通”“舍得”“坚 持”“放弃”等不可轻易判断偏题,但完全脱离材料信息 或材料精神行文的,即偏题,如“团结”“奉献”等。 (但在实际改卷场上,这些话题也未完全判为偏题) (6)改卷不能只看标题,不能先入为主。重点仍是过程的 阐释,具体问题具体阐述。 (7)作文要拉开区分度,高分要打上去,低分要低下来, 原则上多判高分,少打低分。
(5)五类卷(36分以下)评判注意事项: A、没有谈及材料,但是有一点点挨边的;阅卷老师费思量才能找 到作文与材料之间关系的,可酌情在 20 分、 30 分左右。(实际阅 卷靠拢30分。) B、五类卷中,如果写作态度端正,但是内容老套,老生常谈类, 有一定的思路结构,给分在35分左右。 C、作文中只在开头、结尾或者中间点一下材料,或者材料只是一 个幌子,其余内容与材料无关,此类作文不高于 25 分。(注意: 只是提一下作文题中的材料,并不是立意与材料有关。) D、与材料完全无关的,不高于18分。 E、作文未完成字数(尤其是600字以下的)和书写特别潦草的,得 分偏低。
高考语文作文阅卷工作的教学反思
高考语文作文阅卷工作的教学反思如今在中学谈写作文,真可谓是同学头痛老师也头痛。
同学头痛写无可写,却非得写;老师头痛批无可批,却非得批。
最终的结局是中学作文教学走过场。
这种现状带有普遍性,从高考的作文状况完全可以表达。
笔者有幸参与了今年的高考作文阅卷工作,通过所批所见所闻,深感作文教学的滞后。
同学将平常作文中消失的问题完全地带到了高考考场之上,主要来说是四大问题:〔一〕审题不清。
随着同学阅读理解水平的总体下降,如今的中同学对于作文题的理解很难到位,缺乏想象力。
假如说话题作文时代的泛化让人无所适从的话,如今的材料作文,命题作文仍旧审不到题就要归咎于同学的审题力量差了,象今年湖北高考作文的《举手投足之间》有许多离题同学。
〔二〕文体意识缺乏。
语文老师基本上有此感受,大多数同学在多数状况之下写不出符合文体要求的作文。
这种状况逼得高考阅卷竟然不得不淡化文体。
〔三〕内容空洞、浅薄。
如今的同学成长过程愈加单一,于是缺乏对生活、社会的观看体验,也就没有形成较深刻的人生观、世界观。
结果作文难现深度。
今年的高考作文许多的同学将材料中的问题全部照抄之后再逐一回答了一遍,加了点呼吁凑够了八百字就算完了。
平常也不乏生拉硬拽内容的状况。
〔四〕语言表达力量差。
现实教学活动中包括高考中语言驾驭力量比较强的同学真是凤毛麟角了,作文语句能写得通顺就不错了,更可悲的`是错别字成堆的同学反而屡见不鲜。
这几个问题对于一线的语文老师来说是老生常谈了,许多老师为之也付出了努力,收效却甚微,我想假如导致如此局面的因素不解决难有大的改观。
有那些因素羁绊着教学呢?首先是教育制度因素。
虽然国家总的教育方针是推行素养教育,但在升学率的压力下我们还是应试教育。
同学的大部分精力用在了应试上。
一味追求方法而忽视力量,把本是丰富改变的语言变成了公式化、格式化的东西。
其次是学校因素。
为了升学率,急功近利不惜牺牲语文的教学时间让位于其他科目。
从高一开头,语文试卷采纳高考模式。
高考_他们_彩虹_从高考阅卷看中学作文教学_蒋红武
自己独特的观察视角和表达方式,可以用“反弹 琵琶”的逆向思维,夸张变形的修辞方法,移就、 通感等反常组合和词语错位的个性形式来促成 自己独一无二的语言风格,这样将会有效地实现 “陌生化”的目的。
丰富性— ——材料丰富,论据充实,形 象 丰 满 , 意境深远。 若要培养作文的丰富性,首先要求学 生重视积累,形成自己的材料库。 平时的课外阅 读摘录是必不可少的,一边积累一边归类,势必 对作文有所帮助。 另外,知识材料的课内积累也 是切实可行的,身为教师如果利用好了课堂教学 这一环节,以写作为本位走近文本教学,那么效 果将更加明显。 上海现行新教材编写的分类形式 从某种角度上来说正是有效地为了作文打基础。 比 如 ,初 中 教 材 中 有 “走 近 大 师 ”、“面 对 灾 难 ” 为 专题的单元,高中教材中又有“生命体验”、“美好 情感”的专题探讨,编者将古今中外的优秀文学 作品归类呈现,学生在一篇一篇文学的熏陶中加 深了对某一个问题的思考,同时这些文章又是他 们很好的材料支持。 在材料准备充分之后,教师 还应该引导学 生 在 作 文 中 要 注 意 以 下 两 点 :1.围 绕中心,发散思维,多角度多层次运用材料。 有人 认为,一篇内容丰富的文章所包含的材料数应该 是不少于八种的, 这样既让文章无篇幅之忧,又 让文章的说理有据,开合自如。 2.捕捉细节,精雕 细琢,越具体的就可能是越丰富的。 丰富性简言 之就是“既铺得开,又深得去”。
作为一名在教学第一线的高中老师,今年我 参加了上海市秋季高考语文阅卷,并且幸运地被 安排到作文阅卷组。 这让我思考了良久:考试中 的作文,是戴着镣铐的舞蹈。 就作文的原生态而 言,考试的影响基本上是负面的,因为考场作文 的“自由”、“创意”都是定向的,有限制的。 而对于 个性化的写作而言,任何“定向”和“限制”都是不 可以的。 但是,在当代中国,考试又是不可回避 的。 教师的责任就是在尊重写作规律、教学规律 的基础上, 尽可能地减少考试对作文的负面影 响,力争通过努力,使得学生能够以完美的姿态 顺利地跨过高考作文这道坎。 而七天紧张的网上 阅卷工作也让我看到了很多:由于作文命题《他 们》广阔了学生们的视野,阅卷过程中佳作频频; 满分作文在沉寂多年之后重新出现;考生的整体 作文水平较往年呈上升趋势。 身为阅卷老师,在 欣喜之余我也思考着,如何在高考作文的要求下 展开作文课堂教学。 在阅卷过程中,一部分考卷 中仍然大量出现写作能力上的低级错误让我们 这些为师者忧心。
从2020年高考作文阅卷中发现的问题谈高考作文教学
从2020年高考作文阅卷中发现的问题谈高考作文教学当点击“按钮打分”的数字键时,我总感觉有双眼睛在注视着我。
——阅卷时的感觉怀着“为国选才,无尚光荣”的神圣;拿着“严格标准,一把尺子量到底”的标准;守着“无事故,无差错,无失密泄密,分数准确”的态度,我们比较圆满地完成了为期十天的高考作文阅卷任务。
身顿觉轻松,心却难以平静,为作文阅卷中发现的问题。
为了探究高中语文教学怎样才能走出一条更富诗意的路,为了找到作文教学那一片自由而富有灵性的天空的延展方法,也为了来年、来年的来年高考作文阅卷时能看到更多的赏心悦目的文章,在此,我将阅卷时看到的一些具有代表性的问题呈现,并根据自己的想法和阅卷同仁们的建议,谈谈解决这些问题的愚见:一.阅卷情况从数据来看,今年的作文分数拉得较开,作文题效度不错,这有利于发挥学生写作的积极性,也有利于保持语文教师的教学热情。
从内容来看,绝大多数考生都能围绕“诗意”作文,写作素材较为多元化,流露出一定的真情实感。
文体把握比前两年好。
总体来看,命题基本考查出了学生的实际写作能力,考生作文又反映出我省高中作文教学有所进步的实际。
二、问题呈现我从所阅近三千份试卷中发现,学生写作仍然存在较大问题,最为关键的是“大部分作文没有自己的思想,缺乏独立思考、审美体验,没领会命题者意图,立意停留在表面层次,部分还很肤浅”“写作基本功不扎实,对议论文、记叙文写作大多只是一个框架,材料陈旧、内容空洞,语言贫乏,论证简单化、幼稚化缺乏说服力,描写缺点感染力”“书写不工整,欠规范,潦草者为数不少,”每张试卷停留70多秒,这是近三千个70 多秒后形成的印象。
下面分类陈述:(一)审题能力还有待提高。
命题要求考生联系自己的生活与感受,以“诗意地生活”为题写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
所谓“自己的生活与感受”,主要指考生在行文中是否和在多大程度上表现出了真情实感。
命题作文对审题要求非常之严,且须从积极的方面去审题,切不可唱反调.什么是诗意,诗意是没有标准的,其核心就是灵性与自由。
高考作文阅卷感受与反思(923修改)
2015高考作文阅卷感受与反思专家解读汇报一、阅卷标准2015山东高考作文材料:乡间有谚语:“丝瓜藤,肉豆须,分不清。
”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起,是很难分辨的。
有个小孩想分辨两者的不同,结果把自家庭院里丝瓜和肉豆的那些纠结错综的茎叶都扯断了。
父亲看了好笑,就说:“种它们是用来吃的,不是用来分辨的呀!你只要照顾它们长大,搁下瓜和豆来吃就好了。
”(一)关于材料1、材料的性质2015山东高考作文属于“新材料作文”,整合了材料和话题作文特色有二:第一,空间大、角度多、开放性,没有预设的主题标准;第二,贴近青少年心理,提供了广阔的思维空间,每一个考生都有话可说,便于考生发挥水平。
2、材料的来源林清玄《无风絮自飞》3、材料和原文的关系有关联,更有区别,原文的立意不是考生立意的标准。
材料节选出来之后,作了修改,也就具有了独立性,带着丰富的信息(乡谚、父亲、孩子)。
所以原文不能作为限制学生立意的依据。
(二)题意定位由质检组、命题组,结合考生作文,归纳出三大类,共九种角度符合题意。
A.孩子――三个角度角度一:探求事物、探求真理,追求创新。
涉及到材料中的“扯断”,可理解成失败,所以过程中会有失败,应如何看待失败?角度二:质疑权威,挑战前辈。
乡谚,是生活经验的积淀,是经验;父亲,代表长辈或前辈。
角度三:追求新鲜事物或创新的过程比行为的结果更重要。
(或至少并重)可以分许多小点,如:反对功利化,孩子的行为是带有理想化的梦想,也许非现实,无结果。
B.父亲角度一:抓住本质,分清主次,明确目标。
“本质”即本末探究;“主次”即抓大放小;“目标”可以是人生的事业目标(如生为科学家……的人才),也可以是人格理想,一种精神的实现、人格的完成,如不忘本心。
角度二:顺从自然规律、客观规律,反对人为破坏,让它自由生长。
父亲出于经验,认为不必分清,就是顺从自然规律。
从“规律”,可以引申到自然、社会、历史等等的规律。
角度三:结果比行为、方式、手段更重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从高考阅卷反思作文教学
今年江苏高考作文题《忧与爱》受到了考生和专家的一致好评,有专家称这是“江苏高考命题作文以来第二个好题目。
”试题依然秉承往年材料加提示语的命题方式,引用了唐代诗人孟郊、现代诗人艾青、法国作家罗曼·罗兰的三句名言。
三则诗文材料涵盖古今中外,给考生许多提示。
基于今年参加高考作文阅卷的经历,同时结合我平时评卷工作的经验,我对高考语文作文的备考有以下几点感想,不当之处,敬请各位同行批评指正:
一、高考作文必须把好审题关。
何永康教授在第一天培训时说,“高考作文是戴着镣铐跳舞,这镣铐就是命题方向,谁都不能违背,否则就难以比较鉴别了。
这是人才选拔的必然,谁都无法改变。
”
今年高考作文“忧与爱”是一个关系型的话题,但“忧”与“爱”之间并非对立关系。
“忧”,对立的词语是“乐”,所谓“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”即是如此;“爱”对立的词语是“憎”,所谓“爱憎分明”就是这样。
因此,“忧与爱”是一个有着多重甚至相悖的复杂关系的命题。
“忧”可以是忧虑、忧患、忧愁、忧思甚至是忧愤,“爱”可以是情爱、慈爱、友爱、博爱甚至是溺爱,而“与”所传达的恰恰是两者之间的关联。
忧中有爱,爱中有忧,忧源于爱,爱得越切,也就忧得越深。
忧得越深,就显示爱得越切。
提示语中“慈母手中线,游子身上衣”,儿行千里母担忧,就表现
了忧与爱的这种关系。
小忧与大爱,大忧与小爱;爱自然、爱生命、爱社会,忧天下、忧黎民、忧生态等等都可以。
文章必须对“忧”“爱”关系展开多元的、对应的、有深度的思考。
除了明确忧与爱的内涵,还要进一步明确忧与爱的对象,在这一关系型的题目中,忧与爱的对象应该是同一的。
如果忧与爱的对象不一致,忧甲爱乙,其实根本没涉及忧与爱两者的关系,一律视为不切题,打到及格分数以下。
我们在作文阅卷的时候首先就是以切题与否来判定作文的档次的。
所写内容为“忧与爱”两者间合乎情理的关系的,如“忧中蕴含着爱,爱表现为忧”为切题,属一或二类卷。
所写内容虽涉及“忧与爱”之关系,但在情理上显得牵强的,如“在忧患中更能体现出人间大爱”;或在“忧与爱”关系中侧重某一方面,另一方面也有所关联的,视为基本切题,属三或四类卷。
所写内容完全不涉及“忧与爱”两者关系,如对祖国的担忧是什么,爱是什么,或者简单把“忧与爱”整体打包且与题目没有任何关系的,视为不切题,属五或六类卷。
因此,在平时的作文教学中,一定要提高学生审题的能力,这直接决定着作文的档次。
二、高考作文要把好选材关。
记叙文要突出自己的真情实感,议论文要抒发自己的真知灼见,切忌胡编乱造、无中生有、瞎编故事。
在印发的样卷中,有一篇记
叙文,就是取材于平凡生活,写出了母子之间忧与爱丰富的情感,虽然只是写夏令营时母子之间互相的担忧和关爱,但是简单的故事中较完美地演绎了题旨。
于细节中见真情,有韵味而不滥情。
所以,一定要摒弃“平凡生活中就没有好素材”的错误观念,于细微处挖掘生活的闪光点。
何永康教授非常欣赏文字平实、内涵丰富的作文,对在作文中能把自己熟悉的生活体验与感悟,与命题巧妙地契合起来,演绎自己对题意理解的本色作文给予了很高的评价。
另外,样卷中还有一篇精彩的议论文,文章从刚刚胜利闭幕的“两会”说开去,抨击了少数代表一团和气,只顾举手的行为,指出他们只顾自身安危而没有忧患意识,只顾举手的行为,不足以称爱国。
这篇文章从当今社会现实入手,体现了作者“初生牛犊不怕虎”的过人胆识,且分寸拿捏得恰到好处。
关注现实的意识是难能可贵的,其实,我们生活中一些不尽如人意的负面现象还是存在的,这位考生别出心裁,敢于发表自己的独特见解。
可见,高考作文要尽可能地联系生活实际,抒发自己的真情实感,自己的酸甜苦辣、喜怒哀乐,用心关注、体验、感悟生活,才能够挖掘、提炼生活中的动情点。
从实际阅卷的情况来看,三类卷的上限到二类卷(51—61分)的议论文要求并不高,之所以学生写记叙文拿个51分到61分的分数相对于写议论文要容易得多,就我看来,主要因为想写议论文的同学除了审题上“忧与爱”这种不确定的关系难以辨明之外,还有论据缺乏和趋同的痼弊,所以在高考中想写议论文的同学特别要注重
思维能力、思维品质的培养,平时训练中多思考,将掌握的材料进行深层挖掘、剖析,把最深层次的东西提炼出来,化为己用。
这应该是作文训练的方向,是训练的新的价值取向。
三、高考作文要把好表达关,全面提升语文素养。
语文素养、语言表达能力已被提升到了一个相当重要的高度。
现有学生作文中文风虚飘的文章不少,华而不实,拼命堆砌,滥用排比,背影很妖娆,正面很潦倒,看似有文采,实则不知所云。
甚至有些考生作文玩另类,玩微博上的各种流行语,就是不好好说话,对于这些内容结构差不多的作文,应该从语言表达上加以区分。
这次高考作文评分就是用分数告诉学生,作文应该提倡有内涵文采和自然书香,就是要求作文语言规范而明晰,清纯而有意蕴。
还有些考生语文素养低下,文学、社会、生活的一些基本常识都是稀里糊涂的,所以写在作文中的东西,常是胡编乱造,令人啼笑皆非。
苏东坡在江岸边高唱“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,坚决不与世俗同流合污,毅然投身于汨罗江;陶渊明一生潦倒,还依然心系百姓,大呼“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,张冠李戴,牛头不对马嘴,令阅卷老师及所有语文教育工作者痛心。
因此,提升学生的文学素养已成为我们语文老师迫在眉睫的任务!我们要尽可能地拓宽学生的视野。
在注重基础知识的基础上,努力创设语文学习氛围,不断提高学生读写能力。
要求学生平时多阅读、多积累,多看一些优秀杂志、报刊,多读一些经典作品;要求
学生坚持摘抄,利用周记进行练笔、积累材料;注重作文实战训练,认真选题,在审题立意、谋篇布局、表达技巧等方面多加指导,在卷面、书写、标点等方面严格要求;坚持每周背一篇高考满分作文。
俗话说“巧妇难为无米之炊”,一个人腹内空空,想让他道出点东西,真是难为他。
相反,如果同学头脑中积累有许多素材,在写作的过程中,就可以信手拈来,左右逢源,写出的文章就事实充分、材料翔实,就会得高分。
不会像挤牙膏一样,半天也写不出几句话来。