关于检出限的定义及分类的探讨
检出限的概念及计算
要降低氯霉素的限量需要提高分析方法灵敏性，而检出 限是考察分析方法灵敏性的一个重要参数。
检出限的定义和分类
国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）:检出限为某特定方法 在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或 量。
国际标准化组织（ISO）:分析方法的检出限是指在给定概率, 即P=95%,显著性水平为5%时,能够定性检出的最低浓度或 量。
2.1.2 JJG700-1999规定方法 JJG700-1999规定气相色谱检出限计算公式为：
D=2NW/AFC 式中：D —检出限，g/ml；
N —基线噪音，N=23.7 ×10-3mV; W —十氯酮进样量，W= 1 ×10-12g； A —十氯酮色谱峰面积，A=0.102mV ·min； FC —载气流速， FC =1.0ml/min。 计算得仪器检出限为0.46pg。
检出限的概念及计算
中心实验室
检出限的研究意义
氯霉素早期被广泛用于动物各种传染性疾病治疗的广 谱抗生素，后来发现动物体内残留的该抗生素对人类健康 有重大威胁。因此，一些国家和团体对此高度重视，对氯 霉素限量的要求越来越严格。美国对氯霉素的限量规定由 最初的10 μ g/kg逐渐降至0.1 μ g/kg，欧盟对氯霉素的限 量规定由最初的5 μ g/kg逐渐降至0.1 μ g/kg。
MDL=s ·t（n-1，1-α） 式中：s—加标样品测试结果的标准偏差；
t—自由度为n-1时的Student’s值，可查t值表得到， 当n=7时，在99%置信区间（α=0.01）下，t=3.14；
n—加标样品数量，n≥7。
结论
水质分析中的检出限及其确定方法分析
水质分析中的检出限及其确定方法分析【摘要】水质分析中的检出限是指在分析过程中能够被准确检测出来的最低浓度。
确定准确的检出限对于保障水质分析的准确性和可靠性至关重要。
本文从检出限的定义、确定方法、常见的确定方法、提高准确性的方法以及影响因素等方面进行了详细分析。
通过对这些内容的探讨，我们可以更好地了解水质分析中检出限的意义和重要性。
未来的研究方向可以着重在提高检出限确定方法的准确性和稳定性上。
本文旨在强调检出限在水质分析中的关键作用，为今后的研究工作提供指导和参考。
【关键词】水质分析、检出限、确定方法、准确性、影响因素、重要性、研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景水质分析是保障人类健康和环境安全的重要手段之一，而检出限作为水质分析的基本概念之一，其确定方法对水质分析结果的准确性和可靠性起着至关重要的作用。
在水质监测和评价中，检出限的确定不仅直接影响着对水质污染程度的评估，还决定了对水质监测数据的处理和解读方法。
深入了解检出限的定义及其确定方法对于提高水质分析的准确性和科学性具有重要意义。
随着现代科技的不断进步，人们对水质分析的要求也越来越高，检出限的确定方法也在不断完善和优化。
在这样的背景下，本文将重点探讨检出限的定义、确定方法以及常见的确定方法，并探讨如何提高检出限确定方法的准确性。
本文还将分析影响检出限的因素，为水质分析工作提供更为科学的理论支持。
通过对这些内容的深入探讨，将有助于更好地理解水质分析中的检出限及其确定方法，为水质监测和评价工作提供更为可靠的数据支撑。
1.2 研究意义水质分析中的检出限及其确定方法是一项非常重要的研究课题。
在水质监测与保护工作中，检出限的确定可以帮助科研人员准确地判断水样中微量有害物质的存在，进而保障人类健康和环境安全。
检出限的确定也为环境监测机构提供了科学依据，可以有效地指导水质治理和保护工作的开展。
研究水质分析中的检出限及其确定方法具有重要的实际意义和社会意义。
水质化验中的检出限分析
水质化验中的检出限分析作者：张智丰漆昕乐来源：《中国科技博览》2014年第01期摘要：水是人们生活中不可或缺的重要物质，然而，随着生态环境的破坏，水质污染问题日益严重，为了确保水质安全，需要对水质进行相应的化验检测。
检出限是水质化验检测中较为重要的方法之一，它能够提高检测结果的可靠性。
基于此点，本文首先阐述了检出限的定义及分类，并在此基础上对检出限在水质化验中的具体应用进行研究。
关键词：水质；化验检测；检出限中图分类号：U268.5+2一、检出限的定义及分类（一）检出限的定义目前，检出限并没有一个统一的定义，国际上比较权威的几个机构纷纷对检出限进行了相应的定义，如IUPAC（国际理论与应用化学联合会）对检出限给出了如下定义：检出限为某种特定方法在给定的置信度范围内可以从样品当中检出待测物质的最小浓度或是最小量。
这里的检出主要是指定性检出，即判定被检样品中存有浓度高于空白值的待测物质；ACS（美国化学学会）则对检出限的定义给出了更加简明的概括：检出限具体就是指一个分析方法，它能够可靠地检测出被分析物质的最低浓度。
（二）检出限分类大体上可将检出限分为以下三类：1.IDL。
IDL是英文Instrument Detection Limit的缩写形式，译成中文即仪器检出限，具体是指分析仪器能够检测的被分析物的最低浓度或量，该浓度与特定的仪器可以从背景噪音当中辨别出最小响应信号相对应。
通常情况下，IDL不需要考虑样品制备步骤这一影响因素，其在测定检出限时主要是以溶剂空白为依据。
正因如此，使得IDL的值往往要比MDL（方法检出限）低很多，所以IDL常被用于不同一起的性能比较方面。
2.MDL。
MDL是英文Method Detection Limit的缩写形式，译成中文即方法检出限，具体是指采用某种分析检测方法对被测样品进行测定之后，被分析产物所产生出来的信号能够以99%的置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
检出限的测定方法
检出限的测定方法检出限是指在分析化学中，可以被准确检测到的最小浓度。
它是用来评估分析方法的灵敏度和可靠性的重要指标。
在实际应用中，检出限的测定方法对于保证分析结果的准确性和可靠性非常关键。
一、检出限的定义和意义检出限是指在分析过程中，仪器或方法可以在一定的置信水平下检测到的最低浓度。
它是评估分析方法的灵敏度和可靠性的重要参数。
检出限的确定可以帮助我们判断分析方法是否能够满足分析要求，并且提供了一种标准化的方法来比较不同分析方法的性能。
二、检出限的测定方法1. 标准偏差法：这是一种常用的检出限测定方法。
它基于多次测定同一样品的结果，通过计算测定值的标准偏差来确定检出限。
该方法精度较高，但需要进行多次实验，耗时较长。
2. 信号与噪声比法：这是一种简单快捷的检出限测定方法。
它基于样品信号与背景噪声之间的比值来确定检出限。
该方法适用于噪声较小的情况，但对于噪声较大的样品可能不适用。
3. 标准曲线法：这是一种常用的定量分析方法，也可以用来确定检出限。
通过建立样品浓度与信号强度之间的标准曲线，可以确定出样品信号强度与浓度的线性关系。
然后，根据信号强度与背景噪声之间的差异，可以确定检出限。
4. 信号与背景噪声分布法：这是一种基于统计学原理的检出限测定方法。
它通过测定多个背景噪声样本的信号强度，建立信号与背景噪声之间的分布函数。
然后，根据信号与背景噪声之间的差异，可以确定检出限。
5. 直接测定法：这是一种直接测定样品浓度的方法。
它通过在样品中加入一定量的标准品，然后测定样品与标准品的信号强度差异，可以确定出样品的浓度。
然后，根据标准品的浓度和信号强度之间的关系，可以确定检出限。
三、检出限的影响因素1. 仪器灵敏度：仪器的灵敏度越高，检出限越低。
2. 样品特性：样品的性质和复杂度会影响检出限的测定。
3. 分析方法：不同分析方法的灵敏度和可靠性不同，会影响检出限的测定结果。
四、检出限的应用1. 环境监测：检出限的测定可以帮助我们判断环境中的污染物浓度是否达到标准要求。
关于检出限的定义及分类的探讨
关 于检 出 限 的定 义 及分 类 的探 讨
冉 敬 杜 ， 谷 杨 乐 山 ， ，熊 及 混
６０８ ） １０ ２ （． １成都地 质矿产研 究所 ，四川 成都 ６０ ８ ； ． １０ １ ２ 成都综合岩矿测试 中心 ，四川 成都
摘 要 ： 国 际 国 内标 准 关 于检 出限 的规 定 出发 ， 讨 了检 出 限 的 定 义及 缺 陷 ， 对 地 质 实验 测 试 工 作 特 点 ， 从 探 针 将
应 用 等 进 行 了很 多 的探 讨 ｕ。 为 不 同 测 试 领 域 的 工 作 人 ， 员 理 解 和 应 用 检 出 限作 出 了贡 献 。
的准确度和｛ 密Ｊ 控击限 ＝ 娈 ４ ｌ ｌ ｉ
Ｔｈ ｒ ｃｓｏ ｎ ｃ ｕ ａ ｙ ｃ ｎ ｒｌｌｍｉｓｆ ｒｒ ｇｏ ａ ｇ ｏ ｅ ｐ ｅ ｉｉ ｎ ａ ｄ ａ ｃ ｒ ｃ ｏ ｔｏ ｉ ｔ ｏ ｅ ｉ ｎ ｌ ｅ — ｃ ｅ ｃ ｌｓ ｒｅ ａ ｌ ｎ ｌｓｓｆ ｒ１： ０ ０ ｎ ｈ ｍｉａ ｕ ｖ ｙ ｓ ｍｐ ｅ ａ ａｙ ｉ ｏ ５ ０ ０ ａ ｄ １：２ ０ ０ ｐ ｉ ｇ ０ ０ ０ ｍａ ｐ ｎ ｓ
ｌ ｉ ｄｆ ｉｏ ｎ ｌｓ ｆ ａｏ ｃ ｄｎ ｓ ｕ ｎ ｄｔ ｔ ｎｌ ｔ Ｉ Ｌ ， ｔｏ ｅｅｔｎｌ ｉ ＭＤ ｉ ｔ ｅ ｎ ｉ ａｄｃａｓｉ ｔｎｉ ｌ ｉ ｉ ｔ ｍｅｔ ｅ ｃｉ ｉ （Ｄ ） ｍｅ ｄｄｔｃｏ ｍｔ（ Ｌ）ａ ｄｓｍｐｅｄｔｃｏ ｍ ｉ ｔｎ ｉｃ ｉ ｎ ｕ ｇ ｎ ｒ ｅ ｏ ｍｉ ｈ ｉ ｉ ｎ ａ ｌ ｅ ｔ ｎ ｅｉ
水质分析中的检出限及其确定方法分析
水质分析中的检出限及其确定方法分析水质是评价水环境的一个重要指标，对于确定水体的质量和分类具有十分重要的意义。
在水质分析中，检测到的污染物的浓度可能会受到多种因素的干扰，也就是说，检测时可能存在一些数量上的误差。
检出限就是检测方法能够区分信号和噪声的最低浓度，此浓度以下的数据可能是随机误差的结果，不能视为污染物的真实存在。
对于水质检测的可靠性和准确性，检出限的确定是至关重要的。
一、检出限的定义及意义检出限是指某种分析方法在统计上能够分辨出的最低浓度极限。
检测精度就是这种方法能在该浓度下确定出该物质存在的概率。
检出限的测定对检测低浓度污染物具有重要意义。
基于检出限，可以使分析结果更准确、可靠。
同时也可以为水质监测的开展和治理管理提供科学依据。
二、检出限的确定方法检出限的测定通常采用直线斜率法或重复测定法。
（一）直线斜率法直线斜率法最常用于测定检出限。
该方法通常通过检测浓度一系列的样品来计算。
检出限被定义为信号与噪声信号大小相等时的浓度，即：检出限=C(σ/s)其中，C表示样品在准确浓度下所对应的响应值，σ表示误差的标准偏差，s表示监测样品体积的标准偏差。
（二）重复测定法重复测定法基于样品的反复测定。
当信号大于噪声的平均值两倍时可认为存在污染物浓度，此时的污染物浓度即为检出限。
具体可以如下计算：检出限=2s/(K—1)×K0.025其中s表示标准偏差，K表示重复测定次数，0.025表示正态分布下方所对应的面积。
三、检出限的应用检出限用于监测仪器和实验方法的质量控制，常用于指导新的方法或仪器在实际应用中的性能。
除此之外，检出限还可以用于含荧光染料和荧光剂的测量，可提高检测某些物质的感受度，同时也可以用于水质分析中的悬浮物和其他不溶的物质的检测。
在水质安全领域，检出限的确定可以辅助评估、监视和管理水质，有助于早发现水质污染问题。
同时，检出限也可以用来确定水体对污染物的容忍度，从而有助于制定科学的环境保护计划和改进治理污染措施。
再也不为检出限烦恼了!——检出限的分类和计算
再也不为检出限烦恼了!——检出限的分类和计算检出限（Limit of Detection，LOD）是在分析化学和环境化学中常用的一个概念，用于界定分析方法对于其中一化学物质的最小可检测浓度。
检出限的计算对于确定方法的灵敏度和可靠性至关重要。
本文将介绍检出限的分类和计算方法。
根据检出限的定义，一般可将其分为三类，分别是最小检出浓度、仪器检出限和方法检出限。
最小检出浓度是指在分析试样中，能够被分析方法所探测到的其中一化学物质的最小浓度。
通常情况下，最小检出浓度是低于实际应用浓度的，且只是一种已知仪器和方法下的理论值。
最小检出浓度能够帮助确定该分析方法是否适用于特定的分析任务。
仪器检出限是指仪器检测方法的基本灵敏度，通常通过测量一定浓度的标准物质的信号噪声比以计算。
仪器检出限与仪器的性能有关，如光谱仪、色谱仪和质谱仪等。
仪器检出限可以评估仪器的灵敏度，较低的仪器检出限表示较高的灵敏度和较低的测量下限。
方法检出限是指由于方法的各种因素而加大的检出限。
这其中包括样品前处理过程中的损失、仪器检测过程中的噪声等。
方法检出限是一种更现实的检出限，它反映了实际样品的检测灵敏度。
计算检出限的方法有多种，常用的有信号噪声比法、标准偏差法和环境标准中的最小报告限法等。
信号噪声比法是最常用的一种计算方法。
根据信号噪声比，将检测信号与背景噪声进行对比。
信号噪声比可通过实验测定得到，通常要求信号噪声比大于3、信号噪声比法适用于仪器检测限的计算。
标准偏差法是通常用于方法检出限的计算。
该方法通过对多次测定的测量结果进行统计分析，计算样品中特定组分的标准偏差，并利用统计学推理确定方法检出限。
标准偏差法计算的结果更接近真实样品的检出限。
环境标准中的最小报告限法是一种比较严格的计算方法，它要求检测结果中特定化学物质的浓度不低于该物质相关环境标准的最小报告限。
该方法适用于环境化学中的食品安全、环境监测等领域。
总之，检出限的分类和计算方法在分析化学和环境化学中具有重要作用。
检出限、最小检测浓度等概念的定义及比较
检出限、最小检测浓度等概念的定义及比较一、检出限检出限的定义比较混乱，有人认为检出限是方法能检出的最小含量（或最低浓度），计算方法也不一致；仪器制造厂商认为应该用仪器的噪声水平表示检出限；有人认为用分析空白表示痕量分析的检出限更为合理．下面是几种检出限的定义：1、《全球环境监测系统水监测操作指南》中规定：给定置信水平为95%时，样品测定值与零浓度样品的测定值有显著性差异即为检出限（D.L）。
这里的零浓度样品是不含待测物质的样品。
D.L=4.6×δ 式中：δ为空白平行测定（批内）标准偏差（重复测定20次以上）。
2、国际纯粹和应用化学联合会（IUPAC）对检出限D.L作如下规定。
对各种光学分析方法，可测量的最小分析信号xL以下式确定：xL= + Sb 式中：为空白多次测得信号的平均值；Sb为空白多次测得信息的标准偏差；为根据一定置信水平确定的系数。
与xL- （即Sb）相应的浓度或量即为检出限：D.L= xL- /k= Sb/K式中：K为方法的灵敏度（即校准曲线的斜率）。
为了评估和Sb，实验次数必须至少20次。
1975年，IUPAC建议对光谱化学分析法取=3。
由于低浓度水平的测量误差可能不遵从正态分布，且空白的测定次数有限，因而与=3相应的置信水平约为90%。
此外，尚有将取为4、4.6、5及6的建议。
3、美国EPA SW-846中规定方法检出限：MDL=3.143×δ（δ为重复测定7次）4、在某些分光光度法中，以扣除空白值后的与0.01吸光度相对应的浓度值为检出限。
5、气相色谱分析的最小检测量系指检测器恰能产生与噪声相区别的响应信号时所需进入色谱柱的物质的最小量，一般认为恰能辨别的响应信号，最小应为噪声的两倍。
最小检测浓度系指最小检测量与进样量（体积）之比。
6、某些离子选择电极法规定：当校准曲线的直线部分外延的延长线与通过空白电位且平行于浓度轴的直线相交时，其交点所对应的浓度值即为该离子选择电极法的检出限。
检出限的概念及计算
检出限和检测限的关系
测定下限（定量限）
• 测定下限(RQL，Reliable Quantitation Limit)：在测定误差能满足预 定要求的前提下，用特定方法能准确地定量测定待测物质地最小浓度 或量，称为方法的测定下限。
• 测定下限反映出分析方法能准确地定量测定低浓度水平待测物质的极 限可能性。在没有(或消除了)系统误差的前提下，它受精密度要求的 限制，分析方法的精密度要求越高，测定下限高于检出限越多。
标准曲线线性范围最低浓度5 μ g/L，但均有明显的响应信号 ），并 根据响应信号计算出低浓度时的灵敏度S; (5) 根据公式计算仪器检出限。
1 μ g/L和2 μ g/L十氯酮标准溶液对应的色谱峰高 分别为654μV和931 μV, 根据表1中仪器空白值及 标准信号值计算各参数值，结果见表2。
由表2可知，气相色谱法测定海水中十氯酮的仪器 检出限为。
后采用具有电子捕获检测器的气相色谱仪测定时十氯酮被检出的能力。 ③将空白样品和加标样品进行处理后测定，获取信号值x0(μV)，xadd
烷萃取、浓硫酸净化、旋转蒸发浓缩后采用具有 MDL=s ·t（n-1，1-α）
由表4可知，气相色谱法测定海水中十氯酮的方法检出限为。
电子捕获检测器的气相色谱仪测定时十氯酮被检 由表2可知，气相色谱法测定海水中十氯酮的仪器检出限为。
• 国内一般都IUPAC采用的建议，采用10倍空白测量值标准偏差对
应的浓度作为测定下限，它的置信水平约为90％。
检出限的计算
1依据IUPAC定义计算
式中：
x x ks L b1
xL——检出限；
b1 x b 1——空白均值；
cL
xL
xb1 S
ksb1 S
关于检出限的定义及分类的探讨
关于检出限的定义及分类的探讨检出限（limit of detection）是指在特定分析条件下，可靠、准确地测定出样品中目标分析物存在的最低浓度。
在实际分析过程中，能够准确检出目标分析物的最低浓度对于验证分析方法的可行性和灵敏度至关重要。
检出限可以分为定性检出限和定量检出限两种。
定性检出限是指在给定的分析条件下，能够判断样品中是否存在目标分析物的最低浓度。
而定量检出限是指在给定的分析条件下，能够准确测定出样品中目标分析物存在的最低浓度。
定性检出限通常采用观察目标分析物的出现或消失来判断，而定量检出限则需要通过测量分析物的浓度进行准确确定。
根据分析方法的不同，检出限可以进一步细分为仪器检出限和方法检出限。
仪器检出限是指在特定仪器下，仅考虑仪器自身的测量误差情况下，可以检出的最低浓度。
这一类检出限主要受仪器的灵敏度、测量噪声等因素影响。
方法检出限则综合考虑了分析方法本身和仪器两方面的因素，是在特定的分析条件下，能够准确测定出目标分析物的最低浓度。
方法检出限除了受到仪器因素的影响外，还受到样品基质的干扰、前处理方法的选择等因素的影响。
另外，检出限还可以分为信号/噪声比检出限和信号/背景比检出限两种。
信号/噪声比检出限是指分析信号与背景噪声信号之比，一般采用标准样品或空白样品进行测定。
信号/背景比检出限是指分析信号与背景信号之比，背景信号是指样品自身的信号，可以通过对含分析物和不含分析物的样品进行测定来计算。
信号/噪声比检出限对仪器的敏感度要求较高，而信号/背景比检出限更适用于对背景信号有干扰时的分析。
除上述分类外，检出限还可以根据仪器和方法的具体应用领域进行分类。
不同的分析领域对检出限的要求也不尽相同，如环境监测对于环境污染物的检出限要求较高，食品安全领域对于农药残留和毒素的检出限要求较高等。
总的来说，检出限是在特定分析条件下能够准确检出目标分析物存在的最低浓度。
根据分析方法和仪器的不同，可以将检出限分为定性和定量，仪器和方法，信号/噪声比和信号/背景比等不同分类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虽然我国不同的国家标准对于检出限的规定具有不同 的表述形式， 但与国际标准还是接近和吻合的。
期的实验测试工作中， 作者认为， 如果将国家标准和ＩＰ Ｃ ＵＡ 关于检出限的定义、 规定和确定方式简单直接地应用于大 量地质样品多元素痕量分析工作中， 尚存在一些问题。 根据 ＩＰ Ｃ的规定， ＵＡ 检出限是空白试验的３ 倍标准偏 差所对应的含量。因此在确定检出限时， 空白成了一项非 常重要的指标； 前无论是国际组织还是我国的国家标 但目 准， 均未对“ 空白” 作出严格的描述。 由于未明确多次“ 空白” 测试的时间间隔， 模糊了短时间 稳定性和长时间稳定性的区别。实际上这两者往往有较大 的区别， 对检出限的确定也有较大的影响。例如仪器验收 时， 短时间间隔一次性“ 空白” 测试得到的检出限和实际例行 分析中长时间间隔可用的检出限就有很大区别。正是由于 这个原因， 单位购置新仪器时， 设备验收指标中都明确地提 出了仪器的短时间稳定性和长时间稳定性（ 以检出限表示） 。
含范 量围
准度 确
精度 密
准确度
精密度
（ Ｇ Ｒ （ Ｗ） （ Ｇ Ｇ Ｉ （ Ｇ
（ ｓ （ Ｂ ｃ Ｗ） Ｇ Ｗ）
Ｉ ｇ Ｃ Ｒ ／ Ｓ／ ＡＩ Ｒ ／ ｇ Ｃ Ｅ ％ Ｒ Ｄ ％ Ａ Ｅ ％ Ｒ Ｄ ％ Ｓ／
检出限３ 倍以内＿ ０‘１０ ‘１０ ｔ ． ５ ０２ ４
检出限３ 倍以卜 ０１ ‘士 ．３蕊士 ５ 握士 ５ ３ ２
共 ｔｏ １ ‘ 士 ３ ‘ ｔ１ ． ０ ２ ７ 鉴 士 ．５ ００ 士１ ＿ 土１ ２ ０
定〔 见 ） 表Ｉ 立的 ． 表１。 建 基础之 （ ］ 一就是： 分析误差 痕量 与 含 对于 限 倍数相 联［。由 见， 样品 量相 检出 的 关 ９ 此可 在 ］
痕量分析中， 作为评价分析方法性能的重要指标， 检出限的 确定是非常重要的； 但在长期的测试工作中， 作者发现将检 出限的定义、 规定及确定方式直接应用于地质实验工作存 在一些问题。本文主要针对上述问题进行了一些探讨。
１８ ９ 年发表的《 ９ 分析术语纲要》 ＩＰＣ ｍｅ ｉ ｏ （ Ｃ ｐ ｄ ｍ ＵＡ ｏ ｎｕ ｆ
ｇ ａ ｌｉ ｔ ｄｆｉ ｎ ｃ ｓｆａｏ ｏｄｔｔｎ ｉｗｒ ｄ ｃｓ ｄ ｔｓ ｅ Ｔｒ ｓ ｃ ｌ ｓ ｔ ｄｔ ｔｎ ｅ ｎ ｙｓ ｈ ｅｎｉ ａｄ ｓｉｔｎ ｅ ｃｏ ｌ ｔ ｅ ｕ ｅ ｉ ｈ ｐｐｒ ｈ ｅ ｉ ｔｍ ｏ ｈ ｅ ｃｏ ｏ ａ ｓ ， ｉｔ ｎ ｌ ｉ ｉ ｆ ｉ ｉ ｅ ｉ ｓ ｎ ａ ． ｅ ｐ ａ ｅ ｎ ｅ ｉ ｅ ｏ ａ ｃ ｅ ｍ ｓ ｉ ｅ ｒ ｅ ｌ ｉ ｅｎｉ ａｄ ｓｉｔｎ ｌ ｉ ｉｔ ｍ ｎｄｔｔｎ ｉ（ Ｌ ， ｅ ｏ ｄｔ ｔｎ ｉ（ Ｄ ） ｓ ｐ ｄ ｅ ｉ ｉ ｔ ｉ ｎ ｃｓｆａｏ ｉ ｕ ｎ ｎ ｒ ｅｔ ｃｏ ｌ ｔ Ｉ ） ｍ ｔ ｄ ｅ ｉ ｌ ｔ Ｍ Ｌ ａｄ ｌ ｅ ｃｏ ｍ ｄｆ ｔ ｎ ｌ ｉ ｉ ｎ ｄ ｇ ｕ ｉ ｏ ａ ｃ ｃ ｓ ｅ ｉ ｉ ｅ ｍ Ｄ ｈ ｅ ｃｏ ｉ ｍ ｎ ａ ｅ ｔｎ ｍ ｔ
Ｃｎ ａＬｂｒｏ ｎａ ｓＮ ＣＳ 等， ｌｉ ｌ ｏ ｔ Ｓ ｄｒ ， Ｌ ） 根据各自 ｉｃ ａ ａ ｒ ｔ ｄ Ｃ ｙ ａ 专业领域 的实际情况， 对检出限、 测定限（ 定量限）检测限的定义与 、 是选用了９％的置信度或００的置信限。 ５ ．５
ＩＰＣ的规定并不完全相同。 ＵＡ 我国不同的国家标准对检出限的定义进行了一些具体
同样由于这个原因， 短时间间隔一次性测定多份“ 空白” 溶液
２ 检出限定义
检出限往往又称为检出下限。按照 ＩＰ Ｃ对检出限 ＵＡ 的规定， 检出限是指某一特定分析方法在一定置信限下能 够检出检测目 标物的最小量。由于方法的差异， 检出限既
可以 浓 如 岁 ， － 表 也 用 对量 １， ） 用 度（ ｇ ０６ 示， 可以 绝 （ｇ ｇ １ ） Ｌｎ
Ｔｂ １ ｈ ｐ ｃ ｉ ａｄ ｕ ｃ ｃｎｏｌ ｉ ｆ ｒ ｉ ａｇ － ａｌ Ｔｅ ｉｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｔｌ ｔ ｏ ｅ ｏ ｌ ｅ ｒ ｓｎ ｃ ａ ｏ ｒ ｉ ｓ ｇ ｎ ｅ ｅ ｃ ｍ ｒ ｏ
ｃｅ ｉｌ ｅ ｓ ｐ ａａ ｓ ｆ １ ００ １ ００ ｍ ｐｉ ｓ ｈｍｃ ｓｒ ｙ ｌ ｎｌｉ ｏ ： ０ ａｄ ２ ００ ｐ ｇ ａｕ ｖ ａ ｅ ｙｓ ５ ｍ ｒ ０ ｎ ： ０ ａ ｎ
表示。由于任何检测当检测目标物为零时， 其信号也将不 可避免地有一定的波动， 因此当不能确定检测信号来 自于 检测目标物时， 检测得到的结果则不能表明检测 目标物确 实存在， 此时检测信号可能产生于不存在检测目 标物时信
的规定 ：
３ 目前对检出限规定的缺陷
近年来， 随着地质工作的不断延伸与发展， 大量样品的 多元素痕量分析成为地质实验室最主要的测试工作。在长
（） 分 仪 器术语 ［ 对检出 进 表 “ １《 析 》 川中 限 行了 述： 仪
矍确反 的人 的小 。常义 两噪 与 能切应输量最值通定为倍 声
灵敏度之比” 。
（ ） 火焰发射、 ２（ 原子吸收和原子荧光光谱分析法术
语 ［ 中 检出 的 义： 适当 置信 检出 待测 》２ 对 限 定 “ １ １ 能以 的 度 的
元素的最小浓度或最小量。它是用其强度或吸光度接近于 空白、 并显然是可检测的溶液， 经若干次重复测定所得强度 或吸光度标准偏差的Ｋ 倍求出的量（ Ｋ一般取２ ３ ＂与 或 ） ，
《 仪器 分析 术语》川 更加全面和 ‘ 相比 科学。 （） 食品 ３ （ 卫生检 验方法理化部分 〔 附录Ａ中 》” 〕 对检
出限进行了表述：把 ３ “ 倍空白值的标准偏差（ 测定次数 ｎ － ０ 相对应的质量或浓度称为检出限”其中明确地指出 ２） ，
Ｋ ３测定次数不少于２ 次。 二， ０
基金项目： 国土资源地质大调查项目 资助（２２１ ６９１ ） １１ ０ ００ － ６ ０６ ０ 作者简介： 冉敬（９７ ）女， １ 一 ， 四川绵竹人， ７ 工程师， 主要从事岩石矿物分析。 －ａ： ００ １３ｃ ｏ Ｅｍｉ ｒ３０＠ ． ｌｇ ｇ ６ ｏ ｍ
１５ ５
万方数据
第２ 期
岩 矿 测 试
Ａ ｓ ａｔ Ｂｓ ｏ ｔ ｒ ｕ ｔｎ ｏ ｄｔ ｔｎ ｉ ｆｍ ｔ ｎｔｎｌ ｉｅ ａｏａ ｓ ｎａ ｓ ｃａ ｃ ｒｔｓ ｂｔ ｃ． ｅ ｎ ｅ ｌｉ ｓ ｅ ｃｏ ｌ ｔ ｂ ｈ ｉ ａ ａｄ ｒ ｔｎｌ ｄｒ ａｄ ｒ ｔｉｉ ｏ ｒ ａ ｄ ｈ ｇ ａｏ ｎ ｅ ｉ ｉ ｒ ｏ ａｏ ｅ ｍ ｏ ｎ ｎ ｎｉ ｔ ｔ ｄ ｎ ｈ ａ ｅｓｃ ｆ ａ
Ａａｔｌ ｎａｒ （ 中 定：检出 浓 或质 ｎｙａＮ ｅｌ ｅ ＇ 规 “ 限以 度（ ｌｃ ｏ ｃｔ ） ｉ ｍ ｕ ０ Ｉ
量） 表示， 是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小
分析 号ｘ 得的 低浓 Ｌ 质量ｑ ＂ Ｉ Ａ 规 信 Ｌ 求 最 度Ｃ 或 （ Ｌ ｏ Ｃ 定 ） Ｕ Ｐ
应通过实验以足够多的测定次数求出， 譬如２ 次。 ０ 目 前很多国际组织（ 机构）如国际临床化学联合会 ，
１：５ ０ ００ ０ １：２ ０ ０ ０ ００
应 进行了 用等 很多的 讨［， 为 测试领域的 探 ’］ 不同 一， 工作人
员理解和应用检出限作出了贡献。 在地质矿产实验室测试质量管理规范中， 区域地球化 学调查（ ： ００ 和 Ｉ ２００） Ｉ ５００ ：０００ 样品化学成分分析的质量 要求， 不仅对所选用的分析方法检出限作出了规定， 同时根 据样品的含量范围对方法的准确度和精密度也作出了规
检出限是分析测试工作中涉及的一个重要概念， 是评 价分析方法的重要指标之一。长期以来， 不同领域的分析 测试人员针对检出限的概念、 估算方法及其在各自领域的
表１ ：００ 和Ｉ ２ ００ 域地球化学调夜样ห้องสมุดไป่ตู้分析方法 １ ５０（ ：０ ０ 区 〕 ０ 的准确度和精密度控制限
２０ 年 ４月 ０８ Ａ ｒ ２０ ｐｉ ０８ ｌ
岩 矿 测 试
Ｒ Ｃ ＡＮ ＭＩ Ｅ ＡＬ Ｎ Ｌ ＳＳ Ｏ Ｋ Ｄ Ｎ Ｒ Ａ ＡＹ Ｉ
Ｖ ｌ ７ Ｎ ． ｏ ２ ， ｏ２ ．
１ ５￣１ ７ ５ ５
文章编号： ２４ ５５ （０８０ 一 １５ ０ ０５ 一 ３７２０ ）２ ０５ 一 ３
ｌｉ ＳＬ ｗｒｐｐ ｅ ｉｔ ） ｒｏｄ ｍ （Ｄ ｅ ｏ ｓ ． ｅ
Ｋ ｙ ｒｓ ｉ ｔ ｍ ｎ ｄｔ ｔｎ ｉ ｍ ｔ ｄ ｔ ｔ ｎ ｉ ｓｍ ｌ ｄｔ ｔｎ ｉ ｅ ｗ ｄ ： ｒ ｅｔ ｃｏ ｌ ｔ ｅ ｏ ｄ ｅ ｉ ｌ ｔ ａ ｐ ｅ ｃｏ ｌ ｔ ｏ ｎｕ ｓ ｅ ｉ ｉ ； ｈ ｅ ｃｏ ｉ ； ｅ ｅ ｉ ｉ ｅ ｍ ｍ ｍ
关于检出限的定义及分类的探讨
冉 敬，杜 谷，杨乐山 ， ， ， ２ 熊及泥２
（． Ｉ成都地质矿产研究所， 四川 成都 ６０８； １ １ ２成都综合岩矿测试中心， ０ ． 四川 成都 ６０８ ） １ ２ ０ 摘要： 从国际国内标准关于 检出限的规定出 探讨了 发， 检出限的定义及缺陷， 针对地质实验测试工作特点， 将 检出限细分为仪器检出限、 方法检 出限和样品检出限， 并提出了具体的确定方法。 关键词： 仪器检出限； 方法检出限； 样品检出限
ｎ ｈｐ／ｙｃ 己ｔｃ ｍ． ／ ｔ ， ｓ ． ｏ ｃ ｔ ／ｋ ．
２０ 年 ０８
生组织（ ｏｄ ｌ Ｏ ａｉｔｎＷ Ｏ 、 Ｗ ｒ Ｈａｂ ｎａｏ， ）生物学标准化专 ｌ ｅｌ ｒ ｚｉ Ｈ ｇ 公认的检出限确定的理论基础。 家委员会（ｘｅ Ｃｍ ｉ ｅ Ｂ ｌｉｌ ｄ ｄａｏ） Ｅｐ ｍｔ ｏ ｉ ｇａＳｎａ ｉｔｎ ， ｔ ｒ ｏ ｔ ｎ ｏｃ ｔ ｒｚｉ ｅ ｏ ａ ＩＰ Ｃ Ｕ Ａ 强烈建议， 以空白试验的３ 倍标准偏差所对应 美国国家临床实验室标准委员会（ ａｏａ Ｃｍ ｉ ｅ 的含量作为检出限。由于测定次数是有限的， Ｎｔｎｌ ｍｔ ｏ ｉ ｏ ｔ ｎ ｅ 所以实际上