职能式组织结构的优缺点

合集下载

举例说明直线职能制组织结构优缺点讲解学习

举例说明直线职能制组织结构优缺点讲解学习

举例说明直线职能制组织结构优缺点讲解学习直线职能制是一种常见的组织结构形式,它根据公司业务的不同职能进行划分,每个职能部门都有明确的职责和管理权限。

本文将对直线职能制组织结构的优缺点进行详细分析,并给出相应的实例。

优点:1.简单明确:直线职能制组织结构的特点是简单明确,每个职能部门有明确的职责和权力,适用于任务单一、层级分明的组织。

例如,一家制造业公司可能会将生产、采购和销售等职能分配到不同的部门,确保每个部门可以专注于自己的工作职责。

2.经济高效:直线职能制组织结构中,工作流程简单、工作指令清晰,能够避免决策延迟和信息传递不畅的问题。

这有助于提高效率,帮助公司在竞争激烈的市场中迅速做出反应。

例如,一家快速反应市场需求的零售公司,可能会将采购、仓储和销售等职能分别划分到不同的部门,以确保生产和销售的高效协作。

3.易于管理:直线职能制组织结构具有层级分明的特点,每个部门都有一个主管负责管理和指导。

这种结构可以为公司提供简单明确的管理模式,便于决策和监督。

例如,一家中小型企业可能会采用直线职能制组织结构来管理,由公司创始人担任总经理,直接管理各个职能部门的主管。

缺点:1.创新受限:直线职能制组织结构中,每个职能部门有自己独立的权力和职责,可能导致部门之间存在信息孤岛,创新和合作受到限制。

例如,在一个传统的银行中,各个部门独立运作,难以跨部门合作创新,可能导致对新兴金融科技的应用滞后。

2.沟通效率低:直线职能制组织结构中,信息传递需要沿着层级体系进行,这可能导致决策延迟、信息失真和沟通效率低下。

例如,在一个大型跨国企业中,各个分公司之间可能存在沟通问题,重要信息传递需要经过多层主管,容易出现信息偏差和传递延迟。

3.管理难度大:直线职能制组织结构中,每个职能部门都有一位主管负责管理,这可能导致管理难度加大。

例如,在一个规模庞大的制造业公司中,每个职能部门可能有数十甚至上百名员工,主管需要协调和管理众多员工的工作,可能导致管理层失去对部门工作的全面掌控。

组织架构的种类和优缺点

组织架构的种类和优缺点

企业组织机构的类型和优、缺点一、直线型组织结构:组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权;组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”;管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完全的职权。

优点:1、结构比较简单;2、责任与职权明确。

缺点:1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的;2、部门间协调差。

二、职能型组织结构:采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者;各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属。

优点:1、管理工作分工较细;2、由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。

缺点:1、由于实行多头领导,妨碍了组织的统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权;2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作,横向联系差;3、对于环境发展变化的适应性差,不够灵活;4、强调专业化,使管理者忽略了本专业以外的知识,不利于培养上层管理者。

三、直线——参谋型组织结构:按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员;这种组织结构实行高度集权。

优点:1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。

缺点:1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部企业门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策;3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差。

四、直线——职能参谋型组织结构:结合了直线-参谋型组织和职能组织特征。

五、事业部组织结构:集中政策、分散经营;独立经营、单独核算。

组织结构的基本类型及其优缺点

组织结构的基本类型及其优缺点

组织结构的基本类型及其优缺点组织结构是指在一个组织中,不同的职能部门、工作单元与人员之间关系的建立以及彼此之间的相互作用。

组织结构的基本类型包括:职能型结构、分割型结构、矩阵型结构、虚拟型结构、全球型结构等。

每种组织结构类型都有自己的优缺点,下面将详细介绍。

1. 职能型结构职能型结构把组织中的职能部门按照功能划分,例如市场营销部、制造部、人力资源部等,这些部门分别负责不同的职能。

这种结构的优点是,部门之间的交流更加容易,并且可以形成专业化的职能部门,提高组织的效率和生产力。

缺点是组织结构划分过于细化,可能会导致部门之间缺乏有效的沟通和协调,难以快速适应市场变化和客户需求。

2. 分割型结构分割型结构将组织分成独立的业务部门,例如不同的业务部门、产品线部门等。

这种结构的好处是可以更好地将眼光放在业务特定的方面,并缩小风险范围和有效地实现控制。

缺点是不同部门之间缺乏协调,不利于管理层层级之间协助和决策。

3. 矩阵型结构矩阵型组织结构将员工从不同专业领域中收集,然后分配给具体的项目,实行协作,共同完成任务。

这种结构的明显优点是可以最大程度地提高灵活性和响应能力,实现产出高效率。

但是,由于组织本身缺乏稳定性并且每个个体都有其独特的述职协调,信息流动和作业处理都会存在问题。

4. 虚拟型结构虚拟型组织结构被用来实现在不同公司之间开展业务。

组织于协力方面的关系不好解释,但清单式的替代方案相对简单,以公司、公司和客户之间的合作为基础。

这种结构有利于公司特定的方面取得更大的成果,但是由于整合缺失会因时间和资源的分配而频繁发生。

5. 全球型结构全球型组织结构面向全球市场,整合生产、营销和管理等业务活动。

通过这种方法,英特尔和IBM等公司可以更好地利用不同“利基市场”和全球的物流体系。

全球型组织优势具备资源相关的优势,例如由于现代科技带来的技术优势,很多国际化组织可以轻松扩大其全球市场规模。

缺点是组织和资源的复杂性和根据不同身份的现实利益问题,导致推行具有挑战性。

直线职能制直线职能制的优缺点

直线职能制直线职能制的优缺点

直线职能制直线职能制的优缺点直线职能制篇1:直线职能型组织结构-直线职能型组织结构直线职能型组织结构是现代工业中最常见的一种结构形式,而且在大中型组织中尤为普遍。

这种组织结构的特点直线职能型组织结构是:以直线为基础,在各级行政主管之下设置相应的职能部门(如计划、销售、供应、财务等部门)从事专业管理,作为该级行政主管的参谋,实行主管统一指挥与职能部门参谋-指导相结合。

在直线职能型结构下,下级机构既受上级部门的管理,又受同级职能管理部门的业务指导和监督。

各级行政领导人逐级负责,高度集权。

因而,这是一种按经营管理职能划分部门,并由最高经营者直接指挥各职能部门的体制。

直线-职能型组织结构被称为“U-型组织”或“单一职能型结构”“单元结构”(U-form Organization, Unitary Str直线职能型组织结构ucture)。

这种组织结构,相对于产品单一、销量大、决策信息少的企业非常有效。

在20世纪初期(以及在此之前),经济增长的主要特点是劳动分工,这激发了职能制结构的产生。

美国钢铁公司就是以这种方式在1901年成为第一个10亿美元的企业的。

美国标准石油公司也是采用直线-职能型结构的先驱。

这种组织结构同样也在福特时代的汽车工业得到应用,它使福特公司开发出流水线作业方式,使汽车工业得以规模化并带动了经济上的成功。

主要特征编辑本段回目录在这种结构中,除了直线人员外,还需要职能参谋人员提供服务——他们与直线人员共同工作。

直线人员直接参直线职能型组织结构与组织目标的实现;而职能参谋人员则是间接参与,他们为组织目标的实现提供服务。

对于生产性企业,它的主要目标有两个:生产和销售。

作为组织目标实现的直接参与者,生产与市场人员构成了直线人员。

区分组织中谁是直线人员和职能参谋人员的一个方法就是根据组织的目标,看谁直接为其作出贡献,谁间接为其作出贡献。

在一个组织中,人事、工程、研究与开发、法规、财务及公共关系部门往往被认为是职能参谋部门。

(完整word版)直线职能组织结构与总部职能组织结构的优缺点

(完整word版)直线职能组织结构与总部职能组织结构的优缺点

(完整word版)直线职能组织结构与总部职能组织结构的优缺点直线职能组织姐与总部职能组织结构的优缺点
(1)直线职能式组织结构适用于组织规模较小、产品和地域相对单一的公司。

直线职能式组织结构适用于:
单个企业,组织规模较小,管理难度小,没有形成集团化运作;
业务/产品单一的公司,产品类别区别不大,销售的目标市场相同;
产品开发和生命周期较长。

直线职能式组织结构的优点:
结构简单易懂,职责容易界定;
指挥系统单纯,从而决策迅速,命令统一,很容易贯彻到底;
有利于资源的集中利用,可以避免相同职能的重复设置,降低管理成本。

直线职能式组织结构的缺点:
对管理者个人的能力要求非常高;
几乎没有什么横向联系,部门之间的协调完全要依靠总经理,所以总经理的工作负担很重;
这种结构容易形成官僚作风,缺乏灵活性。

(2)总部职能式组织结构:
总部职能式组织结构适用于:
组织规模较大,管理难度大,已初步形成集团化运作,但集团管理资源相对缺乏;
业务/产品相对单一,但产品类别区别不大;
销售的目标市场不同.
总部职能式组织结构的优点:
总部集中精力于公司发展的大决策;
总部通过各职能部门对各分子公司进行支持和管控,提高了集团内管理资源的利用率;
各分子公司拥有相对大的自主权利,可以根据当地市场情况作出应对,提高了市场反应速度.
总部职能式组织结构的缺点:
在职能上,对于各职能部门的技能要求较高;
在业务上,对于分子公司的管控难度增加;
总部职能部门与各分子公司管理者的协调沟通难度增加。

阐述直线职能式组织结构的优缺点

阐述直线职能式组织结构的优缺点

阐述直线职能式组织结构的优缺点
1 直线职能式组织结构
直线职能式组织结构是一种通常被用于描述传统型企业管理模式的结构,它是以老板和雇员之间的主管-被管理者模式为基础,从老板到员工分层清晰,老板将任务分配给下属,下属服从老板的指令完成任务。

该结构可以更有效地掌握员工工作表现,容易建立工作责任,实行也比较容易。

2 优点
(1)实现快速的决策程序
直线职能式组织结构中,决策内容全部由老板决定,上级下级之间的沟通渠道也比较短暂,从而形成快速的决策程序。

(2)可以实施一级管理
直线职能式组织结构下,任务分配明确,各种职责严格分开,可以实施一级管理,让组织更有效地进行任务分派。

(3)实现清晰的指令传递机制
老板下达的指令可以经由中间管理者顺次传递给下属,这样,每个受托者都清楚其分工,不会受到混乱的影响,可以更有效地完成任务。

3 缺点
(1)沟通困难
由于直线职能式的组织结构并不是平行的,而是上下层次叠加的,自然可能出现一个员工无法与另一个员工直接沟通,从而导致信息发
送不够灵活,沟通难以进行。

(2)职责重叠
高层管理者可能会出现无可避免的新项目或任务,但是中间管理
者可能已经领受了类似的任务或项目,这样便可能出现职责重叠的状况,会影响正常的工作步骤。

4 总结
直线职能式组织结构有一定的优势,它容易建立工作责任,实行
也比较容易,而且能够快速地实现任务分工和下发指令,但是存在沟
通困难和职责重叠等缺点,针对这些缺点,企业可以积极期望发展一
个更适合企业发展变革的组织结构,才能事半功倍。

举例说明直线职能制组织结构优缺点

举例说明直线职能制组织结构优缺点通信2班田婉君13180813直线职能制组织结构也叫生产区域制,或直线参谋制.它是在直线制和职能制的基础上,取长补短,吸取这两种形式的优点而建立起来的。

目前,我们绝大多数企业都采用这种组织结构形式.这种组织结构形式是把企业管理机构和人员分为两类,一类是直线领导机构和人员,按命令统一原则对各级组织行使指挥权;另一类是职能机构和人员,按专业化原则,从事组织的各项职能管理工作.直线领导机构和人员在自己的职责范围内有一定的决定权和对所属下级的指挥权,并对自己部门的工作负全部责任。

而职能机构和人员,则是直线指挥人员的参谋,不能对直接部门发号施令,只能进行业务指导。

有些职能机构只有当行政负责人授予他们直接向下级发布指示的权力时,才拥有一定程度的指挥权。

优点:1。

简单例如,人力资源部、财务部、行政部、技术部、生产部、采购部等,每一个部门的功能都很单一,部门内部的技能比较简单。

也就是说职能部门的人每天基本只研究某一项工作,内容单一,技能简单,不用考虑其他太多的事情。

如销售部门只想开拓客户的事情,不用考虑技术,不用考虑采购,也不用考虑生产。

每个部门志同道合的人在一起,每天能有更多的话题,大家天天在一起研究问题,能够让每一个人的技巧向更纵深的层次发展,专业能力、专业技能会发展得更快、更专业。

而且,职能相同的人在一起共事有更多的共同语言,会导致工作生活质量的提升.2.高度集权,制度化程度很高这个特点非常符合管理者的心理需求。

企业成功时候的共同特点如下:◆强有力的掌控;◆强有力的文化;这两个因素是相辅相成的。

掌控公司靠什么?靠强有力的制度,以及长期以来这些制度所形成的每个人内心深处共同认同的文化特征.3。

其他各种结构的基础在中国直线职能结构的企业尤其多,这与许多公司生产的过程有相当的联系,发展到一定阶段以后还是惯性使然。

有的是有意识的选择,有的是不经意的、自然而然形成的.多数企业选择这种组织结构是因为它结构稳定,责任明确,控制严密,并且容易满足中国雇主的控制需求和老百姓下意识的心态。

国内企业中常见的组织结构形式及优点

国内企业中常见的组织结构形式及优点在国内企业中,常见的组织结构形式有职能式组织结构、部门式组织结构、矩阵式组织结构和网络式组织结构等。

每种组织结构形式都有其独特的优点。

首先是职能式组织结构。

职能式组织结构以职能为基础,将组织按照职能划分为不同的部门。

它适用于功能单一、任务稳定的企业环境。

其优点主要有以下几点:1.专业化:每个部门都集中在特定的职能上,能够提高专业化程度,提高工作效率和品质。

2.职能协调:相同职能的员工归属于同一个部门,便于协调与沟通,避免冲突。

3.人力资源的优化利用:同一职能的员工可以共享资源和技术,提高资源的利用效率。

其次是部门式组织结构。

部门式组织结构根据业务范围将组织划分为不同的部门。

每个部门负责特定的业务功能,实现更加分散、灵活的管理。

它的优点包括:1.便于责任划分和目标明确:每个部门都有明确的职责和任务,员工知道自己的工作职责,有助于提高工作效率。

2.协同配合:不同部门之间通力合作,相互协调,形成良好的协同效果,提高整个企业的工作效率。

3.激发员工积极性:通过将员工安排到特定的部门中,可以发挥他们的专长和技能,激发其工作积极性,提高员工的工作满意度。

另一种常见的组织结构形式是矩阵式组织结构。

矩阵式组织结构将不同的职能和业务线交叉组合,形成多维度的管理结构。

它的优点主要包括:1.促进跨部门协作:多维度的组织结构,使得不同职能和不同业务线之间更容易进行沟通和协作,促进组织内部的协调。

2.灵活性高:业务需求的变动可以通过调整项目组合和人员结构来快速响应,适应快速变化的市场环境。

3.提高创新能力:不同领域的交叉融合,促进了创新思维和想法的产生,有利于推动企业创新能力的提升。

最后是网络式组织结构。

网络式组织结构主要以外部网络为基础,将企业与不同供应商、合作伙伴、顾客等外部资源进行连接,形成一个集众多企业的组织网络。

它的优点包括:1.资源共享:网络中的企业可以共享各自的资源和技术,提高资源的利用效率,降低企业成本。

现代企业组织结构的基本类型以及优缺点

现代企业组织结构的基本类型以及优缺点随着全球经济的不断发展,企业组织结构也在不断地演变和改变。

不同的企业组织结构类型对于企业的运营和管理都会产生不同的影响。

在本文中,我们将讨论现代企业组织结构的基本类型以及它们的优缺点。

1.功能式组织结构功能式组织结构是一种按照功能部门来组织的结构。

在这种结构下,企业按照不同的业务功能将员工分成不同的部门,比如市场部、人力资源部、财务部等。

这种结构的优点是能够实现细化管理,提高效率。

每个部门都可以专注于自己的功能,从而提高工作效率。

但是,这种结构也存在一些缺点,例如部门之间的沟通效率低,部门之间存在着信息孤岛的问题,而且难以快速适应市场变化。

2.基于项目的组织结构基于项目的组织结构是一种按照项目来组织的结构。

在这种结构下,企业根据不同的项目来组织员工,每个项目组都是独立的。

这种结构的优点是能够灵活地调配资源,提高响应速度。

而且员工之间的沟通更加直接,能够快速解决问题。

但是,这种结构也存在着资源分配不均衡的问题,有可能出现资源浪费的情况。

3.矩阵式组织结构矩阵式组织结构是一种同时具有功能性和项目性的组织结构。

在这种结构下,员工不仅属于一个功能部门,还会同时属于一个项目组。

这种结构的优点是能够充分发挥员工的多重能力,提高资源的利用率。

而且能够更好地适应市场变化,提高企业的创新能力。

但是,这种结构也存在着权责不清晰的问题,导致员工容易混乱和决策不明晰。

4.职能式组织结构职能式组织结构是一种按照职能来组织的结构。

在这种结构下,企业根据不同的职能来组织员工,比如销售部、生产部、市场部等。

这种结构的优点是能够实现高度的专业化,提高工作效率。

而且部门之间的协作效率也相对较高。

但是,这种结构也容易形成部门利益之争,导致企业整体目标的偏离。

在实际中,企业会根据自身的特点和发展阶段选择不同的组织结构。

不同的组织结构类型都有其独特的优缺点,需要企业在实践中进行合理的选择和调整。

同时,随着市场环境和技术的变化,企业也需要不断地调整和优化自己的组织结构,以适应外部环境的变化。

简述项目管理组织结构的种类和特点

简述项目管理组织结构的种类和特点
项目管理组织结构是指在项目实施过程中为了统筹协调各项工作
而建立的一种组织形式。

根据项目管理的实际需要,可以采用以下几
种不同的项目管理组织结构,每种结构都有其独特的特点。

1. 职能式组织结构:在职能式组织结构中,项目经理通常只是
一个协调者的角色,具体的工作由各个职能部门负责。

此结构适用于
较为简单的项目,能够发挥各个职能部门的专业能力,但协调和沟通
的效率较低。

2. 线性组织结构:线性组织结构中,项目经理有较高的权威地位,直接领导项目成员进行工作。

此结构适用于较小规模的项目,具
有快速决策和高效率的优势,但权威过高可能导致信息不畅通。

3. 矩阵式组织结构:矩阵式组织结构是职能式组织结构和线性
组织结构的结合体。

项目经理与部门经理共同领导项目,并共享权力。

此结构适用于较为复杂的大型项目,能够充分发挥专业能力和协调能力,但权力分配和决策可能较为复杂。

4. 项目化组织结构:项目化组织结构将项目作为一种独立的组
织形式,并分配独立的资源和管理团队来实施项目。

此结构适用于长
期进行项目管理的企业,能够形成高度专业化和高效的项目管理体系,但对组织产生的变革较大。

不同的项目管理组织结构适用于不同的项目特点和管理需求,选
择适合的组织结构将有助于提高项目的成功率和效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

职能式组织结构的优缺点
职能式组织结构的优点
(1)项目团队中各成员无后顾之忧。

由于各项目成员来自各职能部门,在项目工作期间所属关系没有发生变化,项目成员不会为将来项目结束时的去向担忧,因而能客观地为项目去考虑,去工作。

(2)各职能部门可以在本部门工作与项目工作任务的平衡中去安排力量,当项目团队中的某一成员因故不能参加时,其所在的职能部门可以重新安排人员予以补充。

(3)当项目全部由某一职能部门负责时,在项目的人员管理与使用上变得更为简单,使之具有更大的灵活性。

(4)项目团队的成员有同一部门的专业人员作技术支撑,有利于项目的专业技术问题的解决。

(5)有利于公司项目发展与管理的连续性。

由于是以各职能部门作基础,所以项目管理不会因项目团队成员的流失而有过大的影响。

职能式组织结构的缺点虽然职能式结构有一些优点,但是其缺点也是很明显的:
(1)项目管理没有正式的权威性。

由于项目团队成员分散于各职能部门,团队成员受职能部门与项目团队的双重领导,而相对于职能部门来说,项目团队的约束显得更为无力。

(2)项目团队中的成员不易产生事业感与成就感。

团队中的成员普遍会将项目的工作视为额外工作,对项目的工作不容易激发更多的热情。

这对项目的质量与进度都会产生较大的影响。

(3)对于参与多个项目的职能部门,特别是具体到个人来说,不容易安排好在各项目之间投入力量的比例。

(4)不利于不同职能部门的团队成员之间的交流。

(5)项目的发展空间容易受到限制。

相关文档
最新文档