消防性能化设计评估
首都国际机场T3航站楼项目消防性能化设计评估
建立紧急情况下的疏散指挥体系，明确各级 指挥人员的职责，确保人员疏散的有序进行 。
安全疏散设施配置
灭火器材配置
01
根据各区域的火灾风险等级，合理配置灭火器材，以便在火灾
初期及时扑救。
紧急照明配置
02
在紧急出口、楼梯间和走廊等关键部位设置紧急照明灯具，确
保在断电情况下人员能够安全撤离。
灭火系统设计
灭火器配置
根据各区域的功能和火灾载荷，合理配置灭火器， 确保在火灾初起阶段能够迅速扑灭。
自动喷水灭火系统
在适合的场所设置自动喷水灭火系统，如吊顶、 墙壁等，以实现快速灭火。
气体灭火系统
对于不宜用水或普通灭火器扑灭的场所，如电子 设备、服务器等，应设置气体灭火系统。
报警系统设计
01
火灾探测器
03
新建大型机场航站楼
项目概述
建设单位
北京首都国际机场股份有限公司
建设周期
2019年-2023年
总投资额
约150亿元人民币
设计单位
北京市建筑设计研究院有限公司
03 04
02
01
地理位置与环境
01
首都国际机场位于北京市顺义区，距离市中心约3场现有T1、T2航站楼， 地理位置优越。
评估流程与步骤
A
制定方案
针对不同的火灾场景，制定相应的消防安全措 施和应急预案，提出性能化设计方案。
数值模拟
利用数值模拟软件对性能化设计方案进行 模拟分析，预测火灾发展和烟气扩散情况， 评估安全疏散时间等指标。
B
C
综合评估
根据模拟分析结果，结合评估指标和标准， 对性能化设计方案进行综合评估，提出改进 和完善建议。
建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定通用版
管理制度编号：YTO-FS-PD539建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定通用版In Order T o Standardize The Management Of Daily Behavior, The Activities And T asks Are Controlled By The Determined Terms, So As T o Achieve The Effect Of Safe Production And Reduce Hidden Dangers.标准/ 权威/ 规范/ 实用Authoritative And Practical Standards建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定通用版使用提示：本管理制度文件可用于工作中为规范日常行为与作业运行过程的管理，通过对确定的条款对活动和任务实施控制,使活动和任务在受控状态，从而达到安全生产和减少隐患的效果。
文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。
第一条为了规范建设工程消防性能化设计评估应用工作，保障建设工程消防安全，制定本规定。
第二条本规定所称的“建设工程消防性能化设计评估”（以下简称性能化设计评估），是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工作过程。
第三条从事性能化设计评估的单位和个人开展性能化设计评估，公安消防机构对性能化设计评估应用实施监督管理，应当遵守本规定。
第四条具有下列情形之一的工程项目可采用性能化设计评估方法：（一）超出现行国家消防技术标准适用范围的；（二）按照现行国家消防技术标准进行防火分隔、防烟排烟、安全疏散、建筑构件耐火等设计时，难以满足工程项目特殊使用功能的。
第五条下列情况不应采用性能化设计评估方法：（一）国家法律法规和现行国家消防技术标准有严禁规定的；（二）现行国家消防技术标准已有明确规定，且工程项目无特殊使用功能的。
消防性能化设计评估建筑物的日常监管难点及对策
消防性能化设计评估建筑物的日常监管难点及对策摘要：近年来，我国建筑行业发展迅速，建筑形式也呈现多样化、多功能的发展趋势，一些大型商业综合体、高层建筑、大型演艺场所层出不穷，这些建筑在为人民群众带来便利的同时，也隐藏着消防安全隐患。
本文将从消防性能化设计的概念出发，探讨建筑物消防性能化设计与实际监管工作之间的差异，并分析消防性能化设计评估建筑物的日常监管策略。
关键词：性能化设计；消防监管；消防安全评估引言：由于一些大型综合体、超高层建筑的消防设计往往无法满足现有规范设计要求，这就需要性能化分析来针对特殊情况做出相应的调整，确保消防设计的安全性，符合规范要求的安全水平。
1消防性能化设计概念消防性能化设计是指建筑工程消防性能化设计评估，根据建筑工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用适宜的计算分析工具和方法，为建筑工程消防设计提供设计参数、方案或对建筑工程消防设计方案进行综合分析评估的过程。
消防性能化设计之所以产生，就是在实际建筑工程中确实存在一些复杂的大型建筑工程，现行的消防技术标准并不适用于这类建筑工程，而且一些新技术、新材料、新工艺，也可能不符合现行的消防技术标准，这就需要通过消防性能化设计，来评价建筑物的消防安全性能。
消防性能化设计有着一定的发展历史，从2009年《建筑工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定》（已于2016年废止）开始，明确了性能化设计的适用范围，但是规定的使用范围较为宽松，很多项目采取性能化设计来规避规范要求，具有一定风险。
直至2012年发布了《建设工程消防监督管理规定》对性能化设计的适用范围进行约束，2016年发布《关于加强超大城市综合体消防安全工作的指导意见》，明确指出“严禁超范围运用专家评审规避国家标准规定”，并于同年废止《建筑工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定》。
2建筑物消防性能化设计与实际监管工作之间的差异2.1防火分隔措施无法发挥作用防火分隔措施无法发挥作用在大型综合体、展览中心、大型演艺场所中较为常见。
消防性能化设计-特殊消防问题解决方案
大型商业综合体通常具有空间大、功 能复杂等特点，消防性能化设计能够 为其制定个性化的防火方案，提高综 合体的火灾防控能力。
02
特殊消防问题分析
高层建筑消防问题
总结词
高层建筑由于其高度和密集性，存在 特殊的消防问题，如疏散困难、救援 难度大等。
详细描述
高层建筑一旦发生火灾，由于垂直距 离大、疏散设施不足或失效，人员疏 散困难，同时消防救援也面临高空作 业、救援通道不畅等问题。
案例
某高层住宅楼通过消防性能化设计 ，合理设置疏散楼梯、加装防火门 和排烟系统，有效提高了建筑的消 防安全性能。
地下空间消防性能化设计案例
地下空间火灾特点
地下空间火灾具有烟雾聚集、温 度升高快、能见度低等特点，对
人员安全构成严重威胁。
解决方案
通过消防性能化设计，加强排烟 和通风系统设计，优化疏散指示 标志和照明设施，提高地下空间
科学评估
消防性能化设计采用科学的方法对建筑火灾危险 性进行评估，并根据评估结果制定相应的防火措 施。
强调预防为主
消防性能化设计注重预防措施，通过提高建筑的 耐火等级、设置自动喷水灭火系统等手段，降低 火灾发生的可能性。
灵活性
消防性能化设计可以根据不同建筑的特点和需求 ，灵活制定个性化的防火方案，提高设计的针对 性和有效性。
详细描述
大型综合体建筑内部空间复杂，一旦发生火灾，火势容易在短时间内迅速蔓延至 整个建筑，同时由于人员密集，疏散难度大，容易造成大量人员伤亡。
化工企业消防问题
总结词
化工企业生产过程中使用的原料和产品多为易燃易爆物质，存在特殊的消防问题，如火灾爆炸风险高 、有毒有害物质扩散等。
详细描述
化工企业发生火灾时，不仅面临火势迅速蔓延的风险，还可能发生爆炸和有毒有害物质的泄漏和扩散 ，对人员和环境造成严重威胁。同时，化工企业的生产设备和管道也增加了消防救援的难度。
对性能化消防设计评估若干问题的探讨
凸显 。现 阶段 ， 过消防技术标准规 范 、 通 约束建 现行 消防技术体系还没形 成统一 的思路 和研究 笔者认 为 ， 能化消防设计评估与现行 消防技 性 筑防火设计 行为 ，控制建筑物致 灾因素是保证 方 向 ，只是将 有效性作为衡量 其科学合理性 的 术体 系之间 ，不应该是一种突破技术标 准的简 建筑物抵御火灾 的主要手段 。 因此 ， 消防设 唯一判 据 ，因此导致 出现对设计 中出现 的同一 单 的替代关 系 ，也不是如有 的专家认为是 在相 建筑 而应作 为现 计赖 以实施 的依据 一消防技术标 准和规范 的合 个技 术问题 不 同的规范有 不 同的参 数 和指标 ， 当长 的时期 内并存或互补 的状态 ， 设计结 果差异很大等 现 行 消防技术体系下将其作 为一种新 的工具去论 理眭、 科学性 、 性及其与现实发展 需要 的适 设计 目标指 向不统一 ， 先进 证并加 以有 限制、 有约束地应用 的设计方法。 应性 ，将对建 筑消防安全功能 和安全 目标产生 象 。 直接而重要 的影 响。 近年来 ， 性能化消 防设计评 ２ － ２从消防安全 目标看 ３ 性能化消防设计评估的技术问题 ２ 建筑 物 的消 防设计 控制是 一个系统 工程 ， 支撑性能化消 防设计评估 的技术 体系是一 估以 明确 消防安全 目 、最大 限度地 满足建筑 标 物的使用功 能和节约建设成本 等优点被越来越 建筑设计应 在设定 明确 的消防安全 目标 的基础 项非 常庞大的系统工程 ，需要方方 面面的共 同 广泛 地运用 于我 国的特殊建 设工 程项 目中， 解 上 ，针对工 程特 『选取参数进行 设计的工程过 努力 。我国的性能化消 防设计评估工作 由于起 生 决 了一些 工程实际 问题 。但也逐 步暴露 出利用 程 ，但现行技 术标准仅规定 了消防设 计必须满 步 晚 ， 基础数据 库不完善 ， 对火灾场景 的分析能 性能化 消防设计评估规避 消防技 术规范 中的关 足 的各 项设 计参数指标 ， 没有设定 具体的 、 有针 力有 限 ， 之某 些设计草案缺乏足够参数 ， 加 随意 键技术 问题 、 宽国家规范要求 、 放 偏离 消防安全 对 『 生的消防安全控制 目标 ， 也不进行 评估 ， 更没 引用 国外标 准和技术参数 ，大大增加 了设计 中 从 的不确定 因素和可变条件 。 同时， 在火灾风险 眭 目标等 突出问题 ，尤其是与现行 消防技术体 系 有从 系统 的观点考 虑各种安 全措施 的整 合 ， 之间 的法律地 位问题 凸显 。 为此 ， 本文从我 国消 而导致 建筑消防设计综合功效 和整体经济性低 和危害后果 预测分析过程 中 ， 需要做 出一些假 防技术体 系层面分析 、探讨性 能化 消防设计评 下 ， 防安 全 目标不明确 ， 消 这也是现行 消防技术 设 ，而这些假设 的可靠性和 由此导致 的不确 定 估。 体系不能较好适应现实发展需要 的原 因之一。 性 ， 分析 、 理不得 当 ， 如果 处 会使 性能 化消 防设 ２现行 消防技术 体系的特点 ２ － ３从适 应性看 计评估 与消防安全 目标之 间产生很 大偏差。笔 现行消 防技术体系是在总结 长期与火灾作 现行 消 防技术 体 系是 多 年实 践经 验 的总 者认为 ，性能化 消防设计评估作为一种有效 的 斗争的经验 和教训基础上 ， 借鉴世界 各 国的相 结 ， 性强 ， 以来对指导建设工程 消防设 设计手段 ，应该在 消防技术体系 的框架下 为建 经验 长期 但缺乏对 建筑结 构特 征 、 人 设工程 消防设 计提供支持 ，设计要达成 的安 全 关规定 和理 念 ，通过大量实验分析 和实际工作 计发挥 了巨大作用 。 总结而成 ， 于强制规范建筑物 消防设计达 到 员活动特性 、 发展规律 、 用 火灾 火灾危害后 果及其 目标与结论 ， 应指 向技术体系范 围内无法解 决 定安全水平 的体系 。消 防技术标 准在对建筑 控制措施等 方面科学合理 的分析 ， 参数 、 技术 指 的关键技术问题 。 物进行分类 的基础上 ，对每项设计都 详细规定 标和技术要求 设定缺乏弹性 ，在适应发 展要 求 ３ ． ３性能化 消防设计评估 的管理 问题 了具体 的参数 和指标 ， 具有普遍性 、 可靠 性和经 方面 的局 限 ｌ难以对任何建设工程都 一言以蔽 生 首先是适用范围问题 。 近年来 ， 能化 进行 济性 的特点 ， 预防建筑火灾 的发 生 、 证建筑 之 ， 对 保 当遇到 突破 技术标准的具有特殊 结构形式 、 消防设计评估 的对 象几乎全是性质重要 或投 资 消防安全 ，有 效实施各类建设工程 的消防设计 使用功能和工艺要求 的建筑 时难 以执行 。 同时， 巨大 的重要工 程 ， 的几乎都是安全疏 散 、 涉及 防 管理 ， 发挥 了非 常重要的作用 ， 已成为 世界各 国 技术参数方 面过多地限制增加 了新材 料 、 产 火分隔 、 新 防烟排烟 、 建筑构件 耐火 极限等关键技 建 筑防火设计 消防管理 的主要方 式和手段 。与 品 、 新技术在实 际工程中的应用难度 ， 一定 程 术问题 。 在 有关资料表明 ， 国外建 设工程 消防设计 世界 大多数 国家一样 ，我 国广泛采用 消防技术 度上阻碍 了工程新技术的推广应用 。 主要 依靠规格式规 范进行 ， 只有一些特殊 的 、 确 体系进行建 筑消防设计管理 ，但 在面 临性能化 ３性能化 消防设计评估 问题分 析 实难 以采用规格式设 计方法实施 的工程才采用 消防设 计等 突破体 系范畴 的新型技 术手 段时 ， ３ 性 能化消防设 计评估 的法律 地位 ． １ 性能化设计评估 ， 都严 格控制在建设工程数 但 体系 自身 的合 理性 被 提到 一个 特 别重 要 的位 当出现建设工程 由于使用 性能 、 特殊造型 、 量的 ５ ％以内 ， 明确其 消防安全水平不应低于 并 置。 采用新技术 、新材料 的特殊建筑无法满足现 行 规格式设 计的安全 水准。 因此 ， 能化消 防设计 性 ２１ ． 从体 系构架看 消防技术标准 规定 ，或者 现行消防技术标准 没 评 估在 我 国应在 一定 范 围 内有制 约地 得到应 现行消 防技术 体系 主要 由通 用类标 准 、 专 有相应 的规 定 ， 可能影响建设工程质量和 安 用。 但 业建筑类标 准和设 备类标准组成 。这 些标准适 全的情况 ，采用性 能化消防设计评估去解决 出 其次是 性能化 消防设 计评估行为的合法性 用于大多数建 设工程的消 防设计 ， 但标 准之 间 现的技术 问题 。但类 似的设计评估结果 有可能 问题 。性能化消防设计评 估的单位和人员从 事 由于技术侧重 点不 同而有所 区分 ， 乏整体． 会出现无法满 足现行消防技术标 准的强制性条 的是建筑设 计活 动 ， 建 筑法 》 缺 胜 按《 的规定必须 取 和系统性 ， 各类技 术措 施之间缺乏相 互协调 、 相 文的 问题 ， 最关键 的是性能化消 防设计评估 在 得国家统一颁发 的资格证 ，而 目前 隋 况下从事 互补充 的统一 标准 ，而且没有从体
对性能化消防设计评估若干问题的探讨
对性能化消防设计评估若干问题的探讨随着社会的发展和人们生活水平的不断提高，电气产品以及其他的一些易燃物品也逐渐增多，使得火灾现象时有发生。
火灾一旦发生，必定会造成严重的经济损失，甚至危及人身安全。
因此，防止火灾发生的消防技术得到了广泛地应用，性能化消防设计为阻止火灾的发生提供了保障。
但目前我国性能化消防设计还处于起步阶段，其中还存在许多不足之处，与发达国家相比比较落后，还无法完全满足防火的需要。
可见，加强我国性能化消防设计评估对保证人生财产安全有着非常重要的意义。
本文主要介绍了我国在性能化消防设计评估工作的重要性，并对性能化消防设计评估存在的问题进行了探讨。
标签：性能化；消防设计；评估；问题1、引言近年来，由各种原因引起的火灾数不胜数，造成了大量的经济损失和人员伤亡，对人们的正常生活和生产产生了严重的影响。
目前我国的消防技术还不够完善，因此，加强性能化消防设计评估有着非常重要的意义，但我国性能化消防设计评估中还存在一些问题亟待解决。
下面就对我国目前性能化消防设计中存在的问题进行相关的探讨。
2、建筑防火性能化设计概述建筑防火性能设计运用火灾科学和消防安全工程学的原理，根据建筑物的实际状况、性能以及防火系统应该达到的防火安全标准，采取科学合理的方法对建筑的火灾隐患和可能出现的后果进行综合预测和评估，从而得到最理想的防火设计方案，为建筑物提供最为有效的火灾预防和保护。
它是一种新的理性化的防火消防设计方法。
建筑防火性能设计具有目标的确定性、方法选择的灵活性以及评估的必要性等特征。
目标的确定性是指根据建筑物的性能当火灾发生时能将其危害减到最小，达到人们对建筑物要求的安全标准。
方法选择的灵活性是指设计人员在做方案设计的时候，根据确定的防火目标，不必拘泥于固定的模式，可以灵活自由地选择有效的方法保证目标的实现。
评估的必要性是指防火性能化设计方案和其他方案一样，必须经过实践和理论的检验，以定性和定量的方法进行综合评估能够达到损失最小化的目标时方可采用，对建筑物的总体消防安全性能评估是性能化消防设计的核心。
建筑消防性能化设计评估
建筑消防性能化设计评估的准 则和标准
建筑消防性能化设计评估依据相关的法规和标准，例如《建筑设计防火规范》 和《建筑火灾应急救援设施与器材标准》。
建筑消防性能化设计评估方法
评估方法包括可行性研究、定性和定量分析、模拟测试和实地检查等，以全 面了解建筑的消防安全水平。
结论和建议
通过建筑消防性能化设计评估，可以提高建筑的火灾安全性，保护人员和财 产的安全。建议根据评估结果进行必要的改进和优化。
建筑消防性能化设计评估
通过对建筑消防性能化设计评估，我们可以确保建筑物在发生火灾时能够提 供有效的安全措施。本演示将介绍该评估的重要性和步骤。
背景介绍
随着城市化进程的加速，建筑消防安全问题备受关注。建筑消防性能化设计评估是评估建筑物的消防设施和疏 散系统是否符合相关标准和法规的过程。
建筑消防性能化设计的定义
建筑消防性能化设计是一种基于安全性能的设计方法，旨在通过有效的消防 设施和疏散系统，提供优质的火灾安全保护。
建筑消防性能化设计的重要性
有效的建筑消防性能化设计确保火灾期间人员的生命安全和财产安全。它可以减少火灾的损害程度，并提供足 够的时间供人们疏散。
建筑消防性能化设计评估的步骤
1
收集建筑信息
收集建筑的平面图、结构、布局和材料等信息，以辅助评估过程。
ห้องสมุดไป่ตู้
2
风险分析
评估建筑的火灾风险，包括火源、燃料和氧气的存在，为系统设计提供指导。
3
消防系统设计
根据建筑特点和风险分析，设计适合的消防设施和疏散系统。
4
模拟测试
通过模拟测试，验证消防系统的性能，确保其能够在火灾发生时高效运行。
5
风险评估和修正
根据模拟测试结果，对消防系统进行评估和修正，以确保其达到预期目标。
建筑消防性能化设计评估
2
分析设计
分析建筑物的结构、材料和消防设施设计。
3
火灾模拟
使用计算机模拟工具模拟不同火灾场景下的建筑物行为。
4
评估报告
编制评估报告，总结分析结果并提出改进建议。
建筑消防性能化设计评估的方法和步骤
评估目标
明确评估的目标和要求。
数据收集
收集建筑物相关信息和设计文件。
分析与模拟
分析建筑物设计和进行火灾模拟。
工业厂房
评估工业厂房的防火材料和灭火 设施，提供安全改善建议。
建筑消防性能化设计评估机构与专业服务 提供商
消防工程师
提供建筑消防性能化设计评估 服务，具有专业知识和经验。
消防安全机构
负责建筑消防性能化设计评估， 确保符合法律要求。
消防科研机构
研究建筑消防技术，提供技术 支持和专业咨询。
建筑消防性能化设计评估的未来发展 趋势
优化设计和预防火灾
通过评估结果，提供改进建 议，优化建筑设计并预防火 灾的发生。建筑消防性能化设计法律要求
1 国家法律规定
建筑消防法规定了建筑物的消防安全性能要求与评估程序。
2 地方性规章
各地区制定了具体的消防安全管理规定，对建筑消防性能化设计评估提出要求。
3 行业标准与规范
建筑行业相关标准和规范对消防性能化设计评估提供了具体指导。
建筑消防性能化设计评估的意义
人员安全
评估建筑物的防火性能可以确 保人员在火灾发生时有足够的 时间逃生。
财产保护
通过评估建筑物的防火性能， 可以减少财产损失并保护投资。
法律合规
遵守法律要求，保证建筑物符 合相关消防安全标准和规范。
建筑消防性能化设计评估的流程
1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
消防性能化设计评估
消防性能化设计评估是指对建筑物的消防安全性能进行评估和设计的过程。
在建筑物的规划和设计中，消防性能化设计评估是一项重要的工作，它能够为建筑物的消防安全提供有效的保障，降低火灾发生的几率，提高火灾发生后的疏散和救护效果。
首先，消防性能化设计评估要从建筑物的结构、材料和功能等方面进行综合考虑。
建筑物的结构和材料应具备耐火性能，能够阻止火势蔓延，限制火灾发展速度。
建筑物的功能布局要合理，能够保证人员的安全疏散和火灾救援工作的顺利进行。
其次，消防性能化设计评估要对消防设施和消防系统进行合理规划和布局。
消防设施包括防火门窗、防排烟设备、自动喷水灭火装置等，它们的布局和配置应能够最大限度地满足建筑物内对火灾的扑救和人员安全疏散的需求。
消防系统包括火灾报警系统、自动喷水灭火系统、烟雾探测器等，它们的设置和使用应满足相关消防法规和标准的要求。
最后，消防性能化设计评估要从建筑物的消防安全管理方面进行考虑。
建筑物的消防安全管理应强化消防安全意识，提高员工和居住者的消防安全知识水平，建立健全的消防安全管理制度和应急预案，定期组织消防演练，确保火灾发生后能够迅速、有效地进行疏散和救援。
综上所述，消防性能化设计评估是一个系统性的工程，涉及建筑物的各个方面。
通过对建筑物消防性能的评估和设计，可以有效保障建筑物的消防安全，减少火灾事故的发生，降低火灾
造成的人员伤亡和财产损失，达到维护社会稳定和促进经济发展的目标。