中国工业化现状
中国去工业化现状、原因、特征与影响
2023-11-11
目 录
• 中国去工业化现状 • 中国去工业化原因 • 中国去工业化特征 • 中国去工业化影响
CHAPTER 01
中国去工业化现状
传统工业发展情况
传统工业品市场需求 饱和，产能过剩问题 突出。
传统工业品生产结构 单一，缺乏创新和差 异化。
传统工业品生产成本 上升，价格竞争力下 降。
详细描述
随着中国产业结构调整和升级，劳动力市场 结构也发生了变化。一方面，一些传统制造 业岗位逐渐被自动化和机器人取代，导致传 统制造业岗位减少；另一方面，新兴产业和 服务业的快速发展，创造了大量新的就业岗 位。这表明中国在去工业化进程中，正在推
动劳动力市场的结构调整和优化。
CHAPTER 04
中国去工业化影响
工业占比下降情况
工业增加值占GDP比重持续下 降。
工业对经济增长的贡献率降低。
工业在经济结构中的地位逐渐削 弱。
制造业就业情况
制造业就业人数占比逐渐下降。 制造业就业质量提升缓慢，工资水平不高。
制造业就业结构单一，缺乏多元化原因
全球经济下行压力
全球经济下行压力
对经济增长的影响
短期内，去工业化对经济增长产生负面影响。由于工 业的收缩，总产出和劳动生产率可能会出现下降。
从长期来看，去工业化可能会促进经济转型和升级， 从而对经济增长产生正面影响。新的经济增长点可能 出现在服务业、高新技术产业等领域。
对就业市场的影响
去工业化导致工业部门就业机会 减少，对低技能劳动力产生挤出 效应，可能造成大规模的失业。
同时，去工业化也创造了新的就 业机会。随着服务业和高新技术 产业的兴起，对高技能劳动力的
工业化发展现状-产业报告
工业化发展现状-产业报告制造业的发展离不开工业自动化的进步，正是由于近年来我国大力发展自动化技术与服务，我国的工业发展才能稳定地持续。
现行形势下，建筑工业化发展已成为必然，但是就目前来看，我国建筑工业化发展还处于起步阶段，而要想加快我国建筑工业化步伐，还要继续深入研究。
以下对工业化发展现状分析。
工业是经济发展的脊梁，是区域经济的“生命线”。
无工不富，大力发展工业经济，是壮大区域经济的必由之路。
商洛经济总量小，基础差、底子薄，要实现跨越发展，希望在工业;实现转型升级，出路在工业;建设幸福商洛，动力在工业。
现从三点来分析工业化发展现状。
融入经济全球化1999年开始，中国加入世界贸易组织(WTO)，步入中国经济全球化，直到1999年，中国改革开放的头20年里，工业化发展现状基本上被局限在国内市场的狭窄空间里。
说国内市场狭窄的主要原因是生产率的低下，无法创造出足够的财富来形成庞大的国内市场交换。
加入WTO之后，中国一下子进入了一个几乎无边无际的世界市场空间。
正如战后的日本，狭窄的国内市场无法进一步提升工业的生产效率，而一旦面向广阔的国际市场，日本企业的生产规模开始迅猛扩张，而生产成本则直线下降，劳动生产率的提升达到令人瞠目结舌的程度。
中国加入WTO，是真正对社会生产率带来第二次重大革命。
“中国制造”大发展入世之后，中国也开始经历类似的生产率的突变。
依托出口拉动、投资拉动、消费拉动三驾马车，中国成为全球制造大国。
2000年以来，世界500强公司的大部分都进入了中国，这是一次难得的技术扩散机遇。
中国利用跨国公司来培养技术人才，有点像杜鹃鸟借窝下蛋的模式。
无论跨国公司来到中国有着自己怎样的打算，它们必然要大量雇用中国员工，这相当于中国利用跨国公司的技术资本投入，为国内的科技人员提供“手把手”吸收西方技术的机会。
当他们流出时，这些技术扩散将大面积地渗透到中国的企业中。
仅此一点对中国未来的长远效益，就远远超过跨国公司在中国所获得的短期利润。
我国“去工业化”的现状特征与原因分析
我国“去工业化”的现状特征与原因分析近年来，随着我国经济的快速发展和技术的不断进步，我国的工业化进程也在不断加快。
与此我国也出现了“去工业化”的现象，即工业化程度逐渐下降的趋势。
这一现象引起了广泛关注，人们纷纷探讨我国“去工业化”的现状特征与原因。
本文将从“去工业化”的现状特征和原因两个方面进行分析。
一、现状特征在“去工业化”的现象下，我国的工业化程度出现了下降的趋势，具体表现在以下几个方面：1. 第一是工业化程度下降。
我国曾经以工业化为主导发展模式，工业占国民经济比重较大。
随着服务业和信息技术的快速发展，我国工业化程度的比重逐渐下降，工业化趋势呈现出明显的减弱态势。
2. 第二是传统产业萎缩。
在“去工业化”的影响下，一些传统产业逐渐萎缩，产能不断减少，从而影响了工业化程度。
特别是一些资源密集型和劳动密集型行业，受到了来自国际市场的挑战，产能不断下降，工业化程度明显减弱。
3. 第三是工业结构升级。
随着我国经济的快速发展，工业结构也在不断升级，由传统的重工业向高新技术产业转变。
这也是“去工业化”现象的一个表现，即工业结构向着更高端、更具竞争力的方向发展。
二、原因分析1. 经济转型的必然趋势我国“去工业化”现象的出现是经济转型的必然趋势。
随着我国经济的不断发展和技术的进步，人们的生活水平不断提高，对生活品质和环境质量的要求也越来越高。
经济结构不可避免地要朝着更加环保和可持续发展的方向进行转型，而这就意味着“去工业化”的趋势不可避免地出现。
2. 科技进步的推动科技进步的推动也是“去工业化”现象的重要原因。
随着信息技术和人工智能的不断发展，一些传统产业在生产效率和技术含量上逐渐被取代，这也直接影响了工业化程度的下降趋势。
高新技术产业的发展也导致了工业结构的升级，使得工业化程度的比重逐渐下降。
我国“去工业化”的现状特征主要表现在工业化程度下降、传统产业萎缩和工业结构升级等方面。
而这一现象的出现主要是由经济转型的必然趋势、科技进步的推动和国际竞争的影响所导致的。
国内新型工业化发展现状
国内新型工业化发展现状随着经济的快速发展，国内新型工业化也取得了长足的进步。
新型工业化是指通过技术创新和产业升级，推动工业结构优化和经济高质量发展的一种模式。
它以信息技术、先进制造技术和绿色低碳技术为基础，致力于提高产业效率、降低资源消耗和环境污染。
我国新型工业化在技术创新上取得了显著成果。
一方面，我国在信息技术领域取得了重大突破，尤其在人工智能、大数据和云计算等领域处于国际领先地位。
这为我国工业转型升级提供了强大的支撑。
另一方面，我国在先进制造技术方面也取得了长足进步，如3D打印、机器人技术和工业互联网等，不断提升了工业生产的智能化水平。
新型工业化推动了工业结构的优化升级。
传统工业结构以重工业为主，资源消耗高、环境污染严重。
而新型工业化则注重发展高技术、高附加值和绿色低碳的产业。
通过加大研发投入、培育战略性新兴产业和推动传统产业转型升级，我国工业结构逐渐向高端化、智能化和绿色化方向转变。
特别是在新能源、新材料、生物医药和高端装备制造等领域，我国取得了显著的成就。
新型工业化也推动了我国经济的高质量发展。
传统工业化模式注重规模扩张和速度，但忽视了质量和效益。
而新型工业化则注重提高产业效率和经济质量，推动经济发展由规模扩张向质量提升转变。
通过技术创新和产业升级，我国工业生产效率不断提升，产品质量和品牌竞争力得到了显著提升。
同时，新型工业化也促进了就业增长和居民收入提高，为经济社会可持续发展提供了坚实支撑。
然而，国内新型工业化发展还面临一些挑战。
一方面，我国在关键核心技术和高端装备制造方面仍存在一定的差距，依赖进口的情况较为严重。
另一方面，一些地区和企业在新型工业化转型中面临困难，缺乏技术创新能力和资金支持。
此外，新型工业化也面临环境保护和资源利用的问题，需要在推动经济发展的同时加强生态环境保护。
为了进一步推动国内新型工业化的发展，我们应加大技术创新和研发投入，提升关键核心技术的自主研发能力。
同时，要加强产学研合作，培养更多高素质人才，推动科技成果转化为实际生产力。
我国“去工业化”的现状特征与原因分析
我国“去工业化”的现状特征与原因分析近年来，我国经济发展进入了新常态，经济增长速度逐渐放缓，工业发展进入了“去工业化”的阶段。
本文将对我国“去工业化”的现状特征与原因进行分析。
一、现状特征1.工业增速放缓：我国工业增速明显放缓，过去相对高速的工业增长已经成为过去。
根据数据统计，我国工业增速从过去的两位数增长，逐渐放缓至个位数增长，甚至低于个位数。
2.工业产值和比重下降：我国工业的产值和比重相对下降。
与此服务业和消费业的快速发展，使得工业的地位和贡献度逐渐下降。
工业产值和比重下降对我国经济结构带来了一定的影响。
3.工业投资减少：由于经济增速放缓和环保政策等原因，工业投资逐渐减少。
尤其是传统的重工业领域，投资减少更为明显。
这对我国工业发展带来了一定的冲击。
4.劳动力成本上升：我国工业的劳动力成本不断上升。
与此一系列智能化技术的引入和应用，也使得工业中的人工劳动力逐渐减少。
这导致了工业发展对于劳动力的需求减少。
5.工业效益下降：我国工业的效益逐渐下降。
一方面是由于产能过剩，导致了市场竞争激烈，工业产品的价格逐渐下降；另一方面是由于环保政策的要求，工业投入成本增加，使得利润空间减少。
二、原因分析1.经济结构调整：我国经济结构正面临着转型升级的需求，工业发展进入了调整期。
在这一过程中，工业增速放缓，产值和比重下降是一个必然的结果。
2.环保政策要求：为了应对环境污染和资源消耗的问题，我国实施了一系列环保政策，对工业发展提出了严格要求。
这些环保政策的推行，使得一些工业企业无法达到环保标准，不得不减少投资或者关闭。
4.市场竞争加剧：我国工业经过多年的高速发展，已经进入到一个相对饱和的阶段。
市场竞争加剧，导致价格竞争激烈，工业产品的利润空间减少。
5.国际市场变化：国际市场的变化也对我国工业发展产生了影响。
随着国际市场的开放和全球化的发展，一些传统的制造业在国际市场上面临着巨大的竞争压力。
我国“去工业化”的现状特征与原因错综复杂。
中国工业化进程的历史和现状
中国工业化进程的历史和现状随着改革开放政策的深入推进，中国的经济发展进入了一个快速增长的时期。
然而，这个过程中最引人注目的一定要数中国的工业化进程。
今天，我想就这一话题，和大家分享一下中国工业化的历史和现状。
一、工业化的历史中国的工业化进程可以追溯到20世纪初。
当时，由于西方殖民带来的压迫和侵占，中国的经济每况愈下。
然而，为了反对西方的侵略，中国一批思想家开始在国内推行工业化计划，希望通过发展工业实现国家的崛起。
在这个背景下，第一次世界大战后，中国推出了一系列的“国家工业化计划”，这些计划认为，只有通过大量投资和技术引进，才能让中国的工业迅速发展。
尽管这些计划在当时受到了广泛的支持，但是由于种种原因，比如财政紧张和政治动荡等，这些计划的实际效果并不明显。
直到1950年代，中国进入新中国时期，获得了新的机遇。
毛泽东认为，中国宜以重工业为中心，要以轻工业为看家能力。
这个时期虽然也遭受了各种困难和打击，但是中国的工业化进程还是取得了一定的成功。
到了上世纪八十年代，随着改革开放政策的深入推进，中国的工业化进程又进入了新的阶段。
二、工业化的现状我们现在所处的时代，不论是国际上还是国内上，工业化都已成为了一种趋势和必然。
在过去几十年间，中国的工业化已经取得了巨大的进展。
首先，中国已经成为了全球最大的制造业中心之一。
中国的制造业产值已经连续多年位列全球第一，而且越来越多的国际企业在中国建立了代工基地或是工厂，使得中国制造业的地位更加稳固。
其次，在制造业中，高端制造业正在逐步成为中国工业的主流趋势。
随着人口红利的逐渐消失，中国的制造业正在向着智能化、精细化、高端化的方向发展。
在这个过程中，中国企业需求更多的智能化、自动化技术，以及良好的研发和设计能力。
再次，中国在一些领域内已经取得了重要的技术突破。
比如，中国航空业已经发展出了自主研发的大型客机，并在国际市场上获得了不错的反响。
中国高铁技术也在国际上获得了广泛的认可和应用。
我国“去工业化”的现状特征与原因分析
我国“去工业化”的现状特征与原因分析近年来，我国经济发展进入了一个新的阶段，由以工业为主导的阶段转向了以服务业为主导的阶段，这被称为“去工业化”。
这个现象在我国经济结构调整的背景下出现，其特征及原因分析如下。
1. 工业增长放缓：近年来，我国工业增长速度逐渐放缓，特别是传统制造业增长较为缓慢。
这表明我国工业产能已经过剩，市场需求不足以支持进一步的工业扩张。
2. 服务业快速增长：与工业增长放缓形成对比的是，我国服务业持续快速增长。
特别是金融、信息技术、医疗、教育等高附加值领域的增长迅猛，服务业在国民经济中所占比重不断提升。
3. 劳动力转移：由于工业增长放缓，许多劳动力从制造业转向了服务业。
特别是农村劳动力进城务工的数量不断增加，服务业成为他们就业的重要选择。
4. 技术进步推动：随着科技的不断进步和信息技术的普及应用，许多工业领域的生产方式发生了变革。
传统的重型制造业和劳动密集型制造业的生产方式逐渐被智能制造和自动化取代，导致工业需求减少。
1. 产能过剩与需求疲软：我国经历了长期的工业化进程，以及为了应对金融危机而实行的刺激政策导致了过剩的产能。
国内外市场需求的疲软也限制了工业发展。
2. 结构调整需求：我国经济结构存在着严重的失衡，仍然以投资和出口为主导，相对缺乏消费和服务的支撑。
实施“去工业化”可以促进经济结构的调整和优化。
3. 人口结构变化：随着我国劳动力总量逐渐减少，劳动力成本上升，并且劳动力素质要求提高，使得传统制造业面临着生产成本上升的压力。
相比之下，服务业对劳动力的需求相对较低，且更为注重技能和素质。
4. 产业升级需求：我国经济发展进入了新常态，需要从经济结构的角度来推动产业升级和创新发展。
发展现代服务业可以提升经济的附加值和国际竞争力，因此“去工业化”也是产业升级的一种选择。
我国“去工业化”的现状特征与原因分析主要是由于产能过剩、需求疲软、经济结构失衡以及人口结构变化等多方面的因素导致的。
我国建筑工业化的发展现状及趋势
我国建筑工业化的发展现状及趋势1. 建筑工业化的基本概念说到建筑工业化，大家可能会想到那些高高的塔楼、快速建成的房子，或者是那些个性化的别墅。
这其实就是把建筑的过程像流水线一样，变得更高效、更规范。
简单说，就是用“工厂化”的方式来造房子。
比起传统的“土木方式”，这可是进步了不少啊！想象一下，工地上不再是一片狼藉，而是像个现代化的工厂，每个工人都有自己的分工，施工速度倍儿快，质量还杠杠的。
2. 发展现状2.1 快速发展的趋势在过去的几年里，我国的建筑工业化就像脱缰的野马，飞速发展。
咱们的相关部门也是一脸期待，积极推动这项技术，出台了一系列的来支持。
你知道吗，越来越多的企业开始采用预制构件，什么是预制构件呢？简单说，就是在工厂里先把一些建筑的部件做好，再运到现场组装。
这就像拼乐高一样，方便、快捷，省时省力。
现在不少大城市都已经开始了这种新型建筑模式，不但节省了时间，还减少了施工对环境的影响。
2.2 先进的技术支持技术的发展可是功不可没！就像做菜要有好的食材，建筑工业化也离不开高科技的支持。
比如，BIM技术（建筑信息模型）就好比给建筑上了一层“智能外衣”，让每一个环节都能被精准控制。
通过虚拟模型，设计师、施工人员、业主之间的沟通变得更加顺畅，减少了许多因信息不对称而产生的错误。
真是让人觉得“科技改变生活”这句老话一点儿也不假！3. 面临的挑战3.1 成本问题当然，发展得再好，总有那么一些坎儿需要跨过去。
首先，成本问题就像是一块“绊脚石”。
虽然工业化的效率高、质量好，但是前期投资可不小。
这让不少小企业望而却步，毕竟谁也不想背上沉重的经济负担。
这就好比你买了一部顶尖手机，但钱包里的钱却只够买个入门款，真是让人心痛啊！3.2 人才短缺其次，人才短缺也是一个亟待解决的问题。
建筑工业化需要很多懂技术、会管理的人才，这就像一个精密的机器，缺了哪个零件都不行。
然而，现在这方面的人才却是屈指可数，许多企业在招人时可谓是“心急如焚”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
判断工业化发展阶段的主要依据
（一）划分工业化阶段的经典理论
经济发展过程中，产业结构呈现出一定的规律性变化，即第一产业的比重不断下降；第二产业比重是先上升，后保持稳定，再持续下降；第三产业比重则是先略微下降，后基本平稳，再持续上升。
对此现象，国外经济学家钱纳里、库兹涅兹、赛尔奎等人，基于几十、上百个国家的案例，采取实证分析的方法，得出了经济发展阶段和工业化发展阶段的经验性判据，进而得出了“标准结构”。
不同学者对发展阶段的划分不尽相同，其中具有代表性的是钱纳里和赛尔奎的方法，他们将经济发展阶段划分为前工业化、工业化实现和后工业化三个阶段，其中工业化实现阶段又分为初期、中期、后期三个时期。
判断依据主要有人均收入水平、三次产业结构、就业结构、城市化水平等标准（见表1）。
具体而言，完成工业化进入后工业化阶段的主要标志是：人均GDP超过11170万美元（2005年美元，购买力平价）；农业在三次产业结构中的比重小于10%，而且第三产业的比重高于第二产业；农业就业人口比重小于10%；城市化水平超过75%。
进入工业化后期的标志是：农业在三次产业结构中的比重小于10%，但第二产业的比重仍然大于第三产业；农业就业人口比重为10%-30%；城市化水平为60%-75%。
按此标准，美国完成工业化并进入后工业化阶段的时间是1955年，当年工业（不包括建筑业）比重为39.1%，达到最高值。
日本、韩国进入相同阶段的时间分别为1973年、1995年，工业比重的最高值分别为36.6%、41.9%。
此外，工业内部结构也发生显著变化。
工业化初期，纺织、食品等轻工业比重较高，之后比重持续下降；工业化中期，钢铁、水泥、电力等能源原材料工业比重较大，之后开始下降；工业化后期，装备制造等高加工度的制造业比重明显上升。
对工业内部结构的变化，德国经济学家霍夫曼提出了“霍夫曼定理”——在工业化进程中，霍夫曼比率或霍夫曼系数（消费品工业的净产值与资本品工业净产值之比）是不断下降的，特别是进入工业化中期，霍夫曼比率小于1，呈现出重化工业加速发展的阶段性特征。
需求结构、供应结构和比较优势的变化是造成结构变化的根本原因。
从需求的角度来看，消费是沿着衣食住行以及非物质消费的方向升级；从供给和比较优势的角度来看，一个国家要素禀赋优势是沿着土地、劳动力、资本、技术知识升级。
消费和供给两方面的共同作用使得经济增长呈现出农业—轻工业—能源原材料工业—高加工度工业—服务业的变化轨迹。
（二）经典理论面临的挑战
上述划分工业化发展阶段的经典理论，是基于几十年前的时代背景得出的经验性结论。
而新的时代特征却对经典理论形成了一定的挑战，主要有：
一是全球化的影响。
上世纪90年代以来不断向纵深发展的全球化浪潮，使得国际产业分工转变为产业链的垂直分工，市场的边界得到了极大的扩展。
发达国家主要从事研发、设计、品牌以及管理组织的环节，这些环节多属于服务业；而发展中国家特别是新兴经济体主要从事加工和组装，这些环节多属于制造业。
全球化使得发达国家形成了服务于全球的服务业，使其服务业比重更高；新兴经济体形成了服务于全球的制造业，其制造业比重也更高。
这样，就在一定程度上偏离了经典理论的“标准结构”。
二是产业分工细化的影响。
更多地体现在服务业不断地从制造业部门分离出来，形成了独立且服务于制造业的服务业新门类，例如，出现了大量的独立设计、研发、创意公司，使得相关的服务业得到快速发展。
此外，专业分工的细化产生了对生产性服务业的大量需求。
例如，对第三方物流、商务咨询等服务需求的快速增长。
最后，现代产业形态还出现了制造业服务化的特点。
这样，就使得后起国家的工业与服务业的内涵与几十年前先行工业化国家有区别，出现拐点的时间也有偏差。
三是后发优势的影响。
后发国家工业化过程中面临着更为宽广的技术选择，出现了消费结构升级、城市化等需求层面以及新技术等供给层面叠加影响工业主导产业的现象，使得工业化进程在时间上被高度压缩。
英国、美国完成工业化的时间分别花了200年、135年，而日本、韩国仅分别花了65年、
33年。
对我国所处工业化发展阶段的判断
（一）不同的认识
国内一些政府机构和学术单位对我国工业化所处阶段进行了分析，其结论存在着一定程度的分歧，不同之处主要体现在，是处在工业化“中期阶段”还是处在工业化“中后期阶段”。
主张我国处于工业中期阶段的主要是政府一些部门。
如工业和信息化部认为，中国目前仍处于工业化中期阶段，工业化进程远没有结束；国家统计局认为，中国2010年的工业化指数不到60（完成工业化时工业化指数为100），工业化仍可持续较长时期。
主张工业化处在由中期向后期过渡阶段的主要是学术研究机构和部分学者。
例如中国社科院课题组2007年的分析认为，2005年中国处于工业化中期的后半阶段，并预计2020年前后中国完成工业化。
国家信息中心部分专家认为，中国在1995年进入工业化中期阶段，并于2014年结束工业化中期阶段，2015年进入工业化后期阶段。
还有的学者认为，中国在1994—2002年进入工业化中期阶段，2003年以后，工业化进入中后期阶段。
造成观点分歧的原因主要在于对我国工业化发展的特点以及偏离“标准结构”程度把握的不同。
我国工业化发展阶段的特点，除了前文提到的后起国家共同具有的三个时代特征并有所放大之外，还有地区工业化发展水平差异大的特点，北京、上海处于后工业化阶段，而西藏还处在前工业化阶段。
（二）我们对工业化阶段的判断
1. 基于人均GDP指标衡量，我国已处于工业化后期阶段
2010年，我国的人均GDP达29940元，按当年平均汇率计算为4423美元，按2005年不变价计算为3962美元，按2005年美元购买力平价计算为8506美元，已经处于钱纳里模型中的工业化后期阶段。
2. 从三次产业结构判断，我国处于工业化后期的起步阶段
按照三次产业产值结构来看，2010年第一产业产值占比为10.1%，基本接近于10%；第二产业产值占比为46.8%，比重高于第三产业的43.1%，相差3.7个百分点。
根据产业结构可以判断，我国目前处于工业化后期的起步阶段。
3. 第一产业就业比重较大，处于工业化中期阶段
改革开放以来，我国第一产业的就业比重持续下降，但受城市化水平低、农村人口多、三次产业发展滞后等因素的影响，我国第一产业就业比重仍处于较高水平，2010年为36.7%，高于第三产业2.1个百分点，高于第二产业8个百分点，处于工业化中期30%-45%的范围内。
4. 城市化水平低，刚迈入工业化中期门槛
由于我国社会经济“城乡二元结构”的不平衡性，我国城市化率一直处于较低水平。
2011年，我国城市化率首次超过50%，迈入工业化中期的50%-60%范围内，但低于工业化后期至少10个百分点。
因而，如果基于城市化水平判断，我国目前刚进入工业化中期的初始阶段。
可见，我国城市化水平严重滞后于工业化的整体进程。
基于人均GDP指标衡量，我国已处于工业化后期阶段，但采用购买力平价的人均GDP高估了工业化发展水平；从三次产业结构判断，我国处于工业化后期的起步阶段；从就业结构看，处于工业化中期阶段；从城市化水平看则是刚迈入工业化中期门槛，但存在着因城市化滞后于工业化和城市化率统计数据的偏差而低估了工业化发展阶段。
综合来看，我们认为，我国的工业化总体上处于中期阶段，但已出现向后期阶段过渡的明显特征，2020年左右基本实现工业化。
理论上并不存在工业化“中后期”的阶段划分，所谓“中后期”是指由工业化的中期向后期过渡。
工业化发展阶段的变化，意味着经济发展的驱动因素将发生改变，工业化中期阶段的经济增长主要依靠资本投入，而后期阶段就转变到主要依靠技术进步上来。
换句话说，源自经济系统的、依靠技术进步驱动经济发展的内生倒逼机制正在形成过程中。