教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告
教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告
2010年全国学生体质与健康调研及数据统计分析已经结束。
现将2010年全国学生体质与健康调研结果公告如下：
一、基本情况
本次调研是自1985年以来由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部、财政部共同组织的第6次全国多民族大规模的学生体质与健康调研,涉及31个省、自治区、直辖市，27个民族，995所学校。
调研统计人数为348495人，其中汉族7～22岁大、中、小学生262878人，回族、藏族、蒙古族、朝鲜族、壮族、维吾尔族、瑶族、土家族、黎族、彝族、羌族、布依族、侗族、水族、苗族、傣族、哈尼族、傈僳族、佤族、纳西族、白族、东乡族、土族、撒拉族、柯尔克孜族、哈萨克族等26个少数民族学生85617人。
检测项目包括身体形态、生理机能、身体素质、健康状况等4
个方面的24项指标。
二、全国学生体质与健康调研结果
(一)学生体质与健康状况总体有所改善。
A
1．形态发育水平继续提高。
调研结果显示，我国城乡学生的身高、体重和胸围等生长发育水平继续呈现增长趋势。
例如：与2005年相比，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7-18岁年龄组身高分别平均增长1.01、0.79、1.55、1.12厘米，体重分别平均增长1.35、0.80、2.02、1.15千克，胸围分别平均增长0.71、0.59、1.26、0.94厘米；19～22岁年龄组身高分别平均增长0.84、0.55、1.34、0.64厘米，体重分别平均增长1.52、0.27、2.07、0.34千克，胸围分别平均增长0.63、0.29、0.97、0.43厘米。
2．肺活量水平出现上升拐点。
调研结果显示，反映人体生理机能水平的重要指标—肺活量，在连续20年下降的情况下，出现上升拐点。
例如，与2005年相比，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7-18岁年龄组分别平均提高89、84、94、81毫升；19-22岁年龄组分别平均提高137、102、185、123毫升。
3．营养状况继续改善。
B
调研结果显示，学生的营养状况继续得到改善，低体重及营养不良检出率进一步下降，且基本没有重中度营养不良。
例如，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7-22岁年龄组轻度营养不良检出率分别为2.87%、5.81%、2.69%、5.45%，比2005年分别降低0.02、0.21、0.27、0.27个百分点；低体重检出率分别为17.32%、25.94%、20.03%、27.08%，比2005年分别降低1.40、0.78、2.80、1.35个百分点。
另外，乡村学生低血红蛋白检出率也继续下降，例如7岁年龄组乡村男生、乡村女生低血红蛋白检出率分别为16.85%、20.50%，比2005年分别下降3.19、3.86个百分点；12岁年龄组分别为10.64%、13.82%，比2005年分别下降1.97、0.10个百分点。
4．乡村小学生蛔虫感染率持续降低。
调研结果显示，与2005年相比，我国乡村小学生蛔虫感染率继续下降。
例如乡村男生、乡村女生7岁年龄组的粪蛔虫卵检出率分别为3.66%、3.14%，比2005年分别下降4.48、5.24个百分点；9岁年龄组分别为2.71%、2.42%，比2005年分别下降3.86、4.87个百分点。
5．中小学生身体素质下滑趋势开始得到遏制。
C
调研结果显示，7-18岁中小学生爆发力、柔韧性、力量、耐力等身体素质指标持续下滑趋势开始得到遏制，与2005年相比，有了不同程度提高。
（1）爆发力素质（立定跳远）出现好转。
调研结果显示，与2005年相比，反映下肢爆发力的立定跳远成绩有所提高，7-18岁城市男生、城市女生、乡村男生分别平均增长1.12、1.03、0.76厘米。
乡村女生立定跳远成绩与2005年基本持平。
（2）柔韧素质（坐位体前屈）出现好转。
调研结果显示，与2005年相比，反映身体柔韧度的坐位体前屈成绩有所提高，7-18岁城市女生、乡村男生、乡村女生分别平均增长0.49、0.04、0.53厘米。
城市男生坐位体前屈成绩与2005年基本持平。
（3）耐力素质显现止“跌”。
代表耐力素质的测试指标视不同年龄-性别组而有所不同。
7～12岁男女学生测试50米×8往返跑，13～22岁男生测试1000米跑、女生测试800米跑。
D
本次调研结果显示，中小学生的耐力素质指标持续下滑趋势已经得到遏制：
与2005年相比，7-12岁小学城乡男生50米×8往返跑成绩基本持平；城市女生、乡村女生50米×8往返跑成绩分别平均提高0.05、0.20秒。
与2005年相比，13-15岁初中城市男生、城市女生耐力跑成绩分别平均提高3.03、3.58秒；乡村男女生耐力跑成绩与2005年基本持平。
与2005年相比，16-18岁高中城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生耐力跑成绩分别平均提高0.48、0.46、0.34、0.91秒。
（4）力量素质（握力）继续提高。
调研结果显示，与2005年相比，7-18岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生的握力分别平均提高0.43、0.42、0.36、0.16千克。
(二)学生体质与健康存在的主要问题。
E
1．大学生身体素质继续呈现缓慢下降，但下降幅度明显减小。
调研结果显示，19-22岁年龄组除坐位体前屈指标外，爆发力、力量、耐力等身体素质水平进一步下降，但与前一个五年相比（2000年-2005年），下降幅度明显减小。
与2005年相比，19-22岁城市男生、乡村男生立定跳远成绩分别平均下降1.29、0.23厘米,引体向上成绩分别平均下降1.44、1.45次，1000米跑成绩分别平均下降3.37、3.09秒;城市女生、乡村女生立定跳远成绩分别平均下降2.72、0.92厘米,仰卧起坐成绩分别平均下降3.02、2.48次/分, 800米跑成绩分别平均下降3.17、1.87秒。
另外，城市男生、城市女生握力分别平均下降0.18、0.35千克；城市男生、城市女生、乡村女生50米跑成绩分别平均下降0.06、0.10、0.05秒。
2．视力不良检出率继续上升，并出现低龄化倾向。
调研结果显示，各学段学生视力不良率仍然居高不下。
7-12岁小学生为40.89%（其中城市为48.81%，农村为32.98%），比2005年增加9.22个百分点；13-15岁初中生为67.33%（其中城市为
75.94%，农村为58.74%），比2005年增加9.26个百分点；16-18
F
岁高中生为79.20%（其中城市为83.84%，农村为74.59%），比2005年增加3.18个百分点；19-22岁大学生为84.72%（其中城市为
84.14%，农村为85.30%）,比2005年增加2.04个百分点。
值得注意的是：低年龄组视力不良检出率增长明显，如：7岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生视力不良检出率分别为32.17%、36.43%、24.12%、26.95%，比2005年分别增加8.71、8.76、10.56、10.32个百分点。
3．肥胖检出率继续增加。
调研结果显示，学生肥胖和超重检出率继续增加。
7-22岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生肥胖检出率分别为13.33%、5.64%、7.83%、3.78%，比2005年分别增加1.94、0.63、2.76、1.15个百分点；超重检出率分别为14.81%、9.92%、10.79%、8.03%，比2005年分别增加1.56、1.20、2.59、3.42个百分点。
4．龋齿患病率出现反弹。
调研结果显示，与2005年相比，多数年龄组学生乳牙龋齿患病率、恒牙龋齿患病率出现反弹。
如：城市男生、城市女生、乡村男生、
G
乡村女生7岁年龄组乳牙龋齿患病率分别为55.84%、57.48%、62.10%、62.55%，比2005年分别上升8.04、8.78、3.70、3.95个百分点；12岁年龄组恒牙龋齿患病率分别为19.80%、18.64%、18.64%、23.85%，比2005年分别上升8.90、3.94、6.64、8.05个百分点。
中华人民共和国教育部
二○一一年八月二十九日
H。
关于2010年实施国家学生体质健康标准（推荐五篇）
关于2010年实施国家学生体质健康标准（推荐五篇）第一篇：关于2010年实施国家学生体质健康标准关于2010年实施国家学生体质健康标准数据测试上报工作的通知各乡镇中心初中、县直各中小学：最近，教育部、省教育厅、市教育局分别召开专门会议，要求各地学校继续实施《国家学生体质健康标准》数据测试上报工作，现将有关事项通知如下：1、请各学校务必于12月10日前完成数据上报工作(各乡镇不少于3所学校，其中中心初中、中心小学必报)。
2、各学校参加了市级培训的体育骨干教师和微机管理人员从即日起要抓紧时间做好数据录入工作及上报工作。
3、关于数据上报的有关事项说明：①数据录入成功后，先评分，再将评分后的数据导出，形成数据上报文件，上传教育部;上传成功后，对导出评价数据进行转换，再将转换后的数据上报至市教育局体卫站彭站长QQ邮箱：****************，同时一并将评分后数据及转换数据发送至QQ 邮箱：****************。
②数据录入格式、项目、转换及上报过程，全部参照2009年上报数据录入要求。
③测试项目见附表2，上报操作步骤见附表3。
④数据转换方法参考附表4。
⑤操作软件及转换软件现一并发送给各学校，请查收。
大悟县教育局基础教育股二○一○年十一月十八日第二篇：国家学生体质健康标准实施总结关于对《国家学生体质健康标准》实施的总结谭金保《学生体质健康标准》的发布与实施是教育部、国家体育总局为积极贯彻落实《中共中央关于深化教育改革全面进行素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措，是学校树立“健康了第一”的指导思想，切实加强学校体育工作的具体体现，是促进学生体质健康发展，激励学生积极进行身体锻炼的教育手段，也是学生毕业的基本条件。
为此，我校十分重视《标准》的实施工作。
现将我校实施《国家学生体质健康标准》的测试工作总结如下：一、提高认识，健全组织学校把实施《标准》工作列入学校教育和体育工作近期计划和长远规划之中，对这项工作高度重视，及时召开有关人员工作会议，提高了认识，学校始终把实施《标准》工作作为学校工作要务，建立了由校长、副校长、教务处主任、艺体发展处成员组成的新体标实施领导小组，负责本学校新体标实施过程的领导和督导工作，并由体育组、教务处、校医、班主任协同配合共同组织实施。
普通高校大学生体质健康促进研究
Physical Observation体育观察1、前言青少年体质健康状况不容乐观已是不争的事实，已严重影响到青少年成长及我国未来的发展。
1999年中共中央国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》提出：“学校体育要树立健康第一的指导思想，切实加强体育工作，使学生掌握基本的运动技能，养成坚持锻炼身体的良好习惯。
”从此，“健康第一”被确立为学校体育的指导思想。
2002年，教育部颁布实施了《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》；同年，《学生体质健康标准（试行方案）》实施。
2006年，首次全国学校体育工作会议召开，决定于2007年启动全国亿万学生阳光体育运动。
2007年，中共中央国务院下发《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》，要求把增强学生体质作为学校教育的基本目标之一，充分保证学校体育课和学生体育活动，通过5年左右的时间，使我国青少年普遍达到国家体质健康的基本要求。
同年，教育部实施《国家学生体质健康标准》。
2010年，全国学生体质与健康调研结果表明，大学生身体素质继续呈现下降趋势。
为此，国务院办公厅转发《教育部等部门关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》。
2013年，中共中央《关于全面深化改革若干重大问题的决定》第42条深化教育领域综合改革明确提出：强化体育课和课外锻炼，促进青少年身心健康、体魄强健。
为学校体育工作提出新的发展要求，同年，教育部组织了《国家学生体质健康标准》修订工作，以便更好地开展学生体质测试工作，不断改善学生的体质健康水平。
在大学生体质健康水平下滑趋势不能得到有效遏制背景下，学校体育工作要以此为契机，推动公共体育课程深化改革，全面提升学生体质健康水平。
通过强化体育课和课外体育锻炼，将测试标准与体育课成绩评定、评优评奖等相结合，构建课内外一体化的评价体系，促进学生体魄强健，制定出体育课和课外体育锻炼共同发挥促进学生体质健康提升的作用的新的发展思路和方法。
2、普通高校学生体质健康现状及分析2010年全国学生体质与健康调研结果公告显示，我国城乡学生的身高、体重和胸围等生长发育水平继续呈现增长趋势；反映人体生理机能水平的重要指标—肺活量，在连续20年下降的情况下，出现上升拐点。
2010年全国学生体质与健康调研结果
2010年全国学生体质与健康调研结果来源: 群体司发布时间：2011-09-02字体：【大】【中】【小】一、基本情况本次调研是自1985年以来由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部、财政部共同组织的第6次全国多民族大规模的学生体质与健康调研,涉及31个省、自治区、直辖市，27个民族，995所学校。
调研统计人数为348495人，其中汉族7～22岁大、中、小学生262878人，回族、藏族、蒙古族、朝鲜族、壮族、维吾尔族、瑶族、土家族、黎族、彝族、羌族、布依族、侗族、水族、苗族、傣族、哈尼族、傈僳族、佤族、纳西族、白族、东乡族、土族、撒拉族、柯尔克孜族、哈萨克族等26个少数民族学生85617人。
检测项目包括身体形态、生理机能、身体素质、健康状况等4个方面的24项指标。
二、全国学生体质与健康调研结果(一)学生体质与健康状况总体有所改善。
1．形态发育水平继续提高。
调研结果显示，我国城乡学生的身高、体重和胸围等生长发育水平继续呈现增长趋势。
例如：与2005年相比，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7-18岁年龄组身高分别平均增长1.01、0.79、1.55、1.12厘米，体重分别平均增长1.35、0.80、2.02、1.15千克，胸围分别平均增长0.71、0.59、1.26、0.94厘米；19～22岁年龄组身高分别平均增长0.84、0.55、1.34、0.64厘米，体重分别平均增长1.52、0.27、2.07、0.34千克，胸围分别平均增长0.63、0.29、0.97、0.43厘米。
2．肺活量水平出现上升拐点。
调研结果显示，反映人体生理机能水平的重要指标—肺活量，在连续20年下降的情况下，出现上升拐点。
例如，与2005年相比，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7-18岁年龄组分别平均提高89、84、94、81毫升；19-22岁年龄组分别平均提高137、102、185、123毫升。
中小学学生体质下降原因分析
中小学学生体质下降原因分析作者：朱凯来源：《新一代》2014年第03期摘要：当前背景下，学生体质下降问题已经成为困扰中华民族可持续发展的重大问题，已经引起了国家和社会的高度关注。
本文以辽宁省14个地市的25所中小学为研究对象，分析了学生体质状况和下降原因，为学校体育工作改革提供借鉴。
关键词：学生；体质；下降原因一、近10年学生体质持续下滑，引起了党和国家的高度重视《教育部2005年全国学生体质与健康调研结果》显示：“学生的身高，体重，胸围等形态发育指标不断提高，而肺活量，速度，耐力，爆发力，柔韧，力量等指标明显下降，肥胖和超重比例明显提高，而近视率和龋齿率均大幅度提高”。
《教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告》数据显示：7-18岁中小学生爆发力、柔韧性、力量、耐力等身体素质指标持续下滑趋势开始得到遏制，并明确指出缺少体育锻炼是主要原因。
这说明中小学学生体质没有得到根本性的改变，困扰我国中小学生体质下降的瓶颈性因素依然存在。
上述情况引起了国家和社会的高度关注，中共中央于2007年5月下发了《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》，2012年国务院转发了教育部、发展改革委、财政部和体育总局四部委联合下发的《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》。
至此，学校体育工作被提到前所未有的高度，可见青少年体质健康问题也成为影响民族可持续发展的重大社会问题和教育问题，亟待解决。
二、学生体质下降原因分析1.国家保障政策完善，落实过程梗阻新中国成立以来，党和国家一直十分重视和关心学生的体质与健康问题，截止2012年国家先后颁布了《国家体育锻炼标准》，《中学生体育合格标准》，《大学生体育合格标准》，《国家学生体质健康标准》、《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》等学校体育政策，以此指导和促进学生积极参加体育锻炼。
从近10年下发的系列文件内容可以看出：内容能够反映学生体质下降的核心问题，方案设计也符合学校体育工作实际。
我国大学生体质健康状况及促进策略
我国大学生体质健康状况及促进策略近20年来，我国大学生体质持续下降，大学生体质健康状况不佳已成为我国高校普遍面临的问题。
我国大学生在多项身体指标上与外国大学生相比均处于落后状态。
大学生体质健康状况不佳的根本原因在于体育教育理念落后、教育目标设置不合理、教育课程定位不准确，体育教学管理处于从属地位。
因此，为提高我国大学生体质水平，缩小我国大学生与国外大学生的体质健康差异，必须大力促进我国体育教育的发展：改革教育教学体制，创新体育教育理念；改变体育教育的从属地位，变大学生被动锻炼为主动参与；加大体育投资，完善管理机制。
标签：大学生；体质健康；差异；促进策略一、我国大学生体质健康现状大学生是国家重要的人才资源。
作为国家政治、经济、文化、科技等各个领域的重要接班人，大学生健康的体魄对一个国家至关重要，不仅关系到个人的事业发展，更关系到国家和民族的振兴和富强。
近20年来，我国大学生体质一直处于持续下降趋势，大学生体质健康状况不佳已成为我国高校普遍面临的问题，有的高校甚至出现大学生上体育课时晕倒或猝死的典型事例。
由教育部、国家体育总局、卫生部等部委联合组织的《2010年全国学生体质与健康调研》结果显示，与2005年相比，我国男大学生立定跳远、引体向上、1000米跑3项身体素质指标全面下降。
女大学生立定跳远、仰卧起坐、800米跑成绩也比2005年低了不少①。
另据统计，我国大学生的身体素质在速度素质、耐力素质、柔韧性素质、爆发力素质、力量素质等几项评比标准方面均处于下滑中。
反映柔韧性素质的立位体前屈指标与2005年相比，19—22岁年龄组下降2.5厘米；反映下肢爆发力的立定跳远最大下降2.3厘米；反映耐力素质的800米、1000米跑下降更为明显，大学男女生分别下降20秒和15.1秒。
国民体质综合指数比2005年降低0.36个百分点，20—39岁成年人降低0.39个百分点。
另外，斜身引体、引体向上、仰卧起坐等指标也没有一个是上升的。
大学生体质量指数（BMI）与身体机能和身体素质相关性的研究
大学生体质量指数（BMI）与身体机能和身体素质相关性的研究邱烈峰;肖爽【摘要】采用测试法和数理分析法对大学生的BMI与其身体机能、身体素质等指标的相关性进行分析，以期为大学生保持适宜体重，提高身体机能和身体素质提供依据。
结果表明：大学生的 BMI指数相对集中，总体上处于正常范围。
但也存在着一定数量体重偏低和超重或肥胖的学生。
男、女生的BMI在均值和分布上也存在差异。
大学生的BMI与身体机能和身体机能具有一定的相关性。
不同BMI的大学生的肺活量、肺活量体重指数、立定跳远、男生握力和握力体重指数、女生仰卧起坐以及男1000米／女800米跑等方面存在一定差异。
总体来说，超重或肥胖者身体机能和身体素质最差。
体重正常与体重偏低者的身体机能和身体素质在不同性别、不同项目上各有优劣。
%With the methods of literature andm athematical statistics, the correlation of college students’ BMI and physical func-tion and physical fitness were analyzed in the paper in order to provide a basis which college students keep appropriate body weight and improve physical function and physical fitness.It is concluded:College students’ BMI are generally in the normal range and relatively concentrated.But there are a certain percentage students with low weight, overweight or obese.There are also differ-ences in the mean and distribution of BMI between male and female.There are certain correlations between college students’ BMI and physical function or physical fitness.There are some differences of vital capacity, vital capacity and body mass index, stand-ing long jump, male grip strength, grip strength andbody mass index, female sit-up, and 1000 m male/female 800 meters runof the college students with different BMI.In general, the physical function or physical fitness of college students with overweight or obese were the worst.The physical function or physical fitness of college students with normal-weight and underweight have their own advantages and disadvantages in a different gender and different projects.【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P69-73)【关键词】大学生;体质量指数;身体机能;身体素质;相关性【作者】邱烈峰;肖爽【作者单位】信阳师范学院体育学院，河南信阳464000;信阳师范学院体育学院，河南信阳 464000【正文语种】中文【中图分类】G804.49大学生的体质状况关系到国家未来的发展和中华民族的繁荣昌盛。
教育部、国家体育总局、卫生部等关于印发《2010年全国学生体质健康调研实施方案》的通知
教育部、国家体育总局、卫生部等关于印发《2010年全国学生体质健康调研实施方案》的通知文章属性•【制定机关】教育部,国家体育总局,卫生部(已撤销)•【公布日期】2009.10.30•【文号】教体艺[2009]12号•【施行日期】2009.10.30•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育其他规定,体育正文教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科技部、财政部关于印发《2010年全国学生体质健康调研实施方案》的通知（教体艺[2009]12号）各省、自治区、直辖市教育厅（教委）、体育局、卫生厅（局）、民（宗）委、科技厅（局）、财政厅（局）：2010年将开展第六次全国学生体质健康调研工作，本次调研也是《全民健身条例》发布及《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》印发以来的第一次全国大规模的学生体质健康调研，为确保2010年全国学生体质健康调研工作的实施，现将《2010年全国学生体质健康调研实施方案》印发给你们，请尽快予以部署和安排。
附件：1.2010年全国学生体质健康调研实施方案2.2010年全国学生体质健康调研学生调查问卷3.2010年全国学生体质健康调研学校调查问卷4.2010年开展少数民族学生调研的省（自治区）名单教育部国家体育总局卫生部国家民委科技部财政部二○○九年十月三十日附件1：2010年全国学生体质健康调研实施方案根据《中华人民共和国体育法》、《全民健身条例》、《国民体质监测工作规定》，国家从2000年开始建立国民体质监测系统，每5年对3-69岁的中国公民进行一次体质监测，2010年将实施第三次国民体质监测工作。
青少年学生的体质健康调研工作是国民体质监测的重要组成部分，也是贯彻落实《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》具体要求。
为做好此项工作，特制订本实施方案。
一、目的1.掌握我国学生体质与健康现状和发展变化趋势，为制定学校体育卫生工作发展规划、科学开展学校体育卫生工作提供科学依据。
中国2010年中小学生体质健康现状分析
中国2010年中小学生体质健康现状分析中国2010年中小学生体质健康现状分析一、引言健康是人类最重要的财富之一，而中小学生作为国家的未来和希望，体质健康是他们快乐、全面发展的基础。
然而，近年来，随着社会经济的发展，生活方式和环境出现了许多变化，中小学生的体质健康面临着一定的挑战。
本文旨在分析中国2010年中小学生的体质健康现状，以期为改善中小学生体质健康提供参考。
二、体质健康的概念与评价指标体质健康是指一个人身体机能发育良好、能够适应环境、防御疾病的状态。
评价体质健康通常使用体质健康测试，其中包括身体组成、形态发育、机能水平、运动能力等指标。
国内常用的评价体质健康的指标是《中华人民共和国体育广播电视总局、中华人民共和国卫生部、中华人民共和国国家体育总局关于开展全民健身活动和建设健康中国行动计划的通知》中规定的测试项目。
三、中小学生肥胖状况分析近年来，中小学生肥胖问题呈现出不断加剧的趋势。
研究发现，2010年中国中小学生肥胖率较2000年有了显著的增加。
肥胖不仅对中小学生的身体健康造成了威胁，还会影响他们的学习和社交能力。
而引起肥胖问题的主要原因是不健康的饮食习惯和缺乏体育锻炼。
四、中小学生体力状况分析体力是中小学生体质健康的重要组成部分，也是他们学习和生活的基础。
然而，研究显示，2010年中国中小学生体力状况普遍不佳。
其中，女生的体力水平普遍较弱，男生的体力水平也有下降趋势。
这与中小学生长时间坐姿、缺乏户外活动和体育课程质量不高等因素有关。
五、中小学生心肺功能分析心肺功能是衡量人体耐力和心肺健康程度的重要指标，对中小学生的身体发育和学业表现影响较大。
研究显示，2010年中国中小学生心肺功能普遍较弱。
其中，女生的心肺功能普遍较低，男生的心肺功能也有下降趋势。
这与缺乏体育锻炼和长时间使用电子产品等生活方式有关。
六、中小学生体质健康问题原因分析中小学生体质健康问题的形成原因是多方面的。
首先，社会经济的快速发展使得中小学生的生活方式和饮食习惯发生了很大变化。
学生体质健康状况喜优参半——2010年学生体质健康监测调研结果公布
２ 年学生体质健康监测调研结果公布 ０ １ ０
形态发育水平继ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ提高
调 研 结果 显示 ，我国 城乡 学生 的身 高 、体重 和胸 围 等生 长发 育水 平继续呈现增长趋势。例 如 ：与２ ０ ０５ 年相 比，城市 男 生 、城市 女生 、 乡 村男 生 、乡村 女生 ７ ８ 年龄组身 一ｌ 岁 高分 别 平 均 增 长 １Ｏ 、０ ７ １５ 、 ．１ ．９ ．５ １ １厘 米，体重分别平均增 长１３ 、 ．２ ．５ ０ ８ 、２ ０ 、 １ １千 克 ，胸 围分 别 平 ．０ ．２ ．５ 均增 长０ ７ 、０ ５ 、 １ ２ 、０ ９ 厘 ． １ ． ９ ． ６ ．４ 米 ；１ ～２ 岁 年 龄 组 身 高 分别 平均 增 ９ ２ 长０ ８ 、０ ５ 、１３ 、０ ６ 厘米 ，体 ．４ ．５ ．４ ．４ 重 分 别 平 均 增 长 １５ 、０ ２ 、２ ０ 、 ．２ ．７ ．７ ０ ３千克 ，胸围分别平均增长０ ６ 、 ．４ ．３ ０ ２ 、０ ９ 、０４ 厘 米 。 ．９ ．７ ．３
９ ４ ４ 比 ， ７ ８ 城 市 男 生 、城 市 女 生 、 —１ ３ 岁 年 龄 组 分 别 平 均 提 高 ８ 、８ 、９ 、 ８ 毫升 ；９ ２ ｌ １ － ２岁 年 龄 组 分 别 平 均 乡村男生 、乡村女生 的握力分别平均 ３ 、 ０ 、 ８、 ２ 提 高 ０ ４ 、 ０４ 、０ ３ 、０ １ 千 克 。 ．３ ．２ ．６ ．６ 提 高 １７ １２ ｌ５ １３毫 升 。
０ ４ 、００ 、０ ５ 厘米 。城市男生坐 ．９ ．４ ．３ 位体前屈成绩与２ ０ 年基 本持平 。 ０５
耐 力素 质 显 现止 “ ” 跌
虫感染率持续降低。但同时大学生耐 力 、速度 、爆发力、力量 素质继续 出 现 下降 ，中小学生超 重与肥胖检 出率 不 断增加 ，学生视力不 良检出率持续 增高且 出现低龄化倾 向。 据 了 解 ，２ １ 学 生 体 质 健 康 ０ ０年 监测调研是 自 １８ 以来 由教育部、 ９ ５年 国家体育总局、卫生部 、国家 民族事 务 委 员会 、科学 技 术 部、财 政 部共 同组织的第 ６次全国多民族大规模的 学生体质与健康调研 ，涉及 ３ 个 省、 １ 自治区、直辖市 ，２ 民族 ，９ ５ ７个 ９ 所 学 校。调 研 统 计 人 数 为 ３ ８９ ４ ４ ５人 ， 监 测 项 目包 括 身 体 形 态 、生 理 机 能 、 身 体 素 质 、 健 康 状 况 等 ４个 方 面 的 ２ 项 指标 。 ４ 令人 欣喜 的是 ，学 生 体质 与健 康状况总体有所改善。
[北京]学生体质与健康调研结果公布
[北京]学生体质与健康调研结果公布2011-12-09 10:33:13 来源：华奥星空点击率：1082【字体：大中小】【打印】【关闭】【纠错】近日，北京市公布了2010年学生体质与健康调研结果。
结果显示，北京市的学生体质与健康状况总体良好，中小学生的肺活量、速度、耐力、爆发力等身体素质已有所提高，但超重和肥胖检出率仍处在较高水平，视力不良检出率继续上升。
肥胖检出率仍处高位乡村学生肥胖率持续上升与以前历次调研资料相比，2010年北京市学生身体形态发育水平进一步提高，学生低体重及营养不良状况继续改善，重度营养不良已经消失，部分学生常见病检出率呈下降趋势，特别是学生肥胖检出率快速上升趋势已被遏制。
调研结果显示，北京市学生超重率为11.69%，肥胖率为14.06%，与2005年基本持平。
总体趋势仍为男生高于女生，城市高于农村。
北京市教委副主任郑萼表示，这一方面说明北京市积极实施的学生“阳光体育”措施初见成效，但另一方面也要清醒地认识到，相较于其他省、区、市，北京市的学生肥胖检出率仍处在较高水平，“顽疾”依旧不容忽视。
郑萼表示，为了进一步解决学生肥胖问题，下一阶段北京市将在确保学生“每天锻炼一小时”的基础上，对学生体育课、课间操、课后锻炼等进行运动项目、内容、时间、强度等的科学设置，以求进一步提升锻炼时效性，最终达到体育锻炼目的。
除了“高位危机”，乡村学生肥胖率的持续上升也成为威胁学生体质与健康的另一“隐患”。
根据调研结果，北京市2010年乡村男生超重和肥胖检出率分别为13.26%和16.77%，比2005年分别上升3.25和1.83个百分点；乡村女生分别为10.38%和10.33%，与2005年相比，超重率不变，肥胖率上升了2.41个百分点。
北京市体育科学研究所所长安江红表示，随着城市化进程和生活水平的提升，城乡差距日益缩小，农村学生的健康水平有显著改善，因此，此时乡村学生肥胖率上升是一种正常现象。
“不过抑制乡村学生肥胖率上扬还是一个亟待解决的问题，我们也在和教委积极研究，希望能采取有效措施，在肥胖问题上，别让乡村重复走城市的老路。