有限单群分类100年

合集下载

【精品】有限群的几乎次正规子群及可解性

【精品】有限群的几乎次正规子群及可解性

【关键字】精品有限群的几乎次正规子群与可解性摘要:引进几乎次正规子群的概念,应用某些子群的几乎次正规性给出了有限群为可解群的若干充分条件。

关键词:几乎次正规子群可解群有限群在群论中,人们常常利用有限群g的子群的性质来研究原群的结构。

1996年王燕鸣引进了c-正规的概念,称有限群g的子群h在g中c-正规的,如果存在g的正规子群k,使得g=hk且h∩k≤hg。

2003年张新建等减弱c-正规的条件,给出了s-正规子群的概念,称有限群g的子群h在g中s-正规的, 如果存在g的次正规子群k,使得g=hk且h∩khsg,其中hsg是包含在h中的g的最大次正规子群。

2006年杨高才从另一个方面减弱了c-正规的条件,给出了几乎正规子群的概念,称有限群g的子群h在g中几乎正规,如果存在g的正规子群n,使得nh和n∩h都是g的正规子群。

本文将引入一个比s-正规和几乎正规更加广泛的概念——几乎次正规,并研究某些子群具有几乎次正规性质的有限群的结构。

文中的所有群皆为有限群,soc(g)表示g的基柱;h g表示h是g的正规子群;h g表示h是g 的次正规子群;h≤g表示h是g的子群;h<g表示h是g的真子群;sylp(g)表示群g的sylowp-子群集合;表示某一素数集;(g)表示|g|的素因子的集;p,q表示素数。

所用的概念和符号参照文献[4]。

1 基本概念定义1 群g的子群h称为在g中几乎次正规,如果存在g的一个次正规子群n,使得nh 和n∩h都是g的次正规子群。

注:显然s-正规子群, 几乎正规子群和次正规子群一定是几乎次正规子群。

但反之不真。

事实上,设g=s4为四次对称群,h1={(1),(1,2,3),(1,3,2)}是g的几乎次正规子群,但不是g 的s-正规子群,也不是g的次正规子群。

h2={(1),(1,2),(3,4)}是g的几乎次正规子群,但不是g的几乎正规子群。

为了获得本文的主要结果,我们先证明下面的引理。

关于基本p群的性质与分类问题

关于基本p群的性质与分类问题

IIllIFIlIrllflITIflY2307348论文题目:关于基本P群的性质与分类问题专业:基础数学硕士生:王飞签名:盈坠指导教师:曲海鹏副教授签名:奠扯逢雌摘要设G是有限非交换P群,日是G的子群.如果H<G就有日7<G7,则称G是基本P群.本文给出了基本P群的一些性质,特别是,得到了一个有限P群是基本p群的充要条件.进一步地,运用循环扩张理论分类了e(07)G3=l且非交换子群均为基本P群的有限P群.最后对一般的小阶基本P群做了初步的探索.【关键词】基本P群内交换P群42群循环扩张【论文类型】基础数学本文得到国家自然科学基金(批准号:11071150),山西省自然科学基金(批准号:2012011001.3),和山西省留学回国人员资助项目(批准号:晋留管办发[20n]s-59).aboutbasicp-Title:SomepropertiesandclassificationproblemgroupsMajor:PuremathematicsName:FeiWang及儿ProfessorHaipengQuSupervisor:AssociateAbstractH’<G’AssumeGisa丘nitep-groupandHisasubgroupofG.Ifwhenever日<G,thenGiscalledabasicp-group·Inthispaper,someobtained.Inparticular,Asufficientpropertiesaboutbasicp-groupsarebeabasicp-grouPare91Ven·andnecessaryconditionforafinitep-grouptoMoreover,Finitep-groupssatisfying西(G7)G321andallofnon-abellanusingMagmaSOree1mor、ma-subgroupsarebasicareclassified.Finally,Byalsogiven.tjonaboutbasicp-groupsofsmallorderaxe【KeyWords】basicPgroup,minimalnon—abelianimsubgroup,A2一group,cyclicextension【TypeofThesis1PuremathematicsProvince(no·2012叭00l删Thisw。

具有S-拟正规子群的有限群

具有S-拟正规子群的有限群

设 G是有限群,称 G的子群 K和 H是可置换 的,如果 KH=HK,即 KH为 G的子群.显然,对于 G 的正规子群 N,N与 G的所有子群可置换,但反之 不一定成 立.Ore[1]引 入 了 拟 正 规 子 群 的 概 念:称 子群 H为 G的拟正规子群,如果 H与 G的所有子 群可置换.作为拟正规子群的推广,Kegel[2]定义了 S-拟正规子群.
定义 1[2] 设 G是有限群,H为 G的子群.称 H是 G的 S-拟正规子群,如果子群 H与 G的ห้องสมุดไป่ตู้有 Sylow子群可置换,即对任意的 P∈Syl(G),有 HP =PH.
素数幂阶子群的 S-拟正规性对有限群结构有 着重要的影响(见文献[3-10]).G的素数阶子群 称为 G的极小子群.2009年,Asaad[4]研究了每个 极小子群皆为 S-拟正规子群的有限群性质.他称 这类群为 MS-群,证明了 MS-群必可解.进一步 地,引入如下群类.
可知,D=T:P为内幂零群,其中 T为 D的正规 Sy
low2-子群, P =p.由于 G非可解,故 D为 G的
真子群.所以 D是一个 MS-群.因此 P在 D中 S-
拟正规,应用引理 1(2)可知 P是 D的一个次正规子
群.注意到 P是 D一个 Sylow-子群,所以 P为 D的
一个正规子群.这导致 D是一个幂零群,与 D内幂零 相矛盾.故 G/Φ(G)中的每一个 2np阶子群均为 2-
定义 2[4] 设 G是有限群.如果 G不为 MS- 群,但 G的每个真子群皆为 MS-群,那么称 G为极 小非 MS-群.
Asaad[4]证明了极小非 MS-群必可解以及群阶 的素因 子 个 数 为 2,并 给 出 了 极 小 非 MS-群 的 结构.

有限单群分类的历史研究

有限单群分类的历史研究

有限单群分类的历史研究群是近代数学的基本结构之一,而有限群则是整个群论的核心。

正如素数是正整数乘法的“原子”或“积木块”一样,有限单群宛如有限群的“原子”或“积木块”。

这样一来,对有限群的研究便分为两大部分:一是确定出所有有限单群;二是探索有限群如何由这些单群结合而成。

前一部分乃是数学中绝无仅有的一项大工程——有限单群分类。

本文在阅读大量专业文献与历史文献的基础上,以有限单群的类型为纲,以时间为轴,将对比法、关键点剖析法、分类法以及列表法相综合,对有限单群分类的历史进行了系统的梳理与总结。

主要结果如下:1.考察了有限单群的产生背景以及它们在有限群论中占有至关重要地位的原因,揭示出对有限单群分类的研究是历史的产物。

2.系统分析了若尔当和迪克森研究典型群的背景与方法,在详细考察原始文献的基础上,对二人工作进行纵横对比,揭示出他们的思想传承关系。

3.在对谢瓦莱关于谢瓦莱群以及后人关于扭型谢瓦莱群的工作进行研究的基础上,揭示出一般的、统一的方法才是从本质上解决问题的关键,在一定程度上反衬出19世纪末霍尔德、米勒等人所采用的列举法的局限性。

4.在查阅大量原始文献的基础上,系统总结了26个散单群的发现与确定过程,揭示了它们彼此之间的密切联系,以期读者能够从中借鉴到研究问题的思路与途径。

5.深入研究了最早的散单群——马蒂厄群的历史,考察了它们的产生背景、构造方法及重大意义,强调了在一段时期内问题意识所产生的深刻影响。

6.作为有限单群中最大的散单群,大魔群自20世纪70年代就以其复杂的结构和迷人的性质受到广泛关注。

本文考察了人们对大魔群求索与认知的过程,分析了它与数学其他学科乃至物理学的关系,展现了它的广阔发展前景和重要意义。

7.介绍了高林斯坦为分类所有有限单群而制定的16步计划,阐述了它的主要内容及进展情况,揭示出团结协作已成为当今社会进步的强劲推动力,成为顺利解决问题的一大方法。

8.挖掘了分类定理最初证明中存在的弊端,提炼并概括出对分类定理进行二代证明的必要性与可行性,通过查阅最新研究资料,详细介绍了目前正在进行的GLS计划。

数学史考试重点及答案

数学史考试重点及答案

1. 简述数学史的定义及数学史课程的内容。

答:数学史研究数学概念、数学方法和数学思想的起源及开展及其及社会政治经济和一般文化的联系。

数学史课程的功能可以概括成以下四局部:〔1〕掌握历史知识:通过学习关于数学的专门知识,更好的从整体上把握数学。

〔2〕复习已有知识:按学科讲述学过的数学知识,系统的提高对该学科的理解。

〔3〕了解新的知识:通过学习数学各学科的开展,了解没有学过的学科的内容。

〔4〕受到思想教育:通过了解数学家为数学而奋斗的高尚品质,陶冶数学情操。

2. 简述数学内涵的历史开展。

答:数学的内涵随时代的变化而变化,一般可分为四个阶段。

A 数学是量的科学:公元前4世纪。

B 数学是研究现实世界空间形式及数量关系的科学;19世纪。

C 数学研究各种量之间的关系及联系:20世纪50年代。

D 数学是作为模式的科学:20世纪80年代。

1. 简述河谷文明及其数学。

答:历史学家往往把四大文明古国的文明称之为“河谷文明〞,因为这些国家是在河流的入海口建立的。

尼罗河孕育了埃及文明;底格里斯河、幼发拉底河孕育了巴比伦文明;黄河和长江孕育了中国文明;印度河和恒河孕育了印度文明。

埃及、美索不达米亚的数学产生较早,纪元前已经衰微,而印度、中国的数学崛起较晚,却延续至中世纪。

2. 简述纸草书及泥板文书中的数学。

答:古埃及人在一种纸莎草压制成的叶片上书写,幸存至今,被称为纸草书。

莱茵德纸草书〔现存于伦敦大英博物馆〕中有84个数学题目;莫斯科纸草书〔现存于俄国普希金精细艺术博物馆〕中有25个数学题目;还有其他纸草书。

纸草书中的数学知识包括:〔1〕算术,包括加法运算、单位分数、十进制计数、位置法;〔2〕几何,包括面积、体积计算和四棱台体积公式。

美索不达米亚人用尖芦管在湿泥板上写字,然后将湿泥板晒干或烘干,幸存至今,被称之为泥板文书。

出土50万块其中数学文献300块。

泥板文书中的数学包括:〔1〕记数,包括偰形文、60制、位值原理;〔2〕程序化算法,包括û1.414213;(3)数表;(4)x²––0 ³³² (5)几何,测量、面积、体积公式、相似形、勾股数值。

近世代数发展简史

近世代数发展简史

近世代数发展简史根据课程教学安排,通过查阅近世代数发展历史的相关资料,了解了相关的知识,并对近世代数的知识结构和发展脉络有了更清楚的认识和理解,以下是我将对近世代数及其发展历史的认识。

一、近世代数的定义代数学是以数、多项式、矩阵、变换和它们的运算,以及群、环、域、模等为研究对象的学科,而近世代数(又称抽象代数)是代数学研究的一个重要分支,主要研究群、环、域、模这四种抽象的代数结构,并深入研究了具有一定特性的群、环、域、模及其子结构、商结构、同态和同构、以及作为它们支柱的具体例子,它不仅在代数学中,而且在现代数学的理论与应用中都具有基本的重要性。

二、近世代数的发展代数学的起源较早,在挪威数学家阿贝尔(Abel,.)证明五次以上方程不能用根式求解的进程中就孕育着群的概念;1830年,年仅19岁的伽罗瓦(Galois,E.)彻底解决了代数方程的根式求解问题,从而引进数域的扩张、置换群、可解群等概念;后来,凯莱(Cayley,A.)在1854年的文章中给出有限抽象群;戴德金(Dedekind,)于1858年在代数数域中又引入有限交换群和有限群;克莱因(Klein,.)于1872年建立了埃尔朗根纲领,这些都是抽象群产生的主要源泉。

然而抽象群的公理系统直到1882年凯莱与韦伯(Weber,H.)在的同一期分别给出有限群的公理定义,1893年韦伯又给出无限抽象群的定义。

由于李(Lie,.)对连续群和弗罗贝尼乌斯(Frobenius,.)对群表示的系统研究,对群论发展产生了深刻的影响。

同时,李在研究偏微分方程组解的分类时引入李代数的概念,然而,它的发展却是19世纪末和20世纪初,由基灵(Killing,)、外尔(Weyl,(.)H.)和嘉当(Cartan)等人的卓越工作才建立了系统理论。

域这个名词虽是戴德金较早引入的,但域的公理系统却是迪克森(Dickson,.)与亨廷顿(Huntington,.)于19世纪初才独立给出。

群论-群论基础

群论-群论基础

物理学中的群论——群论基础主讲翦知渐教材教材:自编参考书:群论及其在固体物理中的应用参考书群论及其在固体物理中的应用(徐婉棠)物理学中的群论(马中骐)物理学中的群论基础(约什)群的基本概念和基本性质1.11.21.3131.41.51.6161.71.81.1抽象代数的基本概念1抽象代数研究的对象什么都不是,所以什么都是集合的直乘:C=A×B,表示“C的元素是由A和B两个集合的元素构成的C A表示“一对有序元”,也称为A和B的直乘,用符号表示即:, a2,…, a i,…},B={b1, b2,…, b j,…},则集合设A={aA}B b b}则集合1C=A×B={(a i,b j)| a i∈A, b j∈B}是A与B的直乘。

定义设是两个集合若有种规则使得2定义:设A 与B 是两个集合,若有一种规则f ,使得A 的每一个元素在B 上都有唯一的元素与之对应,这种对应规则f 的一个映射记为就称为A 到B 的个映射,记为f :A → Bf :x → y = f ( x ) , 或写为f y f (),式中y 称为x 在B 上的象,而x 称为y 在A 上的原象。

对应规则函数对应规则:函数满射单射一一映射逆映射:f -1恒等映射:e 变换恒等映射:体系A 的一个自身映射f 称为A 的一个变换,若f 是一一映射则称为对称变换一一变换有性质:射,则称为对称变换。

变换有性质:f f -1= f -1f = e3定义:若对A 上的每对有序元(a, b ) ,在A 上有唯确定的A每一对a,b)A上有唯一确定的c与之对应,即有一规则R 使得A×A → A,则R 称为A上的一个二元运算,记为()()R:A×A → A,或R:a, b ) →c= R(a, b)一般记为c = a·b,或c = ab。

二元运算般也称为乘法二元运算一般也称为“”——数值加法数值乘法对称操作……AmlOC kBe a b k l m D3e e a b k l ma ab e m k lb b e a l m k k k l m e a b l l m k b e a m m k l a b e4设A和B是两个不同集合,其中分别定义了乘法· 和×,若有满射f,使得对于y i f( x i ), y j f( x j)来说,=f(i)=f(f( x i · x j) = f( x i) ×f( x j)——即像的乘积=乘积的像则称f 为A到B的同态,记为A ~ B同态映射若是一一映射→同构同构:乘法表完全一样的结构,只是换了记录的符号数学上,同构即是同一数学上同构即是同→1:1= {e= a4, a, a2, a3} →G ={ 1, i, -1, -i}例如:C4物理上同构的集合有分别:物理上,同构的集合有分别:C 2= {e, c 2} 和C i = {e, c i }同态:A 到B 的等比例缩小保持了乘法结构3:1例如{{1→ 3:1例如:C 4= {e, a, a 2, a 3}→ G ' ={ 1, -1}二对一的同态二对的同态1.2什么是群?1G ={ e, g2, …, g i, …} 是一个集合,其中定义了乘法。

某些有限单群的一个新的数量刻划

某些有限单群的一个新的数量刻划

某些有限单群的一个新的数量刻划郭继东;任永才【摘要】令G是一个有限群.|G|表示群G的阶.记ρ(G)={p |p是x(1)的素因子,其中x是G的某个不可约特征标}.在这篇文章中,我们用|G|和|ρ(G)|来刻划某些有限单群G.例如,我们证明了下述结果:如果| G|=10073444472且| ρ(G)|=6,则G≌2G2(33).【期刊名称】《四川大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(053)005【总页数】6页(P983-988)【关键词】有限群;不可约特征标的次数;次数的素因子;单群【作者】郭继东;任永才【作者单位】伊犁师范学院数学与统计学院,伊宁83500;四川大学数学学院,成都610064【正文语种】中文【中图分类】O152.1(2010 MSC 20C15)本文中所讨论的群都是指有限群.字母G总是代表一个群.对于有限集S,|S|表示集合S中的元素的个数.对于有限群G,称|G|是群G的阶.π(G)表示|G|的全体素因子组成的集合.对于p∈π(G), Gp 表示G的一个 Sylow p-子群,Sylp(G)表示G的全体Sylow p-子群组成的集合. 所有其它未说明的记号都是标准的且可在文献[1,2]中找到.我们强调一下,符号|表示“整除",例如5‖G|表示5整除|G|.令G是一个非Abel群.我们记ρ(G)={p|p是χ(1)的素因子,其中χ是G的某个不可约特征标}.非Abel群有非线性不可约特征标,故当G是个非Abel群时,ρ(G)≠Ø.由于χ(1)‖G|, ∀χ∈Irr(G),故我们有ρ(G)⊆π(G).特别地,当|ρ(G)|=|π(G)|时,我们有ρ(G)=π(G).今后将不加说明地使用这些事实.讨论某些算术量对有限群的结构的影响一直是有限群理论中的一个重要的研究课题.特别是用很少的几个算术量就确定一个有限群,不但很有意思而且无疑有潜在的应用价值. 这篇文章的主要目的是:讨论|G|和|ρ(G)|对群G的结构的影响,证明下述定理A.定理 A.下述各个命题成立:(1) 如果 |G|=2520且|ρ(G)|=4,则G≅A7;(2) 如果 |G|=175560且|ρ(G)|=6,则G≅J1;(3) 如果|G|=12180且|ρ(G)|=5,则G≅L2(29);(4) 如果|G|=3420,且|ρ(G)|=4, 则G≅L2(19);(5) 如果 |G|=1092且|ρ(G)|=4,则G≅L2(13);(6) 如果 |G|=660且|ρ(G)|=4,则G≅L2(11);(7) 如果 |G|=7800且|ρ(G)|=4,则G≅L2(25);(8) 如果|G|=9828且|ρ(G)|=4,则G≅L2(27);(9) 如果 |G|=25308且|ρ(G)|=4,则G≅L2(37);(10) 如果 |G|=6072且|ρ(G)|=4,则G≅L2(23);(11) 如果 |G|=34440且|ρ(G)|=5,则G≅L2(41);(12) 如果 |G|=10073444472且|ρ(G)|=6,则G≅2G2(33).我们从几个引理开始.下述引理1是文献[3,Theorem 9.3.4]的一个特殊情形.引理 1 设G是可解的,并设p∈π(G).假设, 其中qi是不同的素数, βi 是正整数. 那么,下述两个命题成立:是G的某个主因子的阶的因子.(注意,‖G|.)从文献[4,19.10 Theorem, p.262]得到下述引理2.引理 2 设G是非Abel的,并设p∈π(G).如果Gp是Abel的且Gp◁G,则.下述引理3中的三个命题是群论的基础知识.引理3 下述三个命题成立:(1) 设P 是个2-群. 如果|P|≤22, 则P是Abel的;(2) 设P是个8阶非Abel群. 那么, 要么P是个8阶四元数群,要么P是个8阶二面体群;(3) 22是每个非Abel的单群的阶的因子.引理4 设G是个非Abel的单群,则G的Sylow 2-子群与四元数群不同构(见文献[5,p.373]).引理5 设 G是一个非可解群.令K是G的最大的可解正规子群,并令N/K是G/K 的一个极小正规子群.假设|G2|≤23.那么, 下述之一成立:(1) N/K≅L2(q),q>3; (q-1)q(q+1)/d‖G/K‖f(q-1)q(q+1), 其中d=(2,q-1),q=pf,p 是素数;(2) N/K≅2G2(3n),n奇 ,n>1;33n(33n+1)(3n-1)‖G/K‖33n(33n+1)(3n-1)n;(3) G/K≅N/K≅A7,|G/K|=23·32·5·7;(4) G/K≅N/K≅J1,|G/K|=23·3·5·7·11·19.证明由于G是非可解的(题设),据K和N的定义知N/K是个非可解群.于是,由于N/K是G/K的一个极小正规子群(题设),N/K是若干个同构的非Abel的单群的直积(见文献[6,p.172]).从而,由于|G2|≤23(题设), 据引理3知道:N/K是一个非Abel的单群.假设CG/K(N/K)≠1.我们有CG/K(N/K)◁G/K.令T/K是G/K的含于CG/K(N/K)中的一个极小正规子群.那么,T/K是一个非Abel的单群.我们有T/K·N/K=T/K×N/K. 于是,据引理3我们有24‖T/K×N/K|⟹24‖G|⟹|G2|>23,与题设矛盾.所以,我们有CG/K(N/K)=1,从而我们有N/K≤G/K≤Aut(N/K).上式中的后一不等号表示“嵌入".由于|G2|≤23(题设),我们有|(N/K)2|≤23.所以,据引理3和引理4知道:N/K的Sylow 2- 子群要么是8阶二面体群要么是阶≤23的Abel群.首先设N/K的Sylow 2-子群是8阶二面体群.据Sylow 2-子群是二面体群的单群的分类定理(见[5,p.462])知道下述之一成立:(i) N/K≅L2(q), q 奇,q>3.(ii)N/K≅A7.现在设N/K的Sylow 2-子群是阶≤23的Abel群.据Sylow 2-子群是Abel群的单群的分类定理(见文献[5,p.485])知道下述之一成立:(iii)N/K≅L2(q),q>3,q≡3,5(mod 8);(iv)N/K≅L2(q), q=2n,n≥2;(v)N/K≅J1;(vi)N/K≅2G2(3n),n 奇 ,n>1.我们把上述6种情形综合成下述4种情形:(a) N/K≅L2(q),q>3;(b) N/K≅2G2(3n),n 奇 ,n>1;(c)N/K≅A7;(d)N/K≅J1.我们接着对上述4种情形分别进一步讨论.先说一个基本事实:设H=H(q)是一个Lie型单群.那么,|Aut(H)|=|H|dfg,其中g表示H的图自同构群的阶,q=pf(p是个素数),d是与H相关的一个常数(见文献[7,p.107]).(I) 设N/K≅L2(q),q>3.Lie型单群L2(q)(≅A1(q))的图自同构群的阶g=1,常数d=(2,q-1)(见文献[7,p.106]) ,|L2(q)|=(q-1)q(q+1)/(2,q-1)( 见[8,p.135]).于是,我们有|Aut(L2(q)|=f(q-1)q(q+1), 其中q=pf. 所以,由于L2(q)≅N/K≤G/K≤Aut(N/K)≅Aut(L2(q)),本引理的陈述中的(1)成立.(II) 设N/K≅2G2(3n),n 奇,n>1.Lie型单群G2(3n)(n奇,n>1)的图自同构群的阶g=1,常数d=1(见文献[7,p.107]),|2G2(3n)|=33n(33n+1)(3n-1)( 见文献[8,p.135]).于是,我们有|Aut(2G2(3n)|=33n(33n+1)(3n-1)n.所以,由于G2(3n)≅N/K≤G/K≤Aut(N/K)≅Aut(2G2(3n)),本引理的陈述中的(2)成立.(III) 设N/K≅A7.我们有Aut(A7)≅S7(见文献[9,p.300]).注意,24‖S7|,|S7:A7|=2.所以,由于|G2|≤23及 A7≅N/K≤G/K≤Aut(N/K)≅Aut(A7),本引理的陈述中的(3)成立.(IV) 设N/K≅J1.我们有Aut(J1)≅J1,|J1|=175560=23·3·5·7·11·19( 见文献[10,p.[36]]). 所以,由于J1≅N/K≤G/K≤Aut(N/K)≅Aut(J1),本引理的陈述中的(4)成立.证毕.现在着手证明定理A.定理A的证明.(1)的证明.按题设, |G|=2520=23·32·5·7. 由于|ρ(G)|=4(题设) 我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,7}.很清楚, 对于p∈{3,5,7},Gp是Abel的.假设G是可解的.那么,据引理1我们有G5◁G. 于是,G有一个正规Abel的 Sylow5-子群,因而据引理2我们得到,矛盾. 因而, G是非可解的.令K是G的最大的可解正规子群,并令N/K是G/K的一个极小正规子群.注意,|G2|=23,我们可用引理5.据引理5,N/K是个非Abel的单群.很清楚,|K‖(2·32·5·7). 于是, 据引理1和引理2我们断定 |K|=1,2,3或 6(不然的话,例如设5‖K|,则据引理1知K的Sylow 5-子群(5阶)在K中正规,而K的Sylow 5-子群是K的一个特征子群,于是,由于K◁G,K的Sylow 5-子群在G中正规.于是,由于K的Sylow 5-子群也是G的Sylow 5-子群(5阶),G有个正规Abel的Sylow 5-子群,从而据引理2得,矛盾).据引理5,我们要分别讨论该引理中所述的4种情形.(i) N/K≅L2(q),q>3;(q-1)q(q+1)/d‖G/K‖f(q-1)q(q+1), 其中d=(2,q-1),q=pf,p 是素数.由于|G|=23·32·5·7且q>3, 我们有q=22,23,32,5或 7.设q=32.那么, 我们有|G/K|=23·32·5.于是,我们有7‖K|与|K|=1,2,3或 6矛盾. 设q=7.那么,我们有|G/K|=23·3·7.于是,我们有5‖K|与|K|=1,2,3或 6矛盾.当q=22,23或5时,用同样的推理同样得到矛盾.(ii) N/K≅2G2(3n),n奇 ,n>1;33n(33n+1)(3n-1)‖G/K‖33n(33n+1)(3n-1)n.这时,我们有33‖G/K|, 与矛盾.(iii) G/K≅N/K≅A7,|G/K|=23·32·5·7.这时,我们有|G/K|=23·32·5·7=|G|.于是,K=1,G=N=N/K≅A7.所以,我们得到G≅A7. (iv)G/K≅N/K≅J1,|G/K|=23·3·5·7·11·19.这时,我们有11‖G|,与|G|=23·32·5·7矛盾.综上所述,我们有G≅A7.所以,(1)成立.(2)的证明. 据题设, |G|=175560=23·3·5·7·11·19. 由于|ρ(G)|=6(题设) 我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,7,11,19}.很清楚, 对于p∈π(G)-{2},Gp 是Abel的.假设G 是可解的.那么,据引理1我们有G11◁G. 于是,G的Sylow 11-子群是正规Abel的, 从而据引理 2 我们得到, 矛盾. 因而, G是非可解的.于是,由于|G2|=23,我们可用引理5.令K是G的最大的可解正规子群,并令N/K是G/K的一个极小正规子群. 据引理5,N/K是一个非Abel的单群.由于22‖N/K|及|G2|=23, 我们得到|K‖(2·3·5·7·11·19).假设19‖K|.那么,据引理1知K的Sylow-19子群在K中正规.于是,由于K◁G,K的Sylow-19子群在G中正规.从而,由于K的Sylow-19子群也是G的Sylow-19子群(19阶),G有Abel的正规Sylow-19-子群,从而据引理2得到,矛盾.所以,19不是|K|的因子.同理,3,5,7和11都不是 |K|的因子.于是, 我们有|K|=1或|K|=2.接下来我们分别讨论引理5中所述的4种情形:(i) N/K≅L2(q),q>3;(q-1)q(q+1)/d‖G/K‖f(q-1)q(q+1), 其中d=(2,q-1),q=pf,p 是素数.由于|G|=23·3·5·7·11·19且q>3,我们有q=22,23,5,7,11或 19. 设q=5.那么,|G/K|=60 或 120.从而,由于|K|=1或2,|G|是下述数之一:60,120,240, 与|G|=175560矛盾. 当q=22,23,7,11或 19时,用同样的推理同样得到矛盾. (ii)N/K≅2G2(3n),n奇 ,n>1;33n(33n+1)(3n-1)‖G/K‖33n(33n+1)(3n-1)n.这时,33|G|, 与矛盾.(iii) G/K≅N/K≅A7,|G/K|=23·32·5·7.这时,32‖G|, 与这一事实矛盾.(iv)G/K≅N/K≅J1.这时,由于|G|=175560=|J1|,我们得到G≅J1.总上述,我们有G≅J1.所以,(2)成立.(3)的证明.据题设,|G|=12180=22·3·5·7·29.由于|ρ(G)|=5(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,7,29}.如果G是可解的,则据引理1知G有个正规Abel的Sylow 29-子群(29阶),从而据引理2得到,矛盾.所以,G是非可解的.于是,由于|G2|=22<23,我们可用引理5.令N 和K的意义同前.由于|G|=22·3·5·7·29,据引理5 我们有N/K≅L2(q),q>3,并且(*) (q-1)q(q+1)/d‖G/K‖f(q-1)q(q+1)其中d=(2,q-1),q=pf,p是个素数.此外,显然有q=22,5,7或29.设q=5.那么,N/K≅L2(5) 且据(*)式我们有|G/K|=22·3·5.于是,我们有|K|=7·29,从而,据引理1知(K从而)G有个正规Abel的Sylow 29-子群,于是据引理2得到,矛盾.所以,q≠5.因为L2(22)≅L2(5)≅A5,故q≠22.现在设q=7.那么据(*)式我们有23‖G| 与 |G2|=22矛盾. 所以,我们有q=29,N/K≅L2(29).从而,由于|G|=12180=|L2(29)|,我们得到G≅L2(29).所以,(3)成立.(4)的证明.据题设,|G|=3420=22·32·5·19,由于|ρ(G)|=4(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,19}.如果G是可解的,则据引理1知G有个正规Abel的Sylow 19-子群(19阶),从而据引理2得到,矛盾.所以,G是非可解的.于是,由于|G2|=22<23,我们可用引理5. 令N 和K的意义同前.据引理5 我们有N/K≅L2(q),q>3,并且其中d=(2,q-1),q=pf,p是个素数.由于|G|=22·32·5·19,我们有q=22,32,5或19.设q=32.那么,我们有(32-1)32(32+1)/2‖G/K‖2(32-1)32(32+1).从而,我们有23‖G|与|G2|=22矛盾.当q=22和5时,我们有N/K≅L2(22)≅L2(5)≅A5,故我们只需考虑q=5这一情形.这时,我们有于是,由于|G2|=22,我们有|G/K|=22·3·5.于是,我们有|K|=3·19,从而据引理1知(K 从而)G有个Abel的正规Sylow 19-子群,由此及引理2我们有,矛盾.所以,q≠22,5.于是,q=19,N/K≅L2(19).从而,由于|G|=3420=|L2(19)|,我们得到G≅L2(19). 所以(4)成立.(5)的证明.据题设,|G|=1092=22·3·7·13. 由于|ρ(G)|=4(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,7,13}. 很清楚,对于p∈π(G),Gp是Abel的.假设G是可解的.那么,据引理1知G13◁G.于是,G有个正规Abel的Sylow 13-子群,从而据引理2我们有,矛盾. 因而G是非可解的.于是,由于|G2|<23,我们可用引理5.令K是G的最大的可解正规子群,并令N/K是G/K的一个极小正规子群.据引理5,显然只能下述情形发生: N/K≅L2(q),q>3,(q-1)q(q+1)/d||G/K||f(q-1)q(q+1),其中d=(2,q-1),q=pf,p是素数. 由于|G|=22·3·7·13且q>3,显然有q=22, 7 或 13.设q=7, 我们得到:23‖G|=22·3·7·13,矛盾.所以,q≠7.如果q=22,则5‖G|=22·3·7·13,矛盾.于是,我们有q=13,N/K≅L2(13).于是,由于|G|=1092=|L2(13)|,我们得到G≅L2(13).所以(5)成立.(6)的证明.据题设,|G|=660=22·3·5·11. 由于|ρ(G)|=4(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,11}. 据引理1和引理2知G是非可解的.我们可用引理5.令K 与N的意义同前.那么,据引理5只能有N/K≅L2(q),q>3.显然有q=22,5 或 11.设q=22. 那么,N/K≅L2(22)≅A5.据引理5得G/K≅A5⟹|G/K|=22·3·5.于是,|K|=11,G 有个正规Abel的Sylow 11-子群,从而据引理2得到,矛盾.所以,q≠22.同理,q≠5.于是,q=11,N/K≅L2(11).从而,由于|G|=22·3·5·11=|L2(11)|,我们得到G≅L2(11). 所以,(6)成立.(7)的证明.据题设,|G|=7800=23·3·52·13.由于|ρ(G)|=4(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,5,13}.G13是13阶Abel群.如果G是可解的,则据引理1知G13◁G.于是,据引理2 我们得到,矛盾.所以,G是非可解的. 令K是G的最大的可解正规子群,并令N/K是G/K的一个极小正规子群.由于|G2|=23,我们可用引理5.据引理5,必然有N/K≅L2(q),q>3.很清楚,q=22,23,5,52或13. 设q=13.据引理5我们有22·3·7·13‖G/K|⟹7‖G|=23·3·52·13,矛盾.所以,q≠13.同理可证,q≠22,23,5.于是,我们有 q=52,N/K≅L2(52).从而,由于|G|=23·3·52·13=|L2(52)|,我们得到G≅L2(52).所以,(7)成立.(8)的证明.据题设,|G|=9828=22·33·7·13.由于|ρ(G)|=4(题设),我们有ρ(G)=π(G)={2,3,7,13}.如果G是可解的,则据引理1知G有个正规Abel的Sylow 7-子群,从而据引理2得到,矛盾.所以,G是非可解的.我们可用引理5.令N和K的意义同前.据引理5 我们有N/K≅L2(q),q>3.显然有q=22,32,33,7或13.设q=32.那么,N/K≅L2(32)≅A6⟹|N/K|=|A6|=23·32·5⟹5‖G|=22·33·7·13,矛盾.所以,q≠32.同理可证,q≠22,7和13.于是,q=33,N/K≅L2(27).从而,由于|G|=|L2(27)|,我们得到G≅L2(27). 所以,(8)成立.仿前面的证明同样可证明(9),(10)和(11)都成立,细节从略.(12)的证明.据题设,|G|=10073444472=23·39·7·13·19·37,|ρ(G)|=6.于是,我们有ρ(G)=π(G)={2,3,7,13,19,37}.如果G是可解的,则据引理1知G有个正规Abel的Sylow 37-子群(易验证对于1(mod 37)), 从而据引理2得到,矛盾.所以,G是非可解的.于是,由于|G2|=23,我们可用引理5.令N和K的意义同前.据引理5 我们要分别考虑该引理中所说的4种情形.(i) N/K≅L2(q),q>3;(q-1)q(q+1)/d‖G/K‖f(q-1)q(q+1), 其中d=(2,q-1),q=pf,p是素数.由于|G|=23·39·7·13·19·37且q>3, 我们有q=22,23,32,33,34,35,36,37,38,39,7,13,19或37. 设q=32.那么, 我们有|G/K|=23·32·5.于是,我们有5‖G|,与矛盾.设q=33.那么,易知|K| 是下述数之一:2·36·19·37,36·19·37,2·35·19·37,35·19·37.于是,据引理1知K有正规的Sylow37-子群.从而,由于K◁G 且K的Sylow 37-子群也是G的的Sylow 37-子群(37阶),G有Abel的正规Sylow 37-子群,从而据引理2有矛盾.用同样的推理可证明,当q为上述其它数时,我们同样得到矛盾.(ii) N/K≅2G2(3n),n奇 ,n>1;33n(33n+1)(3n-1)‖G/K‖33n(33n+1)(3n-1)n.这时,由于|G|=23·39·7·13·19·37,我们有n=3.于是,我们有N/K≅2G2(33),|N/K|=|2G2(33)|=39(39+1)(33-1)|. 于是,由于,|G|=10073444472=39(39+1)(33-1)=|N/K|,我们有|K|=1,G=N,G=N/K≅2G2(33).(iii) G/K≅N/K≅A7,|G/K|=23·32·5·7.这时,我们有5‖G|, 与矛盾.(iv)G/K≅N/K≅J1,|G/K|=23·3·5·7·11·19.这时,我们有11‖G|,与|G|=23·39·7·13·19·37矛盾.总上述,我们得到G≅2G2(33).这完成了(12)的证明.证毕.【相关文献】[1] Rose H E. A course on finite groups[M].London: Springer-Verlag, 2009.[2] Isaacs I M. Character theory of finite groups[M]. Providence: AMS, 2006.[3] HALL M. Theory of Groups[M]. New York: Macmillan Company,1959.[4] Huppert B. Character Theory of finite groups[M]. Walter der gruyter.Berlin: New York, 1998.[5] Gorenstein D. Finite groups[M].London/New York: Harper and Row, 1968.[6] ROSE J. A Course on group Theory[M]. CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, London/New York: Melbourne, 1978.[7] Fet W,Seits G W. On finite rational groups and related topics[J]. Illnois J Math, 1988, 33: 103.[8] Gorenstein D. Finte simple groups[M].London/New York: Plenum Press, 1982.[9] Suzuki M. Group theory I[M].Berlin/Heidelberg/New York: Springer-Verlag, 1982.[10] Conway J H, Curtis R T,Norton S P, et al. Atlas of finite groups[M]. Oxford: Clarendon Press, 1985.[11] 余大鹏,张良才.L7(3)与GL7(3)的OD-刻划[J].数学年刊, 2012, 33(A): 599.[12] 郭继东,任永才,张志让.单群PSL2(7)的一个新刻画[J].四川大学学报:自然科学版, 2014, 51: 696.[13] 郭继东,任永才,张志让.关于中心外的同阶元共轭的有限群的注记[J].四川大学学报:自然科学版, 2015, 52: 241.[14] Haijin X,Guiyun C, Yanxiong Y. A new characterization of simple K3-groups by their orders and large degrees of their irreducible characters[J]. Comm Algebra, 2014, 42: 5374.[15] Guohua Q. On the average character degree and the average class size in finite groups[J]. J Algebra, 2015, 423: 1192.[16] Gabriel N,Ronald S,Pham H T. Abelian Sylow subgroups in a finite group[J]. J Algebra,2015,421:3.[17] Tianze L,Guohua Q. Finite groups whose irreducible character degrees constitute two chins[J]. Comm Algebra, 2013, 41: 2100.[18] Paolo C, Morresi Z. Fiting height and diameter of character degree graphs[J]. Comm Algebra[J], 2013, 41: 2896.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1832 年的某个清晨,革命中的法国见证了又一次决斗。

在某个瞬间,某位青年被对手的枪 射中腹部,随后去世。

在当时狂热的政治斗争中,只有寥寥数人意识到,法国,甚至世界, 又失去了另一个伟大的头脑。

这位青年姓伽罗华,他的最大遗产围绕着一个数学概念:群。

在接下来的一百多年后,一群在世界各地的数学家,沿着这位青年开辟的路径,对有限群的 结构进行了彻底的分析。

其中的发现,可能出乎所有人的意料。

这是一个关于群的故事,这是一个关于单群的故事。

高度抽象的对称交错群 A_5 的一个 Cayley 图(一种群的图示) 什么是群?一个数学家可能会给你这样的回答: 一个群是一个集合 G 以及在 G 上的一个运算—,满足以下三个条件: 1. 存在一个 G 中的元素 e,使得对于 G 中的任意元素 x,有 x=x—e=e—x。

这样的 e 叫做 群的单位元 2. 对于 G 中的任意元素 x,y,z,有(x—y)—z=x—(y—z),这是结合律 3. 对于 G 中的任意元素 x,存在 G 中的一个元素 y,使得 e=x—y=y—x。

这样的 y 被称为 x 的逆元 这样的定义, 即使是对一名刚进大学的数学系学生来说也稍显抽象。

但数学的力量就在于它 的抽象。

它什么都不是,所以它什么都是。

整数和加法就构成一个群。

什么数加上 0 都不变, 所以 0 是单位元; a+(b+c)=(a+b)+c, 这是小学的加法结合律;一个数加上它的相反数是单位元 0,所以相反数就是逆元。

正实数 和乘法也构成一个群,1 是它的单位元,乘法有结合律,倒数是逆元。

如果我们认为 9 点 +5 点相当于 9 点的 5 个小时后,也就是 2 点的话,就连时钟也构成一个群。

宝石的晶体 构造,电脑的压缩校验算法,以至于魔方的还原,无不牵涉“群”这个概念。

而对于自然界的 各种对称性,群也是对其最自然的描述方式。

难怪有人会说,群就是对称,研究群,就是研 究各种对称性。

正是由于放弃了与现实的对应, 像群这样的抽象数学概念才能在现实中获得广泛的对应。

我 们研究群,并不关心它的具体元素是什么,是 x,y,z 还是姬十三、猛犸、桔子都无所谓,只 要知道元素通过运算产生的关系就够了,这就是群的全部。

只要符合群的公理,能应用到 x,y,z 上的结论就能应用到姬十三、猛犸、桔子上,这就是抽象的力量。

超越时代的孤独伽罗华的画像 也正由于这种抽象,群的概念在一开始并没有很快地被接受。

伽罗华是在研究一元五次方程的根式解时开始触及群的概念的。

对于一元二次方程来说, 我 们可以将方程的所有解写成有关方程系数的一个根式 (允许四则运算和开常数次方运算组成 的式子),这称为方程的根式解。

对于三次以及四次方程,也有这样的公式,可以直接从方 程的系数得到方程的所有解。

然而,对于五次以及更高次的方程来说,此前阿贝尔已经证明 一般的公式并不存在。

伽罗华要解决的,是判断何时存在这样的根式表达。

为了解决这个问题,他首次定义了群这种代数结构,仔细地研究了群的各种性质,以及它与 更高级的一种代数结构——域——的关系, 并以此发展了一套理论, 完整地解决了这个问题。

他写下了关于这套理论与高次方程根式解的备忘录,并将其递交到法兰西科学院。

他的不幸从此开始。

这份备忘录的评审人是柯西。

虽然认识到了伽罗华工作的重要性, 柯西却没有接受这份备忘 录,而是建议伽罗华修改这份备忘录以竞逐科学院的数学奖。

伽罗华接受了这个建议,第二次提交了备忘录。

天意弄人,评审人傅里叶之后不久就逝世了,伽罗华的备忘录不知所踪。

伽罗华决定最后一搏,但这也被泊松驳回,理由是“无法理解”。

当消息传到伽罗华耳中时, 他早已因为政治斗争而身陷囹圄,此时离他的决斗只有半年时间。

没有人理解他的理论,或者说没有人愿意去理解他的理论。

就是这套理论,使伽罗华的名声流芳百世。

尽管他无法发表他的备忘录,但他此前发表的论 文讲述了这个理论的一些基础。

泊松的驳回理由,使他更认真地打磨他的理论,以冀数学界 的认同。

但死神的镰刀没有给他这个时间,上天不打算给他安排生前的荣耀。

1832 年 5 月 30 日, 年方二十的伽罗华, 迎来了他第一次也是最后一次的决斗。

这场决斗的细节已经被时间之砂 打磨掩盖,什么对手,什么原因,有人说是为了爱情,有人说对手背后有政治阴谋,众家各 执一词。

我们只知道,在这场决斗中,伽罗华腹部中枪,不久后魂归天国。

“不要哭,阿尔弗雷德!在二十岁死去,我需要我的全部勇气。

”这就是他对弟弟说的最后一 句话。

而决斗前夕给他的朋友 Chevalier 的信,可以算是他对世界的遗言。

信中密密麻麻地写着 他的数学理论, 他正在思考的问题, 他脑中的一切。

他大概冀图某天, 世界能够通过这封信, 理解他。

幸而, Chevalier 实现了他挚友的意愿。

伽罗华的理论, 现在以他的名字命名: 伽罗华理论。

也就是这封信,吹响了一场百年战役的号角。

构筑对称的砖块Z/6Z 的一个 Cayley 图,其中可以看出它可分解为两个单群 在伽罗华理论,乃至于更广泛的群的理论中,有一个很重要的概念:正规子群。

我们以下只讨论那些只有有限个元素的群,它们被称为有限群。

例如,魔方操作组成的群就 是有限群,因为变化的可能性是有限的。

而整数与加法组成的群则不是有限群,因为整数有 无限个。

在一个群里,有些元素自己会组成一个小圈子。

它们并非不与外界交流,但无疑它们喜欢抱 团: 小圈子内的元素经过运算得到的结果仍然在这个小圈子里, 而它们的逆元也在小圈子里。

简而言之,这个小圈子对于原来的运算也组成一个群。

这样的小圈子,叫做群的子群。

有些子群比别的子群更特别,它们不仅自己是一个群,如果“除”原来的群,得到的也是一个 群。

这样的子群叫做正规子群,而它们对原来的群作“除法”得到的群叫商群。

首先观察到并 提出正规子群这个概念的,正是伽罗华。

通过研究更简单的正规子群和商群, 我们可以得到群的很多性质。

这就是数学家特别钟爱正 规子群的原因。

如果我们将正规子群和商群看成群的一种分解的话, 那么必定有着不能被继续分解的群, 我 们将之称为单群。

对于任意的有限群,我们可以将其分解成一串单群,而且这样的分解是唯一的。

单群在有限 群论中的地位,跟素数在数论中的地位,还有原子在化学中的地位一样:它们都是构建它们 所在世界的砖块。

通过研究这些“砖块”,我们可以知道它们组成的各种结构的性质。

如果能 列出所有有限单群,就能从一个侧面了解所有离散的对称性的性质。

有限单群就是这个故事的主角。

与化学家当年寻找新元素的动机一样, 数学家也开始了对有限单群的寻找。

他们想做的跟化 学家做的差不多:列一个单群的“元素周期表”。

不过数学家要做的任务多了一项:证明这个 “周期表”包含了所有的单群。

这看起来不太容易,事实正是如此。

转眼百年的长征Higman-Sims 图,可导出散在单群 Higman-Sims 群 伽罗华是寻找有限单群当之无愧的第一人。

是他首先发现所谓的交错群 A_n 对于所有 n>=5 都是单群,从而不是可解群。

正是从这个结果出发,他证明了高于五次的方程一般 而言没有根式解。

而数学家此前对数论的研究也容易导出另一族的单群:素数阶的循环群 Z_p。

它们也是唯一的交换单群,也就是说运算满足交换律(a—b = b—a)的单群。

无需太纠结为何这些群取这样的名字。

对于数学家而言,群就像是宠物,给宠物取的名字可 能反映了宠物的性格,也可能是纯粹的趣味。

但名字毕竟只是名字,只是称呼这些群的一种 方式而已。

像这样整个家族出现的单群,还有 16 族所谓的有限李群,它们可以看作离散域上的矩阵组 成的群。

对它们的系统化研究是由挪威数学家 Sophus Lie 开始的,所以后人以此命名。

而 其中首先被发现的是所谓的射影特殊线性群 PSL_n(q), 其中 q 是一个素数的幂。

在伽罗华 生命最后的那封信上, 就已经提到 PSL_2(p)对于大于 3 的素数 p 是单群。

后来 Chevalley 对其进行了更深入的研究,将其推广到一般的素数的幂。

对于其余的 15 族有限李群, Chevalley 也功不可没。

除了这一共 18 个有限单群家族之外,还有 26 个单独存在的有限单群。

它们不属于任何一 个家族,而它们之间也没有一个统一的联系,三三两两各自放浪于数学天地之间。

数学家给 他们起了个相当适合的名字:散在单群。

它们是单群中自成一派的例外。

成家族出现的单群 结构总是相似的,而散在单群却各有各的美丽。

同时进行的则是证明这就是所有的有限单群, 这就是所谓的有限单群分类定理。

如果将寻找 单群比作在森林里抓兔子的话, 有限单群分类定理的证明则是确保森林里所有的兔子都被抓 光了。

这就要求数学家对森林的地形——也就是有限群的结构——有一定的了解。

从某种意义上,整个证明可以追溯到 1872 年的 Sylow 定理。

这个定理不仅使数学家开始 明白有限群更深层的结构, 也为后来对各种群的分类讨论提供了武器。

而真正明确提出对有 限单群分类的,则是 1892 年的 Hölder。

他同时也证明了,每一个非交换有限单群的元素 个数,是至少四个不同素数的乘积。

从此开始便是百年的征程, 对数学家更不利的一面是, 出发的时候还不知道森林里有多少兔 子要抓。

事实上,分类定理的证明和对有限单群的寻找,很大程度上是交错叠积的。

有时是 证明的途中,忽然找到了又一个新的有限单群;有时是对于已有的单群的研究启发了证明。

这也是可以理解的,毕竟这是研究同一件事物的两条路径。

所以, 1983 年 Gorenstein 宣称有限单群分类定理被证明之时, 当 群论学界可是欢呼雀跃。

整个证明散落在各期刊的 500 多篇论文之中,合计过万页,每篇论文都对某种特殊情况进 行了处理。

将这些特殊情况合起来,覆盖了绝大多数的有限群类别,而 Gorenstein 认为, 他的新论文恰好补上了仍未处理的那些有限群,从而完成了整个分类定理的证明。

问题是,他弄错了。

他以为一类名为“拟薄群”(quasi-thin group)的类别已经被处理好 了,但事实上没有。

直到 2004 年,由 Aschbacher 和 Smith 撰写的一篇一千多页的论文 才将这个情况完全处理妥当,从而填补了这个漏洞。

此时,有限单群分类定理,这个有限群 理论的圣杯,才正式被圆满证明。

18 个有限单群家族,再加上 26 个散在单群,这就是所有的有限单群。

从伽罗华开始历时 一个多世纪,跨越两次世界大战的搜索,随着 1976 年最后一个散在单群被发现,2004 年 有限单群分类定理的最终证明, 这场数学家和有限单群之间的捉迷藏游戏才告结束。

相关文档
最新文档