胃癌常用的肿瘤标志物有哪些
CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值研究
ＣＡ７ ２ ４ ，ＣＥＡ，ＣＡ２ ４ ２ ，ＣＡ １ ９ ９ Ｔｕ ｍｏ ｒ Ｍａ ｒ ｋｅ ｒ ｓ Ｊ ｏ ｉ ｎｔ Ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉｏ ｍａ Ｄｉ ａ ｇ ｎｏ ｓ ｉ ｓ Ｖａ ｌ ｕｅ ｏ ｆ
崔焕波 赵 薇
吉林省公安边防总队医院检验科 ， 吉林 长春
１ ３ ０ ０ ５ １
【 摘 要 】目的 研 究 探 讨 联 合 检 测 Ｃ Ａ ７ ２ ４ 、Ｃ Ｅ Ａ、Ｃ Ａ ２ ４ ２ 、Ｃ Ａ１ ９ ９肿 瘤 标 志 物 在 胃癌 诊 断 中 的 应 用 。 方 法 选 取 该 院 ２ ０ １ ２ －２ ０ １ ４年收治 的 胃癌患 者 ５ ０ 例 为研究 组 ， 将 同时 期其他 胃病 患者 ５ ０例作 为对 照组 ， 检测 血 清 中 Ｃ Ａ ７ ２ ４ 、Ｃ Ｅ Ａ 、 Ｃ Ａ ２ ４ ２ 、Ｃ Ａ１ ９ ９含 量 ， 与病 理结 果进 行 比较 。 结果 研 究组 四项 肿瘤 标志 物数 值 明显高 于对 照组 ， 其 差 异显 著 ， 具有 统
计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ５ ） ； 研究组 胃癌分 期患者 血清 四项肿 瘤标 志物检测 之间差 异显 著 ， 分期越 高 ， 数值 越高 ， 其差 异具有 统 计 学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 单项 检测 每 个期 检测 结果 均 低于联 合 检测 结果 ， 其差 异具 有 统计 学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ． 结 论 联 合检 测 Ｃ Ａ ７ ２ ４ 、Ｃ Ｅ Ａ、Ｃ Ａ２ ４ ２ 、Ｃ Ａ１ ９ ９肿 瘤标 志物能够 提高 胃癌诊 断的准确 率 ， 为 胃癌 的检测提供 更可 靠 的依 据 ， 是 简单 、 有 效 的检 测方法 。 【 关键词 】 肿瘤标 志物 ； 胃癌 ； 诊 断 【 中图分类号 】 Ｒ ４ ４ ６ 【 文献标识 码 】 Ａ 【 文章编 号 ］ １ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ｏ ３ （ ｃ ） 一 ０ １ ８ ３ — ０ ２
中国人应知道的——胃癌及其肿瘤标志物筛查
中国人应知道的——胃癌及其肿瘤标志物筛查胃癌查哪些肿瘤标志物肿瘤标志物是能反映肿瘤发生及生长状况的一类生物活性物质。
血清肿瘤标志物的应用，可有效实现肿瘤早期筛查、辅助诊断、预后评估及复发监测全程的检测需求。
胃癌肿瘤标志物，顾名思义是即对胃癌具有较高特异性的一类肿瘤标志物。
常见的胃癌肿瘤标志物包括胃蛋白酶原I/II（PG I/II）、糖类抗原72-4（CA72-4）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原CA24-2(CA24-2)、糖类抗原50（CA50）及胃泌素17（G-17）等。
在胃癌体检筛查时，常使用胃蛋白酶原I/II（PG I/II）、胃泌素17（G-17）以及另加幽门螺旋杆菌（Hp）的组合。
而在胃癌术后及复发监测时，常加入广谱的肿瘤标志物癌胚抗原（CEA），该指标对肿瘤的预后评估很有效。
胃癌肿瘤标志物四项CA19-9、CEA、CA72-4及PG I/II的组合即是常见的胃癌肿瘤标志物四项组合。
CA199是一种糖类抗原，在检测胃癌的阳性率约42.7%-50%（与CA24-2相似），在多种腺癌（胰腺癌、胃肠癌及肝胆管癌）中均有血清CA199水平升高。
CA50较CA199的特异性更差。
CEA在40%-70%的胃癌患者血清中阳性，但其特异性很低，在多种癌症及其他非癌疾病中均有升高，因此多用于疗效评估和复发监测。
CA72-4较其他胃癌肿瘤标志物的特异性更高，且CA72-4水平在手术后会很快的下降到正常水平。
事实上，在70%的复发病例中，CA72-4浓度上升均早于其他指标。
PG I/II准确的说是胃癌前病变（胃底腺粘膜萎缩）的标志物。
胃底腺黏膜萎缩过程中，PGI 分泌减少，PGII分泌增多，PGI/PGII降低。
一般来说，正常人血清的参考范围是PGI≥70ng/mL，PGI/PGII≥3。
G-17同样是胃底腺粘膜萎缩的标志物，血清G-17水平升高，可以提示存在胃癌发生风险。
胃癌肿瘤标志物筛查有效吗当然有效！胃癌好发于东亚地区，令人尴尬的是，尽管我国胃癌发病率远远低于日本、韩国，但死亡率却显著高于两位邻国（他们胃癌患者的5年生存率可达60%以上，中国却仅27%）。
血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值
血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值[摘要] 目的探讨血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值。
方法采用放射免疫分析法测定60例胃癌患者、60例良性胃病患者及60例健康者血清中cea、ca50、ca19-9水平，并进行比较分析。
结果胃癌患者血清中cea、ca50、ca19-9含量明显高于胃病组及健康对照组，差异有统计学意义（p0.05）。
结论胃癌患者血清cea、ca50、ca19-9水平较高，血清cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断、治疗具有重要临床价值。
[关键词] 胃癌；血清肿瘤标志物；cea；ca50；ca19-9[中图分类号] r735.2 [文献标识码] b [文章编号] 2095-0616（2013）08-127-02胃癌（gastric cancer）是最常见的消化道恶性肿瘤[1]，多见于中年以后的男性，但由于近年社会发展、生活节奏的加快，人们不健康的饮食习惯等原因导致了胃癌发病趋势的年轻化。
早期胃癌的临床症状并不明显，而早发现、早诊断、早治疗对患者生存治疗与生存率有重要意义。
cea、ca50、ca19-9均是重要的消化系统肿瘤标志物，对胃癌的诊断、治疗、预后评估有着重要意义。
本研究通过回顾性分析本院就诊的60例胃癌患者、60例良性胃病患者及60例健康者的血清cea、ca50、ca19-9水平，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年10月～2012年9月本院住院经胃镜、手术、病理学结果确诊为胃癌患者60例为胃癌组，选择同期收治患有胃炎、胃溃疡等良性胃病患者60例为胃病组，及同期本院正常健康体检者60例为对照组。
三组患者资料对比差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
见表1。
胃癌组中胃窦癌患者24例、贲门癌患者14例、胃体癌患者16例、全胃或大部分胃癌6例。
1.2 方法1.2.1 检测方法三组研究对象均取清晨空腹静脉血3～5 ml，离心、分离血清，-20℃保存，cea、ca50、ca19-9检测水平均采用放射免疫分析法，试剂盒由德国罗氏诊断有限公司提供，所有操作过程均严格按照实验说明书进行。
胃癌的肿瘤标志物研究
胃癌的肿瘤标志物研究胃癌是一种常见的恶性肿瘤，全球范围内每年都有大量的人因此病而失去生命。
为了更早地发现胃癌并提供有效的治疗，科学家们不断进行研究，寻找能够准确预测和检测胃癌的肿瘤标志物。
本文将介绍当前胃癌肿瘤标志物研究的进展和前景。
1. 胃癌的肿瘤标志物意义肿瘤标志物是指在肿瘤形成或发展的过程中，与肿瘤细胞相关的某种物质。
胃癌的肿瘤标志物可以通过血液、尿液等体液样本检测，帮助医生进行早期诊断、疾病分期、预后评估以及指导治疗手段的选择。
通过寻找和研究胃癌肿瘤标志物，可以提高胃癌的早期检出率和治疗效果，对于胃癌患者具有重要的临床意义。
2. 已知的胃癌肿瘤标志物目前已知的一些胃癌肿瘤标志物包括：癌胚抗原(CEA)、糖胚抗原(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)等。
它们在胃癌患者体内的表达量会明显升高，并可通过血液检测等方式进行检测。
然而，这些标志物作为单一指标存在一定的局限性，因为它们在其他疾病中的表达也可能升高，导致诊断的准确性不高。
3. 新兴的胃癌肿瘤标志物近年来，科学家们发现了一些新的胃癌肿瘤标志物，这些标志物在胃癌的早期诊断和治疗方面具有潜在的优势。
例如，Circulating tumor DNA (ctDNA)是一种通过检测血液中游离的肿瘤DNA来诊断胃癌的新方法。
由于肿瘤细胞释放的DNA在体液中相对稀少且易于分解，因此对其进行检测需要高灵敏度的技术。
通过研究ctDNA，科学家们可以检测到更早期的胃癌，提高治疗效果。
4. 未来的研究方向尽管已有一些胃癌肿瘤标志物被发现并应用于临床实践，但仍面临一些挑战。
首先，需要进一步提高标志物的灵敏度和特异性，以确保高准确性的检测结果。
其次，针对肿瘤异质性的特点，需发现更多类型的肿瘤标志物，以充分覆盖不同胃癌患者的特征。
此外，将肿瘤标志物与其他诊断手段，如影像学检查、组织病理学等相结合，可以提高胃癌的早期诊断率，促进疾病的早期干预和治疗。
未来的研究还需要关注肿瘤标志物的动态变化，以便随着时间的推移监测胃癌的进展和治疗效果。
肿瘤标志物检验胃癌与病理检查分析
肿瘤标志物检验胃癌与病理检查分析胃癌是指发生在胃黏膜或胃壁内的恶性肿瘤，它是全球范围内最常见的癌症之一，也是最具致命性的癌症之一。
据统计，胃癌的发病率在全球范围内呈上升趋势。
而胃癌的早期诊断对于提高治疗效果至关重要，而肿瘤标志物检验和病理检查是胃癌早期诊断的两个重要手段。
一、肿瘤标志物检验胃癌病人的肿瘤标志物常用指标包括CA724，CA199，CEA和AFP等。
CA724是一种糖蛋白类肿瘤标志物，它在胃癌病人中会显著升高，CA199也是一种糖蛋白类肿瘤标志物，它在很多消化系统肿瘤中均会升高，但在胃癌中特异性更高，而CEA是一种蛋白质类肿瘤标志物，也会在胃癌患者中升高。
AFP常常与肝癌相关，但在一些特殊情况下也会升高。
通过对这些肿瘤标志物的检验，可以对胃癌的可能性进行初步筛查，有助于进行进一步的检查和确诊。
二、病理检查病理检查是对组织标本进行显微镜下的观察和分析，以明确组织的形态学结构，并对组织中的病理变化进行诊断的一种检查方法。
在胃癌的诊断中，病理检查可以通过活检的方式获得肿瘤组织标本，进行病理学检查和免疫组化检查，对肿瘤的类型、分级、浸润深度、淋巴结转移情况等进行详细的分析，为临床治疗提供重要依据。
通过肿瘤标志物检验和病理检查，我们可以对胃癌的诊断和治疗提供重要的参考依据。
对于过去曾被认为是“血糖”指标的CA199，其实对胃癌的诊断有相当高的参考意义。
目前，逐步对一种蛋白质标志物CA724的研究也日益深入，对胃癌的筛查有重要参考意义。
近年来，通过对CT、超声波甚至内窥镜检查的辅助，对于胃癌的诊断变得更加简单和精确。
尽管肿瘤标志物可以作为胃癌的参考指标，但并非所有的肿瘤标志物都能准确诊断，有些肿瘤标志物比较特异，但敏感性不高，有些则相反。
临床医师需要在结合病史、临床症状及其他辅助检查结果的基础上进行全面分析，综合判断。
病理检查也是确诊胃癌的重要手段之一，可以为临床治疗提供有力的支持。
肿瘤标志物检验与病理检查是胃癌早期诊断的重要手段，可以为临床治疗提供重要的依据。
消化道肿瘤指标5项标准
消化道肿瘤指标5项标准
消化道肿瘤通常会通过一系列指标来评估和监测病情。
以下是常见的消化道肿瘤相关的五项指标：
1. 癌胚抗原（CEA）：CEA是一种肿瘤标志物，常用于胃肠道肿瘤的筛查和监测。
其水平的升高可能提示某些消化道肿瘤的存在或复发。
2. CA 19-9：CA 19-9是另一种常见的肿瘤标志物，主要用于胰腺和胃肠道等部位的肿瘤诊断和监测。
3. CA 125：CA 125常用于卵巢癌的筛查和监测，但有时也可能与胃肠道等其他消化道肿瘤相关。
4. 甲胎蛋白（AFP）：AFP是用于肝癌筛查和监测的一个指标，但在某些情况下也可能与其他消化道肿瘤相关。
5. 胃泌素释放肽（Gastrin-releasing peptide，GRP）：GRP是胃泌素释放肽的简称，一些消化道肿瘤，如胃肠道神经内分泌肿瘤（NETs）可能会导致GRP水平升高。
这些指标通常是通过血液检测获得的，可以辅助医生进行消化道肿瘤的筛查、诊断和治疗进程的监测。
然而，这些指标并非特异性很高，升高并不一定意味着患有肿瘤，还需要结合临床症状和其他检查结果来进行综合判断。
对于具体的诊断和治疗，建议咨询专业医生。
肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测在早期胃癌中的诊断价值
- 62 -*基金项目：2022年度福建省中青年教师教育科研项目（JAT220119）①福建医科大学肿瘤临床医学院（福建省肿瘤医院） 福建 福州 350001肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测在早期胃癌中的诊断价值*周旭升① 林青① 肖燕萍① 【摘要】 目的：分析肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199（CA199）、糖类抗原242（CA242）及糖类抗原724（CA724）联合检测早期胃癌的诊断价值。
方法：选取2021年6月—2023年6月在福建医科大学肿瘤临床医学院收治的疑似早期胃癌患者56例作为观察组，另选取同期本院收治的良性胃病患者40例作为对照组，对比两组患者CEA、CA199、CA242及CA724的水平，并分析四项单独检测及联合检测的诊断价值。
结果：观察组CEA、CA199、CA242及CA724水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
观察组56例疑似早期胃癌患者中，阳性48例，其中乳头状腺癌25例，管状腺癌23例；阴性8例，其中胃溃疡5例，慢性胃炎3例。
CEA、CA199、CA242及CA724联合检测的敏感度为93.75%，准确率为92.86%，均高于4项单独检测的敏感度和准确率，差异有统计学意义（P <0.05），联合检测的特异度和4项单独检测的特异度比较，差异无统计学意义（P >0.05）。
结论：肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测早期胃癌的诊断价值较高，显著优于各项单独检测，可为早期胃癌的快速筛查和诊断提供重要的理论参考。
【关键词】 肿瘤标志物 癌胚抗原 糖类抗原199 糖类抗原242 糖类抗原724 诊断价值 doi：10.14033/ki.cfmr.2023.31.016 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2023）31-0062-04 Diagnostic Value of Combining Tumor Markers CEA, CA199, CA242 and CA724 in Early Gastric Cancer/ZHOU Xusheng, LIN Qing, XIAO Yanping. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(31): 62-65 [Abstract] Objective: To analyse the diagnostic value of combining tumor markers carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 199 (CA199), carbohydrate antigen 242 (CA242) and carbohydrate antigen 724 (CA724) in early gastric cancer. Method: From June 2021 to June 2023, 56 suspected early gastric cancer patients admitted to Clinical Oncology School of Fujian Medical University were selected as the observation group. In addition, 40 patients with benign stomach diseases admitted to in the same period were selected as the control group. The levels of the tumor markers CEA, CA199, CA242 and CA724 were compared between the two groups, and the diagnostic value of the above four tumor markers were tested alone and in combination was analyzed. Result: The levels of CEA, CA199, CA242 and CA724 in observation group were significantly higher than those in control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Among the 56 suspected early gastric cancer patients in the observation group, there were 48 positive cases (25 papillary adenocarcinoma cases, 23 tubular adenocarcinoma cases) and 8 negative cases (5 gastric ulcers cases, 3 chronic gastritis cases). The results showed that the sensitivity and accuracy of the combined detection of CEA, CA199, CA242 and CA724 were 93.75% and 92.86%, which were higher than the sensitivity and accuracy of the four separate tests, and the differences were statistically significant (P <0.05). There was no significant difference between the specificity of the combined test and that of the four separate tests (P >0.05). Conclusion: The combined detection of tumor markers CEA, CA199, CA242 and CA724 has high diagnostic value, which is significantly superior to each single detection, and can provide an important theoretical reference for the rapid screening and diagnosis of early gastric cancer. [Key words] Tumor markers CEA CA199 CA242 CA724 Diagnostic value First-author's address: Clinical Oncology School of Fujian Medical University, Fuzhou 350001, China 胃癌属发病率较高的消化系统恶性肿瘤，在病因学研究中，其发病与幽门螺杆菌感染、遗传因素、饮食习惯不良、慢性胃病等因素有关。
肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析
肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析发布时间：2023-07-02T22:20:40.479Z 来源：《中国医学人文》2023年3月3期作者：陈克岩[导读]肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析陈克岩（南京医科大学第四附属医院；江苏南京210031）摘要：目的：深入分析与全面研究CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检验的方式在胃癌诊断过程中的实际价值与具体意义，希望可以为后期的临床诊疗、检验工作开展提供参考与借鉴。
方法：选取2022年1月-2023年1月期间我院所收治的140例患者资料，其中70例为胃癌患者，将其作为实验组，另外的70例患者为良性病变患者，将其设定为对照组。
采用电化学发光法对两组患者的CA724、CEA、CA199肿瘤标志物进行检测，同时探究与比较两组患者肿瘤标志物检测结果上的差异及预测敏感性。
结果：实验组患者CA724、CEA、CA199肿瘤标志物相关指标均明显高于对照组，组间差异显著，具有统计学意义，即（p<0.05)。
同时其联合检验的敏感性也明显高于使用单一肿瘤标志物。
结论：采用CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检测，更加有利于胃癌早期诊断，也可以切实提高诊断的敏感性，在未来具有极其重要的临床推广意义和实际参考价值。
关键词：胃癌；CA724、CEA、CA199肿瘤标志物；联合检验；价值Value analysis of combined detection of tumor markers CA724, CEA, and CA199 in the diagnosis of gastric cancerChen KeyanThe Fourth Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210031, JiangsuAbstract: Objective: To deeply analyze and comprehensively study the practical value and specific significance of the combined testing of CA724, CEA, and CA199 tumor markers in the diagnosis of gastric cancer, hoping to provide reference and reference for the later clinical diagnosis, treatment, and testing work. Method: A total of 140 patients admitted to our hospital from January 2022 to January 2023 were selected. Among them, 70 patients with gastric cancer were included in the experimental group, while the other 70 patients with benign lesions were included in the control group. Electrochemiluminescence method was used to detect CA724, CEA, and CA199 tumor markers in two groups of patients, while exploring and comparing the differences in tumor marker detection results and predictive sensitivity between the two groups of patients. Result: The tumor marker related indicators of CA724, CEA, and CA199 in the experimental group were significantly higher than those in the control group, with significant differences between the groups and statistical significance (p<0.05). At the same time, the sensitivity of its combined testing is significantly higher than that of using a single tumor marker. Conclusion: The combined detection of CA724, CEA, and CA199 tumor markers is more conducive to the early diagnosis of gastric cancer and can effectively improve the sensitivity of diagnosis. It has extremely important clinical promotion significance and practical reference value in the future.Keywords: gastric cancer; CA724, CEA, CA199 tumor markers; Joint inspection; value引言：大量的研究结果和文献调查表明，我国胃癌患者新发和死亡例数在世界总例数的比例高达50%，并且近年以来，随着人们的生活水平在不断提高和现代生活方式的转变，使得人们的饮食结构较传统饮食习惯发生了较大变化，加之有些人有暴饮暴食或者是过量饮酒等不良习惯，这些改变和不良习惯都会导致胃癌的发病率增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
胃癌常用的肿瘤标志物有哪些
胃癌可发生于任何年龄，但总的趋势是发病率随着年龄的增长而上升。
青年人所患的胃癌，其恶性程度相对于中老年患者往往更为突出，应予以高度重视。
胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一。
男性发病率为10/22万，女性为10.4/10万，在男性肿瘤中，胃癌位于第三位，死亡率位于第二位。
女性肿瘤中，胃癌位于第五位，死亡率位于第四位。
临床常用的胃癌血清学肿瘤标志物包括CEA、CA19-9、CA72-4等，但对早期胃癌检出的敏感性低于35%，不能用于胃癌的筛查和早期诊断。
近年来，有研究提出胃蛋白酶原（PG）可作为辅助胃癌早期诊断的较好指标。
癌胚抗原（CEA）
1965年Gold等人首先从结肠组织中发现癌胚抗原（CEA），正常CEA分泌入胃肠道而失去极性的癌细胞分泌CEA则进入血液和淋巴。
CEA在多种肿瘤患者都有升高，特别是胃肠道肿瘤，敏感性更高。
根据报道，各期胃癌血清中CEA阳性率为8%~62.5%，阳性率与肿瘤的分期预后有很大关系，其与肿瘤浸润深度明显相关并可提示远处转移。
Kim等人用放免法检测胃癌患者血清中CEA，发现术前CEA>10.0mg/L较CEA<5.0mg/L的患者有更多的浆膜侵犯和淋巴结受累，并且恶性程度高，分化差，术后生存期短。
在术后患者，CEA可以监测肿瘤是否复发。
胃癌术后CEA下降后再次升高的患者往往有复发可能，且多预后不良。
CEA还可与其他指标联合应用评价胃癌的化疗效果，如CEA水平下降范围在50％以上或降至正常范围并持续4周以上可作为治疗有效指标。
CA19-9
CA19-9是一种与胰腺癌、胆囊癌、结肠癌和胃癌相关的肿瘤标志物，又称胃肠癌相关
抗原，与CEA的抗原决定簇性质相近。
1979年Koprowski将人结肠癌细胞株SW1116细胞表面分离出来的单唾液酸神经节糖苷脂作抗原，制成相应的单克隆抗体1116-NS-19-9，用此单克隆抗体识别的肿瘤相关抗原即称为CA19-9。
胚胎期间胎儿的胰腺、胆囊、肝、肠等组织也存在这种抗原，但正常人体组织中含量很低，健康成人血清CA19-9浓度<37U/L。
CA72-4
CA72-4由Gero等于1989变首先发现，含有两种抗体，B72.3是抗乳腺癌肝转移细胞株单克隆抗体；CC49的抗原来自直肠癌株。
健康成人血清CA72-4浓度<6U/L,其升高可见于40%的胃肠道癌，良性疾病假阳性率约为5%。
CA72-4的敏感性不高，但联合CEA可提高胃癌诊断的敏感性和特异性，此外，CA72-4被认为是疾病分期和判断胃肠道癌症患者是否有残存肿瘤的良好指标，如果癌瘤完全切除，CA72-4可降至正常。
胃蛋白酶原（PG）
胃蛋白酶原是由胃黏膜分泌的胃蛋白酶前体，属于门冬氨酸蛋白酶家族，主要由胃主细胞及颈黏液细胞合成，可分为两个亚群：由胃底腺主细胞分泌的PGⅠ和由胃底腺、贲门腺、幽门腺和Burnner腺分泌的PGⅡ。
PGⅠ水平与PGⅠ/ PGⅡ比值能够反映胃黏膜的功能状态，且与胃黏膜萎缩的范围及严重程度显著相关，当胃黏膜发生病变时，血清中胃蛋白酶原的含量也随之发生改变。
胃癌患者PGⅠ含量及PGⅠ/ PGⅡ比值均明显降低，可作为胃癌诊断的一个辅助指标，有研究显示，PG用于胃癌筛查的敏感性为77%，特异性为73%。