文档网络中的关联主题模型
面向大规模文本数据的主题建模与文本聚类研究

面向大规模文本数据的主题建模与文本聚类研究主题建模和文本聚类是自然语言处理(NLP)领域中非常重要的任务,特别是在处理大规模文本数据时。
本文将探讨面向大规模文本数据的主题建模和文本聚类的研究,介绍其概念、方法和应用。
首先,我们来了解主题建模和文本聚类的定义和目标。
主题建模是一种从文本数据中自动发现潜在主题(或话题)的技术,目的是将文本数据划分为不同的主题群组。
文本聚类是将相似的文本实例聚集在一起,每个聚类可以表示一个特定的主题或分类。
主题建模和文本聚类旨在帮助用户对大规模文本数据进行理解、分析和组织。
在主题建模领域,最常用的方法是潜在语义分析(Latent Semantic Analysis, LSA)和潜在狄利克雷分配(Latent Dirichlet Allocation, LDA)。
LSA通过执行奇异值分解(Singular Value Decomposition, SVD)来建模文本和词语之间的关系,从而发现文本的潜在主题。
LDA则是一种生成模型,假设每个文档可以被看作是从一组潜在主题分布中生成的,通过迭代优化算法来估计主题和词语的分布。
在文本聚类领域,常见的方法包括层次聚类、K均值聚类和谱聚类等。
层次聚类通过递归地将相似的文本聚集在一起,形成一个层次结构。
K均值聚类将文本实例划分为预先指定的K个聚类,通过迭代优化算法来最小化聚类内部差异。
谱聚类则利用图论中的谱分析来将文本划分为聚类。
除了这些传统方法外,近年来还出现了许多基于深度学习的主题建模和文本聚类方法。
例如,主题建模可以通过使用递归神经网络(Recursive Neural Networks, RNN)或变分自编码器(Variational Autoencoder, VAE)来进行,文本聚类可以通过卷积神经网络(Convolutional Neural Networks, CNN)或自注意力机制(Self-Attention Mechanism)来实现。
文本数据中的关键主题提取与聚类算法综述

文本数据中的关键主题提取与聚类算法综述文本数据中的关键主题提取与聚类算法综述在信息爆炸时代,我们面临着海量的文本数据,如何从中提取出关键主题并进行聚类分析成为了一项重要的任务。
关键主题提取可帮助用户快速理解文本的内容,而聚类算法则能够根据文本的相似性将其归类。
关键主题提取算法致力于从文本数据中提取出最具代表性的主题。
常见的关键主题提取算法包括TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency),TextRank和LDA(Latent Dirichlet Allocation)等。
TF-IDF是一种经典的关键主题提取算法,通过计算特定单词在文档中的频率与在整个语料库中的逆文档频率的乘积来衡量单词的重要性。
具有较高TF-IDF值的单词通常具有较高的区分度,可作为关键主题的候选。
TextRank是一种基于图的关键主题提取方法,它通过将文本的句子构建成图网络,节点表示句子,边表示句子之间的关系,然后使用PageRank算法对句子进行排序,得到具有高重要性的句子作为关键主题。
LDA是一种概率主题模型,它基于潜在主题的假设,将文档表示为主题的混合,进而推断出文档与主题以及主题与词汇之间的关联关系。
LDA可将文本数据分解为多个主题,每个主题都包含一组相关的词汇,并可为每个文档分配一个主题分布。
除了关键主题提取,文本数据聚类也是一项重要的任务。
聚类算法能够根据文本的相似性将其归类,并可帮助用户进行主题探索和信息抽取。
常见的文本聚类算法包括K-means,层次聚类和DBSCAN (Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise)等。
K-means是一种基于距离度量的聚类算法,通过迭代优化类中心来对文本进行聚类。
它需要事先指定聚类的数量,对初始类中心的选择也较为敏感。
层次聚类通过将文本逐渐合并或分割为不同的子集来进行聚类。
LDA模型

LDA(主题模型)算法&&概念:首先引入主题模型(Topic Model)。
何谓“主题”呢?望文生义就知道是什么意思了,就是诸如一篇文章、一段话、一个句子所表达的中心思想。
不过从统计模型的角度来说,我们是用一个特定的词频分布来刻画主题的,并认为一篇文章、一段话、一个句子是从一个概率模型中生成的。
LDA可以用来识别大规模文档集(document collection)或语料库(corpus)中潜藏的主题信息。
它采用了词袋(bag of words)的方法,这种方法将每一篇文档视为一个词频向量,从而将文本信息转化为易于建模的数字信息。
LDA(Latent Dirichlet Allocation)是一种文档主题生成模型,也称为一个三层贝叶斯概率模型,包含词、主题和文档三层结构。
所谓生注:每一篇文档代表了一些主题所构成的一个概率分布,而每一个主题又代表了很多单词所构成的一个概率分布。
备注:流程(概率分布):→→许多(单)词某些主题一篇文档/**解释:LDA生成过程*对于语料库中的每篇文档,LDA定义了如下生成过程(generativeprocess): *1.对每一篇文档,从主题分布中抽取一个主题;*2.从上述被抽到的主题所对应的单词分布中抽取一个单词;*3.重复上述过程直至遍历文档中的每一个单词。
**/把各个主题z在文档d中出现的概率分布称之为主题分布,且是一个多项分布。
把各个词语w在主题z下出现的概率分布称之为词分布,这个词分布也是一个多项分布。
&&深入学习:理解LDA,可以分为下述5个步骤:1.一个函数:gamma函数2.四个分布:二项分布、多项分布、beta分布、Dirichlet分布3.一个概念和一个理念:共轭先验和贝叶斯框架4.两个模型:pLSA、LDA(在本文第4 部分阐述)5.一个采样:Gibbs采样本文便按照上述5个步骤来阐述,希望读者看完本文后,能对LDA有个尽量清晰完整的了解。
lda模型方法描述 -回复

lda模型方法描述-回复LDA模型,即潜在狄利克雷分配模型(Latent Dirichlet Allocation),是一种用于主题建模的生成式概率模型。
它能够通过分析文档中的词汇分布,自动地将文档集合划分为不同的主题,并估计每个文档属于各主题的概率。
本文将一步一步回答关于LDA模型的相关问题。
第一步:概率图模型LDA模型基于概率图模型,具体地说是基于贝叶斯网络。
在贝叶斯网络中,文档集合被视为观测变量,而主题则是隐藏变量。
通过观察文档集合中的词汇分布,我们可以推测隐藏主题的存在及其相关性。
概率图模型是用来表示观测变量和隐藏变量之间的依赖关系的数学模型。
第二步:生成过程LDA模型假设文档集合的生成过程遵循以下步骤:1. 对每个主题分配一个狄利克雷分布参数向量,该向量表示单词在该主题上的概率分布。
2. 对每篇文档,做如下操作:a. 从主题分布中随机选择一个主题。
b. 根据选择的主题,从该主题对应的词汇分布中随机选择一个词。
c. 重复前两步,生成文档中的每个词。
LDA模型采用了概率生成的方式来建模文档集合中的词汇分布,通过生成的过程,每个文档中的词汇以及整个文档集合的结构能够与主题之间建立起有效的联系。
第三步:模型推断在LDA模型中,推断过程是指根据已观察到的文档集合,估计出主题分布、词汇分布以及文档所属主题的过程。
常用的推断方法有变分推断和采样推断。
1. 变分推断:通过最大化模型对数似然函数的下界,估计出后验分布的近似解。
该方法能够有效地处理大规模数据。
2. 采样推断:通过基于蒙特卡洛方法的采样过程,估计出后验分布的近似解。
该方法的计算成本较高,但可以得到更精确的结果。
根据推断得到的后验分布,我们可以得到文档集合中每个文档所属主题的概率分布,以及主题中每个词的概率分布。
第四步:应用领域LDA模型在文本挖掘和信息检索等领域有着广泛的应用。
以下是LDA模型在不同领域的应用示例:1. 主题建模:LDA模型可以将大规模文档集合划分为不同的主题,从而帮助我们理解文档集合的结构和内容,以及主题之间的关联性。
lda模型的原理及其应用

LDA模型的原理及其应用1. 简介LDA(Latent Dirichlet Allocation)模型是一种生成模型,用于从文本中发现主题及其分布。
LDA模型在文本挖掘、信息检索和推荐系统等领域有着广泛的应用。
2. LDA模型原理LDA模型基于以下两个假设: - 文档主题是从主题分布中随机抽取的。
- 文档中的每个单词是由文档的主题生成的。
LDA模型通过概率分布计算文档主题和主题中的单词。
具体步骤如下:2.1 数据预处理•分词:将文档中的句子分成单词。
•去除停用词:去除常见的无意义单词,如“是”、“的”等。
•词形还原:将词语还原为其基本形式。
2.2 主题生成步骤LDA模型假设每个文档包含多个主题,每个主题由多个单词组成。
具体生成步骤如下:1. 随机给定每个文档一个主题分布。
2. 随机给定每个主题一个单词分布。
3. 针对每个文档中的每个单词,依据主题分布和单词分布,重新分配主题。
4. 重复步骤3直到达到停止条件。
2.3 参数估计LDA模型通过迭代算法估计参数: 1. 随机初始化主题分布和单词分布。
2. 利用迭代算法(如Gibbs采样算法)更新主题分布和单词分布。
3. 重复步骤2直到达到停止条件。
3. LDA模型的应用LDA模型在文本挖掘和机器学习中有着广泛的应用。
下面列举了一些主要的应用领域:3.1 文档主题分析LDA模型可以用于发现文档集合中每个文档的主题及其分布。
这对于文档分类、信息检索和文本摘要等任务非常有用。
例如,可以利用LDA模型分析新闻文章的主题分布,从而快速了解文章内容。
3.2 推荐系统LDA模型可以应用于推荐系统中,用于推测用户的潜在主题兴趣。
通过利用LDA模型计算用户的主题分布,可以为用户生成个性化的推荐结果,提高推荐系统的准确性。
3.3 社交网络分析LDA模型可以应用于社交网络分析中,用于发现用户的主题兴趣和关联性。
通过分析用户发表的帖子或评论,可以了解用户的兴趣范围和社交网络中的关系。
lda主题模型计算

lda主题模型计算LDA(Latent Dirichlet Allocation)是一种常用的主题模型,用于发现文本数据中的隐藏主题结构。
下面我将从多个角度来回答关于LDA主题模型的计算问题。
首先,LDA主题模型的计算可以分为两个主要步骤,参数估计和推断。
参数估计是指通过给定的文本数据集,计算出模型中的参数,包括主题-词分布和文档-主题分布。
推断是指对于给定的新文档,计算其主题分布。
在参数估计方面,通常使用的是变分推断算法或者Gibbs采样算法。
变分推断算法通过最大化一个变分下界来近似求解模型参数,而Gibbs采样算法则通过迭代地从联合分布中采样来估计参数。
这两种方法都需要进行多次迭代,直到满足收敛条件。
其次,LDA主题模型的计算还涉及到一些重要的数学计算。
例如,计算主题-词分布需要使用贝叶斯公式和狄利克雷分布的性质。
计算文档-主题分布则需要使用Gibbs采样或变分推断算法中的数学公式。
此外,还需要计算每个词在给定主题下的概率和每个文档中的词的分布。
另外,为了更好地理解LDA主题模型的计算过程,还可以从数学模型的角度来解释。
LDA主题模型可以看作是一种概率图模型,其中文档表示为主题和词的随机变量的混合。
通过最大化似然函数,可以得到模型参数的最优估计。
此外,还可以从实际应用的角度来讨论LDA主题模型的计算。
LDA主题模型广泛应用于文本挖掘、信息检索、社交网络分析等领域。
在实际应用中,需要考虑到数据预处理、模型选择、参数调优等问题,以提高模型的性能和效果。
总结起来,LDA主题模型的计算涉及到参数估计和推断两个步骤,需要使用变分推断算法或Gibbs采样算法进行迭代计算。
同时,还需要进行一系列的数学计算和模型解释,以及考虑实际应用中的相关问题。
希望以上回答能够满足你的需求。
数据主题模型构建
数据主题模型构建数据主题模型构建是一种用于分析文本数据的技术,旨在从大规模文本数据中发现隐藏的主题结构。
主题模型通过将文本数据表示为主题和单词的概率分布来实现这一目标。
在本文中,我们将介绍数据主题模型构建的基本原理、常见的算法和应用领域。
1. 基本原理数据主题模型构建基于以下两个基本假设:•文档包含多个主题:每个文档可以由多个主题组成,而每个主题又由一组相关的单词表示。
•单词与主题之间存在关联:每个单词都与一个或多个主题相关联,而且不同单词与不同主题之间的关联程度不同。
基于这些假设,我们可以使用统计方法来推断文档中隐藏的主题结构。
常见的方法是Latent Dirichlet Allocation (LDA) 模型。
LDA模型假设每个文档都包含多个主题,并且每个单词都由这些主题生成。
具体地说,LDA模型定义了以下过程:1.对于每篇文档,从一个先验概率分布中随机选择若干个主题。
2.对于每个单词,在已选择的主题中按照给定的概率分布选择一个主题。
3.对于每个单词,根据选择的主题,在该主题相关的单词集合中按照给定的概率分布选择一个单词。
通过迭代训练过程,LDA模型可以推断出文档中每个单词所属的主题,并进一步估计文档和主题之间的概率分布。
2. 常见算法除了LDA模型外,还有一些其他常见的数据主题模型构建算法。
以下是其中几种常见的算法:•Probabilistic Latent Semantic Analysis (PLSA):PLSA是LDA模型的前身,它基于最大似然估计来推断文档和主题之间的关系。
但PLSA没有引入先验概率分布,因此容易受到噪声数据的影响。
•Non-negative Matrix Factorization (NMF):NMF是一种线性代数方法,用于将文档-单词矩阵分解为两个非负矩阵:一个表示文档-主题关系,另一个表示主题-单词关系。
与LDA不同,NMF不基于概率模型。
•Hierarchical Dirichlet Process (HDP):HDP是对LDA模型进行扩展得到的一种无限混合模型。
主题建模算法
主题建模算法(原创实用版)目录1.主题建模算法概述2.主题建模算法的应用场景3.主题建模算法的优缺点4.常见的主题建模算法及其特点5.主题建模算法的发展趋势正文一、主题建模算法概述主题建模算法是一种从大量文本数据中自动提取主题的方法,主要通过分析词汇之间的概率分布和关联关系,挖掘出文本数据中的潜在主题信息。
主题建模算法可以帮助我们更好地理解文本数据,为文本分析、信息检索等应用场景提供有力支持。
二、主题建模算法的应用场景主题建模算法在许多领域都有广泛的应用,例如:1.文本挖掘:在海量的文本数据中,主题建模可以帮助我们快速找到核心内容,为文本分析提供便利。
2.信息检索:主题建模可以提高信息检索系统的准确性和效率,通过分析用户查询和文档的主题信息,为用户提供更相关的搜索结果。
3.文档自动分类:主题建模可以帮助我们对文档进行自动分类,提高文档管理的效率。
4.舆情分析:在舆情分析领域,主题建模可以帮助我们快速发现热点话题,实时监测舆论动态。
三、主题建模算法的优缺点主题建模算法的优点主要表现在:1.自动性:主题建模算法可以自动从文本数据中提取主题,减轻了人工劳动的负担。
2.适应性:主题建模算法可以应对不同领域的文本数据,具有一定的通用性。
然而,主题建模算法也存在一些缺点,如:1.结果可解释性差:主题建模算法的结果往往难以用自然语言解释,需要进一步分析和解读。
2.计算复杂度高:主题建模算法需要处理大量的文本数据,计算复杂度较高,可能导致计算资源不足。
四、常见的主题建模算法及其特点1.隐含狄利克雷分布(Latent Dirichlet Allocation,LDA):LDA 是一种基于贝叶斯统计的主题建模算法,通过引入潜在主题和文档的隐含变量,对文档 - 主题和主题 - 词汇的概率分布进行建模。
LDA 具有较好的可解释性和较强的通用性。
2.潜在语义分析(Latent Semantic Analysis,LSA):LSA 是一种基于矩阵分解的主题建模算法,通过将文档和词汇表示为向量,利用矩阵分解技术求解潜在语义空间中的主题。
lda-visualization可视化说明
lda-visualization可视化说明LDA(Latent Dirichlet Allocation)是一种用于主题建模的统计模型,它可以通过分析文档集合中的词汇分布,自动地识别出隐藏在其中的潜在主题。
在LDA模型中,每个文档被表示为多个主题的混合,每个主题又由多个词汇组成。
LDA-Visualization 是一个用于可视化LDA模型结果的工具。
它可以帮助用户更直观地理解和解释LDA模型的输出。
以下是LDA-Visualization的可视化说明:1. 主题-词汇分布图:该图展示了每个主题中的高频词汇。
横轴表示主题,纵轴表示词汇。
每个主题通过不同颜色的点来表示,点的大小表示词汇的权重。
通过该图,用户可以对每个主题的关键词进行观察和比较。
2. 文档-主题分布图:该图展示了每个文档与各个主题之间的关系。
横轴表示文档,纵轴表示主题。
每个文档通过不同颜色的直方图来表示,直方图的高度表示文档在该主题上的权重。
通过该图,用户可以了解每个文档所含主题的分布情况。
3. 主题-主题相似度图:该图展示了各个主题之间的相似度。
通过该图,用户可以观察不同主题之间的相关性和相似性。
4. 主题-文档-词汇网络:该网络图展示了主题、文档和词汇之间的关系。
节点表示主题、文档或词汇,边表示它们之间的联系。
通过该图,用户可以更全面地了解主题、文档和词汇之间的交互。
5. 统计摘要:该部分提供了LDA模型的统计信息,包括主题数量、文档数量、词汇数量等。
用户可以通过这些统计数据来评估和比较不同的LDA模型。
通过LDA-Visualization的可视化展示,用户可以更好地理解和分析LDA模型的结果,从而更准确地理解文本数据中的主题结构。
主题模型LDA简介.pptx
贝叶斯参数估计的思考过程
先验分布:根据一般的经验认为随机变量的分布。 后验分布:通过当前训练数据修正后的随机变量的分布,比先验分布更符合当前数据。 似然估计:已知训练数据,给定了模型,通过让似然极大化估计模型参数的一种方法。
25/49
思考过程
先验分布:
26/49
思考过程
27/49
Beta分布的概率密度曲线
人类是怎么生成文档的呢?
LDA的这三位作者在原始论文中给了一个简单的例子。比如假 设事先给定了这几个主题:Arts、Budgets、Children、 Education,然后通过学习训练,获取每个主题Topic对应的词 语。如下图所示:
然后以一定的概率选取上述某个主题,再以一定的概率选取那 个主题下的某个单词,不断的重复这两步,最终生成如下图所 示的一篇文章(其中不同颜色的词语分别对应上图中不同主题 下的词):
16/49
划分为3段
17/49
事件E2:假设有2个数落在区间[x,x+Δx]
18/49
只需要考虑1个点落在区间[x,x+Δx]
19/49
X(k)的概率密度函数
20/49
Γ函数
• Γ函数是阶乘在实数上的推广
21/499
Beta-Binomial 共轭引例:
case1:
如果时间回到2006年,马云和杨致远的手还会握在一起吗? 阿里巴巴集团和雅虎就股权回购一事签署了最终协议。
case2:
富士苹果真好,赶快买!!! 苹果7真好,赶快买!!!
为什么要引入主题模型?
• 文档之间是否相关往往不只决定于字面上的词语重复,还取决于 文字背后的语义关联。对语义关联的挖掘,可以让我们的搜索更加 智能化。主题模型是对文字隐含主题进行建模的方法。它克服了传 统信息检索中文档相似度计算方法的缺点,并且能够在海量互联网 数据中自动寻找出文字间的语义主题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文档网络中的关联主题模型Jonathan Chang普林斯顿大学计算机科学系Princeton UniversityPrinceton, NJ 08544 *******************David M. Blei普林斯顿大学计算机科学系35 Olden St.Princeton, NJ 08544 *****************.edu出现在第12届国际会议人工情报和的统计(AISTATS)2009年,克利尔沃特海滩,佛罗里达州,美国。
第5卷JMLR:W&CP 5。
版权2009年的作者。
摘要我们开发了一个关联主题模型(RTM),模型建立在文档和它的链接之间。
对于每个文档,RTM模型它们作为一个二元随机变量,链接基于它们的内容。
该模型可以被用来总结文档的网络,预测它们之间的联系,和预测它们中的词语。
我们得到有效的推理和基于变分法的学习算法和评价预测RTM的性能对大型网络的科学文摘和WEB文档。
1 引言网络数据,如文档的引用网络,网页的链接网络,朋友的社交网络,在现在机器学习应用中变得越来越普遍。
分析网络数据提供了有用的预测模型,对新朋友指出社会网络成员,科学文档相关的参考文献,以及对网页对其它相关联的网页。
近年来在该领域的研究主要集中潜变量链接结构模型,模型分解网络根据它的节点间的连接的隐藏模式(Kemp等人,2004;Hoff等人,2002;Hofman and Wiggins 2007;Airoldi等人,2008)。
虽然强大,但是这些模型只统计了网络的结构,忽略了节点观察到的属性。
例如,一个网络模型可以寻找占科学文档之间的引用链接的模式,但它不能同时考虑文本。
这种类型的信息有关的节点,以及它们之间的联系,应该用于发现,理解和利用的潜结构中的数据。
为此,我们开发了一个统计如引用的链接和如文本的属性两者间新的网络数据模型。
统计两个来源的数据模式得到一个比那些只考虑链接更强大的模型。
一个新的节点和它们间的联系,网络结构的传统模型可以提供一种预测其它节点可能被连接的分布。
我们的模型不需要遵守任何链接的一个新的节点,它可以预测仅使用其属性的链接。
因此,我们可以建议新写论文的引用情况,动态的预测可能出现的超链接的网页,或暗示一个社交网络的友谊仅仅基于一个新的用户的个人资料的兴趣。
此外,由于一个新的节点和链接,模型提供了一个预测分布节点的属性。
这种互补的预测机制可以用来预测关键字引用或一个用户的兴趣从他或她的社会关系。
这些类型的预测是传统网络模式遥不可及的。
我们的模型是关系主题模型(RTM)的分层模型的链路和节点属性。
针对网络上的文本数据,在RTM明确联系的文件的内容,与它们之间的连接。
首先,我们描述统计假设背后的RTM。
然后,我们获得高效的算法近似的后验推断,参数估计和预测。
最后,我们研究科学引文网络的性能和超链接的网页。
RTM提供了显著更好的单词预测和链路预测,比天然替代品,目前最先进的。
2 关联主题关系的主题模型(RTM)是一个模型的数据组成的文件,它是单词的集合,它们之间的联系(见图1)。
它嵌入数据在一个潜在空间,这个空间说明单词、文档以及它们是如何连接的。
图1:数据的适当关联主题模式。
每个文档被表示为一个袋子的话,及链接到其它通过引用的文件。
RTM定义了一个联合分布的词语,在每个文档中引用它们之间的联系.RTM是基于对潜在狄利克雷分配(LDA)(Blei等人,2003)。
LDA是一个生成的概率模型使用一组“主题”,分布在一个固定的词汇,来描述一个文档集。
在其生成每个文档TIVE过程,被赋予与一类狄利克雷主题比例向量,和每个字的假定先绘制一个主题绘制的笔从这些比例分配,然后绘制从相应的主题分布的字。
.在RTM中,每个文档首先是从LDA算法中产生的主题,文件之间的链接然后模拟成二元变量,每个变量对应一个文档。
这些都是根据依赖于分布主题用于生成每个的构成文件。
以这种方式,在统计学上的文件内容连接到它们之间的链接结构。
.到RTM的参数是K分布的术语β1:K的K维的Dirichlet参数α,并提供二进制概率函数ψ。
(此功能在下面详细解释)。
RTM假定一组观测到的文件W1:D,1:N和二进制之间的联系Y1:D,1:D都是按下面的方法产生的。
1. 对于每个文档d:(a) 写出主题比例θd |α ∼ Dir(α).(b) 对于每个单词wd,n :i. 写出分配zd,n |θd ∼ Mult(θd ).ii. 写出单词wd,n |zd,n , β1:K ∼ Mult(βzd,n ).2. 对于每个文档对d, d’:(a) 写出二进制链接指示y|zd , zd ∼ ψ(•|zd , zd ).图2示出了一个单一的一对文件建立模型的过程。
完整的模型包含了从所有D文件和D2链接变量为每个可能的它们之间的连接所观察到的单词,这是很难说明的。
图2:两个文件段的RTM。
变量y表示这两个文件是否链接。
完整的模型为每个文件对包含此变量。
板块指示复制。
这个模型捕获的文字和链接在图1中所示的数据结构。
函数ψ是定义链接概率函数,该函数一个分布在两个文件之间的联系。
这个函数依赖主题分配产生它们的单词,Z d和Z d’。
我们将探讨两种可能性。
首先,我们考虑:ψσ(y=1)=σ(ηT(z d∘z d′)+ν)(1)其中z d=1Nd ∑z d,nn,符号○表示Hadamard(元智)乘积,并且函数σ是S形的。
此链接函数模型,每对二进制变量一个逻辑回归与隐藏协变量。
它是参数化的系数η与截距ν。
协变量构造的Hadamard积Z d和Z d’,它可以捕获隐藏这两个文件主题表示形式之间的相似性。
然后,我们考虑:ψe(y=1)=exp(ηT(z d∘z d′)+v). (2)这里,ψe使用相同的协变量作为ψσ,但是有一个指数的是由函数代替的。
当z d和z d′趋近时,而不是渐行渐远。
这个函数返回的概率继续呈指数级增长。
对于某些代数运算,函数e可以被看作是由Blei和Jordan(2003年)提出的建模方法的近似变种。
我们认为这两个ψ函数,响应变量是潜在特征函数的期望值,z d和z d′。
这一提法,灵感来自有监督的LDA模型(Blei和McAuliffe 2007年),确保相同的潜在主题分配用于生成的文件的内容还可以生成它们的链接结构。
模型不执行该耦合,如Nallapati等(2008年),划分主题成两个独立的子集,一个用于链接和其它的词。
这样的分解防止这些模型作出有意义的预测有关给出词链接和给出链接的词。
在第四节我们展示了实证上在这些任务上RTM优于很多模型。
3 推断,估计和预测定义了模型,我们转向近似后验推理,参数估计和预测。
我们开发的变分推理过程来逼近的后路。
我们使用这个程序在一个变期望最大化(EM)算法中做参数估计。
最后,我们展示了如何一个模型的参数已估计可以作为预测模型使用的词和链接。
推论在后验推断,我们试图计算条件的潜变量的后验分布的观测值。
精确的后验推断是棘手的(Blei等人,2003; Blei和McAuliffe 2007)。
我们提出变分方法。
在变分方法中,我们假定一个家族的分布超过潜变量的自由变参数索引这些参数适合逼近真实后验,后验的封闭性来测量相对信息熵见Jordan 等(1999年)进行审查。
我们使用完全因式分解家族,q(Θ,Z|γ,Φ)=∏d[qθ(θd|γd)∏n q z(z d,n|ϕd,n)], (3)这里γ是一个Dirichlet参数集合,它为每个文档,并且是一组多项式参数,一个用于每个文档中的每个单词。
需要注意的是:E q[z d,n]=ϕd,n。
相对熵最小化相当于最大化Jensen的下限观测的边际概率,即证据下限(ELBO),φ=∑E q(d1,d2)[log p(y d1,d2|z d1,z d2,η,υ)]+∑∑E q[log p(w d,n|β1:Κ,z d,n)]+∑∑E q[log p(z d,n|θd)]+ndnd∑E q[log p(θd|α)]+Η(q)d, (4)(d1,d2)表示所有文档对。
第一项的ELBO区分RTM从LDA(Blei 等2003)。
文件之间的连接会影响目标在近似的后验推断(和,以下,在参数估计)。
在我们开发的推理过程的假设下,仅观察到的的链接将被建模(即y d1,d2是1或不可观察的)1。
我们这样做的原因有两个。
首先,当修正y d1,d2=1,无论何时可以观察到一个链接在d1和d2之间及设定y d1,d2=0,否则,这个在语料库方法是不合适没有出现在的一个链接无法视为证据对于y d1,d2= 0。
在这些情况下,把这些链接作为不可观测的变量是更加忠实于底层语义的数据。
例如,在大型社交网络Facebook的情况下两个人之间的链接并不必然意味着他们不是朋友;他们可能是真正的朋友,在网络中他们是不知道对方存在的。
此链接未观察到更好的方面我们缺乏处理了解他们之间的关系这种状态。
其次,把无链接当成隐含链接进行处理,减少了非链接推断的计算开销;因为链接变量在图形化模型的的末端,它们可以被删除,只要他们是不可观测的。
因此计算的复杂度捕捉到许多观测的链接而不是文档对。
这提供了一个重要的计算的优势。
我们现在的目标是计算每个术语的目标函数,公式4中给出。
第一项依赖于我们选择的链接概率函数。
这一条是不容易计算的当逻辑函数方程式选择公式1时。
我们使用了一阶近似(Braun 2007和McAuliffe )。
φd 1,d 2≡E q [log p(y d 1,d 2=1|z d 1,z d 2,η,υ)]≈ηT πd 1,d 2+υ+log σ(−ηT πd 1,d 2−υ), (5)其中πd 1,d 2=ϕd 1∘ϕd 2并且ϕd =E q [z d ]=1Nd ∑ϕd,n n 。
当ψe 是响应函数时,这个公式可以明确计算为:E q [log p(y d 1,d 2=1|z d 1,z d 2,η,υ)]=ηT πd 1,d 2+υ (6)我们使用坐标就参数γ,Φ上升到优化的ELBO ,ϕd,j ∝exp{∑(∇πd,d ′φd,d ′)η∘ϕd ′N d d ′≠d +Εq [log θd |γd ]+log β∙,ωd,j },其中φd,d ′被计算根据公式5或者是公式6,及它们选择的ψ。
log β∙,ωd ,j 可以被计算通过带入第ωd,j 列的β求其对数。
E q [log θd |γd ]是Ψ(γd )−Ψ(∑γd,i ),其中Ψ是Digamma 函数。
(一个digamma 的一个向量是 向量digammas 。
)更新γ是完全相等的对于变分推理LDA(Blei 等人,2003),γd ←α+∑ϕd,n n 。
参数估计对于每个参数,我们要找到它们的极大似然值,多维主题向量β1:Κ和链接函数参数η,ν。