财政支出绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告
1、绩效评价简介
本次绩效评价报告致力于对财政支出项目的效果进行评价，以改善办事机构的服务水平和财务效率。
本次评价主要关注的是项目的实施、支出的合理性、满意度和成果，全面了解费用的分配效率和服务实施的成本效率。
本次评价主要使用实地走访、定性调查和定量数据分析等方法，详细记录并分析项目的实施情况、支出的合理性及效果，并且在项目实施过程中及时发现存在的问题，采取相应措施进行纠正和改进，以实现项目的预期效果和财政支出的效益最大化。
2、绩效评价的方法
1)实地走访：对项目实施过程中受益者实行实地走访，收集意见，了解受益者对项目的情况，以便及时发现存在的问题，掌握受益者的意见及项目实施过程中受到的影响。
2)定性调查：采用问卷调查方式，对受益者的对项目的看法，费用支出的合理性，受益者对项目的满意度等进行调查，以便了解受益者对项目实施情况的看法，并进行及时纠正和改进。
3)定量数据分析：根据项目实施及支出，对项目实施的成果及支出的效率进行定量数据分析。
3、绩效评价结果。
财政支出绩效评价报告
财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对财政资金使用效果的评估和衡量，旨在提高财政资源的配置效率和使用效益，确保公共资金能够实现预期的政策目标和社会价值。
本报告旨在对具体财政支出项目的绩效进行全面、客观、公正的评价。
二、项目基本情况（一）项目背景阐述该项目设立的原因和背景，包括政策导向、社会需求等方面的因素。
（二）项目目标明确项目预期要达到的目标，包括短期目标和长期目标，以及可量化和不可量化的目标。
（三）项目资金来源与使用情况详细说明项目资金的来源渠道，如财政拨款、自筹资金等，并介绍资金的使用分配情况。
三、绩效评价指标体系（一）指标设定原则遵循相关性、重要性、可比性、经济性和系统性等原则。
（二）具体指标1、产出指标包括项目的完成数量、质量、时效等方面的指标。
2、效益指标涵盖经济效益、社会效益、环境效益等方面的考量。
3、满意度指标反映服务对象或受益群体对项目实施效果的满意程度。
四、绩效评价方法（一）数据收集方法通过查阅文件资料、实地调研、问卷调查、访谈等方式收集相关数据。
（二）数据分析方法运用定量分析和定性分析相结合的方法，对收集到的数据进行处理和分析。
五、绩效评价结果（一）产出完成情况对比项目设定的产出目标，评估实际完成的数量、质量和时效是否达到预期。
（二）效益实现情况分析项目在经济、社会和环境等方面所产生的效益，评估其对相关领域的积极影响。
（三）满意度调查结果呈现服务对象或受益群体对项目实施效果的满意度评价。
六、存在的问题与不足（一）项目管理方面例如项目执行过程中的协调沟通不畅、进度监控不到位等问题。
（二）资金使用方面可能存在资金分配不合理、资金闲置或浪费等情况。
（三）目标实现方面部分目标未能完全达成，或者目标设定不够科学合理。
七、改进建议与措施（一）加强项目管理建立健全项目管理制度，加强团队协作和沟通，提高项目执行效率。
（二）优化资金管理合理安排资金，加强资金使用的监督和审计，确保资金使用合规高效。
财政资金支出绩效评估报告
财政资金支出绩效评估报告一、引言财政资金支出绩效评估是对政府财政资金使用效果和效率的重要评价手段。
通过对财政资金支出的绩效评估，可以了解资金的使用是否达到预期目标，是否实现了经济效益、社会效益和环境效益的最大化，为今后的财政预算安排和资金分配提供科学依据。
二、评估对象和范围本次评估的对象为具体财政资金支出项目名称，评估范围涵盖了该项目在评估时间段内的所有资金支出。
三、评估目的和依据（一）评估目的1、了解财政资金的使用效果，评估项目目标的实现程度。
2、发现资金使用过程中存在的问题和不足，提出改进建议，提高资金使用效率。
3、为今后的财政资金分配和预算安排提供参考依据。
（二）评估依据1、相关法律法规和政策文件，如《预算法》、《财政支出绩效评价管理暂行办法》等。
2、项目的预算文件、实施方案、合同等相关资料。
3、项目执行过程中的财务数据、业务数据和统计报表。
四、评估方法和指标体系（一）评估方法本次评估采用了定性分析与定量分析相结合的方法，包括文献研究、问卷调查、实地调研、数据分析等。
（二）指标体系1、项目决策指标项目目标合理性项目立项规范性预算编制科学性2、项目管理指标资金到位率资金使用率财务管理合规性项目组织实施情况3、项目产出指标实际完成率质量达标率完成及时性4、项目效果指标经济效益社会效益环境效益可持续影响服务对象满意度五、评估结果（一）项目决策情况1、项目目标合理性：该项目目标明确，与国家政策和地区发展规划相契合，具有较强的针对性和可行性。
2、项目立项规范性：项目立项经过了充分的论证和审批程序，符合相关规定。
3、预算编制科学性：预算编制基本合理，但在部分子项目的预算安排上存在一定的偏差。
（二）项目管理情况1、资金到位率：资金到位情况良好，按时足额到位，保障了项目的顺利实施。
2、资金使用率：资金使用较为合理，但存在一定的资金闲置现象，资金使用效率有待提高。
3、财务管理合规性：财务管理规范，严格执行了财务制度，资金使用合规。
财政支出绩效评估报告
财政支出绩效评估报告一、引言财政支出绩效评估是对政府财政资金使用效果的重要衡量手段，旨在提高资金使用效率，优化资源配置，增强政府公共服务能力。
本报告将对具体财政支出项目进行全面的绩效评估，以客观、公正的态度反映其成效与问题。
二、评估背景（一）项目概况简要介绍财政支出项目的背景、目标、实施范围和时间等（二）评估目的明确评估旨在衡量项目是否达到预期目标，资金使用是否合理，以及为未来决策提供参考。
三、评估方法与指标体系（一）评估方法采用了定量分析与定性分析相结合的方法，包括数据收集、实地调研、问卷调查、案例分析等。
（二）指标体系构建了包括投入指标、过程指标、产出指标和效果指标在内的综合评估指标体系。
四、投入评估（一）资金投入详细说明项目的资金来源、预算安排和实际投入情况（二）人力投入阐述参与项目的人员配备、专业素质和工作时间投入。
（三）物资投入列举项目所需的物资设备购置和使用情况。
五、过程评估（一）项目管理分析项目的组织架构、管理制度、执行流程是否科学合理。
（二）资金管理审查资金的分配、使用、监督是否合规，有无挪用、浪费等现象。
（三）进度控制评估项目是否按照预定计划推进，有无延误及原因。
六、产出评估（一）数量产出例如完成的工程项目数量、提供的服务次数等。
（二）质量产出考核产出成果的质量是否符合标准和要求。
七、效果评估（一）经济效益对项目带来的直接和间接经济效益进行评估，如促进产业发展、增加税收等。
（二）社会效益分析项目在社会民生、公共服务、环境保护等方面产生的积极影响。
（三）可持续性评估项目成果的长期可持续性，包括政策的延续性、资源的保障等。
八、问题与建议（一）存在问题1、资金使用效率不高，部分资金闲置。
2、项目进度滞后，影响预期效果的实现。
3、产出质量有待提升，存在一些不达标的情况。
（二）改进建议1、加强资金预算管理，提高资金使用效率。
2、强化项目进度监控，及时解决影响进度的问题。
3、建立质量控制体系，严格把控产出质量。
财政支出项目绩效评价报告三篇
财政支出项目绩效评价报告三篇篇一：财政支出项目绩效评价报告根据《AAAA关于下达20XX年绩效评价计划的通知》（青财预评〔20XX〕1号）、《AAAA20XX年绩效评价工作方案》（(20XX)青财预评函13号）、《AAAA市级财政支出绩效评价管理暂行办法》（青财预评〔20XX〕11 号）、《XX市科学技术专项资金管理暂行办法》（青财文【20XX】65号）和科技专项资金绩效评价指标体系初步框架确定的原则、内容、方法和要求，实施*******项目绩效评价。
现将评价结果汇报如下：一、项目基本情况本次实施绩效评价的范围是按照AAAA《关于下达20XX年绩效评价计划的通知》（青财预评〔20XX〕号）的要求，对全市******及相关筹集资金的管理使用和项目实施情况进行绩效评价。
（一）全部结题项目概况根据《财政支出绩效报告》（青字〔20XX〕号）中的数据显示，年度到期应验收项目涉及绝大部分XX年度立项项目和部分XX年度、XX年度立项项目，计372项。
共到位专项资金3.49亿元,到位自筹经费10.61亿元。
应用成果537项，转让成果67项，成果转让收入1.25亿元，产出新成果432项。
共发表国内论文1990篇，国外论文490篇；发表科技著作1361万字；申请国内专利1070项，授权491项；申请国内发明专利596项，授权206项；申请国外专利14项，授权3项；申请国外发明专利12项，授权3项。
通过预算综合评审的两个年度项资金项目预计带动企业科研投入14.4亿元，从通过资金预算评审的20XX年度项目执行情况来看，经济社会效益显著，财政资金绩效明显，共实现新增产值21.5亿元，新增利税3.3亿元，申报各类专利150项，申报技术标准20余项，发表论文140多篇。
20XX年度到期应验收项目目前累计实现销售收入825.75亿元，实现净产值241.63亿元，实现利润23.18亿元，交税14.29亿元，创汇1.17亿美元。
（二）资料评价及现场评价项目根据《AAAA20XX年绩效评价工作方案》（( )青财预评函号）的要求，依据建立起来的《资金绩效评价指标体系初步框架》，从dddd提供的372项20XX 年已结题项目明细表中，按照《绩效评价指标体系初步框架》分类，每类按照一定比例随机抽取50项作为资料评价和现场评价的样本。
财政支出项目绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告一、引言财政支出项目绩效评价是衡量项目实施效果、监测资源使用情况以及为决策提供依据的重要工具。
本报告旨在对我国财政支出项目的绩效进行评估，并分析评价结果。
二、项目概述该财政支出项目于2024年开始实施，旨在提供大型基础设施建设资金，以促进经济发展和改善民生。
项目预算为100亿元人民币，主要包括交通、能源、教育和医疗等领域。
项目实施周期为5年。
三、评价方法与指标体系本次绩效评价采用了多种方法，包括数据分析、问卷调查和实地观察等。
评价指标体系主要包括以下几个方面：1.经济效益：包括GDP增长率、就业率、税收贡献等；2.社会效益：包括人口健康水平、教育水平、基础设施提升情况等；3.环境效益：包括能源消耗减少、污染排放减少等；4.资源利用情况：包括资金使用情况、项目进度、管理费用等。
四、评价结果1.经济效益：项目实施后，当地GDP增长率从2024年的6%提高到了2024年的8%。
就业率稳步上升，税收贡献也有所增加。
2.社会效益：医疗水平有所提升，人均寿命延长；教育设施改善，学生毕业率提高；基础设施建设完善，道路交通状况得到改善。
3.环境效益：能源消耗减少10%，污染排放量降低了20%。
4.资源利用情况：项目进度按计划进行，资金使用较为规范，管理费用合理。
五、问题与建议尽管该财政支出项目取得了一定的成效，但在评价过程中我们也发现了一些问题：1.部分项目进度较慢，需要加强管理和监督；2.一些城市基础设施的建设仍然滞后，需要加大投资力度；3.资金使用过程中存在一定的浪费和不透明情况，需要加强财政监督。
基于上述问题，我们提出以下建议：1.优化项目管理，制定具体的工作计划和标准，加强对项目进度的监控与评估；2.加大对基础设施建设的投入，推动城市的可持续发展；3.强化财政监管，加强财政支出的透明度和效率。
六、结论综上所述，该财政支出项目在经济、社会和环境效益等方面取得了一定的成效。
然而仍然存在一些问题需要解决，建议加强项目管理和监督，加大对基础设施建设的投入，并强化财政监管。
财政资金支出绩效评价报告
财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金的合理使用和有效支出对于促进经济发展、保障社会公共服务以及实现政府职能具有至关重要的意义。
为了提高财政资金的使用效益，加强财政资金管理，对财政资金支出进行绩效评价成为了一项重要的工作。
本报告旨在对特定项目或领域的财政资金支出绩效进行全面、客观、准确的评价，为相关决策提供参考依据。
二、评价对象与范围本次评价的对象为具体项目名称在时间段内的财政资金支出情况。
评价范围涵盖了项目的资金投入、使用过程、产出效果以及社会经济效益等方面。
三、评价指标体系为了确保评价的科学性和公正性，我们构建了一套包括投入指标、过程指标、产出指标和效益指标在内的综合评价指标体系。
投入指标主要包括资金到位率、资金配套率等，用于衡量资金的投入规模和及时性。
过程指标侧重于资金使用的合规性、管理的规范性等方面，如资金使用是否符合预算安排、财务管理是否健全等。
产出指标主要考察项目的完成情况，如任务完成数量、质量是否达到预期等。
效益指标则重点关注项目所带来的经济、社会和环境效益，如带动就业、促进经济增长、改善生态环境等。
四、评价方法与数据来源本次评价采用了定量分析与定性分析相结合的方法。
定量分析主要通过收集和整理相关数据，运用统计分析和数学模型进行计算和评估；定性分析则通过专家咨询、问卷调查、实地调研等方式获取主观评价和意见。
数据来源包括财务报表、项目文件、统计数据、调查问卷以及实地调研获取的一手资料等。
五、评价结果与分析（一）投入情况资金到位率达到了具体百分比，资金配套及时，为项目的顺利实施提供了有力保障。
但在资金分配方面，存在一定的不均衡现象，部分子项目资金投入相对不足。
（二）过程管理在资金使用过程中，总体上能够遵循相关财务制度和规定，但仍存在个别费用支出不规范、审批流程不够严谨的问题。
项目管理方面，存在沟通协调不畅、进度监控不到位的情况，一定程度上影响了项目的推进效率。
（三）产出成果项目任务完成数量达到了具体数量，质量基本符合预期标准。
财政支出项目绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告财政支出项目绩效评价报告一、绩效评价目的和意义财政支出项目是国家运行的重要组成部分，承担着促进经济发展、提高民生福祉、推动公共服务等重要责任。
评价财政支出项目的绩效，可以直观展示项目的发展情况和成果，为往后的决策提供参考依据。
本次绩效评价主要目的是通过对财政支出项目的效果评估，从财政支出项目的实际情况出发，分析整个项目的绩效表现，阐明问题所在，同时为政府部门提供改进建议，提高财政支出项目的效益。
二、绩效评价指标1. 投资回报率投资回报率可以明确地反映出财政支出项目对社会带来的经济效益。
计算公式为：投资回报率= 项目产生的净现金流量 / 投入的总金额。
对于所有的获得资金的机构，投资回报率越大，项目绩效越好，反之便是绩效较差。
2. 成本收益比成本收益比反映了项目的成本与收益之间的比率，它通过表述出单位拨款的消耗与产生的经济效益之间的比例，能够明确地反应项目的经济效益状况。
合适的比率可以让收益大于成本，从而选出收益性最好的财政支出项目。
3. 增长率增长率用来精确地评估财政支出项目的收益情况。
当数值为正数时，意味着财政支出项目产生了积极的效果，并且这样的效果在未来还会不断增长。
否则，当数值为负数时，说明财政支出项目不仅没有带来收益，还产生了一定的亏损。
4. 成功率成功率是评估财政支出项目成就的一项重要评估指标。
该指标从数量和质量两方面评价财政支出项目的成果，反映出财政支出项目的规模、效益以及成本总体情况。
成功率是衡量财政支出项目绩效水平的一个重要标准，这个参数越高，这个项目的表现越卓越。
三、绩效评价报告1. 投资回报率2019年财政支出项目的总金额为3600万元，而项目经计算所得净现金流量为660万元。
因此投资回报率便为：660/3600=18.33%。
这个数值表明，投资产生了较高的回报，说明财政支出项目的效果相当好。
2. 成本收益比2019年的财政支出项目，在总共的拨款金额上达到了3500万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政支出绩效评价报告评价类型：□实施过程评价☑完成结果评价项目名称： 2017年生态保护与恢复项目单位：文昌市林业局主管部门：文昌市人民政府评价时间： 2018年6月20日至2018年6月30日组织方式：□财政部门□主管部门☑项目单位评价机构：□中介机构□专家组☑项目单位评价组评价单位（盖章）：文昌市林业局上报时间：2018年6月30日- 1 -项目绩效目标表项目名称：2017年度生态保护与恢复项目指标类型绩效指标绩效目标绩效标准优良中差产出指标巡视红树林片区24次24次20次12次6次成效指标对经济和社会的影响对经济和社会的影响较好较好好一般差群众满意度群众满意度较好较好好一般差效率指标资金按时到位资金按时到位率为100%100% 80%-100% 60%-80% ＜50%按时完成既定目标2017年12月31日前完成按时完成延期15天以内延期15-30天延期30天以上- 2 -项目基本信息一、项目基本情况项目实施单位文昌市林业局主管部门文昌市人民政府项目负责人洪忠师联系电话63222166 地址文昌市文城镇文建街84号邮编571300 项目类型经常性项目（√）一次性项目（）计划投资额（万元）303.00 实际到位资金（万元）303.00实际使用情况（万元）283.95其中：中央财政其中：中央财政其中：中央财政省财政预算省财政预算省财政预算市县财政预算303.00 市县财政预算303.00 市县财政预算283.95 地方债券资金地方债券资金地方债券资金二、绩效评价指标评分一级指标分值二级指标分值三级指标分值得分项目决策20 项目目标 4 目标内容 4 4 决策过程8决策过程 3 3决策依据 5 5 资金分配8分配办法 2 2分配结果 6 6项目管理25资金到位 5到位率 3 3到位时效 2 2 资金管理10资金使用 5 3财务管理 5 4 组织实施10组织机构 1 1管理制度9 9项目绩效55 项目产出15 产出数量 5 5 产出质量 4 4 产出时效 3 3- 3 -- 4 -三、评价人员姓 名职务/职称单 位 签 字莫景瑜 副局长 文昌市林业局 韩智 办公室主任文昌市林业局 王录敏 科员 文昌市林业局文昌市林业局评价工作组组长（签字）：项目单位负责人(签字并盖章):2018年 6 月 30 日产出成本 3 3 项目效益40经济效益 8 7 社会效益8 8 环境效益 8 8 可持续影响 8 7 服务对象满意度8 7 总分100 100100 94评价等次优2017年生态保护与恢复财政支出绩效评价报告文昌市财政局：根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号）的要求，我局于2017年6月20日至6月30日对2017年度实施的生态保护与恢复进行绩效自评。
一、项目概况（一）项目单位基本情况。
1、主要职责文昌市林业局内设4个股级职能机构和文昌市森林防火指挥部办公室1个股级挂靠机构，行政编制12人。
文昌市林业局的主要职能：1、贯彻执行党和国家有关林业及其生态建设工作的方针、政策、法律法规规章、战略规划；依法拟定并组织实施本市林业及其生态建设工作的政策、法规规章、发展规划、计划。
2、组织开展本市森林资源、陆生野生动植物资源、湿地和荒漠的调查、动态监测和评估并发布相关信息；保护和合理开发森林、湿地、荒漠和陆生野生动植物资源，优化配置林业资源，促进林业可持续发展，承担本市林业生态文明建设的有关工作。
3、组织、协调、指导和监督全市造林绿化工作和全市红树林、海防林、天然林、生态公益林保护和建设。
制定全市造林绿化的指导性计划；指导- 5 -各类公益林和商品林的培育、植树造林、封山育林和以植树种草等生物措施防治荒沙化和水土流失工作；指导、监督本市全民义务植树、造林绿化工作，承担绿化委员会的具体工作等。
2、内设机构根据上述职责，文昌市林业局内设4个职能机构和文昌市森林防火指挥部办公室1个挂靠机构.。
4个职能机构分别为办公室、营林室、林政室、林地管理室。
（二）项目绩效目标、绩效指标设定或调整情况，包括预期总目标及阶段性目标。
根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号），批复资金303万元拟用于生态保护与恢复。
2017年生态保护与恢复完成了红树林恢复与营造工程，全年巡视红树林片区次数24次，制作挂出防火宣传横额数量达到200条，明显提高了民众防火意识，有效控制病虫防害面积等（三）项目基本性质、用途、主要内容、涉及范围。
项目基本性质：本项目为经常性项目。
项目用途：生态保护与恢复是利用生态系统的这种自我恢复能力，辅以人工措施，使遭到破坏的生态系统逐步恢复或使生态系统向良性循环方向发展，恢复和重新建立一个具有自我恢复能力的健康的生态系统项目主要内容为：- 6 -我局生态保护与恢复主要涉及到禽流感防控监测、病虫害防治、退耕还林验收、森林防火工作、红树林保护建设管理、林地保护、利用规划及公益林规划落地工作、育林工作、局自筹人员工资发放等经费（饱含罚没收入）等内容。
项目涉及范围：湿地保护，森林防火、病虫害防治等。
（四）跨年度项目的预期总目标及阶段性目标该项目为经常性项目，无跨年度预期总目标及阶段性目标。
二、项目资金使用及管理分析（一）项目资金到位情况分析根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号）文件， 2017年安排文昌市林业局生态保护与恢复预算资金为303.00万元，截止2017年12月31日绩效评价基准日，本次绩效评价范围内的市财政项目专项资金303.00万元已全部到位，资金到位率为100%。
（二）项目资金使用情况分析我局截止2017年12月31日绩效评价基准日,生态保护与恢复政府性基金合计283.95万元,结余资金19.05万元。
（三）项目资金管理情况分析我局2017年生态保护与恢复经费资金，在资金管理及建设运行上严格遵守项目资金管理规定，切实加强对项目资金管理工作的指导、监督和检查，规范项目资金的使用和管理，统筹整合使用财政资金，并加强财政资金监管,发挥财政资金使用效益.。
- 7 -三、项目组织实施情况（一）项目组织实施情况分析为了更好的完成2017年生态保护与恢复，根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号）文件的要求，资金统一由政府投资,我局主要负责承担资金拨付等工作，支持生态保护修复工作，积极推动林业生态建设。
（二）项目管理情况分析我局根据《中华人民共和国预算法》《海南省省级财政专项资金管理办法》，通过完善内部项目和资金管理制度和办法，有效监控并严格使用资金，认真贯彻执行国家林业局提出的“严管林、慎用钱、质为先”原则，切实做到专项管理、专账核算、专款专用。
四、项目绩效情况（一）项目绩效目标完成情况。
1.项目的经济性分析（1）项目成本（预算）控制情况。
我局根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号）文件要求，安排我局2017年度生态保护与恢复资金额度为303.00万元，截止2017年12月31日绩效评价基准日，本次绩效评价范围内的项目资金实际到位- 8 -303.00万元，实际使用283.95万元，项目的到位资金及使用均控制在预算范围内。
（2）项目成本（预算）节约情况。
该项目已使用财政资金283.95元，结余资金19.05万元，项目资金使用率为93.71%。
该项目通过各项成本控制措施有效的节约了成本,资金使用按计划进行。
2.项目的效率性分析（1）项目的实施进度截止2017年12月31日绩效评价基准日，文昌市林业局已严格根据《文昌市财政局关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号,按时按量的完成了实施方案中所有工作任务,完成红树林片区全年巡视24次，病虫害防治控制扩散不超出防治面积，明显提高民众防火意识等（2）项目完成质量该项目2017年度投入市财政资金303.00万元，实际划拨市财政资金303.00万元。
项目基本按照规定的绩效指标实施并完成，项目的完成质量较好。
3.项目的效益性分析（1）项目预期目标完成程度我局加大沿海防护林、自然湿地、热带雨林等保护力度，提升生态系统质量和稳定性。
2017年生态保护与恢复完成了红树林- 9 -恢复与营造工程，全年巡视红树林片区次数24次，制作挂出防火宣传横额数量达到200条，明显提高了民众防火意识，有效控制病虫防害面积。
2017年度生态保护与恢复已按预期设定目标完成。
（2）项目实施对经济和社会的影响。
生态环境是人类生存和发展的基本条件，是经济和社会发展的基础，保护和建设好生态环境，实现可持续发展是我国现代化建设中必须始终坚持的一项基本方针。
生态保护与恢复增加了森林覆盖率，病虫害防治，美化造林区的生态环境，保护群众生命及财产安全，提高群众防火意识等，具有显著的生态效益。
4.项目的可持续性分析良好的生态环境对于提高人民生活质量，促进计会经济的可持续发展工具有重要意义，生态保护与恢复政府在资金上给予全面支持，因此该项目可持续发展。
5.项目预算批复的绩效指标完成情况分析根据文昌市财政局《关于批复2017年市本级部门预算的通知》（文财预[2017]17号），安排我局2017年度生态保护与恢复资金额度为303.00万元，截止2017年12月31日绩效评价基准日，本次绩效评价范围内的项目资金实际到位303.00万元，实际使用283.95万元，项目资金使用率为93.71%，资金使用按计划进行。
2017年度生态保护与恢复的预期工作目标已全部完成，完成率100.00%。
- 10 -（二）项目绩效目标未完成原因分析。
无。
五、综合评价情况及评价结论经综合评价，文昌市2017年度生态保护与恢复的实施，改善生态环境和提高民众防火意识。
项目资金到位及时，但项目预算资金303.00万元大于项目实际支出资金283.95万元，比预算节约资金19.05万元，资金使用未按计划进行，但项目的产出指标年巡视红树林片区次数24次，制作挂出防火宣传横额数量达到200条，成效指标明显提高了民众防火意识，有效控制病虫害面积等基本达到目标，项目效果良好，项目的绩效已全部实现。
本项目绩效评价总得分为94分，评价级别为“优”。
2017年生态保护与恢复资金绩效评价指标体系一级指标分值二级指标分值三级指标分值指标解释自评标准得分项目决策20项目目标4目标内容4目标是否明确、细化、量化目标明确（1分），目标细化（1分），目标量化（2分）4决策过程8决策依据3项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分），根据需要制定中长期实施规划（1分）3决策程序5项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履项目符合申报条件（2分），申报、批复程序符合相关管理办法（2分），项目实施调整履5- 11 -行相应手续行相应手续（1分）资金分配8分配方法2是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配方法；资金分配因素是否全面、合理办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）2分配结果6资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理项目符合相关分配方法（2分），资金分配合理（4分）6项目管理25资金到位5到位率3实际到位/计划到位×100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）3到位时效2资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（1.5分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）。