我国上市商业银行财务绩效分析
我国上市银行财务绩效分析

李 青 李 光 ( 陕西国际商贸学院金融与会计 学院 7 1 2 0 0 0 )
【 摘 要】 银行在我 国经济金融环境 中的地位重要, 竞争激烈, 压力不 浦发 0 - 1 6 . 0 2 7 0 5 9 . 一 0 . 5 9 0 . 7 5 . 0 . 2 8 . . O J 6 4 1 . 1 8 —1 - 0 8
主成分法。
初始数据有正指标和负指 标 , 因此 , 要对数据 进行标 准化处 理 , 使 数据具有相 同的属性 , 本文选取 了 Z .s c o r e 标 准法 , 通过 S P S S 1 6 . 0
北 京 . 0 . 7 6 . 0 5 7 0 . 0 3 . O _ 5 9 . 0 - 0 3 0
0 . 7 8 1 4 _ 7
南京 . 0 9 6 0 3 4 . 0 - 伽 . 0 _ 7 6 . 2 3 1 1 4 _ 2 1 . 6 8 0 - 0 1 0 . 1 1
宁波 .0 . 1 4 0 3 4 O 所 .0 J 叼 .0 . 1 3 1 . 8 8 1 2 1 .0 . 5 7 .0 2 2
( 三) 检 验数据是否适合主成分分析
生、 平安 、 兴业 和华 夏 ) , 城 市商业 银行 中的三家上 市银 行 ( 北京 、 南 京和宁波银行 ) 。通过对 这 1 6家上 市银行 的财务 绩效 分析 , 了
1 - 0 3
、
引 言
我 国银行在经济 和金 融 中的重 要地位越 来越 突出 , 银行竞 争 不 断加剧 , 银行数量增多 , 国际政 治经济局 势变动 , 银行 面临 的压
力不断增 大 , 今年我 国银行界 出现 了大 面积 的“ 钱荒 ” , 因此 , 本 文 选取了 1 6家上市银 行 , 包括 国有控股 的五大行 ( 工、 建、 中、 农 和交 行) , 股份制 银行 中的八 家上 市银 行 ( 中信 、 招行、 光大、 浦发、 民
我国上市商业银行经营绩效综合评估及研究分析

们所存在的差距 ,也为我国今后商业银行的股份制改革、
公 司治理 、制度建 设 、银行 监管 以及其 他 商业银 行上 市 等
营绩效 的目的。 32 上市商业银行绩效综合评估指标体系的建立 . 为达到综合反映商业银行绩效 的目的,以 20 09年为 基期 ,我们分别从商业银行营利性、资产安全性 、流动性 以及成长性四个方面,并兼顾上市银行股票市 场的表现 , 构建综合评估指标体系 , 从而能够达到综合反映商业银行 各 方 面经 营状况 的 目的。
合实 力 。
我们将选取以下指标 : 偿债能力指标 :资产负债率、产权 比率 ; 赢利能力指标 :收入净利率、净资产收益率 ;
2 动态适应银行的先进管理思想 . 2 现代银行管理中的全面战略管理、 目 标管理 、价值管 理等都 需对 过程 进行 动态 的考核 和评 价 ,指标 的灵 活选 择 可以动态适应商原因。
3 实证分 析
31 综合评估方法 .
本文采 取 的评 估 方 法 为 因子 分 析 法 ,并 以 20 09年 我 国上 市银行 各财 务 指标 为 基 础 ,构建 绩 效 评 价 指标 体 系 ,
他商业银行以及城市商业银行 ,我国上市商业银行从最早 的深圳发展银行 20 02年起 ,至今已陆续有十几家商业银
( MVA) ;
指
中国市场 21 00年第3 9期 ( 总第58 9 期)
续
标
F 1 VAR 0 O O 0 7 VAR 0 0 O 0 8 VAR 0 0 0 0 9 VAR 0 0 0 01 VAR 0 O 01 1 VAR 0 1 0 0 2 VAR 0 1 0 0 3 VAR0 0 4 0 1 VAR0 0 5 0 1 VARo 0 6 0 1 VARO 0 7 0 1 F 2
我国国有商业银行财务业绩的实证分析

、
的重要指 标。其评价指标有 二 : 1 资产利 润率 : () 资产 利润 率 =税 前经 营利润总额/ 平均资产总额 . 比率可衡 量商业银 行整 体经营 活动的综 此 合绩 效 . 即动用全部 资产 所 可以 获取 的收益 。比率愈 高表示 每一 单位 资产所 可以获得的收益 愈高 , 获利能 力愈 好。( 资 本利 润率 : 2) 资本利 润率 =税前经营利润总额/ 平均权益 资本. 此指标 系衡量 权益 资本所有 获取收益 的能 力 . 能反 映商业 银行 易受 金融 市场短 期波 动影 响的特 较 性 。比率愈高 , 显示获利能力愈佳 。 4. 效率性 。效率性 原 则是指 商业 银 行经营 的管 理效 率化程 度 , 亦 即人员的配置 、 奖金的运用与设备投资 达到最佳组 合 . 以提升商业 银行 经营生产力 :无效率往往是造成商业 银行失败 的主要 原因。其评 价指 标有三 : 1净值周 转率 : () 净值 周转 率 =营业 收入 净额/ 均 净值 .  ̄- 可用 以衡量权 益资本所可产生的营业收 入金额。 比率 愈大表 示每单 位权益 资本运用 效率 愈好。( ) 2 收益成 本 比率 : 收益成 本 比率 =营运 成本 / 营 业收入 , 可用 以衡量 每单 位营业 收 入所需 负担 的营业 费 用。 比率愈低 显示经营管理能 力较 佳 , 费用较 少相 对利 润增加 。( ) 3 人均 营业 收入 : 人均营业收 入 =营业 收入净额 / 员工人数 . 可衡量 每位 员工所能 为商业 银 行 创 造 多 少 营业 收 入 的 能 力 。 比 率 愈 大 表 示 每 位 员 工 可 创 造 营 收 的 金 额 较 多 . 生之 利 润 相 对 较 大 。 产 5 成 长性 。商业银 行 为能维持 合理 的利 润 以达 永续 经 营的 目标 . . 业务量应持续而平 稳的成 长。业 务量 的成 长代 表盈 利可能 增加 . 显 亦 示经营规模 的扩大 和市场 占有 率的提升 。因此成 长性 代 表商 业银 行未 来发展潜力 . 也是衡 量商业 银行 绩效评 价 的重要 指标 之 一 其评 价指 标有三 :1 净值成长率 : 值成 长率 :( () 净 本期净 值一上期 净值 ) 上期净 / 值 . 比率愈高表示每 期可 创造 的权益 资金 愈多 . 此 代表绩 效 评价 愈佳。 () 2 营业收入成长率 : 营业 收入成 长率 =( 期营业收 入一- 期营业 收 本 上 入)上期营业收入。营业收入 的多 寡直 接反 应 商业 银行经 营 的成 果 / 成 长 率 若 超 越 同 业 . 表 示 市 场 占 有 率 逐 渐 扩 张 比 率 愈 高 则 表 示 营 则 业收入有逐年成长的 趋势 . 效评 价愈佳 ( ) 润成长 率 : 绩 3利 利润成 长 率 =( 本期利润一上 期利 润 ) 期 利润 , 比率 愈 高. 示商业 银行 在 /卜 此 表 本 期 的 本 业 获 利 增 加 额 呈 现 成 长 的 趋 势 . 本期 的 获 利 能 力较 上 一 期 即
我国上市商业银行财务绩效评价

Financial View | 金融视线MODERN BUSINESS现代商业128我国上市商业银行财务绩效评价潘香港 刘子玥 杨小翠中国矿业大学(北京) 北京 100083基金项目:中央高校基本科研业务费专项基金资助、中国矿业大学(北京)大学生创新训练项目。
摘要:我国上市商业银行是金融业的重要组成部分,本文从发展能力、盈利能力和风险水平三个方面选取十个指标,使用SPSS软件对我国上市商业银行2018年的财务数据进行因子分析,计算出四个因子和综合因子下26家商业银行的得分与排名,并给出提高商业银行财务绩效的可行性建议。
关键词:因子分析;上市商业银行;财务绩效中图分类号:F832.33;F830.42 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2020)10-0128-03一、背景近年来,市场上不断涌现的多样化的支付方式与理财产品等都冲击着传统商业银行的经营领域和发展,行业内竞争变得日益激烈。
上市商业银行作为我国金融体系的主体,对其进行绩效评估已经成为我国金融管理的重要组成部分[1]。
二、指标选取与数据来源(一)指标选取本文在选取财务绩效指标时从发展能力、盈利能力、风险水平等方面选取了以下几个指标(如表1所示)。
表1 指标明细表一级指标二级指标发展能力营业收入同比增长率净资产同比增长率净利润同比增长率盈利能力净利差总资产净利率成本收入比风险水平资本充足率杠杆率不良贷款拨备覆盖率不良贷款比率(二)数据来源本文数据来源于巨潮资讯网公布的26家上市商业银行的年报以及万德数据库。
三、实证研究研究者通常用三个步骤来获得探索性因子分析的方案:1.准备合适的协方差矩阵;2.抽取初始的因子;3.旋转以获得最终的因子[2]。
(一)KMO检验和Bartlett检验通过SPSS软件进行数据分析,KMO=0.575>0.5,Sig值为 0.00,表明所选取的指标具有较强的相关性,适合运用因子分析法进行研究。
(二)提取公因子采用主成分分析法提取公因子,计算相关系数矩阵的特征值和方差贡献率,共有4个因子样本方差的累计贡献率达到了80.801%,大于 80%,满足累积方差贡献率应在80%以上的标准,说明这4个主成分具有充足的信息解释本文所分析的问题,故提取这4个主成分来作为26家上市商业银行财务绩效评价因子(如表2所示)。
商业银行的财务绩效与财务分析

汇报人:可编辑 2024-01-03
目录
• 业务介绍 • 财务业绩 • 竞品分析 • 未来展望 • 总结和建议
01
业务介绍
总资产详情数据
时间 18/19FY 19/20FY 20/21FY 21/22FY 22/23FY
总资产(亿美元) 4957.61 5771.56 6757.96 6917.61 7028.41
同比(%) --
+16.42 +Байду номын сангаас7.09 +2.36 +1.60
商业银行的财务绩效呈现稳步增长趋势。从表格数据可以看出,总资产在过去的几个财年里持续增加,同比百分比也保持较 高水平。虽然21/22财年的同比增长率有所下降,但整体趋势仍然向好。
财务构成详情数据
根据表格数据,商业银行的营收主要来源于个人和企业银行 业务,占比达到40.33%。其次是商业和财富管理业务,占比 为23.17%。资本市场和直接金融服务占比为23.53%,其他 业务和调整占比为12.97%。综合来看,该商业银行在财务绩 效上表现良好,但需要在其他业务上提高营收占比,实现更 加均衡的营收结构。
况具有重要意义。
04
经营现金流详情数据
时间
18/19FY 19/20FY 20/21FY 21/22FY 22/23FY
经营现金流(亿美元 )
-226.11 39.05 135.67 148.11 210.49
同比(%)
-+117.27 +247.46
+9.17 +42.12
根据表格数据,商业银行在20/21FY年度经营现金流增长最为显著,达到+247.46%,但在18/19FY年度出现负增长。总体 来说,该商业银行的财务绩效呈现波动增长的趋势。
银行财务绩效分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着金融市场的不断发展,银行作为金融体系的核心,其财务绩效分析对于了解银行经营状况、风险控制、市场竞争力和可持续发展具有重要意义。
本报告通过对某银行近三年的财务报表进行分析,旨在全面评估该银行的财务状况和经营成果,为银行管理层提供决策依据。
二、银行概况某银行成立于XX年,是一家全国性股份制商业银行。
截至报告期末,该银行资产总额为XX亿元,存款总额为XX亿元,贷款总额为XX亿元。
该银行业务范围涵盖公司银行业务、零售银行业务、金融市场业务、国际业务等多个领域。
三、财务报表分析(一)资产负债表分析1. 资产结构分析(1)流动资产分析报告期内,该银行流动资产总额逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
流动资产占比从XX年的XX%上升至XX年的XX%,说明银行资产流动性较好。
(2)非流动资产分析报告期内,该银行非流动资产总额逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
非流动资产占比从XX年的XX%上升至XX年的XX%,主要原因是银行加大了对固定资产、无形资产等长期投资。
2. 负债结构分析(1)流动负债分析报告期内,该银行流动负债总额逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
流动负债占比从XX年的XX%上升至XX年的XX%,说明银行短期偿债能力较强。
(2)非流动负债分析报告期内,该银行非流动负债总额逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
非流动负债占比从XX年的XX%上升至XX年的XX%,主要原因是银行加大了对长期借款等长期融资的依赖。
(二)利润表分析1. 收入结构分析(1)营业收入分析报告期内,该银行营业收入逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
营业收入增长主要得益于贷款业务、中间业务和投资收益的增加。
(2)成本费用分析报告期内,该银行成本费用逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
成本费用增长主要受人力成本、运营成本和财务成本的影响。
2. 利润分析(1)营业利润分析报告期内,该银行营业利润逐年上升,由XX年XX亿元增长至XX年XX亿元。
我国A股上市商业银行经营绩效评价研究

1 . 样本 数据 的标 准化处 理和 相关 检验 由于各项 原 始 数 据 的性 质 和量 纲 不 同 , 首 先 需要 通 过 S PS S 1 7. 0 软 件 对 相 关 原 始 数 据 进 行 标 准化 处理 后 , 再 进 行 KM0 和 Ba r t l e t t 球 度 检验 。 根 据 KM0 检 验 值 和 Ba r t l e t t球 度 检 验 结 果 , 从 表 1中 可 以 看 到 KM0 值 为 0. 6 0 0, 当 KM0 检 验 值 大 于 0. 6时 , 检 验结 果较好 , 同 时 Ba r le t t t球 度 检 验值 也较 大 , 从 以上 指 标 , 基 本 可 以认 为 相关 数 据 适合 做 因子分 析 。
行 绩效 的研 究 相对 较 晚 。从 国 内研 究 现 状 看 , 主
根 据 商 业 银 行 的 经 营 特 点 ,从 盈 利 能 力 、 资 产
质 量 (安 全 性 )和 发 展 能 力 三 个 方 面 人 手 , 选 取 了
9个 基 本 指 标 分 别 为 总 资 产 收 益 率 (X1)、 拨 备 覆 盖 率 (X2)、 不 良 贷 款 率 (X3)、 总 权 益 与 总 资 产 之 比 (X4)、核 心 资 本 充 足 率 (X5)、资 本 充 足 率 ( X6)、 存 款 增 长 率 ( X7)、 贷 款 增 长 率 (X8)、 利 润
(一 ) 样 本 的 选 择 及 数 据 来 源
表 的数据 , 因此 , 所 用 数 据 均 是 合 并 报 表 数 据 , 或
称集 团数 据 。由于 这 1 6家 上 市 商 业 银 行 都 是 集
团化 运作 , 这 样 也 能 反 映 整 个 金 融 集 团 的 真 实 情
我国上市商业银行绩效评价指标体系研究

摘 要 :绩效评价指标体 系对银行经 营状况评价起 着非常重要 的角色 ,已成 为中国上 市商业银行在 内部 控制 系统 的核 心部 分。 目前, 我国所实施 的商业银行考核 指标体 系难 以满足我 国商业银行 的发展 需要 ,通过分析影响商业银行绩效的影 响因素,结合国 内和 国外商业银 行的先进经验 ,建立上市商业银行 绩效评价指标体 系。 关键词 :商业银行 ;绩效评 价 ;影响 因素 ;指标体 系
标 、可持续发展指标五个二 级指标及 1 3个 三级指标 ,能 够有效 的对商 业银行的绩效进 行评价 ,并 提 出要 注重 绩效 的动态 特征 。值得 注意 的 是 ,随着技术进步的加快 及 日益激 烈的全球竞 争 ,设 计一套 科学合 理、 行之有效的上 市商业银行绩效评价体系对银行 的发展非 常重要 。企业管 理人员需要借鉴国内外先进 的管理办法和经营理念 , 对 现有的绩效评价 指标体系进行修正 ,考 虑各种不确定性因素 ,针对绩效评 价指标体 系的 构建原则 ,建立出能 够为企业所用 ,被广泛认可的上市银行绩效评价 指 标体系 。( 作者单位 : 江 西师范大学财政金融学院) 参考文献 [ 1 ] 朱玉林 ,周杰,刘旖 .以 D E A 法为工具的 商业银行 效 率指标体 系构建与评价 [ J ] .现代 财经,2 0 1 0 ,1 l : 9 4 — 9 7 . [ 2 ] 彭勃 ,叶春明. 基于P L H A A算子 的商业银行经营绩效评价 [ J ] . 统计与决策 ,2 0 1 3 ,0 4:4 8—5 0 . [ 3 ] 国务 院国有资产监督 管理委 员会. 中央企业综合绩效评 价实施 细 则 [ R ] .北京 :国 务 院国有 资产监督管理委 员会 , 2 0 0 6 :2 . [ 4 ] 杜栋 ,庞庆华.现代综合评 价方 法与案例精 选 [ M] . 北京 :清 华大学出版社 ,2 0 0 8 .
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析我国上市商业银行财务绩效——基于主成分分析法的实证研究学校:华北电力大学院系:数理学院班级:研数理1535姓名:王晨学号:1152209008【摘要】随着社会主义市场经济机制的日益完善,我国商业银行初步建全了现代法人治理结构,在大型国有商业银行改革取得重大突破的同时,小股份制商业银行也快速发日益壮大。
作为我国金融业主体,其经营绩效和财务状况不仅影响到银行业的健康发展,而且还影响到整个金融业的稳定运行和良好运作态势,甚至对我国的经济运行都有着重要的影响。
基于此,我选取了相继股改成功上市的16家上市商业银行3年的财务数据为分析对象。
这16家上市商业银行不仅资本实力雄厚,而且经营业绩优良,相对于我国整个银行业具有一定的代表性。
因此,我通过分析上市商业银行的财务绩效,从而以点概面,以此研判中国银行业的发展状态与发展趋势,并通过对上市商业银行的财务报表以及交易、账户余额和披露的相关财务数据进行统计分析,找出各自的优势和不足,从而发扬优势克服不足,为管理者提供有价值的参考意见,以此来发挥其竞争优势,提高银行业的竞争力。
有鉴于此,本文以现代商业银行财务绩效分析理论为指导,按照商业银行安全性、流动性、盈利性经营原则,将规范研究方法和实证研究方法相结合,概述了上市商业银行现状以及有关商业银行的管理理论,分析了上市商业银行最新数据所计算得来的财务指标,并采用数学建模的方式构建和完善了上市商业银行财务分析指标体系,运用主成分分析方法进行具体的实证分析,比较各个上市商业银行的财务绩效,以得到从财务角度上改进管理的建议以及提高银行竞争力的措施。
【关键词】上市商业银行财务绩效分析主成分分析1全文概述本文共分四个部分:第一部分概括了本文的主要内容、研究思路方法和数据来源。
第二部分构建了上市商业银行财务指标体系并基于所获取的数据计算得出了所需的财务指标,根据三年的财务指标对上市商业银行的财务绩效做出简单的预判。
第三部分根据上述财务指标上的原始数据,运用主成分分析方法,并用R 软件建立模型,得出我国上市商业银行的总体财务情况,并对各家上市商业银行的主成分进行排序打分从而得出综合分数,利用三年综合得分进行聚类分析,最后预测上市商业银行未来可能在财务绩效上面的表现。
第四部分对如何加强上市商业银行财务管理提出建议,并总结了文章的不足之处。
总之,本文选取了我国全部16家上市商业银行(横向)三年(纵向)数据,选取了其中12个财务指标以对其财务绩效进行分析。
根据上市银行经营管理的安全性、流动性、盈利性的三性原则,并加入“成长性”这一标准,从这四个方面入手采用主成分分析法对银行绩效进行全面具体的研究。
财务数据来源于16家上市公司2015、2014和2013年年报。
2财务指标体系构建和报表分析2.1盈利性评价盈利性原则是商业银行的终极目标,保持盈利是保证银行安全性和维持银行流动性的重要基础,而盈利性指标是真正能够衡量银行收益能力的,因此商业银行盈利性指标是衡量银行运用资金赚取收益能力的指标。
对银行盈利能力的分析,首先是要对资产收益率和资本收益率的情况和变动趋势进行分析,然后要把银行的盈利收入进行分解,找出盈利的来源或渠道和影响盈利的问题区域。
盈利性指标包含的范围较大,以资产收益率为其核心的指标,并辅以其它派生的财务比率指标构成盈利性指标体系,以更好的分析银行的获利能力。
根据银行业的特点,本人选取了两个具有代表性的指标,具体包括:1)资产收益率资产收益率又名资产回报率(ROA),银行常用的资产收益率包括了净资产收益率和总资产收益率,两者计算口径不一样,净资产收益率计算公式为:净资产收益率=净利润/净资产*100%总资产收益率的计算公式为:净资产收益率=净利润÷资产总额(负债十所有者权益)*100% 银行管理层出于战略管理的目的,通常密切关注这一指标,同样银行监管人员在作盈利性分析时也要重点关注这个指标。
资产收益率的弹性是非常大的,这是由银行的业务模式决定的,首先是对利差的高度敏感,在利率市场化的背景下,未来中国银行的利差变化趋势,便是研究宏观经济状况、宏观经济政策和银行竞争态势的关注对象;其次,ROA对资产损失率高度敏感,坏账的多少直接导致ROA 成倍的变化。
从纵向上看,2013到2015年3年的每股收益呈下降趋势,主要原因是经济增速下行压力加大,银行不良贷款加速暴露,坏账增多。
2)每股收益每股收益(EPS)又称每股税后利润,每股盈余。
计算公式为:每股收益=(税后利润-优先股股利)/发行在外的普通股加权平均数*100% 它是重要的衡量上市公司盈利能力的财务指标之一,也是测定股票投资价值的基础性指标,并且该指标对股票价格会产生重大影响。
上市银行的利润率高,然而每股收益和市盈率却维持在低位。
从横向上看,大型银行的每股收益更低,但维持稳定;而中小型银行的每股收益更高却波动较大。
从纵向上看,2013到2015年3年的每股收益呈现不明显的上升趋势。
3)业务利润率业务利润率为主营业务利润率的简称,它是指主营业务利润与主营业务收入的百分比,其计算公式为:业务利润率=业务利润/业务收入*100%它体现了银行经营活动的基本能力,没有足够的业务利润率就不能形成银行的最终利润。
该指标越高,说明发展潜力大和获利能力高。
资产业务、负债业务和中间业务这三种业务构成银行的主营业务,将这三种业务的利润与其收入之比就得到业务利润率。
首先,这是经营环境急剧变化的结果。
第一,2013年以来,利率快速市场化,同时央行多次不对称调息,导致银行业净息差不断收窄,盈利下降。
第二,资本市场特别是债券市场和PE的发展以及影子银行的渗透,加速了金融脱媒,银行的客户和存贷款业务份额大量流失。
第三,监管约束加强,包括最低资本限额、存贷比和高额存款准备金率等,抑制了银行贷款发放能力的释出:而前一时期对企业的过度融资导致银行不良资产上升,进而导致银行贷款意愿下降。
贷款的减少直接导致商业银行盈利增长乏力。
其次,商业银行未能及时转型是导致其盈利下降的主观原因。
总体看,目前国内商业银行的资产和盈利模式仍然过分依赖贷款,对利率市场化、金融脱媒以及资本监管强化等新环境下产生的利差收窄、客户流失很不适应,造成盈利增长急速下滑。
1.2安全性评价商业银行的安全性指标通常是衡量企业财务运转的安全性与稳健性,主要反映长期偿债能力和短期偿债能力,商业银行常用的安全性指标有:1)资本充足率资本充足率(CAR)又称资本风险(加权)资产率,它是一个银行的资产对其风险的比率,是保证银行等金融机构正常运营和发展所必需的资本比率。
其计算公式为:资本充足率=资本总额/加权风险资产*100%它有不同的口径,主要比率有资本与存款之比、资本与负债之比、资本与总资产之比、资本对风险资产之比等。
2010年根据《巴塞尔协议》,全球各商业银行的核心一级资本充足率将提升至7%。
全部16家商业银行都达到8%的及格线,并达到10%的较高水平线上,其中2015年工商银行和建设银行的水平最高超过15%。
从整体看来,资本充足率逐年上升,这和银监会近年来提升商业银行资本充足率政策密不可分。
2)资产负债率资产负债率是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标,也反映债权人发放贷款的安全程度。
其计算公式为:资产负债率=负债总额/资产总额*100%由于银行的资金来源主要是储蓄,因此银行的资产负债率很高,然而银行业的资产负债率越高说明吸储能力强,从而发放贷款能力强,利润就越高。
但同时资产负债率也是衡量风险的指标,如果够高,说明银行面临安全困境,有资不抵债的风险。
资产负债率是衡量企业长期偿债能力的财务指标,一般以100%为警戒线,数据显示近三年上市银行并未超出警戒值,并且呈现逐年下降的态势。
3)不良贷款率不良贷款率是指不良贷款占总贷款余额的比重。
在评估银行贷款质量时,把贷款按承受风险分为正常类贷款、关注类贷款、次级类贷款、可疑类贷款和损失类贷款五类,其中后三类合称为不良贷款。
其计算公式为:不良贷款率=不良贷款/贷款余额*100%它是评价信贷资产安全状况的一个重要指标,不良贷款越高,说明商业银行承受无法收回贷款的风险高;不良贷款越低,说明收回贷款的风险低。
不良贷款的形成原因多种多样,不外乎来自银行外部的原发性因素和银行内部管理的内生性因素。
4)拨备覆盖率拨备覆盖率又称拨备充足率,是实际上银行贷款可能发生的呆、坏账准备金的使用比率。
其计算公式为:拨备覆盖率=(一般准备+专项准备+特种准备)/ (次级类贷款+可疑类贷款+损失类贷款)它是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的重要指标,该比率最佳状态是100%。
该指标考察的是银行财务是否稳健,风险是否可控。
1.3流动性评价流动性是商业银行正常经营的前提条件,是商业银行资产安全性的重要保证。
商业银行流动性是指商业银行满足存款人提取现金、支付到期债务和借款人正常贷款需求的能力,它被视为商业银行的生命线。
衡量商业银行流动性的指标多种多样,大体包括资产流动性指标、负债流动性指标和市场信号指标三类指标,本文选取的具体指标分析如下:(1)存贷款比存贷款比又名存贷比,顾名思义,其计算公式为:存贷款比=总贷款/总存款*100%存贷款比体现了银行盈利性和风险性两者之间的平衡。
从盈利性上说,由于存款的资金成本,存贷款比越高越好,这样银行才能减少为存款所付的利息,增加贷款所带来的收入;然而从风险性上说,存贷比不应过高,过高的存贷比意味着银行要支付大量客户现金支取和日常结算,并无法保证足额的存款准备金,同时也会导致部分资金不足,银行面临支付危机。
所以说,存贷比应有个度,目前央行为防止银行过度扩张规定的存贷比为75%。
由于其信贷规模迅速增长,因此存贷比升高,突破了75%的监管上限,这应该与利差缩小“以量补差”的银行利益驱动直接相关。
2)流动比流动比又名流动比率,是流动资产与流动负债确定出来的比值。
计算公式为:流动比=流动资产合计/流动负债合计*100%它一般体现的是企业短期偿债能力,而对于商业银行的流动比,是指该商业银行可以在任何时候以合理的价格得到足够的资金来满足客户随时提取现金的能力。
根据公式,流动比衡量的流动性应包括资产的流动性和负债的流动性两个方面,资产流动性就是指商业银行应留存足够的流动性资产或者说是变现资产以保证满足客户的提取或贷款需求;而负债的流动性是指商业银行在需要资金时能够以合理的成本通过新的负债及时获取所需资金,那么就具有较好的负债流动性。
监管要求流动性指标不应低于25%,由表可见,三年来各行流动性比率均超过了监管指标,并逐年增长。
1.4成长性评价成长性指标是本人基于银行经营的“三性”原则,结合上市商业银行的实际,用以衡量上市商业银行一定时期内的经营发展能力状况的。