管理科学与工程学科前沿专题课题论文1

课程考试论文课程名称：学科前沿专题论文名称：管理科学与工程学科现状与趋势的研究院（系）：专业：学生姓名：学号：授课教师：年月日管理科学与工程学科现状及趋势研究摘要：管理科学与工程作为一级学科，侧重于研究同现代生产经营、科技发展相适应的管理理论和方法，应用现代科技成就，阐明和揭示管理活动的规律，发展管理的理论、方法和工具，提高管理效率。

本文通过检索文献，利用文献计量分析方法分析了国内外管理科学与工程学科发展的现状以及研究热点领域，并重点就国内外热点的形成原因以及热点内容的异同进行了研究，可以为我国的管理科学与工程学科建设及发展提出一定的参考依据。

关键词：管理科学与工程; 文献检索; 热点领域1引言管理科学与工程学科是为研究人类组织管理活动规律及其应用提供理论和方法的学科，更侧重于管理科学的基础与前沿。

它综合运用系统科学、管理科学、数学、经济学和行为科学及工程方法，结合信息技术研究解决社会、经济、工程等方面的管理问题的一门学科。

这一学科是我国管理学门类中唯一按一级学科招生的学科，覆盖面广，该学科的设置起源于1978年改革开放后社会对科学管理的巨大需求，是依托自然科学与工程科学首先发展起来的一门以管理科学基础理论、管理技术、管理方法与工具等为主要研究领域的学科。

与管理科学的其他学科相比，它更侧重基础与前沿，研究方法也更多地采用定量化的分析与综合，较多地运用数学模型和计算机技术，数学、系统科学、行为科学、信息科学是管理科学与工程学科的基础。

国外管理科学的产生和发展经历了科学管理、行为科学、管理丛林三个阶段，我国管理科学的发展经历了改革开放以前的仿苏初创，1977年到1995年的重建发展和近10年的繁荣创新三个阶段。

可见我国管理科学的研究和具体实践进入科学管理和管理科学丛林阶段均比西方国家晚。

本文对国内外管理科学与工程各领域的研究内容、热点进行了分析和比较，以发现国内外研究的差距，旨在促进我国管理科学与工程研究的进一步发展[1]。

2 管理科学与工程学科前沿国外研究的现状及内容2.1国外研究现状从总量来看,国外管理科学与工程研究的主要内容包括决策与对策理论、组织理论、运筹与管理;其次是信息技术与管理、管理系统工程、评估技术、复杂性研究和一般管理理论;而管理思想史、管理心理与行为理论、预测技术、数量经济分析方法、工业工程等领域论文数量相对少得多(见图1)。

出现上述研究格局是因为从第二次世界大战后直到70年代,国外管理科学的研究重点在于运用运筹学、系统工程等数量分析方法来提高决策的精确度和管理的效率,这些领域一贯以来都得到人们的重视和资助。

而工业工程、预测技术、数量经济分析方法则更多的被从工程角度和经济学角度进行研究;管理思想史、管理心理与行为理论如果得不到新的学科的支持和工具的改造,其研究力量则会逐渐变弱。

图1 国外管理科学与工程研究论文总量图从纵向的历史变化规律来看,所有领域的论文数量都有不同程度的增加。

1990年到1992年,论文数量增长最快,随后就进入一个平均量比较平稳的增长时期。

论文数量增长最快的领域有决策与对策理论、组织理论和运筹与管理、管理系统工程、互联网管理理论、复杂性研究与技术和评价理论与技术。

（见图2）而从发展的趋势来看,运筹与管理、信息技术和管理仍将得到研究人员的重视,继续保持上升的态势。

从发展趋势来看，这些领域仍将得到科研人员的重视，成为国外持续的主要研究内容。

图2国外管理科学与工程研究论文趋势2.2 国外研究内容本文中对该学科研究内容的国外热点是通过研究领域的论文数量增长量和论文的总量来衡量的。

研究的内容也可以按其是否为主流领域分为以下两类。

通过对检索到的国外该学科论文的篇名，关键词及论文摘要等得出国外管理科学与工程研究内容及热点的基本结论（见表1）[2]。

主流领域：管理科学与管理思想史、优化理论与技术、排队论与存贮论、决策与对策理论、组织理论、管理心理与行为理论、模拟（仿真）技术、评估技术、数量经济分析方法、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理。

非主流领域：系统可靠性、系统分析技术、控制技术、网络方法与技术、预测技术、工业工程、专家系统、复杂性研究。

3 管理科学与工程学科前沿在我国的发展现状及内容3.1 我国的研究现状管理科学与工程学科是我国管理学科中发展最早的学科之一。

解放后．在华罗庚、钱学森等老一辈科学家的推动下．管理科学与工程学科得到进一步的发展。

如华罗庚教授领导下的“双法”(统筹法与优选法)推广就是中国历史上一次规模空前的管理科学化运动。

1978年改革开放后我国的社会、经济与科技发展对科学管理产生了巨大的需求。

管理科学与工程学科依托自然科学与工程科学首先发展起来．并在我国经济、社会发展中发挥着越来越重要的作用。

作为现代科学系统中一个相对独立的学科类别，管理科学与工程已逐步形成了其较为系统的科学理论基础和学科体系。

国家教育部在1998年8月发布的《普通高等院校专业目录》中第一次将管理科学与工程作万方数据为管理学科门类的一个一级学科设置，这标志着该学科在我国的正式确立[1]。

从论文总量来看,我国管理科学与工程研究的主要内容是信息技术与管理和管理系统工程,其次是预测技术、评估技术、运筹与管理。

管理科学与管理思想史、管理心理与行为理论和复杂性研究则在20篇以下,尚未成为主流(见图2)。

出现这种格局的原因是由于信息技术的深远影响和国家的信息化战略已得到管理科学与工程研究界的重视,并且在企业信息化、决策支持系统和政府信息化等方面已能与实践很好的结合,产生重大的经济效益。

系统论的产生在国外已经有一个世纪之久,虽然在国内还是一个比较年轻的研究领域,但在与管理问题相结合方面,得到了众多学者的关注,并且持续有大量的研究成果产生;预测技术、评估技术、运筹与管理等传统的管理科学与工程领域,在解决新的企业管理和社会经济问题时,得到了检验和新的发展。

从纵向的历史变化规律来看,每个领域都有不同程度的增长。

而信息技术与管理、管理系统工程、预测技术和评估技术增幅最大。

最近三年,管理系统工程、预测技术和组织理论保持持续上升的态势,可以预见它们仍将是未来几年的主要研究领域。

此外,大部分领域的论文数量增长都不是很平稳,落差比较大,可能是由于受到诸如政府政策、资助环境的影响太大,这对于一个学科的健康发展是不利的。

图3 我国管理科学与工程论文研究总量3.2 我国的研究内容从横向变化规律来看，每个二级指标下均有不同的重点领域，表2分别列出了“与国际比较较为领先的”、“未来社会需求较大的”、“科学突破可能性大的”、“重要度较高的”4个二级指标下排名前5位的重点领域。

重点领域的相对分散既说明了现在我国管理科学与工程学科对学术认识的不统一，亦是国家自然科学基金重点资助遴选的难度所在[3]。

从表2可以看出，我国管理科学与工程学科中与国际水平相比较为领先的领域大体上是2类：一类是依赖中国特色的研究方向支持的领域，如受互联网管理支持的互联网管理理论与技术、东方管理思想等支持的管理科学思想与管理理论；另一类是依赖与数学和工程技术支持的研究领域，如受投入占用产出支持的数量经济分析的理论与方法，受战略物质预测和金融预测支持的预测理论与技术，受多目标决策及向量优化支持的决策理论与技术。

而从社会需要角度来看，受专家关注的领域集中在一些基础性的研究方向，表达了专家们对基础性才是社会进步的原始推动力的认可，说明了基金委支持基础性研究的方向的正确性。

从科学突破可能性看，专家认为可能性较大的领域，一类是在我国有很好研究基础、依托于数学的研究领域，如运筹与管理、决策理论与技术；另一类是近些年在我国发展很快、我国有人才储备优势的信息技术领域，如信息技术与管理、互联网管理理论与技术、管理信息系统。

从重要程度来看，专家的意见体现以下几个特点：(1)关注基础但又有重大应用背景的研究，如一般管理理论、管理对策理论与方法；(2)关注国内研究基础好并有重大应用背景的研究，如知识管理、管理信息系统；(3)关注国内研究相对薄弱但又有迫切需要的研究，如风险管理。

此外，发现运筹与管理、决策理论与技术、管理系统工程、信息技术与管理、数量经济分析理论与方法分列前5位。

从这个综合排名也可以看出，国内具有良好研究基础、研究水平与国际差距小的研究方向，仍然是专家认为值得优先发展的领域[3]。

近年来我国管理科学与工程学科研究呈现快速进展态势。

部分研究成果已处于国际领先或接近国际先进水平。

有的研究成果已在国际顶级期刊上发表。

有的成果对国民经济和社会发展产生了重要的积极影响。

如：神舟飞船项目管理成果、灰色系统理论的最新进展、陈锡康等的投入占用产出技术与全国粮食产量预测工作、黄季馄研究小组的农产品供需贸易与价格预测模型和农业决策系统、梁棵等的基于数据包络分析的系统评价方法、汪寿阳团队的中国外贸进出口预测和国际收支预警系统、魏一鸣团队的能源与环境政策相关研究等等[1]。

4 国内外研究差异比较分析通过对见多到的相关文献的阅读和分析，研究发现国内外共同的主要研究领域是：运筹与管理、组织行为与组织理论、管理系统工程、评价理论与技术，未来几年这些领域将会是持续的研究重点。

而决策理论与技术、复杂性研究这些国外的主要研究领域，在我国的研究中处于论文数量上升的阶段，受国外研究的影响，这两个领域将会成为我国今后一段时间的研究热点内容。

管理信息系统与决策支持系统和工业工程，在国外研究论文数量很少，虽然在国内处于主流研究领域，但是已经逐年出现了下降的。

（见表3）5 国内管理科学与工程学科发展面临的问题与困难查阅相关文献，其指出通过设计调查问卷，对回收的133份调查问卷的聚类分析，可以将国内外专家对我国现阶段管理科学与工程学科发展面临的最大问题归为下列12类，从表4和图4可以看到，专家在这个问题上的意见比较一致，大部分专家都认为在目前我国管理科学与工程研究中存在的最主要问题一个是与实践脱节，不能解决企业、社会、政府的实际问题；另一个与国际前沿接轨的程度太低，创新成果少，在国际上有影响的成果少；再一个就是研究方法的规范性欠缺，定性与定量分析结合不够。

其他的还包括科研团队、基础设施的问题以及对管理科学的认识的问题等。

图4 我国管理科学与工程面临的重大问题这些意见和建议为制定我国管理科学与工程的“十二·五”规划以及优先领域的遴选提供了重要的素材和依据，在我们提交的战略规划中，这些问题被作为管理科学与工程学科发展的制约因素予以提出，并有针对性地在管理科学与工程发展战略指导思想上得到充分的体现。

表4 专家对我国管理科学与工程发展面临的最大问题的看法6 结论总体上，通过检索和查阅，通过对管理科学学科定性和定量相结合的内容分析研究，我们得出关于国内外管理科学学科研究发展方向和热点的主要结论如下:(1) 管理科学还没有建立统一和实用的理论体系，对管理科学的研究也没有形成适合我国管理实践的科学理论体系，管理科学理论存在的问题阻碍了理论的实践应用，建立统一、实用和系统的管理科学理论体系以及建立管理科学的中国学派(管理科学中国化)将是今后我们进行理论研究的重要课题。