IP电话协议H.323协议 MGCP协议 SIP协议比较
SIP与H.323协议的比较及其应用
SIP与H.323协议的比较及其应用一、引言当前，随着信息技术的发展，计算机网络与传统电信网络正逐步走向融合。
基于分组交换技术的IP电话因其特殊的运营方式和成本核算方法，正以低廉的价格给传统电信市场带来强大冲击。
对于传统运营商来说，其核心的利润来源——语音和数据在移动业务和互联网业务的影响下已经不能满足运营商的盈利需求，各国运营商都在寻找新的盈利点。
在这种新的形势下，运营商要摒弃以往单纯的盈利模式，开发宽带网络中新的业务模式。
能充分利用网络资源、充分满足用户需求的视讯业务成为重要的候选模式之一。
各国运营商也都在积极开发融合视频、语音和数据（Triple Play）的全业务模式。
技术进步、成本下降和竞争激烈是运营商积极部署视讯应用的三大推动力。
新的ADSL技术扩展了用户群，提高了带宽，同时压缩技术的发展使在给定带宽中能传输更多的频道，IP多播使视讯业务部署易于实现。
接入网技术和视讯业务所需的硬件价格都在下降，运营商开展视讯业务的成本因此而下降许多。
互联网、通信网与有线电视网络的三网融合正在成为全球的趋势。
例如香港PCCW在推出Broadband TV之后大获成功，仅几个月的时间已经成功开通了12万用户，而在美国，三网融合在管制方面已经没有障碍，有线电视公司一方面通过有线电视网为用户提供电视业务，通过有线宽带为用户提供宽带服务，通过从电信公司处租用的线路为用户提供语音业务。
而电信运营商已经拥有语音和数据市场，积极开展IP视讯将使电信业务提供商在Triple-play（语音、数据、视频）的竞争中占领先机。
目前国际上IP网络通信的主要标准有H.323和SIP，两者都对IP电话系统信令提出了完整的解决方案，初衷都是作为多媒体通信的应用层控制（信令）协议的，因此都利用RTP（Real-Time Protocol）作为媒体传输协议。
但两者的设计风格截然不同。
H.323采用的是传统的电话信令模式，包括一系列协议；而SIP 借鉴其他互联网协议，采用基于文本的协议。
IP电话协议及其比较
IP电话协议及其比较一、IP电话业务发展现状所谓IP电话，是指主要以Internet作为传输媒介的一种新型电话系统。
实际上是一种数字电话。
从l995年提出到现在，时间虽然不长，但它的发展却非常迅速，原因就是它的物美价廉。
从1999年4月开通 IP电话试验网到l999年的9个月中，IP电话话务量总计达到 10387万分钟。
2000年4月中国IP电话开始正式运营，截止到2000年底，IP电话业务量增长到307492万分钟。
2O00年IP电话占国内长途比例达到4．3％、港澳台电话比例达到5．4％。
IP电话国际长途通话时长已经占到话务量的20％，已经大量分流了中国国际话务量。
二、IP电话的组成IP电话系统一般由以下几部分组成：终端、IP电话网关、关守、网管与监控系统、计费系统和数据库等。
IP电话的终端可以有多种类型，其中包括传统的语音电话、ISDN终端、 PC，也可以是集语音、数据和图象于一体的多媒体业务终端。
由于不同种类终端产生的数据在结构上是不同的，要想在同一个网络上传输，就要通过网关或适配器进行数据转换，形成统一的IP数据包。
IP电话网关负责提供IP网络和传统PSTN的接口。
网关可以支持各种电话线路，包括模拟电话线、数字电话线和数字中继线，并提供语音编码压缩、呼叫控制、信令转换、动态路由计算等功能。
目标搜索、连接管理、IP分组的封装与传输、支持高级信令、认证授权、接入、计费也是其功能。
关守是整个系统的服务平台，负责系统的管理配置和维护，充当整个IP电话网的“控制板”。
关守的主要功能包括IP电话网关的地址变换、用户认证、带宽控制和区域管理。
此外，关守还提供呼叫管理、记帐、类似目录服务等功能，这些服务对那些在IP网络上安装多个电话网关的系统来说十分关键。
关守在所管辖的区域范围内，管理所有的IP电话网关，并对IP电话网关发来的查询，以适当的 IP电话网关的IP地址回答。
网管与监控系统是为网络管理人员提供的管理工具，用于实现对IP电话网络体系中各种组件的管理和监控工作。
H_323和SIP的比较
Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）作为媒体传输协议。但两者的 技术内容主要是分组网络上实现多媒体 Ｐｅｒｌ）的情况下，代码生成和语法解析都
设计风格截然不同。Ｈ．３２３ 采用的是传 通信的系统定义和控制过程。
很简单。同时，这种文本式的编码也简
统的实现电话信令的模式，包括一系列
基于 ＳＩＰ 的电话协议堆如图 ２所示， 化了调试工作，允许人工进行信息录入
链路层
统防火墙变得复杂。我们知道，防火墙
物理层
作为应用层代理，要解析试图进入系统
的整个信息，而仅一个呼叫建立就包含
图１ Ｈ．３２３协议栈结构
好几种协议信息，这显然加重了防火墙
60
２００２．５ （总 ９０ 期）
技术前沿
Ｈ．３２３ 和 ＳＩＰ 的比较
的负担。而ＳＩＰ只使用一个请求就可以包 中很大一部分为公司专利。
Ｈ Ｔ Ｔ Ｐ 一样的层次式的数字差错代码，
ＳＩＰ 具有单一扩展的高级信令，包
ＳＩＰ 允许中间服务器按分状态模式
共定义了６类响应，每一个响应代码均用 括基本的呼叫信令，用户定位和注册等， 和无状态模式工作。在无状态模式下，中
３ 位数表示，第 １ 位指示类型，后 ２ 位为 服务质量、目录接入、业务派生、任务内 间服务器收到呼叫请求，执行相应操作
界上已开发出了几百种编解码方法，其 位符（Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｌｏｃａｔｏｒ： 都要保存呼叫状态，而且其连接是基于
２较
技术前沿
ＴＣＰ 的，即，Ｈ．２２５．０ 呼叫控制信令和
表１ Ｈ．３２３和ＳＩＰ性能比较
信令信道和 Ｈ．２４５ 控制信道需要可靠的
补充信息。
容描述和会议控制等都是相互独立的， 后将请求往前传，并不保留呼叫状态。
H.323与SIP区别
简介H.323和SIP分别是通信领域与因特网两大阵营推出的建议。
H.323企图把IP电话当作是众所周知的传统电话，只是传输方式发生了改变，由电路交换变成了分组交换。
而SIP 协议侧重于将IP电话作为因特网上的一个应用，较其它应用（如FTP，E-mail等）增加了信令和QoS的要求，它们支持的业务基本相同，也都利用RTP作为媒体传输的协议。
但H.323是一个相对复杂的协议。
H.323采用基于ASN.1和压缩编码规则的二进制方法表示其消息。
ASN.1通常需要特殊的代码生成器来进行词法和语法分析。
而SIP的基于文本的协议，类似于HTTP。
基于文本的编码意味着头域的含义是一目了然的，如From、To、Subject等域名。
这种分布式、几乎不需要复杂的文档说明的标准规范风格，其优越性已在过去的实践中得到了充分的证明（现在广为流行的邮件协议SMTP就是这样的一个例子）。
SIP的消息体部份采用SDP进行描述，SDP中的每一项格式为=，也比较简单。
在支持会议电话方面，H.323由于由多点控制单元（MCU）集中执行会议控制功能，所有参加会议终端都向MCU发送控制消息，MCU可能会成为颈，特别是对于具有附加特性的大型会议；并且H.323不支持信令的组播功能，其单功能限制了可扩展性，降低了可靠性。
而SIP设计上就为分布式的呼叫模型，具有分布式的组播功能，其组播功能不仅便于会议控制，而且简化了用户定位、群组邀请等，并且能节约带宽。
但是H.323的集中控制便于计费，对带宽的管理也比较简单、有效。
H.323中定义了专门的协议用于补充业务，如H.450.1、H.450.2和H.450.3等。
SIP 并未专门定义的协议用于此目的，但它很方便地支持补充业务或智能业务。
只要充分利用SIP已定义的头域（如Contact头域），并对SIP进行简单的扩展（如增加几个域），就可以实现这些业务。
例如对于呼叫转移，只要在BYE请求消息中添加Contact头域，加入意欲转至的第三方地址就可以实现此业务。
H.323-SIP-MGCP-H.248简介
NGN网络体系结构
构建IP电话体系结构的标准有两类：
H.323建议和SIP协议。
它们使用的方法不同，因此它们
是不可能互相兼容的，二者之间只是 存在互通的问题。
H.323从第2版开始便增加了构筑电
信级IP电话网的特性，第3、第4 版更是
增强和完善了IP电话网的稳定性、冗余
性、可扩展性等问题作了补充，保证通 话质量，具备做电信级的特征。它提供 了一种集中处理和管理的工作模式。
H.323建议是为多媒体会议系统而提出，
只是IP电话经由网关的这种工作方式，可
以采用H.323建议来完成它要求的工作，因
而H.323建议被“借”过来作为IP电话的标 准，H.323建议是“总体技术要求”，还需 要H.225、 H.245、H.235、H.450、H.341 等一系列协议，通常把这种方式的IP电话 称为H.323 IP电话。
• Megaco通过ServiceChange命令，允许给媒体网关 增加新的媒体网关控制器。 在目前的应用中，以MGCP协议为多，在将来会过 渡到Megaco协议中。
软交换面临的挑战：
软交换具有十分广阔的前景，但由于软交换是个十分复杂的系统， 也面临着一些挑战，包括： 1）涉及的协议太多：包括MGCP, MEGACO, SIP, SS7, H.323, Q.931, DiffServ, RSVP, RTP, RTCP, MPLS, 802.1x等等； 2）协议标准组织多：如ITU, IETF, FRF, ATM Forum, IEEE等等； 3）使用的运营商多：会有很多技术和非技术方面的问题； 4）结构的不断变化：由于是开放式的结构，因此变化较快，会带来 很多问题； 5）与现有网络的关系：由于目前有大量的现有设备，因此存在与现 有网络的关系问题，互通是其基本需求，类似于windows要兼容dos的 应用，又增加了复杂度。
H.323与SIP的比较
Ｈ.323与ＳＩＰ的比较2002-03-08 南京邮电学院通信工程系孟旭东一、引言节省费用以及想把语音和数据融合在一起的需求，促使了ＩＰ电话的蓬勃发展。
为了使ＩＰ电话为大众所接受，成为主流，甚至最终取代传统的ＰＯＴＳ（ＰｌａｉｎＯｌｄＴｅｌｅｐｈｏｎｅＳｅｒｖｉｃｅ，旧式电话服务），有两个条件必须满足：第一，话音通信的质量至少要达到ＰＯＴＳ同样的水准；第二，必须有信令的支持，就像ＰＳＴＮ（ＰｕｂｌｉｃＳｗｉｔｃｈｅｄＴｅｌｅｐｈｏｎｅＮｅｔｗｏｒｋｓ，公用交换电话网）中有Ｎｏ．７信令一样。
目前，ＩＰ电话系统有Ｈ．３２３和ＳＩＰ两个完整和独立的信令标准，它们都对ＩＰ电话系统信令提出了完整的解决方案。
它们对呼叫的连接都具有建立、管理和撤销的能力，具有网络管理功能，使端点用户具有进行建立和交互ＱｏＳ（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＳｅｒｖｉｃｅ）的能力，且容易扩充新功能，支持不同类型的互操作性。
当然，这两个协议都包含关于语音编码的解压缩方面的要求，只是这部分对两个协议而言是一样的。
我们主要是从信令的角度对它们进行比较分析。
二、Ｈ．３２３简介Ｈ．３２３是ＩＴＵ－Ｔ第１６工作组的建议，Ｈ．３２３由一组协议构成，其中有负责音频与视频信号的编码、解码和包装，有负责呼叫信令收发和控制的信令，还有负责能力交换的信令。
１９９９年７月前，多数已实现的系统是基于Ｈ．３２３第二版的，而在此之后，Ｈ．３２３第三版开始应用。
２．１通信系统Ｈ．３２３定义了４个主要部件构筑基于网络的通信系统：终端 Ｔｅｒｍｉｎａｌｓ 、网关 Ｇａｔｅｗａｙｓ 、网守 Ｇａｔｅｋｅｅｐｅｒｓ 、多点控制单元（ＭＣＵ）。
１ 终端在基于ＩＰ的网络上是一个客户端点。
它需要支持下面３项功能：支持信令和控制，即支持Ｈ．２４５（有关通道使用和通道能力的复杂协议）和Ｈ．２２５（一个类似Ｑ．９３１的呼叫信令收发和建立协议）以及ＲＡＳ（定义在Ｈ．２２５用于终端与网守通信协议）；支持实时通信，即支持ＲＴＰ／ＲＴＣＰ（一个对声频和视频信息包顺序处理的协议）；支持编码，即传前压缩，收后进行解压缩。
SIP与H.323协议的比较和应用
SIP与H.323协议的比较及其应用一、引言当前，随着信息技术的发展，计算机网络与传统电信网络正逐步走向融合。
基于分组交换技术的IP因其特殊的运营方式和成本核算方法，正以低廉的价格给传统电信市场带来强大冲击。
对于传统运营商来说，其核心的利润来源——语音和数据在移动业务和互联网业务的影响下已经不能满足运营商的盈利需求，各国运营商都在寻找新的盈利点。
在这种新的形势下，运营商要摒弃以往单纯的盈利模式，开发宽带网络中新的业务模式。
能充分利用网络资源、充分满足用户需求的视讯业务成为重要的候选模式之一。
各国运营商也都在积极开发融合视频、语音和数据（Triple Play）的全业务模式。
技术进步、成本下降和竞争激烈是运营商积极部署视讯应用的三大推动力。
新的ADSL技术扩展了用户群，提高了带宽，同时压缩技术的发展使在给定带宽中能传输更多的频道，IP多播使视讯业务部署易于实现。
接入网技术和视讯业务所需的硬件价格都在下降，运营商开展视讯业务的成本因此而下降许多。
互联网、通信网与有线电视网络的三网融合正在成为全球的趋势。
例如PCCW在推出Broadband TV之后大获成功，仅几个月的时间已经成功开通了12万用户，而在美国，三网融合在管制方面已经没有障碍，有线电视公司一方面通过有线电视网为用户提供电视业务，通过有线宽带为用户提供宽带服务，通过从电信公司处租用的线路为用户提供语音业务。
而电信运营商已经拥有语音和数据市场，积极开展IP视讯将使电信业务提供商在Triple-play（语音、数据、视频）的竞争中占领先机。
目前国际上IP网络通信的主要标准有H.323和SIP，两者都对IP系统信令提出了完整的解决方案，初衷都是作为多媒体通信的应用层控制（信令）协议的，因此都利用RTP（Real-Time Protocol）作为媒体传输协议。
但两者的设计风格截然不同。
H.323采用的是传统的信令模式，包括一系列协议；而SIP借鉴其他互联网协议，采用基于文本的协议。
基于H.323和SIP协议架构的IP电话技术比较
【年(卷),期】2015(023)001
【总页数】4页(P23-25,35)
【关键词】VoIP;H.323协议服务架构;SIP协议服务架构;补充协议服务架构技术
【作 者】汪庆龙;贺松;袁森
【作者单位】贵州大学大数据与信息工程学院 贵阳550025;贵州大学大数据与信息工程学院 贵阳550025;贵州大学大数据与信息工程学院 贵阳550025
【正文语种】中 文
【中图分类】TN916.1
IP电话是利用IP网来传输具有较好质量的语音业务。其称为VoIP(voice over internet protocol)，即语音信号由IP网络传播技术来传输，IP电话是PSTN电话和IP网结合的产物。大家知道计算机网络所使用的是分组交换技术，它传输的数据单元全部由数据部分和控制部分经过封装，最后成为独立数据包，定义为分组（Packet），所以我们可以理解为IP电话同样使用分组技术来传输语音业务。用分组网络传输语音分为三种方式：ATM语音技术传输方式、帧中继语音技术传输方式和IP语音技术传输方式，其中IP语音技术传输方式应用得最广。实现IP电话关键技术有：一、语音处理；二、IP语音通信协议、3、安全技术；四、服务质量保障。现有IP电话技术分为两种不同的设计方法，一种以H.323协议服务架构为基础，另外一种以S I P协议服务架构为基础。
1.1 H.323协议栈结构
H.323协议由一系列协议组成，它是一个框架性协议。H.323协议栈的结构如图1所示。图中的H.255.0为呼叫信令协议，H.245为媒体控制协议，在TCP支持下，这两个协议才能正常工作。注册、许可和状态协议RAS，它在终端、网关与网守中传输接入认证信息、端点定位信息和地址翻译等消息。RAS在UDP支持下工作[5]。 1.2 基于H.323协议架构的IP电话系统
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着IP电话应用的普及，建立终端设备和网关的可扩展网络已成为业界面临的一大技术挑战。
目前IP电话技术已完美实现了对语音和传真信息的编码和传输，但仍需进一步发展为大型公司和服务提供平台的呼叫控制和地址管理技术。
因此，支持IP电话系统互通的多个协议已经出台。
常用的IP电话协议如H.323、MGCP和SIP的优缺点各异，谁能成为下一代网络的精神领袖呢？H.323：成熟但却无法包罗万象1996年H.323创建，并于1998年1月推出升级版本2。
H.323据称是一种包罗万象的标准，因为它本身由众多从属协议构成。
正因为如此，ITU可以通过使用许多现有的数据和通信标准如Q.931、G.711和G.723.1对H.323进行定义。
H.323最初由Intel和PictureTel提出，该协议定义了一种能灵活应用于多媒体电话会议设备的通信方式，并在IP栈上提供应用共享特性。
设计人员提出了适用于多种设备的标准，这些设备包括可视电话、台式电脑和大型多端口网关。
因此，H.323内容广泛，并提供了应用于不同设备的多种媒体类型和压缩技术。
H.323的核心优点在于其成熟性，这有助于诸多软件供应商开发性能稳定的设备，并且还有利于不同的供应商消除互操作性中出现的问题，并在市场上推出各种支持H.323标准的设备。
因为H.323标准包容了Q.931呼叫控制协议，许多在现有ISDN电话技术上具有丰富经验的开发商对该呼叫控制模型也非常熟悉。
实际上，事件和参数通常能够直接通过H.323进入以前工作在ISDN下的应用系统。
在定义H.323时，设计人员是从终端设备的角度入手的，而非从现有PSTN 的内部设备入手，因此H.323不能与SS7集成，或补充SS7必须提供的强大功能。
另外，H.323的扩展性在超大型应用中已证明确实存在问题。
设计人员在使用含有成千上万个端口的网关时发现，集中状态管理是瓶颈。
市场对H.323的反应表明，H.323的最佳应用点应是位于或临近端点并带有1至200个端口的系统。
H.323在具有足够的处理能力实现呼叫控制和媒体处理的环境中工作良好。
H.323作为企业IP电话解决方案已得到了业界最强有力的支持。
MGCP：精湛的互操作性媒体网关控制协议(MGCP)为众多IP电话网关的互联提供了一种解决方案，能将这些网关联结成一个具备互操作性的整体。
MGCP假定呼叫代理(CA)完成所有呼叫控制处理，而媒体网关控制器(MGC)完成所有媒体处理和转换。
MGCP的规格是由不同的公司开发建立的(如Telecordia和Lucent公司)，并由IETF以RFC(RFC 2705)信息文件的形式加以发布。
MGCP是简单网关控制协议(SGCP)和IP设备控制(IPDC)协议合并的结果，但目前尚未获得认可。
IETF的Megaco工作组协同ITUA正致力于开发基于MGCP的推荐标准H.248(其前身为H.gcp)。
该核心文件及相关规格已于2000年2月完成，并作为IETF的RFC标准文件发布。
当H.323网关提供媒体转换而SS7网关翻译呼叫控制信息时，MGCP可与H.323网关和SS7网关协同使用。
这种情况下，MGCP将所有来自端点设备的呼叫控制信息传送至网络。
使用这种结构方式，开发人员能够补充SS7网络的能力，并且与单用H.323相比，能够构建更大的IP电话系统。
为协调单个呼叫的媒体路径和性能，MGCP要依赖对话描述协议(SDP)，该协议是MGCP规格的一部分。
SDP允许就实时协议(RTP)端口及端点IP地址、语音编码方法(如G.711和G.723.1)、报文分组周期和其他联接类型参数等进行协商。
MGCP的优点包括：特别适合于配置大型应用系统，因为其本身就用于解决大型系统的具体问题。
应用MGCP可以实现与SS7网络良好的集成，为呼叫处理提供更大的控制和流通量。
MGCP将媒体处理和信令功能分离，从而可由多个设备提供商开发更简洁的系统。
MGCP协议的部分缺陷包括：MGCP对于小型应用系统过于复杂。
MGCP与H.248/Megaco标准存在竞争关系，而后者已于2000年初由IETF和ITU签署认可。
这样，需要MGC的运营商既可选用MGCP，也可选用H.248。
因此，H.248或许最终能取代早期的MGCP版本。
MGCP的归宿是电信运营市场，由它实现成千上万路IP电话的传送。
SIP：长江后浪推前浪对话启动协议提供了一种既可在终端设备或代理服务器之间，也可向网关设备传输呼叫控制信息的方法，这是IETF MMUSIC工作组的劳动结晶。
同样地，像许多现有的因特网协议一样，SIP中也包含了常用的HTTP协议。
SIP被认为是一种轻量级协议，因为该协议使用的是能被终端设备轻易生成并分析的简单文本命令。
SIP只使用6个指令管理呼叫控制信息，SIP协议的简单易行是极低成本应用系统选择该协议的重要原因。
SIP并未对媒体传输机制加以定义，因此该协议能用在媒体传输作为专用设备的应用系统，这可提高效率并降低成本。
SIP也允许通过任意数据报协议传输呼叫控制信息，使其在非TCP/IP环境(如Novell或其他专有协议)中也能有效使用。
SIP的部分优点包括：该协议具有可扩展特性，可以轻松定义并迅速实现新功能。
可以简单易行地嵌入廉价终端用户设备。
该协议可确保互操作能力，并使不同的设备进行通信。
便于那些非电话领域的开发人员理解该协议。
SIP的缺点包括：SIP问世不久，因此大多数应用尚处于原型阶段。
该协议单独应用的范围较窄。
但与其他协议协同使用时，具有较强的灵活性。
SIP只是完整解决方案的一小部分，还需要许多其他的软件来构建完整的IP电话产品。
低成本终端产品无疑是SIP最自然的应用了，像无线电话、置顶分线盒、以太网电话及其它带有有限计算和内存资源的设备都能使用该协议。
由于SIP是一种优越的呼叫控制协议，因此是当前取代MGCP呼叫控制协议的首选。
上述每个协议强调了开发IP电话系统所需技术的不同方面，当前开发的许多系统中至少包含其中一种协议，而且这些协议通常要求互操作性。
所有这些协议在构建复杂IP电话系统的过程中不断发展。
各制造商都在尝试研制具备互操作性的系统，所以互操作能力将继续成为未来的一大挑战。
由IETF和ITU衍生而来的新标准协议MGC(H.248/Megaco)有望成为MGCP在传输市场最强有力的竞争对手。
(张资)相关报道SIP已成大势所趋近年来，在建设下一代网络的过程中发生了一个很明显的变化：很多设备厂商都开始将其下一代网络的协议标准向SIP方向倾斜，包括思科，北电都在很多年前取得了较大的提高。
SIP成为追逐的标准，最大的优势就是开发简单，这是相比以前的H.323标准而言的。
当IP及多媒体已成为不可逆转的趋势，因此SIP得到追捧也是情理之中的事情。
同时SIP具有继承性，对于拥有传统网络的运营商来说，SIP在网络发展过程中，无疑是一个承上启下最好的切入点。
在用户对网络服务质量要求多样性的今天，原有的H.323协议已经无法提供较高的服务质量保障，而SIP协议却很好地保证了网络服务质量，随着产品化地加速，已经有众多厂商完成了以SIP为协议的解决方案的产品化，并且这已成为运营商在建网招标前的重点指标要求。
在3GPP中使用SIP标准来支撑语音和数据是SIP协议得以发展的一个重要原因，SIP可以对语音进行很好优化，并且由于他的可编程性，使移动业务面临灵活性和多样性的变化时，有了很好的保证。
另外，基于SIP的终端丰富多彩很有利于从网络到接入到最终用户完整产业链的完成，这是在缺少产业链均衡发展因素的今天，运营商最稀缺的。
(张杰信息产业部电信研究院研究员)下一代网络需要什么? SIP：越简单越流行几乎是在同一时间,电信与互联网的各种力量都开始了对SIP的青睐,先是3GPP将SIP作为第三代移动通信全IP网络的核心协议，这就使所有的3G设备厂商开始了服从SIP协议以达到互联互通的努力；再是WindowsXP操作系统中NetMeeting组建的协议也由H.323改为SIP协议，这就表示连即时通信这种最有价值的软件终端也开始了跟踪SIP的道路。
对于电信网和互联网，为了开展业务的灵活性，SIP协议成为了网络未来发展的方向。
SIP是一种电话信令协议，来自于传统的电信阵营，因此与生俱来就带出了具有复杂体系架构的特性，它能为在软交换中实施现有电路交换电话网络中的业务提供很好的透明性。
SIP主要用于支持多媒体和其他新型业务，在基于IP网络的多业务应用方面具有更加灵活方便的特性。
然而,SIP并非完美,相对而言，SIP在语音业务方面没有BICC成熟，但它能支持较强的多媒体业务，扩展性好，根据不同的应用，可对其进行相应的扩展。
在固定网软交换应用中，SIP协议处于扁平体系结构中的呼叫控制层，提供了不同软交换之间呼叫接续的支持。
采用SIP体系架构时，从路由角度看，存在两种情况：第一种情况，正常的ISUP消息添加一些信息后封装在SIP消息中传送，呼叫服务器、号码、路由分析和信令以及业务的互通等功能保持不变，路由分析指引到目标IP地址的寻址。
第二种情况是基于ENUM数据库的。
在这种方式下，呼叫服务器的呼叫控制与现有电路交换网中的呼叫控制完全不同，呼叫控制中将没有号码和路由分析，但是仍需业务映射和互通。
另外，和现有网络相比，运营商对网络的控制减少，控制方式发生了巨大的变化。
如果要引入一些功能，则需要对SIP协议进行扩展。
SIP-I(SIPwithEncapsulatedISUP)协议系列包括ITU-TSG11工作组的TRQ.BICC/ISCUPSIP和Q.1912.SIP。
前者定义了SIP与BICC/ISUP互通时的技术需求，包括互通接口模型、互通单元IWU所应支持的协议能力集、互通接口的安全模型等。
后者根据IWU在SIP侧的NNI上所应支持的协议能力配置集A、B、C，详细定义了3GPPSIP与BICC/ISUP的互通、一般情况下SIP与BICC/ISUP的互通，等等。
最重要的是，SIP-I协议系列具有ITU-T标准固有的清晰准确和详细具体，可操作性非常强，并且3GPP已经采用Q.1912.SIP作为3GPPIMSR5与PSTN/PLMN 互通的最终标准。
所以，中国的NGNSIP与PSTN/ISDN互通的标准化应该以ITU-T的SIP-I协议系列为基础。
实际上，已经有大的中国电信运营商最终选择了SIP-I而放弃了SIP-T。
据专家称，SIP应用于NGN环境下需要满足电信网络的许多新要求。
NGN SIP 域内的标准化应当主要在网络架构、运营商对呼叫和会话的控制、计费、安全、QoS、路由、业务实现等方面进行，并且NGNSIP的标准化应当在IETFSIP的基础上完成。
由于ITU-T的SIP-I协议系列比IETF的SIP-T协议系列内容更为丰富完整、描述清晰准确、可操作性更强，所以NGNSIP网络与传统PSTN/ISDN的互通应采用ITU-T的SIP-I协议系列。