2019第4章新古典国际贸易理论的扩展
新古典国际贸易理论-精选文档34页

Labor used in food production L2F L1F
O2F
O1F
Increasing Land used in cloth production
Increasing Land used in food production
T1C T2C
1C 2
TT12FF
F2 F1
OC Labor used in cloth production L2C L1C Increasing
际技术替代率,则劳动对资本的边际技术替代率的公式为:
MRTSLK
K L
MRTSLK
dK dL
L
MRTSKL
K
MRTSKL
dL dK
在保持产量不变的前提下,增加一单位某种要素的投入量 所带来的总产量的增加量必须等于减少的另一种要素的投入 量所导致的总产量的减少量。
LM P L KM P K
美国 中国
布 彩电
布 彩电
技术系数
要素投入结构 (K/L) 3︰6 3︰1 3︰6 3︰1
要素价格 产品成本 资本 劳动 (美元)
39
3
5
14
24
6
1
19
要素供给比例理论图示1
资Y
本
PE
密
LB
PB
集
型
B国
产
品
M’
M
LA
A国
O
E N
CIC2
CIC1 N’ PA
X
劳动密集型产品
要素供给比例理论图示2
产要素种类不同,可把产品划分为不同种类的要素密 集性产品。 产品的要素密集度是由生产该产品的技术决定的,它 不会随着国家的不同而发生变异,这也是由要素密集 度不发生逆转这一假设规定的。
第四章 新古典国际贸易理论

?国际贸易理论体系简图
古典国际 贸易理论 新古典国际 贸易理论 战后国际 贸易理论
绝 对 成 本 理 论
比 较 成 本 理 论
要 素 供 给 比 例 理 论
要 素 价 格 均 等 化 理 论
里 昂 惕 夫 之 谜
国 际 贸 易 新 要 素 理 论
技 术 差 距 理 论
产 品 生 命 周 期 理 论
一、模型的基本假设
假设1:只有两个国家(1国和2国),两种商 品(X和Y),两种生产要素(K和L);
假设2:两国在生产中使用相同的技术。这样, 如果要素价格在两国是相同的,则两国在生 产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的 比例;
假设3:生产函数是线性齐次的,即生产过程 中规模收益不变
假设4:两国的商品和要素市场都是完全竞争 的 ; 假设5:两国消费者的需求偏好相同。即两国 无差异曲线的位置和形状是完全相同的; 假设6:在一国内,生产要素可以自由流动, 但在国与国之间不能流动; 假设7:两国的生产资源都被充分利用; 假设8:没有运输成本和交易成本,也没有任 何限制贸易的关税和非关税壁垒。
w X = PX • MP L ( ) ( ) ()
rY = PY • MP K ( ) () ()
罗勃津斯基定理
罗勃津斯基(Rybcznski theroem)定理: 当一种要素禀赋增加时,密集使用该要 素生产的产品将有更大的增量,而另一 种产品则会面临着减产。
要素禀赋理论的贡献
要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论:
27.3
7.9 0.8 0.6
[1] 我们没有中国的高技术工人人数和低技术工人的人数。但是根据中国统计年鉴(见中国国家统计局 /), 中国2002年技术工人人数为7000万(其中初级占60%,中级占35%,高级占 3.5%),因为中国技术级别的分类有别于其他国家,我们这里就不列出中国的高低技术工人占全世界的比例。但 是我们也可以进行一些初步的估算,例如,全世界人口大约有60亿,即使把中国的7000万技术工人都当作高技 术工人, 中国的高技术工人占世界的比例也只有1%。
第4章 新古典贸易模型的扩展

Rr(?) = Pr(短期上升) * MPK (长期下降) 工业(生产钢铁)Ws( ? ) = Ps(短期下降) * MPL (长期提高)
Rs(下降) = Ps(短期下降) * MPK (长期下降)
9
贸易前要素市场处于均衡状态,Wr = Ws , Rr = Rs 。已知贸易后价格与生产变动的结果是Wr上升 和Rs下降,并且知道在新的要素市场均衡点上Wr = Ws , Rr = Rs ,所以,与贸易前相比,Ws上升 和Rr下降
正在发生的一切似乎正是要向要素价格均等化转移。发达国家资本和技术丰裕 ,新兴工业经济非技术劳动力丰裕。按照要素禀赋理论,双方之间的贸易将提 高资本和技术丰裕国家中高技术工人的工资,降低非技术工人的工资。
23
案例:国际贸易是否增加了美国的工资差别
在过去的20年间,国际贸易是否增加了美国以及其他
工业国家熟练工人和非熟练工人之间的工资差别?答案是
素所有者则更倾向于支持贸易管制。
14
四、放大效应
斯托尔珀和萨缪尔森认为,生产要素价格的变动 会超过产品价格的变动。美国经济学家罗纳德琼
斯则进一步研究和证明了这种效应。
在我们的例子中,中国出口大米,短期大米价格上涨和长 期的边际劳动生产率提高造成工资(劳动力价格)上升。
如果大米价格上涨5%,劳动生产率又提高5%,那么工资
8
三、长期影响 :(所有的要素均可以在不同部门之间自由流动)
斯托尔珀-萨谬尔森 (STOLPER-SAMUELSON)定理
长期看,资本也会从进口部门流向出口部门。 对中国来说,从钢铁部门流向农业部门。 但是,中国农业是劳动密集行业,需要较多劳动力;而钢铁行业是资本密集
第4章新古典贸易理论

2、两国商品价格比例相同:国际贸易不能发生 当两个国家国内的商品价格比例相同时,国际贸易不 会给双方带来实际利益,因而也不会发生。下面的例 子可以证明这一结论。 表 小麦 美英两国商品价格比例相同 美国(美元) 1.00 英国(英镑) 2.00
纺织品
2.00
4.00
在表中,美国在两种商品中都处于优势,但优势一样 大,“两优无其重”,贸易难以发生。
要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的各种 生产要素在不同国家中的丰缺程度是很不相同的。供 给丰富的生产要素价格便宜,相反,供给稀缺的生产 要素价格就昂贵。 如,澳大利亚地广人稀、资本较少,因此地租较便宜 而资本和劳动力的价格较贵。所以说要素价格比例不 同是由要素供给比例不同决定的。 俄林通过以上分析得出了一个著名结论:一国出口的 是本国丰富的要素所生产的商品,进口的是本国稀缺 的要素所生产的商品。
1919年,赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的 论文,对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易 比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。 1933年,俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书,书中 对其老师的思想做了清晰而全面的解释,由于其贡献,俄林与詹 姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
规模报酬不变
要素密集度不变(产品在一国是资本密集型,在另一 国家亦然) (3)第三组:有关贸易条件的假设 自由贸易,国与过之间不存在贸易壁垒 市场结构是完全竞争的
生产要素(主要指劳动、资本和土地(自然资源)) 只 能在一国范围内流动,但产品可以在国家之间自由流 动
(二)基础概念
土地 1 3 1
3
工资w 1人民币 1人民币 3美元
3美元
第四章新古典国际贸易理论

五、理论的验证与补充
—里昂惕夫之謎及其解释 里昂惕夫之謎及其解释
(一)里昂惕夫之謎 一 里昂惕夫之謎
美国经济学家里昂惕夫在运用投入产 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 1947 行验证时, 行验证时,发现美国出口的是劳动密集 型产品,进口的是资本密集型产品。 型产品,进口的是资本密集型产品。 赫克歇尔- 赫克歇尔-俄林模型的推论与实际 验证结果之间的矛盾, 验证结果之间的矛盾,被称为里昂惕夫 之谜。 之谜。
衣服
通 讯
0
要素积累的影响: 要素积累的影响:一方面 增加了该国的整个生产能力。 增加了该国的整个生产能力。 另一方面则可能会恶化该国贸 易条件。 易条件。
结论:如果是贸易大国,出 结论:如果是贸易大国, 口商品的要素积累会扩大生产能 力,但恶化贸易条件。如果是贸 但恶化贸易条件。 易小国,出口商品的要素则不会 易小国, 恶化贸易条件。 恶化贸易条件。
缺点: 缺点:
4.适合分析产业贸易 4.适合分析产业贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 6.强调供给因素 强调供给因素, 6.强调供给因素,忽视需求因素 7.使用静态和比较静态分析角度 使用静态和比较静态分析角度, 7.使用静态和比较静态分析角度,忽视动态分析
K
Y产品的等产 量曲线
X产品的等产 量曲线
0
L
2. 在要素禀赋理论框架外的解释 (3)贸易保护说 (3)贸易保护说 —改变了完全自由竞争市场的假设 改变了完全自由竞争市场的假设
某国出于某些政治和集团利益的需要,对雇佣大量不熟 某国出于某些政治和集团利益的需要, 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策, 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策,这就造成外国 的劳动密集型产品难以进口, 的劳动密集型产品难以进口,而资本密集型产品却相对容易 输入。 输入。
国际经济学 第四章 新古典国际贸易理论

但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下,生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势,国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 (Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS)。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说,形成赫克歇尔——俄林模型,简称H—O模型,主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年,赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中,他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一,因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式,与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时,L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY
国际经济学新古典贸易理论的扩展

小国的增长与贸易:技术进步和贸易
布出现中性技术进步,要素使用节约,国际价格不变,扩产-需要较多的Δ L , 较少的Δ K-钢铁可释放较少的Δ L,较多的Δ K-导致w上升,r下降-各自用K 替代L
NM、PP′的斜率k=Δ K/Δ L, k布<k<k钢,k类似于要素的交换线
M N
12
小国的增长与贸易:技术进步和贸易
B’: D' D FD H ' H OD OD OH
B D
Ⅳ
D´´´
A
B´´´
TOT PPF
O
G
布 G´
8
经济增长的净贸易效应
消费 生产
中性 顺贸易 极端顺 逆贸易 极端逆
中性
顺贸易
极端顺
逆贸易
中性 顺
顺或极端顺 逆或极端逆
极端逆
顺 顺 顺或极端顺 非极端顺 极端逆
顺或极端顺 顺或极端顺
极端顺 非极端逆 所有可能
极端逆贸易的生产效应:进口替代品国内生产增加,出口生产下降,贸易大规 模下降
5
生产增长的贸易效应
区域I:极端逆贸易效应,缩减出口,增加进口替代,在A′ ′ ,FD′>PA=HH′
区域II:逆贸易效应,如A′ 点,进口替代增产比例大于国民收入增加比例
OA射线:贸易中性效应,如N点,进口替代品增产比例等于国民收入增加比例
OB射线:贸易中性效应,如N点,进口品消费增加比例等于国民收入增加比例 区域III:逆贸易效应,如B′ 点 区域IV:极端逆贸易效应,进口品消费下降 H´ 钢铁
B’’: D'' D FD H ' H OD OD OH
ⅠⅡ
第四章 新古典国际贸易理论:拓展和应用

D
大米
三. 特定要素模型
1. 基本假设
两种产出: 钢铁 (Qs) 大米 (Qr) 劳动 (L) 资本 (K)和土地 (T) Ls+ Lr = L Qs = f (K, Ls) Qr = f (T, Lr)
三种投入 (要素): 流动要素: 特定要素: 充分就业:
生产函数:
2. 特定要素模型中生产函数
经济增长带来的影响还取决于各国在国际市 场的地位
小国:那些在国际市场上份额很小,其进出口变动 不会影响国际商品市场价格的国家,所以对于小国 来说,国际市场价格是给定的。
大国:那些会影响国际商品市场价格的国家,由于 这些国家在国际市场上所占的份额很大,其进出口 的变动会引起国际市场价格的升跌。
贸易量变化不影响国际交换比率(贸易条件)
2. 国际贸易对各国收入差距的影响
(1)生产要素价格均等化定理
自由贸易不仅使商品价格相等,而且还会使两国 生产要素的价格相等,两国中所有的工人都能获 得同样的工资率,所有的资本(或土地)都能获得 同样的利润(或租金)报酬,不管两国生产要素的 供给和需求的模式如何。
说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响
出口行业密集使用的要 素报酬会提高
W = PX×MPL
PX上涨,MPL增加
PX上涨,MPK减少 PY下跌,MPL增加 PY下跌,MPK减少
W 提 高
R? W? R下降
进口竞争行业密集使用的要素 报酬会下降
续
贸易前国内均衡状态下,要素市场是均衡的 WX = WY,RX = RY 贸易后要素市场也将形成均衡 WX上涨,WY也会上涨; RX下降,RY也会下降 自由贸易将会使价格上升部门(出口部门)中密集使用的 生产要素(本国充裕要素)的回报上升,同时使价格下 降部门(进口部门)中密集使用的生产要素(本国稀缺要 素)的回报下降,而不论这些要素在哪个行业中使用。 ——斯托尔珀—萨缪尔森定理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019第4章新古典国际贸易理论的扩展第4章新古典国际贸易理论的扩展4.1 新要素贸易理论在传统国际贸易理论中,一般把生产要素归结为土地、劳动、资本3种。
随着现代国际经济的发展,生产要素的外延得到了拓展。
在国际贸易新要素理论中,生产要素不仅包括土地、劳动和资本,而且还包括技术、人力技能、研究与开发、信息与管理等新型生产要素。
由于H-O理论是2×2×2的模型,有人提出用两种生产要素生产不符合现实,其他一些要素都可能影响生产与贸易模式。
这其中最有代表性的是人力资本说、研究与开发说(R&D)、信息要素贸易论和管理与决策论等。
4.1.1 人力资本说受列昂惕夫有效劳动解释的启发,后来一些学者在要素禀赋理论框架下引入人力资本(Human Capital)这一因素。
人力资本的概念最早由美国经济学家舒尔茨(Schultz,1961)和贝克(Becker, 1964)提出来的,他们通过研究分析,得出了美国工人身上蕴含有大量的资本因素,美国的劳动密集并非单纯的一般劳动力密集,而是高效率、高技术、高熟练度的技术工人的密集,工人的高度熟练技术是来自对劳动力的高投资。
因此,美国的劳动密集型产品与其他国家的劳动密集型产品有着重大的区别。
各国劳动要素生产率的差异在很大程度上体现在人力技能的差异。
因此,人力技能也是一种生产要素,而且是越来越重要的生产要素。
由于人力技能是人力投资的结果,因此人力技能又称人力资本。
由于人力资本说在解释国际分工产生的原因时,引进了一种新的生产要素,即在劳动力身上的资本投资,并从这一点出发否定了过去理论中劳动力具有同质特性的假设,所以它被称为新要素学说。
主张人力技能要素的经济学家提出了人力技能理论。
该理论把劳动分为两大类:一类是简单劳动,即无须经过专门培训就可以胜任的非技术的体力劳动;另一类是技能劳动,即必须经过专门培训形成一定的劳动技能才能胜任的技术性的劳动。
要对劳动者进行专门培训,就必须进行投资。
因此,体现在劳动者身上的、以劳动者的数量和质量表示的资本就是人力资本。
由于人力资本投资持续时间不同,投资形式存在差别,投资领域不一致等原因,造成了劳动力的质的差别,从而使人力资本作为一种特殊资本在生产过程中的效力不同。
人力资本的投资形式通常包括:正规的学校教育;在职的岗位培训;合理的人员配置;必备的卫生与营养条件;修养生机的外部环境,以及与上述各项投资形式相关的其他投资形式。
人力资本的投资和其他投资一样既需要时间也需要资源。
人力资本论者认为,技能禀赋或人力资本赋予状况对国际贸易格局、流向、结构和利益等方面具有重要的影响。
因此,资本充裕的国家往往同时也是人力资本充裕的国家,因此,这些国家的比较优势实际上在于人力资本的充裕,这是它们参与国际分工和国际贸易的基础。
在贸易结构和流向上,这些国家往往是出口人力资本或人力技能要素密集的产品。
他们在分析美国的情况时指出,美国最充裕的要素不是物质资本,而是人力资本,相对稀缺的是非熟练劳动。
这就决定了美国贸易结构必然是出口人力资本密集型产品占主体。
比如最先进的通讯设备、电子计算机等都属于技能密集型产品,而不再是传统的资本密集型产品。
因此,用传统国际贸易理论的三要素论是无法说明当代国际贸易现实的。
4.1.2 研究与开发(R&D)说研究与开发说是格鲁勃(W.H.Gruber)、梅达(D.Mehta)、弗农(R.Vernon)及基辛(Kissing)等西方经济学家在注重技术要素作用的同时,进一步研究推动技术进步的形式和途径及其与贸易的关系时提出的。
开发要素投入一般指研制和开发某项产品所投入的费用。
开发要素投入不同于生产过程的其他形式的要素投入。
研究与开发要素是以投入到新产品中的与研究和开发活动有关的一系列指标来衡量的。
在进行国别比较时,可以通过计算研究与开发费用占销售额的比重、从事研究与开发工作的各类科学家和工程技术人员占整个就业人员的比例以及研究开发费用占一国国民生产总值或出口总值的比重等方法,来判断各国研究与开发要素在经济贸易活动中的重要性及其差别。
基辛曾以美国在10个主要工业发达国家不同部门的出口总额中的比重代表竞争能力,分析研究与开发要素与出口竞争力的关系。
结果表明,从事研究开发活动的高质量劳动力比重越大的部门,国际市场竞争能力就越强,出口比率就越高。
这就证明了一个国家出口产品的国际竞争能力和该种产品的研究与开发要素密集度之间存在着很高的正相关关系。
格鲁伯和弗农也进行了类似的研究工作。
他们根据1962年美国19个产业的有关资料进行了分类比较,并按照研究和开发费用占整个销售额的百分比以及科学家、工程师占整个产业全部雇佣人员的比重进行排列。
结果发现,运输、电器、仪器、化学和非电器机械这五大产业名列前茅。
五大产业中,研究与开发费用占19个产业的78.2%,科学家和工程师占85.3%,销售量占39.1%,而出口量占72%。
可见,具有较强研究实力的工业部门在生产的产品上占有明显的优势,因而更有能力获得比较利益。
4.1.3 信息要素论在现代经济生活中,企业除了需要土地、劳动和资本这些传统生产要素以外,更需要信息,信息已经成为当代经济活动中必不可少的和越来越重要的生产要素。
作为生产要素的信息是指来源于生产过程之外的并作用于生产过程的能带来利益的一切讯号的总称。
随着人们对生产力发展研究的深入,在今天,生产要素范围不仅从有形的物质资料扩大到了无形的资产,而且已经进一步扩大到了无形的技术、工艺、构思以及商情信息。
在信息技术(IT)飞速发展的情况下,信息成为不仅能创造价值,而且可进行交换的无形产品。
信息这种无形的“软件”要素,一方面是形成贸易的基础,占有它们的多寡、准确、及时与否是它们与有形资源结合产生实际贸易过程的关键,并能产生出数量巨大的贸易商品;另一方面,这些无形资源本身在今天已经成为国与国之间进行贸易的重要内容,这拓宽了交易的范围,促进了国际贸易理论与实践的新发展。
信息要素是无形的、非物质的,将其区别于传统生产要素,是生产要素观念上的大变革。
西方经济学家认为,股票是财产的象征符号,而信息则是象征的象征。
随着现代社会的发展,市场在世界范围内的拓宽以及各种经济贸易活动的日益频繁,社会每时每刻都在产生着海量的信息。
这些信息都在不同的方面、不同的程度上影响社会经济活动,影响企业生产经营的决策和行为方式,甚至有时还决定着企业的命运。
信息是一种能够创造价值并能进行交换的无形资源。
但是由于信息创造价值的能力难以用通常的方法衡量,其交换价值只能取决于信息市场的自然力量。
由于信息的强烈的时效性,信息交换也常常带有神秘的性质。
由于信息能够创造价值的特性,使得信息利用的状况能够影响一个国家的比较优势,从而改变一国在国际分工和国际贸易中的地位。
4.1.4 管理与决策管理是指在一定的技术条件下保持最优地组织、配置和调节各种生产要素之间的比例关系。
决策是为最优地达到目标,对若干个准备行动的方案进行的选择。
一般认为,管理和决策既可以看成是生产函数的一个单独要素,也可以看成是劳动要素的特殊分类,但它和其他生产要素之间不存在相互替代关系。
并且,管理需求随生产规模扩大而增强。
在现实经济活动中,管理通过相应的管理人员(如经理等)的工作而体现。
西方经济学家认为,管理水平的差异说明了劳动生产率的差异。
一般说来,经济水平落后的国家,管理要素都相对稀缺,表现在管理人员比重小和管理水平比较低等方面。
4.2 经济增长与国际贸易新古典贸易理论的一个基本假设是给定生产技术和资源禀赋不变。
在这样的静态假设之下,就可以从各国给定的生产可能性边界出发,结合关于各国社会偏好或社会无差异曲线,分析各国国内相对价格的差异、各国的进出口意愿或提供曲线。
由此可以对国际贸易的基础、模式和影响等问题展开全面分析。
在前几章静态分析的基础上,我们现在进一步把经济增长这一动态因素纳入新古典主义的分析框架之中,拓展新古典贸易理论。
根据经济增长理论的基本逻辑,技术进步、资本和劳动等要素积累是经济增长的源泉。
随着经济增长过程的展开,一国的供给能力发生变化,这又表现为生产可能性边界发生变化。
经济增长意味着经济体系的供给能力增加,生产可能性边界向外扩张。
由于技术进步、资本和劳动等要素的积累会以不同的方式影响生产可能性边界,因此我们将分别讨论这两种变化。
4.2.1 要素增长与国际贸易为了简化,现假设:(1)只有两种要素,即资本K和劳动L;(2)生产要素价格不变;(3)生产技术不变,其他外在的生产条件也不变。
生产要素增长可有如下3种情况:生产要素按同一速率增长(见图4.1)生产要素按不同的速率增长(如图4.2所示)要素积累改变一国的比较优势(如图4.3)根据微观经济学中对于生产可能性边界特征的讨论,可以得出如下结论:(1)无论是哪一种原因导致的经济增长,最终结果都是总供给能力的增加或生产可能性边界向外扩张(2)中性要素增长导致生产可能性边界等比例外移;(3)偏向型要素增长导致生产可能性边界偏向性扩张;4.2.2技术进步与国际贸易技术所反映的是从投入到产出的转化关系。
从这种关系出发,技术进步就是指对于任意给定的投入组合,所得到的产出比原来增加。
假定只有两种投入要素:资本和劳动。
技术进步就是指,在给定资本和劳动总量的情况下,总产出增加了。
以单位产出来衡量,技术进步则是指生产同样一单位产品,所需的资本和劳动投入减少了,也就是说,技术进步节约了要素投入。
由于生产过程需要两种要素投入——资本和劳动,根据技术进步对生产要素节约的作用程度不同,可以把技术进步分成中性技术进步和偏向性技术进步,具体又可以分为3种不同的类型:即中性技术进步、劳动节约型技术进步和资本节约型技术进步。
(1)中性技术进步(Neutral Technical Progress)(图4.4)(2)劳动L节约型技术进步(Labor Saving Technical Progress)(图4.5)(3)资本K节约型技术进步(Capital Saving Technical Progress)(图4.6 )2. 中性技术进步的生产效果按照希克斯(J. Hicks)的定义,在资本/劳动比率不变的情况下,如果技术进步并不改变两种要素的边际生产力(MP)之比,那么,这种技术进步就是中性的;如果技术进步导致两种要素的边际生产力之比发生变化,这种技术进步就是偏向性的。
对任意给定的K/L有:(MP K/MP L)t+1 = (MP K/MP L)t (4-1)(MP K/MP L)t+1 >(MP K/MP L)t (4-2)(MP K/MP L)t+1 < (MP K/MP L)t (4-3)如果技术进步发生在x部门中,y部门的生产技术不变,那么,在给定资源总量的情况下,X的最大产量增加,Y的最大产量仍与以前相同;如果技术进步发生在X部门,那么,Y的最大产量增加,X的最大产量不变。