农村饮水安全工程水质检测结果分析
永善县农村居民饮用水水质监测结果分析
永善县农村居民饮用水水质监测结果分析摘要：为了解我县农村生活饮用水的水质基本状况，为加强农村生活饮用水和自来水改造提供理论依据，做好水源的保护和水质净化消毒，切实保护人们的身体健康。
在对我县自然村抽样检测中，按照《生活饮用水标准检验方法》gb/t5750-2006标准对我县100个行政村随机采样1份，共采样100份进行分析，结果合格率较高的有氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物。
细菌总数和大肠菌群存在的问题比较严重，且多数饮用水从未进行消毒，已经影响到了人民群众的健康问题，存在致病病菌的可能性。
因此，对农村部分饮用水必须进行消毒处理和净化沉淀，加强对取水水源的保护。
关键词：饮用水；水质监测；水源中图分类号：r123.1 文献标识码：a民以食为天，食以安为先。
饮水安全问题历来受到县委县人民政府的广泛重视和社会各界的关注。
党一直把切实保护好饮用水水源，让群众喝上放心水作为首要任务。
永善县位于云南省东北部，这里继承了云南的“植物王国”、“动物王国”、“有色金属王国”的特征，永善县地表水资源有3大特点：在地区分布上不平衡，高山多，矮山少；时间分布上不平衡，11月至次年4月，降水稀少，仅占全年的12%，水土资源的分布互不适应，发展潜力小的地区水资源量较多。
当前永善县随着经济的发展，溪洛渡电站的修建，全县经济蓬勃发展，焕发出新的生命。
工农业的发展离不开水，水是我们赖以生存的基础。
但同时我们也看到，大发展的同时，也存在大污染。
作为饮用水的水源质量好坏，直接影响人民生活质量的提高。
加之近年云南全省干旱，也影响永善县的水源，雨水稀少，地下水越来越匮乏。
面对这样的现状，为了更好地为人民群众服务，笔者和单位部分同事对多个行政村的水源地进行了科学采样分析，进行了大量的数据测试，以期让人民群众喝上洁净、清澈的饮用水，减少水污染对人民群众身体的伤害，找出应对措施，为科学保护水源地维护良好的生态系统提供科学的依据。
1 水源取样按照《生活饮用水标准检验方法》gb/t5750-2006标准对我县100个行政村随机采样1份，共采样100份进行分析。
农村生活饮用水水质检测及分析
农村生活饮用水水质检测及分析摘要：水是生命之源，随着近些年温室效应的不断加剧，极端气候频繁出现，我国大范围干旱严重影响当地群众的生产和生活。
而各项用水中，生活饮用水直接关系到人民群众的健康安全问题，尤其是对那坡县这样的农业大县，农村生活用水的质量直接关系到农民群众的健康。
对农村饮用水水质的及时监测，可以有效阻止污染水源进入饮用水渠道，将由于水污染而造成的各项损失提前处理掉，因此，对于农村生活用水的检测工作尤为重要。
因此，亟需对农村生活饮用水进行系统的检测分析，了解其实际状况，针对问题采取有效的解决方式与手段，进而保障农村生活饮用水的安全性。
关键词：农村生活；饮用水；水质检测；分析引言水质检测是保证安全供水的前提，从取水、净水、配水到供水管网的每一个环节都关系到水质是否达标，关系到能否为用户提供合格的生活饮用水服务。
合格的水厂出水水质是安全供水的重要保证。
水在日常生活及生产中有很重要的作用，生活用水的水质质量,对居民的身体健康有着重要的影响.我国大部分农村地区生活用水都是来自于地下水,由于自身供水设施较为薄弱，在供水过程中受各种因素的影响容易产生水质问题，这给农村生活饮用水的安全带来了极大的影响。
1农村生活饮用水水质检测的意义水资源的安全也因此提到关乎人们幸福安康的重要性程度上。
因此，一旦要是饮用水的品质浮现出问题，那么民众的健康自然也就没有办法保证，倘若是水质的品质恶化严重，甚而还会致使中毒现象产生，危害到社会的稳定。
水资源尤其是饮用水中出现污染物、细菌甚至有毒的金属物质，没有得到有效的水质净化，并失之于对水质的监测和防控，长期饮用将会使饮用人群的健康造成严重危害，比如影响人体肝脏功能、降低人体免疫能力、患上中毒症状、癌症等恶性疾病，乃至突发性死亡。
所以进行针对性、有效性的水质检测可以说能够利国利民。
水资源对人民的生产生活的重要性是毋庸置疑的，水资源的达标的重要性更是不言而喻的。
如果水质严重偏离人们正常的饮用标准，不仅影响人们对饮用水的需求得不到满足，甚至会影响其他自然资源以及共同的生存环境的日益恶化。
农村中小学饮用水水质检测结果分析报告
农村中小学饮用水水质检测结果分析报告为了解xx市农村中小学校的生活饮用水卫生状况，我们于XX年8月对全市农村中小学生活饮用水进行了一次全面的水质检测。
现将检测情况报告如下：对象与方法1 对象全市农村中小学校，包括高中、初中、小学和职业中学共93所。
2 方法采用统一编制的调查表，组织专业人员现场调查及采样。
检测项目包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、ph值、总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等25项。
3 标准检验和结果评价依据为《生活饮用水卫生规范》（XX）。
25项检验项目各项指标全部符合标准的判为合格，若有1项不符合标准即判为不合格。
结果本次共检测9xxxx学校的98份水样，其中检验项目全部合格水样39份，合格率；不合格水样59份（不合格项77项次），不合格率。
不合格项中：微生物（包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群）指标不合格26项次，占不合格项的，感官指标（色度、浊度、臭和味、肉眼可见物）不合格36项次，占不合格项的，ph值不合格15项次，占不合格项的。
在25项检测项目中，总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等1xxxx项目合格率均为10xxxx。
讨论检测结果表明：我市农村中小学饮用水卫生合格率为，总体情况不容乐观。
从统计结果看，不合格项集中在微生物指标（）、感官指标（）和ph值（）三项。
从检测中我们发现：（1）水源污染是造成水质不合格的主要原因。
我市农村学校生活饮用水大部分属于自备水，其水源多为浅井水，易受周围环境污染。
（2）消毒和清洗不规范也是造成水质不合格的主要原因。
此次采样监测前，我们曾通知各学校提前做好生活饮用水的清洗消毒工作，但检测结果依然不甚理想。
调查中发现，大部分学校虽已配备了饮用水卫生管理员，但这些人员的消毒知识储备不够，对消毒程序不熟悉，导致操作不规范，消毒不彻底。
城乡生活饮用水水质检测结果分析
城乡生活饮用水水质检测结果分析黎庆耀，张海凤，张 硕，梁美钿，黄幼娜（罗定市疾病预防控制中心，广东罗定 527200）摘 要：目的：探究罗定市城乡生活饮用水的水质情况。
方法：按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750.2—2006）规定，从2020年5月下旬到2022年11月初，收集罗定市城镇与乡镇的出厂水、末梢水共842份进行检测，分析该地区的城乡生活饮用水水质。
结果：2020—2022年城乡生活饮用水总合格率为78.03%（657/842），2020年城乡生活饮用水合格率为90.38%（216/239），2021年城乡生活饮用水合格率为68.09%（224/329），2022年城乡生活饮用水合格率为79.20%（217/274）；城镇生活饮用水合格率为92.14%（129/140），乡镇生活饮用水合格率为75.21%（528/702）；出厂水的合格率为80.71%（251/311），末梢水的合格率为76.46%（406/531）。
2021年罗定市城乡生活饮用水的水质检测合格率低于2020年与2022年，城镇的水质检测合格率高于乡镇，差异有统计学意义（P＜0.05）；不同水样类型的水质检测合格率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；2020—2022年，微生物指标不合格率最为严重，其中细菌总数不合格率为5.70%，总大肠菌群不合格率为6.77%。
结论：罗定市城乡生活饮用水合格率较低，微生物指标超标严重，需给予高度重视。
关键词：生活饮用水；微生物；细菌总数；总大肠菌群Analysis of the Results of Urban and Rural Drinking WaterQuality TestingLI Qingyao, ZHANG Haifeng, ZHANG Shuo, LIANG Meitian, HUANG Youna(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China) Abstract: Objective: To investigate the water quality of living drinking water in urban and rural areas of Luoding city. Method: According to GB/T 5750.2—2006, from late May 2020 to early November 2022, 842 copies of factory water and terminal water from towns and townships in Luoding city were collected for testing to analyze the quality of urban and rural living drinking water in the area. Result: The total qualified rate of urban and rural drinking water is 78.03% (657/842) in 2020—2022, the qualified rate of urban and rural drinking water is 90.38% (216/239) in 2020, the qualified rate of urban and rural drinking water is 68.09% (224/329) in 2021, and the qualified rate of urban and rural drinking water is 79.20% (217/274) in 2022; the urban drinking water qualification rate is 92.14% (129/140), and the qualification rate of township drinking water is 75.21% (528/702); the qualification rate of factory water is 80.71% (251/311), and the qualification rate of terminal water is 76.46% (406/531). The qualification rate of urban and rural drinking water in 2021 is lower than that of 2020 in Luoding city and 2022, the qualified rate of water quality testing in towns is higher than that in townships, and the difference is statistically significant (P＜0.05); the qualified rate of water quality testing of different water sample types is comparable, and the difference is not statistically significant (P＞0.05); the failure rate of microbiological indexes is the most serious in 2020—2022, of which the total bacterial counts failure rate is 5.70%, total coliform failure rate is 6.77%. Conclusion: The qualified rate of urban and rural drinking water in Luoding city is low, and the microbiological indicators exceed the standard seriously, which needs to be paid great attention to.Keywords: drinking water; microorganisms; total number of bacteria; total coliform bacteria作者简介：黎庆耀（1992—），男，广东罗定人，本科，主管技师。
景洪市农村生活饮用水水质卫生现状调查分析
景洪市农村生活饮用水水质卫生现状调查分析摘要】目的了解景洪市农村生活饮用水工程点供水水质卫生现状，为我市进一步进行农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划，保障农村居民身体健康提供科学依据。
方法在景洪市11个乡镇随机抽取7个监测乡（镇），选择32个农村生活饮用水工程点作为监测点，采用统一的调查表对监测点水源类型、覆盖人口、日供水量等进行调查；于2010年丰水期（7—8月）、枯水期（2—3月）进行水样的采集、检验、评价。
结果景洪市农村生活饮用水水源100%采用地面水水源；共采集水样128份，合格0份，各指标合格率由高到低依次为：臭和味、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、氟化物、砷、硝酸盐氮（100%）＞色度（97.7%）＞PH值（93.0%）＞浑浊度（87.5%）＞肉眼可见物（64.1%）＞菌落总数（37.5%）＞总大肠菌群、耐热大肠菌群(0)；丰水期、枯水期均无一件水样合格。
结论微生物污染是景洪市农村生活饮用水水质合格率为零的最主要原因，应加强农村居民饮水卫生知识的教育，保护水源不受污染，同时加强饮水的净化和消毒，加强水质监测。
【关键词】农村生活饮水现状随着我市经济与社会的发展，人民生活水平的不断提高，农村居民对生活饮用水的品质也提出了更高的要求。
为全面了解我市农村生活饮用水水质卫生现状及影响因素，提高农村供水质量，保障人民身体健康。
我们于2010年对景洪市农村生活饮用水水质卫生现状进行了深入细致的调查与检测，现将结果报告如下： 1 对象与方法1.1 监测点的选择随机抽取景洪市街道办事处、勐龙镇、大渡岗乡、基诺乡、勐旺乡、勐养镇、普文镇7个乡（镇）的32个集中式供水工程作为监测点。
1.2 调查方法通过现场调查填写统一的调查表，其内容包括：水源类型、水处理方式、消毒方式、消毒设备使用情况、供水覆盖人口、日供水能力等。
1.3 水样检测方法于2010年丰水期（7-8月）、枯水期（2-3月），采集监测点出厂水、末梢水样各一份，共128份水样。
元江县2008-2013年农村饮水安全工程水质监测结果分析
ｂ ｉ ｇ ｈ － ｗ ａ ｔ ￣ｓ ｃ ａ Ｓ Ｏ ｉ ｌ Ｓ ｅ ａ ｃ ｈ ｙ ｅ ａ ｒ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｏ‘ ｔ ‘ Ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ｅ ￣
ｎ ａ ｉ ｆ ｏ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ＇ ’ ”Ｇ Ｂ Ｔ ５ ７ ５ ０ － ２ ０ ０ ６ ） ， ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ｎ ｉ
关键词：农村：饮用水安全工程；水质监测 中图分类号： Ｒ １ ９ ５ 文献标志码 ： Ａ 文章编号： １ ０ ０ ３ － ２ ８ ０ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ６ － ０ ３ ９ ５ － ０ ４
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｍ ｍｆ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｄ ｒ ｉ ｎｋ ｉ ｎ ｇ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ
水与末梢水的合格率有显著性差异。 ［ 结论］元江县 农村饮水安全工程水质总体状况较好 ，未发现高氟、高 砷 水，苦 咸水的现 象。 总合 格率偏低 ， 主 要 是受微生物污染严重， 水质卫生状况较差。 应加强农村饮水安全工程点的 监 督管理， 并对水质进行有效的净化 消毒，确保 农村生活饮用 水卫生． ￣ ｃ ２ ｚ － 。
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｎ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ ｃ ｏ ｎ ｉ ｄ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ （ Ｒ Ｄ ＷＳ Ｐ ） ｉ ｎ Ｙ ｕ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ
上饶市信州区农村生活饮用水水质检测分析
汞、 ； 砷 微生物指标为菌落总数 、 总大肠菌群 。
二 、 果 与分 析 结
水 质 检 测 。本 次 共 检 测 农 村 生 活饮 用 水 ８ ３份 。感 官 指 标 、理 化 指 标 、微 生 物 指 标合 格率 分 别 为 ９ ． ％ 、９ ．％ 、 ８５ ４１
３ ８％ 。 ９．
硝 酸 盐
铅
８ ３ ８ ３
８ ３
８ ３
８ ３ ７ ８
６ ２
８ ３
１０ ｏ ９ ． ３９
７ ． ４７
ｌ０ ０
合理地施用化肥 、 禁止使用污水灌溉 、 实行污水 、 垃圾与粪便
无 害化 处 理 等 环保 措 施 以保 护 饮用 水 水 源 。
２ ．建议
氨 氮
镉 铁
锰
８ ３
８ ３ ８ ３
８ ３
７ ０
８ ３ ８ ｌ
上饶 市信 州 区农村 生 活饮 用水 水质检 测分析
３ ．化 学 指标
原 因。
合 格 率为 ９ ． ％ ； 项 目检测 结 果 见 下 表 ４１ 各
从 表 中还 可 见 感 官 指 标合 格 率 达 ９ ． ％ ， 官 性 状不 好 ８５ 感 的水 较 少 。 而化 学 指 标 中锰 ， 酸 盐， 氮 超标 较 多 ， 硝 氨 特别 是
用５ Ｌ的塑料壶采集水样供 理化检测 。 检测方法依据 《 生 活饮用水卫生规范》 ２ ０ ） （０ １进行检测与评 价。
３ 检 测 项 目。感 官 指 标 为 色 度 、 浊 度 、 和 味 、 ． 浑 嗅 肉眼 可
检测项 目 色度 浑 浊度 检测数（ ） 份 ８ ３ ８ ３ 合格数 （ ） 份 ８ ０ ８ １ 合格率（ ） ％ ９ ９ ０． ９ ９ ３．
北票市农村饮用安全工程水质问题调查分析及对策
２５ ６－ － － — —
武朝 阳 ： 北票市农村饮用 安全工程水质 问题调查分析及对策
第 １ ０期
目 前， 北票市农村饮用水水质 问题非常突出， 造 低 水质 检测 费 用 ， 因此 在 工程 建 设 中 只 收 取 水 质 检
成水 质 问题 的原 因 ： ①人 为 因素 ， 如农 药 化 肥 及 生 活 测 费 ２ ０ ０
份 。工 程 建 成 后 ， 如需再 监测 ， 就 要 按
废 污水排 放 、 金、 铁 矿 等 工 业 废 污 水 的排 放 等 ； ②自 照 正常标 准 交纳水 质 检测 费１ ０ ５ ０元／ 份。 然 因素 ， 如地 质本 身形 成 的高 氟水 、 苦 咸 水 等 Ｊ 。主 ２ ． ２ ． ２ 水 质检 测有 偿 服务 ， 未建 立定 期监 测制 度
摘
要： 农 村饮水安全工程 是解决农 村群 众饮水 安全 的重点 民生 工程 ， 工程 水源一 旦受 到污 染， 会严重影响农村群众 的身体健康 ， 后果非 常严 重 。文章对北 票市农村 饮水安 全工
程水质状况进行 了分析和评价 ， 并提 出建立 县级农村饮 水水质 检测 中心 ， 完善水 质监
人 。其 中农 村人 口 ４ ０ ． ９万 ， 占总人 口的 ６ ８ ％ 。全 市 总耕地 面 积 １ １ ６ ８ ｋ ｍ ， 粮 食 总 产 量６ ７ ． ８ ６万 ｔ ， 其 中 粮 食 作 物 、经 济 作 物 和 其 它 作 物 总 播 种 面
积３ ３ ． ６ ６万 ｈ ｍ 。
Ｎ ４ １ 。 ３ ０ ～４ ２ 。 ３ ０ ， Ｅ ｌ ２ ０ 。１ ６ ～ １ ２ １ 。 ２ ０ ， 东 西 宽 ８ ３ ． ２ ５ ｋ ｍ， 南 北 长１ ２ ９ ． ５ ｋ ｍ。全 市 农 村 现有 ３ ０个 乡 镇 区， 土地 总面积４ ４ ６ ９ ｋ ｍ 。全 市 总 人 口 ５ ９ ． ９万
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村饮水安全工程水质检测结果分析
总结分析2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果，为加强农村饮水安全工程建设提供参考。
方法对2008、2009年168份水样检测结果进行分析。
结果2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测，共检测168件水样，合格48件，合格率28.57%；2009年农村饮水安全工程水质检测合格率高于2008年（X2=9.81，P<0.05）；丰水期检测结果好于枯水期检测结果（X2=11.67，P<0.05）；检测不合格指标中，占前5位的是微生物指标居多。
结论北碚区农村饮水安全工程水质质量2009年较2008年有大幅提高，但总体合格率仍然很低。
为了解重庆市北碚区农村饮水安全工程水质及改进情况，分别在2008、2009年的5月和7月对该区84个农村饮水安全工程处采集水样，共采集168件水样进行水质卫生学监测检验，现将检测结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象重庆市北碚区农村饮水安全工程84处,分别在枯水期和丰水期即5月和7月采集水样,2年共采集168件水样,其中2008年120件(枯水期60件,丰水期60件),2009年48件(枯水期24件,丰水期24件)。
1.2 方法采样、检测方法按照国家《生活饮用水标准检验方法》GB5750.1～5750.13-2006[1]中相关项目检测标准方法执行,检测结果依据国家《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006[2]进行评价。
测得的各项指标全部符合标准的判定为合格，一份检测报告中有一个指标不符合标准的判定为不合格。
1.3 检测项目感官指标4项：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物；一般化学指标9项：PH值、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮；毒理学指标3项：砷、氟化物、硝酸盐；微生物指标3项：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群；消毒剂指标1项：游离余氯或二氧化氯，共计20项。
2 结果
2.1水质检测合格率在2年间共检测的168件水样中，合格48件，合格率28.57%；其中2008年采集水样120件，合格26件，合格率为：21.67%；2009年采集水样48件，合格22件，合格率为45.83%；2009年水质检测结果好于2008年，差异有统计学意义（X2=9.81，P<0.01 ）。
2.2不同检测阶段水质合格率2年间枯水期检测的水质样品84件,合格14件，合格率为16.67%,丰水期检测的水质样品84件,合格34件,合格率40.48%,枯水期和丰水期水质检测结果差异有统计学意义（X2=11.67，P<0.01 ）。
2.2.1枯水期水质合格率2008年60件，合格6件，合格率为10%；2009年24件，合格8件，合格率为3
3.33%；2008年与2009年枯水期水质检测结果差异有统计学意义（X2=6.72，P<0.01 ）。
2.2.2丰水期水质合格率2008年60件，合格20件，合格率为3
3.33%；2009年24件，合格14件，合格率为58.33%，2008年与2009年丰水期检测结果差异有统计学意义（X2=6.3，P<0.05 ）。
2.3指标检测不合格情况枯水期水质检测指标中：2008年排名前5位的是：总大肠菌群、浊度、耐热大肠菌群、菌落总数、色度；2009年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、游离余氯、肉眼可见物。
丰水期水质检测指标中：2008年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见
物、浑浊度、铁；2009年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯、肉眼可见物、PH。
3 讨论
重庆市北碚区2008年、2009年农村饮水安全工程水质检测结果，水质合格率太低,2年中168件水样检测合格48件，合格率仅28.57%；2008年水质检测合格率21.67%,2009年水质检测合格率45.83%；2009年水质检测合格率大幅提高,其原因是在2008年的基础上加强了水质工程处理设施的建设和对水质消毒措施的强化,但检测结果仍不容乐观,合格水样不足一半。
丰水期农村饮水安全工程水质检测的情况好于枯水期,丰水期水质检测合格率40.48%,而枯水期水质检测合格率仅为16.67%,差别很大, 2009年与2008年相比在不同阶段水质检测结果合格率虽有所提高，但仍以丰水期检测合格率高于枯水期，因此农村饮水安全工程尤其要注意枯水期水质安全卫生,对水样的处理一定要到位,以提高农村饮水质量。
检测指标排名，微生物指标不合格情况严重，基本处在前5位，水质污染指标以总大肠菌群、耐热大肠菌群为主，说明水质受到温血动物粪便污染很严重[3]，在调查中发现有少数饮水工程仅以简易砂滤池过滤后即注入水池，未经任何处理基本上是水源水[4]，改水紧迫性明显[5,6]。
而有的改水工程出厂水游离余氯指标检测不合格，说明消毒剂投放量不够，未起到消毒作用，导致微生物指标检测不合格。
以上分析提示该区农村饮水安全工程还存在不足，主要问题一是管理不到位，缺乏规范和科学的操作，反映出工程点的水处理设备未有效运转，工作人员的专业知识和工作技能亟待提高，二是消毒措施不完善，反映出的问题是消毒剂投放量不足，有的水处理点根本没有消毒设施。
因此建议相关部门要重视对农村饮用水水质处理设施建设和卫生管理，强化监督监测[7]，确保正常有效运行，不仅解决农村地区吃水难的问题，还要不断提高饮水质量，真正发挥农村饮水安全工程的社会服务效益，让广大农民饮用到卫生、安全、优质的水。