善意的谎言辩论会反方辩词
2023年善意的谎言辩论会反方辩词总结样本(四篇)

善意的谎言辩论会反方辩词总结样本下面,我将就我方立场进行总结陈词。
第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下被逼说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然,善意的谎言无碍诚信。
第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧!相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说:说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。
一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。
它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。
可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。
自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。
善意的谎言辩论会稿反方三篇

善意的谎言辩论会稿反方三篇反方一:善意的谎言有助于维持社会秩序和人际关系尊敬的评委、亲爱的各位听众:我作为本次辩论会的反方代表,将就“善意的谎言有助于维持社会秩序和人际关系”这一命题进行辩论。
我认为,善意的谎言在某些情况下确实有助于维持社会秩序和人际关系。
首先,善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
在人际交往中,我们经常会遇到一些敏感的话题或者一些令人尴尬的情境。
此时,如果我们坦率地说出自己的真实想法,很可能会伤害到对方的感情,导致不必要的争吵和冲突。
而如果我们选择使用善意的谎言,可以将真相掩盖起来,保持和谐的人际关系。
其次,善意的谎言可以维持社会秩序。
社会是由各种规则和规范构成的,而有时候一些人可能会违反这些规则,给社会秩序带来混乱。
在这种情况下,如果其他人发现了这个违规行为,使用善意的谎言来掩盖真相,可以避免引发更大的麻烦。
比如,如果我们目睹了一起小偷行窃的情景,但我们选择使用善意的谎言来保护那个小偷,可能会减少社会的不安定因素,从而维护社会秩序的稳定。
最后,善意的谎言可以提升个体的幸福感。
人们追求幸福感是每个人的本能需求,而有时候真相并不总是令人愉快的。
如果我们身处一种让人不快的情境,而又没有必要透露真相,使用善意的谎言可以让我们暂时逃离现实,保持心情愉悦。
比如,当我们参加一场糟糕的演出时,如果我们的亲友问我们的感受,我们可以选择使用善意的谎言来鼓励演员,给予他们更多的支持和肯定,从而提升整个团队的士气。
综上所述,善意的谎言在维持社会秩序和人际关系方面具有积极的作用。
尽管真相至关重要,但在某些情况下,选择使用善意的谎言可以避免伤害他人的感情,维持社会秩序,以及提升个体的幸福感。
当然,我们也应该明确善意的谎言并非适用于所有情况,我们需要在具体情境中权衡取舍,确保其不会带来更多的负面影响。
谢谢!(字数:515)反方二:善意的谎言可能导致信任破裂和社会不稳定尊敬的评委、亲爱的各位听众:我作为本次辩论会的反方代表,将就“善意的谎言有助于维持社会秩序和人际关系”这一命题进行辩论。
善意的谎言辩论赛反方辩词_辩论赛_

善意的谎言辩论赛反方辩词说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论赛反方辩词,欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!善意的谎言辩论赛反方辩词一开头:“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.善意谎言立场出发点:第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
诚实与善意的谎言辩论会反方辨词(33篇)

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词(33篇)诚实与善意的谎言辩论会反方辨词(精选33篇)诚实与善意的谎言辩论会反方辨词篇1一辩:谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
我方还是这样认为——谎言终究是谎言,尽管善不善意,它也还是谎言。
所谓“谎言”,也就是骗人。
我们难道应该骗人么?从小老师就一直教导我们,做人绝对不能说谎。
说谎是一种不正直的表现,我们要做正直的人。
所以绝对不能说谎。
我曾经看过这样一则小故事:在拍卖会上,主持人厉声问道:“接下来要拍卖诚信这样东西,起价是无价,开始!” 由此可见,诚信是多么重要了!而且,在一个人失去诚信的同时,他的谎言还会是善意的吗?就从我们身边来看吧,若是朋友与朋友间没有了诚信,那么这朋友间就没有了信任,会决裂?不,恐怕没有那么简单,会反目成仇,更有可能因为中间闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地。
我们口中所经常讲的一个词是什么,是诚信。
诚信是什么一个意思?我想恐怕不外乎两个词:诚实、信任。
诚实其实与信任是两个好朋友,手挽手而行的。
马克吐温曾经说过这样一句话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”心理学专家们也说:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,诚信是一个很重要的规范,诚信就是求真,就是追求正义。
古人说真者,精诚之至也。
不精不诚,不能动人。
二辩:1.这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。
汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。
他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。
“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生咨询时问道。
这是一个不少人都会提出的问题。
这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。
假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?2.请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!3.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词,它就变成真话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话,善意的实话呢?4.好,那咱们来看一下今天的辩题吧,善意的谎言也是谎言的一种,它也是谎言,违背了诚信,难道对方辩友您要否认吗?5.对方辩友,赵本山一小品有这么一句:“小样,穿个马甲就不认识你了?”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢?6.善意的谎言对他人也是有伤害的,只是在某种程度上减轻了伤害,可谎言总有被揭穿的一天,而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?7.教育子女就一定要用善意的谎言吗?为何我们就不能诚信一点,再诚信一点呢?难道对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子不仅是在教育妻子,更是在告诉世人:善意的谎言不可要啊,诚信才是硬道理啊!8.对方辩友,我们需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗?9.“躲的过初一,躲不过十五。
善意的谎言辩论会反方问题6篇

善意的谎言辩论会反方问题6篇善意的谎言辩论会反方问题 (1) “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.善意的谎言辩论会反方问题 (2)1、儿时,小男孩家很穷,吃饭时,饭常常不够吃,母亲就把自己碗里的饭分给孩子吃。
母亲说,孩子们,快吃吧,我不饿!——母亲撒的第一个谎...2、男孩长身体的时候,勤劳的母亲常用周日休息时间去县郊农村河沟里捞些鱼来给孩子们补钙。
鱼很好吃,鱼汤也很鲜。
孩子们吃鱼的时候,母亲就在一旁啃鱼骨头,用舌头舔鱼骨头上的肉渍。
男孩心疼,就把自己碗里的鱼夹到母亲碗里,请母亲吃鱼。
母亲不吃,母亲又用筷子把鱼夹回男孩的碗里。
母亲说,孩子,快吃吧,我不爱吃鱼!——母亲撒的第二个谎...3、上初中了,为了缴够男孩和哥姐的学费,当缝纫工的母亲就去居委会领些火柴盒拿回家来,晚上糊了挣点分分钱补点家用。
善意的谎言辩论会反方辩词总结6篇

善意的谎言辩论会反方辩词总结6篇善意的谎言辩论会反方辩词总结 (1) “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.善意的谎言辩论会反方辩词总结 (2) 下面,我将就我方立场进行总结陈词。
第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下被逼说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然,善意的谎言无碍诚信。
善意的谎言辩论会正反方(通用3篇)

善意的谎言辩论会正反方(通用3篇)善意的谎言辩论会正反方篇1“谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。
”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。
”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。
“我会告诉他真相,如果事后病人知道了真相,不是对他更残忍吗?”反方回答。
“如果这是个善意的谎言,我宁愿接受他”“这只是你的个人意见,并不是大众所想。
”欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。
‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会正方我认为世界上不应该有善意的谎言。
反方我认为世界上应该有善意的谎言。
正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?反方那是不现实的,我们要看情况。
正方谎言始终是谎言。
《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?掌声如雷。
正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?反方当然不是,实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的谎言,掌声如雷。
反方我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
善意的谎言辩论会反方陈词8篇

善意的谎言辩论会反方陈词8篇善意的谎言辩论会反方陈词 (1) 记得有一次,我们一家三口围在桌子旁边吃饭,晚饭有一盘可乐鸡翅,大家一起吃着,四只可乐鸡翅被我们三个人分了,还剩下一个,我望了望鸡翅,默不作声,继续埋头吃饭,饭吃到半晌,鸡翅依然静静的“躺”在那个盘子里,没有人动它。
我又望了望那个鸡翅,咽了口口水,一个鸡翅,三个人,给谁吃呢?我对妈妈说:“妈妈,你每天忙里忙外的,家务事都是你做的,这个鸡翅你吃。
”妈妈笑着,摆摆手,说:“这鸡翅今天烧得不好吃,有点儿苦,你要吃的话就你吃了吧。
”我又对爸爸说:“爸爸,你每天要忙厂里的事,也很辛苦,这个鸡翅你吃。
”爸爸说:“我也认为有点苦,就有劳你把它‘消灭’掉吧”。
我又问:“你们真的不要吃?”“恩”我飞快的伸出筷子,夹起鸡翅,觉得这不是一只一般的鸡翅,还觉得这只鸡翅有千斤重,我把鸡翅放到自己的碗里,爸爸妈妈慈爱的看着我,我缓缓张开嘴,咀嚼着鸡翅,觉得这只鸡翅并不苦,反而觉得格外好吃,啊,我突然明白了,原来是爸爸妈妈找借口故意要留给我吃。
父母的良苦用心我永远不会忘记,我长大后一定要用自己的实际行动来回报父母。
善意的谎言辩论会反方陈词 (2) 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就教过.但我们自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言.请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信.与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒.试问,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果.并举出实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机.女哲学家西塞拉•波克警告说,这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘.她在《说谎,公共和私生活中的道德选择》一书中写道:“心理上的障碍荡然无存,辨别真伪的能力更加模糊,自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议,任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了.所以:善意的谎言本身即是谎言,这一点是绝对无庸质疑的!善意的谎言辩论会反方陈词 (3) “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
善意的谎言辩论会反方辩词
谎言之因此称为谎言,是因为它是虚假的、别真实的、骗人的话语。
一具人假如经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的这个孩子一样,每天都喊狼来了以找求刺激、开心,而当狼确实来时,他惟独一具人独立去面对,自己去承受,再如何喊叫也无济于事,也可不能有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人差不多适应了他的喊叫,以为又是他在逗你玩呢,可见,谎言有碍于诚信。
但是今天,我们谈到的谎言,还有个定语善意的,加上了那个限定词后,谎言的本质也就发生了全然的改变。
善意的谎言是人们对事物寄予的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情谁也可不能去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,可不能觉得说谎者的虚伪,有时还要从内心感激呢。
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,不过有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的动身点是好的,是在撒谎的并且达到善意欺骗时,而别得别编造出来的谎言.
陈词:
说谎是什么?假如别分青红皂白就定义为:别实事求是,说假话,夸大,掩盖,斜曲事实真相。
那我们的日子就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一别充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。
人人心中都有谎言的标准,怎么样把握那个度,是我们首先考虑的。
与动机别良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,日子变的更有滋有趣,它能够巧妙的幸免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎么样影响诚信了呢?
所以,我们更要学会辨别恶意的谎言,爱护自己别受损害;并且,提高自身修养,考虑解决咨询题的最好办法。
大学之道,在明德,在亲民,在止于至善。
至于那些温馨的,让日子充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!
相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!!
我们教育孩子别能够撒谎但不少人不记得告诉他们世界上还有一种善意的谎言善良的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了别让人家尴尬为了别让人家难受或者为了别让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是善良的人!
世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯确实人是稚嫩之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒
善意的谎言。
重心是善意,才会有价值。
但别能否定真实。
假如被说破后脑羞成怒,反而失去了善意,漏出了。
善意谎言立场动身点:
第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和动身点。
众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在心里之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,别惜损害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下被逼说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关怀。
而心术别正的人,别管怎么伪装,怎么花言巧语,怎么费尽心机为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然,善意的谎言无碍诚信。
第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。
一具身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓舞他配合大夫治疗,相信在座各位可不能所以而指责他们别诚信吧?!相反是恶意的真实,一具俘虏在敌人
的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣算是对国家的背叛啊!
广州脑科医院司法鉴定科主任说:说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。
一句在别直接损害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一具在盛情男却下而又别情愿使邀请者失望的表达力别从心的谎言在人际交往中是别可或缺的。
它使我们更游刃有余的处世别惊,而别象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。
可见,人与人之间需要一层爱护色和润滑挤。
自打从伊甸园被逐出之时,人们就别在赤裸相间而是围上树皮草叶了别是吗
第三:善意的谎言尽管是谎言的一种,但是别能说谎言就一定有碍诚信,要具体咨询题具体分析。
诚信之因此得到大伙儿的推崇,是因为它是善意的别欺骗,善意的谎言在表面看来,大概有碍诚信原则,但从本质上看,它之因此存在,是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并别是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并别有碍大伙儿的通行啊!
第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。
我方接受善意的谎言无碍诚信并别等于我们提倡它,其关键在于度。
事例:
当一位身患绝症的病人,被大夫判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都可不能直接地告诉他:生命已无法挽救,最多还能在那个世界上活多久之类的话。
尽管这些基本上实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向差不多在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时,大伙儿就会形成一具统一的战线,闭口别谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希翼,让病人在一具平和的心态中度过那残年余日。
竟然这会有碍于诚信吗!
当一具别韵世事的孩子,忽然遭遇别幸,失去了自己的亲人,该怎么样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的方法依然:临时别要告诉他真实事情,不过说到很远的地点出差去了,或者是在国外学习工作之类的。
待孩子知道事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,可不能因为没有早知真情而生气的。
竟然如此的话也有碍于诚信吗!
当一具正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希翼能见上亲孩子最后一面啊,但是,亲孩子是别能回来的,别能为老母亲尽一点孝心,照应一下曾经为亲孩子操碎了心的母亲,他特别歉疚,也很是惦念。
而老母亲特别理解亲孩子,告诉周围的亲人,自己走了未来别要告诉远方的亲孩子,别能让他分心,要说病情差不多稳定,让他安心为国尽忠。
竟然如此善意的谎言有碍于诚信吗!
上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争吵,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境界,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好生活,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的事情下工作起来的干劲,制造了前所未有的奇迹.这个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井..
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是别道德的,别道德的事别得人心,这些基本上打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自咨询,又有
谁没有说过谎言呢?不管是对自己的亲人、朋友、依然别相识的人,目的也有不少种,但当我们给谎言加上一具善意时,宛然大伙儿都可能同意了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过如此一段话:当你拿别定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
所以,心理学专家们的观点是:别要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
善意的谎言算是别事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、斜曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上算是谎言。
善意的谎言其动机尽管为善意,但因为善意本身存在一定的别确定性,因而屡屡被一些职业骗子所利用――这是别争的事实。
谎言的本身是阴暗的,事物的好恶别由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
虽然其褪去了丐服穿上了旗袍,可是还是摆脱别了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的动身点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的损害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
善意的谎言更多的是借口!
任何使用借口的人都想用它来爱护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过:认为自己比真正的自己好,是相当普遍的现象。
人想出来的借口有时出乎意料。
什么原因人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出:大多数人别是日子在现实当中,而是日子在幻想里,尤其是对自己的幻想。
话又说回来,了解自己与朋友的真象有时特别残酷,最好依然别要知道的好。
但是大多数借口都有破坏性。
别自觉地使用借口,即使可不能愚弄别人,也会愚弄自己。
因此我请对方认识到,多点诚信,少点借口!并且我想咨询对方,假如大伙儿都有这种观点,怎么打造诚信社会,怎么使我们的国家在诚信上有更大进展?。