中外金融服务业发展比较研究
中国金融市场与发达国家金融市场的对比分析
中国金融市场与发达国家金融市场的对比分析首先，在金融市场的发展程度上，中国与发达国家有很大差距。
发达国家的金融市场相对成熟，拥有完善的法律法规和监管制度。
发达国家的金融机构数量众多，金融市场的规模也较大。
相比之下，中国的金融市场相对较为年轻，虽然近年来发展迅速，但在法律法规和监管制度方面仍然存在不足。
其次，在金融产品和服务方面，发达国家的金融市场更加多样化和成熟。
发达国家的金融机构提供各种金融产品和服务，如银行业务、证券交易、期货交易、保险业务等。
而中国的金融市场发展较晚，金融产品和服务种类相对较少。
但随着金融的推进，中国的金融市场正在不断发展，各种金融产品和服务也在逐渐扩大。
此外，金融市场的风险管理能力上，发达国家相对较强。
发达国家的金融机构拥有健全的风险管理体系和完善的内部控制制度，能够及时发现和应对金融风险。
相比之下，中国的金融体系还存在一些薄弱环节，风险管理能力相对较弱。
但随着监管机构的和制度的完善，中国的风险管理能力也在不断提升。
对于投资者来说，两种金融市场的投资机会也存在差异。
发达国家的金融市场成熟，各种金融产品和服务比较丰富，投资机会多样化。
同时，发达国家金融市场对外开放，在吸引国际投资者方面表现出较大的吸引力。
相比之下，中国的金融市场虽然发展迅速，但相对来说，投资机会相对较少，特别是对于外国投资者来说，准入门槛较高。
最后，两个金融市场在监管方面也存在差别。
发达国家的金融市场监管体系相对成熟，监管制度相对健全。
而中国的金融市场监管相对不完善，仍然存在一些监管漏洞。
但是，中国的金融市场监管已经取得了一些进展，监管机构的作用也在不断加强。
总之，中国金融市场与发达国家金融市场相比，仍存在较大差距。
中国的金融市场发展较晚，法律法规和监管制度相对不完善，金融产品和服务种类较少，风险管理能力相对较弱。
但随着金融的推进和监管体系的不断完善，中国的金融市场正逐渐向发达国家金融市场靠拢。
作为投资者，需要根据各自的需求和风险承受能力，选择适合自己的投资机会和市场。
国内外金融市场比较研究
国内外金融市场比较研究金融市场是一个国家经济的核心组成部分，对于经济的发展和稳定起着重要的作用。
国内外金融市场的比较研究可以帮助我们更好地了解各市场的特点和发展趋势，为制定有效的金融政策提供参考。
本文将对国内外金融市场在规模、监管、产品创新和对实体经济支持等方面进行比较研究。
首先，就市场规模而言，国内金融市场相对较大。
中国作为世界第二大经济体，拥有庞大的人口和市场规模，金融市场的规模也相应较大。
股票市场、债券市场和银行业等金融机构都在国内迅速发展，为各类投资者提供了广泛的投资渠道。
与此相比，国外金融市场在规模上可能相对较小。
然而，一些发达国家如美国、英国和日本等仍然拥有非常庞大的金融市场。
这些国家的金融市场已经相对饱和，成熟度比较高。
不同的金融产品在这些市场上也得到了广泛发展，如期货、衍生品等。
其次，监管方面是金融市场比较中一个重要的因素。
国内金融市场的监管体系逐渐健全，面对金融危机和市场波动，中国监管机构采取了积极应对措施，保持了金融市场的相对稳定。
金融监管的效果在一定程度上增强了投资者的信心。
相比之下，国外的监管机构更加成熟和完善，能够更好地应对金融市场风险。
特别是在金融危机后，许多国家加强了对金融机构和金融产品的监管，提高了市场的透明度和稳定性。
此外，对于涉及跨境投资和跨国金融业务的金融监管，国际合作也日益增多。
再次，产品创新也是金融市场比较中的一个重要方面。
国内金融市场在最近几年中取得了一系列的创新成果，如互联网金融、移动支付和大数据风控等。
这些创新不仅方便了市场参与者的交易和投资，也为金融机构提供了更多的发展机遇。
国外金融市场在产品创新方面一直处于领先地位。
在交易工具、金融衍生品和金融工程等方面，一些发达国家已经实现了多样化和复杂化。
例如，美国股票市场的交易工具就有多种多样的选择，包括股票期权、ETF（交易所交易基金）和REIT（房地产投资信托）等。
最后，对实体经济的支持也是国内外金融市场比较的一个重要方面。
国内外金融市场发展趋势分析
国内外金融市场发展趋势分析一、国内金融市场发展趋势分析随着我国经济的快速发展和金融体系的不断完善，国内金融市场发展趋势也在逐渐变化。
1.1利率市场化改革的推进随着我国金融领域改革的不断深化和开放步伐的加快，利率市场化改革也成为了当前最为重要的金融改革之一。
在未来一段时间内，利率市场化改革仍将主要围绕若干关键领域展开：包括贷款利率、存款利率、国债收益率等。
1.2金融科技创新的浪潮随着互联网技术在金融行业中的不断普及和应用，金融科技创新的浪潮也在逐渐涌起。
以互联网金融为代表的金融科技创新模式正在为我国金融体系的发展带来新的机遇和挑战。
1.3资本市场开放的深入推进我国资本市场的持续开放是金融改革的重要组成部分，也是未来一段时间内国内金融市场发展的重要趋势之一。
目前，除了股票、债券等传统金融产品外，外汇、商品期货等金融产品的投资也已经逐渐开放。
二、国际金融市场发展趋势分析随着全球化的加速和国际贸易的快速发展，国际金融市场也在不断发展和调整。
2.1低利率环境下的投资机会近年来，全球范围内的低利率环境已成为国际金融市场的主导因素之一。
在这一背景下，高产资产的投资机会逐渐减少，而新兴市场和一些相对收益高的市场则成为了投资者的选择。
2.2债券市场的蓬勃发展债券市场是国际金融市场的一个重要组成部分，也是投资者获得收入的重要来源。
当前，随着全球经济增长的放缓和货币政策政策的宽松，许多国家的债券市场保持着蓬勃发展的态势。
2.3人民币国际化的推进人民币国际化是近年来国际金融市场上最为热门的话题之一，也是中国金融市场未来发展的重要方向之一。
当前，我国以港元、欧元和美元等外币结算额最大，但是随着人民币国际化的不断推进，未来或将进一步提升国际市场的影响力。
三、总结国内外金融市场的发展趋势不断变化，未来将面临更多的机遇和挑战。
对于金融从业者来说，需要不断关注市场变化和趋势演变，谨慎掌握投资机会和风险，以求为自己和企业的财务稳定和可持续发展贡献力量。
全球化背景下的金融市场发展比较研究
全球化背景下的金融市场发展比较研究一、前言在人类历史的发展过程中，全球化的趋势愈演愈烈。
尤其是在21世纪初，随着经济全球化的加速，全球金融市场也面临着前所未有的挑战和机遇。
为了更好地了解全球金融市场的发展趋势和分析各国的经济发展情况，本文通过对不同国家金融市场的发展比较研究，探讨全球化背景下金融市场的发展趋势和规律。
二、美国金融市场美国金融市场在全球范围内具有重要的地位，它是全球最大和最具活力的金融市场之一。
美国的金融市场分为股票市场、债券市场和货币市场。
其中，纽约证券交易所（NYSE）是美国和全球最著名的股票交易所，采用拍卖方式进行股票交易。
另外，纳斯达克交易所是全球最大的电子股票交易中心，采用电子多边形盘来进行股票交易。
美国金融市场的特点在于自由化、透明度高和信息交流机制成熟。
美国市场对外开放程度高，是全球最活跃的资本市场之一。
美国的货币政策和财政政策较为自由，投资者可以根据市场的需求决定自己的投资策略。
此外，美国的金融机构良好，监管制度较为完善，能够保障投资者的权益。
三、欧洲金融市场欧洲金融市场的发展水平与美国不相上下，它是一个相对独立的区域市场。
欧洲金融市场包括伦敦证券交易所、巴黎证券交易所和法兰克福证券交易所等。
欧洲的金融市场具有多样化和强大的资本市场特点。
它是一个十分开放的市场，欧盟各国之间有很多交流和互助的机制，这种机制可以提高各国金融市场的交流和合作效率。
此外，欧洲的资本市场倾向于长期投资，相对于短期投资来说，长期投资可以更好地从中获得利益和收益。
四、亚洲金融市场亚洲的金融市场也在不断发展壮大，目前，亚洲的金融市场主要包括日本、韩国、中国、香港和新加坡等地。
其中，日本是全球最大的债券市场，而韩国是东南亚地区最大的股票市场。
中国是亚洲最大的金融市场之一，截止目前已形成了完备的资本市场体系和现代银行体系。
亚洲的金融市场的特点在于风险偏好高、流动性相对较差和国际化程度不够高。
与美洲和欧洲相比，亚洲的国际化程度较低，与全球市场联系较为有限。
中国服务业发展的国际比较研究
中国服务业发展的国际比较研究随着中国经济的高速发展，服务业成为了越来越重要的一部分。
事实上，服务业是中国GDP的重要组成部分，占到了超过50%的比例。
这一数字表明，中国的服务业正在快速地发展，生产出了大量的新型产业和自主品牌。
然而，在国际比较的角度下，中国服务业的发展还有许多的缺点和不足之处。
虽然中国的服务质量逐渐提高，但是与发达国家相比，还是存在很大的差距和不足。
首先，有关法规的不完善是中国服务业发展的一个重要的制约因素。
由于一些国际贸易协议的限制，许多发达国家对中国的服务业进行了所谓的限制性保护措施。
这些保护措施标准过高，表面上看像是在保护消费者利益，实际上则应该属于贸易壁垒。
中国应该加强对这些贸易壁垒的监管，加强相关法规的完善和实施，从而保障自身服务业发展的权益。
其次，服务质量的改善依然是中国服务业发展的一个重要目标。
在全球经济一体化的今天，如果不能提高服务水平，很难在国际市场上取得竞争优势。
中国目前面临的挑战是如何提高服务业的质量和构建创新型服务体系。
在这方面，中国应该加强与发达国家之间的交流和学习，借鉴先进经验，推进自身服务业的升级改造。
再者，中国的服务业发展离不开人才资源的支持。
虽然中国人口众多，但真正的“高素质”的服务专业人才相对不足。
这意味着，在服务领域中，中国尚缺少一支高产出、高质量、高收益的专业人才队伍。
因此，中国需要加强对服务业人才的培养和引进，努力营造一个崇尚创新、敢为人先的企业文化。
最后，中国服务业的发展还需要充分挖掘消费潜力，为消费者提供更加个性化的服务，加强与消费者的互动和反馈，以此推动服务业稳步向前发展。
像餐饮、酒店、旅游等行业，从消费者对服务环境、服务体验、个性化选择等方面的需求入手，加大融合力度，优化服务方式，提升服务质量，推动服务业经济发展。
总之，中国服务业发展尚存在一些不足之处，但是随着中国经济的逐步崛起，这些困难和挑战也将逐渐得到克服和解决。
中国将继续加强与国际服务业市场的交流，学习先进经验，不断提高服务业的质量和水平，为中国经济发展提供强有力的支撑。
中美金融服务业中的差异及问题研究
中美金融服务业中的差异及问题研究发布时间：2022-09-08T03:55:37.564Z 来源：《科学与技术》2022年第9期第5月作者：廉恩勇[导读] 中国金融和美国金融是两种社会基本制度不同条件下的两种金融体系，它们之间的区别也主要表现为服务目的不同廉恩勇泰山学院体育学院山东，泰安 271021摘要：中国金融和美国金融是两种社会基本制度不同条件下的两种金融体系，它们之间的区别也主要表现为服务目的不同、结构体系不同、面对的问题性质不同这三种最大的不同。
当前的经济发展正在有力地证明了资本主义金融制度的破产和社会主义金融制度的必然胜利。
关键词：中美金融，服务业，差异一、中美金融的服务目的不同中国金融服务于实体经济的功能，就是要通过行业调整来发挥积极作用，以促进社会合理性发展，抑制一些不良的倾向。
特别是最近，金融行业把农业当作服务的重点，采取多种形式进行了各种扶持。
中国农业在这样的金融政策之下，一定可以发挥更好的社会发展基础性作用，给我国的经济高速度高质量发展提供更加坚实的基础。
这个农业基础一旦稳定了，就可以带动和推动很多第二、第三产业的发展。
最近，央行公开表态，支持了国开行和农发行两大政策性银行发行金融证券3000亿元以作为我国重大建设项目资金的短缺问题。
这些富于革命性的政策和措施全都用上了，一旦产生积极的效果，中国经济一定会迎来一个新的春天。
这充分证明了，中国金融是一直在扶持实体经济发展的。
中国金融发展的最终目标是实现人民的共同富裕，所以，人民群众的平均财富增加是中国金融服务发展的方向。
[1]金融经济产生于实体经济，服务于实体经济，这是天经地仪的事情。
中国金融正在随着实体经济的强大而不断发挥着积极作用。
而美国金融，前段时间公开提高利息，还再继续进行着股市市场里面的回购操作，其目的仍然是维护少数资本家的利益。
特别是在乌克兰与俄罗斯的战争，美国总统和美联蓄公开表态，要拿出400亿美元帮助乌克兰打败俄罗斯。
中美服务业比较研究
美国的服务业的发达很大程度上源 于高素人才及其创新和管理能力，目 前我国服务人才不足，尤其是高端服务 人才短缺现象比较严重，虽然第三产业 吸收了大量的劳动力，但是就业岗位普 遍是低端的传统服务业岗位。发展新兴 服务业，对于就业人员的专业性、创新 性、知识性都有很高的要求。提高高等 教育入学率，重视高端人才的培养。除 此之外，拓宽人才渠道，重视人才的引 进与交流也十分重要。
美国经验于中国的启示 尽管制度及国情不同，但是美国等 发达国家的经验仍然值得我们借鉴。发 达国家的经济发展经验表明，经济发展 到一定程度以后，产业结构从制造业为 主向服务业为主转变，服务业中从传统 服务业向现代服务业转变是产业结构转 变的规律。我国目前面临着艰巨的产业 结构优化升级的任务。主要可以从以下 几个方面着手。 （1）维护市场竞争，适度放松反垄 断政策 我国服务业市场化程度降低，对外 开放水平也不高，服务业特别是现代服 务业的市场准入门槛仍高于工业，服务 业领域管制颇多。比如银行、电信、保 险、民航和铁路等部门都有十分严格的 市场准入限制。缺乏竞争就会导师效率 的缺失，导致行业发展动力不足，创新
中美服务业现状对比 一方面，城镇化进程加快，城市的 发展带动了第三产业部门投资的增长， 尤其是房地产、城市基础设施投资的增 长。另一方面，随着住房、医疗、教育 等方面的改革不断深入，服务消费支出 比重将不断增加。这些因素都推动我国 服务业的快速发展。2012 年第四季度起， 第三产业增速超过第二产业，2013 年中 国第三产业占 GDP 的比重开始超过第二 产业。2014 年，第三产业对国民生产总 值的拉动为 3.5 个百分点，与第二产业持 平。吸纳就业能力高居三大产业之首， 2014 年就业人数为 31364 人，远高于第 一产业 22790 人，第二产业 23099 人。 在制造业和能源产业下行压力巨大的背 景下，服务业为国民经济的稳定发展提 供了新的增长点。 美国是服务业大国，是全球服务经 济发展最好的国家。2014 年，我国服 务业占 GDP 总产值的 47.8%，而美国 服务业占其 GDP 的 78%。2014 年，美 国服务贸易总额为 11877.12 亿美元占 其贸易总额的 29.4%，服务贸易顺差 2310.76 亿美元。同年，我国大陆地区 的服务贸易总额是 6069.57 亿美元，占 贸易总额的 12.3%，服务贸易逆差 1600 亿美元。美国的服务业中，诸如运输 服务，建筑服务等传统服务贸易占产 业比重较小，而金融服务、保险服务 和专利服务等新兴服务业则占比较 大，2014 年，美国的专利服务占世界 同类服务贸易总出口的 41.7%。几乎占 据了世界市场的半壁江山。与之相比， 我国第三产业内部，传统低层次服务业 占比较大，现代服务业占第三产业比重 不足 30%。
中美金融服务贸易比较研究的开题报告
中美金融服务贸易比较研究的开题报告一、研究背景金融服务贸易（Financial Services Trade）正在成为国际贸易的一个重要领域，其中包括银行业、保险业、证券业、基金业、信托业、金融咨询等子行业。
中美两国是世界上最大的经济体之一，它们在金融领域具有举足轻重的地位，如同全球总资产超过3万亿美元的中国保险市场，以及美国作为全球金融科技创新的中心，都是值得研究的方向。
近年来，中美之间的经济往来逐渐增多，但是两者之间的金融服务贸易却面临着许多障碍，例如不平等和不公平的贸易方式，限制投资和市场准入的规定等。
因此，比较研究中美金融服务贸易的发展和现状，可以为深化中美金融服务贸易合作提供有益的参考。
二、研究目的本研究旨在比较中美金融服务贸易的发展现状和特点，探讨两国在金融领域的合作前景，并寻找可能的合作方式和机会。
三、研究内容和方法本研究将分为以下三个部分：1、中美金融服务贸易的发展现状和特点：通过统计数据、文献综述等方式，比较中美金融服务贸易规模、结构和发展趋势，深入分析两国金融服务贸易的差异点和共性。
2、中美金融服务贸易的合作前景：通过对政策法规、市场机遇等方面的分析，探讨中美金融服务贸易合作的经济和社会意义，并提出可能的合作领域和方式。
3、研究方法：本研究主要采用文献综述和数据分析的方法，同时也将结合实地访谈和问卷调查等方式，获取更多的信息和数据。
四、研究意义本研究将从宏观和微观两个层面探究中美金融服务贸易的发展现状和特点，对于加深国际贸易领域中关于金融服务贸易的认识和理解，提供有益的参考。
此外，研究结果还可以为中美双边金融服务合作的深化提供有利的借鉴，促进两国之间的经济合作和共同发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外金融服务业发展比较研究一、中国金融服务业发展现状近年来，随着金融改革开放的不断深化，我国金融业面临的市场环境有了很大的改善，特别是1997年东南亚金融危机以来，各级政府都把金融安全和稳健发展放在了非常重要的位置，采取多项管理措施，加强自身建设，防范金融风险，取得了很大进展。
但是加入WTO后，外国金融机构进入中国市场，我国金融业各部门的压力仍将非常大，发展现状不容乐观。
下面我们将分别谈谈我国银行业（主要是商业银行）、保险业和证券业的发展现状。
（一）银行业目前我国商业银行市场基本上是由四大国有商业银行所瓜分，行业垄断程度相当高，其业务主要集中在传统的存、贷、汇银行业务和外汇业务等，很少经营或不经营全部的投资银行业务，如金融租赁业务、保险业务、信托业务、财产顾问和咨询业务和旅游广告业务等。
这些业务范围的限制，影响了我国国有商业银行的盈利能力和金融工具创新能力，资本金严重不足，贷款能力出现内生性约束。
由于国有银行效益不佳，消化自身不良资产的压力很大,也无力用经营利润补充基金。
因此，不良资产日益积累，致使部分国有银行资产充足率根本达不到巴塞尔协议规定的8%的要求。
由于商业银行盈利能力不强，资产运用效率不高，存在大量的坏帐和呆帐。
这些都将使国有商业银行在与外资银行的竞争中处于不利的地位。
（二）保险业二十年多来，中国保险业以年均39.6%的增长速度迅猛发展，实现第一个保费收入达500亿元用了15 年的时间，而实现第二个500亿元仅用了3年时间（见图1-1、图1-2）。
到2000年底，保费收入达1595.9亿元。
同时保险市场主体日趋多元化，目前，全国共有保险公司40家，一个以国有保险公司和股份制保险公司为主、中外保险公司并存、多家保险公司竞争的保险市场格局已初步形成。
但中国保险业目前还存在一系列问题，如保险公司实力差，资金运用渠道少（保险业收入仍以保费盈余为主），效率和经营技术不高，服务水平不能适应竞争等。
因此，一旦当我国保险公司与外国保险机构真正展开竞争，保险业将面临很大冲击。
图1 1989—2000年我国保费收入趋势图图2 1989—2000年我国保费收入增幅趋势图（三）证券业我国证券业起步于八十年代，在1990、1991年沪深证券交易所成立后，经过曲折的历程，取得了长足的发展。
首先是融资能力的增强，我国证券市场融资额从1994年的99.78亿元，增长到2001年的1192.22亿元，占间接融资（银行贷款）的11.45%；其次，随着证券市场规模持续增长，股票交易额也持续增长，1993年的股票交易额为3627.2亿元，2000年股票交易额达到高峰，为60826.6亿元，增长了16.7倍。
2001年我国上市公司数量已经达到了1154家，投资者帐户为6639 .68万户。
上述数据表明，我国证券市场经过10年的快速发展，已经初具规模。
但由于我国证券业是在一定的保护下发展起来的，并没有与国际市场完全接轨，因此其要进一步发展，仍存在一些问题：首先，国内证券机构业务范围狭窄，品种单一，结构趋同。
业务范围仅限于国内的承销、经纪和自营三大传统业务，企业财务顾问业务等虽然也有，但是大多是争取承销项目的辅助手段，提供的产品和服务具有很大的雷同，对金融创新的重要性仍然没有充分的认识。
其次，融资渠道不畅，上市证券公司不多。
渠道有三个方面：同业拆借、国债回购和增资扩股，且融资偏重短期资金融通，缺乏券商发展急需的长期资金融资渠道。
第三，资本运作效率差。
第四，券商的资产管理业务混乱。
第五，证券经纪业务收益下降。
这些都表明，只有二十余年成长历史的新中国证券业同经历过百余年资本市场锤炼并且实力雄厚的国外证券公司同场竞技，将面临巨大的现实压力。
二、中外金融服务业发展比较2001年11月，中国终于迈进了WTO的大门，中外金融机构同台竞技将成为必然趋势，我国金融业要在这一场新的角逐中占有一席之位，必须通过比较分析彼此的优势和劣势，判断自身所处的生存环境，最终提出自己的战略方案。
（一）银行业1．经营规模比较衡量一家综合性商业银行的经营规模，主要有总资产、一级资本、分支机构数量、跨国经营情况等子指标。
表1 中外商业银行经营规模比较（1999年度）单位：亿美元总资产一级资本分行机构数量跨国经营情况工商银行4275．46219．19国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段农业银行2442．93162．66国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段建设银行2658．45131．96国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段中国银行3162．14152．70全球性机构布局全球性银行花旗银行7169．37476．99全球性机构布局全球性银行美洲银行6325．74381．76全球性机构布局全球性银行德意志银行8437．61174．18全球性机构布局全球性银行巴克莱银行3988．25140．55全球性机构布局全球性银行资料来源：张仿龙、阮班鹰：《中外商业银行盈利比较及入世对策》，《现代商业银行导刊》2001年第一期；孔永、马耕之《世界30家银行资产负债及财务状况概览》，中国经济出版社1996年版。
从表1可以看出，就总资产和一级资本来源来说，我国四大国有商业银行与国际跨国商业银行相比并不逊色，已经进入世界大银行行列。
但从分支机构数量及跨国经营情况看，除中国银行具有众多海内外分支机构并已初具全球性银行的某些特征之外，其余三家国有商业银行尽管分支机构总量很多，但跨国经营都还刚刚开始。
因此，从经营规模指标分析，我国国有商业银行与外国综合性大银行的最大差距表现在全球性分支机构布局缺陷和跨国经营滞后等方面。
2．业务功能比较我国国有商业银行与外资银行在业务功能上的差异主要表现在管理当局对混业经营和分业经营的限制（见表2）。
英国、日本和美国已分别于1986年、 1992年和1999年修改了相关法律，最后从法律上废除了混业经营的障碍。
而我国《商业银行法》严格禁止商业银行从事证券投资等非银行业务。
表2 中外商业银行业务比较商业银行业务投资银行业务保险业务当局立法限制工商银行存贷汇等业务功能齐全工商东亚无分业经营农业银行存贷汇等业务功能齐全无无分业经营建设银行存贷汇等业务功能齐全中金公司无分业经营中国银行存贷汇等业务功能齐全中银国际无分业经营花旗银行存贷汇等业务功能齐全全面开办投资银行业务有1999年取消限制德意志银行存贷汇等业务功能齐全全能银行有全面混业经营巴克莱银行存贷汇等业务功能齐全全面开办投资银行业务有1992年取消限制近年来，工商银行、建设银行和中国银行已经开始绕过法律限制，通过到境内外收购、合资设立投资银行机构，开展了投资银行业务并取得了显著的成绩。
但国内分支机构尚不能从事证券一、二级市场业务。
因此，业务功能综合化、全能化是形成外资商业银行强大竞争力的重要因素。
3．金融创新比较金融创新包括体制创新、机制创新和业务创新三大方面。
由于外资大银行身处市场经济国家，不存在体制创新和机制创新的问题，因此，金融创新的比较仅限于业务创新。
从表3可以看出，我国国有商业银行业务创新仅限于传统的存贷汇业务，大部分业务创新还是借鉴国外商业银行60—80年代的产品，而市场化程度高、科技含量高的品种，如期货、期权、利率调换、消费贷款证券化、衍生金融产品交易等在我国都还未开办。
由此可见，我国国有商业银行在新产品领域及跨国经营方面的竞争力非常弱。
表3 中外商业银行业务创新比较中国国有商业银行业务创新外资商业银行业务创新综合帐户银证转帐浮动利率贷款票据融资电子银行循环贷款网络结算消费信贷可转让定期存单可转让支付帐户浮动利率票据和欧洲债券期货交易电子银行互助基金消费贷款证券化利率调换交换SWIFT交易系统期权交易衍生金融产品交易4．发展战略比较发展战略是一家商业银行实现可持续发展的战略举措。
外资商业银行非常重视发展战略，十分注意保持发展战略的相对稳定和发展目标的一致性（见表4）。
表4 中外商业银行发展战略比较中国国有商业银行发展战略外资跨国大银行发展战略扩张性、粗放经营、无差异营销、政策性与盈利性并举、资源计划配置为主。
差异化战略、突出重点战略、跨国经营战略、盈利最大化战略、资源配置优化战略。
5．其他竞争力项目比较（1）在流动性方面，日本银行业的贷存款比率为93. 73%，比我国高出9.14个百分比。
美国为87.97%，与我国基本持平。
从存贷款比率来看，美国银行业的流动性并没有比我国银行业的平均水平高，但这并不说明在流动性方面就不如我们，因为我国四大银行不良资产比例很高和承担着很大一部分不一定能够即使收回的“政策性贷款”。
欧洲方面，其贷存款比率达到 127.57%，大大高于我国银行业的同期水平。
（2）在盈利能力方面，日本银行业的资产利润率为-1.2%,比我国四大银行的0.09%低1.21个百分点，利润增长率是负数，为-30.59%，而同期我国国有商业银行是-36.26%。
美国资产利润率为1.66%，欧洲为0.63%，均高于我国。
（3）在资产质量方面，由表5可见，日本呆帐和滞帐贷款率为3.13655%和0.04385%，与我国情况差不多，而美国在这方面则相对较低。
（4）发展能力方面，日本银行自有资本比例是比较高的，达到了11.6%，美国则为8.72%,两者与我国国内商业银行相比相差不大，但我国国有商业银行并没有正常的资本金补充机制，在这方面与美国和日本有一定差距。
表5 银行资产质量的国际比较项目比率日本（10家合计）（%）美国（%）欧洲（%）流动性流动性比率NANANA贷存款97．93 87．93 127．57盈利能力资产利润-1.12 1．66 0．63资本利润NA19．53NA利润增长NANA-25．54人均利润NA55578US$ NA利息回收NANA99．58应付利息充足NANA35．6资产质量逾期贷款1．06641．26NA呆滞贷款3．136550．33NA呆帐贷款1．043850．64NA风险资产抵补95．9202 167．76NA加权风险资产抵补73．3144NANA发展能力资本金充足率11．68．72NA存款增长-5．297．06-3．94贷款增长-2．618．2715．97（二）保险业伴随中国加入WTO，我国保险业将面临一个更为开放，更为激烈的竞争环境，也将面对一批虎视眈眈的外国保险巨头。
中国保险业与国外保险业究竟存在怎样的差距呢？下面我们将从保险业的市场规模、保险深度和密度、资产规模、市场集中率以及融资渠道五方面进行比较。
1．市场规模比较从表6可以看出，世界保费收入主要集中在发达国家，也就是说，发达国家在世界保险市场上居于主要地位。
我国保险业恢复业务以来，虽然发展迅速，但总规模仍然很小。
1999年保费收入仅排世界第16名，市场份额只有0.72%。