知识产权的价值评估模型研究
知识产权评估报告
知识产权评估报告一、引言知识产权评估报告是对特定知识产权资产进行评估的一种方法，旨在确定其价值和潜在风险。
本报告旨在对某公司的知识产权资产进行评估，包括专利、商标、著作权和商业秘密等。
通过对这些资产的评估，可以帮助公司了解其知识产权的价值，为决策提供参考依据。
二、背景介绍1. 公司简介某公司是一家专注于研发和生产高科技产品的公司，拥有多项核心技术和专利。
公司致力于创新和知识产权保护，通过不断的研发和创新，取得了一定的市场份额和竞争优势。
2. 目的和意义本次知识产权评估的目的是为了全面了解公司的知识产权资产的价值和潜在风险，为公司的战略决策提供参考依据。
通过评估，可以帮助公司更好地管理和保护知识产权，并为未来的技术创新和市场竞争提供支持。
三、评估方法1. 数据收集通过公司内部的资料和信息，包括专利文件、商标注册证书、著作权登记证书、技术文档等，以及外部的市场调研报告和竞争对手的知识产权情况等，收集相关数据和信息。
2. 评估模型基于市场比较法、成本法和收益法等评估方法，结合公司的实际情况，建立适用的评估模型。
通过对知识产权的技术性、法律性和商业性等方面进行综合分析，确定评估模型的参数和权重。
3. 数据分析根据收集到的数据和评估模型，进行数据分析。
包括对专利技术的技术性评估、商标的市场认知度评估、著作权的版权价值评估等。
通过数据分析，得出知识产权资产的价值范围和潜在风险。
四、评估结果1. 专利评估根据专利的技术性、法律性和商业性等因素，对公司的专利进行评估。
评估结果显示，公司的专利技术具有较高的技术含量和创新性，有一定的市场竞争力和商业价值。
2. 商标评估通过市场调研和消费者调查等方法，对公司的商标进行评估。
评估结果显示，公司的商标在相关行业具有一定的市场认知度和品牌价值，能够为公司带来一定的商业利益。
3. 著作权评估根据著作权登记证书和版权价值评估等方法，对公司的著作权进行评估。
评估结果显示，公司的著作权作品具有一定的版权价值和市场潜力，能够为公司带来一定的经济效益。
专利价值评估模型
专利价值评估模型
专利是一种知识产权，是指某个人或机构依法所享有的对发明、实用新型和外观设计的独占权利。
专利对于发明者来说具有非常重要的价值，可以在一定程度上保护发明者的知识产权和创新成果。
然而，如何评估专利的价值是一个非常复杂的问题。
专利价值评估模型是用来衡量专利价值的一种工具。
它的出现可以使公司或个人更加科学地评估专利的价值，从而更好地管理知识产权，制定更加科学合理的发展战略。
评估方法最常使用的是市场法，即根据某一产品或技术所占市场份额推测其价值。
广义价值分析方法包括广义市场比较法、成本法和收益法。
其中，广义市场比较法是最常用的方法。
在专利价值评估模型中，投资回报比率（ROI）被广泛地应用于判断一个专利是否值得进行投资。
ROI公式为：ROI = (净收益 / 投资金额) x 100%。
其中，净收益是指投资所带来的利润扣除投资所需要支出的成本。
在使用ROI进行专利价值评估时，需要考虑到许多因素，如专利的技术含量、目标市场规模、竞争状况等。
此外，还需要考虑到专利在未来的价值增长潜力，这对于评估专利的价值非常重要。
除了ROI之外，还可以使用现金流量和市场比较法进行专利价值评估。
现金流量法是一种衡量特定资产价值的方法，该方法可以通过将资产所带来的现金流量进行折现来计算该资产的价值。
市场比较法则是通过比较类似的专利的转租价格来确定专利的价值。
总之，专利价值评估模型是通过一系列科学的方法来衡量专利价值的。
通过使用这些方法和模型，可以更好地评估专利的价值，从而更好地管理知识产权和制定更加合理的发展战略。
知识产权价值评估方法
知识产权价值评估方法
1. 成本法，这种方法是基于知识产权的获取成本来评估其价值。
包括研发成本、申请和维护成本等。
这种方法适用于新技术或新产
品的评估，但并不考虑知识产权的实际市场价值。
2. 市场比较法，这种方法是通过比较类似的知识产权在市场上
的交易价格来评估其价值。
这种方法需要收集市场上类似知识产权
的交易数据，并进行比较分析。
但是，由于知识产权交易数据通常
不公开，因此这种方法的应用受到一定的限制。
3. 收益法，这种方法是基于知识产权未来预期收益来评估其价值。
可以采用贴现现金流量、利润多重或市场多重等方法进行评估。
这种方法需要对知识产权未来的收益进行合理的预测，因此对市场
和行业的了解至关重要。
4. 实物法，这种方法是基于知识产权的实际物质形态和特征来
评估其价值，例如专利技术的实际应用价值和技术含量。
这种方法
在评估技术类知识产权时比较常见。
除了以上提到的方法，还有一些其他的知识产权价值评估方法，
如实证分析法、风险调整法等。
在实际应用中，通常会结合多种方法进行综合评估，以得出相对准确的知识产权价值。
需要根据具体情况选择合适的评估方法，并且在评估过程中需要考虑市场环境、行业发展趋势、技术水平等因素，以确保评估结果的准确性和可靠性。
专利价值评价指标体系研究
专利价值评价指标体系研究1. 引言1.1 研究背景专利是指对发明、实用新型和外观设计等技术创新的保护权，是知识产权的重要组成部分。
随着经济全球化和知识经济的发展，专利价值评价逐渐成为一个重要的研究领域。
而专利价值评价指标体系作为评价专利价值的重要工具，对于企业的技术创新、市场竞争和战略决策具有重要意义。
研究背景部分主要围绕专利价值评价指标体系研究的背景和现状展开讨论。
随着科技的不断进步和经济的发展，专利数量逐年增加，但是专利的质量和价值却存在很大差异。
目前国内外学者对于专利价值评价指标体系的研究已经积累了一定的成果，但仍然存在一些问题和挑战。
建立科学、全面、客观、有效的专利价值评价指标体系成为当前研究的重要方向。
专利的不仅仅是技术创新，还包括市场竞争和战略决策等方面，这也为专利价值评价指标体系的研究带来了新的挑战和机遇。
1.2 研究意义专利是创新的产物，是企业实现科技创新、提高竞争力的重要保障。
专利的价值评价是对专利进行科学评估的过程，能够帮助企业更好地管理和运用专利资源，实现最大化的利益。
专利价值评价指标体系研究的意义在于，可以为企业提供科学、全面的评价方法，帮助企业对专利进行价值评估，有效地指导企业的创新和技术发展。
通过建立专利价值评价指标体系，可以更好地评估专利的技术水平、市场潜力、战略价值和经济价值，为企业提供重要的决策支持。
专利价值评价指标体系的研究也可以促进专利评价领域的发展，为相关领域的研究提供借鉴和参考。
专利价值评价指标体系的研究对于促进企业创新发展、提高专利运用效率具有重要的意义和价值。
2. 正文2.1 专利价值评价指标体系研究的方法论确定研究对象。
在进行专利价值评价指标体系研究时，需要明确评价的具体对象是哪些专利。
这包括确定评价的专利数量、种类以及涉及的技术领域等方面。
建立评价指标体系。
评价指标是进行价值评价的基础，因此需要建立一套科学合理的评价指标体系。
这个体系可以包括专利技术水平、市场竞争力、战略布局、经济效益等多个方面的指标，以全面评价专利的价值。
知识产权的价值评估
知识产权的价值评估知识产权作为一种重要的资产，对于企业和个人而言具有巨大的价值。
对于拥有知识产权的权利人而言，能够有效评估其价值是至关重要的。
本文将介绍知识产权的价值评估方法和意义，并探讨在评估过程中需要考虑的因素。
一、知识产权的价值评估方法1.市场比较法市场比较法是一种常用的评估方法，通过比较类似知识产权在市场上的交易价格，推算出相应的价值。
这种方法有助于确定知识产权的市场定价水平，但需要注意比较对象的可比性和市场信息的准确性。
2.收益法收益法是一种基于预测未来收益的价值评估方法。
通过评估知识产权所能带来的收益以及其持续时间，计算出相应的现值。
这种方法在评估具有未来经济效益的知识产权时较为有效，但需要合理的预测模型和数据支持。
3.成本法成本法是一种基于知识产权创造或获取的成本来评估价值的方法。
通过计算知识产权的研发成本、取得成本或保护成本等，推算出相应的价值。
这种方法在评估专利等技术类知识产权时较为常用，但需要考虑难以准确衡量的因素。
二、知识产权的价值评估意义1.决策参考通过对知识产权价值的评估，企业可以更好地决策，包括是否进行知识产权保护、投资收购知识产权以及如何合理利用和管理知识产权等。
评估结果能够提供给企业决策者科学依据，降低决策风险。
2.资产运营知识产权作为一种可转让、可许可、可质押的资产，其价值评估能够为企业的资产经营提供参考。
企业可以通过知识产权的价值评估，优化资产配置，提升资产效益。
3.交易谈判在知识产权交易中，价值评估是不可或缺的一环。
买方和卖方可以根据知识产权的评估结果，进行交易价格的谈判和确定。
评估结果能够为交易各方提供公正客观的价值参考。
三、知识产权价值评估的考虑因素1.知识产权的类型不同类型的知识产权具有不同的评估方法和特点。
专利、商标、版权等知识产权在评估过程中需要考虑到其独特性和法律保护的程度。
2.技术背景和市场竞争知识产权的技术背景和市场竞争环境对其价值评估有较大影响。
知识产权价值评估分析
知识产权价值评估分析在当今知识经济时代，知识产权已成为企业和个人重要的资产之一。
对知识产权进行准确的价值评估，对于知识产权的交易、质押融资、侵权赔偿以及企业的资产核算等方面都具有至关重要的意义。
知识产权是指人们对其智力劳动成果所享有的法定权利，主要包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
与有形资产相比，知识产权具有无形性、独特性、不确定性等特点，这使得其价值评估面临诸多挑战。
知识产权价值评估的方法多种多样，常见的有成本法、市场法和收益法。
成本法是基于重新开发或获取相同或类似知识产权所需的成本来评估其价值。
这种方法适用于知识产权的研发成本易于计量的情况。
然而，它往往忽略了知识产权的潜在收益和市场需求，可能导致评估值偏低。
市场法是通过比较被评估知识产权与市场上类似知识产权的交易价格来确定其价值。
但知识产权具有独特性，难以找到完全相同或相似的可比交易案例，因此市场法在实际应用中存在一定的局限性。
收益法是根据知识产权在未来预期产生的收益来评估其价值。
这是目前知识产权价值评估中应用最为广泛的方法之一。
在使用收益法时，需要合理预测知识产权的未来收益，并选择适当的折现率将未来收益折现到评估基准日。
在进行知识产权价值评估时，需要充分考虑影响其价值的各种因素。
首先是技术因素。
对于专利技术而言，其技术的先进性、创新性、成熟度以及可替代性等都会对价值产生影响。
一项领先的、难以被替代的专利技术往往具有更高的价值。
其次是法律因素。
知识产权的法律保护范围、保护期限以及权利的稳定性等都是重要的考量因素。
例如，一项专利如果存在被无效的风险，其价值必然会受到影响。
市场因素同样不可忽视。
市场对知识产权所涉及产品或服务的需求、竞争状况以及市场规模等都会影响知识产权的价值。
如果市场需求旺盛、竞争较小，知识产权的价值通常会更高。
此外，经济环境的变化也会对知识产权价值产生影响。
宏观经济的繁荣或衰退、行业的发展趋势以及政策法规的调整等都可能改变知识产权的预期收益。
知识产权交易中的价值评估方法有哪些
知识产权交易中的价值评估方法有哪些在当今知识经济时代，知识产权作为一种重要的无形资产，其交易活动日益频繁。
而在知识产权交易中，准确评估其价值至关重要，它不仅关系到交易双方的利益，也对市场的公平和效率产生重要影响。
那么，知识产权交易中的价值评估方法都有哪些呢？首先，成本法是常见的一种评估方法。
这种方法主要基于知识产权的开发、取得和维护成本来评估其价值。
具体来说，就是计算在过去为获取和维持该知识产权所投入的资金、时间和人力等成本。
比如，一项专利的研发费用、申请费用、年费等都可以纳入成本的考量范围。
然而，成本法存在一定的局限性。
它往往无法充分反映知识产权的潜在收益和市场价值，因为有些知识产权可能成本较低，但未来能带来巨大的经济效益；而有些则可能投入了大量成本，却难以在市场上实现相应的价值。
收益法也是常用的评估手段之一。
这种方法侧重于预测知识产权在未来一段时间内能够为所有者带来的经济收益，并将这些预期收益折算为现值。
在运用收益法时，需要对知识产权的应用范围、市场需求、竞争状况等因素进行详细分析，以合理预测未来的收益。
比如，如果是一项专利技术，需要评估其在相关产品或服务中的应用前景，以及可能带来的销售额增长和利润增加。
收益法的优点在于能够较为直观地反映知识产权的经济价值，但它的准确性很大程度上依赖于对未来收益的准确预测，而这往往存在一定的不确定性和主观性。
市场法是通过参考类似知识产权在市场上的交易价格来评估目标知识产权的价值。
要使用市场法，需要找到在性质、用途、技术水平等方面与被评估知识产权相似的交易案例，并对其交易价格进行分析和调整，以适应目标知识产权的特点。
例如，如果要评估一项商标的价值，可以查找同行业中类似知名度和影响力的商标的交易价格作为参考。
然而，市场法的应用存在一定的困难，因为知识产权往往具有独特性，很难找到完全相同或高度相似的可比交易案例，而且市场交易数据的获取也可能存在限制。
除了上述三种主要方法外，还有一些其他的评估方法和考虑因素。
知识产权价值评估问题探讨
知 识产 权 的概 念 与 特点
知识 产权 是 智力 劳 动 产生 的 成果 所 有权 ． 它是 依 照 各 确 定性 ，企 业 也 无法 证 明其 能 够 带 来 未来 经 济 利 益 的 无 形 资产 的存 在 。 因此 ， 究 阶段 的有 关 支 出在 发 生 时应 当 研 予 以 费用 化计 人 当期 损益 。而相 对 于开 发 阶段 来讲 ， 入 进 开 发 阶段 则 很 大 程 度上 形 成 一 项 新 产 品或 新 技 术 的基 本 条 件 已经 具 备 。此 时如 果 企 业 能 够 证 明满 足无 形 资 产 的 定 义及 相 关 确认 条 件 ， 发 生 的开 发 支 出可 予 以资 本 化 ， 所 确认 为 无形 资 产 的成 本 。如果 按 照原 会计 准 则 的规 定 。 企
关 的对 策 建议 ， 以期 对知 识 产权 价 值评 估 问题 的研 究提 供 参 考 。
知识 产权 。 称智 力 成果 权 ， 亦 指在 科 学 、 术 和文 化艺 技 术领 域 内 ， 人们 利 用知 识 而 创造 出来 的精 神财 富依 法 所享 有 的权 利 。 由于 蕴 涵着 巨大 的经 济价 值 ， 利用 知识 产 权进 行 投融 资 活 动 日益活 跃 ， 与此 同 时 ， 害知 识 产 权 的 情形 侵
一
关重 要 的问题 ，即如 何衡 量和 确定 相 关 知识 产权 的价 值 。 本文 将 围绕 知识 产 权 的 概 念 、 点 、 特 价值 评 估 实 践 中存 在 的 问题和 对策 进行 探讨 。
、
也频 繁 发生 。不 论 是投 融 资 活动 确定 知 识产 权 的对 价 ， 还 是侵 权后 核 定知 识产 权 损 害赔 偿 额 ， 目前都 要 面 临一 个 至 之一 。因此 ， 想 使我 国企 业在 经 济全 球 化进 程 中有 所发 要 展 ， 须要 消 除会 计 沟通 上 的差 异 。新 会计 准 则 中资 产 负 必 债观 理 念 的确立 及 其在 企 业 的实 施 ， 方 面使 得 我 国市场 一 经 济地 位在 全世 界 更 大范 围 内得 以 接受 ． 另一 方 面也 提 高 了我 国企 业会 计信 息在 全球 经济 中的可 比性 ，降低 了财务 信息 报告 和会 计信 息理 解与 应用 的成 本 。这两 个方 面 的进
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１９７９： ６２５．
（ ６） ： １．
（ 责任编辑： 李 敏）
［ ２］ 江晓原．到底有没有科学革命— ——兼 评 科 恩《 牛 顿 革 命》与《 科 学 中
───────────────
的革命》［ Ｊ］ ．上海交通大学学报： 社科版， ２０００（ ２） ： １６．
第 一 作 者 简 介 ： 李 强 ， 男 ， １９８０ 年 １ 月 生 ， 现 为 中 国 地 质 大 学（ 武
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
简单的否定， 而是在第一次科学革命基础上的继承和发展。
部学院学报， ２００５（ ２） ： ７１．
参考文献
［ ５］ 丹皮尔． 科学史及其哲学和宗教的关系 ［ Ｍ］ ． 北京： 商务印书馆，
［ １］ 诸大建． 科学革命研究的十个问题 ［ Ｊ］ ． 科 学 技 术 与 辩 证 法 ， １９９７
［ ３］ 刘钝， 王扬宗．中国科学与科学革命： 李约瑟难题及其相关问题研究
汉） 政法学院科学技术史专业 ２００４ 级硕士研究生， 湖北省武汉市洪山区
论著选［ Ｍ］ ．沈阳： 辽宁教育出版社， ２００２： ８３５．
鲁磨路 ４８５ 号， ４３００７４．
［ ４］ 王健“． 还原论”的超越和马克思主义的意识观［ Ｊ］ ．广西经济 管 理 干
基于知识产权的上述特征， 本文在现有的价值评估方法的基础上， 提出了一种新的价值评估方法： 综合加权法（ 见图 １） 。
图 １ 知识产权价值评估的综合加权法
２ 综合加权法
在综合现有的价值计量方法优势的基础上， 我们提出了一种利用综
合加权的方法。在评估中针对其价值产生影响的因素， 设定影响因子； 根
据影响因子的作用不同， 设置不同的权值。根据当时的市场条件和具体
权超过受保护年限后或保密性消失之后的时间里， 它们在利润或销售收
入中的分成率， 该分成率的大小可以根据不同的企业市场状况而有所变
化； ｍ 为知识产权超过受保护年限后或保密性消失之后， 可以带来收益
的年限。
３ 影响因子的确定
３．１ 折现率的确定 折现率是收益法中最重要的参数， 折现率的细微差异将导致评估结
（ ５） 专有垄断性。知识产权可给企业带来超额利润， 则这项资产仅与 特定主体有关， 其使用和处置具有专有性， 在一定时期内形成知识垄断 及市场垄断， 且大多受法律保护， 禁止非所有者侵占。知识产权的这种专 有垄断性， 也是确定其交易价格的依据。
（ ６） 更新替代性。随着科技发展和技术不断创新或受保护期限到期， 原有落后技术含量迅速下降， 当新技术普遍推广而使其失去垄断地位 时， 最终导致知识产权的更新换代。因此， 对转让知识产权价值还应从其
（ ３） 不可比拟性。由于知识产权经常是由科技成果转化而来的， 其生 产是创新的、单一的， 在市场上一般找不到相同的商品， 因此也几乎没有 相近的价格可供比较。
（ ４） 预期收益不确定性。知识产权的价值转移是以它的获益能力为 依据的， 但知识产权的经济价值在很大程度上受到企业外部因素的影 响， 其预期的获利能力不能准确地加以确定。知识产权的取得成本又不 能代表其经济价值， 一项取得成本较高的知识产权可能为企业带来较少 的经济效益， 而取得成本较低的知识产权也可能给企业带来较大的利 益。
在评估知识产权价值的期效时， 好多评估人员直接将产权的受保护 年限内的使用年数或转让时协商的使用年限作为期效来计算， 但实际上 这是不够准确的。当这家企业利用知识产权生产的产品在 ｔ 年内取得了 较高利润后， 由于 ｔ 年内的垄断地位取得了固定客户和固定市场， 尽管过 了 ｔ 年， 凭着前几年的优势， 其利润继续保持较高水平， 这算不算知识产 权创造的价值， 而这些价值又如何衡量呢？笔者认为， 应具体问题具体分 析不能一概而论， 有些应计入知识产权创造的价值， 这是因为有些知识 产权尽管公开， 还必须有一定的经验、技术水平、设备条件才能实现。其 他企业不可能在 ｔ 年一到立即生产该种产品。有些可能无价值可言， 这 是因为有些技术产品在 ｔ 年内， 已有仿冒或仿制产品问世， ｔ 年一到， 其 价值也就消失殆尽。所以在这里就涉及 ｍ 值的确定， 在该公式中， ｍ 值的 大小确定就要根据具体的产权和应用市场情况来进行综合确定。 ３．３ Ｒ 值的判定
摘 要 ： 讨 论 了 知 识 产 权 所 具 有 的 经 济 特 征 ， 提 出 了 知 识 产 权 的 价 值 评 估 模 型— ——综
合加权法。
关键词： 知识产权； 价值评估； 综合加权法
中图分类号： Ｄ９２３．４
文献标识码： Ａ
知识产权通常是指人们对脑力劳动创造出来的智力成果所依法享 有 的 权 利 。传 统 的 知 识 产 权 一 般 包 括 著 作 权 、专 利 权 、商 标 权 。商 标 权 和 专利权一般合称为工业产权。商业秘密中的技术信息也称为非专利技 术。作为企业的无形资产， 知识产权是企业重要的生产力要素， 其价值评 估 成 为 企 业 交 易 活 动 的 重 要 组 成 部 分 。价 值 评 估 与 价 值 是 两 个 不 同 的 概 念。价值是客观事物产生的效应， 评估则是人们对客观价值的评定。价值 是评估的对象， 是主观观念对客体价值的评估， 评估力求反映价值。知识 产权价值评估较之有形资产评估而言相对复杂， 要准确估算企业知识产 权的价值， 是一个比较困难的问题。目前经常采用通过计算知识产权给 企业带来的收益作为其评估价值， 但这种无形资产价值的评估方法不能 完全反映资产特征。因为收益是企业资产的一个组合带来的， 就算是单 一的知识产权收益测算也有可能掺杂有企业其他资产的共同作用。同 时 ， 由 于 知 识 资 产 种 类 繁 多 、千 差 万 别 ， 可 比 性 差 ， 并 且 其 受 客 观 环 境 影 响较大， 其效用发挥的期限、无形损耗及风险方面不确定因素较多， 评估 时只是考虑相关因素并依据一定的计算方法对知识产权价值所作的预 测 。 本 文 设 计 的 价 值 评 估 模 型 力 求 充 分 、准 确 地 考 虑 未 来 将 出 现 并 起 作 用的实际因素， 给知识产权一个较为合理的客观评价。
风 险 报 酬 率 时 ， 首 先 应 对 技 术 资 产 投 资 、转 让 等 行 为 面 临 的 风 险 进 行 分 析， 然后进行风险评估， 最后确定风险报酬率。在风险分析方面， 知识产 权 资 产 面 临 的 风 险 主 要 有 政 策 风 险 、技 术 风 险 、市 场 风 险 、生 产 风 险 和 其 他风险。在风险评估中， 要根据知识产权的不同种类进行科学的评估， 合 理确定风险报酬率。 ３．２ ｔ 和 ｍ 值的确定
值； Ｃ 为物化劳动支出； Ｖ 为活劳动支出； Ｙ 为机会成本； Ｒｔ 为第 ｔ 年的预
期利润或销售收入； Ｒｔ＋ｍ 为第（ ｔ＋ｍ） 年的预期利润或销售收入； ｔ 为知识产
权的受保护年限内的使用年数或协商转让使用年限 （ 它是根据技术水
平、市场状况、保密程度等因素来确定） ； ｒ为折现率； ｃ 为 知 识 产 权 ｔ 年 内
１ 知识产权的特征
知识资产不同于物质资产， 它具有独特的经济特性， 归纳起来有以 下几个方面：
（ １） 具有时效性。知识产权是有时限的权利， 期限届满技术进入公有 领域， 成为全社会的共同财产， 任何人均可任意获取和利用， 已经不再具 有经济学意义上的价值。在知识产权保护期限之内， 随着时间的推移， 保 护期限的邻近， 由于可产生收益的期限缩短， 获得收益的机会减少， 知识
产权的价值也相应减少。以专利为例， 专利有时间性且其保护期不可续 展， 因此专利保护期比商标保护期对其价值的影响要重要得多。对于同 一专利而言， 其价值与其距离法定有效期届满日的期限成正比， 即此期 限越长则其价值越大。知识产权的价值是动态的， 随时间的变化， 收益的 增减不断变化。
（ ２） 生产成本弱对应性。由于知识产权有时在开发时具有较大的随 机性、偶然性， 在成功之前往往包括多次失败， 而多次失败可能最终带来 系列成果； 但也有可能最终毫无结果。成果与研究开发过程很难一一对 应， 更难以明确划分某项成果应承担的成本。
科技情报开发与经济
ＳＣＩ－ ＴＥＣＨ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＆ ＥＣＯＮＯＭＹ
２００７ 年 第 １７ 卷 第 ２７ 期
文章编号： １００５－ ６０３３（ ２００７） ２７－ ０１６４－ ０３
收稿日期： ２００７－ ０６－ ２１
知识产权的价值评估模型研究
李红娟， 孙济庆
（ 华东理工大学科技信息研究所， 上海， ２００２３７）
在该模型中， 涉及预期年收益 Ｒ 的评估， 要确定 Ｒ 值， 我们就需要 有一个合适的评估参照标准， 一般而言， 同行业生产规模相同的或相近 的企业净资产收益是较好的参照标准。 ３．４ ａ 和 ｂ 值的确定
Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｓ ｆｒ ｏｍ ｔｈｅ Ｃｈａｎｇｅ ｏｆ Ｔｈｏｕｇｈｔ Ｍｏｄｅ
ＬＩ Ｑｉａｎｇ， ＬＩ Ｊ ｉｎｇ
ＡＢＳＴＲＡＣＴ： Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｖａｒｉｏｕｓ ａｒｇｕｍｅｎｔｓ ａｂｏｕｔ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｒｏｂｅｓ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｔｈｏｕｇｈｔ ｍｏｄｅ． ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ： ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｔｈｏｕｇｈｔ ｍｏｄｅ； ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ； ｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｓｍ
１６４
李红娟， 孙济庆 知识产权的价值评估模型研究
本刊 Ｅ－ ｍａｉｌ：ｂｊｂ＠ｍａｉｌ．ｓｘｉｎｆｏ．ｎｅｔ 科技论坛
作用期间， 尤其是尚可使用年限问题上慎重分析。 （ ７） 风险有限性。若在市场前景看好时将买入知识产权投入生产， 公
司在生产中成功地运用， 则会带来超额利润， 且这种利润可能非常大。若 法定保护期限内由于市场一直不被看好而没有投入生产， 损失的将是购 买的费用。