经济法

第一章
主要内容:
经济法概述
1、经济法的产生和发展（了解）
2、经济法的概念、调整对象、特点和本质（了解）
3、经济法的地位（和其他部门法的区别）（了解）
4、经济法的理念和基本原则（了解）
5、经济法的渊源和体系（掌握）
6、经济法律关系（掌握）
1
第一章
经济法概述
一、经济法的产生和发展
（一）我国的九大部门法（大陆法、英美法或判例法） 宪法、行政法、民法、商法、经济法、劳动法与社会保障 法 自然资源与环境保护法、刑法、诉讼法 （二）经济法的产生 封建社会:刑法（公法、国家本位）


购买手机案例

通过上述案例，可以帮助我们了解民法、行政法、 刑法、经济法等法律部门都应该有各自的边界（调 整对象）

1、买卖关系、仿冒行为、不告知消费者实情的行为 由哪个部门法调整？ 2、公安派出所与争议当事人之间是什么法律关系？
3、如果顾客正当防卫造成店主人身伤害，顾客是否 要承担责任？如果防卫过当呢？前者属于哪个部门 法调整，后者呢？
6 BACK
二、经济法的概念、调整对象
back
（一）经济法的概念 是调整公共经济管理关系、维护公平竞争关系、组
织管理性的流转和协作关系的法律部门。
微软案 限购令、香港金融危机 暴风雪案等
（二）经济法的调整对象 1、公共经济管理关系 2、维护公平竞争关系 3、组织管理性质的流转和协作关系
7
微软垄断案大事回顾（1990年—2007年）

问题:李惠娟法官是否有权宣布《河南省农作物种子 管理条例》无效？
13
• 解析:李惠娟法官在判决书中宣告：省人大常委会制定的《条 例》因与国家制定的种子法相冲突而自然无效。因为中国实 行的是民主集中制的人民代表大会制，在宪法上实际上实行 的是人大至上，行政和司法机关对它负责，受它监督。立法、 行政、司法有分工，但没有制衡。人大制定法律，同时解释 法律和监督其他机关执行法律。法院没有权力审查人大的立 法是否具有合宪和合法性。 • 根据宪法和《立法法》等相关法律规定，在我国，法官在办 案时发现地方性法规或行政法规与国家法律相冲突时，应中 止案件审理，报告所在法院，由所在法院报告最高人民法院， 由最高人民法院根据《立法法》向全国人大常委会提出审查 要求，再由全国人大常委会进行审查和做出决定（或由全国 人大法律委员会和有关专门委员会审查，向法规制定机关提 出审查意见，法规制定机关据此对相应法规进行修改），最 后，法院根据全国人大常委会的决定或经法规制定机关作出 修改后的法规，恢复对案件审理和做出判决。 • 本案，基层法院和中高级法院只应有权选择适用相应规范，14 而不宜由它们直接和最终对法规、规章确认违法或宣布无效.
非法人组织
个人独资企业、合伙企业、法人的分支机构等
注意区分：法人的分支机构与法人的内部职能部门
17
公民（自然人）
返回
1、民事权利能力：民事主体享有民事权利和承担民事义务的 资格。
2、民事行为能力：民事主体享有民事权利和承担民事义务的 能力。 自然人的三种行为能力：完全、限制和无民事行为能力人 ①完全：18周岁以上，能完全辨认自己行为的人；16-18周岁以 自己的收入为生活来源，能完全辨认自己行为的人 ②限制：10-18周岁的未成年人；不能完全辨认自己行为的人 ③无：10周岁以下的未成年人；完全不能辨认自己行为的人


问题该案例涉及到哪几个法律关系问题。邓某可向谁要求索赔？ 这些法律关系分别属于哪几个部门法的范畴？ 案例分析：
1、（1）李某假冒商标侵害商标专用人的侵权关系（民法） （2）王某与李某对邓某的侵权及赔偿关系（民法） （3）李某与其他经营者不正当竞争关系（经济法） （4）李某因假冒商标而形成的刑事法律关系（假冒注册商标罪或 生产销售伪劣产品罪）（刑法） 2、邓某可向王某或李某提出赔偿。我国经济法中的产品质量法中 规定，因为产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人 可向产品的生产者要求赔偿，也可向产品的销售者要求赔偿。
21
（三）（经济）法律关系的产生、变更和消灭

产生：（经济）法主体之间形成一定的经济权利 和经济义务关系 变更：（经济）法律关系的主体、内容和客体的 变化 消灭：（经济）法主体之间的经济权利和经济义 务的消灭
22


（三）（经济）法律关系的产生、变更和消灭
（经济）法律事实：能够引起（经济）法律关系产生、 变更消灭的客观现象。
15
（二）（经济）法律关系的构成要素
任何法律关系都由主体、内容和客体构成 1、主体
指在（经济）法律关系中（经济）权利和（经济）义务的 承担者。 （1）国家机关 （2）企业和其他社会组织 （3）企业内部的组织和有关人员 （4）公民及个体户、农村承包经营户
内容 16
返回
法人组织
条件：独立的财产、独立的名称、组织机构和场所、独立 承担民事责任 分类：事业法人、机关法人、企业法人和社会团体法人
18
2、内容
（1）（经济）权利
（2）（经济）义务
19
3、客体
（经济）法律权利和义务共同指向的对象。
（1）物 ①流通物 ②限制流通物：黄金、白银、文物、民用爆炸物品等 ③禁止流通物：国家专有的资源、武器弹药、鸦片、淫秽物 品等 （2）经济行为 （3）非物质财富
20
甲公司与乙公司开发部订立一份购销合同。合同 中规定：乙公司开发部负责供应甲公司某种货物若干， 并规定了交货的日期和方式；甲公司应预付定金20万 元。此外，合同中还规定了双方的违约责任。合同履 行期到，乙公司开发部未能近期交货。对此，甲公司 要求乙公司开发部双倍返还定金承担违约责任。经查： 乙公司开发部系乙公司内部职能机构，未领取营业执 照且不具备法人资格。 问：此案应如何处理？ 甲、乙之间是否存在合同法 律关系？
10
五、（经济）法的渊源
4、规章：国务院部委和省级政府的规范性文件 效力低于宪法、法律和行政法规。部委规章之 间，部委规章和省级政府规章冲突时国务院裁定 5、自治法规和特别行政区法律法规 6、司法解释 7、政策 8、习惯法 9、国际条约或协定
11
河南种子条例案
• 案情:2003年1月25日，河南省洛阳市中级人民法院开庭 审理了伊川县种子公司委托汝阳县种子公司代为繁殖 “农大108”玉米杂交种子的纠纷，此案的审判长为30岁 的女法官李慧娟。在案件事实认定上双方没有分歧，而 在赔偿问题上，根据河南种子条例第三十六条规定， “种子的收购和销售必须严格执行省内统一价格，不得 随意提价。”而根据《中华人民共和国种子法》的立法 精神，种子价格应由市场决定。法规之间的冲突使两者 的赔偿相差了几十万元。
• 判决书书中的一段话引出了大问题“《种子法》实施后， 玉米种子的价格已由市场调节，《河南省农作物种子管 理条例》作为法律阶位较低的地方性法规，其与《种子 12 法》相冲突的条文(原文如此)自然无效......”
河南种子条例案

此案的判决书在当地人大和法院系统引起了很大的 反响。为此，河南省高级人民法院在关于此事的通 报上指出，人民法院依法行使审判权，无权对人大 及其常委会通过的地方性法规的效力进行评判。目 前在河南省人大和省高级人民法院的直接要求下， 洛阳中院已初步拟定撤销李慧娟审判长职务，并免 去助理审判员的处理决定。
窗操作系统软件非法捆绑销售。 1998年10月，微软垄断案开始审理。Windows98顺利上市。 2000年6月，地方法院作出对微软拆分（10年）的判决。拒绝罚款。 2001年6月，上诉法庭推翻地方法官对浏览器案件的裁决，微软躲过 被拆分的命运，但其违反反垄断法罪名成立。 2001年11月，微软和美国司法部达成妥协。
B
六、经济法律关系
（一）（经济）法律关系的概念与特征
（经济）法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务 关系。 1、一种意志关系； 2、以权利义务为内容的关系； 权利：自己为或不为和要求他人为或不为的资格。 义务：自己必须为或不为一定行为的责任。 3、由（经济）法律规定和调整的关系；
4、受国家强制力保证实施的关系。
1、事件：自然事件和社会事件
2、行为
两者的区别：前者不含有人的主观因素，后者则含
有
23
2002年 美国联邦法院批准了和解协议，公开Windows源代码等。
back
8
四、经济法的基本原则
1、平衡协调原则 2、维护公平竞争原则 3、责权相互统一原则
back
9
五、（经济）法的渊源
1、宪法：全国人大制定的规范性文件 效力最高 2、法律及有关规范性文件：全国人大及常委 效力仅低于宪法 3、行政法规及有关规范性文件：国务院 效力仅低于宪法和法律 4、地方法规：省级人大及常委制定 效力仅低于宪法、法律和行政法规
美国
1990年，美国联邦贸易委员会就微软与IBM在个人电脑软件市场可能 产生的冲突进行调查，后由美国司法部接管。
1995年，微软公司与司法部达成一项赞同协议，微软公司在向个人电
脑制造商发放“视窗95”使用许可证时不能附加其他条件，但并没有0月，美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视
资本主义初期:民法（私法、权利本位）
垄断资本主义时期:经济法（公私法、社会本位）
2

行政法：主要调整行政主体与相对人之间关系的法律法规的 总称。行政法调整的关系就是行政法律关系。 如行政许可法、行政处罚法等 民法：是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组 织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。民法调整的 关系就是民事法律关系。 如物权法、婚姻法、继承法、收养法等 刑法：是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治 和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并 应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。…… 刑罚的四个构成要件：主体要件、主观要件、客体要件、客观 3 要件
4