管理类联考综合逻辑考试题型及解题技巧
管理类联考综合能力答题技巧
管理类联考综合能力答题技巧
管理类联考综合能力考试（简称管综）主要考察数学、逻辑和写作三部分。
以下是一些答题技巧：
1. 数学部分：
做题顺序：建议先做自己擅长的部分，把不熟悉或难度大的放在后面。
时间分配：数学题通常有15个选择题，建议每道题最多用时2分钟，总
时间控制在30分钟左右。
对于特别复杂的题目，可以先标记，有时间再回
头解决。
2. 逻辑部分：
做题技巧：学会快速阅读，找准题干中的关键词和逻辑关系。
对于复杂的
推理题，要善于排除法，理清思路。
时间管理：每道逻辑题控制在2分钟左右，避免在一道题上花费过多时间。
3. 写作部分：
论证有效性分析：先花10分钟仔细审题，列出提纲，再开始写作，总时
间控制在25-30分钟。
论说文：用10分钟审题并列出提纲，然后开始写作，总时间控制在30-
35分钟。
4. 整体时间安排：
总时长：管综答题时间共计3小时。
灵活调整：以上时间分配和顺序不是固定不变的，可以根据自己的答题情况灵活调整时间。
以上建议仅供参考，具体答题技巧需结合个人情况灵活运用。
希望对你有帮助，祝你考试顺利！。
管综逻辑刷题 技巧
管综逻辑刷题技巧今天来聊聊管综逻辑刷题的一些实用技巧。
咱就先从我自己的经历说起吧。
当初我刚接触管综逻辑题的时候，那真叫一个懵，像是走进了一个到处是迷雾的迷宫，那些题干、选项感觉都像是故意设下的陷阱。
就比如说那种真假推理题，给你一堆人的陈述，让你判断谁说的是真话谁说的是假话，那会我老搞混。
那怎么办呢？来，我跟你分享一下我的一些小技巧。
首先啊，对于这种真假推理，就像拨洋葱一样，一层一层来。
先确定里面有没有特别明显的矛盾关系，这就好比在一堆乱糟糟的线里找头，一旦找到这个矛盾关系呢，那就简单了，因为这一对里面肯定一真一假。
找到这个以后再去看其他的条件，慢慢地真理就像被剥出来的洋葱芯儿一样展现在面前了。
还有在做论证逻辑题的时候，很多人会被那些看似有道理的选项迷惑。
我也是啊，刚开始的时候经常选错。
后来我就发现一个法子，把自己当成一个特较真的裁判。
题干就是规则，那些选项就是运动员在辩解，我就看他这个辩解到底有没有按照我这个规则来，有没有漏洞。
比如说有个题目是论述某种药物能不能治病的，有个选项说这药吃了会让人精神好，哎，你精神好可不代表就能治病呀，这就像是盖房子，精神好是房子外表好看，但治病才是房子的根基啊。
对了，还有个事儿要说。
在刷题的时候，千万别盲目地刷，就像走路不能没目的地乱走一样。
我之前就是，一天刷好多题，但是没总结，效果差得很。
后来我就每做十道题左右吧，就停下来。
看看错的题有啥共性，是我哪个知识点没掌握，还是说思维跳进陷阱了。
这就好比整理自己的行囊一样，如果总是不整理，东西只会越来越乱。
不过呢，这些技巧也不是万能的。
有时候题目特别绕，我用这些方法也得费好大的劲儿，甚至还可能做错。
这时候不要灰心，咱们就把这题当成一个大挑战，多试着换几个角度思考。
比如说从正面不行咱就从反面试试，就像开一把锁，这把钥匙开不开，咱就换另一把。
老实说，我一开始也不懂这些技巧得根据不同的题型灵活运用。
在刷那些综合性很强的题目时候，我就容易把刚才说的那些方法用混。
解析考研管综中常见的逻辑思维题型及解题技巧
解析考研管综中常见的逻辑思维题型及解题技巧2023年的考研管综已经日益逼近，考生们不仅要准备知识的背诵和理解，还需要掌握一定的逻辑思维能力。
在考研管综中，逻辑思维题型占据了相当的比重，因此掌握一些常见的逻辑思维题型及解题技巧是非常有必要的。
今天就来为大家分析一下考研管综中常见的逻辑思维题型及解题技巧。
一、词项分析题词项分析题是一类较为基础的逻辑思维题型，也是在考研管综中出现频率最高的一类题型。
它主要考察考生对词语的理解和概念的区分能力。
例如：甲、军队乙、警察请回答：这两个词的关系最接近于？A、相似B、截然不同C、部分重叠D、相对这道题的正确答案为D。
甲、乙两词都是维护社会安全与秩序的组织，但其属性、职能、性质等方面存在区别，都是属于公共安全维护的不同方面。
解题技巧：首先应单独分析每一个选项所表示的含义和范畴，再通过比较的方式得出综合判断。
二、结论推断题结论推断题是考研管综中比较难的一类逻辑思维题型，需要对真实信息进行判定和推断。
例如：如果一个圆柱体的高增加了50%，它的体积就会增加___。
A、50%B、100%C、125%D、150%这道题的正确答案为C。
有高度信息和体积的计算公式，可通过计算公式进行判断，同时运用百分之一百的基本概念得出正确答案。
解题技巧：先判断结论的真伪，然后利用有关的公式、规律、诸如百分数、比例等方法计算正确答案。
三、推理判断题推理判断题也是考研管综中难度较高的逻辑思维题型之一，需要通过推理判断确定难点或进行新颖思考。
例如：甲、仔细阅读教材是提高考试成绩的关键。
乙、小林从未提高过她的学习能力。
请根据上述信息判断下列结论的真假：A、小林没有仔细阅读过教材；B、小林的学习成绩是很差的。
这道题的正确答案为A、B都正确。
推断小林从未仔细阅读教材可以根据乙的陈述，而B选项则可以通过乙和甲两者的结合来判断。
解题技巧：通过分析结论与已知判断出两者之间的联系，可以借助实例分析或演绎推理等方法进行判断。
管综逻辑 解题方法汇总
管综逻辑解题方法汇总全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：管综逻辑是考研数学中的一种重要题型，需要考生具备一定的逻辑思维能力和解题技巧。
在解答管综逻辑题时，考生通常会遇到各种难题和疑惑，因此掌握一些解题方法和技巧是非常重要的。
本文将对管综逻辑的解题方法进行汇总，并提供一些实用的提示，希望对考生有所帮助。
一、理清题意在解答管综逻辑题时，首先要对题目进行仔细阅读，理清题意。
管综逻辑题通常会涉及一些概念和条件，考生需要理解这些概念和条件的含义，并将其应用到解题过程中。
在理解题意的过程中，考生可以通过画图、列出条件等方法来帮助自己理清思路，避免在解题过程中出现混淆或误解题目的情况。
二、分类讨论解答管综逻辑题时，通常需要进行分类讨论，找出各种可能的情况，并分析它们的逻辑关系。
考生可以通过列出各种可能的情况，然后逐一进行分析，找出其中的规律性，从而得出答案。
在分类讨论的过程中，考生需要注意将各种情况都考虑到，不要遗漏或漏算任何一种可能性。
三、建立方程在解答管综逻辑题时，建立方程是一种常用的解题方法。
考生可以通过设定未知数，列出方程组，然后进行求解，从而得到答案。
在建立方程的过程中，考生需要根据题目中提供的条件来确定方程的形式和数量，然后进行简化或整理，最终求解得到答案。
四、逻辑推理管综逻辑题通常需要考生进行一定的逻辑推理，从已知条件出发，推导出未知的结论。
在逻辑推理的过程中，考生可以根据给定条件之间的相互关系，运用数学知识和常识，推断出隐藏在题目中的信息，从而帮助自己解题。
在逻辑推理时，考生需要注意逻辑的合理性和严密性，避免出现错误的推断或结论。
五、反证法在解答管综逻辑题时，有时候可以运用反证法来解题。
即从正常的推理方法反过来考虑，假设目标结论不成立，然后推导出矛盾的结论，从而证明目标结论是正确的。
通过运用反证法，考生可以更快地得到答案，避免走弯路或陷入死胡同。
解答管综逻辑题需要考生具备一定的逻辑思维能力和解题技巧。
管理类综合能力199 逻辑技巧
管理类综合能力199 逻辑技巧
管理类综合能力考试199中的逻辑技巧主要包括以下几个方面：
1. 理解问题：首先，要明确问题的类型和提问方式，理解问题的核心要求，为解决问题提供方向。
2. 识别谬误：谬误是指论证中的逻辑错误。
在分析论证时，应特别注意识别并纠正这些错误，以提高自己的推理能力。
3. 条件推理：条件推理是指基于特定条件进行推理的方法。
在解决这类问题时，需要仔细分析条件的含义和逻辑关系，并据此进行推理。
4. 归纳推理：归纳推理是指从个别到一般的推理方法。
在进行归纳推理时，应注意数据的代表性和可靠性，以避免过度推断或错误结论。
5. 假设检验：假设检验是科学研究中常用的方法，通过设立假设、收集数据、分析数据等步骤来检验假设是否成立。
在逻辑推理中，假设检验同样适用，可以帮助我们验证或否定某个假设。
6. 逻辑运算：逻辑运算是指在逻辑推理中进行的基本运算，如与、或、非等。
掌握这些运算的规则和技巧，有助于更准确地分析逻辑关系。
7. 批判性思维：批判性思维是指对论证的合理性和可靠性进行评估和判断的能力。
在逻辑推理中，应保持客观和谨慎，对各种信息和证据进行合理的分析和评估。
以上是管理类综合能力考试199中的一些逻辑技巧。
通过不断练习和运用这些技巧，可以提高自己的逻辑思维能力，从而更好地应对这类考试。
管理类联考逻辑常见题型解析
逻辑是在管理类考试科目中提分效果最快的，考生使用正确的解题方法，多做题就可以轻松搞定逻辑。勤思教育总结了几种常见逻辑题型的处理方法，帮考生更好应对：
综合推断型
逻辑中常见一种综合推断题，这类题比直接推断要复杂些，常在题干中给出若干条件，要求考生从这些条件中合乎逻辑的推出某种结论。勤思老师讲做这类题时，考生要结合假言、联言和选言等推理综合运用，得出答案。
削弱质疑型
勤思老师指出，削弱质疑型是逻辑考试的一个重点，在考试中数量最多。这类题型的解题关键是：首先，明确原文的推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此基础上，寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。具体对不同的情况有不同的处理，比如：类型一，直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的；类型二，指出存在其他可能解释，原文以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实；类型三，原文认为A不是导致B的原因，要对其进行削弱，就可以指出A是B的间接原因，即指出A通过导致C而间接的导致了B。
除了以上的逻辑题型外，逻辑试题中还会出现其他题型。这就要求考生在大量的练习中，认真分析题型进行归纳，积极思考，总结方法。勤思考研预祝所有考生考研顺利。
数字陷阱型
数字陷阱型考题出现的也不少，隐藏在"精确"数字背后的陷阱有如下几种：一是平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章；二是百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;三是错误比较，或者不设定供比较的对象，不设定比较的根据或基础，因此，表面上在进行比较，实际上根本就不能比较。
管理类联考逻辑题型解题方法
管理类联考逻辑题型解题方法管理类联考逻辑考试适用于会计硕士mpacc，审计硕士maud，图书情报硕士，工商管理硕士MBA等考试科目，从2009开始开放本科生考研使用管理综合联考能力题型，近几年题型与之前在职考研题型相比类型比较固定，但是难度有逐年加大的趋势，尤其2013考研及2014考研试题中把论证推理作为了考核的重点，加大的考试时间上和内容上的难度，致使一部分考生没有答完试卷，分数与平时练习也相差较大。
管理类联考逻辑学习是一个循序渐进的过程，首先要掌握题型规律，然后研究解题方法，再多联系相关提醒，达到熟能生巧、举一反三。
以下列出管理类联考逻辑常考的七个题型1.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之概念间的关系可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
2.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之真值判断解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或下反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多，但总会考。
3.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之推断型这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
4.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之形式比较形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题目讲解主要涉及对逻辑推理、批判性思维和解
决问题能力的考察。
以下是一些可能的题型和解题思路：
1. 逻辑推理题：这类题目通常会给出一段关于某个情景的描述，然后根据这个情景提出一些问题，要求考生通过逻辑分析来得出答案。
解题时，需要仔细阅读题目，理解情景，然后分析各个问题的逻辑关系，最后根据逻辑推理得出结论。
2. 批判性思维题：这类题目通常会给出一段论述或者一个观点，要求考生对其进行评价或者论证。
解题时，需要仔细阅读题目，理解论述或观点的要点和逻辑关系，然后进行分析和评价。
在评价时，可以从论点、论据、论证方法等方面入手，分析其逻辑上的合理性和可靠性。
3. 解决问题题：这类题目通常会给出一种实际问题的情景，要求考生通过分析和推理，提出解决问题的方案或者建议。
解题时，需要仔细阅读题目，理解问题的背景和要点，然后分析问题的原因和影响因素，最后提出解决问题的方案或者建议。
在提出方案或者建议时，需要考虑可行性和效果性等方面。
总的来说，对于管综考试逻辑部分的题目，需要注重逻辑分析、推理和批判性思维的培养。
在备考过程中，可以通过做题、阅读相关书籍和文章等方式
来提高自己的逻辑思维能力。
同时，也要注意掌握各种题型的特点和解题方法，以便在考试中能够快速准确地解答题目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理类联考综合逻辑考试题型及解题技巧
加强削弱型
这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。
比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。
排序型
这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
集合型
可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
真假话型
解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或不反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多，但总会考。
因果型
因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。
对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误
也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。
另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。
推断型
这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
前提型
这种题型题干推理中的前提不够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。
做这类题要紧紧抓住结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，寻找推理中的中断处。
论点型
论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。
或给出一段论述，要求推出结论。
解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。
数字型
数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。
主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章;百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。
形式比较型
形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不
同。
对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的.单个命题。
做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。
逻辑是一门思维的学科，跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系。
但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候，MBA的逻辑考试越来越规范，而在解题技巧方面，我们需要注意：
首先，大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论)。
因此，考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。
要知道，MBA逻辑题目是从GMAT考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的，因此，有些做题目比较多的同学发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。
更重要的——多做题可以开发考生潜在的逻辑思维能力，让考生将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。
另外——虽然有一些必要的逻辑知识会对考生顺利解题有帮助，但是，做题时除非必要，请不要过多纠缠于逻辑理论或者老师经常介绍的“前件”、“后件”、S、P什么的，因为那如果不能熟练应用，反而会降低解题速度。
其次，逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中，将主旨简化、剥离出来。
然后，解逻辑题目时一个重要的技巧是需要“就题论题”，一定要围绕题干进行，千万不要浮想联翩，带感情色彩。
最后，解这类题一般有个基本思路：首先是要阅读仔细，通过对选项和题干的内容逐一对照，从而迅速发现找到答案的线索。
然后再充分运用自己平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语在每年的MBA 联考中，逻辑考试最主要的是考核考生的日常逻辑思维能力，而这种能力是人在成长过程中及在社会活动中自发形成的，因此，只要运用好这种能力，就能取得逻辑考试的好成绩。
所以，MBA联考的逻辑部分主要考察的是考生脑中的逻辑能力，而并非是专业的逻辑知识。
中公考研提醒广大考生，对于逻辑的复
习只是一个挖掘潜能、规范操作的过程，并不是单纯的搞“题海战术”，而是在题目训练的过程中能否做到举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。