Review Manager操作技术

合集下载

RevMan软件简介

RevMan软件简介

启动模式
界面
新建一个系统评价
新建一个系统评价
系统评价类型
输入系统评价的标题
输入系统评价的标题
选择系统评价的阶段
添加纳入研究
输入研究名称
选择数据来源
输入研究发表年份
添加研究识别码
添加研究完成
添加比较
输入比较名称
添加结局
选择数据类型
输入结局名称
选择分析方法
还等什么, 赶快动手吧!
Review Manager软件简介
南京医科大学流行病与卫生统计学系 柏建岭
RevMan软件
Reviቤተ መጻሕፍቲ ባይዱw Manager(简称RevMan)是国际Cochrane 协作网为系统评价(systematic review)工作者所 提供的专用软件,是Cochrane系统评价的一体化、 标准化软件。从计算机软件的角度来看,它主要 包括了Cochrane系统评价的英文字处理与Meta分 析两大功能。该软件可以从网上下载。 该软件的主要特点是可以制作和保存Cochrane系 统评价的计划书和全文;可对录入的数据进行 Meta分析并以Metaview(森林图)的分析结果以 图表形式展示;可对Cochrane系统评价进行更新; 可以根据读者的反馈意见不断修改和完善。

系统评价与meta分析之-Review manager-Revman软件使用-水天之间 - DXY

系统评价与meta分析之-Review manager-Revman软件使用-水天之间 - DXY
含三个选项:Low risk,unclear risk,high risk, 默认为unclear risk); 3. 右侧栏为选择该选项的依据(Support for judgement)
水天之间
RevMan实战—纳入研究风险偏倚及图形
• 表格(Risk of bias table)更改条目:
水天之间
为结局指标添加纳入研究的对话框
水天之间
7
水天之间
RevMan实战—二分类变量meta
2014/1/3 Friday
RevMan实战—二分类变量meta
水天之间
翻转结局标注
水天之间
RevMan实战—二分类变量meta
RevMan实战—二分类变量meta
保存森林图操作
水天之间
二分类数据分析状态下,计算器的计算界面及结果
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
新加结局指标数据类型选择框
水天之间
6
新加结局指标名称及组标签
水天之间
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
2014/1/3 Friday
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
分析方法选择框
水天之间
分析细节对话框
水天之间
• “Data and analyses”部分为Revman软件 meta分析功能的核心也是重点,在数据分 析下,有三个水平:
1. Comparison; 2. Outcome; 3. Subgroup。
水天之间
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
• 增加Comparison同样有两种方法: • 1.鼠标左键点击大纲面板的“Data and

Review Manager 和 GRADEprofiler的使用

Review Manager 和 GRADEprofiler的使用
第四节 GRADEprofiler 中的结果总结表 ......................................................................................21 一、GRADE 系统简介 ............................................................................................................21 (一)证据质量 ............................................................................................................. 21 (二)推荐等级 ............................................................................................................. 21
收集相关文献阅读标题和摘要可能符合纳入标准阅读全文合格者纳入信息不全排除补充信息与作者联系排除合格者纳入排除3四文献质量评价用于评价文献质量的方法很多大多是针对某一特定研究类型而设计
Review Manager 和 GRADEprofiler 的使用
武汉大学公共卫生学院流行病学教研室 2011 年 4 月
第三节 Review Manager 中的偏倚风险评价表...........................................................................18 一、偏倚风险表的评价内容 ................................................................................................. 18 二、偏倚风险表的创建 ............................................................................................................................................................................................................ 21 二、结果总结表的创建 ......................................................................................................... 22

RevMan5操作手册

RevMan5操作手册

RevMan5。

0使用指南RevMan5.0使用指南—前言Review Manager 5 TutorialRevMan5。

0使用指南-前言Welcome to the RevMan Tutorial。

This tutorial is designed to give Cochrane review authors an introduction to the process of writing a Cochrane systematic review of a healthcare intervention using RevMan。

欢迎使用RevMan指南。

这个指南指导Cochrane综述作者提供如何使用RevMan完成健康干预措施的系统综述。

The tutorial does not provide all the information necessary to write a Cochrane review, and does not address other types of Cochrane systematic reviews such as reviews of diagnostic test accuracy studies or overviews of reviews. For detailed instructions on how to conduct a Cochrane systematic review of an intervention,please refer to the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions,available from the RevMan Help menu.这个指南没有提供写一篇Cochrane综述所需的所有信息,也没有探讨其他类型研究的系统综述,如诊断精确性试验(diagnostic test accuracy studies)和综述的评价(overviews of reviews)。

Review Manager4.2 讲义

Review Manager4.2 讲义

Review Manager (RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁Review Manager (RevMan)——a Bridge leading the Clinicians to Meta Analysisiseeyou1989年蒂姆成功开发出世界上第一个Web服务器和第一台Web 客户机并将他的发明命名为World wide web,由此引发了一场新的信息革命和经济革命;1972年Archie Cochrane 首次提出循证医学的思想并将系统评价的方法应用于产科领域,从而开创了一场翻天覆地的医学革命。

Meta分析正是循证医学合理配置资源和提高资源有限使用效率最有效的工具[1]。

1 Meta分析简介Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想,1955年由Beecher首次提出初步的概念,1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”,称之为Meta 分析[2]。

1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价(systematic review,SR)的概念,并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价,对循证医学的发展起了举足轻重的作用。

Meta分析国内翻译为“荟萃分析”,定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。

”[3,4] Meta 从字源来说据考证有“ Meta logic:a branch of analytic philosophy that deals with the critical examination of the basic concepts of logic ”;“ Meta mathematics:the philosophy of mathematics, especially,the logical syntax of mathematics.”其中最简洁并且一语中的的是“ Meta science::a theory or science of science,a theory concerned with the investigation, analysis, or description of theory itself.”意为一种科学中的科学或理论,一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。

RevMan教程

RevMan教程

Review Manager (RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁Review Manager (RevMan)——a Bridge leading the Clinicians to Meta Analysisiseeyou1989年蒂姆成功开发出世界上第一个Web服务器和第一台Web 客户机并将他的发明命名为World wide web,由此引发了一场新的信息革命和经济革命;1972年Archie Cochrane 首次提出循证医学的思想并将系统评价的方法应用于产科领域,从而开创了一场翻天覆地的医学革命。

Meta分析正是循证医学合理配置资源和提高资源有限使用效率最有效的工具[1]。

1 Meta分析简介Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想,1955年由Beecher首次提出初步的概念,1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”,称之为Meta 分析[2]。

1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价(systematic review,SR)的概念,并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价,对循证医学的发展起了举足轻重的作用。

Meta分析国内翻译为“荟萃分析”,定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。

”[3,4] Meta 从字源来说据考证有“ Meta logic:a branch of analytic philosophy that deals with the critical examination of the basic concepts of logic ”;“ Meta mathematics:the philosophy of mathematics, especially,the logical syntax of mathematics.”其中最简洁并且一语中的的是“ Meta science::a theory or science of science,a theory concerned with the investigation, analysis, or description of theory itself.”意为一种科学中的科学或理论,一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。

Revman5.3软件操作 最新

Revman5.3软件操作 最新

打开Revman软件,点 击“create a review”
新建一个Meta分析
4
2021/7/1
干预性系统评价 诊断准确性系统评价 方法学系统评价
诊断准确性系统评价
灵活系统评价
5
2021/7/1
为研究取一个名字
6
2021/7/1
Protocol 是制作cochrane review 时候用的,其他时 候不用,所以选“full review”,点finish
91
First
Country Ethnicity
author/year
SNP Sample Size
Genotype frequency (Cases/controls)
Lacher-2008 Marquez-2007 Latiano-2008
Oliver-2007
Ebrahimi-2014
German Spain Italy Spain
第三层是“Subgroup”,亚组分析时才会用到, 可以没有
2021/7/1
21
2021/7/1
研究全部录入后,就 来到数据区:Data and analysis
22
开始数据分析,点Add comprison
2021/7/1
23
为这个对比 取一个名字, 如“A vs B”
2021/7/1
24
2021/7/1
62
概述
连续型变量:有具体数值的数据,如:身高、 体重、肿瘤直径、血糖、血氧等
Meta分析中,连续型变量是身高、体重、血 压、淀粉酶等数据,描述这样的数据,需要 三个元素:均数、标准差和样本量
2021/7/1
63
2021/7/1

Review Manager 5实例分析

Review Manager 5实例分析
,File--------New
• 点击NEXT
• • • • •
选择系统评价的类型: Intervention review 干预评价 Diagnostic test accuracy review诊断试验精确评价 Methodology review方法学评价 Overview of reviews同类综述评价
方差倒数权重法、 M-H法、Peto法 D-L法 一般方差法、M-H 法 D-L法 方差倒数权重法 D-L法
• 结果输出选项 • Totals中可以选择显示组和亚组或亚组或不显示组和亚组。 • Study confidence interval(研究置信区间)可设定计算纳入研 究效应量的90%、95%、和99%的置信区间。 • Total confidence interval(总体置信区间)可设定计算总体效 应量的90%、95%、和99%的置信区间。
• 点击Finish,弹出如下界面:
• 添加纳入研究 • 点击大纲面板中Studies and reference (研究和参考文献)旁边 钥匙图标,再次点击References to studies(研究的参考文献) 旁的钥匙图标,在Included Studies(纳入的研究)点击鼠标 右键,选择Add study(添加研究)。
• 某锡矿为了了解一线作业对工人健康的影响,对1000名新 参加工作的工人进行而来20年的追踪随访,结果发现从事 一线作业的680名工人有5人发生了肺癌,而从事非一线作 业320名工人仅1人发生了肺癌。试估计该锡矿一线作业工 人患肺癌的相对危险度RR。 • RR=一线作业工人的发病率/非一线作业工人发病率 =(5/680)/(1/320)=2.35 • 可见该锡矿一线作业工人的发生肺癌危险是非一线作业工 人的2.35倍。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 二分类变量资料常用的分析方法有:方差倒数权重法 Inverse variance、M-H法(Mantel-Haenszel)、Peto法、D-L法 (DerSimonian-Laird)
• 输入系统评价的标题 • 以针刺治疗慢性前列腺炎随机对照临床研究为例,在此输 入: • 适合Meta分析的题材:Meta分析最适用于针对同一主题的 RCT文献,这类文献的综合分析结果较为可靠,单个文献 的质量直接决定了Meta分析的价值。
• 选择系统评价的类型 • Full review全文,Protocol草案


• •
Dichotomous二分类变量(定性资料),录入时需要输入各组发生该事 件或结局的人数与各组的总人数。 Continuous连续性变量(定量资料),录入时需要输入各组的例数,结 局指标的均数及标准差。 O-E and variance期望方差法资料,罕见情况下涉及。 Generic inverse variance倒方差法资料,罕见情况下涉及。
• 点击Finish,弹出如下界面:
• 添加纳入研究 • 点击大纲面板中Studies and reference (研究和参考文献)旁边 钥匙图标,再次点击References to studies(研究的参考文献) 旁的钥匙图标,在Included Studies(纳入的研究)点击鼠标 右键,选择Add study(添加研究)。
• 添加比较: • 在Data and analysises上点击鼠标右键,选择Add comparison • 在弹出的对Add an outcome under the new comparion,点击Continue
• 选择数据类型:
Review Manager 操作技术
甘肃中医药大学
Review Mannager软件简介 实例详解软件操作步骤 森林图及漏斗图结果分析
Review Manager 软件简介
• Review Manager 是Cochrane协作网出品的免费Meta分析软件, 它和Cochrane的Archie数据库一起组成Cochrane信息管理系 统( Cochrane Information Management System ,IMS)。注册 成为Cochrane评价小组的成员后,评价者就可利用Revman 进行Cochrane系统评价的准备和维护,如不注册,也可应 用该软件,但是完成后的评价不能进入Cochrane系统评价 资料库。 • 作为Cochrane协作网的系统综述协作软件,Revman已内置 系统综述的模板,评价者只需要按要求填写即可。
• 输入研究名称:作者+年份(作者与年份通过空格隔开)
• 选择研究文献来源: • Published data only (unpublished not sought)已发表研究(未 检索未发表) • Published and unpublished data已发表和未发表研究 • Unpulished data only未发表研究 • Published data only (unpublished sought but not used)已发表研 究(检索但未包含未发表研究)
• 添加研究识别码: • 如果经过注册的临床试验有唯一的注册码。 • 这里我们不填加,继续点击Next
• 继续添加下一个研究,选择Add another study in the same section • 点击Continue,依照上述方法,继续将剩余三项研究添加进 去。
• 将四项研究全部添加完成后,可以看到在Included stydies里 显示出了已经添加的研究:
• •
输入结局名称:针刺治疗前列腺炎临床随机对照研究文献的Meta分析 组标签分别输入:治疗组和对照组
• 选择分析方法:
• 效应量:是指临床上有意义的值或改变量。 连续型变量资料(Continuous) • 常用的效应指标包括:WMD(weighted mean difference,加权均 数差)和SMD(standardized mean difference,标准化均数差) • 效应指标的选择:如果数据资料为每一次试验中采用同一 种标准化方法测量得出,则使用WMD,比如,身高、血压、 生化指标等。若各试验数据采用不同的测量工具用不同的 测量单位记录数据时,则用SMD,例如,同一种疾病多种 设计不同的评分量表的情况。 • 连续型变量资料统计分析方法有:方差倒数权重法Inverse variance、D-L法(DerSimonian-Laird)
• • • •

二分类变量资料 常用效应量指标有:比值比OR(Odds ratio)、相对危险度 RR(Relatve risk)、危险度差值RD(Risk difference)。 OR是指病例组有无暴露于某种危险因素的比值与对照组有无 暴露于同一危险因素的比值之比——(A/B)/(C/D)。EX RR是指暴露于某种危险因素的观察对象发病危险度与低暴露 或非暴露的观察对象的发病危险度之间的比值—— (A/A+B)/(C/C+D) EX RD是指暴露于某种危险因素的观察对象发病危险度与低暴露 或非暴露的观察对象的发病危险度之间的差值——(A/A+B)(C/C+D) 效应指标的选择:OR目前常用于病例对照研究(回顾性的病 因学分析);RR适用于队列研究,随机对照试验(前瞻性); RD也适用于随机对照试验(前瞻性)。
Review Manager 5.1为例进行实例讲解
• • 通过Revman软件分析结果,评价针刺治疗慢性前列腺炎的有效性, 数据及资料来源于中国知网,下载符合要求的RCT文献数4篇。 资料提取如下:
• 新建一个系统评价,File--------New
• 点击NEXT
• • • • •
选择系统评价的类型: Intervention review 干预评价 Diagnostic test accuracy review诊断试验精确评价 Methodology review方法学评价 Overview of reviews同类综述评价
相关文档
最新文档