《知识产权培训》课件

北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 4
(一)、知识产权保护方面的相关法律问题
1、专利问题给运营商带来的挑战 • 专利权的概念：指专利权人对发明创造享有的专利权，即 国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利继受者 独占使用其发明创造的权利，这里强调的是权利。专利权 是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人 要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的授权 或许可。 • 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性 和实用性。
北京炜衡律师事务所广西分所 2013-8-3 Seite 14
二、移动运营商在知识产权保护方面的战略对策
（一） 重视知识产权管理工作，不断提高企业领导和经营 管理人员知识产权保护意识和运用知识产权的能力和水平， 为企业实现向信息提供商和信息组织商的转型提供支撑。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 21
• 网络链接一般分为“普通链接”和“深度链接”两种。 • 普通链接的链接对象是被链接网站的首页。当浏览者点击 链接标志时，浏览器的地址栏上显示的是另一个网站的网 址，屏幕上显示的全部是被链接网站，浏览者明白地知道 已从一个网站跳到另一个网站上。典型的普通链接如：搜 索引擎中所出现的各种网址的集合。当用户点击其中一个 网址时，搜索引擎就会将用户带往被点击网站的首页。 • 深度链接的链接对象是被链接网站的中的某一具体内容。 当浏览者点击链接标志时，计算机会自动绕过被链接网站 的首页，直接指向具体内容页。此时如果该内容页上没有 被链接网站的标志，则用户就会被蒙在鼓里，还误认为停 留在原来的网站上。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 17
• 还有一种类型的技术措施，那就是表明作品权利归属的技 术措施。该技术措施在我国现行著作权法中是以“权利管 理电子信息”的定义出现的。
• 权利管理电子信息，是指说明作品及其作者、表演及其表 演者、录音录像制品及其制作者的信息，作品、表演、录 音录像制品权利人的信息和使用条件的信息，以及表示上 述信息的数字或者代码。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 7
互联网电信服 务中产生著作 权纠纷的原因
自办网站的视频节目、信息服 务点歌、彩铃等大多使用了未 经合法权利人授权的作品、软 件
增值业务的商业合作模式不完 善，收费模式与结算机制等均 存在一定问题，其中大部分业 务都涉及到知识产权问题，形 成复杂的供应服务链，处理不 好产生版权方面的法律风险
3G和互联网电信服务知识产权 保护专题讲座
周文敏
律师
内容安排 一、互联网电信时代给移动运营商知识产权保护 工作带来的挑战
1、专利问题给运营商带来的挑战
2、版权问题给运营商带来的挑战 3、品牌问题的挑战
二、移动运营商的应对策略
三、3G推广过程中的一些法律实务问题
北京炜衡律师事务所广西分所 2013-8-3 Seite 2
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 11
3、商标问题的挑战（品牌保护）
• 现阶段，运营商对商标的使用和保护还基本停留 在关注有无侵权和非法使用品牌LOGO层次，究竟 商标是否还能带来更大的价值还没有进行具体研 究，尤其在推出新业务新品牌时，对商标使用前 瞻性分析和在商标保护上做得不够。
Seite 15
（二）解决好自办网站内容的合法合规性问题。 1、加强对企业自办网站内容在著作权方面的审核以 及对所链接网站内容的合法性审核。
– – – – 不得将未经合法权利人授权的软件、音乐、电影、图 片以及其他受著作权法保护的作品放置于自办网站中; 不得设立指向明知载有侵犯著作权的网站的链接; 自办网站登载他人作品，应按照国家有关规定注明出 处并向著作权人支付报酬。 不得故意为他人避开或者破坏知识产权技术保护措施 提供技术服务。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 22
• 不论是普通链接和深度链接，当被链接的网页含有侵权内 容时，对于不知道链接侵权内容的设链者一般不应承担责 任，但被警告后仍未停止侵权的例外。
• 《信息网络传播权保护条例》第二十三条 网络服务提供 者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通 知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音 录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应 知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担 共同侵权责任。
• 当运营商准备投资创新某项彩铃业务时，业务中的基本实 现技术可能已成为别的企业的专利，将来很有可能存在着 专利侵权或是需要支付高额专利使用费的情况。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 6
2、版权给运营商带来的挑战
• 著作权又称版权，是指文学、艺术和科学作品的作者依法 对其作品享有的人身权利和财产权利的总称。 • 网络中常见的文字作品、图片作品、视频作品、音乐作品， 都属于著作权所称的作品。 • 著作权中有一个重要的权利：信息网络传播权，即以有线 或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定 的时间和地点获得作品的权利。
• 这里说的专利问题不是电信设备的专利问题，而是指增值 电信业务领域的专利问题。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 5
以彩铃应用业务为例
• 彩铃专利技术主要分布在如下领域：实现彩铃的方法、管 理彩铃的方法、操作彩铃的方法、彩铃计费技术、播放彩 铃的方法、彩铃发送方法、彩铃音量控制技术、彩铃下载 技术、广告彩铃技术等方面。Biblioteka 北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 23
• 我们提供的手机搜索、音乐搜索、视频搜索等，大都属于 深度链接，《信息网络传播权保护条例》第二十三条中的 但书条款需要引起我们注意，什么情况下构成明知或应知 呢？ 优度诉迅雷深度链接侵权案。 • 迅雷是一个知名的下载网站。2006年12月22日，由香港影 星梁朝伟、金城武领衔主演的《伤城》正式公映，上海优 度宽带科技有限公司（以下称优度公司）以60万元的高额 版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权，为保 证影片档期内的票房不受影响，优度公司将在公映一个月 后才有权将《伤城》在自己网站上线。然而令优度公司始 料不及的是， 2007年1月，迅雷网上已经赫然出现了《伤 城》的搜索链接服务。1月4日，《伤城》在迅雷网站的搜 索次数高达59808次，总下载量惊人地达到520869次。
北京炜衡律师事务所广西分所 2013-8-3 Seite 19
2、是在提供网络设施或开展服务器托管业务时，应当在双
方签订的合同中明确约定对方利用网络设施应当遵守国家 法律、法规和相关互联网管理规定。如果接到著作权人的 侵权通知，应及时将有关情况书面告知该网站。在著作权 人按照规定出具了相应的身份证明、著作权权属证明及侵 权情况证明的情况下，应当按照有关法律的规定予以删除 或是断开链接。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 12
大名鼎鼎的美国微软公司，推出的最新操作系统 Vista，被法国一家电视台指控称侵犯了其商标权，因为 这家电视台早在2003年3月就面向全球市场注册了 “TeleVista”商标。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 13
苹果公司的i-phone手机商标，2002年就在中国商 标局注册了计算机软件、计算机硬件两项类别，却没有注 册电话和移动电话类，结果被汉王公司于2004年在电话产 品上注册了i-phone商标及其后续品牌e-phone、d-phone。 以后如果苹果公司还想在电话产品上要回i-phone商标， 要么给汉王拿钱，要么合作，要么协商补偿让汉王撤销或 者转让商标，总之这个事情会很棘手。 这个事件告诉大家，品牌保护要做很好，各个细节都 不能错过。
一、互联网电信时代给移动运营商知识产权 保护工作带来的挑战
• 3G业务的启动，使整个电信市场格局从“语音时 代”向“信息多媒体时代”转换 • 法律问题
• 知识产权保护问题
• 消费者权益维护问题
• 手机用户个人隐私权的保护
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 3
• 知识产权，是智力成果的创造人依法享有的权利 和生产经营活动中标记所有人依法享有的权利的 总称。包括著作权、专利权、商标权、商业秘密 等权利。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 9
香港TVB诉江苏电信侵犯知识产权案
• 江苏电信的互联星空网站未经允许、未支付报酬而播放电 视剧《金枝欲孽》，被权利人香港TVB以侵犯TVB知识产权 为由，起诉至南京市中级人民法院，要求赔偿人民币10万 元。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 10
上述两个案例的启示
• 提醒我们对门户网站里提供的信息内容，要注意审查其版 权证明，否则一旦出了问题，运营商就是第一个被起诉的 对象。 • 也提醒我们，在和其他增值服务商合作向用户提供信息服 务时，除了要增值服务提供商提供版权证明，还应在服务 流程中提示说明信息服务商是谁，运营商的收费行为是否 属于代收性质，以此避免增值服务商侵权却要运营商承担 法律责任的风险。
北京炜衡律师事务所广西分所
2013-8-3
Seite 20
3、借鉴有关知识产权管理中“避风港”的政策，在与ISP、 ICP合作时，有效利用链接等方式，合理规避知识产权的 风险，以维护企业的合法利益。 • 著作权领域的“避风港”条款最早出现在美国1998年制订 的《数字千年版权法案》(DMCA法案)。是指在发生著作权 侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务， 并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义 务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务 器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承 担侵权责任。“避风港”条款也被扩展应用于提供搜索引 擎、网络存储、在线图书馆等服务的提供商。