集中式、组串和散式逆变器比较专题
集中式和组串式逆变器方案对比

集中式和组串式逆变器方案对比1.方案介绍兆瓦级箱式逆变站解决方案:1MV 单元采用一台兆瓦级箱式逆变站,2台500kW 併网逆变器(集成直流配电柜)、交流配电箱等设备,该箱式逆变站箱 体防护等级可达IP54,可直接室外安装,无需建造逆变器室土建房兆瓦级箱式逆变站解决方案集中式解决方案:1MV 单元需建设逆变器室,内置2台500kW 并网逆变器(集成直内部集成111 11 -------------- I11 1 11 1* >1 11 I 1 1亠79世纪新能源网w ww, NG21 ,comVi am流配电柜)、1台通讯柜等设备。
现场需要建造逆变器土建房 组串式解决方案:1MV 单元采用40台28kW 组串式并网逆变器,组串式逆变器防护 等级IP65,可安装在组件支架背后。
iL 朴盅出材. ".'I世纪新能源网2.方案对比 2.1投资成本对比 组串式解决方案:单位 数审 曲梢1万元)0汇1交湍■「斋箱曽 5 0i 45X5^X25 阴画组串式谨变养40 1. LL 1. 11. L-霞鏡组升压变压器台1 怡pvfi^iJE.交瘵践绩115合计y&. sb■ 世?W AT■集中式解决方案:单奋价格(万元116汇】直流汇盜箝140,3X14=4,2 E03kW A 伏井网逆变器台15>:2-30世纪新能源网N€21备注:以上价格来源于各设备厂商及系统集成商,此报价仅供参考。
设备数量均按照1MV单元计算。
2.2可靠性对比(1)元器件对比集中式解决方案:1MV配置2台集中式并网逆变器,单台设备采用单级拓扑设计,共用功率模块6个,2台并网逆变器共12个。
单兆瓦配置设备少、总器件数少,发电单元更加可靠。
另外,集中式逆变器采用金属薄膜电容,MTBF超过10万小时,保证25年无需更换。
组串式解决方案:1MW配置40台组串式并网逆变器,单台设备采用双级拓扑设计,共用功率模块12个,40台并网逆变器共480个。
集中式逆变器和组串式逆变器

集中式逆变器和组串式逆变器集中式逆变器与组串式逆变器:哪个更适合你?哎呀,听说你最近在研究太阳能发电系统的事儿?这可是个大好事儿,毕竟绿色能源有利于咱们的地球嘛。
今天咱们就聊聊两种常见的逆变器类型:集中式逆变器和组串式逆变器,看看它们分别有什么特点,哪个更适合你。
1. 集中式逆变器集中式逆变器,顾名思义,就是把所有太阳能板的电流“集中”到一个大逆变器里。
这个大逆变器就像一个老大哥,负责把从太阳能板上来的直流电转换成交流电,然后送到电网里。
这个老大哥的工作非常重要,毕竟它得保证电能转换得又快又好。
1.1 优点首先,集中式逆变器的处理能力特别强。
就像一个全能的工作狂,能处理很多很多的电力。
所以如果你家里太阳能板特别多,集中式逆变器能搞定一切,不需要担心电流过多的问题。
此外,集中式逆变器通常比较耐用,毕竟它不是一个个小玩意儿,而是一个大块头,能承受更多的挑战。
还有一个好处就是维护相对简单。
你只需要定期检查一个逆变器,不需要跑来跑去地检查多个小设备。
真是省心省力啊!而且,一旦集中式逆变器出了问题,虽然修起来可能有点麻烦,但毕竟只有一个大头需要维修,也比多个小头维修要方便一些。
1.2 缺点不过,集中式逆变器也有它的短板。
首先,如果逆变器坏了,那你的整个系统就得停摆。
就像大车开坏了,整车都不能跑了。
这对于依赖太阳能的家庭来说,可能会影响到电力供应。
此外,这种逆变器对太阳能板的布置要求比较高。
如果太阳能板的布置不够均匀,可能会影响发电效率。
2. 组串式逆变器组串式逆变器,这名字听起来是不是有点复杂?其实它的工作原理很简单。
它把太阳能板分成小组,每组的电流都通过一个小逆变器来处理。
这样就像把一大堆活分给几个小伙伴做,每个人负责自己的一部分。
2.1 优点组串式逆变器的最大好处就是灵活性强。
就像一群小伙伴合作,每个人都有自己的工作空间。
如果某一组的逆变器出了问题,其他组的发电不会受到影响。
这样,你的太阳能系统可以继续运转,即使某个小部分出现了小问题,也不会影响整体的电力供应。
集中式、组串式、集散式逆变器的区别

集中式、组串式、集散式逆变器的区别一、集中式逆变器集中式逆变器顾名思义是将光伏组件产生的直流电汇总转变为交流电后进行升压、并网。
因此,逆变器的功率都相对较大。
光伏电站中一般采用500kW 以上的集中式逆变器。
(一)集中式逆变器的优点如下:1.功率大,数量少,便于管理;元器件少,稳定性好,便于维护;2.谐波含量少,电能质量高;保护功能齐全,安全性高;3.有功率因素调节功能和低电压穿越功能,电网调节性好。
(二)集中式逆变器存在如下问题:1.集中式逆变器MPPT电压范围较窄,不能监控到每一路组件的运行情况,因此不可能使每一路组件都处于最佳工作点,组件配置不灵活;2.集中式逆变器占地面积大,需要专用的机房,安装不灵活;3.自身耗电以及机房通风散热耗电量大。
二、组串式逆变器组串式逆变器顾名思义是将光伏组件产生的直流电直接转变为交流电汇总后升压、并网。
因此,逆变器的功率都相对较小。
光伏电站中一般采用50kW以下的组串式逆变器。
(一)组串式逆变器优点:1.不受组串间模块差异,和阴影遮挡的影响,同时减少光伏电池组件最佳工作点与逆变器不匹配的情况,最大程度增加了发电量;2.MPPT电压范围宽,组件配置更加灵活;在阴雨天,雾气多的部区,发电时间长;3.体积较小,占地面积小,无需专用机房,安装灵活;4.自耗电低、故障影响小。
(二)组串式逆变器存在问题:1.功率器件电气间隙小,不适合高海拔地区;元器件较多,集成在一起,稳定性稍差;2.户外型安装,风吹日晒很容易导致外壳和散热片老化;3.逆变器数量多,总故障率会升高,系统监控难度大;4.不带隔离变压器设计,电气安全性稍差,不适合薄膜组件负极接地系统。
三、集散式逆变器集散式逆变器是近两年来新提出的一种逆变器形式,其主要特点是“集中逆变”和“分散MPPT跟踪”。
集散式逆变器是聚集了集中式逆变器和组串式逆变器两种逆变器优点的产物,达到了“集中式逆变器的低成本,组串式逆变器的高发电量”。
集中式、组合式、集散式逆变器的异同点

集中式、组合式、集散式逆变器的异同点- 集中式逆变器是一种逆变器系统,它使用一个中央逆变器来处理多个太阳能电池组的电能。
该系统通常用于大型太阳能电站。
集中式逆变器可以通过收集和连接多个太阳能电池组的电能来显著提高能源转换效率。
集中式逆变器是一种逆变器系统,它使用一个中央逆变器来处理多个太阳能电池组的电能。
该系统通常用于大型太阳能电站。
集中式逆变器可以通过收集和连接多个太阳能电池组的电能来显著提高能源转换效率。
- 组合式逆变器是将多个独立运行的逆变器组合在一起的系统。
每个逆变器负责转换一个或多个太阳能电池板的电能。
组合式逆变器通常用于中等规模的太阳能系统,如住宅和商业建筑。
组合式逆变器是将多个独立运行的逆变器组合在一起的系统。
每个逆变器负责转换一个或多个太阳能电池板的电能。
组合式逆变器通常用于中等规模的太阳能系统,如住宅和商业建筑。
- 集散式逆变器是一种将太阳能电池板和逆变器分别安装在不同的位置的系统。
太阳能电池板将电能输送到中央逆变器,然后将其转换为交流电。
这种配置通常用于太阳能电站或大型商业建筑,因为它可以降低能源传输损失。
集散式逆变器是一种将太阳能电池板和逆变器分别安装在不同的位置的系统。
太阳能电池板将电能输送到中央逆变器,然后将其转换为交流电。
这种配置通常用于太阳能电站或大型商业建筑,因为它可以降低能源传输损失。
这些逆变器系统之间存在以下异同点:1. 系统结构不同:集中式逆变器将多个太阳能电池组连接到一个中央逆变器上,而组合式逆变器将多个独立运行的逆变器组合在一起。
集散式逆变器在太阳能电池板和逆变器之间采用分离的配置。
系统结构不同:集中式逆变器将多个太阳能电池组连接到一个中央逆变器上,而组合式逆变器将多个独立运行的逆变器组合在一起。
集散式逆变器在太阳能电池板和逆变器之间采用分离的配置。
2. 适用规模不同:集中式逆变器主要用于大型太阳能电站,而组合式逆变器适用于中等规模的太阳能系统,如住宅和商业建筑。
关于光伏电站逆变器的选择探究

关于光伏电站逆变器的选择探究摘要:逆变器是光伏发电的核心设备,它将光伏组件产生的直流电转换为标准的交流电。
逆变器的品质好坏决定了发电效率的大小。
逆变器性能的各项技术指标主要包括:输入直流电压的范围、输出功率、输出波形、最大功率点跟踪、额定容量,输出功率因数,额定输入电压,电流,电压调整率,总谐波畸变率等。
本文针对集中式逆变器、组串式逆变器和集散式逆变器三种逆变器进行了对比分析。
关键词:集中式逆变器;组串式逆变器;集散式逆变器;对比目前光伏电站投入应用的三种型式的逆变器分别为集中式逆变器、组串式逆变器和集散式逆变器。
1.1原理对比上述三种逆变器的应用型式对比如下:(1)集中式逆变器每个逆变器1个MPPT追踪单元。
暨1MW单元2个MPPT单元。
电气系统接线流程:集中式逆变器技术成熟,目前被大规模应用在大型地面电站中,产品故障率在合理范围,且从目前运行经验来看主要故障元件是交流输出侧的电容,该元件损坏主要原因来自电网的电能质量不稳定,谐波大导致元件过频繁启动甚至超负荷工作所致。
(2)组串式逆变器每个逆变器3个MPPT追踪单元,每个1MW单元约36台逆变器,总计108个MPPT单元。
电气系统接线流程:组串式逆变器因容量小、价格高,主要应用在小型光伏电站和屋顶分布式电站,近几年也被应用于大型山地或坡地的地面电站,技术较成熟。
因运行时间不长,目前故障率不高,整体运行水平良好。
主要故障隐患也是逆变器中的滤波电容,该电容采用PCB板整体封装工艺,封装于逆变器内,无法单独拆换,如果发生故障需替换整个逆变器。
(3)集散式逆变器每个逆变器接12个智能汇流箱,每个智能汇流箱4个MPPT单元,总计48个MPPT追踪单元。
暨1MW单元48个MPPT单元。
电气系统接线流程:集散式逆变器技术由国外引进, 2013年底开始通过在部分地面电站进行改造实验的方式进行应用,2014年总装机规模在100~200MW之间。
在国外研发之初集散式逆变器因价格过高、MPPT前置后汇流箱散热等问题而导致应用失败。
集中式光伏项目组串式逆变器vs集中式逆变器经济性、安全性分析对比

集中式光伏项目组串式逆变器vs 集中式逆变器经济性、安全性分析对比前言:对大型光伏电站投资成本和发电效益来说,逆变器作为并网光伏电站关键设备之一,其性能直接影响整个并网光伏电站的发电效益。
2022年组串式逆变器销量市场占比 78.3%,集中式市场占比21.7%。
央国企组串式框采占比89%。
组串式技术路线更符合客户需求,已成为行业主流方案。
综合比较组串式逆变器在安装费、发电量、自耗电、经济性、安全性五大方面综合收益表现更优。
详细对比如下:一、经济性对比:(以100MW广东省集中式地面电站300KW组串式逆变器与3150KW集中式逆变器对比)1、初始安装费对比:初始投资:子阵布局容配比一致情况下,组串式方案单设备价格相对较高。
但考虑线缆、施工成本后,综合系统初始投资成本组串式方案与集中式一体机方案基本持平。
2、发电量对比:组串式比集中式发电量至少高2%集中式(含集中式一体机) 方案只有1/2路MPPT,且MPPT跟踪电压范围窄,启动电压905V , MPPT范围900V-1500V,对光伏阵列一致性要求高。
组串式采用多路MPPT设计,最大化减少组串失配损失;启动电压低,启动电压550VMPPT范围500V-1500V 有效发电时间更长。
(以100MW电站, 25年生命周期,年利用小时1050小时计算:100MW*1050小时*上网电价453元*25年*2%。
多收益2378.25万元)3、自耗电对比:组串式逆变器25年自耗电分析:因设备本体热源分散,待机自耗电5W,散热自耗电低,全场景适配;(外购电价按1.2元/千瓦时)0.005*24*365*25*1.2=1314元。
集中式逆变器再年自耗电分析:因设备本体散热风机等辅助大功率耗电,待机自耗电达到90W,运行自耗电更大;:0.11*24*365*25*1.2=28908元。
集中式较组串式多支出购电费2.76万元。
二、安全性对比:1、并网性能:集中式逆变器单级架构设计,无法满足GB/37408对高电压穿越的要求。
集中式逆变器和组串式逆变器之比较
集中式逆变器和组串式逆变器之比较——深圳恒通源1、逆变器方案对比(1)集中式逆变器:设备功率在50KW到630KW之间,功率器件采用大电流IGBT,系统拓扑结构采用DC-AC一级电力电子器件变换全桥逆变,工频隔离变压器的方式,防护等级一般为IP20。
体积较大,室内立式安装。
(2)组串式逆变器:功率小于30KW,功率开关管采用小电流的MOSFET,拓扑结构采用DC-DC-BOOST升压和DC-AC全桥逆变两级电力电子器件变换,防护等级一般为IP65。
体积较小,可室外臂挂式安装。
2、系统主要器件对比(1)集中式逆变器:光伏组件,直流电缆,汇流箱,直流电缆,直流汇流配电,直流电缆,逆变器,隔离变压器,交流配电,电网。
(2)组串式逆变器:组件,直流电缆,逆变器,交流配电,电网。
3、主要优缺点和适应场合(1)集中式逆变器一般用于日照均匀的大型厂房,荒漠电站,地面电站等大型发电系统中,系统总功率大,一般是兆瓦级以上。
主要优势有:●逆变器数量少,便于管理;●逆变器元器件数量少,可靠性高;●谐波含量少,直流分量少电能质量高;●逆变器集成度高,功率密度大,成本低;●逆变器各种保护功能齐全,电站安全性高;●有功率因素调节功能和低电压穿越功能,电网调节性好。
主要缺点有:●直流汇流箱故障率较高,影响整个系统。
●集中式逆变器MPPT电压范围窄,一般为450-820V,组件配置不灵活。
在阴雨天,雾气多的部区,发电时间短。
●逆变器机房安装部署困难、需要专用的机房和设备。
●逆变器自身耗电以及机房通风散热耗电,系统维护相对复杂。
●集中式并网逆变系统中,组件方阵经过两次汇流到达逆变器,逆变器最大功率跟踪功能(MPPT)不能监控到每一路组件的运行情况,因此不可能使每一路组件都处于最佳工作点,当有一块组件发生故障或者被阴影遮挡,会影响整个系统的发电效率。
●集中式并网逆变系统中无冗余能力,如有发生故障停机,整个系统将停止发电。
(2)组串式逆变器适用于中小型屋顶光伏发电系统,小型地面电站。
集中式、串联式、分散式逆变器的区别
集中式、串联式、分散式逆变器的区别
逆变器是太阳能发电系统中一个重要的组件,它能将直流电转
换为交流电以供使用。
逆变器的操作方式可以分为集中式、串联式
和分散式三种,它们在结构、布置和性能方面有所不同。
集中式逆变器
集中式逆变器是指将多块太阳能电池板连接到一个中央逆变器
的系统。
这种逆变器的布置相对简单,只需要一个逆变器来处理所
有的直流电转换工作。
集中式逆变器具有高效率和较低的成本,但
由于所有电池板都连接到同一个逆变器,会受到电池板阴影和性能
不匹配等问题的影响。
串联式逆变器
串联式逆变器是一种将多个逆变器连接起来的系统。
每个逆变
器负责处理一个或多个电池板产生的直流电,并将其转换为交流电。
与集中式逆变器相比,串联式逆变器具有更好的灵活性,可以更好
地适应电池板之间性能差异较大的情况。
然而,串联式逆变器的布
置比较繁琐,需要更多的连接和布线工作。
分散式逆变器
分散式逆变器是指将每块太阳能电池板都连接到一个独立的逆
变器的系统。
这种逆变器的布置最为灵活,每个逆变器都可独立处
理对应电池板的直流电转换。
分散式逆变器能够提高整个系统的鲁
棒性,即使部分电池板出现故障也不会影响其他电池板的正常工作。
然而,分散式逆变器的成本较高,需要更多的逆变器设备和布线工作。
综上所述,集中式、串联式和分散式逆变器在结构和布置上存
在差异,并且各自具有不同的优缺点。
选择适合的逆变器系统应根
据具体的太阳能发电需求和实际情况来决定。
(字数:215)。
集约式、组串式、分布式逆变器的差异
集约式、组串式、分布式逆变器的差异逆变器是光伏发电系统中至关重要的设备,其功能是将太阳能电池发出的直流电转换为交流电。
在光伏发电系统中,逆变器的选型和使用方式有三种常见的选择:集约式、组串式和分布式逆变器。
下面将介绍这三种逆变器的主要区别。
1. 集约式逆变器集约式逆变器也称为独立式逆变器,是光伏系统中最常见的逆变器类型。
它通常单独安装在每个太阳能电池组件的附近。
集约式逆变器将每个太阳能电池组件的直流电转换为交流电,并将其送回到电网中。
集约式逆变器需要每个电池组件都配备一个逆变器,这增加了系统的成本和复杂性。
然而,由于每个组件都有独立的逆变器,这种逆变器系统在发生故障时具有良好的可持续性和可维修性。
2. 组串式逆变器组串式逆变器将多个太阳能电池组件连接在一起,形成一个电池组串。
每个电池组串共享一个逆变器。
这种逆变器的工作原理是将多个太阳能电池组件的直流电并联,然后将其转换为交流电并注入电网。
组串式逆变器与集约式逆变器相比具有更低的成本和更简单的设计。
然而,如果一个太阳能电池组件出现故障,将会影响整个组串的输出效率。
3. 分布式逆变器分布式逆变器是一种相对较新的逆变器类型,它将每个太阳能电池组件的直流电单独转换为交流电。
这种逆变器通常安装在或附近太阳能电池组件的背面。
分布式逆变器具有独立处理每个组件的能力,因此故障在一个太阳能电池组件上不会影响其他组件的工作。
这种逆变器系统具有出色的可维修性和可持续性,但也会增加逆变器的数量和成本。
总之,集约式、组串式和分布式逆变器在光伏发电系统中具有不同的优缺点。
选择适合自己系统需求的逆变器类型是确保系统高效运行的重要因素。
在实际应用中,应根据可用空间、成本和系统对可维修性的要求等因素进行权衡。
逆变器防PID,集中式优于组串式
逆变器防PID,集中式优于组串式1、引言两种不同类型逆变器采用负极虚拟接地的PID方案有何差异?抑制效果是否相同?为此,笔者进行了深度剖析,供大家参考。
2、集中式与组串式负极虚拟接地方案的差异集中式与组串式逆变器均可采用负极虚拟接地方案来抑制组件PID,如图1所示。
图1 :集中式与组串式的负极虚拟接地方案系统结构对比根据图1,从防PID装置交流接入点、安装位置、负极对地电压获取及调整方式等方面,对两种类型逆变器负极虚拟接地方案的差异进行对比,如表1所示。
表1 :集中式与组串式负极虚拟接地方案差异对比3、集中式与组串式负极虚拟接地方案的效果分析1)防PID时间差异集中式负极虚拟接地方案为全天候抑制,组串式负极虚拟接地方案为部分时段抑制交流中性点N的电位UN与逆变器直流负极U-的关系建立在电路回路连通的前提之下。
对于组串式负极虚拟接地方案,在逆变器早晚待机及故障停机时,内部继电器均处于断开状态,防PID装置与组件之间的回路就被切断,UN与U-关系不成立,即使调整UN也无法使U-等于或大于0V,此时PID方案失效,如图2(b)所示。
特别是在早晚逆变器待机时间段内,由于弱光下直流侧有电压,仍会导致组件PID现象。
集中式负极虚拟接地方案的防PID装置交流侧直接与逆变器的逆变桥臂连接,即使在主接触器断开情况下,仍可抬升逆变器内侧电压,防止组件发生PID现象,如图2(a)所示。
图2 :集中式PID方案与组串式PID方案对比2)是否可修复PID差异集中式负极虚拟接地方案可修复已发生PID的组件;由于组串式逆变器在夜间不工作时,内部继电器断开,调整UN 也无法使U-等于或大于0V,不能对已发生PID现象的组件施加反向电压进行修复!一旦组件出现PID现象则会在全生命周期内对电站发电量产生影响。
只能通过对每台逆变器额外配备装置进行PID修复,成本巨大,在实际电站应用中不具有可操作性。
而集中式负极虚拟接地方案可以利用组件PID的可逆性,在夜间对现场已发生PID现象的组件施加反向电压进行修复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
集中式、组串式和集散式逆变器比
较
技术专题
目前适用于大型光伏电站的逆变器主流产品包括集中式、组串式和集散式逆变器,各有利弊和优缺点。
为更好的为本项目选择合适的逆变器,做此逆变器比较专题报告。
集中式、组串式和集散式逆变器的主要优缺点、适应场合和比选结论详述如下:
1集中式、组串式和集散式逆变器概述
集中式逆变器:国内主流设备功率一般不超过630kW,功率器件采用大电流IGBT,系统拓扑结构采用DC-AC一级电力电子器件变换全桥逆变,工频隔离变压器的方式,防护等级一般不低于IP20。
体积较大,室内立式安装。
系统方案为采用直流汇流箱进行一级汇流,采用集中式逆变器(带MPPT跟踪功能)进行二级汇流及逆变,最后输入升压箱变。
组串式逆变器:功率一般不大于60kW,功率开关管采用小电流的MOSFET,拓扑结构采用DC-DC-BOOST升压和DC-AC全桥逆变两级电力电子器件变换,防护等级一般为IP65。
体积较小,可室外壁挂式安装。
系统方案为采用组串式逆变器(带多路MPPT跟踪功能)进行一级汇流及逆变,采用交流汇流箱进行二次汇流,最后输入升压箱变。
集散式逆变器:分布式多MPPT,独立跟踪,精度高,发电效率高;分布式DC/DC升压,直流传输电压800V左右、交流并网电压500V左右,传输损耗降低;传输及并网电压高、电流小,逆变器、电缆和箱变的投资都有所下降。
系统方案为采用直流汇流箱进行一级汇流(直流汇流箱带多路MPPT跟踪功能),再采用大容量逆变器(不带MPPT跟踪功能)进行二级汇流及逆变,最后输入升压箱变。
光伏场区使用主要器件对比:
集中式逆变方案:光伏组件,直流电缆,直流汇流箱,直流电缆,直流配电柜,直流电缆,集中式逆变器,交流电缆,双分裂箱变。
组串式逆变方案:光伏组件,直流电缆,组串式逆变器,交流电缆,交流汇流箱,交流电缆,双绕组箱变。
集散式逆变方案:光伏组件,直流电缆,智能型带MPPT直流汇流箱,直流电缆,直流配电柜,直流电缆,集散式逆变器,交流电缆,双绕组箱变。
2集中式逆变器主要优缺点和适应场合
集中式逆变器一般用于日照均匀的大型厂房,荒漠电站,地面电站等大型发电系统中,系统总功率大,一般是兆瓦级以上。
主要优势有:
(1)逆变器数量少,便于管理,电网调度层面相对清晰;
(2)逆变器元器件数量少,可靠性高;
(3)谐波含量少,直流分量少电能质量高;
(4)逆变器集成度高,功率密度大,成本低;
(5)逆变器各种保护功能齐全,电站安全性高;
主要缺点有:
(1)直流汇流箱故障率较高,影响整个系统。
(2)集中式逆变器MPPT电压范围窄,一般为450-850V,组件配置不灵活。
在阴雨天,雾气多的部区,发电时间短。
(3)逆变器机房安装部署困难、需要专用的机房和设备。
(4)逆变器自身耗电以及机房通风散热耗电,系统维护相对复杂。
(5)集中式并网逆变系统中,组件方阵经过两次汇流到达逆变器,逆变器最大功率跟踪功能(MPPT)不能监控到每一路组件的运行情况,因此不可能使每一路组件都处于最佳工作点,当有一块组件发生故障或者被阴影遮挡,会影响整个系统的发电效率。
(6)集中式并网逆变系统中无冗余能力,如有发生故障停机,整个系统将停止发电。
3组串式逆变器主要优缺点和适应场合
组串式逆变器适用范围较广,屋顶光伏及地形较复杂大型发电系统中均可采用。
主要优势有:
(1)组串式逆变器采用模块化设计,每几个光伏子串对应一个逆变器,直流端具有最大功率跟踪功能,交流端并联并网,其优点是不受组串间模块差异,
和阴影遮挡的影响,同时减少光伏电池组件最佳工作点与逆变器不匹配的情况,最大程度增加了发电量,与相同容量集中式比较,发电量可提高约3%左右。
(2)组串式逆变器MPPT电压范围宽,一般为350-850V,组件配置更为灵活。
在地形复杂、阴雨天,雾气多的地区,发电时间长,可充分利用西部光照时间长的特点。
(3)组串式并网逆变器的体积小、重量轻,搬运和安装都非常方便,不需要专业工具和设备,也不需要专门的配电室,在各种应用中都能够简化施工、减少占地,直流线路连接也不需要直流汇流箱和直流配电柜等。
组串式还具有自耗电低、故障影响小、更换维护方便等优势。
(4)1MW容量的所有组串式并网逆变器THD谐波值的在满功率情况下大约为1.6%左右,绝对值与集中式逆变器相差无几,可满足电网公司对逆变器谐波的要求。
(5)逆变器采用IP65防护等级,具有很强的环境适应性。
主要缺点有:
(1)电子元器件较多,功率器件和信号电路在同一块板上,设计和制造的难度大,可靠性稍差。
(2)不带隔离变压器设计,电气安全性稍差,不适合薄膜组件负极接地系统。
(3)逆变器数量多,运行较长时间后总故障率可能会上升,系统监控建议到1MW单位处。
(4)单台逆变器可以实现零电压穿越功能,多机并联时,零电压穿越功能、无功调节、有功调节等功能实现的稳定性需要经过时间的考验。
(5)相对于集中式逆变器技术成熟、已经经过较长时间检验并已大规模应用于地面并网型光伏电站的优势,组串式逆变器运行业绩、生产厂家均较少。
4 集散式逆变器主要优缺点和适应场合
集散式逆变器适用范围较广,屋顶光伏及地形较复杂大型发电系统中均可采用。
主要优势有:
(1)施工将更加简单、快捷;
(2)每MW输入MPPT路数将高达48路,有效地解决了因为组件并联失配带来的
发电损失;
(3)输入电压范围更宽,可最大限度的利用光能,工作电压范围将从传统逆变器
的450VDC-850VDC,拓宽到300VDC-850VDC;
(4)具备更高的转换效率,最大转换效率>99.1%;
(5)全新的功率电路设计,面向工业应用的高可靠性设计方案;
(6)完善的故障保护机制及故障诊断功能;
(7)智能MPPT优化器集成智能优化及监控功能,降低维护工作量;
(8)更小体积,节约占地面积,降低建设成本;
(9)统一的智能监控系统,维护更加方便。
主要缺点有:
(1)市场对其认知度不高;
(2)运行业绩、生产厂家较少,未经过较长时间运行检验;
(3)对能否满足电网AGC/零电压穿越要求尚需相关实验验证;
(4)对逆变器及其智能汇流箱之间是否能有可靠和及时配合尚需一段时间运行验证。
5 集中式、组串式和集散式逆变器参数对比表
以500kW集中式逆变器,50kW组串式逆变器和1000kW集散式逆变器为例的参数对比表如下:
6 方案比选结论
综上所述,集中式逆变器技术非常成熟,散热、降损等措施完善,业绩多,运行时间长且稳定,制造厂家众多,彼此间竞争非常激烈,设备市场价格呈稳步下滑趋势。
组串式逆变方案每MW光伏单元MPPT跟踪路数远大于集中式逆变方案,尤其适合于屋顶分布式光伏、复杂山地地形地面光伏项目,但其价格略高于集中式逆变器。
集散式逆变器属于新技术流派,它是逆变器行业中一个新的概念、新的发展方向,也是一个新的可供业主选择方案,其每MW光伏单元MPPT跟踪路数也远大于集中式逆变方案,目前市场对其认知度不高,运行业绩、生产厂家也较少,其性能、电网安全要求、可靠性和寿命都尚需经过一段时间运行检验。