安然事件及其启示
安然事件及其启示课件
监管机构对安然公司的监管存在漏洞 和缺陷，导致无法及时发现和防止事 件的发生。
审计机构失职
安达信会计事务所在安然公司破产前 为其提供审计服务，但没有发现或报 告公司的财务问题。
重视企业内部控制
内部控制是企业管理的基石，必 须高度重视。
内部控制的缺失会导致企业运营 效率低下，甚至出现欺诈和财务
报告失真等问题。
安然事件的影响与意 义
投资者利益
01
公司声誉
02
监管强化
03
企业应吸取的教训与改进方向
完善内部控制 加强风险管理 提高信息披露质量
对未来企业治理的展望
持续完善 强化监管 国际化趋同
THANKS
感谢观看
安然事件及其启示课件
公司发展历程
01
02
初创阶段
快速扩张阶段
03 巅峰与崩溃阶段
公司业务与规模务
公司战略与文化
战略定位 企业文化
事件发生时间
2001年 2002年
事件涉及人 员
事件暴露问题
管理层舞弊和欺诈行为
监管漏洞
安然公司的管理层通过虚报财务数据 和操纵股价等手段获取巨额利益。
公司应该建立完善的内部控制体系和审计制度，保障财务报告的准确性 和可靠性。
公司董事会应该对公司的经营管理和财务状况进行充分监督，并加强对 管理层权力的制约和监督。
完善内部控制体系
建立健全内部控制制度 强化内部审计监督 注重风险管理
加强风险防范能力
提高风险意识
建立风险评估体系 制定应急预案
建立诚信企业文化，提高员工素质
会计师事务所应该保持独立性和客观性，不受客户公司或其他利益相关者的干扰，以维护审 计的公正性和权威性。
安然事件的启示
安然事件的启示在美国这样一个所谓法制完善、市场成熟的国家，发生安然这样的大骗局，被称为诚信楷模的安达信会计师事务所作出如此不诚信的事情。
这里面的原因究竟是什么？美国政府对此做了些什么？前面已作了初步的分析。
那么，安然事件给中国证券市场的监管能带来哪些启示呢？（一）法律制度的改善不是一朝一夕就能实现的，也不是一劳永逸的。
它需要在实践中不断发展和完善。
可以说，美国资本市场的法律和制度比较完善。
然而，这些法律和制度是美国市场监管部门与监管对象长期斗争的结果，也是多年来不断尝试和纠正错误的结果。
魔鬼有一英尺高，道有一英尺高。
只要经济发展,市场存在,这场斗争就不会结束,法律制度就会不断发展和完善。
（二）诚信是确保市场经济健康发展的重要保证。
市场经济只依靠法律和制度是不行的，诚信同样也是确保市场经济健康发展的重要保证。
这是因为，第一，现实生活非常复杂，法律和制度能够规范的总是有限的；第二，法律和制度是根据过去的实践和经验来制定的，社会总是不断向前发展的，法律虽有预见未来的功能，但很难准确预见未来要发生的事情。
所以，法律制度总是有漏洞的。
在资本市场中，法律的漏洞需要诚信来弥补，同样，法律的贯彻执行也需要诚信来保证。
（三）如果没有相应的法律制度来规范一些激励改革措施，这些改革措施将不可避免地产生负面影响。
例如，自20世纪90年代以来，美国公司普遍实施了期权制度。
这一机制对激励企业管理者努力工作，最大限度地为公司谋取利益起到了非常重要的作用。
然而，我们也应该看到这种机制的弊端，即将公司利益与管理者自身利益捆绑在一起，为管理者伪造业绩提供虚假利润的动机。
再比如，中国规定上市公司必须连续三年盈利，才能增发和配股，并根据盈利水平确定增发和配股金额。
这一政策可以鼓励企业努力经营，但也为企业创造业绩提供了动力。
（四）独立性是注册会计师的安身立命之本。
对什么是独立性、如何保持独立性、形式上的独立性与实质上的独立性有什么关系等问题，注册会计师行业一直存在争议。
安然事件观后感
安然事件观后感《安然事件》是一部以真实事件为背景的纪录片，记录了美国能源公司安然在2001年的巨大丑闻以及相关涉案人员的追踪调查过程。
观看这部纪录片，让我深思人性和道德的边界，在追求利益最大化的背后，人们是否应该忽视道德和法律的约束。
首先，这部纪录片向我们展示了利益驱使下的无序和黑暗。
在安然公司内部，员工们为了追求更高的利润和股价，不惜利用虚假的财务数据进行欺诈，蒙蔽投资者和监管机构。
他们为了自己的个人利益，不惜毁掉他人的生活和财产。
这种利益至上的追求，让人们忘记了自己的职业道德和社会责任，将财富和金钱视为一切的衡量标准。
其次，纪录片中的调查人员以及相关证人和受害者，给人们带来了一线希望。
他们不畏困难，坚持对丑闻进行揭露和调查。
调查人员们通过追踪证据和跟踪线索，逐步揭开了安然公司的虚假财务和欺诈行为，让丑闻真相得以曝光。
他们的坚持和努力，使得这个黑暗的世界中染满污渍的阳光重新回归。
同时，纪录片中的受害者也让人们深受触动。
他们是普通投资者、退休人员和员工，他们因为被欺骗而失去了血汗钱和未来的安定生活。
他们的苦难和坚持，激发了人们对正义和公平的思考。
在这个世界上，强权者的压迫和欺骗在很多时候都难以避免，但我们应该勇敢站出来，为受伤害的人们争取公平和正义。
最后，这部纪录片也提醒了我们监管机构和政府的重要性。
在安然丑闻中，监管机构的疏忽和缺乏监管力度成为了问题的一部分。
监管机构应该发挥更大的作用，加强对公司财务信息的审查和核实，防止类似丑闻再次发生。
政府应该加强对企业的监管和法律法规的完善，维护市场的公平和秩序。
通过观看《安然事件》，我深刻认识到人性的薄弱和追求利益的盲目。
我们每个人都应该时刻保持良好的道德品质和社会责任感，不以牺牲他人利益为代价去追求个人利益。
同时，也应该加强对企业和监管机构的监督，共同维护公平和正义的社会秩序。
只有这样，我们才能真正实现人与人之间的信任和社会的和谐发展。
安然事件资料
安然事件资料第一篇：安然事件资料一、安然事件始末美国安然(Enron)公司成立于1985年，其前身是休斯敦天然气公司，在20世纪八十年代末之前的主业是维护和操作横跨北美的天然气与石油输送管网络。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制，激发了能源期货与期权交易的蓬勃兴起。
安然于1992年创立了“安然资本公司”，拓展其能源零售交易业务，并涉足高科技赛频产业。
整个20世纪90年代的10年间，安然从一家主营天然气、石油的传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司，旗下事业包括电力、天然气销售、能源和其他商品配销运送，以及提供全球财务和风险管理服务，在全球拥有3000多家子公司，控制着全美20％的电能和天然气交易。
2000年安然的销售额达到1000亿美元，净利润9．79亿美元，名列(财富>杂志“美国500强”的第七名，并从1995年起连续6年排名于微软、英特尔这些大公司之前，被评为“最富创新能力”的公司。
但正当安然如日中升，成为世界上所有公司学习和羡慕对象的时候，2001年3月5日，(财富>杂志发表了一篇题为(安然股价是否高估>的文章引发了安然崩溃的导火索，文章首次对安然2000年度的股价及利润增长速度提出质疑，同时指出其提供的财务数据过于繁琐和混乱不清。
5月6日，波士顿一家名叫“OffwallStreet”的证券公司发表了一份安然分析报告，建议投资者卖掉安然股票以及不要轻信安然公布的财务利润。
其主要依据是：一方面安然的营运率已经从1996年的21．15％跌至2000年的6．22％；另一方面他们发现安然以高价把一批光纤电缆出售给一家关联企业来提高其预期利润。
7月12日，安然公布了第二季度财务状况后．与分析师、投资者、基金管理员召开了一次电话会议，会上面对众多分析师及投资者关于公司不动产投资项目的大幅波动及几笔关联交易的质询，安然的新任CEO杰夫林．斯格林予以搪塞，语焉不详。
会议之后，媒体和多位买方分析师进一步分析跟踪报道了安然内幕，面对压力，8月中旬，时任安然CEO仅八个月的斯格林突然宣布辞职，这更加重了媒体对安然的质疑。
【精品】安然事件的启示
【精品】安然事件的启示
安然事件是一起史无前例的全球性公司欺诈案件，事件涉及金额高达数十亿美元、各
大公司及家庭投资者以及众多公众企业的金融损失，并引发了社会上的剧烈反响。
这起事
件发生的背景人和企业是本·舒尔茨、安然公司以及控制这家公司的董事会，其中有大量
的财务欺诈行为，使安然涉及了一些重大案件，如财务报表损坏、审计失职、极端利润管
理等。
安然事件发生以后，影响了全球对企业治理的大计划，它也成为世界关注的焦点，让
全世界的人们都开始反思企业治理。
它提出了关于如何制定、实行有效的法律法规，以便
提高企业的道德标准，确保企业的信用体系的有力控制，有助于促进企业的健康发展，为
投资者和公司社会责任包括促进企业竞争提供有效的社会保障。
安然事件启示了，要加强公司高层管理部门的监督，建立健全的企业治理体系。
企业
治理更应注重企业长期可持续发展，保护投资者或未来受方权益，以实现良性经营；同时，要提高企业财务风险意识，提高企业财务报表质量以及其它信息质量，以确保财务信息的
准确性和可靠性；此外，还要注重审计质量，建立完善的财务审计制度，维护审计独立性
和客观性，确保审计序责实行。
在提倡全球和国内企业治理方面，安然事件对加强企业治理、维护公众权益提出了严
厉的要求，对做好企业治理、营造良好金融环境和市场竞争状况提升有着重大改变作用。
只有加强管理体制和企业治理，国家才能提高其财政审计水平，控制风险，监督市场，从
而确保公众可以信任企业投资。
安然事件
“安然事件”及其影响和启示“安然事件”曾在美国乃至世界各国引起广泛关注，并带来很大影响。
在论述“安然事件”及其影响和启示之前，我们先来对安然公司做一个简单的了解。
安然公司，曾是一家位于美国的德克萨斯州休斯敦市的能源类公司。
在2001年宣告破产之前，安然拥有约21000名雇员，是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。
公司连续六年被《财富》杂志评选为“美国最具创新精神公司”。
然而真正使安然公司在全世界声名大噪的，却是这个拥有上千亿资产的公司2002年在几周内破产，持续多年精心策划、乃至制度化系统化的财务造假丑闻。
安然欧洲分公司于2001年11月30日申请破产，美国本部于2日后同样申请破产保护。
目前公司的留守人员主要进行资产清理、执行破产程序以及应对法律诉讼，从那时起，“安然”已经成为公司欺诈以及堕落的象征。
一、让我们回顾“安然事件”的整个过程：通过合并，肯尼斯·莱1985年创建安然公司。
10多年时间里，安然迅速发展成美国能源业的巨头，一度成为世界上最大的天然气交易商和最大的电力交易商，其业务遍布欧洲、亚洲和世界其他地区。
2001年2月，肯尼斯·莱把首席执行官的位置交给了杰弗里·斯基林，但是斯基林在2001年8月突然辞职，肯尼斯·莱不得不再度出任首席执行官，直到2002年1月离开。
2001年年底，安然公司财务欺诈、债务问题曝光。
该公司29名高级主管在股价崩跌之前已出售173万股股票，获得11亿美元巨额利润。
而该公司的2万名员工却被禁止出售大幅贬值的股票，使他们投资于该公司股票的退休储蓄金全部泡汤，损失高达数十亿美元。
2002年1月9日，司法部证实对安然公司展开刑事调查。
2004年1月14日，首席财务官安迪·法斯托认罪，并被判处十年监禁。
2005年12月28日，首席会计师理查德·考西认罪，被判处七年监禁。
安然事件的概括
安然事件及其分析一.安然事件概括安然成立于1985年，作为世界最大的能源交易商，在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
但他的成功是如此的短暂。
2001年10月16日，安然公司公布第三季度的财务状况，宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然，于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日，安然向美国证监会递交文件，承认做了假帐：从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元，并且未将巨额债务入帐。
在安然向美国证监会承认做假以后，又犯下了一次重大决策错误，同时遭受了一次收购失败的重大打击，证券评级公司雪上加霜，大幅调低对安然的评级。
12月2日，安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日，纽约证券交易所正式宣布，将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名，并停止安然股票的相关交易，至此，安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二.美国社会各界对安然事件的反应在安然事件中，不仅安然公司、安达信受到了毁灭性的打击，投资者、安然的交易对象以及金融财团都受到了重大影响，遭受了不同程度的损失。
对于这一事件，美国社会各界都给予了高度关注，并采取了一系列应对措施。
(一).布什政府的反应安然事件后，美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制，实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理，并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
主要内容包括：1、投资者有权及时获取公司的定期信息、关键信息以及内部交易信息，公司的CEO以及内部高层管理人员必须确保这些信息的真实和充分；2、SEC应监督并确保公司对提供给投资者的信息的真实性和公正性负责，并且这种信息应该用简单语言描述，并且加强对注册会计师行业的管制。
(二). 美国国会的反应在对安然公司和安达信公司进行调查的同时，美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文安然事件，这个名字听起来就让人不寒而栗。
这可是让整个美国能源行业的一颗大石头落地的大事件啊！这场轰动全球的丑闻却给我们这些审计工作者敲响了警钟。
我们要明白，审计工作可不是一件轻松的活儿。
就像咱们中国人说的，“吃人家的嘴软，拿人家的手短”。
我们在审计的时候，可不能被企业的那些花言巧语所蒙蔽。
就像那个安然公司的老板，他可是口若悬河，把我们这些审计员都说得晕头转向的。
所以，我们要时刻保持清醒的头脑，不能被企业的糖衣炮弹所迷惑。
我们要学会借鉴别人的经验教训。
安然事件发生后，美国政府对能源行业进行了大规模的审计。
这让我们看到了一个道理：不管企业有多强大，多么富有，只要它违反了法律，那么它终究会受到惩罚。
所以，我们要从这次事件中吸取教训，不断提高自己的业务水平，为企业和社会创造更多的价值。
我们要关注企业的内部控制。
就像咱们中国人说的，“内行看门道，外行看热闹”。
安然事件的发生，很大程度上是因为企业内部控制不力。
所以，我们在审计的时候，要重点关注企业的内部控制体系是否健全，是否有漏洞。
只有这样，我们才能确保企业的财务报表真实可靠，避免类似事件的再次发生。
我们要学会与企业进行有效沟通。
审计工作并不是一场单打独斗的战斗，而是需要与企业进行紧密合作的。
我们要善于倾听企业的意见和需求，同时也要敢于提出自己的建议和意见。
只有这样，我们才能真正做到为企业服务，为社会创造价值。
安然事件给我们这些审计工作者敲响了警钟。
我们要从中汲取教训，不断提高自己的业务水平，为企业和社会创造更多的价值。
记住了，审计工作可不是一件轻松的活儿，但只要我们用心去做，就一定能够为企业和社会带来光明的未来！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安然事件及其启示
一、安然事件的概况
安然成立于1985年，曾在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
2001年10月16日，安然公司公布第三季度的财务状况，宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然，于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日，安然向美国证监会递交文件，承认做了假帐：从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元，并且未将巨额债务入帐。
此后又犯下了一次重大决策错误，同时遭受了一次收购失败的重大打击，证券评级公司雪上加霜，大幅调低对安然的评级。
12月2日，安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日，纽约证券交易所正式宣布，将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名，并停止安然股票的相关交易，至此，安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二、美国社会各界对安然事件的反应
（一）、布什政府的反应
安然事件后，美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制，实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理，并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
（二）、美国国会的反应
对安然公司和安达信公司进行调查的同时，美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
2002年7月25日，美国国会参众两院表决通过了《2002萨班斯-奥克斯利法案》。
7月30日，美国总统布什签署了该改革法案，从而使其正式成为法律。
该法律的颁布也标志着美国会计职业界自律管制的历史成为过去。
（三）、AICPA的反应
2002年1月16日，AICPA理事会主席与AICPA总裁兼CEO联合发表了公开信，信中对会计职业界所取得的成绩予以肯定，同时也指出AICPA过去和将来都会积极致力于制定与SEC审计有关的新的管制模式。
颁布的《2002萨班斯-奥克斯利法案》在确定了美国注册会计师行业新的管制模式的同时也剥夺了AICPA持有达70年之久的行业管制权。
三、安然事件对美国会计的影响
（一）、对上市公司的影响
安然事件之所以发生,与安然公司的管理层凌驾于内控之上有着必然的联系.因此,安然事件后,美国颁布了相应的法案,即萨奥法案.萨奥法案对公司的内部控制及公司治理等方面提出了许多新的要求.以最大程度的保护投资者的利益。
（二）、对会计师事务所及审计行业的影响
安然事件后,其它四大会计师事务所更加重视风险控制.审计行业的基本方法也由以前的制度基础审计转变为现在的风险导向审计.我们现在正是按照风险审计导向的要求来完成审计工作的.
（三）、审计独立性
安然事件中，安达信受到了指控，其中独立性问题是焦点之一。
安然公司的许多高层人员为安达信的前雇员，而且，安达信一直为安然同时提供审计和咨询服务，而后者带来的经济利益远远大于前者。
为避免这一干扰独立性的现象再度出现，美国各大媒体纷纷要求华尔街监管机构重新考虑禁止会计师事务所提供非审计服务。
（四）、会计国际协调
安然事件在很大程度上使美国反思其会计准则的不足。
在此之前，会计协调的最后障碍在于SEC对国际会计准则（即IAS）的认可，而美国一直认为它自己的会计准则是最好的。
安然事件的爆发促使美国逐渐接受IAS，会计国际协调取得了重大突破。
四、安然事件对我国的启示
鼓励和引导我国会计师事务所发展咨询等非审计服务。
首先，提供信息技术咨询，有助于注册会计师更深入地了解客户，在审计时提高对内部控制的评价能力；其次，现今随着信息技术的发展，会计系统在某种程度上将包含着整个企业，可以吸收优秀人才，促进行业发展。
科学技术的迅速发展，对传统会计审计理论有着深刻的影响，若会计师事务所仍只有单一的知识结构，将不能适应市场的需求。
同时需要加强对非审计服务的监管，有效发挥上市公司审计委员会的作用。
加强行业自律监管作用，完善注册会计师独立性行业自律制度，研究细化注册会计师职业道德准则，加强对独立性的行业监管，与此同时充分发挥联合监管和社会监督的作用。