安然事件的启示
安然事件及其启示课件

监管机构对安然公司的监管存在漏洞 和缺陷,导致无法及时发现和防止事 件的发生。
审计机构失职
安达信会计事务所在安然公司破产前 为其提供审计服务,但没有发现或报 告公司的财务问题。
重视企业内部控制
内部控制是企业管理的基石,必 须高度重视。
内部控制的缺失会导致企业运营 效率低下,甚至出现欺诈和财务
报告失真等问题。
安然事件的影响与意 义
投资者利益
01
公司声誉
02
监管强化
03
企业应吸取的教训与改进方向
完善内部控制 加强风险管理 提高信息披露质量
对未来企业治理的展望
持续完善 强化监管 国际化趋同
THANKS
感谢观看
安然事件及其启示课件
公司发展历程
01
02
初创阶段
快速扩张阶段
03 巅峰与崩溃阶段
公司业务与规模务
公司战略与文化
战略定位 企业文化
事件发生时间
2001年 2002年
事件涉及人 员
事件暴露问题
管理层舞弊和欺诈行为
监管漏洞
安然公司的管理层通过虚报财务数据 和操纵股价等手段获取巨额利益。
公司应该建立完善的内部控制体系和审计制度,保障财务报告的准确性 和可靠性。
公司董事会应该对公司的经营管理和财务状况进行充分监督,并加强对 管理层权力的制约和监督。
完善内部控制体系
建立健全内部控制制度 强化内部审计监督 注重风险管理
加强风险防范能力
提高风险意识
建立风险评估体系 制定应急预案
建立诚信企业文化,提高员工素质
会计师事务所应该保持独立性和客观性,不受客户公司或其他利益相关者的干扰,以维护审 计的公正性和权威性。
安然事件观后感

安然事件观后感《安然事件》是一部以真实事件为背景的纪录片,记录了美国能源公司安然在2001年的巨大丑闻以及相关涉案人员的追踪调查过程。
观看这部纪录片,让我深思人性和道德的边界,在追求利益最大化的背后,人们是否应该忽视道德和法律的约束。
首先,这部纪录片向我们展示了利益驱使下的无序和黑暗。
在安然公司内部,员工们为了追求更高的利润和股价,不惜利用虚假的财务数据进行欺诈,蒙蔽投资者和监管机构。
他们为了自己的个人利益,不惜毁掉他人的生活和财产。
这种利益至上的追求,让人们忘记了自己的职业道德和社会责任,将财富和金钱视为一切的衡量标准。
其次,纪录片中的调查人员以及相关证人和受害者,给人们带来了一线希望。
他们不畏困难,坚持对丑闻进行揭露和调查。
调查人员们通过追踪证据和跟踪线索,逐步揭开了安然公司的虚假财务和欺诈行为,让丑闻真相得以曝光。
他们的坚持和努力,使得这个黑暗的世界中染满污渍的阳光重新回归。
同时,纪录片中的受害者也让人们深受触动。
他们是普通投资者、退休人员和员工,他们因为被欺骗而失去了血汗钱和未来的安定生活。
他们的苦难和坚持,激发了人们对正义和公平的思考。
在这个世界上,强权者的压迫和欺骗在很多时候都难以避免,但我们应该勇敢站出来,为受伤害的人们争取公平和正义。
最后,这部纪录片也提醒了我们监管机构和政府的重要性。
在安然丑闻中,监管机构的疏忽和缺乏监管力度成为了问题的一部分。
监管机构应该发挥更大的作用,加强对公司财务信息的审查和核实,防止类似丑闻再次发生。
政府应该加强对企业的监管和法律法规的完善,维护市场的公平和秩序。
通过观看《安然事件》,我深刻认识到人性的薄弱和追求利益的盲目。
我们每个人都应该时刻保持良好的道德品质和社会责任感,不以牺牲他人利益为代价去追求个人利益。
同时,也应该加强对企业和监管机构的监督,共同维护公平和正义的社会秩序。
只有这样,我们才能真正实现人与人之间的信任和社会的和谐发展。
安然事件及其启示

安然事件及其启示一、安然事件的概况安然成立于1985年,曾在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然,于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日,安然向美国证监会递交文件,承认做了假帐:从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元,并且未将巨额债务入帐。
此后又犯下了一次重大决策错误,同时遭受了一次收购失败的重大打击,证券评级公司雪上加霜,大幅调低对安然的评级。
12月2日,安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日,纽约证券交易所正式宣布,将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名,并停止安然股票的相关交易,至此,安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二、美国社会各界对安然事件的反应(一)、布什政府的反应安然事件后,美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制,实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理,并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
(二)、美国国会的反应对安然公司和安达信公司进行调查的同时,美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
2002年7月25日,美国国会参众两院表决通过了《2002萨班斯-奥克斯利法案》。
7月30日,美国总统布什签署了该改革法案,从而使其正式成为法律。
该法律的颁布也标志着美国会计职业界自律管制的历史成为过去。
(三)、AICPA的反应2002年1月16日,AICPA理事会主席与AICPA总裁兼CEO联合发表了公开信,信中对会计职业界所取得的成绩予以肯定,同时也指出AICPA过去和将来都会积极致力于制定与SEC审计有关的新的管制模式。
颁布的《2002萨班斯-奥克斯利法案》在确定了美国注册会计师行业新的管制模式的同时也剥夺了AICPA持有达70年之久的行业管制权。
安然灾难事件对企业风险管理启示深度解读

安然灾难事件对企业风险管理启示深度解读在2001年,安然公司因为严重的会计舞弊丑闻而破产,这个被称为“世纪最大的企业崩盘”事件震惊了整个商业界。
安然是一个应用于能源、化工和石油行业的大型能源交易公司,当时被业界公认为无敌的巨头。
然而,这次灾难性的事件不仅导致数以千计的员工失去了工作,还引发了一系列的法律诉讼和调查。
安然灾难事件给其他企业带来了巨大的震动,它们开始审视自身的风险管理措施,并从中吸取教训,以避免重蹈覆辙。
首先,安然灾难事件表明了企业文化与风险管理之间的密切关系。
在安然,存在着一个以追求短期经济利益为导向的企业文化,这导致了一系列的内部控制失灵。
当高层管理人员为了完成业绩目标而对员工施加巨大压力时,员工为了保住工作可能会不择手段地操作财务数据。
这就为灾难的发生提供了土壤。
因此,企业领导层应该树立健康的企业文化,将风险管理和道德伦理放在企业运营的核心。
只有建立起一种风险警觉意识,并让每个员工理解风险管理的重要性,才能有效地防止类似事件的发生。
其次,高效的内部控制体系是企业风险管理的关键。
在安然的案例中,内部控制的不足导致了大规模的会计舞弊行为。
它们通过伪造公司财务报表和隐瞒公司负债,诱使投资者进一步投资,而这全都是建立在虚假数据的基础之上。
因此,企业应该建立起一个完善的内部控制体系,并将其纳入公司战略的核心。
这个体系通常包括内部审计、风险评估、合规性和监督机制等。
同时,企业还应该严格遵循审计规范和行业准则,及时发现和解决潜在的风险。
此外,风险管理需要跨部门合作和信息共享。
安然的会计舞弊行为得以长期存在,部分原因就是不同部门之间的信息孤岛问题。
不同部门之间缺乏沟通和协作,导致很难全面了解公司内部的风险。
因此,企业应该建立起有效的协作机制,并将其纳入日常运营的管理体系。
这意味着整个企业需要共享信息、通力合作,以更好地评估和管理风险。
此外,领导层需要更好地促进团队之间的交流合作,打破部门壁垒,建立一个相互信任和协作的企业文化。
【精品】安然事件的启示

【精品】安然事件的启示
安然事件是一起史无前例的全球性公司欺诈案件,事件涉及金额高达数十亿美元、各
大公司及家庭投资者以及众多公众企业的金融损失,并引发了社会上的剧烈反响。
这起事
件发生的背景人和企业是本·舒尔茨、安然公司以及控制这家公司的董事会,其中有大量
的财务欺诈行为,使安然涉及了一些重大案件,如财务报表损坏、审计失职、极端利润管
理等。
安然事件发生以后,影响了全球对企业治理的大计划,它也成为世界关注的焦点,让
全世界的人们都开始反思企业治理。
它提出了关于如何制定、实行有效的法律法规,以便
提高企业的道德标准,确保企业的信用体系的有力控制,有助于促进企业的健康发展,为
投资者和公司社会责任包括促进企业竞争提供有效的社会保障。
安然事件启示了,要加强公司高层管理部门的监督,建立健全的企业治理体系。
企业
治理更应注重企业长期可持续发展,保护投资者或未来受方权益,以实现良性经营;同时,要提高企业财务风险意识,提高企业财务报表质量以及其它信息质量,以确保财务信息的
准确性和可靠性;此外,还要注重审计质量,建立完善的财务审计制度,维护审计独立性
和客观性,确保审计序责实行。
在提倡全球和国内企业治理方面,安然事件对加强企业治理、维护公众权益提出了严
厉的要求,对做好企业治理、营造良好金融环境和市场竞争状况提升有着重大改变作用。
只有加强管理体制和企业治理,国家才能提高其财政审计水平,控制风险,监督市场,从
而确保公众可以信任企业投资。
安然事件的概括

安然事件及其分析一.安然事件概括安然成立于1985年,作为世界最大的能源交易商,在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
但他的成功是如此的短暂。
2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然,于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日,安然向美国证监会递交文件,承认做了假帐:从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元,并且未将巨额债务入帐。
在安然向美国证监会承认做假以后,又犯下了一次重大决策错误,同时遭受了一次收购失败的重大打击,证券评级公司雪上加霜,大幅调低对安然的评级。
12月2日,安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日,纽约证券交易所正式宣布,将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名,并停止安然股票的相关交易,至此,安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二.美国社会各界对安然事件的反应在安然事件中,不仅安然公司、安达信受到了毁灭性的打击,投资者、安然的交易对象以及金融财团都受到了重大影响,遭受了不同程度的损失。
对于这一事件,美国社会各界都给予了高度关注,并采取了一系列应对措施。
(一).布什政府的反应安然事件后,美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制,实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理,并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
主要内容包括:1、投资者有权及时获取公司的定期信息、关键信息以及内部交易信息,公司的CEO以及内部高层管理人员必须确保这些信息的真实和充分;2、SEC应监督并确保公司对提供给投资者的信息的真实性和公正性负责,并且这种信息应该用简单语言描述,并且加强对注册会计师行业的管制。
(二). 美国国会的反应在对安然公司和安达信公司进行调查的同时,美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
安然事件观后感

安然事件观后感《安然事件观后感》近年来,安然事件成为全球关注的焦点之一。
作为美国历史上最大的企业丑闻之一,安然公司的倒闭不仅是金融界的重大事件,更凸显了企业道德和监管制度的重要性。
对于这起事件,我有着深深的触动和反思。
安然事件揭露了企业在道德和伦理层面所存在的领导失误,以及监管机构在保护投资者利益方面的不足。
首先,安然公司在账目审计和财务报告上存在明显的违规行为。
高层管理者与会计师事务所之间存在勾结,一系列违规操作掩盖了庞大的债务和负债情况。
这种虚假的财务信息误导了投资者和监管机构,伤害了市场的公正和透明。
其次,安然事件凸显了企业内部管理和文化建设的重要性。
无论是监管机构还是公司领导层,对风险管理和内部控制的漠视和放任,为安然的制度漏洞提供了空间。
公司内部普遍存在的“利益至上”和“以结果论英雄”的文化,让个人的利益优先于企业的长远发展。
这导致企业在快速扩张和高利润追求中失去了对风险的敏感,进而陷入了无法挽回的危机。
再者,安然事件对监管机构提出了严峻的挑战。
监管机构应该在及时发现和防范风险方面起到关键作用,但在安然事件中监管机构未能履行其职责。
这也让人们对监管机构的能力和独立性产生了质疑。
监管机构需要建立更加严格的制度,加强对公司财务报表的审查和企业内部控制体系的监督,以确保市场的公平公正。
安然事件不仅是企业伦理失范的典型案例,也展示了市场经济中监管体系的薄弱之处。
尽管该事件发生在二十年前,然而其对企业治理和风险管理的警示至今仍然持续存在。
从中我们可以看到,企业要建立良好的治理结构和合规体系,同时需要注重企业文化和价值观的塑造,以避免重蹈安然覆辙。
对我而言,安然事件是一次深刻的触动和反思。
作为个人,我们应该发展诚实守信的品德与行为,培养正确的道德观念和伦理意识;作为企业,要注重建立健全的内部控制和审计机制,加强对财务信息真实性的把控,坚决杜绝违规操作;作为监管机构,要提高管理水平和监督能力,加强对市场的监管和风险防控。
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文

安然事件对审计工作者的启示和感悟作文安然事件,这个名字听起来就像是一场噩梦。
这场梦境让我们看到了人性的丑恶,也让我们看到了审计工作者的责任重大。
作为一名审计工作者,我深感自己的肩上担负着一份沉甸甸的责任。
这场梦境让我想起了一句话:“人无完人,金无足赤。
”意思是说,没有人是完美的,也没有钱是足够多的。
这句话告诉我们,我们要时刻保持谦虚谨慎的态度,不断提高自己的能力,才能在这个世界上立足。
安然事件给我们带来了很多启示和感悟。
我们要认识到审计工作的重要性。
审计工作就像是一面镜子,可以让我们看到企业的真实面貌。
通过审计工作,我们可以发现企业存在的问题,及时提出改进意见,帮助企业走上健康发展的道路。
审计工作也是对企业的一种保护。
通过审计,我们可以发现企业的安全隐患,防止企业发生意外事故,保障企业和员工的生命财产安全。
我们要学会与人沟通。
安然事件中,很多问题都是由于沟通不畅导致的。
如果当时有人敢于说出真相,也许就不会有那么多人白白失去了生命。
所以,我们要学会与人沟通,勇于表达自己的观点和看法。
只有这样,我们才能更好地完成审计工作,为企业和社会做出贡献。
我们要具备一定的心理素质。
安然事件中,很多人在面对压力时选择了逃避。
这让我想起了一句话:“逃避问题的人永远无法解决问题。
”这句话告诉我们,我们要勇敢地面对问题,而不是逃避问题。
只有这样,我们才能真正地解决问题,为企业和社会创造价值。
我们要不断提高自己的业务水平。
安然事件中,很多人在面对问题时显得力不从心。
这让我想起了一句话:“磨刀不误砍柴工。
”这句话告诉我们,我们要不断学习,提高自己的业务水平。
只有这样,我们才能在面对问题时游刃有余,为企业和社会提供更好的服务。
安然事件给我们带来了很多启示和感悟。
作为一名审计工作者,我们要时刻保持谦虚谨慎的态度,不断提高自己的能力,勇敢地面对问题,为企业和社会创造价值。
让我们一起努力吧!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“安然事件”诱因及对我们的启示来源:中国证券报2007-07-14"安然事件"诱因及对我们的启示编者按:"安然事件"中,到底是哪些因素促成了安然美国公司的倒闭?中介机构应承担什么责任?"安然事件"对我们证券市场的监管有何启发?近日,中国人民大学财政金融学院和中国财政金融政策研究中心举办了"安然事件"高层研讨会,国内外的一些知名经济学家和法学家针对"安然事件"从不同角度对上述问题给予了解析。
现将与会专家的发言整理刊发,以飨读者。
安然事件最初有两件事,一是通过财务会计手段,一些应该披露的信息没有披露,对股东来讲有很强的误导性;另一方面,真正使安然公司倒闭的还是市场原因。
由这个事件引发的关于政府监管、法律监督的讨论很多,我们希望无论是中国证监会还是美国证监会,都必须加强政府监管。
陈志武(美国耶鲁大学教授):安然公司之所以这么有名,因为其规模确实很大,连续6年被美国的财富杂志评为最有创新精神的公司,就连微软公司也赶不上。
公司价值和规模一直排在美国的第七名,其股价从1992年到2000年间涨了很多,从这个意义上讲,给了安然公司很大的压力,市场对其期望很高,使得安然公司在业务环境不利的情况下,必然要做些手脚,于是后来他们通过在财务上和关联交易上做手脚,使利润抬上去,满足华尔街预期的利润。
安然事件爆发后,有一系列的后果,其中一个就是她有20000多个雇员,他们的退休金都买了安然公司的股票,现在很多老工人都抱怨不得了,退休金都没了。
这一点我们在教财务理论和投资理论时,就发现在实践中一般雇员都倾向于把自己的退休金以及自己的其他积蓄买自己公司的股票,但这样做很容易导致这种现象,即公司倒闭后,工作没了,退休金也没了。
虽然我们在教课的过程中强调要避免这种现象,但在实践中,无论是在美国还是其他国家,很多员工都倾向于买自己公司的股票,很多人都有这方面的教训。
安然事件最初有两件事,一是通过财务会计手段,一些应该披露的信息没有披露,对股东来讲有很强的误导性;另一方面,从后面的分析我们可以看到,真正使安然公司倒闭的还是市场原因。
安然公司主要从事能源交易,所以他们的利润受能源市场价格波动的影响非常大。
去年年初能源市场的价格尤其是天然气的价格一直向下跌,跌了以后,我们可以看到,安然公司用它的很多股票做了担保,能源价格下跌以后,使得它的股票也一路下跌,形成一个恶性循环,因为安然公司借了很多债,并用其资产做了担保。
导致公司的杠杆率特别的高。
一旦出现不利的情况,就会形成一个恶性循环,导致公司不得不破产。
随着事件的发展,正如刚才陈院长所讲,这个事件已不仅仅是一个经济事件。
美国媒体有很多这方面的报道,其中不乏起哄的。
由这个事件引发的关于政府监管,法律的监督的讨论很多,我们希望无论是中国证监会还是美国证监会,都必须加强政府监管。
但想想,我觉得这个未必是好事情。
就安然事件而言,更多的是要我们注重市场和法律的监管。
美国国内的讨论有如下倾向,一是市场本身去监管,二是财经媒体,三是法律要加强作用。
现在讨论最多的是会计财务审计制度。
通过政府加强这个方面是目前讨论的焦点。
第二个焦点是政府如证监会对上市公司的监管是不是应该更细,更严。
现在美国的媒体已经达成共识,如果美国证监会监管的更细更严的话,可能最后什么事情都解决不了。
如果政府加强行政监管的话,最后可能会出现很多的寻租的机会。
要求:要对类似于安然公司这种玩弄会计财务手段的公司进行集体诉讼,通过法庭,给予操纵公司很高的罚款,同时让市场参与者以不同的方式参与对上市公司的监管,去报道公布它们的利润,这样一来,整个审计制度,财务报表就会更加规范了。
要由法院、媒体和市场共同监督,以后的公司不太容易继续做这样的事情。
但我想强调一点,10年以后,还是会有安然这样的公司出现的,因为无论是市场监管,行政管理和法律防范,都无法完全排除这种事情。
安然公司成立于1930年,于1985年以24亿美金收购了另外一家公司,并改名为安然公司。
安然1996年的收入是133亿美金,到2000年时总收入是1008亿美金。
它的收入在美国几乎是最多的一个公司。
但它的利润增长幅度远远没有收入增长的这么快,1996年它的总利润是5.84亿,98年是7.03亿,2000年时是9.79亿。
可见其利润并没有太多的增长。
通过分析可以看到,安然公司的利润率每年都下降很多。
年初的利润率只有1.2%左右。
这个事情在去年10月、11月之前就引起了很多人的争议,很多的投资管理公司对安然提出了很多的质疑,因为时间问题我想下面就简单介绍几个方面的情况。
看看安然的成长,它其实是个很有意思的公司。
它的总裁非常有远见,在80年代末90年代初的时候,政府对能源市场的价格不再监管。
那样的话,能源市场的波动就会大大增加,对市场风险的规避需求也必然大大增加。
于是他把安然转型为从做天然气管道的公司到面向华尔街的专门从事交易的公司。
交易对象是各种能源的期货和期权等。
我想讲几个案例。
上市公司上市容易,但上市后面临的压力也很大。
从安然公司的股票图可以看出,到2000年底,安然公司的股票一直是直线上涨的。
2000年底,美国加州出现了能源危机,这样就把能源价格推了很多,也把安然的股票推了很多。
今年年初能源价格跌了很多,使得安然公司很是着急,利润很快就下降了,远离了市场对他的预期。
于是他们就开始通过关联交易做手脚,最为有名的关联交易就是在去年第二季度的时候,他把北美的三个发电厂卖给了另外一家公司,价值10亿5000万美金。
根据同行的分析,这个交易多出了3到5亿美元。
由于是关联交易,在安然公司的压力下,这笔交易还是完成了。
第二个例子也是在去年第二季度的倒数第二天,安然的一个关联公司以1亿2000万从安然的另一个关联公司买来一个工厂。
这个交易在去年7月公布后,在华尔街和投资界引起了很大的争议。
这个时间太凑巧了。
本来这个工厂两年前就不要了,但现在居然还以这么高的价格卖给另外一家公司,这几笔交易使得安然公司每股利润达到了45美分,当时华尔街经济师预测的是43美分。
通过关联交易,使得最后的利润比预期利润还高出一点。
市价随之又涨了一些。
由此引起的市场跟踪大大的增加了。
下面要讲的是安然公司强迫关联企业做风险规避的交易。
一个焦点是它的一个基金管理公司(LGM),当时它管理好几个私募基金。
安然是这个基金管理公司的主要股东,LGM的总裁是安然公司的财务总长,有了LGM资本管理公司以后,安然就经常要求与他们做交易。
2000年底,很多INTERNET公司的股票大幅下跌了,安然在光纤通讯和INTERNET方面的投资很多,使得安然的董事会很着急,这预示着安然以后利润增长的前景会很糟糕。
面临着市场的压力,安然公司考虑是否买保险的问题,这样即使是价格下跌很多,安然公司的利润和收入都可以得到很好的控制。
这是,这个财务总长就提出建议,让LGM资本管理公司卖给安然很多的保险。
最后达成了一个协议,把安然所有与光纤通讯有关的股票作为抵押,由LGM2号基金提供保值担保。
也就是说,安然公司的不动产跌多少,LGM2号基金就会给它补偿多少。
如果不动产上涨的话,上涨的部分就会被LGM2号基金拿过去,有点类似期货的合同。
LGM2号基金的投资者不是安然,而是很多的其他公司,其他的大公司就不乐意为安然提供这种保险,认为条件不能太随便。
谈判的结果是一旦LGM2号基金的资金不够的话,安然公司必须用自己的钱去填补。
如果安然没有钱的话,必须自己增发股票,用这些钱去填补LGM2号基金的空缺。
这样做了以后,2000年下半年,光纤通讯的股价确实下降很多了,按照合同,LGM2号基金必须给安然公司赔钱,一共补了大约2亿美元,去年上半年也因为这个协议,安然得到了大约4亿5000万元的补偿。
这些补偿并没有使安然的资产因为股票的贬值而受到任何的影响,但问题随之而来,在给安然巨额的补偿之后,去年9月份、10月份的时候,LGM2号基金没钱了。
按照协议,安然必须给它补钱。
当时安然有两种选择,要么补发现金,要么增发股票。
安然觉得当时他们的股票已经从年初的80多美元跌到了当时的40多美元,于是他们并不想通过增发股票,而是通过出卖一些不错的资产来补偿LGM2号基金。
这样以来,安然在去年第三季度也就是10月16日公布它第三季度经营业绩时,声称由于终止和一家关联企业的合约,出现了10亿美元的亏损,要从股东权益里扣除12亿美元,因为安然当时从LGM2号基金借来了12亿美元,另外9.5亿美元左右的补偿。
安然于去年第三季度基本上把这笔钱还了回去。
但安然不想让LGM2号基金继续存在下去,干脆就把这个基金公司买下来,这么大的损失让投资界很是吃惊。
在财务做帐的时候,安然把得到的补偿作为收入,把LGM2号基金关闭的时候,花去的10亿作为一次性的开支,放到正常的营运项下。
前面的9.5亿补偿作为主营业务收入,后来作为一次性的开支,形成了一个假象。
安然事件爆发后,大家都知道安然在玩表面的手法,误导股民。
10月底,美国证监会开始立案对安然公司进行调查。
因为媒体和市场的参与,大家的兴趣都调起来了。
另外一个方面,可能国内媒体报道很多的是安然公司通过关联企业做交易,其中违法的成分不多,但它通过财务手段隐藏债务,这种现象在中国好象也比较普遍。
在美国通常有两种手法,一是通过关联企业、分公司。
在美国,你只要拥有一个公司不超过50%的股份,即使你是实际的控股股东,你也不需要把该公司的债务记到自己的公司下,这是一种非常普遍的隐藏债务的方式。
例如我拥有其他公司50%的股权,那些公司可以借很多的债务,对我并没有什么影响。
第二种方式是90年代初以后,通过证券化等手段做的巧妙一些。
我想简单的介绍一下信托基金。
现在发现,安然有800多个信托基金,具体做法是,第一步安然把一些资产委托出去,以资产及资产的收入作为抵押发行债券,发行所得交由安然使用。
但在财务上,这不算安然的债务。
因为在这个过程中,安然用自己的资产进行了抵押,于是发行所得可以看成是安然用出售资产换来的,在美国就不看成是安然的债务。
那么安然为什么要隐藏自己的债务呢?原因很简单;在美国有很多债信评级机构,债信越低,借债的利息就越高。
所以借债的成本与其债信有很大的关系。
通过一些方式隐藏自己的债务,可以提高公司的债信,从而降低借债的成本。
安然的扩张和其他的企业一样,要么是发行股票,要么是借债。
发行股票会稀释股权,并不为安然所采取。
于是借债便成了唯一的选择。
但借债也不能太多。
要么是通过金字塔式的方式,层层控股,层层借债,或者是通过信托基金的方式,这是最后迫使安然破产的主要原因。
信托基金发行债券后,尽管有抵押,但买者还是不放心,要求安然做进一步的担保。