第二类型双圈图的距离矩阵论文

合集下载

图论中邻接矩阵的应用

图论中邻接矩阵的应用

图论中邻接矩阵的应用作者:刘亚国, LIU Ya-guo作者单位:河源职业技术学院,广东,河源,517000刊名:忻州师范学院学报英文刊名:JOURNAL OF XINZHOU TEACHERS UNIVERSITY年,卷(期):2008,24(2)被引用次数:0次1.阮哓青.周义仓数学建模引论 20052.胡运权运筹学教程 19983.王朝瑞图论 19851.期刊论文何梅芝.HE Mei-zhi双圈图的邻接矩阵的奇异性-湖南城市学院学报(自然科学版)2006,15(3)连通的双圈图(即边数比顶点数多一个的连通简单图)恰有3种类型,其中2种类型的图的邻接矩阵的奇异性问题业已解决.现给出第三种类型的双圈图的邻接矩阵是奇异的充要条件.2.学位论文亓静双圈图的邻接谱半径2006在图论中,为了研究图的性质,人们引进了各种各样的矩阵,诸如图的邻接矩阵,关联矩阵,距离矩阵,拉普拉斯矩阵等等,这些矩阵与图都有着自然的联系,代数图论的一个主要问题就是研究图的性质能否以及如何由这些矩阵的代数性质反映出来,这里所指的矩阵的代数性质,主要指矩阵的特征值。

在上面所提到的矩阵中,最重要的有两个:图的拉普拉斯矩阵和邻接矩阵图的拉普拉斯矩阵的特征值和邻接矩阵的特征值都是图的在同构下的不变量,而图的邻接矩阵及其特征值是代数图论的一个基本的被广泛研究的课题.在过去的几十年中,人们对图的邻接矩阵的特征值已经进行了大量的研究。

本文的研究主要是对双圈图的邻接谱半径的研究.何常香等人通过对双圈图进行收缩、夺邻、嫁接等运算,找出了双圈图中邻接谱半径前三大的图,并给出了它们的邻接谱半径。

本文考虑点数n≥12的双圈图,推广了上述结论,找出了双圈图中前五大邻接谱半径,并给出了相应的双圈图。

图的邻接谱半径是指图的邻接矩阵的最大特征值,在本文的第二章中利用广义夺邻定理以及嫁接运算,收缩内部路中边等技巧,研究了阶数为n的双圈图的邻接谱半径,在前人的基础上将双圈图中前三大邻接谱半径推广至前五大邻接谱半径,并给出了相应的双圈图。

不含三圈的双圈图的谱半径_何春阳

不含三圈的双圈图的谱半径_何春阳

不含三圈的双圈图的谱半径
何春阳
1, 2
( 1. 青海师范大学 数学系, 青海 西宁 810008 ; 2. 盐城师范学院 数学科学学院, 江苏 盐城 224002 )
摘要: Nikiforov 等人最近将图谱研究与极值图论相结合 , 提出了谱 Turán 型问题: 给定一个图 F , 设 G 是一个不含子图与 F 同构的 n 阶图, 那么图 G 的谱半径至多是多少? 双圈图是边数等于 顶点数加 1 的简单连通图。近期, 部分学者对双圈图的谱半径进行了研究, 确定了双圈图谱半 径的第 1 ~ 10 大值和相应的极图。受此启发, 研究了不含三圈的双圈图, 确定不含三圈的双圈 图的谱半径的上界, 并刻画了相应的极图。 关键词: 双圈图; 谱半径; 禁用三圈; 谱 Turán 型问题 中图分类号: O157 . 5 文献标识码: A 文章编号: 1671 - 5322 ( 2014 ) 03 - 0018 - 04 圈图的谱半径, 确定了不含三圈的双圈图的谱半 径的上界, 并刻画了相应的极图。
2
主要结果
定理 2 . 1 G ∈ B∞ 设 n ≥ 8, 则 ρ ( G) ≤ ρ n ,
( G3 ) , 其中等号成立当且仅当 G = G3 ( 如图 3 所 示) , ρ( G3 ) 为下列方程的最大根 x6 - ( n + 1 ) x4 + ( 4 n - 16 ) x2 - 4 ( n - 7 ) = 0 证明 G的 设 G 是 B∞ n 中谱半径最大的图 ,
· 20·
盐城工学院学报( 自然科学版)
第 27 卷
4 ( n - 7 ) = 0 的最大根。 G ∈ Bθ 定理 2 . 2 设 n ≥ 8 , 则 ρ ( G) ≤ n,

双圈图的距离矩阵的惯性

双圈图的距离矩阵的惯性

Fig.2 θGraph
1 预备知识
( 引理 1[15] 设图 G是一个仙人掌图,G1,G2,…,Gr是图 G的 r个分块,则图 G的距离矩阵的惯性为 1,
) r

i∑=1n0(D(Gi)),i∑=1n-(D(Gi)) .
引理 2[4] A是一个实对称矩阵,特征值为 λ1≥λ2≥…≥λn;矩阵 B是 A的一个顺序主子式,B有特征 值 μ1≥μ2≥…≥μm,A和 B的特征值满足不等式 λn-m+i≤μi≤λi(1≤i≤m).
收稿日期:20180804 基金项目:国家自然科学基金资助项目(11501491). 作者简介:刘新(1992 ),女,山东聊城人,硕士研究生. 通信作者:张小玲(zhangxling04@aliyun.com),副教授,研究方向:图论及其应用.
1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ4
烟台大学学报(自然科学与工程版)
d24

D(G)


d31
d32
d33
d34
引理 3[12] 图 T是有 n个顶点的树,它的距离矩阵的惯性为(1,0,n-1).
将矩阵 D(G)所有的行减去第 i行,所有的列减去第 i列,将去掉第 i行第 i列之后得到的矩阵记为
D槇 (G)ii. 引理 4 任意的图 G=(θ;T1,T2,…,Tm+n-2),对距离矩阵 D(G)做变换得到的 D(G)11合同于一个对角
图谱理论起源于化学中的 Hückel理论[1],在数学上最早出现在 20世纪 50年代文献[2-3].图谱理论主 要通过研究图的各类矩阵特征的多项式,特征值,特征向量等有关的属性,以及这些属性与图的结构之间的 关系,主要研究结果可参见文献 . [4-5]
令图 G是有 n个 G顶点的简单连通图,图的顶点记 v1,v2,…,vn.任意 2个顶点 vi和 vj之间的距离定义 为这 2个顶点之间的最短路的长度,用 dij表示.距离矩阵 D(G)=(dij)n×n,1≤i,j≤n.图的距离矩阵应用很 广泛,在化学,音乐理论,鸟类学,分子生物学,心理学,考古学等很多学科中都有涉及.自 HOSOYA[6-7]第一 次从化学观点出发研究距离矩阵后它便成为一个标准的工具.后来,BALASUBRAMANIAN[8-9]通过计算机 得到了聚并苯,蜂窝,正方形格子图以及富勒烯的距离特征值.FOWLER等[10]给出圈的距离特征值.INDU LAL[11]分别给出 2个距离正则图做笛卡尔积,2个正则图做字典积,Hamming图等图的距离特征值.GRA HAM等[12]讨论了树的距离矩阵的惯性是(1,0,n-1).2015年 LIN等[13]给出了树的线图距离矩阵的惯性 是(1,0,n-2).BAPAT等[14]给出了单圈图的距离矩阵的惯性:当 n为偶数时,D(G)的惯性为(1,2n-1, n);当 n为奇数时,D(G)的惯性为(1,0,n-1).最近 ZHANG等[15-17]分别得到了仙人掌图,一些大的化 2 学分子图,任意 2个图做笛卡尔积,与轮图相关的一些图以及完全 k部图的距离矩阵的惯性.

给定团数的图的距离无符号拉普拉斯谱半径

给定团数的图的距离无符号拉普拉斯谱半径

给定团数的图的距离无符号拉普拉斯谱半径李金溪;杨墁;尤利华【摘要】设G是n阶简单连通图,T(G)表示图G的点传递度对角矩阵,D(G)表示距离矩阵,G的距离无符号拉普拉斯矩阵定义为:Q(G)=T(G)+D(G),相应的谱半径(即最大特征值)记作qD(G).图G中一个相互邻接的顶点子集称为G的一个团,定义G的团数为其最大团的顶点个数,记作ω(G).图G的一个正常着色是指使得G中任意2个相邻的顶点着不同颜色的一种着色方案.在G的所有正常着色中,所需颜色数目的最小值称为G的色数,记作X(G).显见,X(G)≥ω(G).为了研究给定团数ω(G)=ω的n 阶简单连通图G中取得最小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图,文中综合运用代数、矩阵论与图论等方法,分如下2种情形进行讨论:(1)X(G)=ω(G)=ω;(2)X(G)>ω(G)=ω.证明了Turán图Ln.ω是团数为ω的n阶简单连通图中具有最小距离无符号拉普拉斯谱半径的唯一图.【期刊名称】《华南师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(048)006【总页数】6页(P118-123)【关键词】连通图;团数;距离无符号拉普拉斯谱半径【作者】李金溪;杨墁;尤利华【作者单位】华南师范大学数学科学学院,广州510631;华南师范大学数学科学学院,广州510631;华南师范大学数学科学学院,广州510631【正文语种】中文【中图分类】O151.21Key words: connected graph; clique number; distance signless Laplacian spectral radius关于图的距离谱半径的研究已经有很多年了,早期的工作可追溯到1978年[1],而距离无符号拉普拉斯谱半径是2013年才提出并研究的. 文献[2]刻画了树、单圈图和二部图中取得最小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图,以及给定悬挂点或者连通度的连通图中取得最小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图. 文献[3]得到了在双圈图中取得最小和第二小距离(距离无符号拉普拉斯)谱半径的极图. 2015年,文献[4]证明了图的最大、第二大距离拉普拉斯特征值和第二大距离无符号拉普拉斯特征值的猜想[5],DAS[6]证明了树中(最大度为n-2 的一棵n阶树)是取得第二小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图.另一方面,关于给定团数的图或有向图的谱半径、拉普拉斯或无符号拉普拉斯谱半径的研究,请参看文献[7-13].所使用的方法技巧得益于文献[7]的启发,刻画了给定团数的连通图中取得最小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图.设M是n×n矩阵,1,2,…,n为M的特征值. 一般来说,M不是对称矩阵,所以其特征值可能是复数. 不妨假设|1|≥|2|≥…≥|n|. 把M的特征值的模的最大值|1|定义为M 的谱半径,记为ρ(M). 由Perron-Frobenius定理可知:若M是非负矩阵,则其谱半径ρ(M)是M的一个特征值; 若M是非负不可约矩阵,则其谱半径ρ(M)=1是单根. 设G=(V(G),E(G))是连通图,其顶点集为V(G)={v1,v2,…,vn},边集为E(G). 对于任意的u,vV(G),以G中连接u、v的最短路的长度表示u、v两者之间的距离,记作dG(u,v)或duv. 对于任意的uV(G),以顶点u到G中其他所有顶点的距离的和表示顶点u 的传递度(transmission),记作TG(u). 如果G中所有点的传递度相等,即TG(v1)=TG(v2)=…=TG(vn),称图G是距离正则图.G的距离矩阵是n×n矩阵,记作D(G)=(dij),其中dij=dvivj. 显见,连通图G 的距离矩阵是非负不可约矩阵,其距离谱半径定义为其距离矩阵D(G)的谱半径,即为D(G)的最大特征值,记作ρD(G). 事实上,顶点vi的传递度TG(vi)是D(G)的第i行的行和,其中1≤i≤n. 称对角矩阵T(G)=diag(TG(v1),TG(v2),…,TG(vn))为G的点传递度对角矩阵. AOUCHICHE和HANSEN[5]定义G 的距离无符号拉普拉斯矩阵为:Q(G)=T(G)+D(G). 显见Q(G)是非负不可约的、对称的、半正定的. 定义连通图G 的距离无符号拉普拉斯谱半径是其距离无符号拉普拉斯矩阵Q(G)的谱半径,即为Q(G)的最大特征值,记作qD(G).V(G)中相互邻接的顶点子集是图G的一个团,定义G中最大团的顶点个数为G 的团数,记作ω(G). 定义图G 的一个正常着色是指使得G中任意2个相邻的顶点着不同颜色的一种着色方案. 在G的所有正常着色中,所需颜色数目的最小值称为G的色数,记作(G). 由于G包含一个大小为ω(G)的团,所以至少需要ω(G)种颜色来给G 正常着色,因此(G)≥ω(G).以Kn表示n阶完全图,顶点划分为V1,V2,…,Vr的完全r部图记作K|V1|,|V2|,…,|Vr|. 如果某个n阶完全r部图的顶点划分满足其每个部分的顶点个数尽可能相等,则称其为Turn图,记作Tn,r. 显然ω(Tn,r)=r.其他的定义、术语以及未提到的符号可参看文献[14-20].给出基本符号和定义后,紧接着寻求和证明在给定团数的连通图中取得最小距离无符号拉普拉斯谱半径的极图.以下所考虑的图G为n阶简单连通图,其顶点集为V(G)={v1,v2,…,vn},边集为E(G),显见Q(G)=(qij)是不可约的、非负的、对称的和半正定的. 由Perron-Frobenius 定理,qD(G)是单根并且有一个正的单位特征向量x=(x1,x2,…,xn)Tn与之对应,这里x被称作Q(G)的Perron向量. 从而,由和Q(G)x=qD(G)x,易得.定义1[16]26 设A=(aij)、B=(bij)是n×n阶矩阵. 如果对于所有的i和j都有aij≤bij,记作A≤B. 如果A≤B并且A≠B,记作A<B. 如果对于所有的i和j都有aij<bij,记作A≪B.引理1[16]27 设A、B为n×n非负矩阵,其谱半径分别为ρ(A)、ρ(B). 如果A≤B,则ρ(A)≤ρ(B). 此外,如果A<B且B是不可约,则ρ(A)<ρ(B).根据引理1及Q(G)和qD(G)的定义,可得以下以图的语言来描述的推论.推论1 设G是n阶图,H是G的生成子图,H和G均是连通的. 则(i) qD(H)≥qD(G).(ii) 如果H是G的真子图,则qD(H)> qD(G).推论2[2]1379 设G为连通图,u、v是G中任意2个不邻接的顶点,G+uv表示G 添加边uv,则qD(G+uv)<qD(G).引理2 设G为连通图,x=(x1,x2,…,xn)T是Q(G)的Perron向量,NG(v)是G中与顶点v相邻的点集,vr,vsV(G). 若NG(vr)\{vs}=NG(vs)\{vr},则xr=xs.证明记U=V(G)\{vr,vs}. 由NG(vr)\{vs}=NG(vs)\{vr}及G的连通性,可知对任意的vtU有drt=dst,进而,由可得TG(vr)=TG(vs).注意到故(qD(G)+drs-TG(vr))(xr-xs)=0.再由qD(G)>TG(vr),可得xr=xs.引理3 设G是n阶连通图,其团数为ω(G)=ω. 若其色数(G)=ω(G)=ω,则qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.证明以Fn,ω表示所有色数等于ω 的n 阶图的集合. 不妨设GFn,ω是所有色数为ω的n阶图中具有最小距离无符号拉普拉斯谱半径的图. 下面将证明G≅Tn,ω.由于添加边会减小距离无符号拉普拉斯谱半径,所以G必定是完全ω部图. 令V1,V2,…,Vω 是V(G) 的一个划分使得G=K|V1|,|V2|,…,|Vω|. 不失一般性,对任意的k{1,2,…,ω},假设|Vk|=nk,且|V1|≤|V2|≤…≤|Vω|.如果对任意1≤i<j≤ω,都有||Vi|-|Vj||≤1,则G≅Tn,ω. 否则,存在i,j{1,2,…,k}使得||Vi|-|Vj||>1. 不失一般性,假设|V1|≤|V2|-2(即n1≤n2-2). 记H=K|U1|,|U2|,…,|Uω|,这里U1=V1∪{u},其中uV2,U2=V2\{u}且对任意的k{3,…,ω},均有Uk=Vk(图1). 显见HFn,ω. 下面,将证明qD(G)>qD(H).设y为Q(H)的Perron向量. 由引理2可知Uk 的所有顶点具有相同的Perron分量. 用yk表示Uk 中顶点的Perron分量,其中k=1,2,…,ω. 显见,由于Perron向量y≫0,故对任意的k{1,2,…,ω}有yk>0. 注意到对任意viV1,有 dG(u,vi)-dH(u,vi)=-1成立,对任意vjV2\{u}=U2, 有dG(u,vj)-dH(u,vj)=1成立,且对任意的点对vs和vt,有dG(vs,vt)-dH(vs,vt)=0成立,故以下几个结论成立: (1) TG(u)-TH(u)=n2-n1-1;(2)对任意viV1,有TG(vi)-TH(vi)=-1;(3)对任意vjV2\{u}=U2,有TG(vj)-TH(vj)=1;(4)对任意vtV(G)\(V1∪V2),有TG(vt)-TH(vt)=0.再由n1≤n2-2<n2-1,瑞利商定理[17]及上述结论(1)~(4),可得qD(G)-qD(H)≥yT(Q(G)-Q(H))y=).下面证明y2≥y1. 注意到qD (H)y1=(n+n1-1)y1+2n1y1+(n2-1)y2+∑k=3,4,…,ωnkyk,∑k=3,4,…,ωnkyk,则从而,再由n1≤n2-2可得y2≥y1.综上,,这与G的定义矛盾.设G是n阶连通图,其团数为ω(G)=ω. 下面分几种情形讨论:(i) ω|n; (ii) ω>n/2; (iii) ω<n/2且(G)>ω(G)=ω. 分别证明qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当引理4(Turn’s Theorem)[7]387 设G是不含ω+1团的n阶连通图,则G的边数e(G)≤e(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.设G为n阶连通图,G的Wiener指数是指G中所有点对的距离之和,记作σ(G). 易见,).引理5[3]3957 设G是n阶连通图,则q(G)≥4σ(G)/n,且等式成立当且仅当G 是距离正则图.引理6 设G是n阶连通图,其团数为ω(G)=ω,则(i)qD(G)≥4σ(Tn,ω)/n,且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.(ii)若ω|n,则qD(G)≥qD(Tn,ω)=2(n+n/ω-2),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.证明易见G有e(G)个点对距离为1,并且有-e(G)个点对距离大于等于2. 若GTn,ω,由引理4可知).再由引理5,得因此(i)成立.若ω|n,则Tn,ω是距离正则的,从而,且). 再由(i)知(ii)成立.设ω、n是正整数且ω<n,定义G(|V1|,|V2|,…,|Vω|)是满足如下条件的n阶图:(1)完全图Kω是它的真子图,其中V(Kω)={v1,v2,…,vω};(2)完全图Kn-ω是它的真子图,其中V(Kn-ω)=V1∪V2∪…∪Vω,这里|V1|≤|V2|≤…≤|Vω|且对任意的k{1,2,…,ω},连接vk与V(Kn-ω)\Vk中的每一个顶点(图2). 显然G(|V1|,|V2|,…,|Vω|)是连通的. 若ω>n/2,则某些Vk可能为空集. 易见G(0,0,…,0,1,1,…,1)≅Tn,ω.令}. 若ω>n/2,可以看到,在n,ω中除了Tn,ω之外,其他图的团数都大于ω. 下面将证明Tn,ω是n,ω中具有最小距离无符号拉普拉斯谱半径的惟一图.引理7 设ω、n为正整数且ω>n/2,Gn,ω,则qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅证明不妨设H=G(|V1|,|V2|,…,|Vω|)是集合n,ω 中具有最小距离无符号拉普拉斯谱半径的图. 若HG(0,0,…,0,1,1,…,1),那么必存在某个k{1,2,…,ω}使得|Vk|≥2. 不失一般性,我们假设i是最小的指数使得|Vi|=ni≥2,j是最大的指数使得Vj=∅(事实上,这样的j一定存在,因为令H1=G(|U1|,|U2|,…,|Uω|),其中V(Kω)={v1,v2,…,vω},U=U1∪ U2∪…∪Uω=V(Kn-ω),且存在某个顶点uVi 使得Ui=Vi\{u}, Uj={u},而对任意的k{1,2,…,ω}\{i,j}均有Uk=Vk(图3). 显见,H1n,ω.下面证明qD(H)>qD(H1). 令y是Q(H1)的Perron向量且分量yvk对应顶点vk(k=1,2,…,ω),由引理2,Uk的所有顶点有相同的Perron分量,并且用yk表示Uk 中的顶点的Perron分量,其中k=1,2,…,ω. 很显然,由y≫0 可知对任意的k=1,2,…,ω,有yk>0 且yvk>0. 注意到dH(u,vi)-dH1(u,vi)=1,dH(u,vj)-dH1(u,vj)=-1,对任意的点对s和t,dH(s,t)-dH1(s,t)=0,且TH(vi)-TH1(vi)=1,TH(vj)-TH1(vj)=-1,对任意的点v,TH(v)-TH1(v)=0. 从而由瑞利商定理,可得qD(H)-qD(H1)≥yT(Q(H)-Q(H1))y=(yvi+yvj+2yj)(yvi-yvj).下面证明yvi≥yvj. 注意到,,从而,qD(H1)(yvi-yvj)=(n+ni-3)yvi-(n-1)yvj+(ni-1)yi-yj. 又由ni≥2 可知n+ni-3≥n-1,ni-1≥1,因此另一方面,注意到,,从而由式(1)和式(2),可得由qD(H1)>n,有从而yvi≥yvj,进而qD(H)≥qD(H1).若qD(H)=qD(H1),则yvi=yvj,yi=yj且y也是Q(H)的Perron向量. 所以,0=qD(H)(yvi-yvj)=(n+ni-2)yvi-(n-2)yvj+niyi>0,矛盾. 因此,qD(H)>qD(H1),这也与H 的定义矛盾. 证明完毕.引理8 设G是团数ω(G)=ω的n阶连通图. 若ω>n/2,则qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.证明设U={v1,v2,…,vω}是G的一个团,且记W=V(G)\U. 由于团数ω(G)=ω,从而对于V中的任意顶点来说,其最多有ω-1个邻点在U中. 这就意味着在图的同构的意义下,存在W的某个划分V1∪V2∪…∪Vω,使得G是G(|V1|,|V2|,…,|Vω|)的生成子图. 再由推论1和引理7,有qD(G)≥qD(G(|V1|,|V2|,…,|Vω|))≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.引理9 设ω、n为正整数且ω≤n,则x1=q-(n+2k-4)q-(n+2k-2)x2.由式(4)和式(6),可得q2-(3n+4k-6)q+(2n2+4k2-10n-12k+4nk+2k2ω+2kω+8)=0.解方程(7),易见式(3)成立.令ω=n,由引理9可得推论3[5]30 qD(Kn)=2n-2.引理10[21] 设G是团数ω(G)≤ω的n阶连通图. 若(G)>ω且,则e(G)≤e(Tn,ω)-⎣.引理11 设G是团数ω(G)=ω的n阶连通图. 若(G)>ω且ω<n/2,则qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.证明令k=⎣,且GTn,ω. 下面证明qD(G)>qD(Tn,ω).由引理5和引理10,可得.显见e(Tn,ω)=(n2-n-2nk+k2ω+kω)/2,因此有为了证明qD(G)>qD(Tn,ω),由式(3)和式(8),只需证明.化简式(9),接下来证明nk(k+1)(n-ω-2kω)+[(k2ω+kω)-2(k-1)]2+(k-1)(n2+2n+4nk)>0.令n=kω+k0,其中0≤k0<ω. 那么由式(10),有4(k-1)2+kω[(k-1)(kω-2)+k0(k-3)]+(k2+2k-1)k02+2k0(2k+1)(k-1)>0.为了证明式(11)是正确的,需证注意到ω<n/2,从而k≥2. 由k≥2和k0<ω可知式(12)是正确的.定理1 设G是n阶连通图,其团数为ω(G)=ω,则qD(G)≥qD(Tn,ω),且等式成立当且仅当G≅Tn,ω.证明因为色数(G)≥ω(G)=ω,可以分以下情形来证明.情形1:(G)=ω(G). 此时,由引理3可知结论成立.情形2: (G)>ω(G).子情形2.1: ω=n/2. 此时,由引理6可知结论成立.子情形2.2: ω>n/2. 此时,由引理8可知结论成立.子情形2.3: ω<n/2. 此时,由引理11可知结论成立.结合以上情形的讨论,结论证明完毕.【相关文献】[1] GRAHAM R L,LOVSZ L. Distance matrix polynomials of trees[J]. Department of Mathematics,1978,29:60-88.[2] XING R D,ZHOU B,LI J P. On the distance signless Laplacian spectral radius of graphs[J]. Linear and Multilinear Algebra,2014,62:1377-1387.[3] XING R D,ZHOU B. On the distance and distance signless Laplacian spectral radii of bicyclic graphs[J]. Linear Algebra and Its Applications,2013,439:3955-3963.[4] TIAN F L,WONG D,ROU J L. Proof for four conjectures about the distance Laplacian and distance signless Laplacian eigenvalues of a graph[J]. Linear Algebra and Its Applications,2015,471:10-20.[5] AOUCHICHE M,HANSEN P. Two Laplacians for the distance matrix of a graph[J]. Linear Algebra and Its Applications,2013,439:21-33.[6] DAS K C. Proof of conjectures on the distance signless Laplacian eigenvalues of graphs[J]. Linear Algebra and Its Applications,2015,467:100-115.[7] ZHAI M Q,YU G L,SHU J L. Clique number and distance spectral radii of graphs[J]. Ars Combinatoria,2012,104:385-392.D,HANSEN P. The minimum spectral radius of graphs with a given clique number[J]. Electron Journal of Linear Algebra,2008,17:110-117.[9] LIN H Q,SHU J L,WU Y R,et al. Spectral radius of strongly connected digraphs[J]. Discrete Mathematics,2012,312:3663-3669.[10]GUO J M,LI J X,SHIU W C. The smallest Laplacian spectral radius of graphs with a given clique number[J]. Linear Algebra and Its Applications,2012,437:1109-1122.[11]HE B,JIN Y L,ZHANG X D. Sharp bounds for the signless Laplacian spectral radius in terms of clique number[J]. Linear Algebra and Its Applications,2013,438:3851-3861.[12]ZHANG J M,HUANG T Z,GUO J M. The smallest signless Laplacian spectral radius of graphs with a given clique number[J]. Linear Algebra and ItsApplications,2013,439:2562-2576.[13]HONG W X,YOU L H. Spectral radius and signless Laplacian spectral radius of strongly connected digraphs[J]. Linear Algebra and Its Applications,2014,457:93-113.[14]BONDY J A,MURTY U S R. Graph theory with applications[M]. London:Macmillan,1976.[15]BONDY J A,MURTY U S R. Graph theory[M]. New York:Springer,2008.[16]BERMAN A,ROBERT J P. Nonnegative matrices in the mathematical sciences[M]. New York:Academic Press,1979.[17]HORN R A,JOHNSON C R. Matrix analysis[M]. England:Cambridge University,1986.[18]MINC H. Nonnegative matrices[M]. New York:John Wiley and Sons Inc,1988.[19]JENSEN J B,GUTIN G. Digraphs theory[M]. New York:Springer,2001.[20]BOLLOBS B. Extremal graph theory[M]. New York:Academic Press,1978.[21]KANG M,PIKHURKO O. Maximum Kr+1-free graphs which are not r-partite[J]. Matematychni Studii,2005,24:13.。

具有最小度距离的双圈图

具有最小度距离的双圈图
u V( 6 G)
是顶 点 到 G 中所 有顶 点 的 距离 之 和 ,即 D () ∑ GU =
u ev( a)
d (,) Gu .顶点 u的 度距 离定 义 为
v V( e a)
j, =dg ())()则 D ( ) ∑ D () 文 [ 中证 明 了星 图 , 所有 佗阶连 通简 = () eG札J u, = ) G [ G G G ,u. 2 】 是 一


dg () () au +D'v eaxDax +D' ) a ) ( (

z ( ( ,)dG) ≠ dX )d ,J+e (D(+ ,) ea “口 e (I G , +G dG) ‘ )D( v) gx (叫 ) g G f G ‘‘ …



‘ . .
}g( d(Wf ∑ wV,) ) dc ) G , = ez x) dGx) 6G ( e g)D (一 (a

x eV( 一{ ,} G) “
"≠
x eV( ) t G 一{‘ )


D () = G
£ ( 一{‘ ’ ∈ G) t ,
拓 扑指标 中有较熟 知的 Wi e 指标等 ,文 【 中引入 了一个新 的拓 扑指标 一图的度距离 ,该指 er n 1 1 标的构造如 下: 设 G 是 一个 佗阶 图,如果 U ∈ ( ) u间的距离 d (,) , G, , auV 指的是 连接 , 的最 短路 的 长度 . J ( : ∑ dg () a u 被 称为 图的度距 离,其 中 dg ) [ G) ) eGuD () eGu 是顶 点 u的度 , Dvu ()

D ( + ) G
, 、
dg () d (,) +dg , ) eax ・G Xu +l ea( +Da() G , +D () 乱

树、单圈图和双圈图改进的第二Zagreb指标

树、单圈图和双圈图改进的第二Zagreb指标

树、单圈图和双圈图改进的第二Zagreb指标秦忠芳;袁利;赵飚【摘要】文章采用了类似Ji s等(2014)的方法,研究了树、单圈图、双圈图的改进的第二Zagreb指标,通过四个图变换(其中图变换1,2是严格增该指标的变换,图变换3,4是严格减该指标的变换)严格论证,分别得出了树、单圈图、双圈图的极大极小值.%In this paper,we will use the similar way (Ji S,2014)to study the trees,unicyclic and bicyclic graphs with the second reformulated Zagreb indices,we strictly demonstrate by four graph operations (graph operation 1,2 which strictly increase this index and graph operation 3,4 which strictly decrease this index ),then we determine the maximum and minimum indices for the second reformulated Zagreb indices of trees,unicyclic and bicyclic graphs,respectively.【期刊名称】《曲阜师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(043)004【总页数】6页(P15-20)【关键词】改进的第二Zagreb指标;树;单圈图;双圈图;图变换【作者】秦忠芳;袁利;赵飚【作者单位】新疆大学数学与系统科学学院,830046,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市;新疆大学数学与系统科学学院,830046,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市;新疆大学数学与系统科学学院,830046,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市【正文语种】中文【中图分类】O157.5Zagreb indices is one of the most important topological indices, as a pair of molecular descriptors, introduced in [4,5] and they found significant applications in chemistry, such as QSPR and QSAR studies [1,7,5], the recent Zagreb indices results refer to [8-12].Let G=(V,E) be a simple connected graph with vertex set V and edge set E. The first and second Zagreb index of G is defined aswhere d(u) is the degree of vertex u in G.Milievi et al. in 2004 reformulated the Zagreb indices in terms of edge-degrees instead of vertex-degrees aswhere d(e) denotes the degree of the edge e in G, which is defined byd(e)=d(u)+d(v)-2 with e=uv, and e~f means the edges e and f are adjacent. Recently, the upper and lower bounds on EM1(G) and EM2(G) were presented in [2,13,14].In this paper, we characterize the extremal properties of the second reformulated Zagreb indices. In section 2, we present some graph operations which strictly increase or decrease the second reformulated Zagreb indices. In section 3, we determine the maximum and minimum for the second reformulated Zagreb indices of trees, unicyclic and bicyclic graphs, respectively.In order to easily exhibit our results, we introduce some graph-theoretical notations. Let G=(V,E) be a simple graph.For v∈V and e∈E, let N(v) be theset of all neighbors of v in G. G-v be a subgraph of G by deleting vertex v, and G-e be a subgraph of G by deleting edge e, let G0 be a nontrivial graph, let u·v denot the fusing two vertices u and v of G.First, we introduce two graph operations which strictly increase the second reformulated Zagreb index.Operation 2.1 Let G0 be a nontrivial simple graph, u and v its vertices with dG0(u)=x,dG0(v)=y, Pl=v1(u)v2… vl(v) is a nontrivial l-1-length path V(G0)∩ V(Pl)={u=v1,v=vl}, let G=G0∩ Pl, G′=G-{v1v2,v2v3,…,vl-1vl}+{w=(u·v)v1,wv2,…,wvl} as shown in figure 1.Lemma 2.1 If G′ is obtained from G by operation 2.1 as shown in fig. 1, thenProof As shown in fig.1, dG0(u)=x and dG0(v)=y, while w is a new vertex by fusing u and v with dG′=x+y+l-1 with l≥ 2. If l=2, by the definition of EM2, the number of 2-length path by w vertex over u, v vertices of the sum of the number of 2-length path, anddG′(w)=x+y+1,dG′(w)>dG0(u),dG′(w)>dG0(v), so EM2(G′)>EM2(G). We now consider the case l≥3, according to the definition of EM2, we have∑dG(vivi+1)dG(vi+1vi+2) =(x+y+l-2)2-2x-2y-4(l-4)>0.(vs≠ vt,vsand vt∈{v1,v2,…,vl-1})(The interested reader can use mathematical induction to prove).Therefore, the proof is complete.Remark 2.1 Repeating the Operation 2.1 case of l=2 and l≥3, any tree can changed into a star, any unicyclic and bicyclic graph can be respectively changed into triangle and double triangle such that other edges becomependent edge.Remark 2.2 As shown in fig.2, let uv be an edge of connected graph G with dG(v)≥2, suppose that {v,w1,w2,…,wt} are all the neighbors of vertex u while w1,w2,…,wt are pendent vertices, we only make the operation 1 useful for uv edge, then we get G′,G′=G-{uw1,uw2,…,uwt}+{vw1,vw2,…,vwt}, by lemma 2.1, we can easily get the following resultsOperation 2.2 Let G0 be a nontrivial connected graph and u and v are a pair of equivalent in G0 with dG0(u)=dG0(v)=x. Let G be the graph obtained by attaching Sk+1,Sl+1 at the vertices u and v of G0 with k≥ l, respectively. G′=G-{vv1,vv2,… vvl}+{uv1,uv2,… uvl},as shown in fig.3 Lemma 2.2 If G′ is obtained from G by operation 2.2, as shown in fig.3, thenProof With dG0(u)=dG0(v)=x>0 and k≥ l≥1, by the d efinition of EM2, we haveEM2(G′)- EM2(G)>dG′(wiu)dG′(uwj)-dG(uiu)dG(uuj)-dG(viv)dG(vvj)=(x+k+l-1)2-(x+k-1)2-(x+l-1)2>(x+2k-1)2-2(x+k-1)2>0.(wi≠ wj, wi, wj∈{u1,…,uk,v1,…,vl}, ui≠ uj, ui, uj∈{u1,…,uk},vi≠ vj,vi,vj∈{v1,…,vl}) Hence, the result holds.Operation 2.3 Let G0 be a nontrivial connected graph and v is a given vertex in G0 with dG0(v)=x, let G be a graph obtained from G0 by attaching at v two paths P:vu1u2… uk of length k and Q:vw1w2… wl of length l. G′=G-vw1+ukw1, as shown in fig.4.Lemma 2.3 I f G′ is obtained from G by operation 2.3, as shown in fig.4,thenProof By the definition of EM2, we haveEM2(G)- EM2(G′)>dG(u1v)dG(vw1)+dG(vw1)dG(w1w2)+dG(vu1)dG(u1u2)+ dG(uk-2uk-1)dG(uk-1uk)-dG′(vu1)dG′(u1u2)-dG′(uk-2uk-1)dG′(uk-1uk)-dG′(uk-1uk)dG′(ukw1)=(x+2)2+4(x+2)+2-2(x+1)-8=(x+3)2-3>0.Hence, the result holds.Operation 2.4 Let G0 be a nontrivial simple graph, Pt=u1u2… ut is a nontrivial t-1-length path V(G0)∩ V(Pt)={ul}, let G=G0∩ Pt, x and y be two neighbors of u1 different from in Pt, if G′=G-(Pt-u1)+u1u2+u2u3+… uty as shown in fig.5.Lemma 2.4 If G′ is obtained from G by operation 2.4, as shown in fig.5, thenProof Suppose dG(x)=x,dG(y)=y, by the definition of EM2, we haveEM2(G)- EM2(G′)>dG(xu1)dG(u1y)+dG(xu1)dG(u1u2)+dG(yu1)dG(u1u2)+ dG(ut-2ut-1)dG(ut-1ut)>-dG′(xu1)dG′(u1u2)-dG′(u1u2)dG′(u2u3)-dG′(ut-1ut)dG′(uty)-dG′(ut-2ut-1)dG′(ut-1ut)=(x+1)(y+1)+x+y>0.Hence, the result holds.First, we define some notations which will be using in the following theorem description.Let Pn,Cn and Sn be the path, the cycle and the star with order n,respectively. Let Pnk,l,m be the graph obtained by connectingtwo cycles Ck and Cm with a path Pl with k+l+m-2=n. Cn(p,q) be the graph just contains two cycles Cp and Cq having a common vertex withp+q-1=n. Cn(r,l,t) be the graph which the cycles Cr and Cl have a common path of length t with r+l-t=n.Theorem 3.1 Let G be a acyclic connected graph with n(n≥ 5) vertices. Then we havethe lower bound attains on G≅ Pn and the upper bound is attains on G≅Sn.Proof Since G is a acyclic graph with n vertices, assuming that EM2(G) is the largest, if G isn't a star, there is a path Pl and l≥3, we select any two vertices on the path Pl to execute operation 2.1, then we get a new acyclic graph G′, by lemma 2.1 we know the EM2(G′)>EM2(G), so we obtain a contradiction since EM2(G) is the largest, then we get the uniquely maximum acyclic graph Sn with respect to EM2.Meanwhile, assuming that EM2(G) is the smallest, if G isn't a path, there is a vertex v and dG(v)=k≥3, G-v has k br anches, namely {G1,G2,…,Gk}. Let m=max{|G1|,|G2|,…,|Gk|}=|Gk|, the v vertex ensures maximum value of m, then all {G1,G2,…,Gk-1} are the path, otherwise, we can find a vertex v' anddG(v')=l≥3 in {G1,G2,…,Gk-1}, G-v' has l branches {H1,H2,…,Hl}, letn=max{|H1|,|H2|,…,|Hl|}, is there n≥ m, we obtain a contradiction since v make m maximum, so we can perform operation 2.3 on the v vertex, we can get a new acyclic graph G′, by lemma 2.3, EM2(G′)<EM2(G), that's contradictory. then we get the uniquely minimum acyclic graph Pn with respect to EM2.Theorem 3.2 Let G be a unicyclic graph with n(n≥ 5) vertices. Then we have the lower bound attains on G≅ Cn and the upper bound is attains on G≅ . Proof Since G is a unicyclic graph with n vertices, G contains a uniquely cycle Cl, first, by lemma 2.1, it can turn the pendent trees on the G into the pendent edges and it's EM2 is increased strictly, second, by lemma 2.2, all pendent edges can be moved to one vertex and it's EM2 is also increased strictly, third, by lemma 2.1, it can turn the cycle Cl into the 3-length cycle and the other edges become pendent edges in one vertex of the 3-length cycle. So we get the uniquely maximum graph (see, fig.6)with respect to EM2. Meanwhile, by lemma 2.3, it can turn the pendent trees on the pendent path and it's EM2 is decreased strictly, then by lemma 2.4, the pendent path can into Cl and make it longer, the EM2 is also decreased strictly, repeat these processes, we deduce the minimum graph is Cn.In this paper, the four operations and remark 2.2 are equivalent to the five operations in the literature[3], by theorem 3.1, theorem 3.2 and the similar approach to the literature[3], we can get the following theorem, since the proof is the similar to the literature[3], we no longer write.(The interested reader can view the literature[3]).Theorem 3.3 Let G be a bicyclic graph with n(n≥ 5) vertices. Then we have the lower bound attains on G∈{Pnk,l,m:l≥3}∪{Cn(r,l,t):t≥3} and the upper bound is attains on G≅ .By simply caculation, we have that EM2(Cn(p,q))=4n+108,EM2(Pnk,l,m)=4n+58 if l=2, EM2(Pnk,l,m)=4n+54, otherwise;EM2(Cn(r,l,t))=4n+58 if t=2, EM2(Cn(r,l,t))=4n+54, otherwise.[1] Milievi A, Nikoli S, Trinajsti N. On reformlated Zagreb indices[J].Mol. Divers, 2004,8:393-399.[2] Ili A, Zhou B. On reformlated Zagreb indices[J]. Discr Appl Math, 2012,160:204-209.[3] Ji S, Li X, Huo B. On reformulated Zagreb Indices with respect to acyclic, unicyclic and bicyclic graphs[J]. MATCH Commun Math Comput Chem, 2014, 72:723-732.[4] Gutman I, Trinajs ti N. Graph Theory and Molecular Orbitals Total π-electron Energy of Alternant Hydrocarbons[J]. Chem Phys Lett, 1972, 17:535-538.[5] Todeschini R, Consonni V. Handbook of MolecularDescriptors[M],Wiley-VCH, Weinheim. 2000.[6] Ballaban A T. From Chemistory Topology to Three-Geometry[M].Plenum Press, New York, 1997.[7] Devillers J, Balaban A T. Topologicl Indicies and Related Desriptors in QSAR QSPR[M]. Gordon Breach, Amsterdam. 1999.[8] Das K C, Xu K, Gutma I. On Zagreb and Harary indices[J].MATCH Commun Math Comput Chem, 2013, 70:301-314.[9] Da Fonseca C M, Stevanovi D. Further properties of the second Zagreb idex[J]. MATCH Commun Math Comput Chem, 2014, 72:655-668.[10] Gutman I, Furtula B, Elphick C. Three New/Old Vertex-Degree-based Topological Indices[J]. MATCH Commun Math Comput Chem, 2014,72:617-632.[11] Xu K, Das K C, Balachandran S. Maximizing the Zagreb indices of(n,m)-graphs[J].MATCH Commun Math Comput Chem, 2014, 72:641-654.[12] Zhong L, Xu K. Inequalities between vertex-edge-based topoligical indices[J].MATCH Commun Math Comput Chem, 2014, 71:627-642. [13] Zhou B, Trinajsti N. Some properties of the reformulated Zagreb indices[J]. Math Chem, 2010, 48:714-719.[14] De N. Some bounds of reformlated Zagreb indices[J].Appl Math Sci, 2012, 6:5005-5012.。

几类双圈图的谱半径估计及排序问题

几类双圈图的谱半径估计及排序问题
本 文利 用 图的特 征 多项式 结合 剖 分 的方法 ,得 到两 类 基础双 圈图 的上界 ,并对 一类 双 圈 图的谱半 径利 用 特征 多项 式 的性质 进 行 比较 及排 序 。
1 主 要 引理
图 1是 双 圈 图的两类 基础 图 。
收 稿 日期 :2017—10-29 基金项 目:国家 自然 科学基金项 目(11572146) 作者简介 :陈 晨 (1992一),男,辽宁沈 阳人 ,硕 士生
Key words:bicyclic gr aphs;spectral radius;subdivision;characteristic polynomial
图论 是一 门内容丰 富 、应 朋广 泛 的数学 分支 , 它 以图为研 究对 象 ,可 以有效 处理 应 用数 学 中的一 些 相关 问题 。其 中,图论 中的一个 重要 研 究领 域是 有 关 图 的谱 半径 问题 的研 究 。双 圈 图是 边数 等 于顶 点数加 1的简 单 连通 图 。关于双 圈图 的谱半 径研 究 , 在 2007年 ,He等…得 到 了双 圈 图的 前 3大谱 半径 对 应 的极 图 。2006年 ,兀静 【2J考虑 了点数 ,找 出了 双 圈 图 中第 4和 第 5大 邻接 谱半 径 ,并给 出相应 的 双 圈 图 。2008年 ,陈藏 【3J对 双 圈 图移动 某 些悬 挂边 后的谱 半径 的变 化 情况进 行 了研 究 ,通 过 比较 给 出 了 n=8时 谱 半径前 13位 的双 圈图 。2010年 ,王兴 科 等【4]进 一 步确 定 了谱 半径 的第 6到第 lO大谱 半径 及 对应 的极 图。 另外 对双 圈图其他 方 面 的研 究也取
徐美进 (1965.),女,辽宁锦州人 ,教授 ,硕 士。

双圈图的Wiener极性指数

双圈图的Wiener极性指数

双圈图的Wiener极性指数胡云云;欧见平【摘要】连通图G的Wiener极性指数是它的距离等于3的点对数,通过引入图变换,本文确定了双圈图的极小Wiener极性指数,并刻画了极图.两个圈点不交的双圈极图也得到了刻画.【期刊名称】《五邑大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(031)003【总页数】6页(P8-12,19)【关键词】双圈图;Wiener极性指数;Wiener指数【作者】胡云云;欧见平【作者单位】五邑大学数学与计算科学学院,广东江门 529020;五邑大学数学与计算科学学院,广东江门 529020【正文语种】中文【中图分类】O157.5本文所考虑的图都是简单连通图. 图的两个顶点和之间的距离记为或者,它表示连接这两点的最短路的长度. 图的Wiener极性指数定义为它的距离等于3的无序点对的数目[1]. 图的Wiener极性指数表示为:1998年,Lukovits和Linert[2]应用Wiener极性指数定量论证了许多含圈和不含圈的碳氢化合物的结构性质关系. Hosoya发现了Wiener极性指数的一个物理化学解释[3]. 文献[4]得到了Wiener极性指数和Zagreb指数之间的关系,同时确定了前两个具有最小的Wiener极性指数的单圈图,文献[5]确定了树的最小和最大Wiener极性指数,文献[6]确定了含个悬挂点的树的最大Wiener极性指数,并刻画了极图. 在文献[7-8]中,作者研究了单圈图和六角系统的Wiener极性指数,并刻画了极图. 本文确定了双圈图的极小Wiener极性指数,并刻画了极图,同时也研究了点不交的双圈图的极小Wiener极性指数,并刻画了极图.先介绍一些符号和术语,用或者表示点在图中的邻域,表示点在图中的度. 如果,则称点为悬挂点. 图的围长是指此图的最短圈的长度. 用,和分别表示点数为的圈,星和路. 用表示含个点的双圈图,它的两个圈的长度分别为和,这两个圈不含公共顶点(点不交). 对图的任意满足的顶点,如果不连通(此时称是图的割点),并且树是它的一个连通分支,则由点和树的并导出的树称为在点的一个悬挂树,记作. 点上的所有悬挂树的并记作. 设和是两个连通图,点,是两个度至少为3的点,是至少含有2个顶点的树,的一个悬挂点与粘合,另一个悬挂点与粘合,得到图,把称为图的桥树,记作. 其余未定义的符号和术语,请参见文献[9].设是两个整数. 用边分别将和个顶点连接到路的两个端点上,得到图[10]. 当时,星图可以记为. 用表示所有点数为的树的集合. 根据文献[10]中的定理2.2和2.3,得到下列引理1.引理1[10] 若树含个顶点,则,等号成立当且仅当;如果则,等号成立当且仅当,其中且.引理2 设是一个连通图,是它的一个含个点的悬挂树. 如果是将中的变换为路得到的图,那么,等号成立当且仅当,其中,在的邻点的度为2.证明令,. 用表示中到距离为3的点数. 因为并且,所以据引理1得. 因为,据式(1)得. 注意到蕴含. 如果直径并且不是路,那么,并且. 由于,所以如果直径但是,或者但,那么根据引理1有,并且至少其中一个不等式严格成立. 据式(1)也有. 证毕.引理3 令是一个连通图,是图的一个桥树. 如果那么,其中是将图的变换为连接顶点和的路得到的图.证明令. 因为,则不空. 设和是的两个连通分支,其中由点和中含的邻点的分支的并导出的子图,类似定义. 令,,,. 用表示中到的距离等于3的点数,表示中到的距离等于3的点数. 那么,由于,根据引理1得等号成立当且仅当,并且. 如果上述最后一个条件成立,那么点或者在有最大度,因而其中一个顶点的度至少为3. 这表明上述两个条件不可能同时成立,所以. 证毕. 用表示含个顶点的双圈图,它的两个最短圈分别含有和个顶点,这两个圈含有公共路,的其中一个端点上有个悬挂点.证明设图是含有最小Wiener极性指数的极图. 因为,所以它的直径. 从而的围长. 且它的2个最短圈含有一条公共路. 首先,如果,那么这两个圈含有唯一的公共点. 所以,它们的围长都是3. 如果还有其他顶点,那么这些顶点一定是悬挂点,并且与这个公共点相邻,因此.其次,如果,那么这两个最短圈的围长分别是3,3或者3,4. 如果分别是3,4,不可能还有其他顶点,从而. 如果分别是3,3,那么其他顶点都只能与的其中一个端点相邻,所以.最后,如果,那么图的两个最短圈长分别是4,5,或者是4,4,任何其中一种情形下,图都不可能含有其他顶点. 所以,或者. 证毕.为了确定圈不交的双圈图的最小Wiener极性指数,我们还要引进一些其他的符号和术语. 用表示含有顶点,最大度为的单圈图的集合. 设是一个圈,. 先在点上连接个孤立顶点,. 然后,将一个星图的一个1度点与重合,这颗星有个顶点,得到的图记为,其中表示此图的点数;或者将个孤立点连接在上,得到的图记作;或者将的一个邻点的度为2的1度点与重合,得到的图记为. 易见,对所有成立;第二种情形下,;其他两种情形下. 而且,,或者,或者对某个成立. 参考下列图1.引理4[4]298 如果是一个阶的单圈图,那么,等号成立当且仅当.引理5[4]302 设是一个阶的单圈图. 如果,那么,等号成立当且仅当.令是阶的单圈图的圈. 是两个单圈图,其中,. 用表示下列双圈图的集合,这些双圈图是将的一个端点与的一个2度点粘合,另一个端点与的一个2度点粘合,当时这个2度点是.引理6 令是一个含个顶点的双圈图,它的圈是点不交的. 如果它的唯一的桥树是,那么,等号成立当且仅当.证明设是双圈极图,具有极小Wiener极性指数,圈是点不交的,桥树是,其中,,是的连通分支. 用表示导出的子图. 则,根据引理4和引理5,或者,其中. 注意到,我们得到:对任意给定的单圈图,要将最小化,据式(2)只需求得下列线性规划式(3)的最优解,其中,是非负整数.根据引理4和5,是式(3)的两个可行解. 所以,式(3)的可行域是的一个子集. 因为,上下平移直线,则可行域中落在这些平行直线上的最低点是. 所以,式(3)的最优解是,. 结合引理3可知,对任意给定单圈图,极小当且仅当,并且,. 是的一个2度点,当时,这个2度点就是中的.类似推理可得,和是同型的图. 所以,引理成立. 证毕.引理8 设是含个顶点的双圈图,它的圈是点不交的. 如果它唯一的桥树有个顶点,则,等号成立当且仅当.证明设是满足引理条件的双圈极图. 因为,根据引理6可知:的唯一桥树是,它的连接顶点为和,不妨设,,其中,是的两个非空连通分支. 令,. 那么,根据引理5和6,或者,其中,. 注意到,对任意给定单圈图,要将极小化,据式(4)只需求下列线性规划的最优解,其中,是非负整数.根据引理4和5,是式(5)的两个可行解. 所以,式(5)的可行域是的某个子集. 上下平行移动直线,易见,可行域中落在平行直线上的最低点是. 所以,式(4)的最优解是,. 结合引理3可得,对任意给定单圈图,极小当且仅当,并且,,点是它的一个2度顶点,当时,此2度顶点就是中的顶点.类似推理可知,是与同型的图. 所以,证毕.定理2 若是含个顶点的双圈图,且它的圈是点不交的,那么,等号成立当且仅当并且.证明根据引理6和引理7,定理显然成立. 证毕.[1] WIENNER H. Structural determination of paraffin boiling points [J]. Amer Chem Soc, 1947, 69(1): 17-20.[2] LUKOVITS I,LINERT W. Polarity-numbers of cycle-containing structures [J]. Chem Inform Comput Sci, 1947, 38(4): 715-719.[3] ROUVRAY D H, KING R B. Topology in chemistry-discrete mathematics of molecules [M]. [S.l.]: Horwood Pub, 2002.[4] LIU Muhuo, LIU Bolian. On the Wiener polarity index [J]. MATCH Commun Math Comput Chem, 2011, 66(1): 293-304.[5] DU Wenxue, LI Xueliang, SHI Yongtang. Algorithms and extremal problem on Wiener polarity index [J]. MATCH Commun Math Comput Chem, 2009, 62(1): 235-244.[6] DENG Hanyuan, XIAO Hui. The maximum Wiener polarity index oftrees with pendants [J]. App Math Lett, 2010, 23(6): 710-715.[7] BEHMARAMA A, YOUSEFI-AZARI H, ASHRAFI A R. Wiener polarity index of fullerenes and hexagonal systems [J]. App Math Lett, 2012, 25(10): 1510-1513.[8] HOU Huoquan, LIU Bolian, HUANG Yufen. The maximum Wiener polarity index of unicyclic graphs [J]. Appl Math Comput, 2012, 218(20): 10149-10157.[9] BANDY J B A, MURTY U S R. Graph theory [M]. London: Springer, 2008.[10] LIU Bolian, HOU Huoquan, HUANG Yufen. On the Wiener polarity index of trees with maximum degree or given number of leaves [J]. Comput Math Appl, 2010, 60(7): 2053-2057.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二类型双圈图的距离矩阵论文本科生毕业设计(论文)( 2013 届)理学院题目:第二类型双圈图的距离矩阵的行列式学生姓名:章叶锋学号:200911040223专业班级:信息与计算科学指导教师:龚世才职称:教授2013 年5 月15 日本科生毕业设计(论文)诚信承诺书我谨在此承诺:本人所写的毕业设计(论文)《第一类型双圈图的距离矩阵的行列式》均系本人独立完成,没有抄袭行为,凡涉及其它作者的观点和材料,均作了引用注释,如出现抄袭及侵犯他人知识产权的情况,后果由本人承担。

承诺人(签名):年月日关于第二类型双圈图的距离矩阵的行列式摘要在图论中,图形都有自己的距离矩阵,距离矩阵即是是一个包含一组点两两之间距离的矩阵(即二维数组)。

因此给定N个欧几里得空间中的点, 其距离矩阵就是一个非负实数作为元素的N×N的对称矩阵。

最简单的图形就是树,是由n个顶点和1-n条边组成的一个不存在回路的图。

本文主要研究的是第二类型双圈图,即由n个顶点和1+n条边组成的存在两个回路且两个回路之间没有相交点的图形。

我们的主要工作就是通过Matlab计算各个第二类型双圈图的距离矩阵的行列式并通过生成函数寻找其中的规律。

关键词距离矩阵;树;第二类型双圈图;生成函数ON THE DETERMINANT OF THE SECOND TYP GRAPHS Abstract:In graph theory, the graphics have their own distance matrix, distance matrix that contains a set point or two between distance matrix (two-dimensional array). Therefore, given N points in the Euclidean space, the distance matrix is a non-negative real numbers as elements of N ×N symmetric matrix. The most simple graph is a tree, consisting of a non-existent by the vertices and edges in the circuit of FIG. This paper studies the second type of bicyclic graphs, graphics there is no point of intersection between the two loops and two loops composed by vertices and edges. Our main job is to calculate the determinant of the matrix of distance of the second type of bicyclic graphs by useing Matlab and by the generating function to find the law.Keywords:Distance matrices,tree,the second type of bicyclic graphs,generating function目录1 研究背景......................................... (6)2 基本概念......................................... (6)3 预备知识......................................... (7)4 第二类型双圈图的行列式 ........................................ . (10)4.1数据计算......................................... .. (10)4.2数据处理......................................... (13)参考文献......................................... .. (16)致谢......................................... (17)1研究背景图论从诞生至今已逾300年,在很多方面都有应用。

随着现在技术的发展,代数图论是现在图论中的一个主要研究领域,也已有很长的历史。

图论的代数表示形式主要有:1.图的Laplace矩阵2.图的邻接矩阵研究者不断尝试图的其它矩阵表示.1.正规Laplace矩阵2.混合图Laplace矩阵3.无符号Laplace矩阵近年来,图的距离矩阵越来越受到人们的关注,很多人已经对它进行了研究,其中最主要的是在1971年,Graham 和Pollack 证明了树的距离矩阵的行列式是一个定值,即()()21211----n n n 2005年,R.bapat,S.j.Kirkland 和M.Neumann 等进一步研究了赋权树和单圈图的距离矩阵。

本文安排如下:首先我们给出与本篇论文相关的一些概念和理论,如树、单圈图、双圈图、距离矩阵、生成函数。

接下来我们将计算基本的第二类型双圈图以及通过加边而生成的图形的距离矩阵的行列式并寻找它们之间的规律。

2基本概念2.1 距离矩阵对于一个图G (图1),我们可以根据图G 各个点之间的距离关系列出它的距离矩阵()nn ij a A ⨯=,其中:()⎩⎨⎧≠==ji j i 若;,若,,0j i dis a ij 其中()j i dis ,表示i 和j 之间的距离。

()4det -=G图12.2 树在图论中,树(图2)是任意两个顶点间有且只有一条路径的图。

或者说,只要没有回路的连通图就是树。

定义:如果一个无向简单图G满足以下相互等价的条件之一,那么G就是一棵树。

(1) G是没有回路的连通图。

(2) G没有回路,但是在G内添加任意一条边,就会形成一个回路。

(3) G是连通的,但是如果去掉一条边,就不再连通。

(4) G是连通的,并且3顶点的完全图3K不是G的子图。

(5) G内的任意两个顶点能被唯一路径所连通。

(6) G是连通的,有1 n条边,并且G没有简单回路。

图22.3 单圈图定义:在图论中,单圈图即是由n个顶点和n条边组成的存在一个回路的图(图3,图4)。

图3 图4定理1.1 D 是有12+k 个顶点的圈的距离矩阵,然后Jk k k C C I D k k )1(12211+++---=+-定理 1.2 G 是一个有m k ++12个顶点且长度为12+k 的单圈图。

_D 是G 的距离矩阵。

则⎥⎦⎤⎢⎣⎡+++-=m k k k D m 212)1()2()det(_,同时_D 的惯性由)2,0,1(_,,__0_m k D n D n D n +=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎭⎫ ⎝⎛+给出。

定理1.3 G 是一个有m k +2个顶点切长度为k 2的单圈图。

D 是G 的距离矩阵。

则D 的惯量是()()()()()m k k D n D n D n +-=+,1,1_,,0。

2.4 双圈图一个含有1+n 条边的连通图称为双圈图。

第一类型双圈图:即由n 个顶点和1+n 条边组成的存在两个回路且两个回路之间没有相交边的图(图5)。

图5第二类型双圈图:即由n 个顶点和1+n 条边组成的存在两个回路且两个回路之间没有相交点的图(图6).图63预备知识定理1. 距离矩阵A 的行列式,记作A ,数域P 上的矩阵的初等行变换是指下列三种变换:1)以P 中一个非零的数乘矩阵的某一行; 2)把矩阵的某一行的c 倍加到另一行,这里c 是P中任意一个数;3)互换矩阵中两行的位置。

定理2. 把一矩阵A 的行列互换,所得到的矩阵称为A 的转置,记为'A 。

定理3. 有时候我们把一个大矩阵看成是由一些小矩阵组成的,就如矩阵是由数组组成的一样,特别是在运算中,把这些小矩阵当作数一样来处理,这就是所谓的矩阵的分块。

定理4.生成函数:设数列}{012,,,a a a 的生成函数0()kk k A x a x ∞==∑,数列}{012,,,b b b 的生成函数()kk k B x b x ∞==∑,我们可以得到以下生成函数的性质:性质1 若1()()k k k l b a k l -<⎧=⎨≥⎩,则()()l B x x A x =⋅。

性质2若kk lba +=,则11()[()]l k k l k B x A x a x x -==-∑。

性质3 若0kk ii b a ==∑,则()()1A x B x x=-。

4第二类型双圈图的距离矩阵的行列式4.1数据计算首先我们研究最基本的第二类型双圈图G (图7),以后我们可以再研究类似图8这类的图形。

图7图8我们把G称为基本图形,首先我们在G上加一条边,计算其距离矩阵的行列式的值,然后依次计算加两条边和加三条边的距离矩阵的行列式的值。

然后猜想这些行列式的之间的关系。

接下来我们可以计算以下各个加边的第二类型双圈图的距离矩阵的行列式并寻找它们的规律。

G11G12以下是加两条边的情况:G21G22G23G2425G26G27G接下来是加三条边条边的各种情况:13-G23-G33-G43-G53-G63-G73-G83-G93-G103-G113-G123-G133-G143-G153-G163-G通过计算()()12det det 1211==G G图形编号21G 22G 23G24G25G26G 27G行列式值 -32 -32 -32 -32 -32 -32 -32 图像编号 13-G 23-G 33-G 43-G53-G 63-G73-G 83-G 93-G行列式的80 80 80 80 80 80 80 80 80值103-G113-G123-G133-G143-G153-G163-G80 80 80 80 80 80 80从上面的计算结果可以知道对于一个基本的第二类型双圈图,只要加上的边的个数是相同的,则他的距离矩阵的行列式的值是不变的。

4.2数据处理接下来我们可以先研究下面这个图形f G。

fG对于f G的距离矩阵的行列式,我们用∂表示行向量,1表示值都是1的行向量,D是一个行列式,'∂是∂的转置。

fGA==∂+∂+∂∂+∂+∂D''''1111'111212=∂+∂+∂∂--D'''''111111111111=∂∂--D'''1111111212=∂∂--D'''111111222=∂∂--D''11112224DD'41124∂∂-∂∂--''11=DD''0401104∂∂-∂∂+∂∂+-''11图1-f G 和2-f G 的距离矩阵的行列式正好可以表示为D''0110∂∂+∂∂+'11和D'0∂∂,如果把fG 的距离矩阵的行列式表达式记为()n f ,则1-f G 和2-f G 的距离矩阵的行列式分别为()1-n f 和()2-n f ,即()()()14243f f f --=。

相关文档
最新文档